Виталий Брот
Ссылка на авторскую страницу:
http://litset.ru/index/8-593

Финансовый аналитик.

---

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s....rot.doc

Документ со всеми текстами произведений можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/4rt3j37s9j51k73/BOB_Final_zhyuri.doc
 

Оценки:    

---

Комментарии:
 

Дуэт: 15. «Припозднившиеся»     Автор: Богинский Михаил
Произведение: 1-1 (K). Танго времени
http://litset.ru/publ/69-1-0-22207
Оценки: Техника: 3     Худ. ценность: 2

Про голубую мечту пусть шутят без меня)
А я заострю внимание на изрядном количестве втычек.
В первую очередь в лице местоимений.

Самые никчемушные расположены в следующих строчках:

Мы превращались с Вами в музыку,

Какой мы с Вами были парою!

Нашу главную роль.

Мы оба замерли в молчании

Отмечу вывернутый недоработанный синтаксис:

Теперь собраться мне приходится
С духом и силою,
Чтоб заглянуть хотя бы изредка
В тот старинный альбом,

И хочу пожурить (и пожюрить) автора за неуважение к читателю.
Вот тут:

И к нам на миг вернулась молодость,
Нам Землёю паря…

Если это опечатка, конечно.

Если же это образ – будьте великодушны, набросайте хотя бы эскизик.
Пожалуйста.
И скиньте на email)
Вдруг и мне захочется перейти реку воспоминаний (с его помощью).
Но окунувшись не по самую осень, а только до весны)

===

Дуэт: 15. «Припозднившиеся»     Автор: Женя (Гнедой)
Произведение: 1-2 (D). Грезы любви
http://litset.ru/publ/69-1-0-22206
Оценки: Техника: 3     Худ. ценность: 2

Претензии всё те же.

Демонстративное многословие:

Нашла я хобби интереснее – ежедневно в ночи
на сайте я любовью грезила. Только до лампочки…

Была прелестницей конечно я… юною, свежею…

Я на страничку, чтобы знали вы, что могли потерять…

Я отвечала Вам взаимностью, и признанья лились…

В любовь я верила конечно же… Но волей случая…

Беспечный синтаксис:

В связи с подорванным здоровием… жизнью и возрастом,
внезапным выходом на пенсию… и по ряду причин,
как ревматизм и малокровие, танцы забросила…

Я селфи сделала, не вытерпев, и по всем правилам…
Сложить там нужно губки бантиком и анфасом стоять..

Милый зая, рейтинг - стая, за собою меня не зови…

И лексический строй.
Мягко говоря – неброский)

Что касается Поэзии.

То ли она́ дожидалась сегодня не меня.
То ли я́ позволил себе нереальные ожидания.
Но леса стихотворения разглядеть не удалось.
Ни за конкретными деревьями строчками, ни в их зарифмованном нагромождении.

Бывает, не спорю.
И не только с читателями – писатели тоже не без грешка.
Полезут вот так в карман за словом, а вытаскивают почему-то монету.
Одну.
Разменную.
И ту неликвидную)

===

Дуэт: 15. «Припозднившиеся»     Автор: совместное
Произведение: 1-3 (S). Прощальное тангО
http://litset.ru/publ/69-1-0-22205
Оценки: Техника: 2     Худ. ценность: 2    Несоответствие заданию

О, грозное жюри, остыньте до поры,
Лишь оцените красоту игры!

К такой игре у меня пристрастия не отнять.
Чего нет, того нет.
Поэтому я пас)

=== === === === ===
 

Дуэт: 1. «Призрачный дуэт»     Автор: aleker
Произведение: 2-1 (K). Театр теней
http://litset.ru/publ/69-1-0-22204
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 4

Осень тапёром играет мелодию с чьих-то фальшивых нот,

Хотел спросить, а по-русски ли это сказано?
Но не решился.

Философствующие люди – каста не то чтобы неприкасаемая, но сотканная из контрадикций.
И раскусывать их лучше не пытаться вообще.
Тем более что они и сами себе этого не дозволяют)

===

Дуэт: 1. «Призрачный дуэт»     Автор: Братислава
Произведение: 2-2 (D). На краю света
http://litset.ru/publ/69-1-0-22203
Оценки: Техника: 3     Худ. ценность: 3

Эти двое должны обязательно встретиться,
Хотя бы сейчас, на краю света -
в полном безвременье, без лишнего третьего
(осветитель не в счёт!), но, кажется, тщетно...

Но эти двое пускай обернутся, увидят друг друга и - к чёрту кулисы!

Окончательно научившимися танцевать считаются те
партнёры, которые научились смотреть друг другу в глаза.
Вроде бы понятно.
Но при чём здесь «должны встретиться», «кажется» и «пускай обернутся, увидят друг друга»,
если чётко заметно, что двое уже не просто встретились, но и зачем-то разошлись?

Вопрос)

===

Дуэт: 1. «Призрачный дуэт»     Автор: совместное
Произведение: 2-3 (S). Свет и тень
http://litset.ru/publ/69-1-0-22202
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

Ты поймёшь, что сложился удачный дебют.
Свет зажжётся, и титры наверх поплывут,
Ты не умер. Всего лишь окончена серия эта.

Вместо правильного вывода опять сделан необходимый)
И в утешение кому?
Мужчине, которому фея судьба преподнесла очередное ведро золы.

Как это по-женски, однако)))

=== === === === ===
 

Дуэт: 9. «Миракуру»     Автор: Юрьевская
Произведение: 3-1 (D). Не отпускай
http://litset.ru/publ/69-1-0-22201
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

А в глазах твоих серого моря гладь,
А в моих - отражение низких туч.
Над землей нависает слепая мгла,
Ветер в клочья рвет пыльную духоту,
И в дыхании волн спрятан странный ритм.

Надеюсь, что «гладь» отделена точкой не случайно.
А нависающая мгла и рвущий в клочья ветер – не два явления в одном флаконе.
Иначе былое вернуть не удастся.
100%)
Потому что нельзя этого сделать в кромешном дыму.
И в ещё более непроницаемом тумане.
Когда обратная дорога в лучшем случае превращается в лабиринт.
Из троп)

===

Дуэт: 9. «Миракуру»     Автор: Аэль
Произведение: 3-2 (K). Постъядерное танго
http://litset.ru/publ/69-1-0-22200
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

В глазах у тебя отпечатался ядерный гриб.

Увидеть ядерный гриб и не ослепнуть – это я ещё могу допустить.

Но как его можно лицезреть, находясь глубоко под землёй?

Мы вышли из бункера, чтобы увидеть грозу...
Постьядерный мир продолжает хандрить и болеть,
А тучи в безмолвие ду́ши погибших везут
(И мы бы там были, но мы заблудились внизу).

Или они спрятались уже после того, как случился взрыв?
Тогда при чём здесь «заблудились» вообще?

Загадка, короче)

И до того приставучая, что чуть и меня под землю не опрокинула.

Между тут):

Запасы еды неизбежно подходят к концу.
По скромным подсчётам протянем ещё пару дней,
А слёзы уже семенят у тебя по лицу...
Не плачь, дорогая Ребекка, ты лучше станцуй -
Станцуем голодное танго и примем свинец?

И тут:

Ну что же пора возвращаться обратно в свой склеп -
В наполненный крысами бункер, чтоб стать их едой.
Постъядерный гром прорычал в небесах, словно лев,
И капли дождя полетели, как пули, к земле...
Станцуем же танго! Забудем про армагеддон!

Похоже на композиционную брешь, автор.
Образованную несложившимися причинно-следственными отношениями.

Вы не находите?)

P.S.

Постьядерный мир продолжает хандрить и болеть…

Постъядерный гром прорычал в небесах, словно лев…

Тот редкий случай, когда опеачтку хочется назвать зачОтной)

Почему?

Болеющий = кроткий (мягкий).
Рычащий = буйный (твёрдый).

И попробуй тут не согласиться)

===

Дуэт: 9. «Миракуру»     Автор: совместное
Произведение: 3-3 (S). Я и ты
http://litset.ru/publ/69-1-0-22199
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

И всё-таки:

Она до него не доросла?
Или Он до неё не опустился?

Чешу в затылке.
И умоляю планиду, чтобы тоже не прижала к какой-нибудь стене плача.
Вопросом «Как тебе живётся?» (например).
О-о-очень не хотелось бы произносить что-то типа «Умирается, родимая».
Не мущщинское это дело – лишаться сил прощать свои слабости.
И не только в окружающих, но и самому себе)

=== === === === ===
 

Дуэт: 14. «Альфа Глюк»     Автор: Glück
Произведение: 4-1 (D). Русалочье альтернативное
http://litset.ru/publ/69-1-0-22197
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

Никогда не понимал женщин, стремящихся открыть счёт в каком-нибудь банке эмоций.
Для того чтобы взять кредит (естественно).

Выгода, как правило, сиюминутная.
А расплачиваться приходится всю жизнь.
Или жизнью.
Без всякой надежды на рефинансирование.

Каким образом?

В порыве страсти разрешишь кому-то станцевать на своей голове – и пиши пропало.
Человек обязательно захочет сплясать на твоей могиле.
Следующий же танец)

===

Дуэт: 14. «Альфа Глюк»     Автор: Альфа Люм
Произведение: 4-2 (K). Круги по воде
http://litset.ru/publ/69-1-0-22196
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

Мы не тонем, мон дью, мы уходим искать Атлантиду.

Узбагоил (типа))

Ничего не остаётся, как привести аналогию:

каждый год в ДТП (по всему миру) гибнет 1 250 000 человек.
В месяц – 105 000 (примерно).
В день – 3500.
В час – 145.

Вопрос: способна ли эта статистика утешить кого-нибудь из живущих?

И да.
И нет)

===

Дуэт: 14. «Альфа Глюк»     Автор: совместное
Произведение: 4-3 (S). Вопреки законам Мэрфи
http://litset.ru/publ/69-1-0-22195
Оценки: Техника: 3     Худ. ценность: 3

Если вдуматься, слишком не ноя про потоп, ледники и тепло -
Со времен Арарата и Ноя многовато воды утекло...
Восполнимы ресурсов потери - однозначно, сегодня и здесь!
Это в Бога возможно не верить, а вот трубы с бассейнами есть!

Есть!

И священное право пользоваться любыми ресурсами.
И святая обязанность любые из них экономить.

А вот чего нет точно, так это художественной ценности.
В процитированном фрагменте.
Даже вдумываться не потребовалось)

В наше время – не сказки, а квесты. Знаком Воздуха стал Водолей.
И в клепсидрах мгновениям тесно - нынче роллекс гораздо точней.
Да и факты реала упрямы, раз девайсов для магии нет:
Спрос на пену уместен в хамамах и в баллончиках марки Gillette.

Четыре ошибки (две грамматических, орфографическая и типографическая) в трёх строчках.
Как минимум многовато)

Даже если остались вопросы и разлады на тему воды,
Как рекли Корнейчук и Утесов: без неё «ни туды, ни сюды».
Тело /ныне живущее/, кстати: состоит, окунается, пьёт.
Аш два о - всякой жизни праматерь, а со спиртом – аж полный улёт!

Про «Аш два о» умолчу – чёткого регламента на этот счёт не видел ни разу)
Зато нет никаких сомнений в наличии одной речевой погрешности
(смешение лексики разных эпох) и двух пунктуационных.

Резюме.

Человеческий организм состоит из воды примерно на 60%.
Много это или мало?
Как посмотреть.
Всё зависит от целеполагания, мне кажется.
Но.
В любом случае лишним такое количество быть не может.
Так распорядилась природа.
Поэтому мы не просто не имеем права транжирить драгоценную
жидкость – мы не должны разбавлять ею свои драгоценные слова.
Особенно зарифмованные.
И особенно в финалах таких беспрецедентных конкурсов, как БОБ.

Уверен в этом)

=== === === === ===
 

Дуэт: 4. «Алекса & Алекс»     Автор: Александра Одрина
Произведение: 5-1 (D). Призрак танго
http://litset.ru/publ/69-1-0-22194
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 4

Не могу не пожурить за логико-грамматический косячок
(даже если это сформулировано преднамеренно):

в диссертацию большую
он полжизни положил.

И ошибочный выбор падежа:

Стал рассеянный, как Плейшнер,

Всё остальное – более чем)

===

Дуэт: 4. «Алекса & Алекс»     Автор: совместное
Произведение: 5-3 (S). Не стоит о несбывшемся
http://litset.ru/publ/69-1-0-22192
Оценки: Техника: 3     Худ. ценность: 2

…творите только добрые миры!
Поверьте, люди, нам подвластно это.

А можно уточнить, как именно?

Совсем не обращая внимания на зло?
Или тупо обламывая ему рога?

Если первое, то всё равно оно (зло) расплодится быстрее.
Чисто из-за более развитой корневой системы.
А если второе – то чем они (зло и добро) будут тогда отличаться?
Между собой)

=== === === === ===
 

Дуэт: 20. «СВЕТ да ЛЮБoff»     Автор: Светлана Пешкова
Произведение: 6-1 (D). Хотя б за час
http://litset.ru/publ/69-1-0-22191
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 4

От этой фобии существует только одно лекарство – тотальное безразличие.
Хотя покупать его никто не торопится.
Ни за деньги.
Ни за долги.
А почему, собственно?

Любовь – это когда понимают с полуслова.
Вражда – когда всё понятно и без слов.
Но бесчувственность – именно та черта характера, которая позволяет быть понятым всегда.
И сразу всеми.

Или я что-то путаю?)))

P.S.
Не мучится мучиться от мыслей: где же он?
Не стать твоей вселенной Вселенной, светом, тенью…

===

Дуэт: 20. «СВЕТ да ЛЮБoff»     Автор: Михаил Любавин
Произведение: 6-2 (K). По-прежнему хорош
http://litset.ru/publ/69-1-0-22190
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

И я решил купить другие брюки –
Сменю прикид, чтоб даже молодухи
Невольно оборачивались вслед.

Что такое безупречно одетый мужчина?
Это мужчина, на одежду которого никто не обращает внимания.
Вообще.
А тут речь зашла о сворачивании шей (в буквальном смысле))
При том что ЛГ явно находится в возрасте дожития.
И приподнятое настроение, которое не в состоянии скрыть даже штаны, разминулось с ним навсегда)

Отсюда вывод: если кто-то и будет оборачиваться, то не из-за того,
что он хорошо одет, а с облегчением: «Хорошо, что он одет!»)

P.S.
Не всё в порядке с падежными формами (вторая, третья и четвёртая строчки).

===

Дуэт: 20. «СВЕТ да ЛЮБoff»     Автор: совместное
Произведение: 6-3 (S). Всё ты помнишь…
http://litset.ru/publ/69-1-0-22189
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

Что бы в такой ситуации предпринял уважающий себя мужик?
В том числе и пенсионер.

Или повторил юношеский подвиг, или бросился за виагрой.
Хотя бы.
Но ЛГ сделал вид, что намёка какбэ и не было.
А жаль.

Стихотворение не только не доплыло до постпозиции, но и просто захлебнулось.
На самом старте завязавшейся было развязки.

=== === === === ===
 

Дуэт: 5. «Двое под одним дождём»     Автор: Тень Ветра
Произведение: 7-1 (D). Улитка
http://litset.ru/publ/69-1-0-22188
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

Мне надоело страху глаза в глаза
молча смотреть и в раковину вползать,
словно улитка, прячась от всех и вся.
Я - вне закона. Что ж, такова стезя.
Вместе с тобою в море нырну страстей.
Вот мои руки - их отпускать не смей!
Вот моё сердце - слышишь, стучит едва?
Там, над волнами, я без тебя мертва.

То есть пациентка героиня твёрдо уверена, что в рай она всё-таки попадёт.
Я правильно понял, автор?

Святая простота)

Где такое видано, чтобы человек оказался в светлом будущем и не превратился при этом в тень?
Чисто по физиологическим причинам.

Нигде такого не видано)

Превратится и она.
А как у нас с тенями поступают обычно?
Их отбрасывают.

Отбросят и её.
При первой возможности и на ту же стезю.
Но уже в рамках закона.
Прямолинейного распространения света.

Захочешь – не обжалуешь)))

===

Дуэт: 5. «Двое под одним дождём»     Автор: Баргузин
Произведение: 7-2 (K). Ты ждёшь!
http://litset.ru/publ/69-1-0-22187
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

Я знаю точно, что нам с тобою
не пробежаться никак вдвоём
по неспокойной и жадной глади -
вздохнёт и стянет на глубину.

Ггад какое)))
Хорошо хоть, сочувствовать не разучился разучилось разучилась…
Ну вы поняли)

И не очень ясно, почему герои сбегают.
Вот здесь:

А осень злится и ей обидно,
что мы сбегаем вдвоём на дно,
туда, где звёзды, туда, где небо,
туда, где можно забыть про всех.

Судя по контексту, до дна им вообще-то полагалось взлететь.
А в небо – мягко погрузиться.

Или опять скажете, что я слишком привередничаю романтизирую?)

===

Дуэт: 5. «Двое под одним дождём»     Автор: совместное
Произведение: 7-3 (S). Спроси у сердца
http://litset.ru/publ/69-1-0-22186
Оценки: Техника: 3     Худ. ценность: 2

Монументальное чтиво)

Сказать, что пафос сидит в нём на пафосе и пафосом погоняет – значит не сказать ничего.
Произведение буквально отлито из этого вездесущего материала.
Бессмысленно и беспощадно с удовлетворением и на века.
Отсюда и не свойственные прямой речи конструкции.

Какие?

Датесамые:

- Зачем, скажи, столкнулись мы с тобой на мёртвой территории пространства, где лишь вчера вели открытый бой за право на любовь и постоянство.

Где знак вопроса (между прочим)?

- Спроси у сердца, что тому виной - планида или в цель попавший промах? Кто выплеснул любовное вино на судеб наших острые изломы и скинул одиночество с земли туда, где вера в жизнь - не клоунада, чтоб мы с тобой друг друга обрели по почерку и пристальному взгляду?

И откуда у человека столько дыхалки – выпалить такое на одном дыхании?)

- Я помню, как погибло слово "мы", как корчилась, кровоточа словами, любовь моя в предчувствии зимы, и как стояла нежность под стволами. И я там был и чувствовал спиной холодную печаль стены расстрельной. А ты своею мучилась зимой, что превратила в льдинку крест нательный.

Кто на ком стоял – до сих пор голову ломаю)

И не только над этим.

В ближайшие день-два хочу пересмотреть свой ни-за-что-бы-не-простил-рейтинг.
Кровь из носа.

Зачем?

Чтобы схватить пафос за грудки и приподнять на третье место.
Сразу.
Вслед за женской мужественностью и мужским скудоумием.

Заслужил, непотопляемый.
И в который уже раз)

=== === === === ===
 

Дуэт: 3. «Оба!»     Автор: Ирина Корнетова
Произведение: 8-1 (D). Чёрная
http://litset.ru/publ/69-1-0-22185
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

(Тот, кто сегодня за всё заплатит, гладит мою ладонь.)
(Тот, кто сжимает меня в объятьях, держит в руках змею.)
(Тот, кто сегодня за всё ответит, смотрит в мои глаза.)

Тот, кто сегодня со мной танцует, сводит меня с ума!
Как упоительно пьётся нежность с тем, кто сегодня… мой.

Так вместе они или всё дело в мести?
Задаю я себе вопрос.

Но героиню вроде бы понимаю.

Для того и становятся правообладателями, чтобы пить нежность зашибать дивиденды)
Ежедневно-еженочные.
И главное при этом – вовремя соскочить.
Кожей успев почувствовать, что рубашку, которой судьба одарила
тебя при рождении, жизнь тупо начинает перекраивать в саван)

===

Дуэт: 3. «Оба!»     Автор: совместное
Произведение: 8-3 (S). Черная с белым
http://litset.ru/publ/69-1-0-22183
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

1. Беззаботно-оранжевый.
2. Золотистый.
3. Зелёный.
4. Бирюзовый.
5. Медно-красный.
6. Синий.
7. Изумрудный.
8. Лиловый.
9. Ало-страстный.
10. Розовый.
11. Апельсиновый.
12. И просто разноцветный.

Все перечислил, не?)

Забористая палитра)

Надо действительно очень и очень любить друг друга, чтобы так вот разукрасить свою жизнь.
Хотя меня лично подобная идиллия сомневала всегда.

Почему?

Предположим, Чёрная (или Белый) захотят уйти.
И заберут все цвета с собой.

Что тогда прикажете делать брошенному человеку?
Чем, кроме радужной оболочки глаз, купировать монохромное существование?
Особенно на фоне абстиненции)

=== === === === ===
 

Дуэт: 18. «М.А.Р.С.2015»     Автор: Алёна Мамина
Произведение: 9-1 (D). Мысли о танго
http://litset.ru/publ/69-1-0-22181
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

И как это он дожил с ней до таких седин?
Видно же, что клейма на человеке негде ставить.
Поэтому и клеймит каждого первого и в любое время суток)

А замечаний целых всего два.

Не всё в порядке со знаками препинания.

И надо что-то делать с лексической сочетаемостью.
Срочно:

Господи! Как им не стыдно? Боже!
Девушке надо быть скромной всё же.
Вон же - мурашки у ней на коже;
так и застудится под дождём.
Кто там о танцах сказал – «искусство»?
Танго! Романтика? Тьфу, паскудство!
Разве такое девичье чувство -
в страстных объятиях с мужиком?

По-моему, она не состоялась)

===

Дуэт: 18. «М.А.Р.С.2015»     Автор: Сергей Речкалов
Произведение: 9-2 (K). Танго в мыслях
http://litset.ru/publ/69-1-0-22180
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 4

Зря ты, Минерва, ворчишь на Китти.
Девочка стала большой, смотрите:
Жаждет чудесных в любви открытий,
Шепчет с восторгом: «Лямур! Шарман!».

Только один вопрос, автор.
Строго дискурсивный:

если девочку зовут Kitty, то при чём здесь французский язык l’amour и charmante?)

===

Дуэт: 18. «М.А.Р.С.2015»     Автор: совместное
Произведение: 9-3 (S). Мысли в танго
http://litset.ru/publ/69-1-0-22179
Оценки: Техника: 4     Худ. ценность: 3

Заглянул в Административный кодекс.
Специально.
И не обнаружил ни одной статьи про избитые мысли откровения.
А жаль.

Привлечь захотелось просто невыносимо.

За что?

За дело, естественно:

- Милый дворецкий! Он так забавен
И неуклюж... Если был бы равен
Возрастом с нами, он был бы вправе
Стать конкурентом тебе, а я...
- Что?! Ты серьёзно? На самом деле?
Не избежать старику дуэли!
- Нет. Пусть умрёт он в своей постели.
С няней. А я - навсегда! - твоя.

)))

---

Ответы на вопросы к судьям:

Комментарий от ведущих: впервые в командных конкурсах мы ввели формат "обзор + интервью". Сами конкурсанты присылали нам вопросы, а мы выбрали несколько лучших из них и послали жюри.

1. В случае, если Вы узнали автора стихотворения, как это может повлиять на оценку? И бывало ли такое, узнавали ли Вы автора (по стилю или каким-то иным образом)?

Никогда не считал свой болевой порог достаточно высоким.
Поэтому и оцениваю в таких эпизодах только стихи.
Чтобы не мучиться от угрызений)

2. Чем, кроме вкусовых предпочтений, вы можете объяснить такое значительное расхождение в оценках судей для одних и тех же произведений (в частности – во втором туре)?

- разным количеством прочтений;
- отсутствием таланта думать и чувствовать одновременно;
- дилетантской любовью к собственному профессионализму;
- привычкой недооценивать других на фоне переоценивания себя;
- нежеланием/неумением опуститься/приподняться до уровня автора.

3. Случилось ли в этом туре отметить для себя новые авторские афоризмы или удачные образы (что запомнили или занесли в цитатник)?

И, обращая время моё в песок,
сыплются сутки строго наискосок.

…легко постигли алгебру глубин,
владели геометрией пространства.

4. Есть ли что-то такое, что настраивает Вас на низкую оценку сразу и бесповоротно? Что именно?

Грамматическая беспомощность.

5. Какой конкурс (тему) вы бы сами хотели "жюрить", считая её близкой и интересной?

Тема может быть любой.
Но обязательно спорной.

6. Давно известно, что быть жюристом неблагодарная трудная работа. Что заставляет вас на нее согласиться?

Отсутствие людей, которых не хотелось бы приговорить к умозаключению.
И не только среди поэтов, а вообще)