Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Второй межпортальный конкурс. 1 тур. Bor G. Комментарии и оценки. Первая часть
Обзоры
Автор: Колизей-Архив
Bor G
Ссылки на авторские страницы:
http://www.stihi.ru/avtor/Bor_G
http://litset.ru/index/8-311

Для меня сетература – это вещь сугубо виртуальная, такое себе хобби, не более. Так что персонаж вполне и хронически виртуальный.
Победитель ряда сетевых конкурсов (даже не считал количество, просто не интересно, за сотню точно наберется). Гранд магистр и член жюри МФ ВСМ (просто на этой площадке мне нравится система судейства с большим количеством судей, представляется наиболее объективной в рамках возможного, поэтому там бываю чаще).


- Если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

- У меня нет предпочтений, я публикуюсь на многих литературных сайтах.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/agqnm3qmbeq3o3i/Bor_G_1tur_original.doc

Оценки по первой теме: 1-1 – 1-25   1-26 – 1-46

Оценки по второй теме: 2-1 – 2-25   2-26 – 2-47

Оценки по заданию-джокеру: 3-1 – 3-9

Суммарные оценки по командам: 1 – 27   28 – 51



Комментарии:

Обзор был разделён на две части (невозможно опубликовать в одном произведении):

первая часть

вторая часть
 

Несколько слов о принципах выставления мною оценок на этом конкурсе. Первый и главный принцип – все оценки определяются моим, сугубо субъективным мнением. Которое, разумеется, должно быть (и будет) отличным. От других. А может быть и не будет. Но скорее всего будет. На то оно и субъективное.

Теперь о технических частностях. Каждая из оценок (за технику и содержание (художественную ценность)) выставляется по шкале от 0 до 4 (соответствует «школьной» шкале от 1 до 5, но со смещением на единицу), т.е. 4 – отлично, 3 – хорошо, 2 – удовлетворительно, 1 – плохо, 0 – очень плохо. Ещё один балл (в каждой оценке) будет добавляться, если в стихе есть какая-то «изюминка» в смысле «направленности» каждой оценки. Ну, и дополнительные баллы (+1 и +2, добавки с минусом останутся без дела) будут даваться в том случае, если стих произвёл на меня некое особое впечатление. Разумеется, положительное. Сильно особое и сильно положительное.

Вот, где-то так. Да, «соответствие заданию» для всех стихов, как мне представляется, в той или иной степени имело место. Поэтому данный параметр оставлял положительным по умолчанию.

Тут почему-то вспоминается известная, даже историческая крылатая фраза (приписываемая то ли Казанове, то ли Квазимодо):
«По умолчанию все женщины прекрасны! Жаль только, что они редко молчат...»
Впрочем, это несколько другая история...

=======

Людмила Калягина 1-1. *** ("Листала огонь, обжигалась небом, лечила словом...")
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


А ведь Тимур Шаов уже давно по этой теме весьма доходчиво всё написал. И даже спел (и в вокальном, и в созревательном смысле):
https://www.youtube.com/watch?v=jUtI0sx2HuE

Прим.: Данный комментарий относится отнюдь не к данному стиху, а скорее ко всем по этой теме.

===

Юрий_Борисов 1-2. Риткина любовь
Команда «Морской пегас» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Как там, у Высоцкого:
«И один из них, механик, рассказал, сбежав от нянек,
Что бермудский многогранник - незакрытый пуп Земли...»

Вполне можно было взять эпиграфом. Хотя и так ничего...

===

Jemu 1-4. Баюльная сказка
Команда «Браконьеры» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


В принципе, вопросов нет (как у уважающих себя матросов).
Хотя нет, есть. Один. Вот это слово, которое перед «неолит», до тире – это существительное? Или всё же глагол?
И аналогично по последнему слову в предпоследней строфе: глагол – или всё же существительное?

===

Светлана Илларионова 1-6. Роман для любительниц космологии
Команда «Гордость Афины» (Стихи.ру, Творческий Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Представил себе нейтринновые (так, с лишним слогом «для количества» неправильно, правильно – нейтринные) ливни, которые накрылись чёрной дырою. Гусары, молчать! (©).
Зато вот как можно бозоном Хиггса вникать в сущность персонажей – представить не смог. И даже Питер Хиггс, который вместе с Франсуа Энглером получили только лишь в 2013 г. Нобелевскую премию по физике за открытие и обоснование существования механизма, позволяющего понять, как и из чего происходят массы элементарных частиц, в частности хотя бы попытаться обосновать существование означенных бозонов и обнаружить оные – и те не смогли прийти на помощь...

===

Владимир Алексеев Псков 1-7. Домашнее чтение
Команда «Школяры» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Фото-Блиц Школа Комментатора»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Мураками не рифмуется с «дураками». Это уже плюс. Опять же бухгалтерский отчёт добавляет некоторой увесистости с виду легковесному стиху. Вот только бухгалтерский отчёт за неделю не бывает, как минимум – месячный. Правда, здесь могут возникнуть фривольные ассоциации со старым анекдотом про секретаршу и месячный отчёт, который задерживается. Впрочем. Всё это с лихвой перекрывает дон Педро, который, как известно «был жестокий, коварный деспот, тиранил жену, детей, служанку...»

===

Юлия Зайцева (Луна Манакури) 1-8. …и умерли в один деньКоманда «Мушкетёры без Дюма» (Вконтакте, Сообщество «Словочь»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«В общем, все умерли» (© песня о несчастной любви из фильма про одноименную формулу).
Впрочем, вот эта вот, не побоюсь этого слова, кода в финале «не сходя с колен» вызывает целый ряд вопросов (заинтересованных).
«Чёрт с ней, с моей головой – но я должен это видеть» (© старый анекдот про попугая).

===

Татьяна_Смирновская 1-10. Солдатики
Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Наверное, одно из лучших стихотворений на конкурсе. Могло бы быть и самым лучшим, если бы не ещё одно, ближе к концу списка.

===

Nezabudka 1-12. Страницы жизни
Команда «АРТБУЛочная» (Artbull.ru)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 5


Стих весьма хорош. По задумке и содержанию.
Но технику надо ровнять и драить. Ровнять рашпилем, а затем драить бархаткой до блеска.

===

remington 1-17. Принцесса
Команда «Змеиный Язык» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Без эпиграфа, вполне возможно, оценки могли бы быть и чуточку выше. Но на фоне этой, в какой-то мере культовой песни Александра Городницкого про полярных лётчиков – все слабости собственно стиха проявляются ещё более отчётливо, увы...

===

Тень Ветра 1-18. Остин
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Написано мастерски. Пятистопный ямб практически безупречен (Васисуалию Лоханкину и не снилось). Даже и без названия «выходишь» на Джейн Остин ещё даже до «лефроев». Высшие оценки без вопросов. Но вот для дополнительных баллов чего-то не хватает. Какой-то сущей малости, какой-то изюминки. Слишком всё гладко, в том числе и на эмоциональном уровне.

===

Виктория Сусанина 1-22. Этот мир ты читаешь
Команда «Мандариновая мамба» (Стихи.ру, Творческий Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Чёрт возьми, ведь хорошая задумка, хорошее начало, хорошее развитие. И на этом всё обрывается... И роман оказывается скорее даже не повестью, а неоконченным рассказом...

===

Наталья Смирнова 5 1-30. Жизнь в миллион строк
Команда «Фрегат ЕдиноМЫШЬленников» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «ЕдиноМЫШЬленники»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


«Песня-печаль.
Дальняя даль.
Лица людей простые…
Вера моя,
Совесть моя,
Песня моя – Россия.»
(«Русский вальс», музыка Пахмутовой, слова (как и положено) Добронравова, исполнял (или точнее будет всё же – исполняла) некто Юлиан).

Почему-то вспомнилось. Хотя этот стих, конечно же, всё же лучше. Даже больше скажу – весьма неплох. Хотя и чего-то всё же не хватает. Самой малости. Может быть – преодоления некоей «зажатости», которая накладывается весьма жёстким размером:
!--!
!--!
!--!!
Которому никакого названия (кроме как «замысловатый строчно-строфный логаэд») и не придумаешь.

===

fishsoul 1-34. Молчание
Команда «Метамфетамир» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Почему-то вспомнился один не очень известный анекдот, про самую короткую биографию А.С. Пушкина:

Алекс Пушкин – он был как многие правильные негры, пардон, афроамериканцы: нигде не работал, писал рэп, погиб в перестрелке...

Здесь, в стихе, разумеется, не Пушкин, а граф Толстой. И далеко не один. Аллюзий хватает, как, впрочем, и ассоциаций и смысловых хитросплетений. Да и написано достаточно умело. Но ощущение такого себе «рэпа» всё равно не покидает. И так и просится перестрелка в конце...
Поэтому (наверное) и без дополнительных баллов.

===

gidrik 1-35. Она и мир
Команда «ЫQ» («Форум Ники Невыразимовой»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Однако, кто только не пытался сотворить «ремейк» известного романа Льва Николаевича в самых разных жанрах, от мосфильмовских/голливудских фильмов и балетов Щедрина до песен Сергея Трофимова:
https://www.youtube.com/watch?v=ZW-YYUV87VM
или Аллы Пугачёвой:
https://www.youtube.com/watch?v=izmB_6p5kBo

А вот здесь получился весьма симпатичный, хоть и немного жестокий сонет.

===

Зейтц Марина 1-36. Не пропускайте пролога
Команда «Союзники» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Как рассказывала одна киска (не кошка) своей лучшей подруге: «Ну и что, что у меня грудь первого размера?! Зато ноги 41-го!»
Это к тому, что (создаётся такое впечатление) попытка в этом стихе смешать, соединить, местами уплотнить, а местами, наоборот, проредить достаточно разнородные (и по технике, и по содержанию) вещи получилась не совсем удачной. И в технической, и в содержательной части. Кошка (не киска), разумеется, в этом не виновата.

===

Лионель Садорро 1-37. *** ("Залиты свечами слова и гравюры...")
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«Обрушить косу на душевные раны».
Эта строчка в равной мере могла бы стать эпиграфом как к статье о проблемах заготовки кормовых трав в Центрально-чернозёмном районе, так и к биографии Юлии Тимошенко. Впрочем, гораздо большее впечатление произвела строчка заключительная. Там где «семь миллиардов желаний». Так это что, получается по желанию на каждого жителя Земли? Это почти как в старом анекдоте «Ну, знаете, такого разврата Париж ещё не знал».
Впрочем, всё знающий Google подсказывает, что в 2015 году Всемирный день окружающей среды проходил как раз под девизом: «Семь миллиардов желаний. Одна планета. Потребляй бережно». Будем считать, что речь здесь об этом...

===

НБС 1-42. Мир и война
Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Очень хорошо написано. Рифмы местами просто блеск. Да и в других местах тоже ничего. Причём внутренние не уступают оконечным, что не так просто исполнить при ямбовом размере «два по четыре». Аллюзия на Льва Николаевича отнюдь не кажется ни избитой, ни притянутой, ни инородной. Несмотря на очевидную инородность имеющему место «реалу» всего того, что «про совесть и про честь, про звезды влет и солнце вплавь» и где «пена только на волне, а не у рта телеведущих»

===

Светлана Пешкова 1-43. Берега обетованные
Команда «Пираньи пера» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Весьма неплохо. Пятистопный ямб – в какой-то мере обоюдоострое оружие. Им можно и самому изрядно пораниться. Но здесь получилось замечательно. И один дополнительный балл (а не два) – не более, чем дань двум другим, ещё более замечательным стихам в этой подборке.

Последнее, кстати, в равной мере касается и предыдущего стиха.

===

jz77 1-44. Весна рисует херувима
Команда «Наследие Горностая», Полосатый отряд («Для писателей»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


А вот этому стиху, наверное, не повезло. С местом. И с предыдущим стихом, в том же размере. Которому этот всё же немного уступает (как мне кажется). Получилось почти как в старом анекдоте:

- Вы что, охренели, маэстро?! Я пригласил Вас для того, чтобы Вы настроили моё пианино, а не тискали мою жену!
- Да? Вы знаете, а мне показалось, что она тоже немного расстроена.

Так вот, будем считать, что и мне тоже немного показалось.

===

Идущая 1-45. Птица, которая читала тебя по буквам
Команда «Крышнаиты» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 1


«Февраль.Достать чернил и плакать!»

Безусловно, Пастернак прав, как никогда...

===
Опубликовано: 19/02/16, 07:24 | Просмотров: 2437 | Комментариев: 4
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Спасибо огромное, Борис! Честно признаюсь - польщена и немного загордилась даже smile
Номер 1-10
Татьяна_Смирновская  (21/02/16 18:00)    


Нет, но вещь реально очень сильная получилась...
Bor_G  (21/02/16 23:31)    


smile Спасибо, Борис!)) Да, уже боишься изюм добавить, чтобы не схлопотать за него от жюри! wink Я себе не изменяю... от 1 до 11 баллов))) Щас почитаю пойду за шо мне единицу поставили некоторые... Видать, всё ж с изюмом переборщила! biggrin biggrin biggrin
Тень_Ветра  (19/02/16 15:41)    


Ну, немного перефразируя Ходжу Насреддина:
"Сколько не добавляй изюминку, хуже от этого не станет" smile
Bor_G  (21/02/16 23:30)