Андрей Злой

Ссылка на авторскую страницу: http://grafomanam.net/users/899

Родился и живу в Москве. Седой, косматый, конопатый пенсионер-программист, образование - математик-прикладник.
Увлечения - каратэ, столярка/слесарка и пиво с шашлыком. В промежутках кропаю стишки и бешу людей своим ИМХОм.
Котовладелец.

- Андрей, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

Графоманам.нет. Остальное давно "законсервировано".

(Андрей рекомендован в жюри межпортального турнира командой "Пираньи пера" (Литсеть))

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s/h1zwcbrj76kftee/2tur_Andrej_Zloj.doc

Оценки по первой теме: 1-1 – 1-20   1-21 – 1-40

Оценки по второй теме: 2-1 – 2-20   2-21 – 2-39

Оценки по третьей теме: 3-1 – 3-20   3-21 – 3-40

Оценки по четвёртой теме: 4-1 – 4-20   4-21 – 4-32

Оценки по заданию-джокеру: 5-1 – 5-8

Суммарные оценки по командам: 1 – 27   28 – 51

Обзор был разделён на три части при публикации (невозможно опубликовать одним произведением из-за юкозовского лимита).

Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-25937

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-25941

Третья часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-25942

---

Комментарии:

ТОМКРУZ 3-21. Пелена
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


«Замри-тир», хотя и имеют нечто близкое («ри»-«ир»), но звучат, имхо, непохоже.

===

Зейтц Марина 3-22. Я – человек дождя…
Команда «Союзники» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Завершение немного бесцветное – ожидал что более афористичное.

Кстати, может, лучше не «кропя и матерясь», а «рыча и матерясь», чтобы гррром яснее помянуть (водяных терминов в тексте и так достаточно)?

===

Алекскей Потапов 3-24. Пиррово
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Рифмы и ритм – нареканий нет, кроме «Где всем всё ясно» – приходится ударять по «где», что нелепо со смысловой точки зрения. Образность – через край, но выглядит малопонятно и сумбурно, просто набором словесных красот.

Отдалённые истоки этой фантасмагории и сходство с темой, очевидно, в фильме «Человек дождя», текст сам по себе к заданию отношения не имеет.
Но, имхо – накручено до бессмыслицы. Вероятно, автор подразумевал что-то очень мудрое и поэтичное, но средненький читатель (о себе говорю) ни черта не поймёт без трёхтомника примечаний, да и читать примечания мне лень.

===

Маргарита_Шмерлинг 3-25. Я, дождь…
Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


«Лапок-эстампы» трудно считать рифмой.

Сострадательный дождик попался: помочится на человека – и сострадает…
«Но я пройду, смывая рунный след / Холодных капель щёткой слюдяною» - неудачная инверсия: вначале я, естественно, прочёл, что «след холодных капель» герой собирается смыть «щёткой слюдяною», прибалдел, перечитал пару раз, сообразил…

===

Бастракова Арина 3-27. Непостижимые саванты
Команда «Золото Стихиры» (Конкурсная площадка «Международный Фонд ВСМ» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Рифмы без особых изысков, но аккуратные («сила-носила» - вообще классика )) ). Ритм ОК, даже цезура соблюдена.

Содержание – правильно, разумно, не трогает. Какое-то натужное впечатление – ощущается труд и пот сочинителя.

===

ВоваН 3-29. Теория и практика
Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Довольно хитрый ритм соблюдён (последняя, итожащая строка – не в счёт). Аккуратная рифмовка.
Шутливенько. Никаких эмоциональных или образных красот, но читается хорошо.

===

Андер Алекс 3-30. *** ("Слышал рассказ на днях...")
Команда «Графы» («Графоманам.нет»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Простенько, цельно, эмоционально.
Образность есть – без красивых слов, «невзначай».

===

Кей_Ль 4-5. Автопортрет. Неизвестное приключение Мюнхгаузена.
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


Расчёт был на «маяковистость» текста.
Но получилось не очень… Маяковский вовсе не в лесенке и сбоях ритма.

===

Алексей Журавлев 4-8. Просто Мюнхаузен
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Ну почему многие считают, что весело и просто – значит, ненастоящая сие поэзия, третий сорт?
Что мне здесь понравилось – непринуждённость. Да, фарс, шутка… А, кстати, очень для героя подходит – Мюнхгаузен, всё же, а не король Лир!

===

Артем_Фирье 4-12. Сея истины грудой
Команда «Наследие Горностая», Полосатый отряд («Для писателей»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Ну оооочень труднопроизносимый и труднопонимаемый опус. Наверное, сие – признак гениальности, искренне завидую.
Например, «Вам наплевать, что потом поколеньями / Он благородный – на паперть.» - «он» - в смысле «олень»? на паперть? Интересный поворот сюжета.
«Сыпля сомнения, к ряду.» - даже если убрать лишний пробел в слове «кряду», всё равно так – не по-русски: «кряду» говорят о последовательности интервалов времени («десять лет кряду – засуха»).
И т.п., думаю, не ошибусь, если предположу, что автор выучил русский язык уже взрослым, потому текст напоминает местами машинный перевод.

===

Лана Сноу 4-13. Он видел мир по-другому
Команда «Альт-аир» (Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Явно нечто песеннок, на мотив типа «А весной линяют разные звери, не линяет только солнечный зайчик».

===

sergekoks 4-16. Тот самый Мюнхгаузен
Команда «Браконьеры» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


Ну почему не всякая любовно порезанная на строчки проза становится верлибром?

===

maarv 4-21. Мюнхгаузен и Марта
Команда «Команда 777» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 5


А красиво, наверное, песенный дуэтик прозвучит…

===