Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Второй межпортальный конкурс. 2 тур. Андрей Злой. Комментарии и оценки. Часть 2
Обзоры
Автор: Колизей-Архив
Андрей Злой

Ссылка на авторскую страницу: http://grafomanam.net/users/899

Родился и живу в Москве. Седой, косматый, конопатый пенсионер-программист, образование - математик-прикладник.
Увлечения - каратэ, столярка/слесарка и пиво с шашлыком. В промежутках кропаю стишки и бешу людей своим ИМХОм.
Котовладелец.


- Андрей, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

Графоманам.нет. Остальное давно "законсервировано".

(Андрей рекомендован в жюри межпортального турнира командой "Пираньи пера" (Литсеть))

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s/h1zwcbrj76kftee/2tur_Andrej_Zloj.doc

Оценки по первой теме: 1-1 – 1-20   1-21 – 1-40

Оценки по второй теме: 2-1 – 2-20   2-21 – 2-39

Оценки по третьей теме: 3-1 – 3-20   3-21 – 3-40

Оценки по четвёртой теме: 4-1 – 4-20   4-21 – 4-32

Оценки по заданию-джокеру: 5-1 – 5-8

Суммарные оценки по командам: 1 – 27   28 – 51

Обзор был разделён на три части при публикации (невозможно опубликовать одним произведением из-за юкозовского лимита).

Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-25937

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-25941

Третья часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-25942



Комментарии:

Мари Гардэ 2-1. Твой Дракон
Команда «Золото Стихиры» (Конкурсная площадка «Международный Фонд ВСМ» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Есть цезура.

===

jawohl 2-2. Аквилон
Команда «Команда 777» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4
Поставлено несоответствие теме


Техника.
Рифмы – хорошо, достаточно близкие. Ритм – выдержан пятистопный ямб, но две строчки – неожиданно по 6 стоп. Немного царапает – пришлось снизить. А жаль.

Содержание – раскованно, иронично, понравилось. Но что за тополиный локон «с высот балкона» «пытается шуметь»? Да ещё и неожиданным для флоры звуком «Фу-у!»? Ощущение, что нечто для рифмы.

Похоже, что к «приручить дракона» стихотворение первоначально отношения не имело, и лишь для конкурсных нужд Аквилон был назван «дракошей». Приручать его попыток нет.

===

Ольга Нежданова 2-3. Мой дракон
Команда «ЭНИГМА» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Рифмы ОК, ритм с укороченной последней стопой аккуратно выдержан, но длинные строки без цезуры так себе читаются..

Палытычески актуально – смахивать лапшу с ушей «мировыми шедеврами» и «хорошей восточной кухней». )) Имхо, неплохая задумка, но методики «усмирения дракона» выражены канцелярненько.

===

Рии 2-4. У моего дракона три головы
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


Рифмы приемлемы, но в ритме – какофония. Даже не дольник – число ударений прыгает. Плохо читается.

Содержание – идея есть, но – не запоминается. Укрощение трёхголового эго…

===

Инесса Фа 2-5. Дракон во мне
Команда «Ёжкины кошки» (Сообщество «Вдохновение» (mail.ru))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«Звёзды мы – стонами», «стонами – слёзными» - не звучит «рифмово», слово «стонами» мешается.
«Конструкция» строк задумана забавно. Каждая строка – из основной (3+3 ударения) и однословной рифмующейся дополнительной. Напрягает то, что иногда эта «дополнительная» входит в текст основной, а иногда начинает новое предложение – при чтении сбиваюсь.
Критиковать ритм – акцентный стих – не берусь.

«Вериги гроздьями острыми» - не понял, как это? «Шейный позвонки» «расцветали розами» (странно, но допустим) и «розгами» - это как? Цвести розгами… Лунные дорожки почему-то оказываются кошками… Бредястенько.

«Им ты и предназначен!» - поэтииишно, как квартальный отчёт.

===

Людмила Калягина 2-6. Бытовое
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


«Летит слюда лишь» - неприятная инверсия, заметно, что ради рифмы – не стоило так явно. «Спальне-покрывале», «саблей-отстали» - формально более-менее, но меня царапнуло. Возможно, из-за контраста с остальными (более точными) парами.

И завершающая пара строк, по-моему, не от этого текста – он написан от имени дракоши вполне «физического», и вдруг в конце – нечто, подходящее для стихотворения о каких-то «внутридушевных» драконах.

===

Елена Картунова 2-9. Как приручить дракона
Команда «Альт-аир» (Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Минус - «туманы-грани», «горизонт-поход» - малопохожи. Плюс – аккуратно выдержанная цезура.

Семейная история вполне цельная, но всерьёз не впечатляет.

===

Вера да Юра 2-10. Убей!
Команда «Мандариновая мамба» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3
Поставлено несоответствие теме


Рифмы приемлемы, ритм выдержан, но поэтичность – как у доклада о повышении морального уровня.

«Убей дракона!» и «Приручи дракона!» - существенно разные идеи. Потому – не в тему.

===

Аэль 2-11. Человек-дракон
Команда «Тронутые музой» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


«Неоправданно» - в стихотворении лучше бы какое другое слово, это – для статьи.
И «безответную страсть», «хладнокровным чудовищем» - приемлемо, но хорошо бы что менее стандартное.

===

Magissa 2-12. Мру...
Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


«Дыбом-дыбу» - не стоило однокоренную рифму.

===

Аля Карелина 2-13. На полпути
Команда «Союзники» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«остановится – опасен сам», «уберечь – навстречу» - не рифмы.

===

Анна Юннис 2-16. Колосок
Команда «Кассиопея» (Ты-поэт)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3
Поставлено несоответствие теме


При чём тут тема?

===

Александр_Старших 2-18. Dragon Age
Команда «Морской пегас» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«Век-человек» по-моему, у большинства поэтов это шедевр рифмовки есть.

===

colyambus 2-19. HC SVNT DRACONES
Команда «Наследие Горностая», Полосатый отряд («Для писателей»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


«Зверь-мужей», «дитя-объятия», «неё-дракон», «теперь-змей» - уж совсем футуристические рифмы. )))
«Заключить в объятия» Везувий – даже представить трудно.

===

Rotilla 2-22. Мой дракон
Команда «ЛитрКульт» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Приличный верлибр сейчас редко встретишь. А здесь забавность придаёт намёк на рифмовку (иногда в конце строк, иногда – в серёдке).

===

moro2500 2-23. Люди и драконы
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


«Он валится со всей Вселенной ниц! И маслом вниз летит кипящий чайник.» - попытка сказать нечто оригинальное, но получился набор нелепиц – как достойное завершение? Впечатление сразу – в ноль…

===

Игорь Брен 2-26. гладь обречённых
Команда «Гордость Афины» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Здесь мужчин меряют в «тысячах ли» (в тысячах полу-километров) - немного странно. Китайская экзотика – хорошо, но и меру знать неплохо (особенно – меру длины).

===

Борис Баршах 2-29. Каверзные вопросы
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Попса?

===

Татьяна 2-30. Особенности национальной охоты
Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Дольник. Рифмы неплохи.
Короче – о пользе спиртного. Трансляция по ТВ запрещена.

===

Ирина (LikaLika) 2-31. Неприручённый
Команда «Вѣтрило» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


О бабских шашнях.

===

Мистра 3-1. *** ("неотличимы закат с рассветом...")
Команда «Три Машеньки и Медведь» («Зона свободного творчества и критики»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Сплошная «медицинская тайна». Это что, «губки лёгких» до такой степени пропитаны водой, что она начинает фонтанировать обратно – через бронхи в глотку? Явно речь идёт от имени Ихтиандра или русалки. А тут ещё и внутри – «бесконечный ветер»… Метеоризм, значит.
Нет, конечно, понять можно, что автор говорит об эмоциях, из лёгких криком рвущихся, сравнивая их, почему-то, с водой – ну, водянистые у ЛГ чувства, зато – много их. )) Сравнение пришло от попытки обыграть эпитет «море чувств» (героя переполняющих), но результат не восторгает – беда в том, что автор начал с образа ливня (который читатель автоматически считает внешним по отношению к герою, отсюда непонятки по всем водопроводным вопросам). Начнись текст с образа переполняющего героя моря, бури на нём (именно бури, а не дождичка) – и впечатление было бы другим, читатель бы «проникся». А так – впечатление «Нелепица какая-то!». Впрочем, тогда к теме притянуть было-бы хлопотнее…

===

Селена 3-3. Дождливое рандеву
Команда «АРТБУЛочная» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Ну, любит автор запятые… Так что – постарайтесь не обращать на препинаки и прочие правописательные изыски внимания.
Вот с этого и начинается Большая Любовь: откроешь под утро дверь «на авось» - птичка и залетит. Только вот «Впустила сразу и без фальши» - впустить без фальши – это как?

===

Татьяна Шкодина 2 3-4. Человек дождя
Команда «Альт-аир» (Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Есть образные находки, которых лучше бы не находить: «И осыпались стрелки на бледном кружке циферблата», «И сорвалось слезами отчаянье с веток черешен»...

===

Михайлова Виктория 3-6. Шаманить
Команда «Кассиопея» (Ты-поэт)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


«Рванью-шаманить» и «моря-днях» - мало похоже.

Какая-то странная смесь индейцев с тотемами/шаманами, плохо им известных китов и дельфинов, к удивлению зоологов «зимующих в сугробах», и кружек коровьего молока, которые пришлют эти китообразные (про молоко коренные индейцы вряд ли мечтали: многие племена вааще считали коровье молоко ядом – у них не вырабатывается соответствующий фермент, так что дойныз Бурёнок в Новом Свете не разводили). Причём «Молоко у коровы – с дождинками, что с ледников / Сорвались и стучат как тотемные зубы белужьи».
В общем, диковатая образность.

===

Ди 3-7. Человек Дождя
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Очередной дольничек. Рифмы без существенных ляпов, приятны внутренние созвучия.

===

muhhada 3-8. *** ("Будто вокруг заправляет ночь...")
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«Стены ‒ бесчисленною грядой, / Хоть и душа ‒ стерх.» - смысла сопоставления не понял.
«… крест ‒ / … / … / Искренне разверст.» - когда кресты разверзаются, преисподняя скромно молчит. Кроме того, в «Искренне разверст» ощущается сбой ритма.

===

Рука 3-13. Майский
Команда «ЛитрКульт» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«Их-переливом» - не рифма. «В сны» вне ритма оказывается.

===

asiat05 3-19. Посвящение Игорю Алексееву, человеку, которого многие знали под ником Дождь
Команда «ЛУКОМОРИЯ» (Неизвестный Гений)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Вероятно, самой частой рифмой к «небо» является «небыль»: и в чужих текстах вижу, и сам лет десять назад с гордостью за собственную изобретательность разок использовал. )) Т.е., рифма не плоха, но уже избита.
А вот «походкой-кровохлёбки» редка, но звучит так себе, звучание мало похоже.
Придуманное слово «стихотвор» звучит немного шуточно, придаёт тексту неуместно-несерьёзный характер – зря его поставили.
Потому, несмотря на симпатичный набор образов, только 4 за технику.

«Под цвет судьбы неведомый простор» - зело загадочно: мало ли какой цвет у судьбы… Пущай читатель воображение помассирует?
А вот 4-я строфа понравилась.

===

Ирина Владимировна Архипова 3-20. Фантом
Команда «Лиричный Роджер» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


«Паутиной-красивой» и «ставен-тумане» трудно считать рифмой.

===
Опубликовано: 19/03/16, 10:13 | Просмотров: 1583 | Комментариев: 3
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Единственное чем я смог подчеркнуть масштабность локона, так это множественным числом высоты (балкона) - "с высот балкона".
jawohl  (20/03/16 11:31)    


jawohl 2-2. Аквилон
Андрей, хочется пояснить про "локон флоры". Он появляется на сцене после упоминания о девице легонького поведения и брезгливо шумит(пытается) "Фу-у". По-моему, для листвы, под натиском ветра, вполне доступный звук. С остальными замечаниями согласен. Спасибо)
jawohl  (19/03/16 15:47)    


Так ведь там стоит "тополиный локон". Естественное толкование - "висюлька" с тополиным пухом. Как этот пушистик всерьёз может выговаривать "Фуу!", даже на ветру - ума не приложу.
Понимаете, я читаю, наверное, неправильно - "картинки" в мозгу рисую. А тут картинка ведёт себя диковато, причём "поэтического" объяснения странности нет - потому прибалдеваю.
Андрей_Злой  (19/03/16 18:42)