Андрей Злой

Ссылка на авторскую страницу: http://grafomanam.net/users/899

Родился и живу в Москве. Седой, косматый, конопатый пенсионер-программист, образование - математик-прикладник.
Увлечения - каратэ, столярка/слесарка и пиво с шашлыком. В промежутках кропаю стишки и бешу людей своим ИМХОм.
Котовладелец.

- Андрей, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?

Графоманам.нет. Остальное давно "законсервировано".

(Андрей рекомендован в жюри межпортального турнира командой "Пираньи пера" (Литсеть))
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s/sx4c2jtitujrmkn/Andrej_Zloj.doc
 

Внимание! В оригинальном судейском файле на текстах произведений часто есть интересные пометки (рабочего судейского процесса). В обзоре ниже этих пометок не будет. Более того – эти пометки могут быть и на произведениях, которых нет в разделе Комментарии" ниже. Т. е. их можно посмотреть лишь в скачанном файле.  

Оценки
по 1-ой теме:   по 2-ой теме:

по 3-ей теме:   по 4-ой теме:

по 5-ой теме:

Суммарные оценки по командам:
 

Обзор был разделён на две части при публикации (невозможно опубликовать одним произведением из-за юкозовского лимита).

Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-28011

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-28010

---

Комментарии:

Татьяна 3-1. Прасковья
Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Техника – аккуратно, достойно, хотя и без особых эстетств.
Здесь основную эмоцию даёт содержание, а стихотворение скорее «повествовательное», простое, без риторических и образных потуг.

====================================

Лола_Ува 3-2. По принципу
Команда «Пираньи пера» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Нет альтернации – но это сейчас не минус. Рифмы не слишком классические, зато есть неплохие составные.
Ритм аАааАааАаАа выдержан.
Красочно-образного «словоблудства» - прямо заявлено – не предполагается. Впрочем, например, «И, если вдруг комом блины и встречи, – не парься, будь счастлив, пеки комочки» звучит недурственно.
Содержание – любовь облегчённого образца. С лёгким привкусом горечи – от курева и кофе, ессно. ))

====================================

Ирга Рябина 3-3. Зелёные зайцы
Команда «Серпентуум - мобиле» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Ритм аАааАааАааАаА(а) выдержан.
Рифмы на слух приемлемые, хотя «тень-день-лень» - очень непритязательно.
Содержание – текстильные художества – честно говоря, меня не трогает. Вот если бы, хотя бы, не зелёные зайцы на пижамке, а зелёные черти на скатёрке – это по профилю, это мне близко…

====================================

Александр_Коковихин 3-4. Расставание, как песня
Команда «Тронутые музой» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


«Привязи-издали», «неприкаянный-замыкание», «объятий-платьем», «полкам-надолго» - с натяжкой рифмы.
Амфибрахий без сбоев.
… А завершающий джентельмен в шкафу – это, имхо, вааще из соседнего анекдота, про возвращение мужа-боксёра. )))

====================================

ТОМКРУZ 3-5. Вдова Паганини
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Пятистопный ямб выдержан. Рифмы приемлемы.
Ну и написали бы «брильянтов» вместо «бриллиантов» - раз рассчитано именно на такое произношение. А то читается, как сбой ритма.
И завершающая траурная карета вряд ли может быть названа «насмешкой гения». Странное завершение.

====================================

Тень Ветра 3-6. Вернуться в весну
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Рифмы попроще (границ-медуниц, веснушки-кружки, возился-взвился), есть грамматика и плохие рифмы (хватит-насмерть, снег-смерть).

====================================

Alkhat 3-8. Останусь...
Команда «Четверо смелых» (Литературный портал «Замок с привидениями»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Ритм и рифмы – без ляпов.
Содержание – так себе, о природе соляных столбов.

====================================

lev160 3-9. Памяти Виктора Хары
Команда «Метамфетамир» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«(аккорды,свободы) – дрогнуть» - совсем плохая рифма.
Ритм достаточно разухабистый даже для тоники.
Хорошая тема, но исполнение – слабенькое.

====================================

Анна Рубинштейн 3-10. сумеречное
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Возможно, сие – поэзия экспериментальная, но обычно такой эксперимент даёт давно известный результат: если в тексте есть и женские, и мужские рифмы, то он гораздо лучше звучит при соблюдении альтернации – при смене рифмы должен меняться её «пол». Например, здесь смена мужской «зажурчит» на мужскую же «рукой» с последующим женским «мЕлко» корябает. Вот если бы ВЕСЬ текст был написан только мужскими или только женскими рифмами – такого ощущения не появлялось бы, не сочтите за гей-пропаганду ))) . «Однополый» переход между рифмами более-менее скрадывается при их разделении границей строф – там обычно инстинктивно делают небольшую паузу. Т.е., удачнее бы было иметь строфы не МММЖМЖ (как здесь), а, например, ММЖММЖ или МЖМЖМЖ.

Рифма «горизонт-борзОй» малосозвучна (несмотря на общее «зо»).

«Затянет… в зубцы колёс плетущей время стрелки» - нечто невразумительное: колёса есть в часах, но не у стрелки, да и аналогия с плетением проходит плохо – не так стрелки движутся.

«Простить слова» - логично, «молчание» – почему бы и нет, но прощать уступки довольно странно.

В общем, текст мог бы быть и очень симпатичен (если взять две последние строки…), но – не получилось, поспешили, похоже.

====================================

Маргарита_Шмерлинг 3-11. Ad infinitum
Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


«Трава-вуаль», «полдень-заполнит» - плохие рифмы.
Имхо, «долгожданный» лучше отредактировать на «долгожданно»: рифма к «санок» будет гораздо точнее.

«Друг снежков, и лыж, и санок» - пожалуй, глаже было бы без двух «и», например, «… коньков и санок» (кстати – наблюдение ещё Андрея Белого – уменьшение число слов в тексте обычно делает его звучание приятнее).

Содержание всерьёз не впечатлило. Неплохой пейзаж, но читателя (по секрету) больше трогает что-нибудь про людей, особенно от первого лица (ну, любит он себя с ЛГ автоматически отождествить).

====================================

larisa 3-12. Возьму твою боль
Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Аккуратные ритм и рифмы.
Содержание – отличная идея: и «сбор болей», и завершение. Я даже позавидовал выдумке.

====================================

Ира Сон 3-13. Несказка
Команда «Леди и Че» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Чёткий (хотя и нетривиальный) ритм, чёткие, аккуратные рифмы. Эстетно-мудрёной образности нет, но и не слишком нужно.

Содержание во мне всерьёз резонанса не вызвало, хотя идея такой Золушки незатёртая. Кстати, насчёт финальной «(а)морали» наверняка найдутся читатели-моралисты, которые возмутятся. )))

====================================

Анна Лисицина 4-1. Вечернее чтение
Команда «Леди и Че» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


«Повесть соткано»? Что-то средний род некстати вклинился.
«Вослед-росе» - рифма с большой натяжкой.

====================================

Таня Арсак 4-6. Спи
Команда «Кор-тики Ра» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Не понравились рифмы «обмануты-мамина», «разноцветеые-ветками», «растрачены-одуванчиков».

====================================

Aleker 4-8. О сказках
Команда «Четверо смелых» (Литературный портал «Замок с привидениями»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


«А ветер будет шарить по углам, Вытряхивать усердно половицы» - нехилый такой ветерок – способен из пола доски вытряхнуть… Может быть, автор перепутал половицы и половики?

«Лихорадку-кроватку», «хандру-чадру», «половицы-небылицы», «певучий-колючий»… Не ляп, но и не ахти.

====================================

tamilianna 5-3. Весенняя меланхолия
Команда «Логово» (Неизвестный Гений)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Тоника? Пожалуй, нет: силлаботоника с хитростями. В принципе, иногда и совсем недурственно выходит – у того же Есенина такого пруд пруди, «сбои» взволнованность придают «правильному» стиху. Но здесь о закидоны спотыкаюсь. Не стоило, или, наоборот, надо было их больше и демонстративнее.

Рифмы – «декабрей-фонарей», «через плечо не горячо…». Ну, не на таких же старых ёрников-читателй автор ориентировался, мало ли какие у меня ассоциации лингвистические всплывают. ))) В общем, приемлемые рифмы.

Содержание – о тяжком труде творческого работника. Короче – см. «И, словно стекляшки в детском калейдоскопе, …» (любит автор лишние запятые).

====================================

Елена_Шилова 5-4. В моём лабиринте
Команда «Пираньи пера» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Ритм соблюдён, рифмы приемлемы («царя-прясть» немного напрягла). Структура строф, на мой вкус, извратна – не люблю я эти рифмы через 4 строки, уже подзабыть успеваю, пока дойду. Но – дело автора.
Содержание туманно-поэтическое, про расставание & печаль. С Минотавром и уличными фонарями в лабиринте.

====================================

Алексей Журавлев 5-5. Где ты, сын неба?
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Забавно притянуто.
Я, правда, по названию подумал - про Аэлиту сие, но оказалось – фигушки.
И что-то мне смутно напомнило сочетание «где?» - «… звезде!».

Рифмы нормальные, только «людей-площадей», «ватно-злорадно» скучноваты. Ритм тоже выдержан.

====================================

Светлана Ткаченко 5-6. Смятение
Команда «Леди и Че» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Ритм аАаАааАаА(аа) выдержан, рифмы тоже аккуратные («пасмурен-пастырем» и «пощёчина – отче наш» вааще понравилась).
В общем, «раскаянье во плоти». Склонный к поэзии поп попался.

====================================

Рита Круглякова 5-7. Тишина
Команда «ЭНИГМА» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Ритм аАааАааАааАаА выдержан, рифмы аккуратные, хотя, имхо, «границ-страниц» и «дверей-фонарей» простоваты.
Содержание – туман поэтицкий, полная противоположность некоторым другим, мне понравившимся, но – звучит красиво, с чувством. Без существенных залапанностей.

====================================

Змей Горыныч 3 5-8. Часы
Команда «Серпентуум - мобиле» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру))
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Ритм аАааАааАааАаА (как в предыдущем) выдержан, хорошие рифмы. Есть интересные образные находки(«ластик», «авоськи», «простуженное эхо», «клепсидра», …).
Содержание – ни о чём, о жисти, но читается не скучно.

====================================

ВоваН 5-10. Город
Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Чёткий нетривиальный ритм аАаАааАаА(аа), аккуратная, изобретательная рифмовка.
Образно, иногда даже афористично («Сдувая «некогда» в никогда», «Огромный мир уместив в глазах», ...).
В общем, качественно задвинуто.

====================================

Григорий Беркович 5-11. Сумерки
Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Понравилась рифмовка. Большинство рифм довольно точны, хотя и не тривиальны. Плюс – автор явно любит составные рифмы: посмотрите на «поспешно дни – одни», «и знал – желтизна», «истечёт – сменяет чёт», …
Ритм аАаАааАаА выдержан.
Хорошее завершение. Есть смысл, а не только эмоции.

====================================

Ольга Шенфельд 5-13. Пойманные в ночи
Команда «Графы» («Графоманам.нет»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Ритм аАаАаАааА выдержан, рифмы пристойны. Словеса не затёрты.
Энергичненько.

Красивый образ в конце – «Рассвет расстреливает в упор / Цепь уличных фонарей», но «… из всех батарей» образ стрелковой цепи фонарей смазывает: «цепь батарей» - нечто странное было бы, фонарь не похож ни на «батарею», ни на корабль с батареями. И, попутно, чисто грамматический казус: кто кого расстреливает (рассвет из своих батарей или, наоборот, цепь фонарей?) соображаю только «по вероятию», лучше бы как грамматически однозначно выразить.

====================================