Алкора http://www.stihi.ru/avtor/koryalla

Санкт-Петербург. Член РСП. Финалист национальной литературной премии «Поэт года 2013». Финалист национальной литературной премии «Поэт года 2014». По случаю - Гранд Магистр Фонда ВСМ. А на самом деле - просто Чайник со Свистком: была, есть и остаюсь в поэзии вечной ученицей, любительницей талантливых стихов, а не искательницей званий, побед и изданных книг.

Моя вторая страница - «Творческая Мастерская Ликбез»:
http://www.stihi.ru/avtor/sogimos

Там я организую конкурсы и публикую свои заметки по вопросам стихосложения. Мечтаю сделать ее творческой площадкой современных российских поэтов - патриотов своей страны, радеющих за сохранение чистоты русского языка и приумножение традиций духовной культуры России.

---

Оценки
1-е задание:   2-е задание:

3-е задание:   4-е задание:

задание-джокер:

Суммарные оценки по командам:
 

Файл с оценками и комментариями можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s/cjquh253icobr5g/Alkora_3_sost.docx

Этот же файл знакомит с черновыми пометками, касающимися не только прокомментированных стихотворений.

Обзор был разделён на две части при публикации (невозможно опубликовать одним произведением из-за юкозовского лимита).

Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-34850

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-34849

---

Комментарии:

Читая тексты, я по сложившейся привычке выделяю цветом места, которые по той или иной причине заставили на них остановиться: или не понимаю смысла употребленного тропа, или не согласна с выбранным стилем речи, или что-то в построении фразы, в использовании значения слова меня смущает. Иногда отмечаю цветом слабые рифмы, которые хочется улучшить, или досадный повтор значащих слов, обедняющий словарный запас стихотворения. Прошу не считать это комментариями – последние я оставляю там, где необходимо или где хочется дать развернутое пояснение к поставленной оценке. А эти "цветные" пометки – всего лишь рабочие.

С уважением к участникам и организаторам конкурса,
Алкора.
 

Балушкин 3-4. *** ("Притихший февраль уже не спорит с весною...")
Команда «СТИХИйные» - Литературный портал «стих Оk! Online-книга»
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Ритмика стихов более чем странная– никакой системы в расстановке ударных слогов. Смыкание согласных "С Самых последних".
Содержание мизерно, не более чем этюд. Видимо, ошибка в орфографии (в падежном окончании): " В моём многоточиИ нет желания" – можно это и не заметить, но впечатление портит. И больше нечего добавить к отмеченному.

====================================

Вера Да Юра 3-6. Джунгли в отдельно взятой квартире
Команда «Мивеолта» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Симпатичные стихи о детях и для детей с нечасто встречающейся ритмикой дактиля – 100 100 100 10. Только может быть "скоростное ралли" – это тавтология, если ралли это по смыслу – автогонка? И почему укротитель ВСЕЛЕННОЙ, если в стихах речь только о животных?

====================================

Елена Тютина 3-9. Я вышла в никуда
Команда «Команда S» - Литературный портал «Замок с привидениями»
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Великолепные стихи – и по исполнению, и по содержанию. Начало сразу же передает читателю тревожное состояние души персонажа, ничего не пересказывая: "Я вышла в никуда. Пугливый снег метался в лихорадке. Пахло стужей". Далее идет только поэтическое обращение к персонажам литературным и библейским и на их фоне – отдельными строками – важные пометки о самом персонаже: "Я дальше шла: дорожка, поворот, и думала о счастье и несчастье". Только в самом конце мы узнаем, что произошло: "А я брела одна в сплошном тумане, и думала, что мир непостоянен, и где-то рядом ты идешь к другой". Прекрасная композиция, чистый и грамотный язык, умелое использование поэтических средств – лаконичное и к месту, и выразительная концовка: "Болела голова, немели пальцы, и дурно пахло жизнью за версту". Браво!

====================================

Елена_Бородина 3-14. Январь
Команда «Крылатые онлайнеры» - ЛитСеть
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 1


Странное ощущение от этих стихов, где большинство высказываний нелогичны и почти не связаны друг с другом, а слова выбраны местами без внимания к их значению. И вообще – о чем эти стихи?

====================================

Ирина_Корнетова 3-15. Банальная история
Команда «Починяющие примуса» - ЛитСеть
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Как ни запиши стихи в смысловом формате, а по метрике строфы здесь – строфа-шестистрочник с рифмовкой аБсхБс, где между а и х – отсутствует рифма. Запишу их в соответствии с метрикой:

Все кончено: китайская стена
нелепых ссор и больно бьющих истин
обрушилась под тяжестью обид.
На кухне – ты, в углу – притихший кот
и острые осколки нашей жизни
(не наступи, она еще болит).

Все взорвано: растрепанный уют
неспешных дней и поздних посиделок
отправился, как поезд, под откос.
Я – ухожу. Горчит остывший чай
и силуэт любви очерчен мелом –
бесповоротно, тщательно, всерьез.

Как холодно в саднящей пустоте,
застывшей хищным зверем у порога.
Свобода дышит запахом потерь.
…а ты рисуешь синие цветы,
а ты не веришь в смерть и веришь в Бога…
Но Бог смолчал, и я захлопнул дверь.

От потери этой рифмы стихи звучат куда хуже, чем могли бы, будь рифмовка "аа" обеспечена. Смысла в намеренном искажении звучания я не разглядела (любое искажение в стихах возможно, если, что-то теряя, мы осмысленно достигаем взамен чего-то другого!) По содержанию – интересно и убедительно. Понравилась фраза: "Как холодно в саднящей пустоте, застывшей хищным зверем у порога. Свобода дышит запахом потерь".

====================================

Николай Яковлев 3-18. *** ("Сегодня шеф в своей манере...")
Команда «Мозговой шторм» - Графская При©тань
Оценки: Техника 1   Содержание (художественная ценность) 2


Для домашнего употребления песенка – сойдет. А в остальном – не поэзия, тем более не для конкурса. Комментировать в деталях не хочется.

====================================

Чечельницкий Борис Михайлович 3-19. Зигзаги судьбы
Команда «R-GO» - «Литсовет»
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Во-первых, тщательно подобраны по звучанию и в большинстве случаев оказались к месту рифмы – видна работа над техникой. Во-вторых, есть сюжет и весьма неглупый. Многие строчки просто радуют внутренним смыслом: "И думаю: а что там за обочиной? А мог бы: что же там за горизонтом?" "Когда-то я в труху сбивал подковы и по лабиринтам нёсся что есть мочи", "Когда то думал: звёзды только выше-то, а тут её высочество ромашка".

====================================

СветланаПешкова 3-24. В моей стране
Команда «Пираньи пера» - ЛитСеть
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Умные, искренние, пронзительные стихи с глубоким содержанием. "Я, сдавшись, от стыда сгорю дотла" – как редко увидишь такие строки в наши дни... Пока в нас живет стыд – мы настоящие. "В моей стране зима и снегопады, душевный климат сделался иным, эдемские сады заметены…Вот только про любовь, прошу, не надо". Браво!

====================================

Татьяна Шеина 3-25. Письмо с невнятным адресом
Команда «Золото Стихиры» - Международный Фонд ВСМ (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Каждая строка – афористична: "Заикаюсь о вере – хохочут и кличут юродивым, вдохновенно пишу о любви – но никем не читаем". "Не получится хлебом взойти среди сорного семени". Стихи с глубокими мыслями, содержанием, заставляющие думать. И по исполнению – без недочетов. Может быть, только концовку сделать чуть сильнее и позитивнее, не заканчивая стихи только жалобой...

====================================

Aleker 4-6. Один день
Команда «Команда S» - Литературный портал «Замок с привидениями»
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Три разных облика города – очень выразительные картинки, написанные сочным и убедительным поэтическим языком. Наиболее запомнились строки: "Утренний город не будит с рассветом дома, кутает их в настоявшийся за ночь туман". "Город с одышкой от смога и едких паров – делает вид, что активен, силен и здоров" и "Город уставший подолгу не может уснуть, водит по шпилям и крышам бродягу-луну"...

====================================

Laura_Li 4-9. Незабудковая река
Команда «Крылатые онлайнеры» - ЛитСеть
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Качественная пейзажная лирика, в поэтическом языке много тропов – адекватных смыслу и работающих на содержание стихов, а не просто заполняющих строки: "И будут в ней играть двуногие мальки, беззубо окатив хихиканьем овраги. В изнанках лисьих нор запляшут огоньки, как чёртики в печи у бабушки в бараке", но при этом стихи – не просто описание картинки, а параллельно с картинкой природы все время идет описание настроение ЛГ, ее переживаний: "Пытаться сожалеть, вытягивать из дрём и тщетным видеть всё, что было важно где-то. Ни цели не иметь, ни жить календарём, ни повода искать – вернуться на планету". Правильный русский язык, мелодичность, хорошие рифмы. Удивила только странность авторской записи некоторых строк, когда слова, составляющие ритмику одной строки (стиха), зачем-то размещены (в записи!) в предыдущей строке :

задует ветерок запёкшуюся боль — /
я стану навсегда свободной и счастливой

Пытаться сожалеть, вытягивать из дрём /
и тщетным видеть всё, что было важно где-то.

====================================

Licia 4-10. Орлеанская дева
Команда «Созвездие Красного Быка» - Литературный портал Artbull.ru
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


И по технике, и по содержанию написано хорошо, придраться не к чему. Задумалась – а почему вдруг обращение к этой теме? Как-то не связалась она для меня с современностью, показалась написанной по заданию. А может быть, я и не права – есть вечные темы в истории. Например, вот это, очень сильное и очень современное наблюдение: "Утомлённый к обеду жарой, инквизитор ест с аппетитом голодной собаки, смакуя, булку". История движется, а люди все те же...

====================================

Ада Вейдер 4-13. Нибелунг
Команда «Летучие Голодранцы» - Графская При©тань
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 2


Красивая поэтическая речь, где игры словами гораздо больше, чем авторской мысли, переживаний, выводов, наблюдений, сюжета. Красиво, грамотно, но очень сложно дойти до смысла – до темы. Поэтому и оценки такие противоречивые. На любителя стихи.

====================================

Ирина_МелNik 4-17. Два города
Команда «Починяющие примуса» - ЛитСеть
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Почему-то не люблю стихи со сносками и пояснениями имен и смысла – лучше писать стихи так, чтобы они не требовались, но это – частная точка зрения. Мне здесь и сноски мало помогли, а читая стихи отдельно от них мало понимаешь, при чем тут Йосиф, Хаджибейский лиман и Потемкинская лестница вместе с Невой – содержание стихов для меня туманно, если читать его без пояснений. И эти неопределенности в понимании сюжета мешают стихам. Про "Смоленскую межу" – до сих пор не слышала, хотя на Смоленском кладбище СПб бывала неоднократно. Может быть, поэзия требует другого подхода к именам и историческим сведениям? Технически написано грамотно, я только сомневаюсь в целесообразности выбора сюжета...

====================================

Ангелия Лист 4-18. *** ("Мне не разгадывать тайны ушедшего дня...")
Команда «Лунный След» - Стихи.ру
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


От нескончаемой череды образов, ни один из которых не раскрыт и не продолжен, я окончательно перестала понимать, о чем это стихотворение. К каждому отдельному тропу особых претензий нет, но хочется какой-то логики, темы, которую все эти тропы должны раскрывать, помогая делать авторскую мысль более выразительной и наглядной. Здесь этого не произошло. Стихи – это единство художественных средств и содержания. Но про содержание, мне кажется, здесь забыто... И даже эпиграф – не в помощь.

====================================

Галина Стрелкова 4-20. Нет души
Команда «ЭНИГМА» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


При внешней простоте поэтического языка и форме, здесь очень густо замешано содержание, и написано очень искренне-честно. Стихи не выдуманные, а прожитые. Поэтому не могу их не отметить высоко. По технике небольшой изъян, который легко поправить "ЕмУ Это до звезды" – два подряд фонетических ударения немного портят ритмику.

====================================

Маргарита Шушкова 2 4-21. Бора-Бора
Команда «Васюльки» - Конкурсная страничка «Временные Хроники» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Хорошо передано настроение, есть содержание, оптимистическая концовка. По технике – мелодично и по рифмам хорошо, правда, язык прозы – язык фактов, скорее информирующий, чем поэтический. Образы с переносным значением почти не используются. Тем не менее – очень милое стихотворение. Удачные по смыслу строки: "Мой город, я запуталась в сетях твоих и связях: повязана-обязана повсюду и везде!"

====================================

Нагибина 4-22. Лёгкие очертанья твоей души
Команда «R-GO» - «Литсовет»
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Меня удивил ритм – рваный, местами неурегулированный: и не акцентный стих, и не силлабо-тоника. Такой ритм подошел бы к другому содержанию – для дополнительной передачи состояния персонажа или для тревожной трагической темы, здесь же – достаточно спокойные философские рассуждения о бурлящей жизни (как может показаться из начала стихов!), но и эта тема быстро уходит в ничто – в описание картинки, в красивые рассуждения почти ни о чем. Рваный ритм здесь не подмога смыслу, а скорее недоработка. И по теме – не понятно, о чем стихи, хотя и с попыткой быть странным в описаниях: "Падают стрелки мёртво, текут сады, здесь расписное небо как хохлома, здесь словно гжель голубые повисли льды". Мне не хватило в стихах цельности – общего замысла и поэтического его раскрытия или интересной передачи состояния персонажа...

====================================

Душа Рыбья (fishsoul) 4-23. Сестра печали, сядем у стены…
Команда «Мушкетёры без Дюма» - Сообщество «Словочь» (ВКонтакте)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Мало что поняла из этого стихотворения, хотя замысел и состояние персонажа смутно угадываются. Очень сложно комментировать произведение, где эзопов язык преобладает, скрывает возможность что-то сообщить читателю ясным поэтическим языком.

====================================

Елена Картунова 4-24. Город-призрак
Команда «Гордые птицы Гу» - Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Понятная тема, исполненная поэтическим языком, хотя фантазии и сентиментальности в ней чуть больше, чем реальных переживаний. Начало показалось более убедительным: "Мне навстречу те, кто когда-то ушёл из жизни, те, кого люблю, чьих порой не хватает рук, слов, тепла…", а концовка почему-то кажется надуманной. Хотя в целом – неплохие стихи.

====================================

Олеся Атланова 4-27. Влюблённый
Команда «Прайм-Тайм» - Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой («Что Хочет Автор»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Зарифмованный рассказ с ожидаемым сюжетом спасла удачная концовка без морали и выводов. И еще интригует и нравится непонятный персонаж – и человек, и стихия в одном лице. Неплохо задумано и хорошо сделано. А разве "на блесну караулят"? (я не рыбак, но что-то меня в этом выражении смущает...)

====================================

Суламифь7 4-28. Зимняя импрессия
Команда «Леди и Че» - Стихи.ру
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Мне кажется, дух картин Моне здесь передан удачно, стихи получились. По технике исполнения чуть-чуть засомневалась в выражении "снег... мелко порошит" (глагол "порошит" – привычнее использовать в безличных предложениях), и еще – "тонкий миг". – Это как?

====================================

Елена Севрюгина 3 4-29. МОЙ ЛИЧНЫЙ АД
Команда «Золото Стихиры» - Международный Фонд ВСМ (Стихи.ру)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 5


Пусть на меня автор не обижается, но за отсутствие желания начинать предложения с заглавной буквы у меня автоматически возникает желание снизить оценку за технику...

====================================

Светлана Моисеева 5 J-2. Двадцать восьмое
Команда «Васюльки» - Конкурсная страничка «Временные Хроники» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Мне здесь все понравилось: и наполненный сюжет – целая история жизни, и техника письма – поэтическая речь и правильный, грамотный русский, и отлично выполненное конкурсное задание – все заданные слова нашли свое место в рассказе, не кажутся всунутыми туда насильно. Какие строчки отметить? Все к месту. Настроение лучше всего передает эта: "Завтра весна. Но весной – беспробудная осень. Солнце не греет, скользя меж домами угрюмо". И еще эта строфа: "Вьюжный февраль истрепал ей до ниточки нервы – дремлет теперь, как нашкодивший пёс, за порогом. Третий годочек пошёл. Только кажется – первый. Зря говорят, что в ненастье – длиннее дорога..."

====================================

Неледи Ли J-4. О ненависти
Команда «Ирмалита Well» - Графская При©тань
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2


Сильная тема, жизненная, правдивая. И особенно запоминается строфа: "Она ненавидит размашисто и с перспективой, вибрируя фибрами в непостижимой обиде, и пишет стихи – обязательно с ненормативом, чтоб слышали все, как умеет она ненавидеть!" И еще очень удачной показалась строфа: "Чтоб видели все: ей обрыдли проплешины скверов, кривулицы-улиц (!!!), площадь с вождём запылённым... (!!!) И вот в январе уезжает – в столицу, наверно,– и дремлет в вагоне под тук-перестук монотонный".
По технике придраться не к чему – все в жанре рассказа в стихах, на должном уровне.

====================================

Галина Пиастро J-8. Толедо, век XV
Команда «Прайм-Тайм» - Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой («Что Хочет Автор»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Сюжет комментировать не хочется – не зацепили меня эти размышления, но изложен он очень плохим русским – со сложными, затрудняющими понимание и неестественными управлениями слов в предложениях. Лишенный гармоничной мелодии звучания ритм еще больше затрудняет чтение стихов. Но больше всего мне здесь не нравится смешение стилей речи: "облыжно, издревле, внемлет" рядом с "престижно, когортой, и фантасмагорией". Все слова законны, но каждое из них употребляется в разных стилях изложения для передачи разного исторического времени или для написания стихов разных жанров.

====================================

Ира Сон J-11. Дышать…
Команда «Леди и Че» - Стихи.ру
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Сильно, поэтическим языком, с умелой передачей перемен настроения, очень неглупо – хочется стихи перечитать и увидеть в отдельных строках подтекст, поразмышлять о своем... Словом, понравились стихи. И рифмы хорошие – умелой рукой подобраны.

====================================

Тень_Ветра J-12. Не спорь со мной
Команда «Крылатые онлайнеры» - ЛитСеть
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Прекрасные стихи! Персонаж – интересный и умный собеседник, на всем протяжении текста его хочется слушать, некоторые строчки почти афористичны ("напрасное – напрасно"), некоторые – удивительно ярки ("спускаясь наземь, бегом тем измотан, писал для новой пассии стихи", "готовил ужин с привкусом разлада и убегал не пойманный опять", "Я видела, как прогибались крыши не в силах удержать твои мечты"). Здесь и наблюдательность, и легкая ирония, и поэтический взгляд на вещи ("Упало одиночество на город, поскуливает преданно в глаза…"), а главное – грамотный русский язык и легкий слог! Отлично.

====================================

Марина Москвичева Белова J-14. Мой город
Команда «Лунный След» - Стихи.ру
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Стихи подкупают неравнодушием к выбранной теме – им веришь. По технике – нестандартная форма строфы аББаа*, где пятая строка – укороченная. Но игра с формой не мешает изложению темы, короткая строка только заставляет читателя делать остановку для осмысления каждого фрагмента. Нравится и оптимистичный посыл: "Но дремлет ещё несказанная сила. Она, не боясь ни затмений, ни гроз восстанет всерьёз..."

====================================

Рамина Джасс J-15. Сны о Калькутте
Команда «Скользящие по рифмам» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Умные стихи. Написаны о Калькутте, но их содержание шире и глубже, что особенно видно из последней строфы: "Узнаю синдром конфузной, навалившейся свободы после крепкого союза, истощившего за годы: взгляд устало-неподвижен, нет желаний, нет надежды, цель одна – банально выжить, оставаясь где-то между…". Хороший язык, яркая поэтическая речь. "в каждом выцветшем проёме – призрак сломленных амбиций", "Я, с усердием блаженной, шифр читаю филигранный", "Время крошит мерно глину отыгравшего успеха, на величии старинном оставляя лишь прорехи". Есть удачная логическая концовка-вывод: мы – одной судьбы примеры, предначертанные свыше". По форме строфы – простой катрен, записанный удвоенными строками – довольно стандартно, но тема и стиль речи заставляет не замечать этого – отличные стихи!