Живёт в Новосибирске. Окончила Иркутский институт иностранных языков (испанский язык) и филологический факультет Новосибирского пединститута. Учитель русского языка и литературы. Печаталась в альманахе "Берновская осень", других печатных работ нет. Пишет стихи, рисует, путешествует.
- Ольга, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?
- Я бы ответила, что представляю сообщество "Аллея искусства" на сайте "Неизвестный гений". Публиковалась на нескольких сайтах и разницы не заметила. НГ предпочитаю только потому, что есть АИ)) К тому же, из всех известных мне сайтов-порталов это самый удобный сайт.
Юлия Зайцева (Луна Манакури) 1-1. Вчерашний ангел Команда «Мушкетёры без Дюма» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 4
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): десятилетний старец
Видимо, «чемодан воспоминаний» здесь – это тоска по прошлой жизни, которая когда-то была. Это интересно. Но если это так, то всё портит несогласование времён: «Когда-нибудь меня с небес взашей /из ангелов погонят с чемоданом…» - то есть будущее. А дальше пошло простое настоящее, которое сегодняшнюю картину и представляет. Да и бог с ним – а всё нестыковка, тут ведь одного-двух связующих слов было бы достаточно, просто оговориться, что всё будет так, как сейчас, как в прошлом. А в основном – хорошо, финал хороший, хотя тоже не вполне согласован: сначала герой говорит, что его прогонят, а потом оказывается: сам просит, чтобы прогнали.
====================================
Алекса Мелка 1-2. Жена офицера Команда «СТИХИйные» Оценки: Техника 3 Содержание (художественная ценность) 3 Поставлено несоответствие заданию
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): горячий снег
Я не увидела здесь воплощения темы, к сожалению. Чемодан, конечно, - символ в этом стихотворении, но не воспоминаний, а кочевой жизни. «Горячий снег» - чудесный оксюморон, но Юрий Бондарев так назвал свой роман, надо бы хоть намёк сделать, можно выделить курсивом. Правда, смысл другой, а всё же – нехорошо. А вот «чистая пыль» - чем не оксюморон? Кроме того, очень много «утраченных» в угоду ритму ударений. Это допустимо, но уж слишком много: «мечты чистой пылью», «в счастье веришь», «с сединой тусклой рядом», «пнув в сердцах» - и так далее.
«Обжигает туман», «подставлю плечо "за звездою" в пути», «обжигаясь … как тень», «сплошною покрою» - грамматически странные словосочетания, в таких случаях смысл размывается.
====================================
Дмитрий Шорскин 1-3. И можно жить Команда «Заоблачный аксель» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 3
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): отчаянная надежда
Стихи оригинальностью не отличаются, но технически написаны неплохо, вот разве что одно замечание: В отчаянной надежде подарить Себе себя в утробе чемоданьей – слова так накручены, что, даже понимая, всё равно задумываешься: о чём это?
«отчаянная надежда» - вряд ли оксюморон, хотя, конечно, можно спорить. Но слово «отчаянный (потерявший надежду)» свой первоначальный смысл потеряло, и перед нами какая-то нахальная надежда. Вот если бы она была отчаявшейся – другое дело.
====================================
Качаровская Елена 1-5. Скелет в старом альбоме Команда «R-GO» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 3 Поставлено несоответствие заданию
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): старым молодым вином
Картина зримая, но кто такой Ник – не все поймут: В гамашах и калошах двор - Ник бесится, как Черномор – всё из-за заглавной буквы…
И подоконник, как партер Дворовых сцен… – «партер дворовых сцен», мне кажется, это что-то невозможное… Относительно темы: словосочетание «чемодан воспоминаний» предполагает что-то тяжёлое (как чемодан), битком набитое. Здесь мы читаем просто воспоминания о детстве.
====================================
Ирина_Корнетова 1-6. Бесценный хлам Команда «Починяющие примуса» Оценки: Техника 3 Содержание (художественная ценность) 3
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): будущее прошлое
«будущее прошлое» - оксюморон неудачен уже потому, что в его состав входят два прилагательных и он просто плохо звучит. Понятно, что слово «прошлое» - это субстантивированное прилагательное, но звучит-то как прилагательное – и смысл едва различим.
====================================
Галья_Рубина-Бадьян 1-8. Чемодан воспоминаний Команда «Аз-Арт» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 3
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): дружелюбный недруг
Тема затронута только косвенно: дом сравнивается с чемоданом воспоминаний. Правда, стихотворение вполне соответствует представленной картине художника, поэтому я не говорю «нет», но оценку за содержание снижаю.
====================================
Марсэр 1-9. Улётные Команда «Золото Стихиры» Оценки: Техника 5 Содержание (художественная ценность) 5
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): кислородный смог
Нестандартно, ритм интересный. Пожалуй, единственное стихотворение из «чемоданной» темы, которое приносит радость прочтения.
====================================
Ксения Григорович 1-10. Над чемоданом старых фотографий Команда «Васюльки» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 3
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): трепетная боль
Всё просто, без особых фантазий. Перед нами просто рассказ, без создания образов. «Голова - в раздрае» - и зачем тут разговорная лексика, тем более – низкого пошиба? «Вцепились пауками в душу вещи» - не знаю, может ли паук вцепиться, ну разве что укусить, но ведь это другое…
====================================
Licia 1-11. Ожившая память Команда «Созвездие Красного Быка» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 3
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): взрослый ребёнок
Технически хорошо выполнено, если не считать двух словосочетаний: «потёртый друг» - какая-то здесь лексическая несовместимость… «хочу рыдать» - совсем нехорошо, звучит как просьба: можно я буду рыдать? Здесь уместным было бы слово «хочется». Что касается художественности, то перечисление событий редко её достигает.
====================================
Татьяна 1-12. Чердак Команда «Мозговой шторм» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 2
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): сладкая горечь
Стихи, которые составлены из перечисления событий, воспоминаний (тоже, по сути, событий) и прочих перечислений, не всегда можно назвать стихами. В таких ситуациях надо писать баллады, а здесь представлена лирика, где важен образ, то есть изменение героя «на глазах» у читателя.
====================================
monterrey 1-13. Чемоданное Команда «Крылатые онлайнеры» Оценки: Техника 5 Содержание (художественная ценность) 5
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): близкая даль
Стихи замечательные, но не знаю, как другие судьи оценят тему. Здесь скорее – антитема, отсутствие чемодана воспоминаний. Но… антигерой – это тоже герой произведения))
====================================
surra 1-14. Оноприеновка Команда «Радиус полёта» Оценки: Техника 3 Содержание (художественная ценность) 2
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): молчаливый крик
Тема представлена в строчке: «Так тяжек чемодан воспоминаний» - но это лишь констатация факта, образ «чемодана» отсутствует. Сказать теме «нет» нельзя, но оценка за содержание снижена. Кроме того, стихотворение отличается небрежным отношением к словам. А слова этого не прощают. «Синонимом деревни будет «рай» - плохо сказано, ибо синонимами могут быть только слова, а предметы и понятия не бывают синонимичными. Тут можно помочь курсивом, но только отчасти. «Мечты, судьба – под фразами «на бис!» - словосочетание «фразы «на бис!» звучит странно. «Растут берёзы меж кирпичных граней Заброшенного дома в горьком сне» - берёзы растут во сне? Дом заброшен во сне? «Повесился и Лёха-тракторист» - ещё кто-то повесился?
====================================
СветланаПешкова 1-15. Несекретный груз Команда «Пираньи пера» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 5
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): смешная грусть
Насколько я поняла, дама едет из Испании? Но сИньор будет нас проверять только на итальянской таможне, а на испанской – сЕньор. Сейчас допустимы оба написания, но такие вещи всегда «допускаются» в угоду неграмотности, не более. По заданию: «смешная грусть» - неплохой оксюморон, только где же она тут, эта грусть? Стихотворение радостное, в нём – предвкушение будущих приятных воспоминаний.
====================================
Рита Круглякова 1-17. Взросление Команда «ЭНИГМА» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 5
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): медовая горечь
Хорошие стихи, но есть за что зацепиться. Оставлено, даровано, сквозь сито дней пропущено, размешано, спрессовано былое и грядущее – «былое» + «грядущее» = множественное число. Стало быть, «оставлены, дарованы….» В чём смысл применения оксюморона «медовая горечь»? Ни в одном слове этот смысл не проявился, получается – только для красного словца. Финал очень удачный: чемодан воспоминаний – это «я вчерашняя», это здорово!
====================================
Damira 1-18. Когда-нибудь Команда «Команда S» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 3 Поставлено несоответствие заданию
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): слепящая темнота
Это хорошие стихи, но они неожиданно обошли тему (именно неожиданно). «Тревожный чемоданчик» - не очень ясно. Сам чемоданчик тревожиться не может, он может тревожить (если по теме, конечно).
====================================
Светлана Ткаченко 1-20. На ездовых Команда «Леди и Че» Оценки: Техника 3 Содержание (художественная ценность) 2 Поставлено несоответствие заданию
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): кряжистая худоба
Семейная драма налицо, но не на тему. Кроме того, язык произведения туманный такой… Дай, думаю, влезу в окно дорогой жены – Давненько не слышала мартовских серенад… - кто же «влезает» с серенадами? Их под окном поют… Недавно совсем уговаривал… - слово «совсем» здесь неуместно, разве можно уговаривать не совсем? «воздух притворен» - может быть, здесь опечатка? «мир несогласных гвоздями к рукам прибит» - тоже загадка. Да тут много загадок.
====================================
Елена Картунова 1-21. Волшебный чемодан Команда «Гордые птицы Гу» Оценки: Техника 3 Содержание (художественная ценность) 3
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): горячий лёд
Образность этого стихотворения какая-то «растрёпанная»: то за одно схватимся, то за другое. Но это, конечно, дело вкуса. Возможно, автор хотел создать особый стиль. Два выражения меня смутили: «зачирикает истошно» - я представила истошно чирикающего воробья, и мне стало плохо. Мне кажется, такое возможно только в сатирическом произведении. «Окунуться беспробудно» - явная лексическая несовместимость.
====================================
Ander A 1-22. Куда ведут чемоданы Команда «Неожители» Оценки: Техника 3 Содержание (художественная ценность) 3
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): гремит, как выстрел, немой вопрос
Конечно, «великие умы никогда не боялись банальностей», но с банальностями надо уметь работать. Стихотворение не было шедевром, но шло хорошо, и вдруг – такой финал! Финальчик…
====================================
Юлия Александровна Михайлова 1-23. Сожгу Команда «КорТики Ра» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 5
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): музыкой беззвучной
Это хорошо, нестандартно. Взгляд со стороны на чужой чемодан воспоминаний. Образы хорошо пошли, ненавязчиво, но ощутимо. Только с изумрудами проблема: Стоит больше изумрудов… - всё-таки «дороже»…
====================================
Ирина Владимировна Архипова 1-24. О чём молчит забытый дом Команда «Скользящие по рифмам» Оценки: Техника 4 Содержание (художественная ценность) 3 Поставлено несоответствие заданию
Один из использованных в тексте оксюморонов (по мнению автора): вольготный плен
Тема здесь сомнительна, она только упомянута. Мы читаем описание старого дома. Когда прочитаешь название, ждёшь, что рассказ пойдёт от третьего лица. А потом оказывается, что это монолог дома, и дом этот сам себя описывает.
1-20. Спасибо большое за оценку и комментарий. Жаль, что большинство судей посчитало заданием тему "чемодан воспоминаний". Мы же получили инструкцию от ведущего не привязываться к названию, а отталкиваться от изображения на картинке. И в этом ключе я даже не могу предположить, что переезд у любого человека не ассоциируется с чемоданом. А на изображении был именно чемодан, с холмами, ветром и одиноким домом. Касательно техники вам виднее, конечно.
второе задание: 
Спасибо за прочтение...
А мне вот наоборот очень понравилось "себе себя в утробе..."