Татьяна Кантина (Рейвен) Ссылка на авторскую страницу:
https://www.stihi.ru/avtor/40kpnb Кантина Татьяна Эдуардовна, родилась 10 апреля 1976 года в г. Челябинске. В 2000 г. окончила лечебный факультет Челябинской Государственной Медицинской Академии. В настоящее время работает врачом-психиатром и психотерапевтом, является научным сотрудником Уральского научно-практического центра радиационной медицины.
Участница Х и ХI Форумов молодых писателей России, стран СНГ и дальнего зарубежья в Липках (2010, 2011).
Стихи публиковались: в книге-сборнике "Китайская шкатулка. Европейский сонет. Современная поэзия. Японский сонет" (2009), в литературно-художественном журнале "Вайнах", в сборнике "Новые писатели: проза, поэзия, драматургия, критика" (составитель Евгения Коробкова, Москва, Фонд СЭИП, 2012), интернет-журнале "Бродячий заяц" и др. В сети размещает стихи под псевдонимом Рейвен (Татьяна Рейвен). - Татьяна, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?
- Стихи.ру. Потому, что там начало моих творческих попыток . И даже теперь, несмотря на появление на сайте множества вещей, которые меня раздражают или просто неприемлемы, там по-прежнему есть неизменно любимые авторы, к которым хочется приходить, которых хочется читать. И ещё - мне просто удобно (привычно) хранить там написанное.
Оценки
первое задание:
  второе задание:
третье задание:
  четвёртое задание:
пятое задание:
 
Суммарные оценки по командам:
 
Файл с оценками и комментариями можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s....ost.zip  
Обзор был разделён на две части при публикации (невозможно опубликовать одним произведением из-за юкозовского лимита). Первая часть:
http://litset.ru/publ/34-1-0-35911 Вторая часть:
http://litset.ru/publ/34-1-0-35910
Комментарии: Рука 3-4. Инструкция по эксплуатации Команда «Некропереворот» - ЛитКульт Оценки:
Техника 1   Содержание (художественная ценность) 2 Недоверия выжата скомканность – не очень понимаю, про что это, представить затрудняюсь тем более.
Мелодичный звук заиграл в глазах, Разбиваясь прозрачным о пола кость – аналогично. Ощущение, что автор пренебрёг смыслами ради понравившейся рифмы «скомканность - пола кость».
Тушь стекала вниз по ночной косе, Огибая седины молочные – этот образ снова сильно озадачил, ещё и по причине разных прочтений слова «коса» (если речь про волосы, то почему коса «ночная»? Если это отмель, что тогда «молочные седины»? Подумалось ещё про Смерть, и почему-то этот вариант показался мне наиболее подходящим к стихотворению в целом).
А внутри отсчёт раздавал долги, Осыпалось машинное зодчество – что-то здесь зацепило на уровне ощущений.
Финальная строка звучит ритмически чужеродно.
Нечто абстрактно-стимпанковское в картинке стихотворения показалось привлекательным, но странностей и вопросов (в моём прочтении) было значительно больше.
====================================
Rewsky 3-8. Тени Команда «КорТики Ра» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4 Много интересных образов, особенно приглянулось:
Улетал в поля комариный дым, отзвенев бубенчиком крошечным(…)
Утро на углях кипятило чай, занавеска облака хлопала.
Пробегал лисой в чащу леса час, у часов - всегдашние хлопоты(…) Некоторые моменты вызвали сомнения:
Вечер колобком вылепил луну – в таком написании возникает разночтение: можно воспринять «колобок» как инструмент, которым что-то лепят. Не все рифмы показались удачными в своём звучании
(поляною-окраиной, старилась-янтарную).
====================================
Вячеслав Бесколесный 3-11. Борюсь с соловьями Команда «Лунный След» - Стихи.ру Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 О масштабе грандиозных планов В сумке с логотипом «мегафон» "Говорил" почище графоманов Только что закупленный айфон. – слишком сложное словесное построение, от «масштаба планов», «закупленного айфона» веет канцеляризмами. И… разве графоманы много
говорят, а не много
пишут?
К девушке своей направив жало – что подразумевается под «жалом»?
Стихотворение показалось несколько затянутым.
====================================
Елена Тютина 3-12. Тень Команда «Команда S» - Литературный портал «Замок с привидениями» Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4 Ужин стыл нетронутый, и пахло жареной капустой и тоской(…) Женщина смотрела на мужчину, и не видя, слушала его. Так лаконично, всего в нескольких словесных штрихах автору прекрасно удалось показать всю драму отношений.
Все остальные описательные моменты, образы жертва-палач уже не столь ярки, где-то даже чрезмерны (
горьким взглядом смертницы, током до озноба било кожу, полынной муки) – стихотворение приобретает внешнюю прихотливость и сразу теряет глубину (моё субъективное ощущение).
====================================
Martimiann 3-14. Город и велосипед Команда «Неожители» - Неогранка Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Гармоничное стихотворение. Картинка его не статична, постоянно меняющийся видеоряд.
словно набирает скорость (
Чайки, дворики, старушки, переходы и туннели… По твоим блестящим спицам злобно била лебеда), создавая иллюзию путешествия и в пространстве, и во времени. Возникает очень интересное чувство присутствия сразу в нескольких мирах. Сочные, запоминающиеся метафоры и образы (
Подавал на синем блюде жёлтоспелую луну; В тучных стаях голубиных снова стало много чаек… Скоро яхты вознесутся в небо над речной травой).
====================================
Вера Удинцова 3-24. Вспомнился ему Команда «Квинта» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4 Тоска, как она есть, без излишнего трагизма, оттого и ощутимая в полной мере.
Искреннее стихотворение, по-хорошему простое.
Единственно верный финал.
====================================
Александр_Коковихин 3-25. Царские будни Команда «Починяющие примуса» - ЛитСеть Оценки:
Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4 Хорошая аллюзия (в голове ясно зазвучали некоторые из песен Высоцкого).
Техническое воплощение тоже не подвело.
====================================
Алекса Мелка 3-26. Тень снов Команда «СТИХИйные» - Литературный портал «стих Оk! Online-книга» Оценки:
Техника 1   Содержание (художественная ценность) 1 «Слёзовыжимательное» стихотворение почти целиком состоящее из набора штампов:
душу рвущий крик, губ смиряя дрожь, ласкал тебя лепестками роз (бр-р-р),
дождливых слёз, выдыхая стон, до смерти ласкал, сплетений рук и т.д, и т.д…
Пожалуй, больше и добавить-то нечего.
Словно тень тех снов ТЕньТЕх фонетически плохо, «тех» втычка для соблюдения размера.
И под вой ветров, кошка (…) слушала его кого? Ветер, мир, ЛГ? Кошка не вписывается в общую картинку.
====================================
Олег_Юшкевичъ 4-2. апрель-стиляга Команда «Починяющие примуса» - ЛитСеть Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4 Игриво-развязный тон стихотворения сначала раздражал.
Однако, в процессе чтения стало ясно: именно то, что надо.
тактильно лопаются звёзды– смысл понятен, но само выражение «тактильно лопаться» звучит странно.
лунный хруст – не слишком представимо.
с последних сил– привычнее
из последних сил.
примерил ш.ё.л.к, наоборот… – замечательно.
====================================
Licia 4-10. Июльский полдень Команда «Созвездие Красного Быка» - Литературный портал Artbull.ru Оценки:
Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5 Доп. оценка "Относительно всех": +2 Очень простое и очень страшное стихотворение. Личное. Ощущение, что автор ничего не придумал, а был в подобной ситуации, настолько всё верно психологически. Трудно добавить что-то ещё, слишком срезонировало, особенно финал.
====================================
Марина Москвичева Белова 4-14. Сказка фамильная Команда «Лунный След» - Стихи.ру Оценки:
Техника 2   Содержание (художественная ценность) 4 Не понравились постоянные инверсии (возможно, здесь использованные в качестве авторского приема), кмк, они утяжелили текст, придали звучанию нарочитую искусственность.
В рамке старой картина приличная – удивительно бы смотрелась неприличная картина.
небо этюдное, обстановка земная уютная, впечатление нежное, лёгкое – словно не стихи читаю, а рекламный проспект.
И картинка живая, кричащая – умиротворяющий пейзаж, луг, лето, цветы и вдруг
кричащая (!) картинка. Не очень сюда такое настроение вписывается. Или о красках шла речь? Так и в этом случае мимо.
Трепетом-шелестом, более-подобная – так себе рифмы в данном контексте.
Мотылёк: милый крохотный матовый – Незаметная капелька летняя красивый, хорошо запоминающийся образ.
====================================
Светлана Ткаченко 4-15. Синица Команда «Леди и Че» - Стихи.ру Оценки:
Техника 2   Содержание (художественная ценность) 4 Косяк грачей вряд ли возможен, грачи вроде клином-то не летают.
И как по-щенячьи под школой маячил странное место для ожидания.
Под окнами, под дверью школы звучит, а вот
под школой – не слишком.
То кляксы лепила это как?
Приносишь мне книжки, безе и коврижки. И вечно прав – объединены вещи, разрозненные по смыслу.
И колет под сердцем раз в несколько терций кусок ребра – это же мужчине исторически положено иметь кусок ребра, причём тут тогда ЛГ(женщина)?
Финал действительно удивил.
====================================
Юлия Александровна Михайлова 4-19. Рядом Команда «КорТики Ра» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5 Доп. оценка "Относительно всех": +1 И вдруг стекло небес зигзагом треснет, Впустив жар-птицу огненной стрелой – строка написана так, что можно посчитать огненную стрелу инструментом для впускания жар-птицы. Или это правильное прочтение?
В остальном – одно из наиболее понравившихся стихотворений подборки: при кажущейся простоте очень поэтичное, наполненное яркими образами, где цвета и звуки переплетаются и дополняют друг друга.
Замечателен финальный катрен.
====================================
Pilot 4-25. Осенний блюз Команда «Неожители» - Неогранка Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 На скоростную плоскость эволюций – звучит интересно, но для меня совершенно не считываемый образ, уместный в какой-нибудь статье.
Пуская луч делением угла – аналогично, хотя и проще.
Набью карманы собственной забавой, Тряхну в дверях со звоном, наизусть… – не слишком поняла, что, в данном случае, «забава»? Если речь про деньги, то как с этим связано понятие «наизусть»?
Понравился и порадовал финал стихотворения.
====================================
Оксана Осипова 2 5-4. Людськi дiти Команда «Отчаянные уайноты» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру) Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 После прочтения я в полном замешательстве. Ощущение, что текст написан разными людьми – вернее, финал написал кто-то иной. И дело даже не в смене ритмического рисунка, хотя мне не ясно, для чего автор применил этот приём. На протяжении всего стихотворения идёт размеренное, безрадостное повествование, пусть затянутое, но, тем не менее, хорошо отражающее жизнь и характер ЛГ. Есть и поэтические находки, и эмоциональная составляющая. Вдруг в итоговом, значимом катрене, появляется легкомысленно-разухабистое «
От гонки отрекись – не для принцесс, люби не цель, а поиск и процесс!», нравоучительное «
Пусть будут все погашены кредиты – ты обогрей прохожего в пути!». Всё это в сочетании со «
светлым открытием» «
истин и чакр» немного шокирует. И точно не добавляет тексту ни поэтичности, ни красоты. Словно автор решил поскорее закончить слишком утомительную историю, но сделал это топорно. Такое
субъективное впечатление.
====================================
Ольга Немежикова 5-7. Сор сомнений — на новый круг Команда «Заоблачный аксель» - Литературная мастерская «Облик» («Что Хочет Автор») Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3 Еле дышит худое дышло - понятно, что тут подразумевается, но почему-то «дышло» настойчиво считывается в его прямом значении, и портит всю картинку.
Стол в завалах ничтожных дел - та же история: какие-то дела валяются на столе? Мало представимый образ.
Ни желаний до них – не очень хорошо звучит.
Эффектный финал понравился.
====================================
Ангелия Лист 5-8. Уроки воскресной школы Команда «Лунный След» - Стихи.ру Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 Технически не всё гладко, не всегда корректно построение фраз, рифмы ним-лик, Христа-одна, Христа-небеса не слишком хорошо звучат в данном тексте, остальные – банальные и мало интересные: ночь-помочь, свет-ответ, тебя-любя и т.д. Есть проблемы с пунктуацией. Вопрос поиска и обретения Бога – история извечная. Однако автор смог заставить сопереживать, чем-то зацепить – возможно, такими деталями, как «синенький мячик»…
====================================
Ира Сон 5-13. Плохая дочка Команда «Леди и Че» - Стихи.ру Оценки:
Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5 Может, стихотворение не изобилует яркими метафорами, необычными образами, но зато оно очень точнО в психологическом плане, Одно лишь изображение памяти в виде вечного холодного беспокойного чудовища способно бросить на самое дно переживаний. Запомнилось:
Я повторяю тенью твои пути: Лгу, предаю, сбегаю... Курю, как ты!
Так же умею чёрное видеть белым, В самообмане дёргаясь, как в тисках(…) ====================================
Laura_Li 5-19. Силы небесные Команда «Крылатые онлайнеры» - ЛитСеть Оценки:
Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4 раздвигают отёкшие своды тьмы образ показался неуместно (здесь) эротичным.
живьём зарастают раны не очень понятно, что означает в данном случае «живьём».
льющий в лицо прибой «льющий» у меня ассоциируется с потоком, струёй, а прибой не вписывается в зрительный ряд (субъективно).
оттенки чувства спаять в режим довольно вычурно, кмк.
Стихотворение показалось сложным для восприятия из-за избыточности не всегда представимых образов, прячущих смысл, и одновременно болезненно-вибрирующим, эмоционально-накалённым, что не позволяет пройти мимо.
Хороший финал.
Большое спасибо за комментарии к 2-2, 4-15 и 5-13 (отдельное спасибо за высокие оценки для 5-13 и 3-3)!
С прошедшими праздниками Вас!
С уважением,
капитан "Леди и Че"
Катя-Ада, нумер 5-5)))