Юрий Семецкий
Ссылка на авторскую страницу:
http://www.stihi.ru/avtor/semecky

54 года, живу в Москве.
Первая публикация состоялась в многотиражке «Бауманец» в середине 80-х годов прошлого века. Это были переводы стихов Рильке и Карла Маркса. Публиковался в журналах «Реальность Фантастики» (г. Киев), «Окна» (г. Ганновер), в сборниках издательств «Снежный Ком» (г. Рига) и «Реноме» (г. Санкт-Петербург) «Литературный клуб» (г. Москва). Лауреат международного конкурса эпиграмм «Звёздный мост» (г. Харьков), лауреат сетевых конкурсов «Золотой Пегас», БЛК, ЛФР и прочих. В 2013 году был избран авторами сайта Стихи.ру в Художественный совет передачи «Вечерние стихи», совместный проект сайта Стихи.ру и газеты «Вечерняя Москва».
В 2015 году стал лауреатом премии «Наследие» и был удостоен правом ношения памятной медали «Юбилей Всенародного Подвига. 1613-2013».

- Юрий, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", что бы Вы ответили?

- Представляю сайт Стихи.ру.

---

Оценки
первое задание:   второе задание:

третье задание:   четвёртое задание:

пятое задание:
 

Суммарные оценки по командам:
 

Файл с оценками и комментариями можно скачать здесь: https://www.dropbox.com/s....ost.zip
 

Обзор был разделён на две части при публикации (невозможно опубликовать одним произведением из-за юкозовского лимита).

Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35916

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35915

---

Комментарии:

Алексв 3-5. Первоиюньское
Команда «Гордые птицы Гу» - Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 1


Мало того, что это ни о чём, так от подобной картинки в глазах рябит. Половину строф можно выкинуть и не заметить, что что-то пропустил. Это тот частый случай, когда детализацию хоть ложкой ешь, а идея и смысл отсутствуют.

====================================

Rewsky 3-8. Тени
Команда «КорТики Ра» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Детализация — это такая штука, которая не только нужна, но и нужна в меру. Не надо забывать, что фон не должен закрывать основной план. Мне почему-то кажется, что мысль здесь есть, просто её не разглядеть за стеной необязательных деталей.

====================================

ТОМКРУZ 3-13. Кресты
Команда «Созвездие Красного Быка» - Литературный портал Artbull.ru
Оценки: Техника 1   Содержание (художественная ценность) 5


Полное не соответствие содержания и выразительности речи, использованной в данном рассказе. И для сведения автора: если немец сказал «шайсе», то это он спросил. Утверждение прозвучало бы так: ихь шайсе.

====================================

Олег_Юшкевичъ 4-2. апрель-стиляга
Команда «Починяющие примуса» - ЛитСеть
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 4


А финал мне понравился... а остальное не оценил, извините.

====================================

Licia 4-10. Июльский полдень
Команда «Созвездие Красного Быка» - Литературный портал Artbull.ru
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Мне не понравилось несовпадение ритмов в сопряжённых строчках. А стихотворение понравилось.

====================================

Марина Москвичева Белова 4-14. Сказка фамильная
Команда «Лунный След» - Стихи.ру
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


И всё-таки расскажу историю. Однажды у писателя имярек я спросил: почему в твоих романах так много прилагательных. - Ха, - ответил он, - а как ещё разогнать текст? Этот диалог произошёл в те времена, когда авторам платили за количество знаков, и разогнать — означало увеличить объём рукописи.
У меня сложилось впечатление, что это стихотворение разогнано.

====================================

Рамина Джасс 4-21. Одно сердце на двоих
Команда «Скользящие по рифмам» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Первая строка — это витрина стихотворения, а в данном случае всё предложение неудачное. Картина чего чётче? Если чётче картина вахтёров, то надо ставить не запятую, а тире или двоеточие. Почему родные больного вахтёры? Откуда взялась призма? Ну и — некоторые рифмы хотели бы быть лучше, но это уже придирка, сойдут и те, что есть.
А стихотворение хорошее.

====================================

Николай Яковлев 4-22. 31 июля 1944 года
Команда «Мозговой шторм» - Графская При©тань
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Может быть, я и не прав, но чего-то мне в финале не хватило. Возможно, не хватило тоски, которую испытает Маленький Друг, и которую я (читатель) должен додумать, а хотелось бы почувствовать.

====================================

Роман Смирнов 4 4-26. *** ("Весна по-прежнему легка...")
Команда «Золото Стихиры» - Международный Фонд ВСМ (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Оценку снизил за назидательный тон стихотворения.

====================================

Ада Вейдер 5-5. Что это было?
Команда «Летучие Голодранцы» - Графская При©тань
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Нарративно-дидактичное, к тому же с заплатками. Идея хорошая, но вопросительный финал почти всегда проигрышный. Людей надо огорошить наблюдением, а не спрашивать их мнение.

====================================

Олеся Атланова 5-11. Отзвуки прошлого
Команда «Прайм-Тайм» - Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой («Что Хочет Автор»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


«Нечаянно, в сердцах» и «чувства наряду» — не айс, но настроение передано очень хорошо, поэтому не стал придираться.

====================================

ellana 5-12. Один день весны
Команда «Некропереворот» - ЛитКульт
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Интересно, но путано. И здесь возникает очень сложный вопрос: надо ли заставлять автора распутывать или предоставить это читателю?
Я не знаю ответа на этот вопрос.

====================================

Катя Солдатенко 5-16. уж замуж невтерпёж
Команда «КорТики Ра» - Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


"За что ты так меня?" Вот и мне любопытно. За что? Ах, неважно, но тогда и всё стихотворение написано о неважном. И зачем написано? Ведь даже поучиться у героя нечему. Свой опыт он оставил при себе, а нам поведал о своих непростых взаимоотношениях с воображаемыми змеями. Ну и надо было писать о змеях, и не припутывать сюда бывших жён.

====================================

Владимир Ложкин 5-18. Ветер перемен
Команда «Полтора графомана» - Группа «Задумка» («Мой мир»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


У меня впечатление, что я прочитал не стихотворение, а сборник одно-двустиший. Справедливости ради отмечу, что мне очень понравилась мысль:
Ночь приносит мудрости глоток:
Львиный прайд, что человечье племя.

Но оцениваю я стихотворение, а не отдельные мысли.