С дыханием проблемы, оттого интонация плывёт местами. Не Ваш жанр-план-стиль, не таким тембром и не такой звукоподачей делается подобный материал. Понимаю, для Вас как для автора текста главное слова, и они, на мой взгляд, интереснее без озвучки при помощи "минуса".
Имхо. Казачьи так не поются, сто процентов.
Разве что... впрочем, у Вас свои представления обо всём и не мне Вам что бы то ни было говорить. Нет, я не пользуюсь тем обстоятельством, что Вы временно в бане и ответить не можете... мне просто стало любопытно, кто меня троллил. Послушав Ваш голос, я поняла всё... о причинах троллинга. Заметьте, я всегда говорю, что думаю, прямо, от своего лица, открыто. Я не сказала, что Вы поёте плохо. Вы поёте - здесь, вот именно этот пример - любительски и лучше не получится (возраст = состояние связок, проблемы с дыханием) с точки зрения вокальной, но подобрать более подходящий репертуар вполне себе может получиться, если характер голоса совпадёт с характером материала, а не наоборот. Мира и добра,
я Ло.

Надо было всё-таки подождать выхода автора из бана. Заодно понять, кто её клон и за что он троллил. А то ведь может оказаться, что спор шёл не о том, кто лучше поёт

Лариса, интересно, что на мою просьбу оценить музыкальное и песенное творчество нового автора, который активно сам себя рекламирует, вы ответили, что обещали не писать здесь критических замечаний о музыке и сайт предназначен для литературы, а тут нашли время детально разобрать исполнение и вылить на автора ушат плохо замаскированных колкостей.

Да, как-то мелко выглядит, особенно когда у автора нет возможности вам ответить.
На мой взгляд, здесь все прекрасно – и с дыханием, и с интонациями. И голос сильный и молодой, и со связками все хорошо. И очень многим профессиональным исполнителям здесь есть чему поучиться.

теперь бы разобраться - кто же здесь моцарт, а кто - сальери

послушал исполнение на нормальной громкости - што сказать, голос округлый и старается деушка, но, со всей ответственностью, как потомственный казак, могу заявить - так казачьи песни не поют, это какой-то сатиризм и профанация боевых песен профессиональных конных сабельников - да и казачки из родной деревни моих предков, уверен, устроили бы полную обструкцию, после чего исполнили бы, как именно по-казачьи будет
пысы: больше всего здесь угадал Розенбаум, за што ему от донских казаков респект и уважение в одну стопочьку
пыпысы: гораздо лучше меня всё смогла бы обосновать моя родственница (не помню степени родства), в возрасте глубоко за семьдесят владевшая языком настолько, что могла не только казачьи песни исполнять, но и побрить, чище опасной бритвы, любого неаккуратно подставившегося под её острый язычок (при этом совершенно не унижая человека, что характерно)

А, извините, вот именно в этом месте "неговорящий я", не лучше ли бы "не" отделить от "говорящий"?

Голосом коня... от имени коня... а смысл так зафлуживать казачью песню? Ведь как бы высмеиваются какие-то такие черты этой группы лиц, которые характерны и для других групп, а казаки имеют отличия в другом, гораздо более главном, отличии от других групп...

Вот если бы этот продукт талантливого автора-исполнителя послушали ребята из Вседонского, стоявшие на страже в нашем бомбоубежище, я не завидую автору, как-то так. Те казаки горячие парни, дай им бог долгих лет.

теперь бы разобраться - кто же здесь моцарт, а кто - сальери
Это точно) Хотя для меня, например, ответ очевиден)
Творчество условного моцарта на виду, каждый может поблагодарить или бросить камень. Но на странице очень много хороших отзывов.
Творчество её рецензента я слышала всего один раз, была одна ссылка где-то в комментариях и как-то не произвело впечатления, сорри.

Лариса, от имени коня - так как у автора такой псевдоним и образ.
По поводу бомбоубежища - звучит как очередная манипуляция с вашей стороны.

Катеньке). Пардоньте, есть разница в разных примерах. Есть этика профессиональная. Я выбираю между необходимостью ответить или промолчать. В случае с Вадимом я поступила так, как сочла нужным на тот момент. О музыке писать и можно, и необходимо - о музыке.
Идём дальше. Только что я вошла в гугл и послушала Пелагею с оригиналом песни - у Вас к ней есть вопросы? У меня нет. А к Жене Гнедому вот этот вопрос: в чём смысл брать готовую чью-то песню и переиначивать её текст, пользуясь "минусом" этой песни? Зачем? Это остроумно? По-моему, нет. Это замечательно спето? Опять же, нет... И так далее. Если Вам, Катенька, нравится исполнение Жени, а не Пелагеи, это сколько угодно. А автор источника (тов.Розенбаум) в восторге от искажения его материала? Они земляки, пусть разбираются.
И хорошего дня Вам, дорогая. Что нам до лошадей, своих проблем хватает, как будто...

А хотите "манипуляцию" бомбоубежищем? Сказать, кто в нём ховается сегодня? Не скажу, сами догадались. Вот то, что иные авторы-перебрёхи делают с чужими песнями, и есть манипуляция. Но какая-то, простите, жалкая в сравнении с оригиналами.
Сама я не только пела, но и преподавала сольное пение, навязали в моей ДМШ... в Хский театр музкомедии, где в юности я отработала один сезон артисткой хора, Женю Гнедого не взяли бы в хористки - в том состоянии голоса, который я слышу в этой записи - это уж поверьте, сколько бы ни было хвалебных отзывов на её портфолио в соцсетях. Сравнения с моими оригинальными записями она не выдержит хотя бы уже потому, что они мои авторские, и как это сделано, судить не вам. А нравится-не нравится дело хозяйское. Слушайте что хотите, я выбираю Пелагею, и кто здесь Моцарт (Пелагея или отимениконя), в доказательствах не нуждается.

Мне тоже кажется очень неправильным и задавать вопросы автору, который не может ответить, и, тем более, предсказывать, как именно кто-то отреагировал бы на песню. Не стоит додумывать за других. Не все лишены чувства юмора и склонны высасывать из пальца проблемы, в виде каких-то мнимых оскорблений "группам".

Сколько себя помню - так и делали. с детства. Каких только песен не переиначивали. Даже любимого всеми "Нау" - и то переделывали. Поэтому вопрос о смысле несколько странен.
А то, что кто-то не видит юмора там где кто-то другой этот юмор видит - не проблема автора.

так, деушки, брэйк, а то моя внутренняя зверюга начала посапывать во сне
"Это точно) Хотя для меня, например, ответ очевиден)" - ну, значит, вам повезло гораздо больше - тем не менее, позволю себе напомнить сюжет той старинной истории - это сальери бегал за моцартом ревниво и подсыпал ему боевые отравляющие под занавес того эпизода - здесь, насколько я понял, до этого мы наблюдали обратную картину - ну и кто тогда сальери с людоедскими наклонностями, ы?

Елена, да ведь эти вопросы не к автору публикации, с ней понятно абсолютно всё - к ней вопросов нет. И почему она так себя повела в крайнем случае, тоже понятно - просто надо было послушать пару тактов.(Голос - код человека, и в нём раскрывается всё-всё: характер, привычки, тайные умыслы))), не говоря уже о возрасте))).Вопросов к Гнедому нет... он же конь неговорящий, как бы.
А что до словесных разливов, так разве ж я что?
ПосмотрИте, сколько генерировано текстов под некоторыми моими статьями, никого ничто не смущает - хоть присутствие, хоть отсутствие автора, хоть его возражения... здесь гуляют кто хочет где хочет как хочет - так почему это пространство не может быть откомментировано? Не вижу причин ограждать музейной ленточкой, дело не в авторе, правда? Не этично задавать вопросы автору, который не может ответить? А кто может ответить? А бедный Розенбаум может ответить? А Моцарт... тоже бедный, он может ответить? Как там было у Алекса, "кто ответит за козла", вопрос живой и трепещущий... однако, мне пора откланяться. Кто хочет, гуляйте дальше, угощаю).Где-то у меня было... "подай им, видишь ли, культуры Плодов не конских - золотых". Женя Гнедой! Уютного Вам в бане, всё временно, вернётесь и развернётесь. Здоровья Вам, мира и весны. И всем собеседникам аналогично.

Талия, дико извиняюсь, што влез поперёк ваших duty of service - больше так нибуду (в сторону - да и меньше, наверное - тоже)

Лаундж, вам предупреждение за переход на личности и очередные именно манипуляции военной темой. Про бомбоубежище, про консервы и пост в теме 9 мая я тоже прочитала.
В защиту Жени скажу, что вы прям напрашиваетесь на троллинг сами.
Держите себя в руках и других банить не надо будет.

Потерявшийся, никаких песен Ларисы никто на сайте на тот момент не слышал. Большинство рецензентов реагировали исключительно на её длинные и не всегда уместные рассказы о собственном профессионализме.

так, чую я, што персонажи скоро обнимутся в совместном бане за пределами территории литсети, может, до чего и договорятся за периметром, кто знает (туточки главное - к ним третьим не присоединиться, хотя - знаю чюдный в своей уютности сеновал неподалёку)

эммм, а вот сейчас я нипонел - своими глазами видел строгие буквы от местного смотрящего по башне - а теперь они где-то потерялись

:))))

Мне так прикольно, когда меня Талией называют. Это с легкой руки Лены Лерак-Маркеловны пошло.

А комментарий был, да. Я его не тем концом отправила просто.

ну, Ленхен в этом плане не читал, а я незамысловатый - чо зачол у вас в никнейме - то и произнёс
мда, не те концы у комментариев, ещё и испаряющиеся концы (хорошо, Глюки рядом нет - она п рас троилась) - чота я снова одеревенел до потборотка, надо всё-таки порыться в местной бюрократии, а то могут расстрелять условно-досрочно - и даже не поймёшь, за што именно

"Сколько себя помню - так и делали. с детства. Каких только песен не переиначивали" - та же фигня, Ленхен, люблю в ванной, штоп время зря не простаивало, перепеть по своему всякие шлягеры, но - никто не слышит и ничьим ушам при этом не больно

вот только север обиделся на мой акцент в его стихо, наверное, надо завязывать из ванной выходить с песней по жизни

"И почему она так себя повела в крайнем случае, тоже понятно" - похоже, што и мне ужо понятно - то обычная женьшеньская ревность и зависть, с обеих сторон - разъясните среди меня, будьте ласка - ну чего вы вечно делите-то, бабоньки, ы?

Ай-яй-яй... Месть кота Леопольда?

"Большинство рецензентов реагировали исключительно на её длинные и не всегда уместные рассказы о собственном профессионализме." - хыхы, людям свойственно переоценивать свой потенциал - это так по-человечески и никакого криминала не видно, развешто позабавит кого, сам грешил персональной гениальностью в юности - но жизнь всех дефлорирует, пусть и по разному

приветствую, Серж - вы сейчас с кем разговариваете?

Потерльцу: с автором рецензии, разумеется.

а, понел - подвинулся
может у кого семки будут свежие? - хорошо ведь сидим

Там сначала была разгромная статья про бардов (которая в портфолио уже не наблюдается), потом вторая - про эмигрантов (которая наблюдается). И понеслась...

Статья про сгенерированное ИИ, это уже отголоски стилистики "Я и пафос. Симбиоз как он есть" Но на отголоски последовали старые отголоски. Мне уже было скучно. Хотя дальше в комментах я слегка намекнул, что автор пишет из замкнутого пространства (хотя в Сети можно было и найти иные точки зрения, было бы желание).
Ну а кому-то видать было не скучно вспомнить прошлое и тряхнуть Инкогнито

вооот, Мет, как всегда - зыришь в дырочку - ну, приди по-человечески и изгаляйся под своими паспортными данными в литсети, под непосредственной угрозой бана, сколько твоей душеньке позволят - а в чужих пальтишках глумиться - попахивает стрёмно такое

Потерявшемуся.

Тут мутная история, как по мне. Админы же все карты на стол не ложат. И даже не кладут. Какие три Инкогнито одновременно доставали одного старожила ( не Лаундж, а другого)? И было ли это три, или один? И кто он?
Получилось, что в эксперименте с публичной площадкой инкогнито, Гнедой, как анонимус, предоставил себя в качестве добровольной лабораторной мыши. Если три в одном - был скажем, не он, то почему бы и не рискнуть повторить чей-то подвиг? Но не проканало. Чужое пальтишко сняли и унесли на ушивку А собственное отправили в химчистку. Заодно и с запасным
Мне могли бы сэкономить одни бессонные пол ночи, если бы после бана Гнедого и его второго клона, назвали бы этот клон в обсуждении. На форуме поискать, опять забыл. Пришлось вспоминать откуда пошла и есть свара, перебирать статьи, догадываться кто этот второй клон, уже по логике прошлых событий.
Было любопытно, но не так чтобы уж жизненно необходимо.
Ну как вышло...

Мету))) да Вы, голубчик, прямо Шерлок Холмс! Как всё запутанно(,

Да всё на поверхности. Просто надо захотеть увидеть

Потерявшемуся. Можете мне не верить))), но я действительно, и только после перипетий с инкогнито, заинтересовалась и ВПЕРВЫЕ вошла на страницу с целью оценки ситуации. А голос мне говорит о человеке всё... не знаю, возможно, танцовщики считывают характер человека по его моторике... один был случай смешной: у меня был один поклонник, который влюбился в меня со спины - здесь можно смеяться, пожалуйста, я тогда весила 47 кг - и он оказался боксёром в лёгком весе. Вы, я предполагаю, видите многое в том, как подаётся текст, и у Вас тоже есть свои "классификации" по степени владения этим видом деятельности по шкале от начинающего азбуку до условного Леонардо-Эйнштейна или кого там ещё... Понимаю, что звучит провокационно("я всё про вас знаю") и интригующе... Так мне сказал преподаватель, глядя в ноты моей работы:"Ну, вот теперь мне всё понятно, что вы собой представляете". -
"Как?! Всё? И даже..." - "Ну, разумеется"))). Опыт многолетних наблюдений что-то даёт. Как выразился Алекс Фо, "Вы - это он мне - не впечатлили меня ни разу"))). у каждого из нас свои ожидания и свой уровень требований к тому, чтобы "впечатлиться". Разве это "пафосно", Мет? Это естественное желание: жажда наслаждений! Интеллектуальных, эстетических, что кому приносит удовольствие.

Вы опять кидаете камни по кустам (отвлекаете внимание на другое). Пафосно - это Ваше про эмигрантов, бардов, перечисление своих заслуг и всё такое. Ну там Вам всё популярно обьяснили, в своё время.

И среди всех, очевидно был и клон Гнедого. Ну вот он и прилип, просто в последнем случае под маской Инкогнито. За что и пострадал. Что не понятно, то?

Понятно всё, ну ффсё))), ну абсолютно всё! А вот что непонятно сегодня Вам, я не скажу, но результат есть: градус внимания к автору Женя Гнедой подскочил до того уровня, который её согреет в печальные дни бана. Женя! Держитесь! Мы с Вами!
Ура.

Потерялец, приносите, интересно было бы послушать.
Вот я тоже недавно нашла свои аудиозаписи.
Добавила одну из них в свои файлы и в произведение. Записывалось для какого-то аудиоконкурса.
Недостатки записи и чтения знаю, тихий голос+дыхание в микрофон+дикция)
И, возможно, мало акцентов, нужно читать выразительнее и эмоциональнее)
Но что есть, то есть.
Так что всех критиков приглашаю прокомментировать)

Критика и диагнозы принимаются здесь:
http://litset.ru/publ/16-1-0-312

рахмет, Мет, за резюме твоих исследований - ровная малява и нужная (ну, наверное) - я, сопственно, изысканиями не занимался, а, после апрельского танца, увидел пару рядомваляющихся кубиков (нетленку Ло и иишный закос под критеку), поклал их поближе и увидел картинко, после достал ближайшую зубочистку, потыкал и убедился, что инкогнида не вняла моему ясному, без шепелявостей, обещанию - ну и кто здесь кому злобный буратина, ы?
Ло - аналогично, зашол в стойло по ссылке Котерины - Ло, вы того, не горячитесь, ежели с вами спорят - горячиться в таких случаях вредно - и руки начинают дрожать и апперкот, при нужде, смазанный получается, а так глядишь, после удачного апперкота и подружиться получится

Котерина, порылся в письменах выше и не понял - чего именно я собирался принести? на ваше зайду, коли приглашаете

Насколько я поняла, вы делали аудиозапись стихотворения севера.

хыхы, так это я для него и делал и на его усмотрение дальнейшая сутьба этого файлика - а север усмотрел необходимость утилизации
(да и звук там кривой, как моя жизнь)

Метаморфу.
"Пафосно - это Ваше про эмигрантов, бардов, перечисление своих заслуг и всё такое. Ну там Вам всё популярно обьяснили, в своё время.
cry
И среди всех, очевидно был и клон Гнедого. Ну вот он и прилип, просто в последнем случае под маской Инкогнито. За что и пострадал. Что не понятно, то? "

!. Про эмигрантов было написано, что я разделяю их на тех, которые ведут себя честно и тех, кто подло клевещет на "совок" и ту страну, которую они оставили ради лучшей тарелки на обед.

2. Про бардов я не писала как таковых. Я писала о том, чем было советское наследие( в частности, жанр советской массовой песни как исток для песни бардовской в том смысле, что они ничего принципиально нового и неизвестного музыкальной науке не изобретали и не могли, являясь физиками, а не композиторами) и как сделали из него кормушку некоторые для личного пользования, эксплуатируя ностальгию народа по лучшему из советских времён... не говоря уже о противоположных политических взглядах(и действиях), исключающих положительную этическую и правовую оценку...
3.На вопросы, по какому праву я так говорю, я назвала свой образовательный ценз и указала сферу деятельности. Написание статей входило в мои профессиональные обязанности, в том числе. Не вижу в этом ничего запредельного. Другое дело реакция на эту информацию не-музыкантов и форма подачи их реплик, из которых я сделала выводы о настроениях читателей этих статей здесь.
Моё право поместить и снять собственные материалы, а кому любопытно, могут ознакомиться с ними на ресурсах стихи.ру и проза.ру - спокойно, без заданного комментаторами тона нетерпимости к мнению автора.
Сделав свои вводы, Мет, я предприняла средства самозащиты от нападок всякого рода для себя и стараюсь исключать провокации негатива в свой адрес. Если порой это выходит не совсем гладко, что ж, не всё зависит от меня. Но стараюсь не поддаваться на провокации и защищать то, что мне дорого, в том числе и тем способом, который исключает возможность публикации чего-то на ЛС. Думаю, есть точки соприкосновения. Их не много, но они есть, поэтому я здесь.
Вас раздражает моё многословие, возможно, и Вы называете это "пафосом" - Вы, Мет, гораздо более многословны. а уж другие некоторые(Бабайка), включая троллей Инкогникто, и того подавно.
Выражаю надежду, что к этим вопросам мы больше не возвратимся. Ели же Вы всё-таки такого нехорошего обо мне мнения, я сниму и Вам данную мною рекомендацию, как сделала это с теми, кто вёл себя откровенно враждебно и вызывающе на тот момент по отношению ко мне и размещённым мной материалам, гордо называя это "критикой" Жду Ваших извинений.

И ещё момент - это я не "манипулирую", это правда - если я не отвечу или где-то не проголосую, имейте в виду, что, возможно, произошло длительное отключение электричества, а не моя "трусость" и т.п.

оспади

Лаундж: снимайте свои рекомендации. Теперь они как бремена неудобоносимые.

Потерявшемуся: ну ты понел теперь, да?

Сам себе: похоже вечер перестаёт быть томным.

"бремена неудобоносимые" - кучеряво, дашь попользоваться?
понел - road to hell is paved with the good intentions
ну, зато не скушно

Сняла). Как просили.
И третейских судей не зову-не плачу))).
Хорошего дня вам, ребята!

взаимно, Ло - только в подкорке держи, што кислород перекрывают не только породистым инкогнитам, так то

По просьбе Жени (ГнедоЙ), в виду её блокировки и невозможности ответить лично, публикую её ответ:
***

Лаундж
Странный у вас подход к данному музыкальному произведению. Видно же невооруженным глазом, что это не казачья песня, а шуточная переделка, и она совсем не обязана быть вам представленной в исполнении кубанского казачьего хора. Переделок песен в сети море бескрайнее, и к каждой вы готовы представить свои камерные требования заслуженного исполнения и еще попутно стрясти заверительную грамоту одобрения казаков?



Именно этим обстоятельством вы и пользуетесь. Если автор был забанен 07.05 на месяц, а вы написали свой коммент 11.05, тут и к бабке не ходи.



Мне не удалось заметить, что вы говорите открыто от своего лица. Вы говорите от лица ника «Лаундж», какое за ним скрывается ваше лицо – я понятия не имею, как не имеют понятия и все остальные на сайте.



Именно здесь я и не планировала петь профессионально, с чистой интонацией, правильным, поставленным дыханием на опоре и хорошо сглаженными регистрами. Потому что профессиональное пение предусматривает предоплату, а на Литсети мне за пение никто платить не хочет. Может вы станете моим спонсором?

Допускаю, что вы юны и свежи, как китайская роза, но это временное и проходящее явление, и поэтому напоминать другим о возрасте, а вместе с ним и о состоянии связок и о проблемах с дыханием крайне неэтично.
На своей страничке репертуар я выбираю самостоятельно без посторонней помощи именно такой, какой мне нравится, и было бы очень странно, если бы кто-то мне указывал, что и в каких случаях петь.

Божежтымой, и тут разборки...

Брейк!

Опция добавления комментариев временно отключена. Для её включения прошу автора после выхода из бана попросить об этом любого РА.

Лене Маркеловой: выступать девочкой на побегушках забаненного автора было не самой лучшей твоей идеей. Комментарий заблокирован.

Лена, Спасибо. Ты не какая-то там наспех и сослепу представленная девочка, а настоящий, честный и благородный товарищ. Я ценю это)))

понаписано тут без меня много, одним комментарием все не охватить...

так вот

продолжение ответа Лаундж


Да, жестко и без лишних экивоков вы прошлись по расплодившимся перебрехам, надеюсь, вы и эту переделку на вашей странице имели ввиду?

Забытые мотивы ( автор Макаревич Лаундж)
http://litset.ru/publ/50-1-0-81360

Или эта переделка своим изяществом и тонким слогом готова затмить оригинал и войти в анналы истории группы "Машина времени"? А Макаревич, смахнув скупую мужскую слезу, впечатленный проделанной вами большой кропотливой работой по замене слов в его шлягере, одарит вас смачным брежневским поцелуем, разобьет гитару о гору Кармель и, покачиваясь, уйдет в туман Хайфы, там где вид из его дома выходит на библейские холмы, а недалеко растут грибы: боровики, лисички и грузди, а на заднем дворе подрастает лайм, а по планам еще надо развести виноград сорта «Изабелла» и обустроить маленький прудик. А его фанаты не смогут остаться в стороне и без кумира, потому пристально посмотрят на вас и самоорганизованно выстроятся в многокилометровую очередь, чтобы дополнительно расцеловать вас, такую умницу и раскрасавицу, в обе щеки для последующего вознесения на внезапно освободившуюся тронную табуретку пионера советской рок-музыки.



У меня даже и мысли такой не было идти в хористки и отбивать у вас хлеб, поэтому ваше предположение меня совсем не огорчает, а скорее радует, что Слава Богу обошлось без этого, и вам не пришлось из-за меня голодать.
Какая разница кого куда бы не взяли. Есть миллионы мест, куда кого-нибудь обязательно не возьмут. Вот вас с гарантией 100% не взяли бы в космонавты, потому что вы вместо плановой работы на МКС круглосуточно забивали бы эфир с ЦУПом подробными рассказами о себе любимой, о своих оригинальных записях, которые никому не покажете и о которых судить не специалистам ЦУПа, ну и дополнительно в масляных красках и росписью под хохлому о своем заслуженном непоследнем месте в современном консерваторно-музыкально-литературном сообществе, в связи с чем были бы похерены все запланированные дорогостоящие научные эксперименты. Проект был бы поспешно свёрнут, а вас в звуконепроницаемом капсульном модуле вернули бы на Землю, но спасательная группа сразу бы модуль открывать не стала, дабы потянуть время и насладиться умиротворяющей тишиной и покоем, пеньем птичек в небе и шелестением трав в полях хотя бы еще одну пару недель.

А вы всё ещё не в курсе, что когда вы публикуете на сайте статьи, под ними могут оставлять отклики другие авторы, неужели это до сих пор остается для вас таким ужасающим откровением?
Ага, посмотрели… Не льстите себе, по местным меркам количество рецензий под вашими текстами - это капля в море, и в разы меньше, чем у многих других авторов, под произведениями которых стихийно завязываются бурные коллективные обсуждения.

То, что вы пришли сюда, пока автор безмолвствал, т.к. забанен, неудивительно. «Пепел Клааса стучит» в ваше сердце, и выпал удобный месяцок, когда можно по-быстрому провернуть неотвратимую вендетту за любые написанные рецензии под вашими публикациями, пока возражений не последовало. Хотя там под вашими публикациями половина авторов Литсети отметилась. Им тоже было бы неплохо свои грехи написания вам рецензий неразбавленной кровью смыть. Если залить Литсеть, как каток на Рождество, реками крови посягнувших на прекрасное (ваши статьи), то потом, когда все застынет и схватится ледком, можно было бы в резной избушке открыть пункт проката коньков для расторопно похваливших Вас и чудесным образом выживших в жестоком мочилове. Под Ноктюрн №3 "Грёзы любви» Ф. Листа кружили бы милые рецензенты вокруг вашей страницы в нежном танце снежинок и радовали бы глаз, а то и оба.

Хорошо, пойдем вашим путём и послушаем голос, чтобы узнать о человеке всё (первый вопрос, который возникает при путешествии по ссылке https://www.chitalnya.ru/work/3668830/
если кто-то с заявленным истинным лицом представляется, то Лаундж, то Пектораль, и это нормально, тогда какие претензии могут быть к авторам, пишущим под разными никами?
Второй вопрос: А слов-то было об умопомрачительных аранжировках и бесподобном вокале, Бедный ИИ гнобили ни за понюшку табаку, комплексы неполноценности в нём доверчивом взращивали. А на деле всё описуемое мастерство свелось к одухотворенному выдуванию на свежем форточном сквозняке мыльных пузырей. Может в этом кроется причина того, что не спешите выставлять на прослушку общественности песни и только грузовыми составами словесный порожняк гоните?)

Вам нравится, как звучит ваш голос в высокой тесситуре? Вот и мне не нравится.
У многих исполнителей высокие ноты, как в данной композиции, могут звучать визгливо и резко, но все эти недостатки звучания преодолимы с помощью правильного мягкого пения, потому что в их основе лежит зажим в голосе, горловое пение или неправильное формирование звука. Регулярное выполнение вокальных упражнений решает эту проблему, и голос начинает красиво звучать на всех участках диапазона, чтобы не складывалось стойкое ощущение, что мыши случайной дверью прищемили хвост, и т.к. в хвосте грызуна нет нервных окончаний, мышь, скользя лапками по паркету и не сдвигаясь с места, пронзительно пищит, не от боли, а скорее от возмущения – уютная норка с роялем под плинтусом прямо перед ее носом, но добраться до неё нет никакой возможности), хотя трагизм в голосе присутствует.
Эту песню нужно было дать послушать Инкогнито, он лишь от одного вопроса в ультразвуковом диапазоне о том, что же вы ему сделали, сразу бы расчувствовался и стопудово отстал от вас при условии, если бы он приставал к вам. Но, к сожалению, он только дружелюбно написал безобидную рецензию по теме статьи, ничем не затрагивающую лично вас.

В стихотворении, написанном одним зорким и объективным Автором Литсети досконально в мельчайших подробностях переданы нежные чувства и чаянья Инкогнито, скрупулёзно точно выстроен событийный ряд.
Прочтите это стихотворение, и пусть вам станет стыдно за непомерно раздутые до слоновьих размеров страдания и страсти по Инкогнито.
http://litset.ru/publ/14-1-0-81902
именно в этом стихе отражена правда жизни, а прочие выдвинутые и нестихотворные версии причин написания Инкогнитой рецензий - не соответствующие действительности злонамеренные инсинуации.)

Теперь вернемся к голосу: прослушанный голос сообщает нам о том, что человек с таким голосом, как тонкая рябина, часто склоняется к нарциссизму, т.е. к свойству характера, характеризующемуся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах. Нарциссические личности обожают обесценивать практически всё на свете окружающее их, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя. Именно поэтому данным личностям очень часто бывают не милы барды, творчество ИИ, чужие исполнения, переделки песен, и любое другое постороннее творчество. Все ли охвачено в определении по голосу, или что-то упущено?

Меня градус внимания никогда не смущал - чем горячее, тем задорнее и выше подпрыгивают подогретые собеседники. А вот на вашей страничке градус упал до отрицательных значений, и все поэтические ландшафты подернулись мерцающим инеем. Возникает повод для беспокойства - не померзли бы озимые.

А ещё хочу сказать, что жизнь прекрасна и удивительна своими фантасмагоричными проявлениями появлений темных силуэтов отважных мстителей-рецензентов на фоне алого закатного солнца под песню из кинофильма «Неуловимые мстители» на чужих забаненных страницах, и очень здорово, что все мы здесь (кто-то в начале одного месяца, кто-то в начале следующего) сегодня собрались.

Эх, надо было до конца года банить. Месяца маловато оказалось...

Женя, тебя за что отправили поостыть? За упорный троллинг. Похоже, урок не пошёл впрок и ты весь месяц не остывала, а старательно сочиняла вот это вот всё. К тому же тебя сильно (гораздо сильнее, чем твою оппонентку) заносит в переходы на личность. В частности, здесь:


P. S. А голос у вас обеих красивый. Твой мне нравится прежде всего тембром, а голос Лаундж - богатством интонаций.

вот нинада меня банить, а если банить то вместе с Лаундж ( как раз у нас по 60% предупреждений, красиво парой пойдем) Ты разве тут не заметила ее первоначального троллинга в мою безответную сторону?

Если сравнивать её троллинг с твоим - чей перевесит?))

троллинг Лаундж перевесит конечно, она попутно и с Метом тут поругалась и его лишила рекомендации. А я что...я только скромно ответила на комментарий на своей страничке под своим произведением. Имею право

Ага-ага... А перед этим (как, впрочем, и во время этого) ты скромно и трудолюбиво провоцировала ответочку.

ты мне еще припомни развалины часовни....

ну вот о чем мы спорим? в данном конкретном случае я была в забаненном состоянии и ничего провоцировать по определению не могла, провоцировали меня...
необходимо сосредоточиться на текущем моменте, не беспокоиться о прошлом и не волноваться о будущем. Когда мы живем настоящим, мы не только больше наслаждаемся жизнью, но и меньше переживаем из-за страхов и сожалений.

О да, о да: короткая память и нежелание извлекать уроки из прежних ошибок - идеальный аутотренинг))

ну это когда есть ошибки, и ты не извлекаешь из них уроки - аутотренинг фиговый, а если ошибок не было, и в ближайшем времени не предвидится, то аутотреннинг в самый раз

Короче, так, Жень: своей троллячьей простынёй непосредственно после месячного бана за непрекращающийся троллинг ты УЖЕ наработала на бан до конца года. Это, надеюсь, понятно? Поэтому я настоятельно рекомендую тебе не усугублять (и учитывать, что модератор, которому до конца дня необходимо дописать жюрейский обзор, вряд ли будет долго терпеть препирательства в стиле "а меня за что?!").

а я тебя и не троллила, я просто с тобой разговаривала, как с человеком.
ну если ты это расцениваешь, как троллинг, то замолкаю. Бан -штука серьезная

Ну вот и я пыталась говорить с тобой как с человеком. А в ответ - набившие оскомину уверения в том, какая ты белая, пушистая, превратно понятая и несправедливо обиженная...

ничего подобного. Я не белая и не пушистая, я - такая же, как все тут и на земном шаре, со своими замечательными плюсами и отвратительными минусами, и совершенно никем не обиженная (постигшего Дзен невозможно обидеть). А теперь еще практически замолчавшая

Лучше бы ты стала на практике замолчавшей.

Не хочется провоцировать продолжение дискуссии... или давать оценки участникам, но поскольку все это прочитала, кое-что все же напишу.
Ссылка не работает. Но в поиске легко гуглится страница Пектораль на прозе, и там есть другие ссылки, на ютуб.
https://proza.ru/avtor/strelok7
Если что, я не профессионал, просто люблю музыку. И это всего лишь моё личное мнение о прослушанных музыкальных произведениях, а не о личности автора.
Мне интонации не понравились, очень любительское исполнение, не очень хорошо поставлен голос, действительно много высоких нот.
И отчетливо слышу фальшь в песне "Тень твоей улыбки" (особенно заметно на словах "она мне говорит, что вновь весной", "всё, о чем мечтаю я").
https://www.youtube.com/watch?v=cMGU8e-pZ1g
Не увидела высокого уровня профессионализма, к сожалению, и тем более абсолютного слуха. Есть над чем работать, как и в текстах.

В общем, лучше лишний раз послушать оригинал композиции "The Shadow of Your Smile" (который давно очень нравится) или версии некоторых других исполнителей)

У меня открывается без проблем.

На мой взгляд, количество высоких нот в песне менее существенно, чем умение в них попадать. Другой вопрос - что не каждому слушателю они нравятся.

Впрочем, по любому и Женя, и Ло поют в разы лучше меня И мне как-то фиолетово, кто из них круче. Слушать интересно и ту и другую.

Вот. Всего месяц бана и так шедеврально. А представьте что будет, если на год?
Не загоняйте в бан на год. Не порождайте нового классика - мученика. Оно вам всем надо?

Да, со смартфона открылась, а с ноута что-то не хотела.
Послушала, общее впечатление очень похоже на впечатление от композиций на ютубе.
Вот-вот, умение в них попадать...

А попадайте!)))

т.е. вы категорически попадать отказываетесь?

Зависит от цели.

А если цель - "молоко", попадете?