Здравствуйте, Михаил:)
Спасибо, что откликнулись и согласились принять участие в интервью.
Итак, начнем:
1. Только что завершилась викторина "Семь кругов Литсети", в которой вы приняли самое активное участие и стали одним из победителей. С чем мы вас от всей души и поздравляем. Как вы думаете, что за аллюзию использовал господин ведущий в названии? Если это было "Семь кругов...." того, о чем я думаю, с кем, по вашему мнению, ведущий в ней ассоциировал себя и почему? На самом ли деле все было так сложно? Здравствуйте, дорогие Литсетяне
Спасибо за поздравления. Если быть откровенным, не расцениваю удачное прохождение всех семи кругов ада викторины чем-то выдающимся. Это была отличная возможность абстрагироваться от реала, пофлудить. Амплуа ведущего очень органично коррелировало с названием конкурса. Если бы он был эдаким ангелочком-лапочкой, разве было бы лучше? А так всё норм. Градус напряжённости был оптимальный, на мой взгляд. Кстати, нельзя было не заметить, насколько великодушен был ведущий по отношению к игрокам
Было ли сложно? Я бы не сказал. Но требовалась аккуратность, точность, внимательность, немного гибкости мысли и терпение
Думаю, что этих качеств в избытке у каждого автора ЛитСети, а иначе как же стихи можно писать?)))
2. Какой круг был самым сложным лично для вас? Какой вопрос был наиболее интересным? Извлекли ли вы какую-то пользу от викторины? Какие чувства вы испытали, виртуозно обогнув все препятствия и став призером? Если говорить о сложности вопросов, то здесь трудно было не заметить, что редакторам Алекс подсовывал более сложные вопросы, чем остальным авторам, новичкам – более лёгкие, чем старожилам. Логика ведущего абсолютно объяснима)) Где-то моё нутро протестовало (хотелось [иногда] более изощрённых вопросов), но ведущий всегда прав (почти
)
Для меня больше всего хлопот доставил последний вопрос об авторе ныне действующего скрипта вывода произведений на авторских страницах. Пришлось отстаивать свою точку зрения и даже прибегать к помощи третейского судьи (кстати, по инициативе Алекса, не моей). В итоге всё сложилось для меня хорошо и... voilà
А польза от викторины конечно же огромна: много интересного узнал о ЛитСети, холодильник опять же нашли, спасибо Koterin'е. Раньше надо было отрываться от дивана, идти на кухню. А теперь холодильник есть прямо в смартфоне/ноуте – это ли не счастье?!
Я даже адрес выучил (0-38)
Если ещё о пользе, опять же, движ, флуд, адреналин – классно же! Алекс своей цели добился: сколько ж народу правила сайта прочитали, историю, некоторые теги освоили и прочее-прочее
Какие чувства я испытал, обогнув все препятствия?
А кто сказал, что я их огибал? Некоторые удалось перепрыгнуть, под некоторые – подлезть
Кое-какие даже страшно сознаваться куда делись!
А если о чувствах... Какие чувства могут быть у перфекциониста после построения башенки из доминошек? Как говаривал незабвенный наш Леонид Ильич: "Глубокавага удавлетварэния!"
3. Мы заметили, что в конце викторины, вместо того, чтобы отвечать на вопрос, вы искали какой-то холодильник. Странная незнакомая тактика... Что вы хотели в нем найти? И не могло ли это подождать до конца игры? А кто сказал, что поиски холодильника – это тактика, к тому же странная и незнакомая?
Уже более ста лет (точнее – почти 103) нам всем известно, что главное – захватить почту, телеграф и телефон. И почти столько же времени (совсем чуть-чуть меньше) – улицу, фонарь, аптеку. Причём ночью. И что вы думаете, что всё это возможно на голодный желудок? Нет, нет и ещё раз нет! Поэтому совершенно очевидно, что холодильник – объект стратегический, а его захват, это не тактика, а стратегия!
Что можно найти в холодильнике у Алекса?
Вам не кажется этот вопрос странным и неуместным? Колбасу, естесссно!
Думаю (даже уверен), что вопрос о том, могло ли это подождать до конца игры, абсолютно лишний! Нет, конечно!
4. В последних блоках викторины вопросы были не только на поиск, но и на скорость. Кто из авторов шел по вашим пятам и даже наступал на них? Какие чувства бушевали внутри? И бушевали ли? Поделитесь ощущениями. Сказать, что шёл по пятам – ничего не сказать. Koterina (так получилось) была основным и очень достойным соперником. Во многих вопросах мне не хватало долей секунды – отвечал со смартфона, обзор на нём неважнецкий. Даже была мысль включить ноут, но поскольку моя лень родилась раньше меня, оставил всё как есть. Адреналин был, хотелось, несмотря на неудобства коммуникации, ответить быстрее, иногда это удавалось. Но я не расстроен: во-первых, Koterina – большая умница, во-вторых, была "у истоков" ЛитСети, в первом админском корпусе и многое помнит. Так что всё абсолютно справедливо. Более того, было бы странно, если бы случилось наоборот
И здесь ещё раз хочу поздравить Катю!
5. В одном из последних моментов прозвучал завуалированный вопрос в ваш адрес: ждём Михаила?)))
интересно, во сколько он возвращается с работы...) Koterina (28/08/20 12:45) •
Похоже на тактический прием со стороны Котерины... но вы его проигнорировали. Стратегия? Вы всерьёз считаете, что этот вопрос был адресован мне?
:biggrin:
Вы до сих пор уверены, что там был ещё один Михаил?
Кстати говоря, иногда я сам не могу предугадать, во сколько возвращаюсь с работы
6. По мнению многочисленных болельщиков, вы ответили на провокационный вопрос о самом красивом жителе литсети просто блестяще, тем не менее, ведущий выдвинул свою версию – и вы не стали спорить. Передумали? Сравнили и согласились? Интересно было бы увидеть список многочисленных болельщиков, которые так считают.
А зачем спорить, если вопрос не предполагает однозначно верного ответа?
Это игра, шоу, флуд. Алекс хотел дождаться других оригинальных вариантов ответа. Я ему подыграл. Тем более, мне тоже было интересно увидеть оригинальные варианты.
И, если я правильно помню, Алекс таки дал мне балл за этот вопрос в итоге. Опять же, если бы он засчитал мне этот ответ сразу, мы бы не увидели остроумного ответа "Алекс Фо" и искромётной реакции Алекса на этот ответ
И ещё, помните, я говорил об амплуа Алекса в этом конкурсе? Это была единственно верная реакция ведущего в таком амплуа на ответы, на мой взгляд.
P. S. Не люблю спорить. Не вижу смысла
Если ты в чём-то абсолютно уверен, твоя уверенность, скорее всего, останется с тобой навсегда. У твоего визави – тоже. Тогда зачем? Энергию можно направить на что-то созидающее
7. Так уж сложилось, что все участники этого опроса, кроме рассказов о конкурсах и сайте, делятся небольшими подробностями о себе). Итак, ваше жизненное кредо – ....? Никогда не задумывался над жизненным кредо. Это слишком высокопарно, что ли... Но несколькими принципами в жизни стараюсь руководствоваться.
Ну, например:
7.1.
Что бы с Вами не происходило, никогда не расстраивайтесь: всё самое худшее в Вашей жизни ещё впереди, включая Вашу собственную смерть. Не уверен в авторстве, но где-то встречал, что это Бернард Шоу.
7.2. Когда я был ещё совсем юным и горячим, моя мама, которая была очень мудрой женщиной, поделилась со мной глубочайшей, на мой взгляд, мыслью:
Если ты хочешь что-то сказать или сделать, ты обязательно это скажешь и сделаешь, но ровно через минуту, если за эту минуту не передумаешь. Этот принцип, которым я пользуюсь больше четверти века, позволяет мне никогда не идти на сделку с совестью, не принимать необдуманных решений, не обижать людей и многое другое.
7.3. И, наверное, по закону жанра, неплохо бы привести какую-нибудь собственную мысль
Умение быстро делать выводы – признак большого ума. Умение не делать быстрых выводов – признак мудрости. Если кому-то стало любопытно, ещё некоторые мысли здесь:
http://litset.ru/publ/28-1-0-29042 8. В августе же на Литсети состоялся футбольный матч, в котором вы не участвовали. Не любите футбол? В тот момент не было свободного времени / нужного душевного состояния
Люблю снукер (смотреть)
9. Наш уже привычный вопрос: вы - старожил сайта. Что для вас Литсеть тогда и сейчас? Всё относительно))) Для меня старожил – автор с по крайней мере двузначным ID
Но да, 5 лет уже на ЛитСети. Тогда, в 2015, ЛитСеть стала для меня огромным стимулом для саморазвития. Я обалдел тогда от обилия всего, что здесь происходило. И от стихов. Я помню, как читал запоем здесь всё подряд. Тогда и понял, что "попал" (всерьёз и надолго).
Сейчас, по большому счету, практически ничего не изменилось. ЛитСеть – удивительный по притягательности сайт. Здесь и замечательные авторы, среди которых теперь есть уже друзья и приятели. Здесь и стихи, от которых остаёшься в восторге и испытываешь белую зависть, потому что "мне так никогда не написать". Здесь и конкурсы, которые позволяют не заржаветь мозгам
Одним словом, здесь особенная атмосфера, в которую хочется погружаться. И даже когда реал беспросветный, стараюсь бывать здесь каждый день.
И главное, благодаря ЛитСети, благодаря моим друзьям на ЛитСети я стал по-другому писать. Надеюсь, что лучше. Да, нечасто. Но когда пишу, стараюсь не огорчать внутреннего цензора, который стал намного строже за эти 5 лет.
10. И, если можно, несколько слов читателям. Спасибо Ой, ну я же не кандидат в депутаты, чтобы обращаться с программной речью
Мне кажется, что только что, при ответе на предыдущий вопрос, я уже сказал, как я люблю ЛитСеть. А значит, всех тех людей, ради которых я здесь.
Спасибо, что потратили время на чтение этого интервью
Где Котя?
А вот, увидел. Какой ужас! Сейчас всё исправлю.
Спасибо;)
У тебя спросили - "чем отличается корова от кошки"? Ты ответила - "кошка любит молоко, а у коровы хобот!")))
И когда тебе хором пытались доказать, что ты корову со слоном перепутала, ты упорно делала вид, что ничего не понимаешь - и ты ж все ответила правильно!))))) ну да... у слона-то хобот есть.. только 1) он не корова, и 2) про слона у тебя не спрашивали))
наверно тебе стоит сходить посмотреть… и освежить в памяти наш разговор
вот скажи, ты просто издеваешься или реально настолько тупишь?))
"Скандалы интриги расследования"... А можно повторное интервью?
а то ведь я ее приглашал повторить - так она проигнорила)))
а я пока посплю))
или ты это сделала не воспринимая суровую объективность?))
тем более если ты раз сумел ступить, где гарантия, что это опять не повторится)))
все, на этом убываю
Можно забежать к вам за небольшими уточнениями в сказочный лес?
И интервью - классное!
Ох, уж эти коты, приставучие такие!
тем более - такого необычного цвета)
Ну и поскольку вопросы связаны с прошедшей викториной, отвечу на некоторые реплики и замечания...)
Настя, ну, я уже рассказывала в личке тому, кто заинтересовался способом раскопок, там все было элементарно))
Сначала просмотрела рекомендации тех авторов, которые у меня в избранном (сразу многие нашлись)), потом топовых)
Ну и логику включала - кому может быть написана рекомендация) поэту или поэтессе, лирику или любителю навороченного словотворчества (как с Ревским) и т.д.
Сложнее всего было искать тех, кто в архивных и давно не заходил на сайт...)
ыыыы)) ну ващет мне было интересно, были азарт и адреналин))
там еще в процессе игры прозвучало, что я бы могла играть и в одиночку - конечно, это не так))
я приветствую здоровую конкуренцию и хочу её) и не моя вина, что в конце на общем этапе остался только Михаил - как самый смелый, видимо?)
Михаил, спасибо, и вас ещё раз поздравляю и тоже считаю очень достойным соперником))
Кот, а холодильник искать нас заставили, это было одним из вопросов) пришлось найти))
Алекс, ну, поскольку тут несколько раз прозвучало мое имя, то решила ответить)
По поводу участия в интервью - да просто не хотелось. Для этого нужно время и вдохновение, которых не было)
Нет, чай люблю)
Налейте хотя бы чаю с молоком. И с мойвой
Читаю и диву даюсь - чего это меня на мойву потянуло?
Нет, оно конечно, когда мойва копчёная и с пивком (светлым, пожалуйста) - это даже вкусно, но очень утомительно, больно она мелкая...
Да ещё уточню:
Это вопрос или предложение? :)
А сердце-вещун что ли не шепчет ничего?