Голосование окончено. Спасибо всем, кто проголосовал:)
Результаты и шорт-листы доступны по кнопке "Результаты голосования".

Безумная Машенька: http://litset.ru/publ/9-1-0-21637 : 3 голоса
Легенда о тунгусском Солнышке: http://litset.ru/publ/9-1-0-21638 : 2 голоса
Против всех: нет голосов.

Поздравляем автора сказки "Безумная Машенька" с Призом зрительских симпатий.

Анонимность будет раскрыта в итогах по оценкам жюри, как обычно. Надеюсь, что итоги скоро будут.

Господин Лис! ) Добрый день! )
Позвольте задать вопрос. А почему в этой дуэли дуэлянтам не дано время на исправление ошибок? Я понимаю, что, возможно, работы были опубликованы чуть позже, и организаторы посчитали, что времени у дуэлянтов было достаточно. Возможно, что дуэлянты сами отказались от срока на исправления. Но мне кажется, что и то и другое - отступление от классических правил.

Работа на своём компьютере и на странице сайта - "две большие разницы", простите. В домашней обстановке можно что-то не заметить. А на страничке сайта огрехи текста выпирают сразу, и надо дать возможность их исправить.
К тому же, авторам-болельщикам не запрещено высказывать мнение, которое может быть учтено автором-дуэлянтом. И у автора должна быть возможность внести правки. Просто в соответствии правилам.
...простите... Но я считаю, что очень многие трагедии в мире происходят от элементарного нарушения правил и инструкций. Конечно, здесь трагедий мы не ждём. ))
...Хотя... как посмотреть... ))

Имум, а мне, как судье, очень бы не хотелось правок в процессе дуэли - любой. Вот представь: я написала обзор по имеющемуся варианту, а автор взял да половину переделал - с подачи "болельщиков". Значит, моя работа (многочасовая, между прочим) - насмарку. Начинаю писать по новому варианту. А автор р-раз - и снова всё изменил...
Этак судья сдохнет раньше, чем дуэль кончится)
Хотя... если именно это и было целью...))))

Здравствуйте, Имум и Юля.

Юля, насколько я понял, Имум говорила о предварительном этапе, когда произведения дуэлянтов публикуются на Литсети, затем конкурсантам даётся время на редактирование и лишь после этого начинается голосование и работа жюри (т. е. жюри получает "финальные варианты").

> А почему в этой дуэли дуэлянтам не дано время на исправление ошибок?

Имум, ты (как и все читатели) видишь лишь "верхушку айсберга". Практически 99% конкурсных процессов по дуэли проходят "невидимо" для читателей. Согласись, довольно бессмысленно делать выводы, судя лишь об одном проценте "видимого" процесса.
Данная дуэль идёт так, как она должна идти.

> К тому же, авторам-болельщикам не запрещено высказывать мнение, которое может быть учтено автором-дуэлянтом. И у автора должна быть возможность внести правки. Просто в соответствии правилам.

Вот здесь очень не соглашусь. Никакие мнения "болельщиков" и учёт оных правилами дуэлей не предусмотрены. И не будут предусмотрены в ближайшем будущем. У меня другое видение процесса редактирования конкурсных текстов для дуэлей.

Радости вам:)
Лис

Алексей, добрый день! )
Я понимаю про айсберг.)
Но, если правила изменились, то об этом как-то надо сказать?
Может, уточнить в задании - мол, все необходимые правки авторы уже сделали, и данный вариант текста изменениям не подлежит.
А то, прости, но непонятно. Вот и вскакивают вопросы.
Про мнения болельщиков - я о том, что они имеют право быть. А дуэлянты имеют право их видеть. Вот и всё. Учитывать мнения болельщиков в правилах - конечно не надо. Ну, кроме читательского голосования, конечно, если оно в данном конкурсе предусмотрено. )
Спасибо тебе за ответ.)

Юля, добрый день!
К членам жюри, и к их труду (к Вашему труду) я отношусь уважительно.
Безусловно, ты права. Текст бесконечно править нельзя.
Я именно о правилах дулей. Предыдущим дуэлянтам полагались три дня на внесение правок. Жюри начинало работу после того, как Лис объявлял, что больше изменений не будет.
В этой дуэли иначе. У меня возник вопрос - почему? Чем эта дуэль отличается от прежних?