Предполагаемое хранилище сокровищ мирового искусства отвечало всем правилам конспирации и было спрятано глубоко под землёй. Спуститься в него профессору Ладыгину удалось не без труда – слишком узкими оказались ступеньки, вырубленные в своё время Основателями. Зато помещение, в которое они вели, произвело эффект прямо противоположный: сводчатый потолок и не имеющие выраженных границ стены делали его на редкость необъятным.
Именно поэтому установленные ботами световые панели со своей задачей не справлялись: дальняя часть зала была погружена в откровенный полумрак. И именно оттуда доносились чьи-то приглушённые голоса. Ладыгин приблизился. На ящиках с оборудованием сидели два колоритных персонажа, пили кофе и о чём-то с воодушевлением спорили. Первый оказался женщиной средних лет в коротких стильных шортах, видавшей виды ковбойке и шляпе а-ля «Вестерн», на боковой стороне которой выделялся значок археологического центра. Второй – немолодым уже мужчиной с лицом, заросшим густыми рыжими волосами. Комбинезон с эмблемой «мифологов» сидел на нём так, что лишний вес и ссутуленные плечи угадывались даже в темноте.
Ладыгин деликатно кашлянул, привлекая внимание: – Доброе утро, Вирджиния! Здравствуйте, Пьер! Что за шум, а драки нет? – Хелло, профессор! – доктор Вирджиния Уолтон Джонс обожала фамильярности. – Ничего особенного. Просто наш друг, как обычно, перестраховывается. – Бонжур, месье! – историк Пьер Зайус протянул Ладыгину руку и нарочито тяжело вздохнул. – В крошке Джинни опять проснулся великий взрывотехник, а меня это не устраивает. – И тем не менее, профессор. Будете готовы убрать препятствие – я к вашим услугам! – Вирджиния шутливо отсалютовала двумя пальцами, взяв под козырёк. – Джинни! – Пьер страдальчески закатил глаза. – Дорогая моя! Я же объяснял, что с помощью направленного взрыва магическую завесу устранить не удастся. Он почти наверняка запустит механизм самоликвидации, придуманный на случай такого варварского проникновения. – А я, дорогой мой, по-прежнему настаиваю на том, что магическая завеса – плод вашего неукротимого воображения! – вскакивая с места, парировала доктор Джонс.
Глава экспедиции вопросительно посмотрел на Зайуса.
– Убедитесь сами, – пожал плечами историк.
Ладыгин окинул взглядом промежуток стены, на который указал Зайус, и обнаружил, что он представляет собой утопленный в скальный массив овал из материала, чем-то напоминающего дымчатое стекло.
– Это она? – Совершенно верно. Именно так наши предки называли особые силовые поля, ограждающие пространство от непрошеных гостей. Я больше чем уверен, что это и есть вход, который мы так долго разыскивали. – Ну что ж... Похоже на правду, друзья. Вход в хранилище мы нашли. Теперь надо подбирать ключ. – С этим сложнее, профессор. Почти месяц я потратил на знакомство с разными архивами, плюс кое-какие исследования провёл здесь. И выяснил, что хранилищем можно назвать целую вереницу помещений, следующих друг за другом. При этом в каждом из них собраны сокровища по строго определённой тематике. И собраны таким образом, чтобы можно было получить истинное представление об уровне развития прошлых цивилизаций. Понимаете меня? Если верить расшифрованному сигналу, в первом зале экспонаты имеют отношение только к музыке. И всему, что с ней связано. – Другими словами, Буквальный толкователь легенд снова решил повитать в эмпиреях, – бесцеремонно вмешалась в разговор Вирджиния. – Теперь он скажет, что если хранилище и суждено кому-нибудь открыть, то лучше всех с этим справятся поэты. Те, которых вы пригласили в качестве экспертов по дешифровке. – А почему бы и нет? – резонно заметил Ладыгин. – Мне такой ход мыслей определённо нравится. Как насчёт того, чтобы сформулировать задание для наших коллег? – Легко! – без промедления откликнулся Зайус. – Для этого мне понадобятся стихотворения на темы, перекликающиеся с музыкой. Однако сами произведения к музыке отношения иметь не должны. Чуть позже обосную почему. Как только стихи будут написаны, я их немедленно зашифрую и с помощью генератора импульсов транслирую в приёмное устройство, находящееся по ту сторону завесы. Далее сигнал будет обработан охранной системой. И если она сочтёт, что духовное просветление и мы – понятия неразделимые, защита автоматически отключится. А мы сможем пройти в первый по счёту зал.
Правила первого тура
1. Общая информация
1.1. Первый тур отличается от других отборочных туров следующим: – от каждой команды требуется сочинить не четыре стихотворения, а только два; – так называемый авторский зачёт не действует (почему – см. ниже).
1.2. В туре предусмотрены два основных задания. На каждое из заданий команда должна сочинить по одному конкурсному стихотворению и прислать ведущим в оговорённые сроки. Каждое произведение должно быть именно авторским, а не результатом коллективного творчества. Предполагается, что в каждом коллективе сочиняют стихотворения все игроки, а затем команда выбирает два лучших. Оба задания – тематические. Каждая тема – строчка из известной песни. Работы должны полностью соответствовать теме (соответствие оценивают члены жюри).
Только одно: смысл стихотворения должен перекликаться с заданной темой. И всё.
Очень нежелательно увязывать этот смысл с темой первого тура («Музыка»), поскольку это не является заданием (особенно в том случае, когда в задании отсутствует упоминание музыки). Также не рекомендуется делать лейтмотивом стихотворений такие понятия, как «Остров сокровищ», «основатели», «историки», «археологи», «песни», «команды», «жюри», «будущее», «магическая завеса» и тому подобное. Да, есть история (легенда), помогающая сформулировать конкретные задания. Но сама по себе она заданием не является. Не является заданием и цитирование в тексте заданной строки. Делается это только по желанию. Размер заданной строчки тоже копировать не обязательно – бонусов это не принесёт всё равно. Запрещено сочинять стихотворения, основываясь не на заданной строке-теме, а на полном тексте песни, из которой была взята строчка, на её сюжете или именах исполнителей. Но ещё лучше вообще забыть, что есть какая-то песенная строка, что тематика тура – «Музыка» и что находитесь вы на «Острове сокровищ». Забыть и сочинять стихотворения, опираясь исключительно на смысл предложенной строчки. И только на него.
1.3. Основные задания (две строчки из песен) определяются голосованием команд с помощью специального веб-сервиса. На это будет отведено ровно 24 часа. Другими словами, сначала команды проводят внутреннее голосование и выбирают две строчки из тех, которые предложены организаторами. Затем капитаны команд подтверждают этот выбор с помощью определенных действий на специальной странице. В случае совпадения количества голосов (т. е. невозможности дифференцировать две победивших строки) ведущие сами их выберут из тех строчек, которые попали в число лидеров.
Проголосовало 49 команд из 51. Голосованием команд определены темы первого тура:
1.4.Задание-джокер. Команды имеют право заменить одно основное задание (строчку-тему) на задание, которое является альтернативным. Интрига в том, что с песенной строчкой такое задание не имеет ничего общего. Но при этом непосредственно связано с музыкой. Выбор команды должен быть сделан в течение суток после публикации манифеста первого тура. Если команда решает использовать задание-джокер – капитан по почте уведомляет ведущих: «Выбираем такую-то строчку основного задания и задание-джокер».
Команда читает манифест первого тура и видит, что в качестве основного задания выбраны строчки «В траве сидел кузнечик» и «В лесу родилась ёлочка». По каким-то причинам сочинять стихотворение про ёлочку команда не хочет и принимает решение рискнуть. Капитан пишет ведущим: «Команда (такая-то) выбирает строчку основного задания "В траве сидел кузнечик" и задание-джокер».
Если капитан в течение суток ничего ведущим не присылает – по умолчанию считается, что команда работает только по основным заданиям и отказывается от задания-джокера. Задание-джокер открыто публикуется в конкурсном манифесте по окончании срока, предоставленного на его выбор. Если команда выбирает задание-джокер – на его выполнение (сочинение произведения) будут добавлены дополнительные сутки.
Задание-джокер было определено голосованием судей Второго межпортального конкурса. Проголосовало 15 судей.
Задание состоит в следующем:
необходимо сочинить стихотворение, которое будет соответствовать названию музыкального трэка (обязательно) и ассоциативно связано с самой музыкой.
Название трэка: "Сон во сне" (разрешена трактовка "Мечтая во сне"). Оригинальное название: Bogdan Ota - "A Dream Within A Dream"
Музыка:
Таблица:
1.5. Два игрока команды, которые остались незадействованными (см. выше), тоже имеют право прислать свои произведения (по одному от каждого). Эти произведения не оцениваются судейской коллегией, но участвуют в голосовании команд наравне со всеми, причём голосующие не будут знать, где конкурсное стихотворение, а где дополнительное, что само по себе добавит интриги. Дополнительные стихотворения могут быть написаны по любому из основных заданий или заданию-джокеру (в том числе по одному и тому же основному заданию).
1.6.Авторский зачёт (баллы, набранные каждым автором за весь конкурс по оценкам жюри, используемые для определения лучшего автора турнира) в этом туре отключён, поскольку есть неравенство возможностей для всех игроков.
2. Правила оформления и отправки конкурсных заданий
2.1. Каждый автор самостоятельно присылает своё стихотворение на адрес kolizej7@mail.ru с того же адреса почты, по которому он был зарегистрирован в конкурсе (копия письма – капитану команды). Заявка автора, посланная другим лицом (включая других игроков и капитана команды), не рассматривается. Шаблон заявки высылается участникам заранее.
Предполагается, что у какой-то команды может возникнуть форс-мажорная ситуация. К примеру, капитан напишет нам, что игрок Вася Иванов не может прислать работу, потому что у него сломался компьютер. И прямо в последний день приёма заявок. Но Вася позвонил капитану, продиктовал ему текст стихотворения и... вот капитан его нам посылает.
Ответ ведущих: Заявка не принята. Команда дисквалифицирована на основании подпункта 1 пункта 9.1. Правил конкурса.
Семь дней на сочинение стихотворения и его отправку даются не просто так. Васе Иванову надо было задуматься раньше, присмотрев какое-нибудь интернет-кафе (для страховки). Впрочем, в первом туре от команды требуется лишь два обязательных стихотворения от двух игроков. Поэтому такой форс-мажор на результаты выступления особо не повлияет.
2.2.Команда дисквалифицируется, если во́время не сможет прислать два обязательных (конкурсных) стихотворения (на основании подпункта 1 пункта 9.1. Правил конкурса). Дополнительные стихотворения, присланные после завершения приёма работ, в конкурсе не участвуют, т. е. в голосовании команд не появляются.
2.3. Если ведущие обнаружат, что произведение принадлежит другому автору (не тому, который указан в заявке) или было опубликовано ранее (частично или полностью), команда дисквалифицируется за жульничество (см. подпункт 4 пункта 9.1. Правил конкурса).
2.4.Все стихотворения (два обязательных и дополнительные) должны соответствовать требованиям к конкурсным произведениям (см. пункт 6.3. Правил конкурса). Если во время приёма заявок будут выявлены нарушения в подпунктах 2-7 пункта 6.3. (превышение лимита строк, инвективная лексика и «клозетная» тематика, произведение в виде цикла стихотворений, разжигание политических, религиозных и межнациональных конфликтов, оскорбления или призывы к насилию, запрещённые политические темы, наличие картинок, аудиофайлов и прочих вспомогательных средств выразительности, затрудняющих копирование текста в файл для жюри), стихотворение дисквалифицируется. Участник имеет право прислать замену до окончания срока приёма работ. В некоторых случаях на такую замену может быть предоставлено дополнительное время (см. Пояснение ниже).
Обычно команды присылают большинство заявок в последний день приёма. Ведущие обрабатывают их по мере поступления. Если участник пришлёт стихотворение именно в такой день (предположим, в 14:00 мск), а ведущие (идя по порядку) только в 23:30 мск смогут ему ответить, что работа не соответствует требованиям к конкурсным произведениям и должна быть заменена, – автору будет предоставлено дополнительное время (до 10:00 мск следующего дня). И это справедливо. Если же участник пришлёт стихотворение в 14:00 мск в последний день приёма заявок, а ведущие ответят ему в 14:30 мск, что стихотворение не соответствует требованиям к конкурсным произведениям и должно быть заменено, – автор обязан сделать это до окончания срока приёма (до 23:59 мск). Т. е. если ответ ведущих и срок окончания приёма работ будет разделять не менее четырёх часов – дополнительного времени на замену ожидать не нужно. И это станет уже проблемой конкурсанта - как он сможет сочинить новое стихотворение за очень ограниченный период, если не сумел добиться соответствия правилам за первоначально отведённое время (не смог уложиться в 40 строк, избежать инвективной лексики и т. д.).
3. Работа жюри
3.1. Стихотворения передаются жюри анонимно (без имён авторов и названий команд). Все работы в конкурсном пакете (файл в формате Word 2003) перемешиваются, т. е. не будут расположены в порядке регистрации команд или присланных заявок. Только ведущие будут знать, где чьё произведение.
3.2.До подведения итогов тура команды обязаны сохранять анонимность своих произведений (не публиковать их где-либо, не реагировать на мнения, высказанные в их адрес, не раскрывать своё авторство кому бы то ни было, в особенности в личных сообщениях судьям и другим участникам конкурса и т. п.). В случае выявления подобных нарушений коллективы будут наказаны (вплоть до дисквалификации в полном составе).
3.3. Члены жюри оценивают каждое произведение по следующей схеме:
1) оценка «Техника» – используется шкала целых чисел от 0 до 5; 2) оценка «Содержание (художественная ценность)» – используется шкала целых чисел от 0 до 5; 3) дополнительная оценка «Относительно всех» ставится по желанию ограниченному числу произведений (в среднем – не более 20%), шкала этой оценки: +2, +1, -1 или -2. Более подробные инструкции по критериям оценки направляются жюри вместе с работами.
3.4. Кроме того, члены жюри оценивают соответствие каждого стихотворения заданию по системе «да/нет». Если больше половины судей придёт к мнению, что стихотворение заданию не соответствует, – к нему применяются штрафные санкции. А именно: сумма набранных баллов будет снижена ровно в два раза (на 50%).
3.5. Члены жюри не просто оценивают конкурсные произведения, но и некоторое количество работ обязательно должны прокомментировать. Ведущие публикуют обзоры произведений на странице ЛитО «Колизей» (после получения оценок/комментариев от всех судей).
3.6. В случае, если член жюри по объективным причинам задерживается с отправкой своих оценок/комментариев, он должен известить об этом организаторов не менее чем за три часа до завершения срока приёма. Если такого сообщения не поступает – ведущие имеют право не ждать его оценок и подвести итоги тура без них. Пролонгация времени судейства (если уведомление от судьи пришло без опоздания) возможна не более чем на сутки.
3.7. По каждому произведению выводятся суммарные результаты по оценкам каждого судьи и итоговый суммарный результат (по всем оценкам всех судей). Также ведущие подсчитывают суммарный итог по каждой команде (так называемый «командный зачёт»).
4. Голосование команд
Помимо работы жюри, будет необязательное (только для желающих)голосование команд, т. е. всех игроков соревнующихся коллективов. Его результаты определят победителей в номинации «Приз читательских симпатий». По традиции, победители читательского голосования также награждаются призами.
Внимание: команды присылают на голосование жюри только два произведения двух авторов. Но для читательского голосования принимаются одно или два произведения оставшихся игроков. Интересно будет сравнить результаты.
5. Сроки проведения первого тура
26 января - публикация манифеста.
С 26 января 09:00 мск до 27 января 09:00 мск - голосование команд по предложенному списку тем.
27 января в 10:00 мск - определение окончательных заданий тура.
До 28 января 10:00 мск команды решают, будут ли они менять одно из основных заданий на задание-джокер.
28 января в 10:00 мск задание-джокер будет добавлено в манифест.
До 3 февраля 23:59 мск игроки отправляют ведущим стихотворения по основному заданию.
До 4 февраля 23:59 мск игроки отправляют стихотворения по заданию-джокеру.
5-6 февраля - ведущие готовят файл для жюри и веб-форму для голосования команд.
7 февраля - ведущие отправляют жюри анонимизированные стихотворения.
С 7 февраля по 17 февраля - голосование команд по этим анонимным стихотворениям.
До 17 февраля 23:59 мск ведущие принимают оценки и комментарии судей и готовят их к публикации.
19 февраля(ориентировочно) публикуются результаты тура и определяются команды, которые прошли дальше.
6. Важные дополнения
О выборе варианта «два обязательных стихотворения, а не четыре» можно прочитать под спойлером.
В первом туре от коллективов требуются только по два обязательных стихотворения. Может так случиться, что и команда в следующий тур не пройдёт, и два её игрока не успеют поучаствовать в конкурсе (потому что не приняли участия в «обязаловке»). Им будет обидно, естественно. Попробуем объяснить, почему для первого этапа был выбран именно такой формат – два обязательных стихотворения плюс два только по желанию.
Во-первых, из-за специфики тура. Совершенно не подразумевается, что команда сочиняет только два стихотворения, т. е. два игрока работают, а два – бездельничают. По нашей задумке – работают все. И все сочиняют стихотворения по заданиям. А затем команда самостоятельно выбирает два лучших стихотворения для жюри – те, которые её, что называется, «представляют». Другие сочинённые работы можно прислать тоже – для голосования команд.
Во-вторых, у многих команд после старта конкурса возникают проблемы с составом: какой-то игрок внезапно исчезает или просто отказывается играть, заявляя что-то типа: «Ну да, я говорил, что смогу... тогда, а сейчас вот не получается...». Это может быть обусловлено тем, что регистрация команд началась в декабре, а сам конкурс стартует в конце января. И теперь представьте: команда не только сочиняет обязательные стихотворения (от всех игроков), но и параллельно ищет нового игрока, уговаривает его включиться в процесс, а затем сочинить стихотворение по оставшейся теме за очень короткий срок. При нашей концепции этого тура коллектив, столкнувшийся с подобными трудностями, вполне может выйти из такого положения – и два обязательных стихотворения сочинить, и с проблемой в составе разобраться (пока тур не закончился).
В-третьих, у определённого количества команд после старта конкурса могут возникнуть и такие осложнения: вдруг выяснится, что какой-то игрок сочиняет... ну, не так хорошо, как хотелось бы. Или начнётся обсуждение написанных работ (с внутрикомандной критикой), и это приведёт к ссорам, обидам и даже отказу одного из игроков продолжить соревнование. Концепция тура и в этих случаях даёт шанс исправить ситуацию (путём замены того или иного выбывшего).
В-четвёртых, задания первого тура мы называем между собой «раскачкой». Не секрет, что у тех коллективов, которые уже играли в наших конкурсах, есть преимущество – тот самый опыт. А тем, кто участвует впервые, потребуется определённое время, чтобы включиться в игру, осознать, что им предстоит сделать, и познакомиться со спецификой командного конкурса. То же самое можно сказать и о "притирке" игроков (внутри команды).
Вопросы, предложения, замечания, просьбы можно присылать на адрес почты:kolizej7@mail.ru
Огромная просьба к участникам голосования... Оставлять свои негативные отзывы (если они есть) по поводу сервиса голосования. Положительные тоже можете (но это для моральной поддержки)...))) Дело в том, что такой глобальный сервис я "замутил" впервые. И в очень скоростном режиме. Какие-то ошибки могли остаться. Важно их выцепить очень быстро, чтобы не получилось чего-то непоправимого... Поэтому, не молчите, пожалуйста... Можно здесь, можно в личку, можно на почту leshy_a@mail.ru , можно на почту Колизея kolizej7@mail.ru ...
1. Круглые кнопки без тултипов и надписей не интуитивны 2. при выборе стиха справа (места - вагон) может появляться текст (с возможностью ввести отзыв, кстати, цитируя). Попап не нужен. 3. При выборе из меню - активной должна быть не только кнопка, но и вся строка. Это касается и курсора. . А так - работает:)
Вы так категоричны...))) 1. Тултипы приделаю, но, в принципе, на главной странице конкурса больше нечего нажимать. Курсор становится "pointer" только при наведении на "земной шарик". Соответственно, на следующей странице вы уже "обучены". Далее... портал рассчитан "не на один раз". Он, изначально, рассчитывался, как адаптивный к мобильным устройствам... и т.д. Круглые кнопки очень удобны для тех же смартфонов (проверял). 2. Делать попапы вынуждает тоже адаптирование. К сожалению, владельцы всяческих гаджетов не имеют такого пространства, как, например, я (с монитором в 24 дюйма)...))) Про цитирование я ответил выше. 3. Да. Лейблы надо будет сделать. Не успел.
Сообщение от ведущих (цитаты из письма, посланного командам по почте)
1. Конкурсные произведения с категорией "Основное" были отосланы жюри первого тура. Цитирую из инструкции жюри: "Оценки и комментарии необходимо прислать на адрес kolizej7@mail.ru не позднее 23:59 мск 17 февраля. Если не будете успевать (по объективным причинам) – сообщите об этом по указанному адресу не позднее 20:59 мск 17 февраля (то есть за три часа до окончания срока). В этом случае время оценивания может быть продлено (но не более чем на сутки). Если не уложитесь и после продления – ведущие имеют право подвести итоги тура без ваших оценок".
2. Голосование участников конкурса ориентировочно начнётся сегодня 7 января в 23:00 мск.
Наверное, уже в сотый раз говорю: голосование абсолютно добровольное и необязательное. Его результаты НЕ влияют ни на что, а лишь определяют номинантов "Приза читательских симпатий". Если вы (участники конкурса) не хотите или не можете читать произведения соперников, выбирать из них лучшие (на ваш взгляд) и поставить галочки на веб-форме - не читайте, не выбирайте и не голосуйте. Голосование - не обязанность, а лишь возможность. Возможность почитать, выбрать, сравнить своё мнение с мнением жюри. Ну и возможность не просто сидеть и ждать результатов тура, а что-то поделать. Пожалуйста, не надо на своих сайтах говорить, что злые ведущие заставляют вас читать "море произведений", "выполнять функции жюри", а вы вроде бы лишь соглашались сочинять стихотворения. НИКТО ВАС НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ. Договорились?
Технически голосование не сложнее, чем отправлять смс-ки, переключать каналы на телевизоре или печатать в Ворде. Поэтому надеемся, что вы справитесь. ВСЕ участники (кроме капитана команды "Стрела" и заменённых) имеют право проголосовать. Если система говорит вам "Вы не имеет права доступа...", значит вы что-то не так ввели.
3. Пока мы ждём старта голосования, вы уже сейчас можете почитать произведения и даже сделать предварительный выбор (не менее 10 и не более 50 из 175), а потом будет проще проголосовать.
НЕ НАДО читать онлайн (будут глюки с междустрочными и междустрофными интервалами), нужно скачивать и читать на компьютере. Ну или подождать старта голосования (там будут все тексты тоже).
Ещё: во время голосования можно будет комментировать произведения. Правда, объём каждого комментария (по одному стихотворению) ограничен 3000 символами.
4. ВАЖНО. Схема турнира. Итак, в конкурсе участвуют 51 команда. 25% от этого количества - 12.75. Обычно мы округляем с меньшему целому, чтобы больше команд смогли поучаствовать в следующих турах.
В первом туре участвуют 51 команда. По итогам тура: 39 команд (51-12) выходят во второй тур, а 12 команд могут продолжить участвовать лишь "внеконкурсно" в попытке заработать место в спецтуре "Последний шанс". Точнее, 11 команд. Сожалею, но команда "Стрела" продолжить участвовать не сможет.
Во втором туре участвуют 39 команд (для жюри) плюс желающие из 12 команд внеконкурсно (для голосования команд). По итогам тура: 27 команд выходят в третий тур, а 12 команд могут продолжить участвовать лишь "внеконкурсно" в попытке заработать место в спецтуре "Последний шанс".
В третьем туре участвуют 27 команд (для жюри) плюс желающие из тех и других 12 команд внеконкурсно (для голосования команд). После подведения итогов третьего тура по каждой из 27 команд суммируются баллы, набранные в первом, втором и третьем турах. По наибольшей сумме определяется 13 команд, которые выходят в финал. Оставшиеся 14 команд автоматически получают право сыграть в спецтуре "Последний шанс" (т. е. для них ещё не всё потеряно).
В спецтуре "Последний шанс" участвуют 14 команд плюс те, кто возможно заработал право сыграть в нём (вылетевшие в предыдущих турах). Одна, две или три команды, которые по итогам спецтура наберут больше всего, выходят в финал. Точное количество вышедших в финал команд из спецтура мы пока не определили.
В финале участвуют 14-16 команд (финалисты по результатам отборочных и победители спецтура). Все набранные до финала баллы, т. е. "командный зачёт", не учитываются ("сгорают"). Т. е. победитель финального тура и будет победителем конкурса.
Правда, "авторский зачёт" (баллы набранные отдельными авторами за второй, третий и финальный туры) остаются и определят лучших авторов (это уже дополнительно к команде-победителю).
По крайней мере, в первом туре необязательны. Впрочем, я предполагаю, что всё равно многие напишут. Кто-то из любопытства - попробовать новый сервис на портале. Да и замечательные произведения, которые стоят слов, там есть (на мой вкус).
Алексей, добрый день! Что голосование добровольное - это понятно. Что комменты можно писать, а можно и не писать - тоже понятно. Два вопроса: 1. Команда в итоге получает столько дополнительных баллов, сколько от неё будет проголосовавших? Или 1 балл на команду? 2. Можно писать комментарии к любым стихотворениям из лонга? Даже к тем, что в шорт-лист голосующего не войдут?
1. Ну, стандратные правила голосования. Всегда так:) Участник не имеет права голосовать за произведения своей команды, но отдаёт свой голос за "чужие произведения" (не менее 10). За его голосование - добавляется +1 балл произведениям команды. Т. е. условно он как бы и их выбирал тоже.
2. Можно:)
Теперь немножко о другом. У меня сложилось такое впечатление, что многие придают значения этим дополнительным баллам за голосование, которые НА САМОМ ДЕЛЕ ничего не решают. Это показывает опыт.
Кто получил номинацию "Приз зрительских симпатий"?: volot. 3-22. Тот день : 103 + 4 = 107 Команда «inaya команда» (Неизвестный Гений, Сообщество «Аллея Искусства»)
второе место: Анна Рубинштейн. 1-1. *** (Ночь…) : 91 + 1 = 92 Команда «Русалки Ревского» (Стихи.ру, Литературно-творческая площадка «Голоса»)
третье место: Александр Коковихин. 2-20. Семейный праздник : 83 + 5 = 88 Команда «Марина и джентльмены в придачу» (Литсеть)
91 голос и лишь один балл за голосование у второго места. С отрывом на 4 балла от третьего места, где проголосовали все. А первое место вообще никто бы не догнал - проголосовали бы там (во второй команде) все или нет.
спасибо, Алёшечка Меня интересует результат команды в целом потому, что в прошлый раз мы вылетели, как ты помнишь, не добрав ОДИН балл. Этот балл и сейчас может стать решающим.
Пойми, пожалуйста, что с оценками жюри и баллами, которые набирают команды в туре (сумма оценок жюри), это никак не связано. И в спецтуре (в отличие от Первого межпортального) будут оценивать жюри.
ой, Лисик... я уже все стихи лонга прочитала. И на два раза. Чувствует моя одноглазая душа - вылетим мы уже с первого тура, как это ни грустно))))))))))) И девчонки мои опустили ручонки, начитались и...
Ну, не стоит так уж расстраиваться, пока ещё результатов тура нет:) Да, у многих команд получились замечательные стихотворения (и это уже результат для конкурса). И у вас неплохие, на мой взгляд. Но что будет в итоге - кто знает... Жюри у нас, как обычно, большое. Мы любим число 15:) Правда, видимо, получится 14... ну как уж получилось.
Сложный вопрос. Понимаете, с одной стороны какие-то команды хотели таких "межтуровых" состязаний и активно в них участвовали, а с другой стороны - мы получили "море критики" на это - и на то, что "организовывали зачем-то", и то, что это "мешает конкурсу", и то, что это "так по-детски" и так далее и тому подобное. Поэтому пока никаких межтуровых мероприятий не запланировано.
Просто поймите нас, пожалуйста - тратить множество усилий (а ведь это очень много работы помимо "основной") и получать за это "бяку" или какие-то странные претензии к организаторам - как-то совсем не хочется. У меня сейчас и без межтуровых уже всякие письма с претензиями от игроков по почте - и то им не так, и это им не то. А с межтуровыми - боюсь, я просто застрелюсь.
всегда быть довольными всем ни у кого не получится, я думаю. организатор не только тратит своё время и нервы на переписку с участниками, предусматривание форс-мажоров, поиск жюри, но и выслушивание критики в свой адрес, надо найти специального человека для приёма жалоб от населения)) нервы целее будут, поверьте)
Ежели б я уже не сунулась в участники, предложила бы себя в кач-ве сторожевой собаки на предмет отгавкивания от претензий ))) Но, боюсь, меня бы оч скоро пристрелили...
1. В 23:59 мск 4 февраля завершился приём заявок на первый тур. Все команды успели отправить два обязательных произведения. Многие команды отправляли и одно-два дополнительных.
Основной пакет (для жюри) будет содержать 102 произведения от 51 команды. В общем пакете (для голосования команд) - 175 произведений (102 основных и 73 дополнительных), если ни одно из дополнительных вдруг не отменят сами команды (см. п. 2 ниже).
2. Идёт этап "Последняя проверка" (перед отсылкой произведений жюри и заполнением веб-формы для голосования). Всем командам посланы их тексты с финальным временем для внесения небольших правок, касающихся опечаток, знаков препинания, названий, категорий (перенос из основных в дополнительные и наоборот), междустрофных интервалов и других элементов оформления. Ну и ещё сказано, что команда может отменить участие в конкурсе каких-то из её дополнительных произведений.
3. Начался этап формирования файла для жюри. Чуть позже начнётся заполнение данными веб-формы для голосования команд.
4. У конкурса появился первый официальный спонсор. Информация о нём будет выслана всем чуть позже, когда разберёмся с первым туром окончательно (думаю, опубликуем что-то вроде объявления).
Здравствуйте, Алексей! Да я бы и не дерзнул... Это всё про другого, чужого спонсора. А про наших сказано таинственно мало, кроме пункта 12.1. правил ничего и не нашёл. Потому и спрашиваю. Примите мои извинения!
Небольшой вопрос по оформлению акцентных стихов. строка с разбивкой на акценты вида: "колбаса _____помидоры _____________хлеб ________________бутылка виски" будет считаться одной строкой или четырьмя?
Ребяты, да вы и так меня поддержали, наоборот. Мне перед Лешим теперь совестно. Что не понимаю всей торжественности моменту... (где тут смайлег с опущенной головой?)
голову опускать отставить! Её надо вместе с настроением поднимать, вот! Тем более, что сейчас эпидемия гриппа, а при насморке поднятая голова - первое дело.
Прошу прощения, возможно невнимательно вчитался в комменты. Мне непонятен вот этот момент:
" Внимание: команды присылают на голосование жюри только два произведения двух авторов. Но для читательского голосования принимаются одно или два произведения оставшихся игроков. Интересно будет сравнить результаты."
Кто это определяет? Капитан? Или игрок, отсылая своё произведение, даёт отмашку: команда благословила выставить его на читательское голосование? Или же все присланные "дополнительные" стихи участвуют "на автомате" в читательском голосовании? Непонятно...
И - что даст читательское голосование командам? Моральное удовлетворение?
Только сама команда (или её капитан, если в команде такие правила) определяет КТО посылает основные произведения (которые оцениваются жюри), а кто - дополнительные (которые НЕ оцениваются жюри, но участвуют в голосовании команд).
Цитаты из предыдущих ответов (здесь же в рецензиях):
"После окончания голосования определятся две темы. Назовём их условно Задание-1 и Задание-2. Затем команда может поменять одно из них на неизвестный ей джокер, если хочет. Т. е. и в этом случае у команды будет Задание-1 и Задание-2 (одно из них тема, а одно джокер). Правда, само задание-джокер Вы узнаете только через сутки, но и приём стихотворений по нему будет продлён на сутки.
Далее. Один из игроков команды должен прислать стихотворение по Заданию-1 с пометкой "Основное". Другой игрок команды должен прислать стихотворение по Заданию-2 с пометкой "Основное". Какие именно игроки команды - это ваше дело. Это два обязательных стихотворения. Больше можно ничего и не присылать, если не хотите.
НО если два оставшихся игрока всё же хотят поиграть, то: Третий игрок может прислать стихотворение или по первой теме, или по второй, или по джокеру с пометкой "Дополнительное". Последний игрок тоже может прислать стихотворение или по первой теме, или по второй, или по джокеру с пометкой "Дополнительное". У них могут быть разные темы или одинаковые, это не имеет значения. Это дополнительные стихотворения. Может прислать только третий игрок, а четвёртый не участвует со стихотворением. Это вы решаете."
"Какие именно игроки пришлют два основных стихотворения по Заданию-1 и Заданию-2 (по Вашей терминологии "зачётные игроки") - решает команда. Нам это знать необязательно. Мы лишь принимаем заявки.
Напомню лишь, что это должны быть два ЛУЧШИХ стихотворения от команды. Т. е. я бы предложил сделать так - сочиняют все игроки по всем темам, а затем команда выбирает у кого по какой теме получилось наиболее сильно. Вот эти выбранные вы можете сделать "основными", а остальные (по желанию) дополнительными."
> И - что даст читательское голосование командам? Моральное удовлетворение?
Если два оставшихся игрока хотят показать свои произведения по первому туру и посмотреть как их оценят команды (в голосовании команд), то у них есть такая возможность. Победителей этого голосования тоже, по традицию, награждают. Ну и моральное удовлетворение, конечно. И ещё интерес - какое стихотворение сколько голосов наберёт в читательском (т. е. голосовании команд).
По первому... Как говорит молодёжь, "многабукаф", но нет ответа. Вопрос был вот о чём (возможно, я невнятно сформулировал):
1.Авторы, отсылающие дополнительные стихотворения, должны ли делать пометку "на читательский конкурс", или все эти творения отправляются туда автоматически? 2. Второе (возникло по ходу размышлений). Было объявлено, что все произведения будут перемешаны в "винегрет", чтобы не было ясно, какие из них основные, а какие дополнительные. Теперь получается, что "мух отделят от котлет" для командного-читательского голосования. Это возможно только в случае, если вначале жюри оценит весь "винегрет", а затем команды (по прошествии времени) - рафинированных "мух". Или же будут созданы "тайные комнаты" отдельно для жюри и отдельно для команд? Вот этот момент мне пока непонятен.
В шаблоне для заявок есть специальный пункт "Категория". Автор (игрок команды) обязан оставить в этом пункте лишь один из вариантов - либо "ОСНОВНОЕ", либо "ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ". Т. е. да, "должны делать пометку".
И да, все произведения участвуют в голосовании команд - и основные, и дополнительные.
> Было объявлено, что все произведения будут перемешаны в "винегрет", чтобы не было ясно, какие из них основные, а какие дополнительные.
Да, и, кроме того, анонимные.
> Теперь получается, что "мух отделят от котлет" для командного-читательского голосования. Это возможно только в случае, если вначале жюри оценит весь "винегрет", а затем команды (по прошествии времени) - рафинированных "мух". Или же будут созданы "тайные комнаты" отдельно для жюри и отдельно для команд? Вот этот момент мне пока непонятен.%)
Жюри работает с текстовым файлом, в котором будут только основные произведения. Они оценивают эти произведения. Причём каждое. Их работа как бы конкурсантов совершенно не касается.
А голосование команд будет на нашем спецпортале, где будут уже все произведения и совершенно другие правила - выбрать сколько-то лучших (исключая произведения команды). Причём голосование команд исключительно добровольное. Кто хочет - тот читает произведения "конкурентов", выбирает лучшие (к примеру, 25-30 лучших), ставит галочки, пишет комментарии (если хочет), нажимает кнопку.
Эти два процесса идут параллельно друг другу (и собственно друг друга не касаются).
После подведения результатов голосования команд и итогов тура по оценкам жюри, мы покажем какие были основными, а какие - дополнительными.
Ещё вопросы, простите за занудство. По разъяснению:
>А голосование команд будет на нашем спецпортале, где будут уже все произведения и совершенно другие правила - выбрать сколько-то лучших (исключая произведения команды). Причём голосование команд исключительно добровольное. Кто хочет - тот читает произведения "конкурентов", выбирает лучшие (к примеру, 25-30 лучших), ставит галочки, пишет комментарии (если хочет), нажимает кнопку.
Выходит так, что проголосовавшие команды окажутся в невыигрышном положении, отдав (возможно) свои голоса за не проголосовавших и не получив от них ничего взамен?
И, кстати, держать перед глазами список "своих командных" произведений будет не всякий, так что по забывчивости можно проголосовать за талантливых со-командников. Голосование будет исключать такую возможность автоматически, или всё нужно будет контролировать "в ручном режиме"?
Теперь самый насущный вопрос: можно ли до окончания голосования команде переиграть, что является основным, а что дополнительным из отправленных произведений? Можно ли сделать это одним письмом капитана (чтобы не "множить сушности", согласно принципу Оккама), или весь процесс вброса произведений будет сугубо автоматизированным, с возможностью исправления только волею самого автора?
У меня такая ситуация: ввиду того, что, возможно, с сегодняшнего дня и до окончания голосования нужно будет неотлучно дежурить в больнице (смартфона с и-нетом у меня нет, да и портал под такие гаджеты, как я понял, "не заточен"), написал и отослал капитану произведения по всем трём темам. В принципе, можно уже сейчас вбросить одно из них как дополнительное. Но если команда, в моё отсутствие, сочтёт необходимым перевести его в основные (пыжусь от гордости) - как быть? Стоп вагон, или такие рокировки всё же возможны?
> Выходит так, что проголосовавшие команды окажутся в невыигрышном положении, отдав (возможно) свои голоса за не проголосовавших и не получив от них ничего взамен?
Голосование команд и его результаты ни на что не влияют. Имеют значение только оценки жюри. Это просто возможность выбрать понравившиеся всем стихотворения. Да и принцип "баш на баш" там вряд ли будет работать, ведь шорт-листы станут видны только после окончания голосования. Чаще всего побеждают просто хорошие произведения, которые многим понравились.
> И, кстати, держать перед глазами список "своих командных" произведений будет не всякий, так что по забывчивости можно проголосовать за талантливых со-командников.
Нет, этого не позволит система:)
> Теперь самый насущный вопрос: можно ли до окончания голосования команде переиграть, что является основным, а что дополнительным из отправленных произведений?
Нет, когда начнётся голосование и когда тексты уже будут отправлены жюри по почте, ничего переигрывать нельзя. Вот ДО окончания приёма заявок - можно. Можно и тексты поменять, и категорию. Однако новую заявку (особенно, если это изменение текста) должен прислать автор.
> Можно ли сделать это одним письмом капитана (чтобы не "множить сушности", согласно принципу Оккама), или весь процесс вброса произведений будет сугубо автоматизированным, с возможностью исправления только волею самого автора?
Здесь я Вас немножко не понимаю, Владимир. Каждый автор должен отправить свою заявку (со своим стихотворением) лично со своего почтового адреса, зарегистрированного в нашей системе. И именно по электронной почте.
Ну, поменять категории, возможно, сможет капитан команды, когда в самом конце (после окончания приёма заявок) я пошлю капитану специальное письмо: "Все стихотворения команды приведены ниже. Пожалуйста, проверьте всё ли там нормально, нет ли где-то ошибок в исчезновении междустрофных интервалов или с иными элементами форматирования, опечатками и т. п.. Ответ ожидается до ... После этого времени изменения невозможны (тексты УЖЕ будут отосланы жюри и поставлены в форму голосования)..." Возможно, мы разрешим капитанам команд в этот момент переиграть с категориями (но не с изменениями самих текстов, кроме исправления ошибок).
> У меня такая ситуация: ввиду того, что, возможно, с сегодняшнего дня и до окончания голосования
Владимир, Вы имеете в виду окончание голосование или окончание приёма заявок?
> смартфона с и-нетом у меня нет, да и портал под такие гаджеты, как я понял, "не заточен")
нет, спецпортал работает и с мобильниками, и с планшетами, проверено
> написал и отослал капитану произведения по всем трём темам. В принципе, можно уже сейчас вбросить одно из них как дополнительное. Но если команда, в моё отсутствие, сочтёт необходимым перевести его в основные (пыжусь от гордости) - как быть? Стоп вагон, или такие рокировки всё же возможны?
Владимир, помните, что заявку должны прислать ВЫ, самостоятельно, а не капитан команды. Я бы предложил Вам прислать заявку уже сейчас как "дополнительное" (раз уж не будет доступа к сети совсем). А потом если капитан поменяет на "основное", то поменяет. Учтите, что капитан не сможет послать Ваше стихотворение за Вас. Это совсем невозможно (иначе у нас не будет уверенности, что стихотворение именно Ваше).
Да, конечно, ДО окончания приёма заявок, или ДО начала голосования, это я и имел в виду (тут случилась невольная аберрация).
Спасибо за разъяснение. Тогда я так и поступлю, отошлю пока заявку в "дополнительные", а затем, если будет такая возможность, последую командному решению и изменю со своей почты заявку ДО начала голосования (ДО окончания приёма заявок).
Полностью запрещаются произведения по темам «Украина-Россия-Донбасс», «Сирия-ИГИЛ-Турция», «неофашизм», «главы государств» и т. п., даже если стихотворение удовлетворяет п. 4;
Другими словами:
участие в любом поэтическом состязании – это всегда творчество. Вот и давайте творить, уважаемые коллеги. Нести, что называется, красоту. А вытворять предоставим возможность политикам. И красоту пусть изнашивают тоже они. Где-нибудь там - за периметром Колизея)
А ведь за периметром Колизея гораздо лучше, чем внутри. По крайней мере, нет кровожадных львов. Но это с "общечеловеческой", а не с христианской точки зрения...
По традиции судьи и ведущие не участвуют в угадайках, поскольку каким-то боком соприкасаются с информацией, которая недоступна остальным. И это, я считаю, правильно. У них своя задача:)
6.3. Общие требования к стихотворениям (если в правилах определённого тура не указано об изменениях): 1) Работы должны быть новыми, нигде ранее не опубликованными. Соответствие этому требованию будет проверяться при помощи сервисов Яндекс и Гугл. Если найдётся хотя бы одно упоминание какого-то конкурсного произведения или его фрагментов (в особенности связанное с именем автора или командой, т. е. с нарушением абсолютной анонимности в конкурсе), стихотворение принято не будет; 2) Объём каждого стихотворения – от 8 до 40 строк; ...
Оставлять свои негативные отзывы (если они есть) по поводу сервиса голосования.
Положительные тоже можете (но это для моральной поддержки)...)))
Дело в том, что такой глобальный сервис я "замутил" впервые. И в очень скоростном режиме. Какие-то ошибки могли остаться.
Важно их выцепить очень быстро, чтобы не получилось чего-то непоправимого...
Поэтому, не молчите, пожалуйста...
Можно здесь, можно в личку, можно на почту leshy_a@mail.ru , можно на почту Колизея kolizej7@mail.ru ...
Владимир, мне кажется, что это, всё-таки, лишнее...)))
Голосование идёт на спецпортале, инструкция всем была послана по почте.
2. при выборе стиха справа (места - вагон) может появляться текст (с возможностью ввести отзыв, кстати, цитируя).
Попап не нужен.
3. При выборе из меню - активной должна быть не только кнопка, но и вся строка. Это касается и курсора.
.
А так - работает:)
1. Тултипы приделаю, но, в принципе, на главной странице конкурса больше нечего нажимать. Курсор становится "pointer" только при наведении на "земной шарик". Соответственно, на следующей странице вы уже "обучены".
Далее... портал рассчитан "не на один раз". Он, изначально, рассчитывался, как адаптивный к мобильным устройствам... и т.д. Круглые кнопки очень удобны для тех же смартфонов (проверял).
2. Делать попапы вынуждает тоже адаптирование. К сожалению, владельцы всяческих гаджетов не имеют такого пространства, как, например, я (с монитором в 24 дюйма)...))) Про цитирование я ответил выше.
3. Да. Лейблы надо будет сделать. Не успел.
Спасибо за обратную связь, Игорь!
То есть, добрый вечер, Алексей
Доброе утро
(цитаты из письма, посланного командам по почте)
1. Конкурсные произведения с категорией "Основное" были отосланы жюри первого тура.
Цитирую из инструкции жюри:
"Оценки и комментарии необходимо прислать на адрес kolizej7@mail.ru не позднее 23:59 мск 17 февраля.
Если не будете успевать (по объективным причинам) – сообщите об этом по указанному адресу не позднее 20:59 мск 17 февраля (то есть за три часа до окончания срока).
В этом случае время оценивания может быть продлено (но не более чем на сутки).
Если не уложитесь и после продления – ведущие имеют право подвести итоги тура без ваших оценок".
2. Голосование участников конкурса ориентировочно начнётся сегодня 7 января в 23:00 мск.
Наверное, уже в сотый раз говорю: голосование абсолютно добровольное и необязательное. Его результаты НЕ влияют ни на что, а лишь определяют номинантов "Приза читательских симпатий".
Если вы (участники конкурса) не хотите или не можете читать произведения соперников, выбирать из них лучшие (на ваш взгляд) и поставить галочки на веб-форме - не читайте, не выбирайте и не голосуйте.
Голосование - не обязанность, а лишь возможность. Возможность почитать, выбрать, сравнить своё мнение с мнением жюри. Ну и возможность не просто сидеть и ждать результатов тура, а что-то поделать.
Пожалуйста, не надо на своих сайтах говорить, что злые ведущие заставляют вас читать "море произведений", "выполнять функции жюри", а вы вроде бы лишь соглашались сочинять стихотворения. НИКТО ВАС НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ. Договорились?
Технически голосование не сложнее, чем отправлять смс-ки, переключать каналы на телевизоре или печатать в Ворде. Поэтому надеемся, что вы справитесь.
ВСЕ участники (кроме капитана команды "Стрела" и заменённых) имеют право проголосовать. Если система говорит вам "Вы не имеет права доступа...", значит вы что-то не так ввели.
3. Пока мы ждём старта голосования, вы уже сейчас можете почитать произведения и даже сделать предварительный выбор (не менее 10 и не более 50 из 175), а потом будет проще проголосовать.
Ссылки для скачивания файла:
На конкурсном портале (формат Ворд 2003):
http://litset-megport.ru/files/1tur_dlya_komand.doc
В дропбоксе (формат Ворд 2003):
https://www.dropbox.com/s/wlaku58jh97d0bm/1tur_dlya_komand.doc
В дропбоксе (формат Ворд 2007 или Ворд 2010):
https://www.dropbox.com/s/z0rh07h39fg9qal/1tur_dlya_komand.docx
НЕ НАДО читать онлайн (будут глюки с междустрочными и междустрофными интервалами), нужно скачивать и читать на компьютере.
Ну или подождать старта голосования (там будут все тексты тоже).
Ещё: во время голосования можно будет комментировать произведения. Правда, объём каждого комментария (по одному стихотворению) ограничен 3000 символами.
Итак, в конкурсе участвуют 51 команда. 25% от этого количества - 12.75. Обычно мы округляем с меньшему целому, чтобы больше команд смогли поучаствовать в следующих турах.
В первом туре участвуют 51 команда. По итогам тура: 39 команд (51-12) выходят во второй тур, а 12 команд могут продолжить участвовать лишь "внеконкурсно" в попытке заработать место в спецтуре "Последний шанс". Точнее, 11 команд. Сожалею, но команда "Стрела" продолжить участвовать не сможет.
Во втором туре участвуют 39 команд (для жюри) плюс желающие из 12 команд внеконкурсно (для голосования команд).
По итогам тура: 27 команд выходят в третий тур, а 12 команд могут продолжить участвовать лишь "внеконкурсно" в попытке заработать место в спецтуре "Последний шанс".
В третьем туре участвуют 27 команд (для жюри) плюс желающие из тех и других 12 команд внеконкурсно (для голосования команд).
После подведения итогов третьего тура по каждой из 27 команд суммируются баллы, набранные в первом, втором и третьем турах.
По наибольшей сумме определяется 13 команд, которые выходят в финал.
Оставшиеся 14 команд автоматически получают право сыграть в спецтуре "Последний шанс" (т. е. для них ещё не всё потеряно).
В спецтуре "Последний шанс" участвуют 14 команд плюс те, кто возможно заработал право сыграть в нём (вылетевшие в предыдущих турах).
Одна, две или три команды, которые по итогам спецтура наберут больше всего, выходят в финал. Точное количество вышедших в финал команд из спецтура мы пока не определили.
В финале участвуют 14-16 команд (финалисты по результатам отборочных и победители спецтура).
Все набранные до финала баллы, т. е. "командный зачёт", не учитываются ("сгорают"). Т. е. победитель финального тура и будет победителем конкурса.
Правда, "авторский зачёт" (баллы набранные отдельными авторами за второй, третий и финальный туры) остаются и определят лучших авторов (это уже дополнительно к команде-победителю).
Надеюсь, что всё понятно.
По крайней мере, в первом туре необязательны.
Впрочем, я предполагаю, что всё равно многие напишут. Кто-то из любопытства - попробовать новый сервис на портале.
Да и замечательные произведения, которые стоят слов, там есть (на мой вкус).
Радости Вам:)
Лис
2. Голосование участников конкурса ориентировочно начнётся сегодня 7
январяфевраля в 23:00 мск.Спасибо тому, кто заметил:)
Что голосование добровольное - это понятно.
Что комменты можно писать, а можно и не писать - тоже понятно.
Два вопроса:
1. Команда в итоге получает столько дополнительных баллов, сколько от неё будет проголосовавших? Или 1 балл на команду?
2. Можно писать комментарии к любым стихотворениям из лонга? Даже к тем, что в шорт-лист голосующего не войдут?
Спасибо.
1. Ну, стандратные правила голосования. Всегда так:)
Участник не имеет права голосовать за произведения своей команды, но отдаёт свой голос за "чужие произведения" (не менее 10).
За его голосование - добавляется +1 балл произведениям команды. Т. е. условно он как бы и их выбирал тоже.
2. Можно:)
Теперь немножко о другом. У меня сложилось такое впечатление, что многие придают значения этим дополнительным баллам за голосование, которые НА САМОМ ДЕЛЕ ничего не решают. Это показывает опыт.
Вот смотри:
Первый тур Первого межпортального конкурса:
http://litset.ru/publ/68-1-0-16003
Кто получил номинацию "Приз зрительских симпатий"?:
volot. 3-22. Тот день : 103 + 4 = 107
Команда «inaya команда» (Неизвестный Гений, Сообщество «Аллея Искусства»)
второе место:
Анна Рубинштейн. 1-1. *** (Ночь…) : 91 + 1 = 92
Команда «Русалки Ревского» (Стихи.ру, Литературно-творческая площадка «Голоса»)
третье место:
Александр Коковихин. 2-20. Семейный праздник : 83 + 5 = 88
Команда «Марина и джентльмены в придачу» (Литсеть)
91 голос и лишь один балл за голосование у второго места. С отрывом на 4 балла от третьего места, где проголосовали все.
А первое место вообще никто бы не догнал - проголосовали бы там (во второй команде) все или нет.
Второй тур:
http://litset.ru/publ/68-1-0-16629
Ирина Корнетова. 1-1. "Город, впитавший море": 63+2=65
Команда "Абыр"
Виктория Дворецкая. 2-17. "А она молчит…": 51+2=53
Команда "Абыр"
Камбузный барабашка, она же Татьяна Юрьевская. 2-20. "Шёпот": 48+5=53
Команда "Корабль-призрак"
То же самое - голосование или не голосование кого-либо в этих трёх командах НИЧЕГО бы не изменило в расстановке. Абсолютно ничего.
Третий тур:
http://litset.ru/publ/68-1-0-17358
«Левиафан» (Решетория): Лоция. 1-16. Время Ч. : 55
«Штормовое предупреждение» (Неизвестный Гений, Сообщество «Аллея Искусства»): Доктор Джи. 1-33. Двадцать восьмое января : 49
«Русалки Ревского» (Стихи.ру, Литературно-творческая площадка «Голоса»): Ольга Хворост. 2-10. Провинция : 49
«Левиафан» (Решетория): Локи. 1-12. Хрут : 47
В четвёрке победителей произведения команды, которая ВООБЩЕ не голосовала. В том числе первое место, т. е. сама номинация Приз зрительских симпатий.
Вывод: да забудьте вы (игроки) про эти баллы и читайте СТИХИ. ПОбедят именно стихи, а не самые активные голосующие.
Радости тебе:)
Лис
Меня интересует результат команды в целом потому, что в прошлый раз мы вылетели, как ты помнишь, не добрав ОДИН балл. Этот балл и сейчас может стать решающим.
с улыбкой, Ляка
Это было в прошлый раз и было совсем иначе:)
Пойми, пожалуйста, что с оценками жюри и баллами, которые набирают команды в туре (сумма оценок жюри), это никак не связано.
И в спецтуре (в отличие от Первого межпортального) будут оценивать жюри.
Радости тебе:)
Лис
Да, у многих команд получились замечательные стихотворения (и это уже результат для конкурса). И у вас неплохие, на мой взгляд.
Но что будет в итоге - кто знает... Жюри у нас, как обычно, большое. Мы любим число 15:) Правда, видимо, получится 14... ну как уж получилось.
Сложный вопрос.
Понимаете, с одной стороны какие-то команды хотели таких "межтуровых" состязаний и активно в них участвовали, а с другой стороны - мы получили "море критики" на это - и на то, что "организовывали зачем-то", и то, что это "мешает конкурсу", и то, что это "так по-детски" и так далее и тому подобное.
Поэтому пока никаких межтуровых мероприятий не запланировано.
Просто поймите нас, пожалуйста - тратить множество усилий (а ведь это очень много работы помимо "основной") и получать за это "бяку" или какие-то странные претензии к организаторам - как-то совсем не хочется. У меня сейчас и без межтуровых уже всякие письма с претензиями от игроков по почте - и то им не так, и это им не то. А с межтуровыми - боюсь, я просто застрелюсь.
Радости Вам:)
Лис
У нас есть специальные люди - независимые наблюдатели. Проблема в том, что пишут не им, а мне:)
Радости вам:)
Лис
1. В 23:59 мск 4 февраля завершился приём заявок на первый тур.
Все команды успели отправить два обязательных произведения. Многие команды отправляли и одно-два дополнительных.
Основной пакет (для жюри) будет содержать 102 произведения от 51 команды.
В общем пакете (для голосования команд) - 175 произведений (102 основных и 73 дополнительных), если ни одно из дополнительных вдруг не отменят сами команды (см. п. 2 ниже).
2. Идёт этап "Последняя проверка" (перед отсылкой произведений жюри и заполнением веб-формы для голосования).
Всем командам посланы их тексты с финальным временем для внесения небольших правок, касающихся опечаток, знаков препинания, названий, категорий (перенос из основных в дополнительные и наоборот), междустрофных интервалов и других элементов оформления.
Ну и ещё сказано, что команда может отменить участие в конкурсе каких-то из её дополнительных произведений.
3. Начался этап формирования файла для жюри.
Чуть позже начнётся заполнение данными веб-формы для голосования команд.
4. У конкурса появился первый официальный спонсор. Информация о нём будет выслана всем чуть позже, когда разберёмся с первым туром окончательно (думаю, опубликуем что-то вроде объявления).
Среди поэтов добрый спонсор
Издревле пользовался спросом!
Но предпочтительно - с прононсом,
Чтобы его оставить с носом!
В своё время всё узнаете.
На мой взгляд, не стоит шутить на эту тему в таком ключе.
Да я бы и не дерзнул...
Это всё про другого, чужого спонсора.
А про наших сказано таинственно мало, кроме пункта 12.1. правил ничего и не нашёл. Потому и спрашиваю. Примите мои извинения!
Закрылось окно в Париж, и крышка!
Уже не 23.59 - а больше!
Ну, кто куда? Я, впрочем, в Польшу...
Где искрит поярче, где поплоше...
Муэдзины едут к скандинавам,
Им навстречу скальды едут в Польшу...
Им еще можно писать про сон во сне.
Когда же дождемся настоящих ристалищ?
Отринем все сроки уже или нет?
Развернула на стрежне улицы:
Это кто намекает там: "Труба дуры"?
В моих пальцах - цевница умницы!
строка с разбивкой на акценты вида:
"колбаса
_____помидоры
_____________хлеб
________________бутылка виски"
будет считаться одной строкой или четырьмя?
Исправил в правилах "строк" на "стихов".
Извините, за некоторую неточность.
Кстати, можно писать и на джокер.
ВСЕГО основных+дополнительных не более четырёх.
Вы уж извините! Замотался в последние дни...(((
Мне перед Лешим теперь совестно. Что не понимаю всей торжественности моменту...
(где тут смайлег с опущенной головой?)
Голову придется набок держать...
" Внимание: команды присылают на голосование жюри только два произведения двух авторов. Но для читательского голосования принимаются одно или два произведения оставшихся игроков. Интересно будет сравнить результаты."
Кто это определяет? Капитан? Или игрок, отсылая своё произведение, даёт отмашку: команда благословила выставить его на читательское голосование? Или же все присланные "дополнительные" стихи участвуют "на автомате" в читательском голосовании? Непонятно...
И - что даст читательское голосование командам? Моральное удовлетворение?
Только сама команда (или её капитан, если в команде такие правила) определяет КТО посылает основные произведения (которые оцениваются жюри), а кто - дополнительные (которые НЕ оцениваются жюри, но участвуют в голосовании команд).
Цитаты из предыдущих ответов (здесь же в рецензиях):
"После окончания голосования определятся две темы. Назовём их условно Задание-1 и Задание-2.
Затем команда может поменять одно из них на неизвестный ей джокер, если хочет.
Т. е. и в этом случае у команды будет Задание-1 и Задание-2 (одно из них тема, а одно джокер).
Правда, само задание-джокер Вы узнаете только через сутки, но и приём стихотворений по нему будет продлён на сутки.
Далее.
Один из игроков команды должен прислать стихотворение по Заданию-1 с пометкой "Основное".
Другой игрок команды должен прислать стихотворение по Заданию-2 с пометкой "Основное".
Какие именно игроки команды - это ваше дело.
Это два обязательных стихотворения. Больше можно ничего и не присылать, если не хотите.
НО если два оставшихся игрока всё же хотят поиграть, то:
Третий игрок может прислать стихотворение или по первой теме, или по второй, или по джокеру с пометкой "Дополнительное".
Последний игрок тоже может прислать стихотворение или по первой теме, или по второй, или по джокеру с пометкой "Дополнительное".
У них могут быть разные темы или одинаковые, это не имеет значения. Это дополнительные стихотворения.
Может прислать только третий игрок, а четвёртый не участвует со стихотворением. Это вы решаете."
"Какие именно игроки пришлют два основных стихотворения по Заданию-1 и Заданию-2 (по Вашей терминологии "зачётные игроки") - решает команда.
Нам это знать необязательно. Мы лишь принимаем заявки.
Напомню лишь, что это должны быть два ЛУЧШИХ стихотворения от команды.
Т. е. я бы предложил сделать так - сочиняют все игроки по всем темам, а затем команда выбирает у кого по какой теме получилось наиболее сильно.
Вот эти выбранные вы можете сделать "основными", а остальные (по желанию) дополнительными."
> И - что даст читательское голосование командам? Моральное удовлетворение?
Если два оставшихся игрока хотят показать свои произведения по первому туру и посмотреть как их оценят команды (в голосовании команд), то у них есть такая возможность.
Победителей этого голосования тоже, по традицию, награждают. Ну и моральное удовлетворение, конечно. И ещё интерес - какое стихотворение сколько голосов наберёт в читательском (т. е. голосовании команд).
Радости Вам:)
Лис
По первому... Как говорит молодёжь, "многабукаф", но нет ответа. Вопрос был вот о чём (возможно, я невнятно сформулировал):
1.Авторы, отсылающие дополнительные стихотворения, должны ли делать пометку "на читательский конкурс", или все эти творения отправляются туда автоматически?
2. Второе (возникло по ходу размышлений). Было объявлено, что все произведения будут перемешаны в "винегрет", чтобы не было ясно, какие из них основные, а какие дополнительные. Теперь получается, что "мух отделят от котлет" для командного-читательского голосования. Это возможно только в случае, если вначале жюри оценит весь "винегрет", а затем команды (по прошествии времени) - рафинированных "мух". Или же будут созданы "тайные комнаты" отдельно для жюри и отдельно для команд? Вот этот момент мне пока непонятен.
С уважением,
В шаблоне для заявок есть специальный пункт "Категория". Автор (игрок команды) обязан оставить в этом пункте лишь один из вариантов - либо "ОСНОВНОЕ", либо "ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ".
Т. е. да, "должны делать пометку".
И да, все произведения участвуют в голосовании команд - и основные, и дополнительные.
> Было объявлено, что все произведения будут перемешаны в "винегрет", чтобы не было ясно, какие из них основные, а какие дополнительные.
Да, и, кроме того, анонимные.
> Теперь получается, что "мух отделят от котлет" для командного-читательского голосования. Это возможно только в случае, если вначале жюри оценит весь "винегрет", а затем команды (по прошествии времени) - рафинированных "мух". Или же будут созданы "тайные комнаты" отдельно для жюри и отдельно для команд? Вот этот момент мне пока непонятен.%)
Жюри работает с текстовым файлом, в котором будут только основные произведения. Они оценивают эти произведения. Причём каждое. Их работа как бы конкурсантов совершенно не касается.
А голосование команд будет на нашем спецпортале, где будут уже все произведения и совершенно другие правила - выбрать сколько-то лучших (исключая произведения команды).
Причём голосование команд исключительно добровольное. Кто хочет - тот читает произведения "конкурентов", выбирает лучшие (к примеру, 25-30 лучших), ставит галочки, пишет комментарии (если хочет), нажимает кнопку.
Эти два процесса идут параллельно друг другу (и собственно друг друга не касаются).
После подведения результатов голосования команд и итогов тура по оценкам жюри, мы покажем какие были основными, а какие - дополнительными.
Радости Вам:)
Лис
По разъяснению:
>А голосование команд будет на нашем спецпортале, где будут уже все произведения и совершенно другие правила - выбрать сколько-то лучших (исключая произведения команды).
Причём голосование команд исключительно добровольное. Кто хочет - тот читает произведения "конкурентов", выбирает лучшие (к примеру, 25-30 лучших), ставит галочки, пишет комментарии (если хочет), нажимает кнопку.
Выходит так, что проголосовавшие команды окажутся в невыигрышном положении, отдав (возможно) свои голоса за не проголосовавших и не получив от них ничего взамен?
И, кстати, держать перед глазами список "своих командных" произведений будет не всякий, так что по забывчивости можно проголосовать за талантливых со-командников. Голосование будет исключать такую возможность автоматически, или всё нужно будет контролировать "в ручном режиме"?
Теперь самый насущный вопрос: можно ли до окончания голосования команде переиграть, что является основным, а что дополнительным из отправленных произведений? Можно ли сделать это одним письмом капитана (чтобы не "множить сушности", согласно принципу Оккама), или весь процесс вброса произведений будет сугубо автоматизированным, с возможностью исправления только волею самого автора?
У меня такая ситуация: ввиду того, что, возможно, с сегодняшнего дня и до окончания голосования нужно будет неотлучно дежурить в больнице (смартфона с и-нетом у меня нет, да и портал под такие гаджеты, как я понял, "не заточен"), написал и отослал капитану произведения по всем трём темам. В принципе, можно уже сейчас вбросить одно из них как дополнительное. Но если команда, в моё отсутствие, сочтёт необходимым перевести его в основные (пыжусь от гордости) - как быть? Стоп вагон, или такие рокировки всё же возможны?
Голосование команд и его результаты ни на что не влияют. Имеют значение только оценки жюри. Это просто возможность выбрать понравившиеся всем стихотворения. Да и принцип "баш на баш" там вряд ли будет работать, ведь шорт-листы станут видны только после окончания голосования. Чаще всего побеждают просто хорошие произведения, которые многим понравились.
> И, кстати, держать перед глазами список "своих командных" произведений будет не всякий, так что по забывчивости можно проголосовать за талантливых со-командников.
Нет, этого не позволит система:)
> Теперь самый насущный вопрос: можно ли до окончания голосования команде переиграть, что является основным, а что дополнительным из отправленных произведений?
Нет, когда начнётся голосование и когда тексты уже будут отправлены жюри по почте, ничего переигрывать нельзя.
Вот ДО окончания приёма заявок - можно. Можно и тексты поменять, и категорию.
Однако новую заявку (особенно, если это изменение текста) должен прислать автор.
> Можно ли сделать это одним письмом капитана (чтобы не "множить сушности", согласно принципу Оккама), или весь процесс вброса произведений будет сугубо автоматизированным, с возможностью исправления только волею самого автора?
Здесь я Вас немножко не понимаю, Владимир.
Каждый автор должен отправить свою заявку (со своим стихотворением) лично со своего почтового адреса, зарегистрированного в нашей системе. И именно по электронной почте.
Ну, поменять категории, возможно, сможет капитан команды, когда в самом конце (после окончания приёма заявок) я пошлю капитану специальное письмо: "Все стихотворения команды приведены ниже. Пожалуйста, проверьте всё ли там нормально, нет ли где-то ошибок в исчезновении междустрофных интервалов или с иными элементами форматирования, опечатками и т. п.. Ответ ожидается до ... После этого времени изменения невозможны (тексты УЖЕ будут отосланы жюри и поставлены в форму голосования)..."
Возможно, мы разрешим капитанам команд в этот момент переиграть с категориями (но не с изменениями самих текстов, кроме исправления ошибок).
> У меня такая ситуация: ввиду того, что, возможно, с сегодняшнего дня и до окончания голосования
Владимир, Вы имеете в виду окончание голосование или окончание приёма заявок?
> смартфона с и-нетом у меня нет, да и портал под такие гаджеты, как я понял, "не заточен")
нет, спецпортал работает и с мобильниками, и с планшетами, проверено
> написал и отослал капитану произведения по всем трём темам. В принципе, можно уже сейчас вбросить одно из них как дополнительное. Но если команда, в моё отсутствие, сочтёт необходимым перевести его в основные (пыжусь от гордости) - как быть? Стоп вагон, или такие рокировки всё же возможны?
Владимир, помните, что заявку должны прислать ВЫ, самостоятельно, а не капитан команды.
Я бы предложил Вам прислать заявку уже сейчас как "дополнительное" (раз уж не будет доступа к сети совсем). А потом если капитан поменяет на "основное", то поменяет.
Учтите, что капитан не сможет послать Ваше стихотворение за Вас. Это совсем невозможно (иначе у нас не будет уверенности, что стихотворение именно Ваше).
Радости Вам:)
Лис
Да, конечно, ДО окончания приёма заявок, или ДО начала голосования, это я и имел в виду (тут случилась невольная аберрация).
Спасибо за разъяснение. Тогда я так и поступлю, отошлю пока заявку в "дополнительные", а затем, если будет такая возможность, последую командному решению и изменю со своей почты заявку ДО начала голосования (ДО окончания приёма заявок).
Полностью запрещаются произведения по темам «Украина-Россия-Донбасс», «Сирия-ИГИЛ-Турция», «неофашизм», «главы государств» и т. п., даже если стихотворение удовлетворяет п. 4;
Другими словами:
участие в любом поэтическом состязании – это всегда творчество.
Вот и давайте творить, уважаемые коллеги.
Нести, что называется, красоту.
А вытворять предоставим возможность политикам.
И красоту пусть изнашивают тоже они.
Где-нибудь там - за периметром Колизея)
Шаблон для заявок первого тура был отправен всем участникам конкурса по почте.
===
Объявляем ещё одну угадайку:)
Любой желающий (кроме судей и ведущих) может прислать на адрес alexeylis@yandex.ru свой прогноз в таком виде:
Я предполагаю, что в первом туре в тройке лидеров будут команды:
(первая команда), (вторая команда), (третья команда).
(для участников конкурса: пожалуйста, добавляйте в письме:
Участник: (такой-то)
Команда: (такая-то))
Судьи чужие обзоры увидят только после их публикации и объявления результатов. Ведущим, аналогично, результаты ещё свести надо.
Можно было бы принимать от них угадайки до определённого срока - до начала работы судей, например.
Скажите пожалуйста, ограничение по количеству строк - сорок? Вроде, видели где-то, но найти не можем
В Правилах конкурса есть пункт:
http://litset.ru/publ/32-1-0-23383
6.3. Общие требования к стихотворениям (если в правилах определённого тура не указано об изменениях):
1) Работы должны быть новыми, нигде ранее не опубликованными. Соответствие этому требованию будет проверяться при помощи сервисов Яндекс и Гугл. Если найдётся хотя бы одно упоминание какого-то конкурсного произведения или его фрагментов (в особенности связанное с именем автора или командой, т. е. с нарушением абсолютной анонимности в конкурсе), стихотворение принято не будет;
2) Объём каждого стихотворения – от 8 до 40 строк;
...
и так далее.
Это очень важный пункт:)
Радости тебе:)
Лис