По техническим причинам не могла "вступить в связь" с желающими. Простите.

Поздравляем Марину и Эльфа. Желаем счастья, здоровья и всякого такого

На остальное отвечу под комментами. Всем спасибо!

Мне вот, честно говоря, показалось лишним в блице переплетать две темы, каждая их которых огого какая. Да, и голосовать трудновато было, тем более, что о второй теме не писавшим по ней приходилось сначала только догадываться. Но и писать так тяжело, это же два разных настроя. А это блиц же, Эми.

А кто сказал, что писать НА ВСЁ было обязательным условием? Покажи место.

То, что это блиц - не отмазка. У нас есть умельцы, которым и двух тем мало.

Я как раз и делала акцент на присутствие двух тем
1.для любящих простые задания (кот - на картинке - не заморачиваясь про кота, фонари - тем более!
Хотя вот Марине удалось увидеть самый, на мой взгляд, прикольный фрагмент :biggrin:.

2. для тех, кому побольше адреналину и настоящего вдохновения, которое почему-то обходит стороной в данный момент, что и является самым ценным, ИМХО, на всех тематических конкурсах.

Написанное целенаправленно по теме, как правило, забывается практически сразу, за редчайшим исключением. Ну, два притопа, три прихлопа - и всё! Пофлудили, поржали - и на том спасибо!
А вот паэзь надолго, запоминающаяся ДАЖЕ самому автору (это я о себе про запоминание автором )
Кроме того, за два часа логично было бы написать и по второй. Тут дело в том, попрёт ли в данный конкретный момент. Можно ни одного не написать, а можно....

А кто сказал, что писать НА ВСЁ было обязательным условием?
А кто сказал, что вторая тема не отвлекает, даже если ты после ознакомления решил не писать на неё? Да и как принимать решение вслепую, даже не зная, о чём речь, а?

1.для любящих простые задания (кот - на картинке - не заморачиваясь про кота, фонари - тем более!
Чем проще картинка, тем не проще написать нормальный стих по теме. Вдохновение откапывать самому приходится :)
2. для тех, кому побольше адреналину и настоящего вдохновения, Это хорошо, конечно, но от времени уже остаётся огрызок.

Кроме того, за два часа логично было бы написать и по второй. Логично???

Тут дело в том, попрёт ли в данный конкретный момент. Можно ни одного не написать, а можно.... Вот это - да, логично. Настроишься на тему - тогда и волна подхватить может. А не успеешь, по заданиям прыгаючи, так и останешься на берегу. Ну, или на мелководье :)

Не, я не знаю, как большинство, но я от двойного задания на блиц не в восторге, сорри

Ну не знайу, я обычно начинаю писать во второй половине второго часа Если попрёт - хватает. Если нет, то и на затяжные конкурсы нимагу
Вообще разбаловались, в других местах практически везде 1 час. Вон, посмотри на Сукиных, ещё и эскпы все успевают всем написать!

Касательно выбора между первой и второй темой скажу одно: адреналин как раз в неизвестности, риске

Я вот терпеть не могу сложностей конструкторов, когда надо тупо всобачивать слово, жанр, размер, чо там ещё... Пример - моё стихо с "парадоксальным" моментом (убила бы ведущего!) вот мучительно думаю, чем нафиг заменить две "парадоксальные строки А вот хрен, теперь не придумывается ....

не, я за час только черновик пишу :)

ждем ведущую с оглашением итогов)

а пока - можно поискать желающих провести следующий блиц)

Поздравляю победителей :)
Валера, ваще тебя не узнаю, что не мешает :))))

нуу...Таня, это всё, это теперь навсегда, так что, как-то так)

Ура! Котя может снова приступать к угадайкам

Марина, Аэль, - поздравляю! Ура!)

Поздравляю Марину!
Тихая улица привела к красной победе :)

Марина, Аэль, поздравляю!))
Очень понравились оба экспа)))

Марина!Ваши улицы привели к победе. Поздравляю!

Поздравления победителям! Извините что не проголосовал, что-то напряг со временем был.

Поздравляю победителей :)

Ой, ребята, спасибо! А я красную, грешным делом, уже в Чайную переименовала...

Победу празднуем в чайной на Чайной

Я тут в помощь голосующим ремарку выдам

Аноним 3. Ассоциации на:
"Охраняет владения летние
Африканский сказочный страж".
http://litset.ru/publ/10-1-0-60914

Аноним 5.
К Я бы хотела попробовать стать звездою...
К http://litset.ru/publ/40-1-0-60859

Аноним 7.
На http://litset.ru/publ/29-1-0-60840

Аноним 9.
К Рыжий и бесстыжий
http://litset.ru/publ/27-1-0-45735

Аноним 11.
 На: http://litset.ru/publ/3-1-0-60900

Аноним 13.
К: Улыбку сдал в ломбард и каждый вечер виски пью,
Хандрою охмурённый...
http://litset.ru/publ/6-1-0-60833

А остальные все - ассоциации по фрагментам картины.

Вроде не ошиблась :)

Ай, малацца! Жаль, что после драки

Не, не после, а посреди :)

Ты давай, готовься к следующей субботе, помощница, может следующему вождю понадобится.

Я-то всегда готова бы, но частенько меня внуки отготавливают

Не напоминай о семье... мои в октябре приедут Уже так не порезвишься...

Ну, это жизнь! И она прекрасна именно этими "моими" :))

Как можно голосовать, когда не поймешь, где стишок по картинке, а где по "Дай!" (ну ведь никак не отмечено, сам догадывайся).
Тем более, что есть стихи не по фрагменту (как сказано в задании), а в-о-о-б-щ-е про город/города... К какой теме они относятся? Соответствуют они заданию или нет?
Приходится ходить туда-сюда из окна голосования в окно блица, чтоб хоть как-то разобраться.

А вот задача для голосящих - принять или не принять соответствие, чтоб не говорили, что у ведущей есть любимчики
Вопрос с туды-сюды решается просто: открываются два окна на экране.
В голосилку воткнуть цитаты физически невозможно, будет километровый пододеяльник. А вот опубликовано всё с чётким указанием, на что написано, даже со ссылками на опус. Чего ж ещё? Да, покрутить ленту надо, но ведь раньше только так и голосовали, не было автоматического. И все живы.

Для тех, кто не понял:
второе, индивидуальное задание было написать ассоциацию на любую строку из присланной в личку ссылки. И просьба была указывать эту строку в присланном стихо. Но на неё мало кто обратил внимание, поэтому пришлось самой искать и то, и другое. Вот это был кураж! Вам ли жаловаться на тудым-сюдым! Я вот и не пожаловалась, а тихо в тряпочку всё нашла и повесила

А вообще претензии к повесившему голосилку, пусть ответит, почему повесил именно так

Разобрался, проголосовал... )

Маладетс!

ну вот уж пардоньте, свои косяки я принимаю, но вот чужие мне не нужны

решает, как и что организовывать на блице, принимать или не принимать, в каком виде оформлять - исключительно ведущий, я же - чисто механически ввожу инфу в таблицу, а в таблице есть столбцы для имени, анонима, названия и текста (и всё)

тексты я копирую из ленты, а четко упорядоченный и конкретный список из имен, анонимов и названий мне был прислан _после_ блица

какие претензии? что я внезапно от себя в имеющиеся тексты или в присланные ведущей названия ничего не добавил? это было бы весьма странно, имхо

В ленте как раз есть пометка "К фрагменту" или К "..."
Просто я тебя спецом не предупредила, что надо и это. Думала, что ничо не опустишь. В следующий раз нажжжужжжу так, что мало не покажется, чтоб обратил внимание.

в таблице для голосования никаких пометок не предусмотрено
то, что было единообразно похоже на текст - я брал в качестве текста

а пометки эти твои стоят где угодно.. и там же, где аноним (тогда что, добавлять пометку в поле с номером анонима?), и под ним (тогда ее добавлять к названию?), порой вообще выше названия - выходит, что название у тебя в середине того, что считается текстом? полная чехарда в оформлении получается, и как же я должен был решать, что именно брать, а что нет?

Ничо, в следующий раз разберёмся, как удобнее

Мне одному кажется, что данный вопрос не принципиален? Всё равно все (ну или абсолютное большинство) голосуют за те стихи,которые им понравились без оглядки на то, на какое задание они написаны и насколько сильно ему соответствуют...

Для меня точно не принципиален и вообще не смотрела в этот раз на соответствие - не было времени разбираться с заданиями. И посчитала, что раз ведущий принял - значит, соответствие есть))) Оценивала просто уровень экспромтов.

Ну вот, опять
Ну и зачем тогда темы задаются, а давайте все кто на что горазд, главное, чтоб понравилась, а зачем себя в рамках темы и задания сжимать, разгуляй поле! Всё равно, оказывается, почти никому тема не принципиальна, главное, чтоб человек, то бишь, стих, был хорошим.
Ага, ещё и агитацию за это проведём

Тут пришлось бы долго разбираться с соответствием)
И предполагаю, что совсем уж несоответствующее ведущий бы не принял))

Тому, кто сам писал, это не сложно.

Ну вот Гладких тоже писал - и ему было сложно)) а я даже не пыталась)

Он притворялся :) Ибо Гладких может всё

Это точно! Гладких может всё



Ну, я при голосёже сначала выбираю то, что понравилось, а потом выкидываю из шорта то, что показалось совсем не соответствующим теме. Иногда с большой печалью. Однако, если в опусе в таком случае есть хоть что-то от темы, обычно оставляю в выборе.

А вот если стихо мне показалось слабым или по какой-то причине не впечатлило, то пусть оно хоть все условия впихнёт, остаюсь непокобелимой

Радует то, что наши большинство наших авторов пишут почти всегда так, что на шорт хватает.

Блицевали поэты в ночи,
разодрали кусок чесучи —
каждый боек и так даровит,
но никто никому не флудит...

Столько текстов - поди, настрочи!
Вдохновенья иссякли ключи.
Мы остыли, устали весьма...
Пофлуди, если в силах, сама...

Это что за перспектива
Прыгать вместо коллектива?

Предложите нам мотив,
Чтоб запрыгал коллектив!
Эффективней нету мер,
Чем показанный пример!

Как у вас здесь хорошо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

ага))

Дата и время окончания: [15/09/2020, 18:00]