И снова доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодня все, кого я встречала, говорили одно и то же: "Олимпиада началась!!!"
Собственно, и мы туда же)))
Тема: спорт. Стихи о спорте, спортсменах и спортивных снарядах. Старт!!!
Правила: 1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на Литсети.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на публикацию и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
Призовой фонд: При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.
Сроки конкурса: Начинаем в пятницу, 07.02.2014 г.
Прием работ завершается в понедельник, 10 февраля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 14 февраля, публикуем итоги и раздаем призы)
Тема предложена Николаем Агальцовым)))
Ведущая конкурса -
Ирина Корнетова
(голоса участников + голоса читателей + за голосование = общий результат)
(+ перед именем автора означает, что он сам проголосовал)
.
+8. Николай_Яковлев. Сон олимпийца : 5 ( 2*2 + без мест 1 ) + 3 ( 1*2 + без мест 1 ) + 1 = 9
+1. Аполло. Лыжню! : 3 + 2 + 1 = 6
+11. Николай_Агальцов. Олимпийские байки : 4 + 0 + 1 = 5
5. Strega. Я лезу на скалу... : 2 + 2 ( 1*2 ) + 0 = 4
+12. Гюльчитай. Евгению Плющенко : 2 + 1 + 1 = 4
6. Nikolaich. Кёрлинг : 1 + 2 + 0 = 3
10. Аглая_Алёшина. пловцы : 1 + 1 + 0 = 2
+9. СветланаПешкова. О, спорт, ты – жизнь! : 1 + 0 + 1 = 2
7. Юрий_Борисов. Олимпийский дубль : 1 + 1 + 0 = 2
4. Strega. А мне опять на скалы... : 0 + 1 + 0 = 1
+2. Александр_Кожейкин. Марафон (акростих) : 0 + 0 + 1 = 1
+3. Николай_Агальцов. Лыжники уже на стадионе... : 0 + 0 + 1 = 1
.
ИТОГОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА:
.
1 место:
+8. Николай_Яковлев. Сон олимпийца : 5 ( 2*2 + без мест 1 ) + 3 ( 1*2 + без мест 1 ) + 1 = 9
.
ГЛАС НАРОДА
.
Гласы по этому конкурсу не рассчитываются: недостаточно итоговых мест (меньше 10)
.
АНТИ-ГЛАС НАРОДА
.
Антигласы по этому конкурсу не рассчитываются: недостаточно итоговых мест (меньше 10)
Поздравляем победителя!
Спасибо Лису за техподдержку)))
Да, спортивная тема оказалась сложноватой для вдохновения!
Спасибо!
Спасибо!
Плющенко немного не оправдал ожиданий наших
Итак, я не могу выставить шорт, потому что не знаю точных правил голосования в данном конкурсе.
Почему учитываются "первые места" в шортах там, где это не означено правилами? (это я в данном случае про конкурс "Странные танцы", т.к. этот конкурс пока не обсчитан, хотя история повторяется).
А результаты конкурса, где часть игроков голосовало по одним правилам, часть - по другим, несправедливы.
Короче, нету ясности в Датском королевстве Но лучче 1 место дать! Ибо ежели давать его нельзя, его просто не учтут )))
Вот вам пример того, почему результаты вчерашнего блица нельзя считать честными.
Каждый, кто внимательно прочёл правила и последовал им, не дал доп.баллов ни одной позиции.
Повторяю вопрос: почему были засчитаны доп. баллы, не прописанные в правилах?
*Извините, что под другим конкурсом интересуюсь.
Просто одна и та же ситуация. И она мне не нравится.
Конкурс подразумевает чёткие правила, которые прописываются в его "шапке". Правила могут изменяться или нет (решение ведущих), но правила от этого не должны становиться менее чёткими. Я права?
Таким образом, голосующие при голосовании соблюдают одни и те же правила, а участники имеют равные шансы.
При той путанице, которая образовалась сейчас, результаты не могут быть засчитанными.
Голосующие могут невнимательно читать правила и присваивать "первые места" там, где в правилах этого нет, но обсчёт в любом случае должен проводиться в соответствии с заявленными правилами. То есть в данном случае при обсчёте должны проигнорироваться все присвоенные доп. баллы за "первое место".
Ваше уточнение о том, что можно дать стиху "первое место" дано по завершении голосования.
Скажите, является ли это справедливым?
22.00 часа еще не наступили.
Но когда уже проголосовало 2\3 участников, уточнение правил выглядит по меньшей мере странным.
Денег-то ему все равно не заплатят...)))
Я вот в покер играю на условные фишки, но когда прокатывает блеф - восторг и опохмел с утра...)))))
"Все живы, все здоровы, все в Париже!"
(Это цитата...)
__
p.s. Короче и повторяясь: если в манифесте не указано, что за первое место дается балл, то какая разница, что мы при голосовании понаставили? Угу?
К тому же, в той же рецке: Подробнее правила голосования и подсчета голосов здесь: http://litset.ru/index/0-5
Какие еще вопросы?
скажите, пжлст, является ли допустимым присвоение в шорте "первых мест" с доп. баллами для них по умолчанию или если этот нюанс не прописан в правилах конкурса, его нет и фактически?
Вопрос возник в результате моего недопонимания подобной же ситуации на конкурсе "Странные танцы". Где в правилах этот пункт я не разглядела, а фактически он имел место быть. В результате кто-то голосовал, присваивая доп. баллы, кто-то - нет.
Тогда выходит, что одни использовали это право, другие - нет.
Одни голосовали в соответствии с озвученными правилами, другие - нет.
Почему обсчёт ведётся не по озвученным правилам, а по негласным?
Голосование до 22.00
Время есть.
Какова судьба обсчётов этих двух конкурсов?
Аглая, вообще-то во всех пятничных конкурсах в рецензиях для голосования есть вот эта фраза: "Голосующий имеет право выделить от 1 до 3 стихов в своем шорте, поставив их на 1 место. Этим стихам будет засчитано по 2 балла."
В данном конкурсе она пропущена случайно. Я не заметила. Упустила. Бывает. Это не ноу-хау, не прихоть голосующих, это стандартное правило.
Пересчета не будет. Участники голосовали без нарушения правил. У вас была возможность проголосовать до 22.00.
давайте поговорим спокойно и без крика
это моя ошибка, поскольку рецензия для голосования формируется в базе в зависимости от указанной схемы расчёта
в данном случае, учитывая то, что произведений мало, максимум шорт-листа 4, ну и некоторые другие обстоятельства, я самовольно поставил БЕЗ первых мест... я не учёл, что для этого конкурса используется одна схема - всегда с возможностью первого места (мы об этом никогда не говорили, Ирина)... это моя ошибка... простите меня, пожалуйста...
хорошо, давайте как-то из этой ситуации выходить спокойно...
предлагаю:
1) Аглаюшке проголосовать здесь и сейчас с учётом того, что можно указать одно произведение на 1 место (но можно и не указывать)
2) Тех, кто проголосовал без первых мест, я попрошу уточнить свои шорт-листы - они именно так хотели или они хотят указать что-то на 1 место
3) Результаты (расчёт) слегка оттянутся, но это не страшно
4) В будущем в "Седьмой пятнице" всегда будет с хема с первым местом
5) Если кто-то считает, что он пострадал от такой ситуации, то написите мне, я компенсирую "моральный ущерб" баллами из своих набранных
всё
согласны?
1. Аполло. Лыжню! http://litset.ru/publ/14-1-0-8413
8. Николай_Яковлев. Сон олимпийца http://litset.ru/publ/29-1-0-8484
10. Аглая_Алёшина. пловцы http://litset.ru/publ/3-1-0-8496
Алексей, я не вправе что-то предлагать, но и я считаю результат на танцах неправомерным.
to make it clear: ни Ирина, ни я, ни ПКП к конкурсу "Странные танцы" не имеет никакого отношения... это ДРУГОЕ ЛитО
а шорт-лист учтён не будет, к сожалению, поздно...
Я жду до 12.00, а потом публикую результаты.
Хочу еще раз привлечь внимание к тому, что в рецензии для голосования ВСЕГДА есть ссылка на основные правила голосования: Подробнее правила голосования и подсчета голосов здесь: http://litset.ru/index/0-5
Каждый участник имел возможность развеять свои сомнения.
5. Strega. Я лезу на скалу...
8. Николай_Яковлев. Сон олимпийца
9. СветланаПешкова. О, спорт, ты – жизнь!
5. Strega. Я лезу на скалу... 1 место
6. Nikolaich. Кёрлинг
7. Юрий_Борисов. Олимпийский дубль
8. Николай_Яковлев. Сон олимпийца http://litset.ru/publ/29-1-0-8484
10. Аглая_Алёшина. пловцы http://litset.ru/publ/3-1-0-8496
11. Николай_Агальцов. Олимпийские байки
12. Гюльчитай. Евгению Плющенко
8. Николай_Яковлев. Сон олимпийца - 1 место)
11. Николай_Агальцов. Олимпийские байки. Киллер
11. Николай_Агальцов. Олимпийские байки http://litset.ru/publ/29-1-0-8492 (байка №2)
12. Гюльчитай. Евгению Плющенко http://litset.ru/publ/29-1-0-8389
8. Николай_Яковлев. Сон олимпийца. 1 место!