Конец осени... Депрессивнее времени не придумать. Темень, грязь, холод, ветер. И вот, когда уже невмоготу терпеть эти напасти, приходит Он — первый снег. Сразу становится понятно, что не конец, а начало: начало зимы, чистый лист, тропинка первых следов на снегу. И хочется вместо скукоженного сидения возле батареи выйти на улицу и, может, даже слепить снежок. Детсадовцы пищат. Вороны каркают. Коты и собаки что-то пытаются вырыть в сугробах... Живём
Новости Литсети: короткий мяв
* По идее, ноябрьский ЛАП должен быть посвящён стихам о первом снеге. Но литсетевцы Южного полушария взбунтовались: у нас лето, давайте будут стихи о море и пляже! Экваториальные литсетевцы тоже обиделись: у нас вообще всегда лето, нам надоело про море и про пляж, давайте про анаконд! После взаимных обвинений и щелбанов решили провести конкурс стихов о стихах. Мы за толерантность! А победили Олег Юшкевичъ (по версии жюри) и Селена (по версии участников).
* ОЮъ всё успевает: и в фонтан нырять в конкурсах побеждать, и конкурсы проводить. На этот раз у нас мозголомный тест Литературные коты (проверьте, проверьте свою эрудицию и интуицию!), конкурсы Битва облаков и (ой!) филия. Каждый может выбрать в силу своей филии самое интересное!
* В последние дни месяца замутился ЛАПовский блиц-квест. Активность проявили не только организатор блиц-ЛАПа (небезызвестный АФ), но и участники. Несмотря на жёсткие условия, в конкурсе участвуют почти три десятка стихов, что для блица очень даже! При том, что многие кокетничают: неписец, неписец...
* У Прозерпины власть переменилась (временно или навсегда — время покажет). Вожжи Пегаса взял в свои руки Тот самый Йорик. Решив не тянуть Синю за хвост, Тот самый Йорик (у которого периодически ус отклеивается) предложил сайту Альтернативу. Да-да, ни много ни мало! Ряды Альтернативной партии множатся пока медленно, не грех и распиарить интересное начинание.
*Клуб Незнайка впервые за свою историю провёл экзамен. Очень страшный и тяжелый! Незнайкинские вопросы настолько суровы, что многие их не поняли или побоялись понять. Многие взяли академ. Всего шестеро смелых явились в аудиторию, им зачли автоматом. Остальных велено оставить на второй год
* Неугомонный Гладких, начав серию литературоведческих эссе в октябре, продолжил её в ноябре, и кто знает, на сколько месяцев растянется исследование. Литсетевцы с удовольствием дискутируют, ибо нас хлебом не корми — дай обсудить, как правильно и как неправильно писать. Включайтесь в полемику
Пройдёмся замшей
Сегодня я рискну затронуть тему, не имеющую прямого отношения к литературе, но касающуюся самых основ цивилизации. Может быть, я сгущаю краски, но по моим ощущениям так и есть, и мне страшно видеть, как это делается. На днях ГД РФ приняла
Закон предусматривает запрет на распространение информации об ЛГБТ и пропаганду педофилии. Кроме того, он запрещает призывы к смене пола среди подростков в интернете, СМИ, книгах, аудиовизуальных сервисах, кино и рекламе. Как это бывает с законодательными актами, закон вызвал волну возражений. Скорее всего, со временем будут вноситься соответствующие поправки и уточнения. Такие возражения и замечания можно отнести к конструктивным, но большая часть возражений носит огульный характер: зачем вообще такой закон, где же наша толерантность, налицо притеснение "сексуальных меньшинств" и т. п. Поддержка закона тоже стихийна и могуча, как волна, в неё вплелись голоса радикалов, в том числе и сожалеющих, что законодатели не вернули норму, предусматривающую судебную ответственность за принадлежность к ЛГБТ-сообществу, отменённую в 1993 году. Нет, закон не касается личных прав гомосексуалистов и людей, относящих себя к прочим гендерам. Пожалуйста, будьте кем хотите, только не вовлекайте в эти игры кого бы то ни было ещё. Но! Нужно понимать, что пол и гендер – разные вещи. По определению ВОЗ, гендер — это социальные характеристики мужчин и женщин. То есть, пол — это анатомическая данность, с которой человек рождается. А гендер — то, как люди, рожденные мужчинами и женщинами, чувствуют, ведут себя и воспринимаются другими людьми в обществе. И тогда, конечно, закон ущемляет права тех, кто придерживается гендерного многообразия, потому что препятствует именно социальному выражению их гендеров. Теперь я рискну сказать совершенно нетолерантные вещи. Сейчас в разных странах насчитывается от 46 до 78 гендеров. Я кажется даже видела где-то трёхзначное число, но боюсь утверждать. И пусть были бы – но они с истеричным напором требуют внимания к себе. Признаюсь, когда я почувствовала напор, с которым от мира требуют отказаться от естественного восприятия и ощущения пола, с которым существует и развивается цивилизация, я подумала – это гибель нашей цивилизации. На смену ей ломится нечто совсем другое, и неизвестно, что из этого получится. Детям детсадовского возраста разрешается принимать решения об их гендерной идентичности. В Австралии четырёхлетнему ребёнку по его желанию сделали операцию по смене пола (очевидно, что родители, правоохранители и врачи не возражали). Идёт старательная работа по уничтожению традиционных понятий и отношений в семье. Не мама и папа, а родитель 1 и родитель 2 (а может быть, и родитель 3). Не беременные женщины, а беременные люди; требование, чтобы тампоны и прокладки были не только в женских туалетах, но и в мужских… Всего не перечислишь. Традиционное общество рассыпается в мелкий мак, в ничто, и на мой взгляд, это страшно. Разве не закономерно, что общество защищает себя? Дети, едва вышедшие из пелёнок, выбирают себе гендер – да откуда они вообще знают это понятие? Естественное биологическое понятие пола стирается. Идёт мощная, планомерная работа по искажению восприятия общества с детских лет. Принятый закон направлен на то, чтобы воспрепятствовать этому. Нигде не сказано, что запрещается считать себя мужчиной, женщиной, квиром, зелёным лягушонком и сказать об этом в личной беседе. Но нельзя демонстрировать на публике эти пристрастия, чтобы не вызывать необходимость обсуждения, публичных описаний этих тонкостей, рассказов в присутствии сограждан и детей о том, как это здорово.
Здорово? Пожалуйста, наслаждайтесь, не вмешивая никого более. Болезненное стремление к демонстрациям своей особости, требование всеобщего внимания и признания – вот против чего направлен закон. Создание в интернете групп, вовлекающих подростков в ЛГБТ-сообщества разного толка, тоже подпадает под действие этого закона. Что касается литературы, зная склонность мелких начальников к перегибам, хорошо бы уточнить, что Шекспира, Уайльда, Гомера, Лескова и других – никого из них действие закона, естественно, не должно коснуться. Но интересно, что будет со скандально известной книгой "Лето в пионерском галстуке", разошедшейся по стране огромными тиражами. Кинофильмы и спектакли, посвящённые гомосексуальной, педофильной тематике, проблеме смены пола лицами любого возраста, возбуждающие интерес к этим вопросам, тоже должны быть рассмотрены исполняющими новый закон лицами. Это относится не только к произведениям отечественных литераторов и кинематографистов, но и к зарубежным литературе и кино, где сейчас буквально засилье этой тематики. Есть некоторые опасения, что поначалу будут нередки злоупотребления в применении этого закона или, напротив, робость, порождённая неистовыми криками об отсутствии толерантности и попрании международных норм права. Но речь идёт о праве на защиту наших традиций, нашей культуры, наших детей, нашего будущего. Увы, нужно время, чтобы применение этого закона вошло в нормальное русло, чтобы не было разнобоя в толковании его норм. Предстоит большая, тщательная работа, прежде чем этот важный для нашего общества закон примет окончательный вид.
Впрочем, я забегаю вперёд. Закон ещё должен пройти Совет Федерации и подписание президентом. И мы пока не знаем, как сложится его судьба.
P.S. И всё-таки о нас. Теперь на литсайтах надо осторожнее относиться к публикациям на эту тему, чтоб не попасть под этот закон. Возможно даже, особо-смело-пишущим стоит проверить, нет ли в их сочинениях каких-либо нарушений...)))
Всегда ваша, Замша
Маринкины рассказы
Ааааа! Скоро зима – Ееееее! Снегом завалит землю – Ёоооо! Проложим снежные трассы – Да! И полетим на корытах! Вниз! (песня, или кричалка, или верлибр – Замша прочитает и точно скажет)
Наконец-то у нас нападало, засыпало-завалило белым, легким, пушистым! Снегом! Ещё вчера вечером его и вовсе не было, а утром – кругом нетронутые пухлые сугробы, и больше не видно ни жухлой травы, ни съежившейся от холода земли – всё празднично-чисто-белое. А значит, пора готовить зимний инвентарь. Но это не лопаты и снегоочистители, хотя они, безусловно, тоже нужны, потому как по сугробам можно скакать и нырять в них, но не ходить на работу, в школу-детский сад и куда бы то ни было. Можно, конечно, остановиться на традиционных ватрушках-санках-ледянках, но сейчас речь пойдет о другом – о корытах. Тут нужно сделать важное уточнение, что корыто должно быть не какое-нибудь современно-пластмассовое, а серое алюминиевое, дно которого должно быть абсолютно гладким, без всяких рёбрышек для пущей устойчивости. Скорее всего, у вас в хозяйстве такого уже и нет давно, но в деревнях у запасливых бабушек ещё остались те самые нужные для нашего дела корыта, в которых когда-то стирали, грели воду и мыли ребятишек. Но даже если вы его раздобудете, встанет следующий немаловажный вопрос – трасса. Потому что для спуска абсолютно не подойдет какая-нибудь деревянная или искусственно насыпанная снежная горка. Для спуска на корыте совершенно необходимо серьёзно подойти к выбору места, где будут проложены трассы, а профессионалы знают, что их будет несколько: длинная и скоростная для тех, кто только начал осваивать управление этим непростым видом транспорта, без риска наехать на какую-нибудь заснувшую иномарку; с трамплинами — для ловких и тех, кто не боится (в большей степени любит) изваляться в снегу; трасса для слалома между деревьями для профессионалов – тех, кто способен её пройти, не врезавшись в елку и не помяв дно, в наши дни раритетного корыта – в противном случае его скоростные способности резко снижаются. Немаловажной составляющей удачного катания на корытах являются жареные на костре сосиски (а после них и хлеб) на срезанных с деревьев веточках (не забывайте, что ивовые веточки слегка горчат). С последующими обязательными условиями – уронить с перегоревшей веточки сосиску на горячие угли, пережарить пару сосисок до чёрной корочки, измазать руки, а потом лицо и, что более важно, лицо соседа в саже. Далее можно креативно развивать предложенные варианты и обязательно добавить свои. Но если вы решитесь (отважитесь) совершить подобное в новогоднюю ночь, то вам понадобится… нет, не традиционно-банальный шашлык. Возьмите с собой слепленные руками вашей семьи пельмени, а после катания на корытах, все вместе, раскрасневшиеся и покрытые снежной коркой, сварите их на костре. И пусть сбудутся все желания, загаданные в эту ночь!
Гость номера
Кошак кошака видит издалека. Поэтому Кота-Неучёного я засёк на сайте довольно быстро, мы спелись на кошачьих концертах и даже ни разу не подрались. А знаете, почему? Потому что он — это она! И даже имя известно в узких кругах — Наташа.
Резонный вопрос: почему Кот, а не Кошка?
Такая сложилась котовская традиция в семье – все звери (коты, кошки), все – коты. Думаю, это пошло от нашего первого "своего" кота – досточтимого Коти. (Пусть в Небесной охоте ему всегда сопутствует удача!) После него появились (разными путями) два котёнка, а котёнок – это же тоже "он", поэтому оба котёнка, став взрослыми (Васей и Пусей), всё равно, назывались "он", и так далее пошло – все "коты", чтобы не путаться. Они, между прочим, не против.:))) Понятно, что если твои самые близкие друзья – коты, то и тебе надо соответствовать. К тому же? есть классика – Кот Учёный. Но это было бы слишком комплиментарно для меня, поэтому – Кот, но Неучёный. Что, кстати, и честнее, и благозвучнее:))) Вот, примерно так:)))
А где учат на Котов Неучёных? Ты гуманитарий или технарь?
Я безалаберный человек (кот). И эта тенденция начала проявляться ещё в далёком детстве: когда детки мечтают "кем они хотят быть", у меня ответа на этот вопрос никогда не было. Я что-то бормотала на тему космонавта, учительницы или артистки, но всё это в надежде не разочаровать вопрошающего... В таком состоянии полного отсутствия планов на светлое будущее меня и занесло на Химфак местного ВУЗа. Ненадолго, кстати, на два семестра, потом выгнали, конечно. Но тяга к знаниям сильна у котов, поэтому, когда часть моих бывших одноклассников, не поступившая с первого раза, отправилась брать рубежи Института Пищевой Промышленности (а у нас есть и такой), то я за компанию поступила и туда. Но тут уж совсем ненадолго, поскольку из всех предлагаемых для изучения предметов мне была понятна только история России – так что, тут я сама ушла, решив серьёзно подойти к вопросу пошатнувшейся будущности. Надо сказать, что родители мои – оба с техническим образованием, поэтому всякие там филфаки, РГФы и прочее за профессиональное образование не считали, но к этому времени уже отчаялись увидеть меня в качестве блестящего инженера-химика или технолога чего-нибудь в любой отрасли народного хозяйства. Факт такой их капитуляции окончательно развязал мне руки (лапки), и я пошла на штурм местного Института Культуры, неожиданно почувствовав в себе задатки Величайшего Режиссёра. Был там такой факультет РТиК (режиссура театра и кино). Так не взяли! Полный провал! Горе было всеобъемлющим – полное поражение (оно же, на мой взгляд, и первое, два предыдущих – не в счёт). Год пришлось работать старшим библиотекарем в чудесном филиале нашей городской библиотеки, но в общежитии для "химиков" – это такие люди, которых за достойное поведение с зоны перевели на почти гражданку. Это были незабываемые месяцы! Но в следующий поступательный сезон я уже точно знала, чего не хочу меньше всего – так судьба привела меня в филологию. Ну, тут уж я поучилась! Все предметы понятны (поскольку нет химических формул, сопроматов всяких и прочей начертательной геометрии). Но, как я уже заявляла ранее, человек (кот) из меня получился очень безалаберный, так что, учиться-то я училась, но весьма небрежно и нестарательно. Что и позволило в дальнейшем полностью соответствовать высокому званию Кота Неучёного. Вот такие дела, дорогой Синя:)))
Так ты всё же филолог? Ну всё, теперь не отмазывайся отговорками типа "это мы не проходили", спрос будет как с профессионала! А вопрос следующий таков: он, конечно, про котов... Слушай, это очень банально, но не могу не спросить: у тебя что, кроме котов, никакой живности не водилось? Котцентрация в стихах выше всех ПДК!
Не... ну у меня был давно, в детстве, попугай, отец из Гвинеи привозил. Хороший был, нахальный, летать не любил – всё больше шагом, говорил по-французски (там, в Гвинее, французский в ходу:))), умный (как я), но кусачий. Любил к дамам на плечо взлететь, дамы: "Ах, какой он милый, он мне что-то на ухо шепчет по-французски...", а Гоша (так его звали), из серьги камешек выклёвывает. Такая у него была воровская привычка. Была собака – беспородная, но очень похожая на болонку, Катя. Чудесный зверь! Сгрызла всю обувь у семьи в процессе взросления, но что делать – дитя есть дитя! Очень классная собака была, очень! Только обидчивая, обидится – отвернётся, не разговаривает, пока вкусное что-нибудь не дашь. С Попугаем Гошей отношения сложились у них товарищеские. Гоша ей со стола сбрасывал конфеты, булочки, сыр – всё, что найдёт. Друзья! На спине Катькиной ездил, смешно так было. Звери и птицы – классные ребята:))) Вот, щас расскажу страшное... У моей подружки-соседки-одноклассницы тётя переезжала куда-то и предложила своих рыбок. Вместе с аквариумом и прочими причиндалами. Ну мы, конечно, срочно их взяли, поделили по-братски (всё, кроме аквариума) и стали аквариумистами. А рыбки были самые простенькие – гуппи, но много – штук по десять каждому. Мне аквариум под это дело купили и всякие там замки подводные, фигню для вдувания воздуха и прочее разное. Вот не поверите, коллеги, Гоша (который попугай гвинейский) оказался заядлым рыбаком. Ловил этих гуппей, как нефиг делать! Сам не жрал – Катьке скидывал. Всех извели, черти... Но, по большому счёту, сердце моё принадлежит котам. И с этим уже ничего поделать невозможно. Иногда (крайне редко:))), я чувствую, что котов в текстах уже переборо... да. На короткое время запрещаю себе писать о них, но лезут-просачиваются (всем известно – коты – жидкость). Думаю, тут уже ничего не исправить. Вот смотрю я в твои глаза, Синя, а в них – Вселенная! И как мне после этого кота в ЛГ не вывести? Сам-то сумеешь ли? Всё, пошла кормить Тигру и Майора (коты мои, но кошки:)))
Что тебя толкает на прозу? Голод? Имею в виду — рифменный. Теснота мыслей в голове? Желание разнообразия? Ведь твоя стезя — поэзия!
Начнём издалека... Однажды меня выгнали с работы, и оказалась куча свободного времени, ну даже если не свободного, то точно какого-то "беспонтового". В голове постепенно стали появляться мысли, что само по себе и не страшно, но – целый день торчишь дома, ищешь работу, конечно, а поделиться мыслями (бесценными) до вечера – не с кем. Конечно, коты внимательно меня выслушивали, но хотелось большего – признания, славы, может, табличку какую на доме в стиле: "В этом доме... великая русская... ". Тогда и начались стишки. В основном, про котов и для котов. Коты воспринимали всё благосклонно и философски. "Нетленку" свою я смело бахнула на Стихирь. А потом (года через полтора), прочла там внизу, что есть, оказывается, ещё и Проза.ру. Пошла, погуляла и решила, что про котов написано преступно мало. Да и начала писать короткие и очень некачественные рассказики от лица Кота. Это меня дико поразило – пишешь белиберду, и её даже рифмовать не надо – вот просто сел и понеслось! Но надоело быстро – я всё-таки длинные тексты не люблю. А после, уже на другом сайте (хороший такой сайт, как дом родной), была объявлена прозаическая дуэль. Моим "секундантом" был Джон Маверик. Не знаю, как он всё это вытерпел (нахальство, шапкозакидательство, банальные орфографические ошибки и прочие мои природные качества), но опять потянуло скудные мысли и фантазии свои в буковки облечь. А Джона с тех самых пор считаю своим крёстным отцом и руку его почти безошибочно узнаю. Ну, и последний аргумент в пользу прозы (хотя то, что я пишу без рифмы, прозой назвать не решусь, и это не скромность, она мне не присуща), так вот – аргумент: всё-таки стихи – это мысль, эмоция, чувство в филигранной словесной форме (ну, если получилось:))), а история какая-то, развивающийся сюжет, событийный ряд – это в стихи не запихаешь, с этим лучше в прозу. Кстати, у меня вопрос: что ты читаешь чаще прозу или стихи, ну, вот так, просто в жизни? Я – прозу. (Но свою бы не стала:)))
Я в жизни вообще ничего не читаю, я ем и сплю. Никто не знает, как ты выглядишь. Опиши себя Желательно стихотворно
Не знает и слава Богу:)))
про меня
Вот зеркало любимое моё — в нём отразившись эльфом белокурым, мы оба с отражением встаём — полюбоваться статью и фигурой. — Ах, хороша! — я говорю себе — глаза горят, улыбка белозуба. Иди и красотой своей убей по одиночке всех и совокупно! Прошествовав походкой от бедра (взгляд отрешён, чуть-чуть дрожат ресницы), в витрине отражаюсь — Ужосссс! Страх! У гоблинов и то милее лица...
После этих волшебных строк я решил украсть фото Наташи, чтобы читатели убедились, что под ником "Кот-Неучёный" пишет не всамделишний гоблин, а симпатичная блондинка (попирая тем самым все законы всемирного блондинкотения). Итак! Сорвём вуаль тайны!
Байки от Бабайки
О первой любви Бабайки (Воспоминания из будущих мемуаров)
Как-то раз, сонно пролистывая рекомендованные стихотворения на главной странице Литсети, Бабайка наткнулся на это. И словно разрядом молнии около 50 тысяч ампер в течение нескольких десятков микросекунд его пробило. Шумным бурлящим потоком Бабайку накрыли доселе позабытые прошлые воспоминания...
Давным-давно – так давно, насколько это возможно в данном пространственно-временном континууме, юный трепетный Бабайка на перекрестке пыльных, тёмных углов захламлённой кладовки встретил свою первую, юную и трепетную Бабаечку. Она вживалась в образ и накладывала яркий макияж для ответственного мероприятия запугивания мальчика Саши в случае несвоевременного съедания им манной каши, приготовленной его мамой на завтрак. Саша весело хлопал ложкой по каше, и каша окрылённо разлеталась и оседала на стенах кухни. Приём пищи мальчика затягивался на неопределенное время, стены кухни приобретали новое дизайнерское оформление, которое очень сильно огорчало маму. – Саша! Если ты сейчас же не доешь кашу, придет Бабайка! – возмущённо крикнула она. А для Бабаечки это был первый звонок выхода на подмостки... Так вот, Бабайка увидел свою любимку, ещё и в макияже, и пропал… Не в смысле исчез из поля зрения стороннего наблюдателя, а в смысле пропал как здравомыслящий автономный индивид, и проявился как влюбленный, в неуравновешенном эмоциональном и психическом состояниях, поэтому готовый на всё ради объекта своей испепеляющей любви. – Вы… Вы так восхитительны, милая барышня! – начал красиво и издалека Бабайка, судорожно подбирая в уме подходящие варианты того, что можно сказать восхитительной барышне ещё... – Потом познакомимся, красавчик, сейчас я занята, у меня дебютное выступление! – Бабаечка обаятельно улыбнулась щербатой улыбкой и пошла пугать Сашу. Через несколько секунд из кухни донеслись душераздирающие вопли из двух голосов – как оказалось, мама Саши тоже была не готова к внезапному явлению Бабаечки народу. Как и ожидалось, манная каша со всеми комочками была моментально съедена Сашей, тарелка тщательно облизана им же, а впереди мальчика с мамой ждали долгие изнуряющие занятия с детским психологом (для Саши) и сеансы психотерапевта по преодолению приобретённых внутренних страхов перед завтраком (для мамы), а ещё их двоих ждало устранение легкого заикания на приемах невролога… Когда под истошный мамин визг, в момент заглатывания Сашей каши, Бабаечка выходила на повторный поклон к кухонному столу. Бабайка подбежал к ней, и, встав на колено, сделал предложение вести совместное хозяйство и жить в одной кладовке долго и счастливо, пока смерть не разлучит их. Вдогонку к предложению он преподнес Бабаечке букет отборных засушенных летучих мышей чайного цвета… (ремарка: возможно без этой живописной сцены признания Бабайки невролог маме с Сашей впоследствии и не понадобился бы) На таком хеппи-энде можно было бы и остановиться… Многие сказки завершаются долгожданными свадьбами, фейерверками и народными гуляниями (ну типа: всё хорошо, что хорошо кончается), далее писать незачем и опасно, и лучше продолжение оставить за кадром, потому что описывать, как любовные лодки под шквальными ветрами взаимных претензий разбиваются в щепки об острые камни унылого быта, желающих сказочников нет. Время – это взрыватель, таймер конфликта неоправдавшихся ожиданий, бикфордов шнур наступления кризиса любых любовных отношений! Пришло нужное время, и Бабаечка стала не та: не столь очаровательна, не столь желанна, стремления к развитию и самосовершенствованию никакого. Выскочить из тёмной кладовки и напугать какого-нибудь непослушного мальчика Сашу, Петю, Васю – предел её желаний. В то время как Бабайка увлёкся самообразованием и посещением ленинских библиотек, там он стырил у одного лысоватого доцента планшет самсунг, при помощи которого смог погрузиться в сетевую поэзию и заняться пуганием непуганных сетевых поэтов. Бабаечке было трудно перенести такой финт ушами любимого, зависшего в интернете… А ещё у Бабаечки была аллергия на котов, и она не понимала дружбы Бабайки с Синей. И при удобном случае, если Бабайки не было дома, старалась выпинать Синю за дверь.
И далее вот прям по тексту:
Отпускаю? Выпускаю хелицеры/когти/жала… Не оглядывайся, милый, за твоей спиною – монстр. Отпускаю: оставляю в шумном сквере у вокзала, Криворуким диверсантом подорвав последний мост.
Это о том, как Бабаечка хитростью выманила Бабайку в сквер у вокзала погулять и подышать свежим воздухом, а сама тихо растворилась в толпе, чтобы вернуться в кладовку и промониторить Бабайкину личку с соц.сетями на предмет – чьи фотки поэтесс он бессовестно лайкал и кому из них назначал свидания. "Криворуким диверсантом" потому, что Бабаечка попутно в одном банкомате три раза пинкод неверно набрала и заблокировала банковскую карту Бабайки.
С поэтессами Бабайка пересекался в сети достаточно часто, и не то чтобы лайкал их фотки в купальниках (не было такого), но в любви признаться мог, без злого умысла конечно. Вот, например, по Натали Ряхиной вместе с Синей они тосковали и даже сохли, пока не сходили в бассейн и там не поправили свой водный баланс. Могла ли Бабаечка простить Бабайке тот роковой поцелуй в щечку Натали среди полей пшеницы, когда прочла о нем в выпуске № 26 – Сеноктаэдр? Да естественно, нет!
Отпускаю: рассекаю наши сросшиеся тени, Обесцвечиваю память пергидролем глупых слёз. Отпускаю, позволяя уличить меня в измене, Потому что отпускаю: окончательно, всерьёз.
Отпускаю – так честнее: без прелюдий и агоний. Ни к чему терзать ночами угасающую страсть. Ну же, милый! Ты уедешь в непрокуренном вагоне. Больше нам не разлучиться, не случиться, не совпасть.
Ну значит… отпустила Бабаечка Бабайку, но как-то странно: билет в прокуренный вагон или вагон, где запрещено курение, ему не купила, а банковскую карточку экспроприировала, свято веря в то, что он и так уедет. Бабайка, посидев на скамеечке в сквере в ожидании Бабаечки, изрядно замерз и, не придумав ничего лучшего, вернулся домой.
Отпускаю… распускаю петли старого вязанья И плету тебе свободу с узелками трёх дорог, Заполняя расстоянья городами без названий. Отпустила... Ты вернулся - отпустить меня не смог.
Когда Бабаечка увидела на пороге кладовки озябшего, ничего не понимающего Бабайку, по-женски логично и радостно выкрикнула: Ты вернулся – отпустить меня не смог.
Вот такая история приключилась с Бабайкой, и откуда автор стихотворения узнал о ней – останется тайной за семью печатями.
Закоулки речи
Хочу поделиться с вами одним из своих диалогов в Вотсапе, это переписка с коллегой-мышью, мы обе работаем в архиве. Я решила её поздравить с профессиональным праздником.
– Поздравляю с днём архивариуса! – Спасибо! Тебя так же! – Так же, как кого? – Что кого? – Ну, ты пишешь: "Тебя так же!" Так же, как кого? – Да я тебя тоже поздравляю)))) – Если можно заменить на "тоже" или "и", то "также" пишется слитно. Например, твоё "тебя также" можно заменить на "и тебя" или "тебя тоже". – Я сама видела, что "так же" пишется раздельно! – Раздельно пишется в тех случаях, когда требуется аналогия: так же, как кого-то. Допустим, "люблю маму так же, как и папу". – Ой, не занудничай, Норушка! Мы что тут, на уроке? – Зоя, ты ведь работник архива, должна быть грамотной. – Вот сразу понятно, что ты зануда: даже в мессенджерах ставишь точки в конце предложений – Ставлю, это нетрудно. А кто не ставит, тот лентяй.
В общем, мы поругались. Она со мной три дня не разговаривает так же, как и я с ней. Мне не по себе. Ей, думаю, также.
Особист Хрюев задумчиво бродил по редакторскому форуму и вопрошал каждого встречного: "Евреи! Среди нас! Есть среди нас евреи?" – Ну вот, началось! Я как чувствовала! – всплеснула руками Юля. – Ой, девочки, нас он точно подозревает! Настя неопределённо хмыкнула. Аня от неожиданности едва не выронила ящик с рассадой. Она не теряла надежды сделать "зелёный форум" по-настоящему зелёным, но пока, увы, в секретном бункере ничего толком не росло, разве что трюфели и поганки. Но их Алекс распорядился культивировать на продажу неверным, а вырученные деньги пускать на нужды секты послушников преподобного Квятковского. Особист подошёл к опешившей троице, поправил будёновку и радостно осклабился (кровожадно так). – Слушай, Юль… – начал он издалека. – Мне тут русские националисты – Ватман, Кульман и Циферблат, донесли, что ты – то ли из Ротшильдов, то ли из Рокфеллеров… – Денег нет! – быстро ответила Юля. – Тьфу! То есть в смысле, что брехня всё это! Мигита – старинная японская самурайская фамилия! – Надо же! – удивился Хрюев, пытаясь припомнить заварушку на Халхин-Голе. – А я думал, что японские самураи все такие интеллигентные, в очочках и с саблями… – Саблю показать? – с готовностью спросила Юля. – Да нет, не надо пока, – поёжился особист. – Настя, а вот у тебя фамилия… – Накося, выкуси! – огрызнулась Гурман. Юля сделала страшное лицо и поспешила вмешаться: – Настя тоже японка! "Накося, выкуси" – это её всамделишная фамилия, которая означает "А не шли бы вы, друг мой, по направлению к Фудзияме, на вершине которой цветёт и благоухает нежная сакура в лучах восходящего солнца, туды её, в качель". – Хорошая фамилия! – одобрил Хрюев. – У Ани тоже, кстати, фамилия японская, – ввернула Юля. – Хайль… то есть хай, Мигита-сан! Харакири тамагочи! – Аня сунула опешившему Хрюеву ящик с рассадой. – Вот тебе гибискус, особист. Салат сделаешь! Для мозгов помогает, если они есть! Банзай, девочки! Уходим! – Но как же… Хрюева похлопали по плечу. Особист чуть не подавился гибискусом и затравленно обернулся. – Прошу учесть, - сказала Ира заговорщическим шёпотом, – что моя четвёртая фамилия Мельник! Так и пропишите, по фамилии – Мельник! – А моя четвёртая профессия – садовник! – ответил особист, косясь на гибискус. – Можно не записывать. Слушай, Ир, к вопросу о евреях… Но тут вошла Катя и фыркнула: – Мне про фамилии вообще не интересно! У нас у всех одно ФОмилиё! Но если хочешь знать, у ПГ одна из кличек была Планирующий Проектировщик. Делай выводы! Ещё было фамилиё Лоре, но его уже многие не помнят! Бедный Лоре… Вошёл Алекс в сомбреро и с порога заявил: – Буэнос диас, мучачос! Акапулько, ай-я-я-яй! Слушай, особист, признаюсь! Ты был прав, на самом деле я мексиканский маг и эзотерик Алекс Рон Гонсалес! Так и запиши в свою антисемитскую книжицу! Ну всё, я в отпуске! Еду на историческую родину от греха подальше! Усё, аста ла виста! Мексика рулёззз! – Дык… – начал Хрюев. Раздался душераздирающий боевой клич. Это вернулась Юля. Как и обещала, с саблей и в самурайских доспехах. Аааа! – закричала Юля. – Кавабанга! Бей расистов! За её спиной с самым решительным видом размахивали катанами Аня и Настя в костюмах ниндзя. – Вот же ж якудза! Японский городовой! – слегка насторожился особист Хрюев. А в дверях уже толкались: Лис – с бумерангом в зубах, Олег – с индейским томагавком, Вика – с хищным дагестанским кинжалом… и другие официальные лица. Даже Катя выхватила шашку и одним прыжком перелетела через всю комнату, демонстрируя прекрасные навыки владения боевым гопаком. И только Алекс взял испанскую гитару и заиграл. Потому что он был в отпуске! К счастью для особиста, по всем законам жанра, в метре от него оказался открытый канализационный люк… "Похоже, евреев у них нет… Русских тоже… – размышлял особист Хрюев, смываясь от погони по трубе на пару с гибискусом. – А ещё друзья-товарищи называются... И кто мне теперь поможет перевести шифровку из МОССАДА? А то неловко как-то: в евреи записался, а языка не знаю…"
2014
Счастье есть
от Говоруна
Я птица хоть и инопланетная, но вкусы у меня вполне земные. Люблю жуков, червяков и гусениц. Однако и гурманства я не лишён, поэтому предпочитаю блюда изысканные. Предлагаю вашему вниманию национальное блюдо планеты Плук — личинки короеда в кляре! Проще всего блюдо приготовить тем, у кого есть изъеденное жуками бревно. Достаём из бревна личинки, моем, подсушиваем, подсаливаем (ещё лучше будет помариновать с полчаса в соевом соусе с чесноком). Делаем кляр: одно яйцо, немного воды, немного соли, вмешиваем муку, чтобы получилось тесто, как на оладьи. Каждую личинку обмакиваем в кляр и жарим во фритюре. Готово! Клюв пальчики оближешь!
Объявления от Сини
пора ремонтом капитальным взбодрить предзимнюю литсеть и от счетов по капремонту косеть
платформа сайта обветшала ей тоже надобен ремонт сдавайте все ну там плюс минус лимон
труба у бойлера накрылась чинить её напрасный труд пускай в морозе тараканы помрут
у дворника внезапный отпуск и рождество при всём при том я вам подмёл крыльцо бесплатно хвостом
кто накидал в подъезде шкурки от сервелатной колбасы бросайте лучше от молочной и сыр
тащите взносы за побелку за лифт за мусоропровод и закуплюсь тогда паштетом на год
"Хочешь быть счастливым, будь им" – затасканные, но гениальные слова Козьмы нашего Пруткова. Кому-то стать немного счастливее помогает глинтвейн, кому-то – пироги с капустой, а кому-то – самогон, разница в мелочах. Можно собрать всё вместе, накрыть стол и позвать друзей. А поздно ночью, домыв, наконец посуду и ложась в постель, подумать: вот оно, счастье!
("Котячьи" иллюстрации в номере принадлежат Ирине Зенюк, коллажи – Бабайке, мышь с телефоном взята из интернета)
Выпускающие редакторы: Замша, Норушка В подготовке номера принимали участие: Тёмный Дайвер, Бабайка, Замша, Желтопузик, Норушка, Маринка, Демьян Писарев.
Если кто-то из наших читателей хочет принять участие в подготовке последующих выпусков газеты (в качестве штатного или внештатного корреспондента, гостя номера или кого угодно еще) – пишите в ЛС Синему коту, и добро пожаловать!))
Здравствуй, Котя. Я, как очевидец, докладываю: Замша сделала тебе глубокий реверанс и побежала готовить селедку под шубой для нашего новогоднего корпоративчика в редакции. С Наступающим тебя
Хе тоже будет под шубой, потому что в редакции прохладно. Говорун покрутил на батарее краник, который мешал птичке говорить, т.к. был красного цвета и этим отвлекал. Краник заклинило и перекрыло отопление во всем микрорайоне. Срочно ищем Деда Мороза- сантехника, чтобы и с Новым Годом поздравил, и отопление починил.
Хм... Нормальный у вас краник. Есть тема предложить всему микрорайон скинуться по копеечке на ремонт теплотрассы, хватит и на сантехника и на Деда Мороза и всей редакции отметить НГ на Бали))) (имхо) Кстати, а шубу для хе не с Норушки случаем сняли? ")
неее... шубу мы у моли отобрали, пока она её не доела. Шуба беличья реквизитная у Темного Дайвера в шкафу висела. Дайвер, дабы исключить переохлаждение, в этой шубе в 2003 году в Марианскую впадину погружался.
Чую пятой точкой, что под личиной Сини, внаглую шифруется Бабайка... А зачем вы Дайвера то обнесли? Что, за время моего отсутствия редакция интеллектуально обнищала настолько, что не может заработать на меха, а приходится тырить обноски?)))а ведь были времена когда не только Замша, но и Желтопузик с Норушкой глядя на палантин из шиншил гордо говорили - Фи — мы достойны большего! ") и шли дальше...не обращая внимания на всяки препинаки)))
Бабайка может быть в каждом из нас или вас, если ему поговорить захочется, на то он - и аккредитованный представитель потустороннего мира. Ты наверно, Котя, наслышан про подселение духов к небдительным личностям. Бабайка так сразу и сказал при заключении трудового договора в редакции:" широко рот не разевайте и ешьте побольше чеснока, а если сильно зеваете, прикрывайте ротовое отверстие ладонью" После его предостерегающих слов мы так и делаем, поэтому проникновение в нас Бабайки исключено. А вот несведущие граждане этого не знают и рискуют многим. И ещё на нашего Темного Дайвера ты не наговаривай, он - широкой души руководитель и презентовал нам на Новый год прогулку на батискафе по Индийскому океану. Как добраться до Индийского океана автостопом, он сообщит нам дополнительно в пятницу. твои палантины из шиншил ничто по сравнению с таким увлекательным путешествием.
А Дайвер при том, что ты наговариваешь на него, что мы его обнесли в то время, когда шубу мы у моли отобрали, а не у Дайвера, и в ближайшее время вообще едем с ним на Индийский океан...
Сине: Однозначно не Бабайка) Потому как логика отсутствует") А у Бабайки как правило всё логично))) Норушке: Говорила — я свидетель) (когда крылышки с пивом хрумкала)
Котя, у меня всё логично и последовательно, как и у Бабайки, не зря ж мы с ним закадычные друзья. Наша система изложения мыслей после совместных посиделок доведена до совершенства. Просто ты постичь её пока не в состоянии, потому что Новый Год на носу, и у тебя много отвлекающих факторов.
Говорила — я свидетель) (когда крылышки с пивом хрумкала)
Во-первых, мыши крылышки с пивом не едят, во-вторых, я могла сказать "фу", но никак не "фи". Даже не знаю, чем меня можно шарахнуть по голове, чтобы я так сказала
А где-то в "цивилизованном" мире (хотя в чëм он, мир, видит эту цивилизованность - вопрос вопросов), а точнее в Канаде, даже спорт уже перестал быть традиционным. Тамошняя Федерация фигурного катания разрешила выступать на соревнованиях парам одного пола. Были введены понятия «фигурист А», «фигурист Б», «поднимаемый партнер», «поднимающий партнер», «ведомый», «ведущий». И это точно из серии "остановите Землю, я сойду"!
Это да! С такими раскладами российским спортсменам, пожалуй, скоро вообще на абсолютно все международные соревнования вход закроется. Там вроде уже даже до параолимпийцев добрались. Ну и хде, спрашивается, их толерантность?
у меня идея по организации диспутов на сайте в наше нелёгкое время. нравится идея очень, уверен, что оную стырят иные литературные ресурсы.
короче,
1. если у нас вдруг организованно или спонтанно возникает дискуссия НА ЛЮБУЮ ТЕМУ, - ничего страшного: окей, деритесь, спорьте, ругайтесь прилично, кидайте ссылки, аргументы, доказывайте. любая тема (кроме запрещённой законом, есть такие?) - не имеет значения... спорьте до крови, обнажайтесь)
2. далее. в один прекрасный момент, когда дискуссия начнёт тупить, аргументы повторяться, народ начнёт хамить и прочее (как правило, это дистанция от двух-трёх дней до недели), публикуется рецензия, рабочее название которой: "Харэ!"
3. право для публикации рецензии "Харэ!" имеют:
3.1. авторы, на странице произведения которого возникла дискуссия, 3.2. редакторы ЛИТО, на странице которого возникла дискуссия, 3.3. главред сайта...
4. далее. 5. под рецензией "Харэ!" в виде комментариев любой участник дискуссии кратко, тезисно, буквально в пяти пунктах излагает свою позицию.
6. никакие дискуссии под рецензией "Харэ!" не допускаются, удаляются сразу же... тупа ваши пять тезисов.
7. после опубликования рецензии "Харэ!" любые комментарии ниже и дискуссии запрещаются.
8. в итоге имеем: 8.1. высказывание авторов сайта на любую тему, 8.2. гуманное завершение любой дискуссии, 8.3. коллекцию мнений.
9. психологически тоже красиво получается. мы же знаем "великое" правило спора: кто последний написал аргумент, тот и прав. а тут у потенциальных спорщиков будет хорошее оправдание: ну, всё, комментировать нельзя, но у меня ещё столько аргументов было...
предположим, что это и есть рецензия-харэ) поехали, начну с себя) ---------------------
1. Гомосексуализм – не норма, но, скорее всего, это биологическая ошибка, а не социальная. Поэтому для меня геи – это люди, требующие сочувствия, признания, научного исследования, помощи, а не ненависти и порицания.
2. Любые законы против геев (лесбиянок и пр.) – это законы против человечности. В современных россейских реалиях выглядит всё это дикостью и отвлечением от насущных проблем.
3. И всё же. Иногда причина гомосексуализма не в биологических детерминантах, а в социальных. НДО (негативный детский опыт), наверное, может повлиять на половую ориентацию. Здесь проблема не в пропаганде, а в конкретной семье, во взаимоотношениях матери и отца и в копировании этих отношений ребёнком этой семьи. Никакие гейпарады, книги, журналы не изменят ориентацию ребёнка. «Мамы-папы» и их отношения – только они. Поэтому этот свежий закон РФ – вред и средневеко-вье!
4. Однополые браки меня не раздражают. Но я с сомнением отношусь к: 4.1. усыновлению гей-семьями детей – не изучена проблема; 4.2. гей-венчаниям, участию в церковных обрядах: увы, но церковь - это их монастырь и их устав, увы(
5. Вывод: законы против геев, всё же, это законы против природы, против человеческой природы, отвлекающие от реальных социальных проблем…
ну, лично мне пофигу, с кем спит тот, с кем не сплю я))) но поскольку дети по ряду психофизиологических причин не могут решать, что в перспективе для них хорошо и что плохо, пропаганду всяких отклонений от нормы считаю недопустимой вот вырастут, тогда и пускай находят инфу и решают для себя, как жить (хотя способность к таким решениям и у многих взрослых я бы поставил под сомнение, но тут уж - хрен с вами, искусственный отбор)))
хм, самое популярное обсуждение на литсети за последнее время Вот про что стихи надо писать, если хочешь стать популярным современным поэтом или писателем!
Все... отбой, Олег. я так и думал, эксперимент не состоится. Любит у нас народ любую хорошую идею загубить на корню. Всё потому что склонность к комментированию у народа в крови... Какие нафиг тезисы? А поговорить, а воды налить да побольше, а сообщить попутно обо всём, о чём в последнее время смутно догадывался, но раньше рассказать не успел. В общем продолжаем как обычно и бестезисно, товарищи!
Ответ: нефига, всё по плану, эта часть эксперимента) смотрим, у кого проблемы с формулировкой своих тезисов и силой своих аргументов, написанных и высказанных на протяжении недели))) ОЮъ
Вот так, в увядающей дискуссии, идущей уже, практически, ни о чём, вдруг сверкнёт такой бриллиант. Вокруг этих чеканных, я бы сказала, слов можно - и стоило бы - написать такой стих!..
Алекс, так в том и горькая трагедь - кто что считает нормой.
Мне очень понравилась идея Олег_Юшкевичъ, добавлю свои 5 тезисов, но скорее по теме гомосексуализма, а не про закон. 1.Не люблю, когда люди афишируют личную жизнь. Точно знаю, что те, у кого она действительно бурная (девочки, мальчики, кузнечики - не важно), тщательно всё скрывают и берегут тайну. Поэтому все эти гей-парады воспринимаю чисто как пиар-акцию людей немного сумасшедших и не в себе или открытую пропаганду будущего мира без детей. Когда детей можно будет получать только из пробирки и по лицензии с разрешения государства. Другого смысла я не вижу.
2.Я не считаю влечение к другому полу генетической ошибкой, мы не выбираем родителей, родину, рост и пол при рождении, мы принимаем то, что даёт бог и строим свою жизнь, чтобы получить все необходимые уроки и улучшить карму.
3.Знаю, что когда у гомосексуалов происходит процесс осознания, что они не такие как все, то процесс происходит очень болезненно. Возможно,даже травматично. Но жить и принимать себя, любить нужно обязательно. Понятия нормы нет. Для одних норма - одно, для других - другое. Кому-то в этой жизни нужно получить опыт любви к человеку своего пола и это тоже прекрасно. 4.Общество может быть жестоким. Нужно попытаться понять, зачем тебе дано такое испытание и попытаться вырулить ситуацию в позитив, в чём-то изменив себя и принимая людей такими, какие они есть. Или найти другое общество. 5.От всяких агитаторов с пеной у рта агрессивно настроенных и тд держаться подальше. К чему бы они не призывали: быть розовым, зелёным, красным и тд. Не всегда человек, говорящий громко и уверенно, понимает, что он говорит и зачем.
А мне вот лично, не то, чтобы не понравилось, но кажется чрезвычайно странным данное предложение. Я-то полагал, что высказать свою позицию в разговоре имеет смысл в начале оного, а не в конце... но я давно понял, что моё понимание жизни и логики - видимо, устарело. ))))
Дык, я же не по теме высказалась. Так, реприза. Тезисы? 1. Каждый по-своему с ума сходит. 2. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. 3. Мне фиолетово, кто какой масти, главное, чтобы человек был хороший. 4. Кстати, а почему пропаганда вегетарианства не запрещена на законодательном уровне? Ай-ай-ай. 5. Проводите любые парады, только не на моей улицы - не люблю шума.
Олег, я в дискуссии практически не участвовала и не думаю, что имеет смысл ввязываться в неё, когда она закончилась. Но раз ты спрашиваешь...
Статья была о законе против пропаганды ЛГБТ, педофилии, гендерных отклонений и смены пола, кажется так. Почему-то разговор всё время старались свернуть на само существование ЛГБТ и условия, в которых они находятся. Это меня не интересует, живут себе и живут, если не выпячивают свою инакость, т.е. не занимаются пропагандой.
А закон действительно необходим в первую очередь ради детей и подростков. Их легко соблазнить всякой карнавальной яркостью и умильными историями в жанре мальчик/девочка мальчика/девочку любил/любила или играми в тайные общества. А оценить, во что обойдутся эти игры впоследствии, они не в состоянии. Необходимо уберечь их.
Общество имеет право защищать свои традиции и культуру, и здесь закон о запрете пропаганды вышеперечисленного тоже нужен и важен как превентивная мера. Чтобы в погоне за модой или пропагандируемыми ценностями молодые люди, подростки, дети не считали престижными принадлежность к ЛГБТ, смену пола, искажение понятия семьи и пр.
Вот только как исключить пропаганду через интернет?
1. Гомосексуалисты существуют, есть. Для чистоты эксперимента нужно всех выловить и отправить на Марс. По прошествии времени можно говорить о том, биологическая это проблема или социальная. А пока этого не сделано, никак нельзя отбрасывать социальный аспект. Поэтому заниматься пропагандой и устраивать шествия равнозначно тому, как если бы нарочно (принародно) выращивали, селекционировали (в пробирке что ли?) гомосексуалистов. Доктор Менгеле, например, удачно селекционировал двойняшек – похожий пример. 2. Какое дело инопланетянам до наших земных утех и затей? Зачем посылают нам указки (шлют сигналы и высаживают спасательные десанты) о том, как нам сподручней в носу ковыряться? Еще недавно они же были заядлые пуритане – и на тебе, проклюнулись. Ну прямо по дедушке Крылову Черномырдину: никогда такого не было – и вот опять. 3. Повторюсь, если кто не слушал, не слышал: полемика развернулась на почве ЛГБТ, но на самом деле – всем ой как хотелось бы погрызться насчет политики. В ней, родимой, корень всех споров. 4. Что бы еще написать, вроде бы все сказал?.. 5. Ага!.. Я вас всех люблю. Даже буйных (они забавны).
1. Интересно, а почему так яростно акцент дискуссии сместился на защиту лгбтшников, якобы со всех сторон притесняемых натуралами? Моё мнение: прежде всего потому, что принят он был в России! И это явно прослеживалось в ленте комментов.
2. А при чëм тут, собственно, сам факт существования содомитов? Пусть существуют, любят друг друга ( ну или пни, например - кому кто на роду написан), творят, работают, кушают, смотрят ТВ и т.п. Личная жизнь каждого - личное дело каждого (какой каламбур, однако!). Но трясти своей непохожестью уже изо всех щелей и агитировать за это - негоже. И не дай Боже, чтобы это происходило у меня в стране!
3. Закон нужен, обязательно! Дети рождаются (и заметьте - пока что больше естественным путём), растут, обладают внушаемостью и в силу возраста - невозможностью оценить разрушительную силу навязчивой пропаганды противоестественных со всех точек зрения отношений. Если уж, то выбрать свой путь они смогут повзрослев, и хорошо, если он будет правильным даже в этом плане (см.п.2).
4. Привязка появления закона к ситуации и в стране, и в мире с целью отвлечения внимания масс от оной - того же поля ягода, что и территориальный признак в обсуждении. Сейчас что, не рождаются дети, в которых всё ж таки хочется прежде всего заложить разумное, доброе, вечное (просьба не предлагать здесь рекламу вечных и "естественных" отношений мм, ЖЖ и т.п.)? Или люди живут, на все 100 сосредоточившись на санкциях? Опять перекос...
А вообще, гений т.с.маркетинга тот (а мы знаем, кто это), кто предложил тему! По сути она оказалась столь горячей, что удалось с помощью неё чуть больше узнать о населении сайта. Да и исполнитель неплохо тему раскрыл(ла). Алекс и Замша - спасибо!
Олег, я бы с радостью озвучил свои 5 тезисов, но боюсь они будут противоречить этому самому новому закону, поэтому не стану их озвучивать, так как не хочется ни получить штраф, ни тем более сесть в тюрьму. Кнопка, хорош уже называть геев содомитами, ибо слово содомия ассоциируется с каким-то грехом, а быть геем - это не грех, тем более я уверен , что среди геев много верующих людей. Рит, ну ты опять про детей? Ну был же уже в России закон о защите несовершеннолетних от гей пропаганды, ты объясни зачем нужен новый закон, ведь он запрещает гей-пропаганду даже среди взрослых совершеннолетних людей.
Ответ: возможно, правительство тоже решило, что и многие взрослые нынче по нравственно-умственному развитию недалеко от детей ушли))))) бестолковая маладежь... АФ
--------- 1. эзопов язык ещё не запрещён законами РФ) 2. я тоже боюсь, у меня тоже законы, но сука-совесть сильнее страха... 3. не, ну пять тезисов есть, чо, всё ок) )))
Аэль, а давайте "хорош" вы прибережëте ну, к примеру, для разговоров где-нибудь в подворотне? Или мы так близко знакомы, что можно так, с ленцой, словцом швырнуть? И насчёт "не греха": неужели вы никогда не слышали, что такое содомский грех? Не поверю. А так-то "верующие" и среди бандитов, и среди убийц есть. Неудачная втычка...
1) Слово "содомит" имеет негативный характер, употребляя его бы просто оскорбляете людей с нетрадиционной ориентацией. 2) Слово "хорош" не является плохим словом. Если вам оно не нравится - это ваши проблемы. А я буду употреблять его когда и где захочу, это не запрещено ни законом, ни правилами сайта;)
1) слово "содомит" (практически в любом словаре и в источниках, близких к церковным) означает в основном "человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией" или (прошу прощения за отвратительное значение) "зоофила". Это факт, также как то, что оскорбительным не является именно оно. Так что это слово, уж разрешите, я тоже буду употреблять по собственному усмотрению. 2) Ну а "хорош"... Помню, ещё в бытность учёбы на журфаке, оно фигурировало среди слов и фраз, с помощью которых люди обычно просто-напросто и без аргументов хотят заткнуть собеседника. Вы об этом?
Ну вот у нас на горизонте уже нарисовались первые фавориты, умеющие тезисно формулировать посетившие их мысли, и из далекого далека им пытаются дышать в затылки незатейливые пересказчики русских поговорок и пословиц. Кто возьмет аудиторию своим обаянием и харизмой?
просьба к авторам: <...> Тот_самый_Йорик сформулировать ниже 5 тезисов по обсуждаемой теме, спасибо)
комментировать не надо)
А чё бы и не прокомментировать? Хотя... я ведь уже выше прокомментировал, потому повторяться не буду. ))
Что касательно "пяти тезисов" (здравствуй, Мао!) - а если у меня он один? Откуда ещё четыре брать? (??) И тезис этот весьма расплывчат: "Будем посмотреть". А вот обоснование, причины того, что этот тезис таков - изложить могу, если интересно.
А вот интересно подметил Владимир: ещё вчера США была сурово-пуританской страной - и вот уже там разгул такой терпимости - кошмуррр! Меня поражает стремительность произошедших перемен. Какие там окна Овертона... Невообразимо мощный напор пропаганды? Ну, кто может объяснить, как смогли заломать суровую квакерскую мораль в такие ударные сроки? Надеюсь, у нас не промедлили с принятием закона о пропаганде.
1. просьба к авторам: Маруся, Тот_самый_Йорик сформулировать ниже 5 тезисов по обсуждаемой теме, спасибо) комментировать не надо)
2. претензия к авторам KNOPKA, Аэль: просьба обсуждение перенести в формат личных сообщений, либо найти соответствующий сайт и продолжить дискуссию там.
3. претензию к автору Олег_Юшкевичъ: просьба не комментировать ответы авторов, используя при этом административный и редакторский ресурс (пример: комментарий под комментарием Аэля) посему: мои извинения Аэлю за нарушения условий эксперимента...
4. извинение перед редакторами площадки "Синий кот" за следующее самоуправство-идею: метафорическое удаление, удаление в кавычках тех, кто нарушает условия эксперимента.
посему,
4.1. рецензия автора Замша "Президент подписал закон". метафорически "удалена"
4.2. увы, но комментарий автора KNOPKA "А жизнь продолжается! И хотелось бы, чтобы это происходило всё же естественным образом" метафорически "удалён".
4.3. ну, и другие комментарии, лень читать, тож удалены метафорычески)))
Олег, не парься, я человек не вспыльчивый и отходчивый. Ну, и правила сайта знаю хорошо. Я могу, конечно, резко высказаться по поводу чего-то, но нигода не буду переходить грань дозволенного, даже если буду сильно нетрезв, как говориться берега вижу. Да и не люблю я долгие негативные дискуссии... Я, в принципе,сказал всё, что хотел сказать, добавить мне нечего, а пускать по кругу одни и те же аргументы не вижу смысла, так же как тратить время на бесполезные споры с тем, кто в упор не хочет слышать твои аргументы и упорно гнёт свою линию. Мне вообще кажется, что дискуссия под данным произведением уже исчерпала себя и дальше идёт лишь переливание из пустого в порожнее
5. под рецензией "Харэ!" в виде комментариев любой участник дискуссии кратко, тезисно, буквально в пяти пунктах излагает свою позицию. Любой, но не каждый. Тут и без моих тезисов всё хорошо.))
Я думаю этот закон опоздал лет на десять, сейчас это просто уже отмазка на радость толпе. Сегодня стоят другие проблемы. Миллионы мужчин становятся инвалидами без рук или ног, умирают молодыми и тд. А подрастающее поколение, дети - с нервными расстройствами от сирен и взрывов, когда по телу идет крупная дрожь, а потом опорожнение мочевого пузыря и кишечника одновременно. Ночи в темноте и холоде у миллионов людей при морозе. Боря Моисеев пел голубую луну и никто не запрещал. Вранье и лицемерие сплошное, имхо.
Я думаю достаточно было ограничиться законом , который уже был, а именно о запрете "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних ",который был принят ещё в далёком 2013 году. А новый закон, принятый в 2022 - это самое настоящее мракобесие, этот закон отбрасывает Россию в средние века, только вместо охоты на ведьм идёт охота на геев. Взрослые совершеннолетние люди уже сами могут решать кем им быть и с кем им спать, и что говорить другим взрослым людям. А государству пора перестать лезть людям в постель, это не его дело.
в свете сказанного вами, Лилу, вообще ничего теперь не имеет смысла, потому что аморально и безнравственно... в частности и стихи про лютики - цветочки на поэтических сайтах, а не только принятые законы РФ.
Да, тоже так думаю. Вообще не люблю, когда людей разделяют по каким-то признакам. Это сразу манипуляция. Разделяй и властвуй. Среди творческих людей вообще много необычных. Это наша фишка, потому что за такие дела отвечают Нептун и Уран, подсоединенные к Венере или Марсу. Они же отвечают за уникальность и самобытность мышления, за творческую жилку. Так что смысла разделять вообще не вижу. Это как будто сказать - давайте затравим самых одаренных из нас - грубо говоря. Это все имхо, не более.
ну тут вопрос спорный, кто одарёнее... нет такой статистики (одно лукавство) выход из положения: сосуществовать на равных не выпячивая свою неординарность и особенность, и не навязывая ее другим... Лилу, почитайте там внизу столько коментов об этом... ну неужели вы хотите начинать новый виток? многие авторы не переживут нового витка и застрелятся
Бабайка, спасибо, что прочитали мой коммент (1). Мы проходим испытание на человечность и прочность. Нам всем сейчас очень тяжело. Надеюсь, мы справимся.
а что я за коммент(1) прочитал? чтобы в курсе быть
р.s. ой... я тут вчитался... мы же до сей поры про ЛГБТ разговор вели... эта цитата меня сбила с толку:
Среди творческих людей вообще процентов 70 "необычных". Это наша фишка, потому что за такие дела отвечают Нептун и Уран, подсоединенные к Венере или Марсу. Они же отвечают за уникальность и самобытность мышления, за творческую жилку.(с)
это ваш Каминг-аут? просто интересно, без всяких подколок.
Никаких споров, никакой статистики, поддерживаю, Бабайка, как скажешь. Навязывание и афиширование не приемлю, сугубо личное дело каждого. Тема творческого общения не подразумевает разговоров о личной жизни, поэтому я и сказала "наша фишка", имея в виду людей искусства в общем. И фишка - в смысле - оригинальность мышления, свобода и глубина проникновения в природу жизни, уникальность мировосприятия и тд. без сексуального подтекста.
Бабайка, и где Ваша логика?:) С одной стороны настоятельно советуете "не высовываться", с другой призываете к каминг-ауту? :) И что же делать озадаченным "представителям"?:)
Если мне тут по секрету в каминг-ауте признаются. Это не будет пропагандой, я договорюсь с Алексом представители ж не сами сказали, я их, как репортер газеты, спросил сначала... а вот если бы я тут не спрашивал, а они начали мне в подробностях рассказывать, да еще и намекать на встречу. Это уже пропаганда... да и Бабаечка не одобрит, она в такой напряженной обстановке сильно переживает за меня.
объявляется конкурс на тему для статьи в следующем коте, которая вызовет не менее бурные обсуждения))) [вообще, я такую тему знаю, но ее все же не надо, а то сайт может треснуть]
Или уже не про Землю, но тоже такое себе протестное (и свеженькое) : о том, как эко-активисты "Последнего поколения" приклеили себя к стойке на подиуме дирижера в Эльбской филармонии в Гамбурге и что из этого вышло.
На несколько опубликованных здесь инсинуаций о том, что на фото меня со смартфоном изображён хомяк нетрадиционной ориентации, отвечаю: это мышь, это я, просто в тот день неважно себя чувствовала, обожрамшись.
Ой, Норушка, и правда... нужно ж было фоту пропустить через фильтры фотошопа, тогда бы у тебя была изящная мордочка, наращённые реснички, и задние лапки от ушей... предупреждать же надо меня, когда необработанную фотку выставляешь
Хвост на теневой части композиции... он повязан бантом и устремлен через землю на восток, откуда по последним данным контрразведки должно встать солнце
Моя дочь много времени проводит в инете. Ютуб, блогеры и т.д. Есть любимчики среди блогеров. Часто это персонажи с макияжем на лице и выпирающим мужским кадыком под лицом. И, да, я высказываю своё мнение на это: - Хоспадя, куда жеш только людей не заводит мода и желание выпендриться! Когда Нюсе было лет 8мь (8!!!), она заявила: - Сегодня вечером мы выключим свет и зажжём свечу на окне. Спрашиваю, зачем, мол... Ответ: - Сегодня день ЛГБТ и все, кто поддерживает, зажигают свечи. Жаль, что мы не в городе, а в селе живём, кроме нас и зажечь некому... Всё о гендерах, радужных флагах и т.д. я знаю от дочери. А она из инета. О нет, конечно, это не пропаганда, а естественное течение времени и свободы! (На самом деле, и без неё много что знаю, но ей не всё говорю. Ей же приятно быть для меня первооткрывателем. ) Да, был у нас с ней потом разговор на эту тему! И не один. Я рассказывала, почему это происходит с людьми на самом деле. Рассказывала о людях нетрадиционной ориентации, с которыми сама знакома и т.д. У дочери есть лучшая подруга - девочка инициирующая себя мальчиком. С хромосомами у неё всё окей, а вот родительского внимания - ноль. Надоела она родителям. Девочка инвалид. Это навсегда. Маму больше новый супруг беспокоит. Простите, но материнский инстинкт у мамы явно слабее основного. Увы. И чтобы привлечь к себе хоть чьё-то внимание, а в первую очередь мамкино, сначала дочкина подружка рисовала рисунки со сценами самоубийства, потом играла в разбитную, прожжённую жизнью деваху, а теперь - второй год она мальчик. И да, она на несколько лет старше моей дочери. Сейчас моей Нюсе почти 13ть. Она носит только чёрную одежду. Почти вся одежда мужская. Волосы коротко стрижены, выкрашены в чёрный. Смеётся (искренне и счастливо!), когда её путают с мальчиком. Обнимается и целуется в губы с подружками при встрече и прощании. Всем своим наивным сердцем влюблена в одноклассника - хулигана.
Тут у нас заходила речь, что делать, если сын гей. Ответ был - мол, поплачу, посетую и приму. Кто-то даже + поставил. Ребята, вы о чём? А кто сказал, что должно быть иначе? Это норма! Не подвиг. Норма родительского поведения! Другое дело, почему он стал геем! Потому что вам было на него накласть? Потому что вы его профукали? Потому что он постеснялся о чём-то вас спросить? Потому что влияние другого человека было сильнее вашего? Потому что это модно? Потому что ... Вобщем, поняли. Просто так даже кошки не родятся. Геи и лесбиянки тоже. Да, можно долго рассказывать, как нормальный мальчик чисто и искренне влюбился в другого мальчика, т.к. это нормально и все мы так можем, просто нам не позволяют наши внутренние барьеры... Но это хрень. И хренью останется. В любом правиле есть исключения. Но менять их местами и делать вид, что исключение - это и есть главное - не надо. Такая моя позиция.
Теперь о дискуссии: Мы все давно сделали свой выбор. Все. Давно. До закона. До февраля прошлого года. Никогда никто из нас не перейдёт на другую сторону баррикады. Никогда! Да, мы все хотим мира. Все! Но мира на своих условиях. На своих! И только на своих. Такова человеческая натура. Так что, перефразируя классика: Мы лицемерим все Под вишнями в цвету. Нет ни белых, ни чёрных - все мы зебры.
И о газете: Ах, как же это так! Такая классная газета скатилась до такого уровня! Ребят, а с вами ваще что происходит? Где вы были, когда газета не затрагивала острых тем? Где??? Тишина была! Такая хорошая газета была, читал с удовольствием, теперь не буду читать три месяца, а если не исправитесь, ваще читать не буду! Пипец! Отзывов было по минимуму. Реакция на некоторые статьи - нулевая. И это было хорошо. Ах, такое болотце уютное было, и, на тебе, замутили его, сволочи. А теперь, посмотрите, как все взбодрились! Оказывается на сайте есть не только привычных два-три человека, но поболее! Даже комменты писать умеют! Ахринеть! Голоса прорезались! Вдруг! Скоро у ЛитСети юбилей? Я не ошибаюсь? И начнётся ахинея под лозунгом - как я люблю этот сайт/да он мне дом родной/ мы семья/ другие сайты го@но, а здесь особая атмосфера... Особая тишина? Семья, где учитывать должны только моё мнение, а иначе я в обидки играть начну? Пройдитесь по ленте отзывов - не Стихира? Нет? А, по-моему, она родимая! Простите, за резкость. Накипело.
P.S.: Когда на сайте появился автор с нетрадиционным отношением к природе - типа и пень за мужика сойдёт, и кочка за бабу - почему-то не было активного движения в защиту этого взгляда на мир. Почему?
У меня всё. Простите за сумбур - сокращала текст в разы! Ибо многословна.))
Вы все молодцы). И Бабайка, и Галья, и Лилия, и Кот-Наташа, и Маруся, и Джон, и Тот_Самый_Йорик, и РА, и все-все-все, кто имеет мнение и высказал его. Просто замечательно, что при этом мы не пытались затыкать друг другу рты, ну разве что... Но тут тоже уже всё сказано, и сказано исчерпывающе. Чудно.
Цитата
Пройдитесь по ленте отзывов - не Стихира? Нет? А, по-моему, она родимая!
Об этом я говорю давно, но среди своих и потихоньку. А может быть нас таких даже больше трёх. Хорошо, что вчера-сегодня сложилась такая атмосфера... для разговоров. Об этом нам бы непременно нужно поговорить. У меня идея: может быть, кто-то хочет написать статью или эссе - я уступлю свою колонку в февраль-мартовском номере газеты, потому что следующий номер новогодний, январь-февральский - юбилейный, а вот после - самое время собраться и пошуметь на эту тему, а?
Как всё же велика сила слова! Особенно такого - без всяческой мути и вставания в тридцать третью позицию. Большое спасибо, Маруся! Большое! П.С. Про любоф с пнями- это прям в точку! А ведь выйди закон супротив агиток за неё, сколько бы пней получили поддержку!
Маруся, твоя точка зрения мне понятна (имеешь право), но я с ней не согласна. Думаю, я уже достаточно навысказывалась по этому поводу, поэтому не имею ни малейшего желания идти по второму кругу. А что касается оживления, которое вызвала заметка о новом законе, так ведь Алекс сам признался, что инициировал эту тему, предвидя такой всплеск и оживленную дискуссию. Что поделать, не все темы так задевают за живое, что бросаешь все прочие дела и садишься писать ответ, выплескиваешь эмоции, аргументируешь. И это само по себе неплохо, но меня не покидает ощущение, что нас всех спровоцировали на негодование, возмущение, переход на личности. Может, я и не права, но прошу мне объяснить, кто такие Бабайка и Йорик? Почему на сайте нет их произведений, но они очень по-хозяйски взялись наводить порядок в этой дискуссии? С Замшей всё более или менее понятно - технический клон, т.е. теоретически это может быть кто угодно, причем, я даже догадываюсь, кто. А эти товарищи - они кто? У меня остался очень неприятный осадок после этих пикировок.
Ну здрасти.. опять вы ищете, Галья, врагов народа, там где их нет… назначаете ими если не тех, так этих… чем же я вам так насолил? Я так же высказывал свое мнение, как и все остальные... Мои произведения публикуются на сайте в газете «Синий кот», читайте их там... я - автор рубрики "Бабайка представляет" газеты "Синий кот" и ещё приятель Сини... Надеюсь, теперь я развеял ваши подозрения, и расстреливать меня вы не будете?
А мне понравилась дисскусия... она прошла живенько и плодотворно
Бабайка, я не ищу и никого не назначаю во враги народа, а пишу о своих впечатлениях. Мне не понравилась ваша напористость, ваша попытка поймать на слове и уесть. Если это такой новый стиль общения на Литсети, то мне очень жаль. Литсеть была для меня местом, куда мне нравилось забегать, участвовать в конкурсах, писать отзывы. А сейчас она мне нравится всё меньше, о чем и сообщаю с прискорбием.
Галья, я знаю только Йорика. Потому что создание этого персонажа совсем недавнее и вызвано было необходимостью спасти одну из площадок сайта. Но он сам о себе скажет. А вообще, я ведь даже произведения в ленте читаю, не акцентируясь на авторстве.) Да, вижу, кто написал, но не придаю значения. Важнее, что написано и как, но не кем. Замша и Бабайка для меня просто Замша и Бабайка. С теми чертами характера, какие есть. Даже в голову не приходит ассоциировать их с кем-либо. И Маринку не знаю, и Дайвера, и Норушку...)) И потом, здесь (и в инете, и на сайте) 90% людей под вымышленными никами. Поэтому совсем не заморачиваюсь этой темой. Ну, а наши мнения - они и есть наши.) Это нормально.)
А разве вы вправе навязывать мне, как собеседнику, желаемый вами формат общения? На основании чего? на основании того, что вам так хочется? Кажется вы сворачиваете на тупиковый путь Виктора... Если вам неприятно общаться со мной, не общайтесь, а вот перевоспитывать меня не надо, у нас разные формы мышления: Вы - поэтесса, а я - Бабайка, я не стенаю и не плачу, что со мной кто-то как-то не так общается, я работаю с тем, что есть
ай Маруся, ай да... чья-то там дочь!))))))))) могу пожать лапу, могу пацалувать (в т.ч по-брежневски)) - как пожелает ваша ориентация))) вот сказала так сказала! побольше бы таких авторов нам на сайт, и не было бы ни тишины, ни скуки))) ура!
Юстас Маруся - Алексу: Ах, цаловалась я как-то... с одной девачкой!!! Брежнев стоял в сторонке, нервно курил и истерично матерился!))) Но это было на спор. Но больше я так не спорю. И, канешна, это большой секрет!
ой, а я однажды мужика за голую жопу обеими лапами лапал... вот если не говорить, что лапы были в саже, а мужик был беломраморный, а завхоз потом орала матом, говорят...
Вообщем выстраиваемся для поцелуя в очередь, я за Алексом, за мной Замша... Кнопочка, как ты относишься к женским поцелуям? Галья видимо будет против после меня целовать... и еще Йорика нужно спросить
Галья, ну - кем бы Вы меня ни представляли, я очень сожалею, что засветилась и прошу - чур молчок. Меня удивило, что газетные псевдонимы вызывают такое неприятие. Вы же читаете газету регулярно, а там Бабайка. И конечно же в дискуссии по материалу газеты, в комментах к газете он тоже полноправно участвует. С самого начала все члены редакции Синего кота скрыты псевдонимами. Такова политика газеты.
Марусенька, я всегда знала что мы похожи! Даже в судьбе что-то общее!
У меня есть замечательная подруга, дочь которой инициировала себя мальчиком лет 5 назад. А до этого много чего было: и попытки самоубийства, и уходы из дому. При этом подруга жизнь свою посвятила этому ребёнку. Всё абсолютно ради неё. Если бы я об этом не знала, не писала бы. Я спрашивала у подруги: - Как ты к этому относишься?
А она: "А мне как к этому относиться? Пошла к директору школы, договорилась, чтоб девочка ходила в туалет трансгендеров". Года через два у девочки другие проблемы начались: пылкие страсти, как в сериалах, и все , почему-то к мужчинам. Период такой у подростков - поиск самоидентификации.
А что делать-то? Переболевают, возвращаются к себе-настоящему. Вчерашние хиппи становятся воротилами бизнеса. Всё у твоей девочки будет в порядке, не смотря на чёрную одежду... Мода у них такая. Моя, кстати, тоже чёрное почему-то предпочитала - это в нашу-то 100 градусную жару. И волосы - шикарные, до коленей, - норовила остричь. Остригла таки перед колледжем. До сих пор на неё за это злюсь. А теперь она светлое себе покупает. вкусы изменились...
Но что ты прикажешь делать, если действительно сексуальное желание вызывает лишь человек того же пола? Это же реальность, это - не наносное! Что же, твоему сыну при этом жить в вечном страхе, что об этом узнают другие люди, мучаться, стыдиться своего влечения? Он не убийца, не вор, он так же изнывает от своей влюблённости, он детей хочет своих. И нынешнее развитие цивилизации даёт ему все шансы найти любовь своей жизни, ин витро завести ребёнка, не портя жизни ни в чём неповинной девочки, на которой нужно было бы жениться, а потом бросить при желании тащить традиционную лямку...
В чём проблема-то? Если умирает мама, и дитя растёт у двух своих дядюшек, кого бы это беспокоили или шокировало? Если они ребёнка любят, и посвящают ему всё своё время, он будет счастлив. Несчастье такого ребёнка не в том, что его растят любящие его мужчины, а в социуме, где ему твердят: это - не нормально, это - ужасно. А когда пьяный в дупель папаша избивает пьяную же мамашу, это для ребёнка - нормально? И что, принимаются законы против пропаганды спиртного? А приняли бы закон, он бы что-то исправил? Горбачёв уже принял когда-то похожий закон. Даже мой папа, которого пьяницей уж никак не назовёшь, начал наливки из клубники изготавливать. Неплохо, кстати они у него выходили.
Да! Я клубничное вино делала.) И крыжовенное, и смородиновое, и малиновое.) Яблочные никогда не получались.( Да, Марара, я очень понимаю ситуацию, когда девочка любит девочку, а мальчик мальчика. У меня поклонница была. Очень долго! Звонила и молчала в трубку телефона. Несколько лет! Ааай... Я даже в милицию ходила. Участковый надо мной ржал.)) И уже я уехала из города, прошли годы, она нашла мой номер, позвонила и сказала, что у неё всё хорошо (хотя, я не спрашивала), живёт с женщиной и воспитывает её двоих детей. На протяжении жизни такие люди - не редкость. Но я не помню ни одного случая дискриминации их. Понимаешь? За исключением, когда дети пальцем показывают, или в транспорте, например, путают с противоположным полом. Но разве это странно или не толерантно? Дело в том, что я хочу общаться с человеком не из-за его нетрадиционности. Я помню лесбиянку Лену за то, что она была классной в любой компании, а не за то, что она лесбиянка. Помню Витьку гея не за то, что он гей, а за то, что он из всех дежурных первокурсников выбирал меня в качестве модели для портрета, хотя знал, что моё лицо рисовать сложно, т.к. оно очень простое - без изюминки.))) Я не вижу ущемления прав этих ребят ни тогда, ни теперь. Но если бы они на каждом углу кричали, что они не такие, как все, и имеют право высказываться об этом всегда и везде, то я бы их запомнила, как озабоченных клоунов. Вот в чём проблема. Надо просто жить. И всё. По совести.
У нас в поликлинике работает женщина - терапевт. Очень необычная!) И когда была истерия с коронавирусом, она работала в защитном комбинезоне. Вот на всех врачах банальная, громоздкая химзащита, а на ней белоснежный, газовый, прозрачный комби с розовыми кружавчиками!))) И это было прекрасно! Но, да, на неё показывали пальцем, кто-то крутил у виска всё тем же пальцем... Но восторженных лиц и фраз было гораздо больше.) Но если бы она начала верещать, что вы пялитесь, что вы шушукаетесь и т.д., то стала бы просто истеричной дурой. Если я себя выделяю из толпы, то какого фига требовать к себе потом такого же отношения, как и ко всем? Разве не должна я быть готова к разной реакции окружающих? А если, как все, значит, не выделяюсь. Нынешний ажиотаж вокруг нетрадиционных людей - это намеренное раздувание страстей, которые существуют столько же, сколько само человечество. Как-то же они жили всё это время? Причём, в союзе со всеми остальными людьми. Кто-то оставался одиноким, кто-то создавал семью... Точно так, как и все люди. В честь чего теперь надо это выпячивать? Что случилось?
Маруся, а кто выпячивает-то? Лично я ни разу в жизни не встречала гея, который выпячивал бы свою инаковость. Тогда откуда все эти страхи, что эти совершенно безобидные люди будут как-то влиять на других? Кому-то выгодно раздувать тему ЛГБТ и требовать, чтобы они прекратили "трясти своей ориентациeй и даже своими причиндалами" (кажется, Замша употребляла это выражение про причиндалы). Кстати, люди, прилюдно трясящие своими причиндалами, совсем иначе называются - эксгибиционисты. Помню одного такого дядечку, который стоял за забором пионерлагеря из моего детства, и вдохновенно этим занимался.
Мне кажется, что если дети в раннем возрасте знают, что такое ЛГБТ, то это уже показатель выпячивания. Если блогер с нормальной ориентацией красит губы в надежде заработать лайки и спонсоров - это выпячивание. И т.д.) Секс и иже с ним - немаловажная часть нашей жизни, но не с пелёнок же.) Я не наблюдаю вокруг себя проблемы с ущемлением прав геев, лесбо и других.
Кстати, был случай, когда лесбо-пара всячески демонстрировала свою инаковость, считала себя более правильными и мудрыми людьми и т.д.)) Но через пару лет разбежались и вернулись к своим мужьям. И такое бывает.)
(кажется, Замша употребляла это выражение про причиндалы).
Галья, Вы переходите все границы. Чтобы я пользовалась подобными выражениями?! Будьте любезны продемонстрировать, где Вы в моём комменте нашли это выражение, или извиниться передо мной - так же публично, как Вы меня оклеветали.
Лично я ни разу в жизни не встречала гея, который выпячивал бы свою инаковость.
Вам, Галья удачно удалось прожить Вашу жизнь, значит есть такое место на земле, где тишь да гладь да Божья благодать, а давайте перевезем всех детей к вам, и всем миром успокоимся… Может вы и правда не видели, а может и не хотели видеть... "я не вижу, значит нет проблемы" хорошая форма аргументации очень убедительная
Замша, я написала "кажется, Замша". Извините, пожалуйста, перепутала вас с KNOPKой. И в мыслях не было оклеветать вас или кого бы то ни было. А вот ее пост: А почему не сейчас такой закон? Жизнь разве насовсем остановилась и ни у кого не растут дети, нет неокрепших умов и т. п.? Да и потом, Котик, тот самый закон не о запретах смены пола взрослыми и по показаниям, и не о линчевании розово-голубых, живущих себе тихо-мирно и нигде не трясущих своей инакостью, а то и причиндалами, не требующих себе каких-то особых прав и не вовлекающих в свои ряды племя младое, незнакомое. Только лишь? Разве это противоречит, допустим, общечеловеческим установкам? А т.н. территориальный признак есть всё же, и это заметно, очень. И не только в этой дискуссии. Хотя и здесь люди могут придерживаться различных мнений. С этим же никто не спорит. KNOPKA (02/12/22 10:36) •
Бабайка, вы продолжаете пытаться меня уесть. Мне этот разговор уже порядком надоел. Что бы я ни сказала, вы тут же начинаете ехидничать. Может, хватит уже вести себя, как в детском саду? О, теперь еще и порно приплели! Всё, ищите себе другую жертву. Я - пас.
Я не ехидничаю, а участвую в беседе. Это вы со мной не разговариваете, а я вполне могу поговорить с вами... Кнопка не о причиндалах говорила, а совершенно об ином, используя причиндалы, как аллегорию, а вы ее слова передернули и заострили внимание на причиндалах
Ну вот, сейчас Галья в который раз скажет "адью", а потом в который раз вернётся... ибо стерпеть не смогла... Галья, а зачем мой коммент по второму кругу, да целиком? Можно же было цитатой: слово "причиндалы" там вроде не десять раз написано... Ну да ладно, ибо у тех, кто не прочёл тогда, ещё есть возможность)) Да и тема "территориальности" вопроса на мой взгляд актуальности не утеряла - я по-прежнему так думаю. Так что нам, видимо, ещё повезло, что закон против хоть и содомитской, но всёж таки исходящей от хомо поопаганды. А если б он, действительно, был против выпячивания противоестественных отношений с пнями? То (и я в этом уверена почти на все 100)пришлось бы сейчас выслушивать "просто мнения" иностранного населения о том, что всяк имеет право любить как, кого, где угодно, даже пни, с которыми на Западе уже и сожительствуют в открытую и на их, пней, парады, ходят с удовольствием, и детям внушают, что фсё это - норма. (Последнее - фантастическое, но пока, предположение.) Вот и живи потом в обществе среди ... пней. ... А вообще - может и правда лучше о чём-то ещё?
1. читаем "кошку на раскалённой крыше" (Уильямс, Теннесси) 2. думаем, почему одуванчик лучше молотка. 3. не смотрим телик, если смотрим, предлагаем свои стихи как аргументы. 4. только собственные работы. 5. и не говори алекс фо, что ничо непонятно, всё ваще ясно))))
п.с. у шопенгауэра, кстати, описаны радужные отношения между шимпанзе, а это далёкий 19-ый век... дарвин под столом ещё ходил)
никаких личек, всё публично. но не смотрите передачи про жирафов, отключите энимел планет, потому что там показывают жирафов. точно знаю, что пропаганда жирафов способствует превращению людей в жирафов. насмотритесь на пятнистых и сами захотите того...бррр
я ещё на стадии превращения в бобра, надо посмотреть пару передачек, почитать книжку "бобры в пионерском галстуке" и пр... и тогда стану настоящим бобром, а так пока ещё непонятно, мож отговорят ишо...
Да неее... раз захотели, так захотели, кидайте сюда фотку. Первое хотение.. оно самое верное, а так отговорят, и не станете крутым бобром, и потом жалеть сильно будете
я гуманный, я вам предлагаю безболезненную и нечленовредительскую смену сущности, чтобы вам гормоно-бобро-терапию не проходить, и здоровье лишний раз не портить
я - не какая-то Бабайка, а вполне конкретный Бабайка, у меня можно всё... обращайтесь. Качество фотографии гарантирую, и будет что на стенку в рамочке повесить для любования
прощаюсь до вечера, пошёл сочинять новый конкурс, приглашаю в квартиру на оный, там вход свободный: и разноцветным, и бабайкам, и антибабайкам, лишь бы люди были хорошими)
Так и у нас всем "Добро пожаловать!", и мы ко всем с любовью и толерантностью, к чему такое противопоставление... пиарход такой, типа от вашего стола приглашаем к нашему?
Котлеты из бобрятины.) Готовила для соседа - та пацан совсем тогда был, но мнил себя охотником, а бобр был первой его добычей.) Родители у мальчишки, к сожалению, тогда уже умерли.(( Вобщем, готовила для него иногда чёнить особенное. В том числе и бобровые котлеты.) Вкусно, но привкус дерева офигительный.))
Ржу) Честноеее слово, но только сейчас вспомнил что у марго симанян кликушка боброедка))) Честное слово, не имел в её в виду) дисклеймерно сообщаю, что в процессе троллинга ни один бобёр не пострадал)))
Не, реально, утром, перед тем, как затеять этот трал, смотрел передачку про бобра. Какие-то дурачки превратили его в домашнее животное. Наблюдаю постоянно. Туристы летом (что наши, что рассейские), увидев в камышах бобра, лезут в воду делать селфи. Наверное, я спас пару жизней, ибо этих простофиль останавливал и говорил, что озёрный бобр пострашнее крокодила.
И, вот, честное слово, после обеда случайно включил пару скачанных передачек, выбрал «Мимикрию животных». Какая мимикрия))) там либо про то, как зверушки и прочие животные друг друга едят, либо о том, как они, простите дамы, друг друга трахают. Причём, когда они поедали друг друга, голос за кадром сочувственно умолкал, а когда трахали, то обязательно сообщалось, ху из ху: вот смотрите, вот этот краб – это самец, потому, что у него одна клешня больше другой. А то мы там не поняли, кто кого))) Самая ржака, что жирафы в документалке реально были какими-то противными)))
Короче, раньше горло грызли друг другу, доказывая, что верлибры – это зло, а вот сейчас геи стали верлибрами)))
п.с. Алекс, довай следующую тему про плоскую землю. Не, мне коллега реально начал доказывать, что она не круглая. Я ему говорю: так она и не круглая, она геоид. А он и опешил, как тот бобр)))
ну, одни верят в плоскую землю, а другие в подземных людей, которых ещё называют "люди-кроты".
Люди-кроты (также называемые туннельными людьми или обитателями туннелей) - бездомные люди, живущие под большими городами в заброшенных туннелях метро, железной дороги, канализационных туннелях и отопительных шахтах.[1] Термин может также относиться к спекулятивному вымышленному образу полностью подземного общества или расы гуманоидных кротов. Первым и самым известным примером "людей-кротов" являются морлоки, которые появляются в романе Герберта Уэллса "Машина времени" 1895 года. Концептуально морлоки связаны с социально изолированными, часто угнетенными и иногда забытыми подземными сообществами, которые чаще всего встречаются в научной фантастике.
Бабайка: "Виктор, раз вы до сих пор тут, значит мы оттолкнули вас не сильно далеко... А вот отцовская назидательность и кокетство с уходом все дальше и дальше от нас тут совсем ни к чему".
Ну я то себе могу позволить отцовскую назидательность, так как по возрасту таки гожусь в отцы большинству пользователей сайта. И мне не безразлично, что любимый мной "Синий Кот" становится на путь политизации и выполнения директив сомнительного содержания. Что-то я не припомню, чтобы раньше на Литсети возникали проблемы по розово-голубому вопросу. А если их действительно не было, так зачем же париться и наносить превентивные удары по мозгам читателей? Теперь насчёт кокетства: да уж, я ещё тот кокетун, но в данном случае не кокетничал и с сегодняшнего дня на три месяца отхожу в сторону от "Синего Кота". А там поглядим. Если Вы скажете нечто вроде "ну и хрен с тобой", тогда и через три месяца не открою газету.
Алексу: Вы ответили на мой первый коммент, что я, мол, делаю опрометчивые суждения о выборе тем газеты. Нет, я сужу о чём-либо не спонтанно, а взвешенно. И этот ответ я тщательно обдумал и взвесил его последствия. Кстати, ещё десять лет назад я выписывал "АиФ", но прочувствовав, что еженедельник превращается из свободного издательства в подотчётное и зависимое, я прекратил подписку. Надеюсь, что "Синий Кот" не превратится в средство давления на его подписчиков.
И напоследок: на публикацию "№28 – Нокабрь" за два дня пришло более полутора сотен отзывов. Но по меньшей мере три четверти из них вылились в зряшную полемику под статьёй Замши. Если это и было целью публикации, то цель достигнута.
Всем любви и мира!
Пы.Сы.: пост написал не для продолжения полемики, а для прочтения. Возможные отзывы прочту, но сам приписываться тут не стану.
Алекс, а для чего? У нас что, на сайте есть какая-то оголтелая ЛГБТ-пропаганда? Или какие-то гей-активисты? Кто в данном случае мишень всей этой "нетолерантной" дискуссии? Я понимаю, что закон... Но нельзя было написать в личку авторам, у кого какие-то не такие сомнительные тексты и попросить убрать? Или Вы не понимали, что подобная тема спровоцирует некоторых на гомофобные высказывания и неприятно будет именно тем, кто ни в каких парадах не участвует, свою интимную жизнь не выносит за пределы спальни, и чьи тексты едва ли можно отнести к какой-то пропаганде, разве что очень постараться? Я правда не понимаю, в чем цель всего этого.
на сайте есть произведения, которые при введении этого закона _могут_ скомпрометировать авторов (а могут и не - критериев-то еще никто не выработал, а значит, они могут быть отданы на откуп исполнителям со своими непредсказуемыми представлениями)) и я уже говорил, что ко мне обращались с просьбой удалить сомнительные произведения и книги - еще до публикации Кота) так что целью было, в первую очередь, донести до авторов новую возможную опасность (редакторы ж не могут вычитать заново все произведения и писать в личку, как вы предлагаете)) пусть авторы сами проверят и подумают) а во-вторых, поговорить))) вот почему обычно выпуски кота проходят вяло и малозаметно для сайта? может, потому что нет интересных, злободневных тем? ну, вот, пожалуйста)
а цели кого-там выявить, заклеймить и посадить на кол у меня лично не было вообще) (хотя я и не против посмотреть на это))) причем неважно, с какой стороны будет инициатива))
Алекс, ну вот у меня есть парочка (или больше, не помню)"сомнительных" произведений на этом сайте. Как дальше с ними быть? Удалять? Насчет того, что четких критериев нет - в этом-то и вся проблема. Под этот закон можно будет приплести вообще все, что угодно. Если захотят найти "пропаганду" - найдут.
Ответ: а как быть? да никто не знает)) просто вы в курсе, что есть такой закон, и вы решаете, бояться его или нет) я лично вряд ли возьмусь ванговать, что об этом будут думать представители закона, если вдруг прочтут какие-то сомнительные произведения на литсети) это была просто информация к размышлениям АФ
Ну я то себе могу позволить отцовскую назидательность, так как по возрасту таки гожусь в отцы большинству пользователей сайта. (С)
это Вы только предположили, быть уверенным на 100 процентов у Вас нет никаких оснований…) и даже если это так, Вы взяли джекпот и угадали... 1. у тех, кто моложе Вас, Вы спросили, хотят ли они видеть Вас своим папой? 2.у тех, кто Ваш ровесник и старше, Вы узнавали, приятно ли им купаться в лучах Вашей снисходительной назидательности? Именно поэтому в сети, чтобы не попасть впросак, не стоит пользоваться опцией снисхождения до собеседника… Опять же если вы имеете почтенный возраст и пришедшую с ним мудрость (хотя по мнению некоторых специалистов иногда возраст приходит один), откуда это детское позерство? “уйду от вас!”- громко заявляете вы… немного погодя: “точно уйду!!” а потом громом среди ясного неба: “точно точно уйду!!!” (стоя в дверях, в пальто и в гамашах, чего Вы ожидаете от уважаемой публики? Чтобы вслед Вам раздался душераздирающий вопль: “Виктор, не покидайте нас, как мы будем тут жить без Вас? Без Вас нам тут жизни нету!” Так обычно ведут себя самовлюблённые поэты, словившие звёздочку и мнящие себя пупами вселенной, без присутствия которых мир укатится в тартарары. Но Вы же не такой? к чему эти угрозы и ультиматумы: или мы пишем в газете, то что Вы считаете нужным, или Вы продолжите медленно, но верно уходить, и этим причините всем немыслимые страдания: кому-то особо впечатлительному от такого непоправимого горя придется поседеть, остальные надолго потеряют сон и аппетит) нахрен мы никого не посылаем, поэтому вы можете приходить, уходить, снова приходить и снова уходить сколько вашей душе угодно, но делайте это скромнее, без пафосного и театрального привлечения внимания общественности к Вашим перемещениям. Я тоже не жду Вашего ответа, потому что понимаю, что Вам нужно время на осмысление вышесказанного.
Если позволите, товарищи, выскажусь, так сказать, на злобу дня. Российские законодатели и лидеры общественного мнения пошли традиционно по стопам западных коллег. Абсолютно не имеет значения, гомофоб ты, гомофил, просто гом или не определившийся. Главное - создать повестку и отвлечь общественное внимание от более серьёзных и насущных социальных проблем, а под шумок провести что-нибудь такое... интересное. Так, к примеру, пока общественность бурно обсуждает безобидных, в общем-то, гомосексуалистов, тихой сапой с 1 декабря вступили поправки к закону «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». А это гораздо более интересная тема. В странах западного мира происходит примерно то же самое. Чем больше социальная напряжённость, тем больше вбрасывается инфоповодов на тему нетрадиционной сексуальной ориентации. Ещё недавно активно муссировалась альтернативная тема экологии и зелёной энергетики (для тех, кому гомы индифферентны), но сейчас, когда энергетический кризис... В общем, не стоит об этом; поговорим лучше о гомах. К слову, Грета Тунберг, пропавшая было с передовиц, спешно сделала ребрендинг и весело машет радужными флажками на радость и злобу трудящихся.
Многие знают, какой я закоренелый гомофоб. Однако, в последние годы я стал относиться к гомам гораздо снисходительнее и даже с сочувствием (если это не отвязные пиарящиеся фрики). Достаётся им... Тем более, что большинство настоящих гомов ведёт себя тихо и прилично. Митинги не устраивают, на парады не ходят, в защите прав, соответственно, не нуждаются.
А вот. Самое интересное, что под закон теперь подпадают "физики". А формулировки достаточно расплывчатые, приветствующие, так сказать, творческий подход. Вот так квакнешь чего, ничтоже сумняшеся, и ага.
Да, верно, физические лица. На некоторых уже начали отрабатывать концепцию заранее. Борис Кагарлицкий тому пример. При желании обрядить во враги нар... ой! в иностранные агенты конечно можно практически любого публициста или общественного деятеля, имеющего контакты и монетизацию за рубежом.
"Превентивные удары по мозгам читателей" - прекрасно сказано. Тут после долгих споров открыто признали две вещи: что тема для газеты была выбрана намеренно, с целью спровоцировать дискуссию и вызвать ответные, пусть даже эмоциональные, реакции читателей, и что закон принят для отвлечения народа. С последним полностью согласна и сразу написала, что есть другая, гораздо более страшная и навязчивая, но совершенно законная пропаганда.
По поводу провокации дискуссий... Очень жаль, что все средства хороши, по-видимому, для привлечения внимания и для разогрева заскучавших читателей. Видимо, не получается делать это более экологичными способами? Нет, то, что многим дали высказаться - это хорошо. Обсуждения - это лучше, чем замалчивание и равнодушие, и еще попытки делать вид, что вокруг ничего не происходит. Но пропаганда лгбт - не самая большая беда, на мой взгляд, и на сайте никакого засилья этой пропаганды не наблюдалось. Были рассказы Джона... но явно не пропагандистские, а общечеловеческие. Так что получается, что и на сайте эту тему... просто использовали как инструмент)
Российские законодатели и лидеры общественного мнения пошли традиционно по стопам западных коллег. - ммм... где-то такое уже звучало и сейчас звучит ежедневно... А! по ТВ! Причём, применительно ко всему: "Сам (чти: Запад") дурак". А слабо пойти по стопам чего-нить более важного в жизни человека? ну, там его прав на не нищету, например? Вопрос риторический, конечно. На него не здешним жителям давать ответ....
На него не здешним жителям давать ответ....(с) а не здешним жителям давать ответ на него, это потому, что вы за них уже всё давно решили? Нет уж, нет уж. Спасибочки, нам таких ваших решений не надо… Вы уж как-нибудь сами разлагайтесь и загнивайте на своем западе, без привлечения здешних жителей.
да гниём, гниём, спасибо Вообще-то под здешними жителями я подразумевала литсетевцев. Они вон Бубен Мира друг дружке посылают. Только толку от этого. Так что не им решать...
ну здрасти-мордасти… опять не им решать…(с) чего это вы в такой запретительный режим вошли?
Ваши дети на гейпарад сходили - представителями ЛГБТ не стали, Бубен Мира пересылался по странам и континентам - напряженность в мире не спала… Вывод: это все не случилось от того, что для реализации данных событий определенное время требуется, молниеносно произойти они не могут…
Коллеги, а никому не приходит в голову вопрос - почему именно сейчас вдруг такой закон? Вот , конечно, сейчас это САМАЯ ВАЖНАЯ тема! Тем более, что подобный дремучий закон уже есть (где-то... году в 13 принят), а не подумать ли нам на другую, более горькую тему? Нет. Не подумать! Для этого и шумиха, вызванная так называемым законом. Вот вам - спорьте про страшное растление, а про ... сами знаете что, тут - не вашего ума дело. Я толерантный человек (кот). Думаю, главное - чтобы люди могли быть максимально счастливы, а уж как - это их личное дело. И не верю, что смена ориентации - процесс близкий к привычке курить. Кстати, территориальный принцип разделения на "добро и зло" не сработал - я живу в РФ, более того в Западной Сибири. Но мне близка позиция Джона, Виктора, Гальи, Котерины. Я - человек Мира. И кот тоже. Всем удачи и мудрости!
Браво, Кот! Да, разумеется, закон принят именно сейчас не случайно. Именно такие мысли в голову и приходят. И я тоже живу в РФ и разделяю позицию, которую ты озвучила. Всегда верила, что коты - очень мудрые животные...)
А почему не сейчас такой закон? Жизнь разве насовсем остановилась и ни у кого не растут дети, нет неокрепших умов и т. п.? Да и потом, Котик, тот самый закон не о запретах смены пола взрослыми и по показаниям, и не о линчевании розово-голубых, живущих себе тихо-мирно и нигде не трясущих своей инакостью, а то и причиндалами, не требующих себе каких-то особых прав и не вовлекающих в свои ряды племя младое, незнакомое. Только лишь? Разве это противоречит, допустим, общечеловеческим установкам? А т.н. территориальный признак есть всё же, и это заметно, очень. И не только в этой дискуссии. Хотя и здесь люди могут придерживаться различных мнений. С этим же никто не спорит.
Вот опять - чтобы обострить разговор, искажаете цель и суть закона. Нет там никаких утеснений ЛГБТ и прочих носителей каких угодно гендеров. Будьте кем хотите, только не надо пышных демонстраций, призывов и других пропагандистских акций, привлекающих и вовлекающих в вакханалию торжествующей инакости. Будьте счастливы в качестве кого хотите, но не втягивайте в эти дела детей, подростков да и взрослых, легко поддающихся пропаганде. Вот об этом речь. И никто не запрещает любому человеку лично быть тем, кем ему нравится.
А давайте всё же ограничимся законом и не будем касаться политики. Я вот думаю, что это чрезмерно – обсуждать вопросы внешней политики в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и гендерного беспредела.
Привет, KNOPKA! Ага, я знаю о чём закон. И жизнь продолжается - всё так. А может, "розово-голубые" и жили бы себе тихо-мирно, когда бы подобная пара не вызывала у части общества столь сильное отторжение? А может, тогда и парады были были бы не нужны, и скандалы как-то бы поутихли? А может нам всем перекинуться ну... например, на дальтоников или альбиносов? А вдруг они тоже "заразные"? Насколько мне известно, в СССР ничего подобного в литературе ли, прессе не было - и что? Исчезли геи? А если у меня вдруг сын станет геем? Ой-ой! Какой ужас! Как мне с этим жить дальше? А нормально жить! Главное, чтобы он счастлив был. И не боялся оскорбить собой граждан с "правильной" ориентацией. С любовью и нежностью Ваш Кот Неучёный
Котишко, я бы 99 проц эстрадных исполнителей по этому Закону прикрыл и, попутно, запретил бы фанеру и, между тем, объявил бы перевыборы опред кол-ва депутатов (тех самых, см.песню Ленинграда о депутатах).
А в остальном эти ориентации наши мухосрхххки обходят стороной. Голодно-холодно.
Котик, а может эта пара вызывает отторжение именно потому, что у них собственное "я" аж через край переливается, а ещё потому, что это, как ни крути, противоестественно - с разных точек зрения? Может, всего-навсего, надо было изначально вести себя тихо-мирно (для себя), обычно, ну примерно как пока ещё большая часть людей (и слава тебе, Господи) с ориентацией гетеро? ... Ну а если бы собственное чадо выбрало бы для себя такой путь, наверное было бы сложное, но - принятие. Но! Если бы дитятко стало ходить с рупором и в перьях на парады, кричало бы на всех углах и агитировало бы за содомитство... Затрудняюсь представить свою реакцию и было бы ли тогда принятие. Такие дела. Ну и разумеется - всем добра, и котам всенепременно тоже)
Конечно, это отвлекающий манёвр. Об этом нет речи. Такой же, как во всех остальных странах. Точно так действуют все остальные правительства. Абсолютно все.
Выходит так, если ознакомиться с некоторыми рассуждениями. Но, повторюсь, тут ещё и явно (ведь так, за малым исключением) играет роль исходящий адрес самого закона - чего уж очевидное отрицать? Так что смысл его,имхо,в принципе, вроде как вторичен. И это караул конечно.
Недостаточной толерантностью, оказывается, страдают и жители Великобритании. Вот заметка - ну, конечно, борцы за тотальную толерантность скажут, что это фейк, но тем не менее:
В Ирландии учитель сел в тюрьму за отказ использовать «гендерно-нейтральные» местоимения
Енох Берк (на фото) был отправлен в тюрьму после своего заявления судье, что продолжит ходить в школу и преподавать, несмотря на судебный запрет заниматься учительской деятельностью. Источник: National Review.
Причиной первого временного отстранения Берка от занятий в Школе больницы Уилсона при сохранении полной оплаты произошло после того, как он отклонил просьбу директора обращаться к ученику-трансгендеру «они» вместо «он».
Несмотря на отстранение, Енох Берк, христианин-евангелист, продолжал появляться на работе ежедневно, что привело к получению школой-интернатом промежуточного судебного запрета, воспрещающего этому учителю входить в здание.
Однако Берк продолжил ходить на работу. Тогда совет директоров школы подал в окружной суд еще одно заявление, и в пятницу (2 сентября) судья Мириам О’Реган приказала арестовать непокорного преподавателя и оправить в тюрьму.
В суде Берк продолжал настаивать на продолжении своей работы в школе, заявив: «Я люблю свою школу. Я здесь сегодня только потому, что отказался назвать мальчика в платье девочкой».
«Держаться подальше от школы я не буду. Это противоречит моей совести», – добавил он.
Ирландский учитель утверждал, что его отстранение недействительно, поскольку для этого ему пришлось бы «совершить грубый проступок, не допускающий оправданий».
«Предосудительно, что чьи-либо религиозные убеждения могут быть использованы в качестве основания для неправомерных действий или грубых нарушений, – заметил Берк. – Если бы я подчинился распоряжению школьной администрации и судебному приказу, то мне пришлось бы согласиться с тем, что моя вера в мужчину и женщину неправильна».
«Я отказываюсь этим заниматься. Это идет вразрез с моей совестью, – добавил он. – Если бы я пришел в школу и согласился признать что-либо, что, по моему убеждению, явно неправильно, это стало бы позором для меня».
В своем решении судья Мириам О’Реган приказала отправить Еноха Берка в тюрьму Маунтджой и держать его там неопределенный срок, «пока он либо не очистит свое сознание от неуважения, либо до дальнейшего распоряжения этого суда».
Берк отказался подчиниться этому решению судьи, заявив: «Я не могу избавиться от своей веры, презреть христианские убеждения».
Больничная школа Уилсона – это средняя и старшая школа, находящаяся в ведении Ирландской церкви и расположенная в городе Мультифарнхэм (графство Уэстмит). Это школа с совместным обучением, в которой занимаются как учащиеся с постоянным проживанием (интернат), так и ученики, посещающие школу только днем. Источник: https://infosmi.net/society/314842-v-irlandii-uchitel-sel-v-tyurmu-za-otkaz-ispolzovat-genderno-neytralnye-mestoimeniya Фото Еноха Берка, препровожаемого в тюрьму
Читатели издания Daily Mail вступились за Берка.
"Храбрый молодой человек", "Удачи ему, надеюсь, он в порядке", "Это абсолютно возмутительно. Мир сошел с ума. Когда вернётся здравый смысл?", "Начало конца нашей цивилизации", "Это так неправильно, этот человек герой", - пишут пользователи на сайте издания.
Резонный вопрос ко всем, кто против (закона!): вера в мужчину и женщину, которую пытались отнять у учителя - это плохо по-вашему? А судя по тому, о чём происходило вещание выше - да, плохо! Кому тогда верить? Во что? Выпячиванию и принятию извращений? Орущим и "обиженным" содомитам? Страшно(((
Аэль, ну хоть бы ты прочёл, что уже говорилось. А говорилось несколько раз, что никто не трогает ЛГБТ. Что речь, вообще-то идёт о законе против пропаганды ЛГБТ, педофилии, смены пола и игры с гендерами. Против пропаганды, Аэль. И пусть сын гомосексуалист и дочь лесбиянка живут счастливо, только пусть не предпринимают действий, называемых пропагандой.
Здравствуй, любимый Кот-Неученый. Можно спрошу? 1.Ты заметила, что все, кто писали свои посты за закон о пропаганде, много раз повторили один важный тезис, который противники с некоторым упорством игнорируют постоянно, а именно: о ТОЛЕРАНТНОМ отношении к людям разных ориентаций, и о подобных знакомых, с которыми долгое время общаются? И еще, вопрос, затронутый здесь НЕ касается прав этих людей? 2. Можно ли назвать ТОЛЕРАНТНЫМ поведение футболистов на ЧМ, приехавших в страну, где тема розово-голубых отношений закрыта по причине традиций и культуры, которые проводят акции, проносятся флаги и одеты в футболки с радужной символикой? 3. Не такое ли поведение вызывает неоднозначную реакцию у абсолютно толерантных людей? Как ты считаешь, это и есть толерантность, навязывание своих взглядов другим, к которой призывают сторонники движения?
А никому не кажется странным, что запрещается пропагандировать то, что не запрещено? Вот если наркотики запрещены, то и пропаганда наркотиков запрещена. Всё логично. А тут получается, что быть геем и трансгендером разрешено, а пропагандировать однополые отношения запрещено... Это как, например, разрешать людям есть фрукты, но запрещать говорить вслух какие они вкусные и тд и тп
Нет, Аэль, не странно. Аэль, у меня есть знакомые геи, я уже писала. Они публично носят обычную одежду, нормально ведут себя, тот, который пассивный, не норовит в дамском платьице по улице гулять и не требует, чтобы о нём говорили "она". А что происходит у них дома - это никого не затрагивает. И потом говорить вслух и пропагандировать - разные вещи.
Ув. Аэль! Вы правда ТАК думаете? Ибо ваше высказывание уже, простите, за гранью вообще всяческих пониманий: и происходящего, и обсуждаемого, и самого закона. И это моё уже увесистое, назревшее такое ИМХО(
Недостаточной толерантностью, оказывается, страдают и жители Великобритании. Вот заметка - ну, конечно, борцы за тотальную толерантность скажут, что это фейк, но тем не менее: В Ирландии учитель сел в тюрьму за отказ использовать «гендерно-нейтральные» местоимения... * Нет, Замша, не скажу, что это фейк, т.к. эта новость настоящая. Ну, т.е. этого учителя действительно отправили в тюрьму. "Школьный совет утверждал, что просьба приговорить Берка к тюремному заключению была вызвана не его религиозными убеждениями и отказом признать трансгендерного ученика, а нарушением решения суда, запрещавшего ему посещать учебное заведение из-за его отказа назвать новое имя ученика или обращаться к трансгендерным ученикам словом «они». Я не могу сказать, что меня радует такая строгая мера по отношению к человеку, не захотевшему поступиться своими принципами. Наверное, можно было решить этот вопрос как-нибудь иначе. Но какой вывод можно сделать из этой истории? Да, не всё благополучно в той же Великобритании. Но люди, которые несогласны, открыто выражают своё недовольство. Не нужно представлять западное сообщество, как некий монолит, который требует от своих граждан думать и поступать одинаково. И людей нетолерантных довольно много, но, знаете, что хорошо? Люди там понимают, что они все разные. Кстати, радуга, как символ ЛГБТ, - что она означает? Именно это: все люди разные. И еще по поводу толерантности. Вы как-то однобоко (ну, мне так кажется) представляете себе эту пресловутую толерантность. И в ваших речах не раз и не два прозвучало слово педофилия - словно гомосексуализм и педофилия - вещи одного порядка. В странах западного мира педофилия сурово карается законом. И по поводу парадов гордости. Сейчас расскажу страшную вещь. Когда в Тель-Авиве проходят эти парады, мой сын (гетеросексуал) старается их не пропускать. Он ходит туда со своей девушкой, потому что это яркое зрелище, это интересно, это весело. Это похоже на бразильские карнавалы. И, представляете, не заразился, не захотел тоже попробовать быть геем. А по поводу того, что ваши знакомые геи "публично носят обычную одежду, нормально ведут себя, тот, который пассивный, не норовит в дамском платьице по улице гулять и не требует, чтобы о нём говорили "она" - не надо путь геев с трансгендерами. Геи мужчины не носят женские платья, а лесбиянки не рядятся в мужиков.
Алекс, люди не гордятся тем, что они геи или натуралы, это же глупость гордиться сексуальной ориентацией той или иной, это природная данность, а ни разу не заслуга. А гордятся тем, что несмотря на общественные предрассудки осмелились быть самими собой, тем, что в прошлом боролись за свое право жить и любить - против бесчеловечных законов - и победили, по крайней мере во многих странах. Это гордость меньшинства за то, что оно не боится и не стыдится быть другим. И к большинству все это, естественно, не относится.
Галия, педофилия входит в перечень тем, которые нельзя пропагандировать, наряду с ЛГБТ, призывами к смене пола и гендерными девиациями. Потому я её и упоминаю. Насчёт учителя - а Вы перечитайте приговор судьи в части срока заключения. Там всё ясно. Мне абсолютно не страшно, что в Иерусалиме проходят гей-парады.Но мне было бы страшно, если бы они проходили в России. Да, насчёт обращения "она" - это я ошиблась, это к трансгендерам. Прошу прощения, я действительно не так глубоко знакома с темой. Но насчёт пристрастия к одежде противоположного пола у пассивных геев и активных лесби - всё совсем не однозначно. И - да, парады - это уж точно пропаганда.
Цитата кстати!! вот я не в курсе - а бывают натур-парады?))) Угу, лучший способ борьбы с пропагандой - встречная пропаганда! biggrin Эризн (02/12/22 17:05) •
ООО, я предлагаю всем натуралам скинуть мне свои фотографии, а я сделаю коллаж... натурал-парада Литсети кстати как вы делаете цитаты?
А что? Идея коллажа - блеск!) Пы.Сы. Дресс код будет? Или, учитывая тематику, парад пройдёт в стиле "ню"? --- Если об этом, то: цитата делается, используя кнопку quote в редакторе. Алгоритм: выделяем и копируем нужный текст/в поле коммента или рецензии quote-скопированная цитата-quote
Номер - норм!!!
Замша - огонь")
А хе будет? ")
Кстати, а шубу для хе не с Норушки случаем сняли? ")
А зачем вы Дайвера то обнесли?
Что, за время моего отсутствия редакция интеллектуально обнищала настолько, что не может заработать на меха, а приходится тырить обноски?)))а ведь были времена когда не только Замша, но и Желтопузик с Норушкой глядя на палантин из шиншил гордо говорили - Фи — мы достойны большего! ") и шли дальше...не обращая внимания на всяки препинаки)))
Короче сейчас в редакции как и раньше зевать противопоказано иначе Бабайка:)
Однозначно не Бабайка)
Потому как логика отсутствует")
А у Бабайки как правило всё логично)))
Норушке:
Говорила — я свидетель) (когда крылышки с пивом хрумкала)
Но с 31-го я вновь свободный художник, так что ещё поговорим)))
Во-первых, мыши крылышки с пивом не едят, во-вторых, я могла сказать "фу", но никак не "фи". Даже не знаю, чем меня можно шарахнуть по голове, чтобы я так сказала
Ой не надо прибедняться - такую мышку я бы сам съел...причём многократно)))
Нет предела совершенству!
нравится идея очень, уверен, что оную стырят иные литературные ресурсы.
короче,
1. если у нас вдруг организованно или спонтанно возникает дискуссия НА ЛЮБУЮ ТЕМУ, - ничего страшного: окей, деритесь, спорьте, ругайтесь прилично, кидайте ссылки, аргументы, доказывайте. любая тема (кроме запрещённой законом, есть такие?) - не имеет значения... спорьте до крови, обнажайтесь)
2. далее. в один прекрасный момент, когда дискуссия начнёт тупить, аргументы повторяться, народ начнёт хамить и прочее (как правило, это дистанция от двух-трёх дней до недели), публикуется рецензия, рабочее название которой: "Харэ!"
3. право для публикации рецензии "Харэ!" имеют:
3.1. авторы, на странице произведения которого возникла дискуссия,
3.2. редакторы ЛИТО, на странице которого возникла дискуссия,
3.3. главред сайта...
4. далее.
5. под рецензией "Харэ!" в виде комментариев любой участник дискуссии кратко, тезисно, буквально в пяти пунктах излагает свою позицию.
6. никакие дискуссии под рецензией "Харэ!" не допускаются, удаляются сразу же... тупа ваши пять тезисов.
7. после опубликования рецензии "Харэ!" любые комментарии ниже и дискуссии запрещаются.
8. в итоге имеем:
8.1. высказывание авторов сайта на любую тему,
8.2. гуманное завершение любой дискуссии,
8.3. коллекцию мнений.
9. психологически тоже красиво получается. мы же знаем "великое" правило спора: кто последний написал аргумент, тот и прав. а тут у потенциальных спорщиков будет хорошее оправдание: ну, всё, комментировать нельзя, но у меня ещё столько аргументов было...
поехали, начну с себя)
---------------------
1. Гомосексуализм – не норма, но, скорее всего, это биологическая ошибка, а не социальная. Поэтому для меня геи – это люди, требующие сочувствия, признания, научного исследования, помощи, а не ненависти и порицания.
2. Любые законы против геев (лесбиянок и пр.) – это законы против человечности. В современных россейских реалиях выглядит всё это дикостью и отвлечением от насущных проблем.
3. И всё же. Иногда причина гомосексуализма не в биологических детерминантах, а в социальных. НДО (негативный детский опыт), наверное, может повлиять на половую ориентацию. Здесь проблема не в пропаганде, а в конкретной семье, во взаимоотношениях матери и отца и в копировании этих отношений ребёнком этой семьи. Никакие гейпарады, книги, журналы не изменят ориентацию ребёнка. «Мамы-папы» и их отношения – только они. Поэтому этот свежий закон РФ – вред и средневеко-вье!
4. Однополые браки меня не раздражают. Но я с сомнением отношусь к:
4.1. усыновлению гей-семьями детей – не изучена проблема;
4.2. гей-венчаниям, участию в церковных обрядах: увы, но церковь - это их монастырь и их устав, увы(
5. Вывод: законы против геев, всё же, это законы против природы, против человеческой природы, отвлекающие от реальных социальных проблем…
дикси…
Спорно. Иногда кто-то ставит комментарием такую точку, что последующие кажутся жалким лепетом.
представьте, пожалуйста, пять ваших тезисов
но поскольку дети по ряду психофизиологических причин не могут решать, что в перспективе для них хорошо и что плохо, пропаганду всяких отклонений от нормы считаю недопустимой
вот вырастут, тогда и пускай находят инфу и решают для себя, как жить (хотя способность к таким решениям и у многих взрослых я бы поставил под сомнение, но тут уж - хрен с вами, искусственный отбор)))
хм, самое популярное обсуждение на литсети за последнее время
Любит у нас народ любую хорошую идею загубить на корню. Всё потому что склонность к комментированию у народа в крови... Какие нафиг тезисы?
А поговорить,
а воды налить да побольше,
а сообщить попутно обо всём, о чём в последнее время смутно догадывался, но раньше рассказать не успел.
В общем продолжаем как обычно и бестезисно, товарищи!
смотрим, у кого проблемы с формулировкой своих тезисов и силой своих аргументов, написанных и высказанных на протяжении недели)))
ОЮъ
Алекс, так в том и горькая трагедь - кто что считает нормой.
1.Не люблю, когда люди афишируют личную жизнь. Точно знаю, что те, у кого она действительно бурная (девочки, мальчики, кузнечики - не важно), тщательно всё скрывают и берегут тайну. Поэтому все эти гей-парады воспринимаю чисто как пиар-акцию людей немного сумасшедших и не в себе или открытую пропаганду будущего мира без детей. Когда детей можно будет получать только из пробирки и по лицензии с разрешения государства. Другого смысла я не вижу.
2.Я не считаю влечение к другому полу генетической ошибкой, мы не выбираем родителей, родину, рост и пол при рождении, мы принимаем то, что даёт бог и строим свою жизнь, чтобы получить все необходимые уроки и улучшить карму.
3.Знаю, что когда у гомосексуалов происходит процесс осознания, что они не такие как все, то процесс происходит очень болезненно. Возможно,даже травматично. Но жить и принимать себя, любить нужно обязательно. Понятия нормы нет. Для одних норма - одно, для других - другое. Кому-то в этой жизни нужно получить опыт любви к человеку своего пола и это тоже прекрасно.
4.Общество может быть жестоким. Нужно попытаться понять, зачем тебе дано такое испытание и попытаться вырулить ситуацию в позитив, в чём-то изменив себя и принимая людей такими, какие они есть. Или найти другое общество.
5.От всяких агитаторов с пеной у рта агрессивно настроенных и тд держаться подальше. К чему бы они не призывали: быть розовым, зелёным, красным и тд. Не всегда человек, говорящий громко и уверенно, понимает, что он говорит и зачем.
surra, Аэль, Маруся, Murrgarita, Тот_самый_Йорик
сформулировать ниже 5 тезисов по обсуждаемой теме, спасибо)
комментировать не надо)
Тезисы?
1. Каждый по-своему с ума сходит.
2. В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
3. Мне фиолетово, кто какой масти, главное, чтобы человек был хороший.
4. Кстати, а почему пропаганда вегетарианства не запрещена на законодательном уровне? Ай-ай-ай.
5. Проводите любые парады, только не на моей улицы - не люблю шума.
Статья была о законе против пропаганды ЛГБТ, педофилии, гендерных отклонений и смены пола, кажется так. Почему-то разговор всё время старались свернуть на само существование ЛГБТ и условия, в которых они находятся. Это меня не интересует, живут себе и живут, если не выпячивают свою инакость, т.е. не занимаются пропагандой.
А закон действительно необходим в первую очередь ради детей и подростков. Их легко соблазнить всякой карнавальной яркостью и умильными историями в жанре мальчик/девочка мальчика/девочку любил/любила или играми в тайные общества. А оценить, во что обойдутся эти игры впоследствии, они не в состоянии. Необходимо уберечь их.
Общество имеет право защищать свои традиции и культуру, и здесь закон о запрете пропаганды вышеперечисленного тоже нужен и важен как превентивная мера. Чтобы в погоне за модой или пропагандируемыми ценностями молодые люди, подростки, дети не считали престижными принадлежность к ЛГБТ, смену пола, искажение понятия семьи и пр.
Вот только как исключить пропаганду через интернет?
По сути это всё, что я бы считаю нужным сказать.
2. Какое дело инопланетянам до наших земных утех и затей? Зачем посылают нам указки (шлют сигналы и высаживают спасательные десанты) о том, как нам сподручней в носу ковыряться? Еще недавно они же были заядлые пуритане – и на тебе, проклюнулись. Ну прямо по дедушке
КрыловуЧерномырдину: никогда такого не было – и вот опять.3. Повторюсь, если кто не слушал, не слышал: полемика развернулась на почве ЛГБТ, но на самом деле – всем ой как хотелось бы погрызться насчет политики. В ней, родимой, корень всех споров.
4. Что бы еще написать, вроде бы все сказал?..
5. Ага!.. Я вас всех люблю. Даже буйных (они забавны).
2. А при чëм тут, собственно, сам факт существования содомитов? Пусть существуют, любят друг друга ( ну или пни, например - кому кто на роду написан), творят, работают, кушают, смотрят ТВ и т.п. Личная жизнь каждого - личное дело каждого (какой каламбур, однако!). Но трясти своей непохожестью уже изо всех щелей и агитировать за это - негоже. И не дай Боже, чтобы это происходило у меня в стране!
3. Закон нужен, обязательно! Дети рождаются (и заметьте - пока что больше естественным путём), растут, обладают внушаемостью и в силу возраста - невозможностью оценить разрушительную силу навязчивой пропаганды противоестественных со всех точек зрения отношений. Если уж, то выбрать свой путь они смогут повзрослев, и хорошо, если он будет правильным даже в этом плане (см.п.2).
4. Привязка появления закона к ситуации и в стране, и в мире с целью отвлечения внимания масс от оной - того же поля ягода, что и территориальный признак в обсуждении. Сейчас что, не рождаются дети, в которых всё ж таки хочется прежде всего заложить разумное, доброе, вечное (просьба не предлагать здесь рекламу вечных и "естественных" отношений мм, ЖЖ и т.п.)? Или люди живут, на все 100 сосредоточившись на санкциях? Опять перекос...
А вообще, гений т.с.маркетинга тот (а мы знаем, кто это), кто предложил тему! По сути она оказалась столь горячей, что удалось с помощью неё чуть больше узнать о населении сайта. Да и исполнитель неплохо тему раскрыл(ла). Алекс и Замша - спасибо!
Кнопка, хорош уже называть геев содомитами, ибо слово содомия ассоциируется с каким-то грехом, а быть геем - это не грех, тем более я уверен , что среди геев много верующих людей.
Рит, ну ты опять про детей? Ну был же уже в России закон о защите несовершеннолетних от гей пропаганды, ты объясни зачем нужен новый закон, ведь он запрещает гей-пропаганду даже среди взрослых совершеннолетних людей.
АФ
---------
1. эзопов язык ещё не запрещён законами РФ)
2. я тоже боюсь, у меня тоже законы, но сука-совесть сильнее страха...
3. не, ну пять тезисов есть, чо, всё ок)
)))
ОЮъ
И насчёт "не греха": неужели вы никогда не слышали, что такое содомский грех? Не поверю. А так-то "верующие" и среди бандитов, и среди убийц есть. Неудачная втычка...
2) Слово "хорош" не является плохим словом. Если вам оно не нравится - это ваши проблемы. А я буду употреблять его когда и где захочу, это не запрещено ни законом, ни правилами сайта;)
2) Ну а "хорош"... Помню, ещё в бытность учёбы на журфаке, оно фигурировало среди слов и фраз, с помощью которых люди обычно просто-напросто и без аргументов хотят заткнуть собеседника. Вы об этом?
<...> Тот_самый_Йорик
сформулировать ниже 5 тезисов по обсуждаемой теме, спасибо)
комментировать не надо)
А чё бы и не прокомментировать? Хотя... я ведь уже выше прокомментировал, потому повторяться не буду. ))
Что касательно "пяти тезисов" (здравствуй, Мао!) - а если у меня он один? Откуда ещё четыре брать? (??) И тезис этот весьма расплывчат: "Будем посмотреть". А вот обоснование, причины того, что этот тезис таков - изложить могу, если интересно.
Невообразимо мощный напор пропаганды?
Ну, кто может объяснить, как смогли заломать суровую квакерскую мораль в такие ударные сроки?
Надеюсь, у нас не промедлили с принятием закона о пропаганде.
сформулировать ниже 5 тезисов по обсуждаемой теме, спасибо) комментировать не надо)
2. претензия к авторам KNOPKA, Аэль: просьба обсуждение перенести в формат личных сообщений, либо найти соответствующий сайт и продолжить дискуссию там.
3. претензию к автору Олег_Юшкевичъ: просьба не комментировать ответы авторов, используя при этом административный и редакторский ресурс (пример: комментарий под комментарием Аэля)
посему: мои извинения Аэлю за нарушения условий эксперимента...
4. извинение перед редакторами площадки "Синий кот" за следующее самоуправство-идею: метафорическое удаление, удаление в кавычках тех, кто нарушает условия эксперимента.
посему,
4.1. рецензия автора Замша
"Президент подписал закон".
метафорически "удалена"
4.2. увы, но комментарий автора KNOPKA
"А жизнь продолжается! И хотелось бы, чтобы это происходило всё же естественным образом" метафорически "удалён".
4.3. ну, и другие комментарии, лень читать, тож удалены метафорычески)))
" Так-то я, чо, отходчивая."(( ©Надюха, к/ф "Любовь и голуби"
Аэля: Олег, не парься, я человек не вспыльчивый и отходчивый.
KNOPKи: Хозяин барин, что ж...
метафорически удалены...
но! это в рамках нашего эксперимента, автор, конечно же, может продолжить свою активную активность)
ничо не понял, но наблюдать интересно
Любой, но не каждый.
Тут и без моих тезисов всё хорошо.))
А подрастающее поколение, дети - с нервными расстройствами от сирен и взрывов, когда по телу идет крупная дрожь, а потом опорожнение мочевого пузыря и кишечника одновременно. Ночи в темноте и холоде у миллионов людей при морозе.
Боря Моисеев пел голубую луну и никто не запрещал. Вранье и лицемерие сплошное, имхо.
А новый закон, принятый в 2022 - это самое настоящее мракобесие, этот закон отбрасывает Россию в средние века, только вместо охоты на ведьм идёт охота на геев. Взрослые совершеннолетние люди уже сами могут решать кем им быть и с кем им спать, и что говорить другим взрослым людям. А государству пора перестать лезть людям в постель, это не его дело.
выход из положения: сосуществовать на равных не выпячивая свою неординарность и особенность, и не навязывая ее другим...
Лилу, почитайте там внизу столько коментов об этом... ну неужели вы хотите начинать новый виток?
многие авторы не переживут нового витка и застрелятся
р.s. ой... я тут вчитался... мы же до сей поры про ЛГБТ разговор вели... эта цитата меня сбила с толку:
Среди творческих людей вообще процентов 70 "необычных". Это наша фишка, потому что за такие дела отвечают Нептун и Уран, подсоединенные к Венере или Марсу. Они же отвечают за уникальность и самобытность мышления, за творческую жилку.(с)
это ваш Каминг-аут? просто интересно, без всяких подколок.
Навязывание и афиширование не приемлю, сугубо личное дело каждого.
Тема творческого общения не подразумевает разговоров о личной жизни, поэтому я и сказала "наша фишка", имея в виду людей искусства в общем. И фишка - в смысле - оригинальность мышления, свобода и глубина проникновения в природу жизни, уникальность мировосприятия и тд. без сексуального подтекста.
представители ж не сами сказали, я их, как репортер газеты, спросил сначала...
а вот если бы я тут не спрашивал, а они начали мне в подробностях рассказывать, да еще и намекать на встречу. Это уже пропаганда... да и Бабаечка не одобрит, она в такой напряженной обстановке сильно переживает за меня.
[вообще, я такую тему знаю, но ее все же не надо, а то сайт может треснуть]
предлагаю тему ненависти к геям заменить любовью к геоидам)))
п.с. кстати, гомосексуалистов в 19-ом веке называли не голубыми, а зелёными, посему, переход к проблеме Земли - ваще логичный)))
предупреждать же надо меня, когда необработанную фотку выставляешь
Когда Нюсе было лет 8мь (8!!!), она заявила: - Сегодня вечером мы выключим свет и зажжём свечу на окне.
Спрашиваю, зачем, мол...
Ответ: - Сегодня день ЛГБТ и все, кто поддерживает, зажигают свечи. Жаль, что мы не в городе, а в селе живём, кроме нас и зажечь некому...
Всё о гендерах, радужных флагах и т.д. я знаю от дочери. А она из инета. О нет, конечно, это не пропаганда, а естественное течение времени и свободы! (На самом деле, и без неё много что знаю, но ей не всё говорю. Ей же приятно быть для меня первооткрывателем.
Да, был у нас с ней потом разговор на эту тему! И не один. Я рассказывала, почему это происходит с людьми на самом деле. Рассказывала о людях нетрадиционной ориентации, с которыми сама знакома и т.д.
У дочери есть лучшая подруга - девочка инициирующая себя мальчиком. С хромосомами у неё всё окей, а вот родительского внимания - ноль. Надоела она родителям. Девочка инвалид. Это навсегда. Маму больше новый супруг беспокоит. Простите, но материнский инстинкт у мамы явно слабее основного. Увы. И чтобы привлечь к себе хоть чьё-то внимание, а в первую очередь мамкино, сначала дочкина подружка рисовала рисунки со сценами самоубийства, потом играла в разбитную, прожжённую жизнью деваху, а теперь - второй год она мальчик. И да, она на несколько лет старше моей дочери.
Сейчас моей Нюсе почти 13ть. Она носит только чёрную одежду. Почти вся одежда мужская. Волосы коротко стрижены, выкрашены в чёрный. Смеётся (искренне и счастливо!), когда её путают с мальчиком. Обнимается и целуется в губы с подружками при встрече и прощании. Всем своим наивным сердцем влюблена в одноклассника - хулигана.
Тут у нас заходила речь, что делать, если сын гей. Ответ был - мол, поплачу, посетую и приму. Кто-то даже + поставил. Ребята, вы о чём? А кто сказал, что должно быть иначе? Это норма! Не подвиг. Норма родительского поведения! Другое дело, почему он стал геем! Потому что вам было на него накласть? Потому что вы его профукали? Потому что он постеснялся о чём-то вас спросить? Потому что влияние другого человека было сильнее вашего? Потому что это модно? Потому что ... Вобщем, поняли. Просто так даже кошки не родятся.
Геи и лесбиянки тоже. Да, можно долго рассказывать, как нормальный мальчик чисто и искренне влюбился в другого мальчика, т.к. это нормально и все мы так можем, просто нам не позволяют наши внутренние барьеры... Но это хрень. И хренью останется. В любом правиле есть исключения. Но менять их местами и делать вид, что исключение - это и есть главное - не надо. Такая моя позиция.
Теперь о дискуссии:
Мы все давно сделали свой выбор. Все. Давно. До закона. До февраля прошлого года. Никогда никто из нас не перейдёт на другую сторону баррикады. Никогда! Да, мы все хотим мира. Все! Но мира на своих условиях. На своих! И только на своих. Такова человеческая натура. Так что, перефразируя классика:
Мы лицемерим все
Под вишнями в цвету.
Нет ни белых, ни чёрных - все мы зебры.
И о газете:
Ах, как же это так! Такая классная газета скатилась до такого уровня! Ребят, а с вами ваще что происходит? Где вы были, когда газета не затрагивала острых тем? Где??? Тишина была! Такая хорошая газета была, читал с удовольствием, теперь не буду читать три месяца, а если не исправитесь, ваще читать не буду! Пипец! Отзывов было по минимуму. Реакция на некоторые статьи - нулевая. И это было хорошо. Ах, такое болотце уютное было, и, на тебе, замутили его, сволочи. А теперь, посмотрите, как все взбодрились! Оказывается на сайте есть не только привычных два-три человека, но поболее! Даже комменты писать умеют! Ахринеть! Голоса прорезались! Вдруг!
Скоро у ЛитСети юбилей? Я не ошибаюсь? И начнётся ахинея под лозунгом - как я люблю этот сайт/да он мне дом родной/ мы семья/ другие сайты го@но, а здесь особая атмосфера... Особая тишина? Семья, где учитывать должны только моё мнение, а иначе я в обидки играть начну?
Пройдитесь по ленте отзывов - не Стихира? Нет? А, по-моему, она родимая!
Простите, за резкость. Накипело.
P.S.:
Когда на сайте появился автор с нетрадиционным отношением к природе - типа и пень за мужика сойдёт, и кочка за бабу - почему-то не было активного движения в защиту этого взгляда на мир. Почему?
У меня всё. Простите за сумбур - сокращала текст в разы! Ибо многословна.))
И добавить нечего!
жму лапку, и я с тобой, если что
Просто замечательно, что при этом мы не пытались затыкать друг другу рты, ну разве что... Но тут тоже уже всё сказано, и сказано исчерпывающе.
Чудно.
У меня идея: может быть, кто-то хочет написать статью или эссе - я уступлю свою колонку в февраль-мартовском номере газеты, потому что следующий номер новогодний, январь-февральский - юбилейный, а вот после - самое время собраться и пошуметь на эту тему, а?
П.С.
Про любоф с пнями- это прям в точку! А ведь выйди закон супротив агиток за неё, сколько бы пней получили поддержку!
А что касается оживления, которое вызвала заметка о новом законе, так ведь Алекс сам признался, что инициировал эту тему, предвидя такой всплеск и оживленную дискуссию. Что поделать, не все темы так задевают за живое, что бросаешь все прочие дела и садишься писать ответ, выплескиваешь эмоции, аргументируешь. И это само по себе неплохо, но меня не покидает ощущение, что нас всех спровоцировали на негодование, возмущение, переход на личности. Может, я и не права, но прошу мне объяснить, кто такие Бабайка и Йорик? Почему на сайте нет их произведений, но они очень по-хозяйски взялись наводить порядок в этой дискуссии? С Замшей всё более или менее понятно - технический клон, т.е. теоретически это может быть кто угодно, причем, я даже догадываюсь, кто. А эти товарищи - они кто?
У меня остался очень неприятный осадок после этих пикировок.
Мои произведения публикуются на сайте в газете «Синий кот», читайте их там... я - автор рубрики "Бабайка представляет" газеты "Синий кот" и ещё приятель Сини... Надеюсь, теперь я развеял ваши подозрения, и расстреливать меня вы не будете?
А мне понравилась дисскусия... она прошла живенько и плодотворно
А вообще, я ведь даже произведения в ленте читаю, не акцентируясь на авторстве.) Да, вижу, кто написал, но не придаю значения. Важнее, что написано и как, но не кем.
Замша и Бабайка для меня просто Замша и Бабайка. С теми чертами характера, какие есть. Даже в голову не приходит ассоциировать их с кем-либо. И Маринку не знаю, и Дайвера, и Норушку...))
И потом, здесь (и в инете, и на сайте) 90% людей под вымышленными никами. Поэтому совсем не заморачиваюсь этой темой.
Ну, а наши мнения - они и есть наши.) Это нормально.)
могу пожать лапу, могу пацалувать (в т.ч по-брежневски)) - как пожелает ваша ориентация))) вот сказала так сказала! побольше бы таких авторов нам на сайт, и не было бы ни тишины, ни скуки))) ура!
одуванчиком
ЮстасМаруся - Алексу:Ах, цаловалась я как-то... с одной девачкой!!! Брежнев стоял в сторонке, нервно курил и истерично матерился!)))
Но это было на спор.
Но больше я так не спорю. И, канешна, это большой секрет!
вот если не говорить, что лапы были в саже, а мужик был беломраморный, а завхоз потом орала матом, говорят...
Кнопочка, как ты относишься к женским поцелуям?
Галья видимо будет против после меня целовать...
и еще Йорика нужно спросить
ну - кем бы Вы меня ни представляли, я очень сожалею, что засветилась и прошу - чур молчок.
Меня удивило, что газетные псевдонимы вызывают такое неприятие. Вы же читаете газету регулярно, а там Бабайка. И конечно же в дискуссии по материалу газеты, в комментах к газете он тоже полноправно участвует.
С самого начала все члены редакции Синего кота скрыты псевдонимами. Такова политика газеты.
А мне "Ленин и печник" на ум пришёл. )))
Тоже пойдёт. Разве что там не изваяние...))
У меня есть замечательная подруга, дочь которой инициировала себя мальчиком лет 5 назад. А до этого много чего было: и попытки самоубийства, и уходы из дому. При этом подруга жизнь свою посвятила этому ребёнку. Всё абсолютно ради неё. Если бы я об этом не знала, не писала бы. Я спрашивала у подруги:
- Как ты к этому относишься?
А она: "А мне как к этому относиться? Пошла к директору школы, договорилась, чтоб девочка ходила в туалет трансгендеров".
Года через два у девочки другие проблемы начались: пылкие страсти, как в сериалах, и все , почему-то к мужчинам.
Период такой у подростков - поиск самоидентификации.
А что делать-то? Переболевают, возвращаются к себе-настоящему. Вчерашние хиппи становятся воротилами бизнеса. Всё у твоей девочки будет в порядке, не смотря на чёрную одежду... Мода у них такая. Моя, кстати, тоже чёрное почему-то предпочитала - это в нашу-то 100 градусную жару. И волосы - шикарные, до коленей, - норовила остричь. Остригла таки перед колледжем. До сих пор на неё за это злюсь. А теперь она светлое себе покупает. вкусы изменились...
Но что ты прикажешь делать, если действительно сексуальное желание вызывает лишь человек того же пола? Это же реальность, это - не наносное! Что же, твоему сыну при этом жить в вечном страхе, что об этом узнают другие люди, мучаться, стыдиться своего влечения? Он не убийца, не вор, он так же изнывает от своей влюблённости, он детей хочет своих. И нынешнее развитие цивилизации даёт ему все шансы найти любовь своей жизни, ин витро завести ребёнка, не портя жизни ни в чём неповинной девочки, на которой нужно было бы жениться, а потом бросить при желании тащить традиционную лямку...
В чём проблема-то?
Если умирает мама, и дитя растёт у двух своих дядюшек, кого бы это беспокоили или шокировало? Если они ребёнка любят, и посвящают ему всё своё время, он будет счастлив. Несчастье такого ребёнка не в том, что его растят любящие его мужчины, а в социуме, где ему твердят: это - не нормально, это - ужасно. А когда пьяный в дупель папаша избивает пьяную же мамашу, это для ребёнка - нормально? И что, принимаются законы против пропаганды спиртного? А приняли бы закон, он бы что-то исправил? Горбачёв уже принял когда-то похожий закон. Даже мой папа, которого пьяницей уж никак не назовёшь, начал наливки из клубники изготавливать. Неплохо, кстати они у него выходили.
Да, Марара, я очень понимаю ситуацию, когда девочка любит девочку, а мальчик мальчика. У меня поклонница была. Очень долго! Звонила и молчала в трубку телефона. Несколько лет! Ааай... Я даже в милицию ходила. Участковый надо мной ржал.)) И уже я уехала из города, прошли годы, она нашла мой номер, позвонила и сказала, что у неё всё хорошо (хотя, я не спрашивала), живёт с женщиной и воспитывает её двоих детей.
На протяжении жизни такие люди - не редкость. Но я не помню ни одного случая дискриминации их. Понимаешь? За исключением, когда дети пальцем показывают, или в транспорте, например, путают с противоположным полом. Но разве это странно или не толерантно?
Дело в том, что я хочу общаться с человеком не из-за его нетрадиционности. Я помню лесбиянку Лену за то, что она была классной в любой компании, а не за то, что она лесбиянка. Помню Витьку гея не за то, что он гей, а за то, что он из всех дежурных первокурсников выбирал меня в качестве модели для портрета, хотя знал, что моё лицо рисовать сложно, т.к. оно очень простое - без изюминки.)))
Я не вижу ущемления прав этих ребят ни тогда, ни теперь. Но если бы они на каждом углу кричали, что они не такие, как все, и имеют право высказываться об этом всегда и везде, то я бы их запомнила, как озабоченных клоунов. Вот в чём проблема. Надо просто жить. И всё. По совести.
Секс и иже с ним - немаловажная часть нашей жизни, но не с пелёнок же.)
Я не наблюдаю вокруг себя проблемы с ущемлением прав геев, лесбо и других.
Ребята, давайте читать стихи! И прозу! И писать стихи и прозу.))
Будьте любезны продемонстрировать, где Вы в моём комменте нашли это выражение, или извиниться передо мной - так же публично, как Вы меня оклеветали.
Вам, Галья удачно удалось прожить Вашу жизнь, значит есть такое место на земле, где тишь да гладь да Божья благодать, а давайте перевезем всех детей к вам, и всем миром успокоимся…
Может вы и правда не видели, а может и не хотели видеть... "я не вижу, значит нет проблемы" хорошая форма аргументации очень убедительная
А вот ее пост:
А почему не сейчас такой закон? Жизнь разве насовсем остановилась и ни у кого не растут дети, нет неокрепших умов и т. п.? Да и потом, Котик, тот самый закон не о запретах смены пола взрослыми и по показаниям, и не о линчевании розово-голубых, живущих себе тихо-мирно и нигде не трясущих
своей инакостью, а то и причиндалами, не требующих себе каких-то особых прав и не вовлекающих в свои ряды племя младое, незнакомое. Только лишь? Разве это противоречит, допустим, общечеловеческим установкам?
А т.н. территориальный признак есть всё же, и это заметно, очень. И не только в этой дискуссии. Хотя и здесь люди могут придерживаться различных мнений. С этим же никто не спорит.
KNOPKA (02/12/22 10:36) •
О, теперь еще и порно приплели! Всё, ищите себе другую жертву. Я - пас.
Галья, а зачем мой коммент по второму кругу, да целиком? Можно же было цитатой: слово "причиндалы" там вроде не десять раз написано... Ну да ладно, ибо у тех, кто не прочёл тогда, ещё есть возможность)) Да и тема "территориальности" вопроса на мой взгляд актуальности не утеряла - я по-прежнему так думаю. Так что нам, видимо, ещё повезло, что закон против хоть и содомитской, но всёж таки исходящей от хомо поопаганды. А если б он, действительно, был против выпячивания противоестественных отношений с пнями? То (и я в этом уверена почти на все 100)пришлось бы сейчас выслушивать "просто мнения" иностранного населения о том, что всяк имеет право любить как, кого, где угодно, даже пни, с которыми на Западе уже и сожительствуют в открытую и на их, пней, парады, ходят с удовольствием, и детям внушают, что фсё это - норма. (Последнее - фантастическое, но пока, предположение.) Вот и живи потом в обществе среди ... пней.
... А вообще - может и правда лучше о чём-то ещё?
1. читаем "кошку на раскалённой крыше" (Уильямс, Теннесси)
2. думаем, почему одуванчик лучше молотка.
3. не смотрим телик, если смотрим, предлагаем свои стихи как аргументы.
4. только собственные работы.
5. и не говори алекс фо, что ничо непонятно, всё ваще ясно))))
п.с. у шопенгауэра, кстати, описаны радужные отношения между шимпанзе, а это далёкий 19-ый век... дарвин под столом ещё ходил)
Может лучше читать меня, а не Уильямса?
не ожидал от тебя такого...
или не дзетали? это важно?
Алекс, шалость удалась
другая идея.
я только что посмотрел передачу про бобра и мне захотелось стать бобром)
требую бобр-парад...
но не смотрите передачи про жирафов, отключите энимел планет, потому что там показывают жирафов. точно знаю, что пропаганда жирафов способствует превращению людей в жирафов. насмотритесь на пятнистых и сами захотите того...бррр
а бобры - круты, бобров смотреть можно!
ишь ты) но я рад, что вы поверили мне: оказывается, можно стать бобром, если родился человеком)
п.с. напоминаю про жирафов - не показывайте детям!
гарантирую, и будет что на стенку в рамочке повесить для любования
прощаюсь до вечера, пошёл сочинять новый конкурс, приглашаю в квартиру на оный, там вход свободный: и разноцветным, и бабайкам, и антибабайкам, лишь бы люди были хорошими)
НО! только жирафам нельзя!
он с привкусом дерева
в связи с этим я имею право возглавить бобр-парад?
Вобщем, готовила для него иногда чёнить особенное. В том числе и бобровые котлеты.) Вкусно, но привкус дерева офигительный.))
Честноеее слово, но только сейчас вспомнил что у марго симанян кликушка боброедка)))
Честное слово, не имел в её в виду) дисклеймерно сообщаю, что в процессе троллинга ни один бобёр не пострадал)))
Не, реально, утром, перед тем, как затеять этот трал, смотрел передачку про бобра. Какие-то дурачки превратили его в домашнее животное. Наблюдаю постоянно. Туристы летом (что наши, что рассейские), увидев в камышах бобра, лезут в воду делать селфи. Наверное, я спас пару жизней, ибо этих простофиль останавливал и говорил, что озёрный бобр пострашнее крокодила.
И, вот, честное слово, после обеда случайно включил пару скачанных передачек, выбрал «Мимикрию животных». Какая мимикрия))) там либо про то, как зверушки и прочие животные друг друга едят, либо о том, как они, простите дамы, друг друга трахают. Причём, когда они поедали друг друга, голос за кадром сочувственно умолкал, а когда трахали, то обязательно сообщалось, ху из ху: вот смотрите, вот этот краб – это самец, потому, что у него одна клешня больше другой. А то мы там не поняли, кто кого)))
Самая ржака, что жирафы в документалке реально были какими-то противными)))
Короче, раньше горло грызли друг другу, доказывая, что верлибры – это зло, а вот сейчас геи стали верлибрами)))
п.с. Алекс, довай следующую тему про плоскую землю. Не, мне коллега реально начал доказывать, что она не круглая. Я ему говорю: так она и не круглая, она геоид. А он и опешил, как тот бобр)))
Короче, логичная ж тема, от геев к геоидам)))
поддерживаю))
Люди-кроты (также называемые туннельными людьми или обитателями туннелей) - бездомные люди, живущие под большими городами в заброшенных туннелях метро, железной дороги, канализационных туннелях и отопительных шахтах.[1] Термин может также относиться к спекулятивному вымышленному образу полностью подземного общества или расы гуманоидных кротов.
Первым и самым известным примером "людей-кротов" являются морлоки, которые появляются в романе Герберта Уэллса "Машина времени" 1895 года.
Концептуально морлоки связаны с социально изолированными, часто угнетенными и иногда забытыми подземными сообществами, которые чаще всего встречаются в научной фантастике.
Ну я то себе могу позволить отцовскую назидательность, так как по возрасту таки гожусь в отцы большинству пользователей сайта. И мне не безразлично, что любимый мной "Синий Кот" становится на путь политизации и выполнения директив сомнительного содержания. Что-то я не припомню, чтобы раньше на Литсети возникали проблемы по розово-голубому вопросу. А если их действительно не было, так зачем же париться и наносить превентивные удары по мозгам читателей?
Теперь насчёт кокетства: да уж, я ещё тот кокетун, но в данном случае не кокетничал и с сегодняшнего дня на три месяца отхожу в сторону от "Синего Кота". А там поглядим. Если Вы скажете нечто вроде "ну и хрен с тобой", тогда и через три месяца не открою газету.
Алексу: Вы ответили на мой первый коммент, что я, мол, делаю опрометчивые суждения о выборе тем газеты. Нет, я сужу о чём-либо не спонтанно, а взвешенно. И этот ответ я тщательно обдумал и взвесил его последствия. Кстати, ещё десять лет назад я выписывал "АиФ", но прочувствовав, что еженедельник превращается из свободного издательства в подотчётное и зависимое, я прекратил подписку. Надеюсь, что "Синий Кот" не превратится в средство давления на его подписчиков.
И напоследок: на публикацию "№28 – Нокабрь" за два дня пришло более полутора сотен отзывов. Но по меньшей мере три четверти из них вылились в зряшную полемику под статьёй Замши. Если это и было целью публикации, то цель достигнута.
Всем любви и мира!
Пы.Сы.: пост написал не для продолжения полемики, а для прочтения. Возможные отзывы прочту, но сам приписываться тут не стану.
и предвидел, что хоть небольшая, а дискуссия будет обязательно)
и я уже говорил, что ко мне обращались с просьбой удалить сомнительные произведения и книги - еще до публикации Кота)
так что целью было, в первую очередь, донести до авторов новую возможную опасность (редакторы ж не могут вычитать заново все произведения и писать в личку, как вы предлагаете)) пусть авторы сами проверят и подумают)
а во-вторых, поговорить))) вот почему обычно выпуски кота проходят вяло и малозаметно для сайта? может, потому что нет интересных, злободневных тем? ну, вот, пожалуйста)
а цели кого-там выявить, заклеймить и посадить на кол у меня лично не было вообще) (хотя я и не против посмотреть на это))) причем неважно, с какой стороны будет инициатива))
Насчет того, что четких критериев нет - в этом-то и вся проблема. Под этот закон можно будет приплести вообще все, что угодно. Если захотят найти "пропаганду" - найдут.
АФ
это Вы только предположили, быть уверенным на 100 процентов у Вас нет никаких оснований…)
и даже если это так, Вы взяли джекпот и угадали...
1. у тех, кто моложе Вас, Вы спросили, хотят ли они видеть Вас своим папой?
2.у тех, кто Ваш ровесник и старше, Вы узнавали, приятно ли им купаться в лучах Вашей снисходительной назидательности?
Именно поэтому в сети, чтобы не попасть впросак, не стоит пользоваться опцией снисхождения до собеседника… Опять же если вы имеете почтенный возраст и пришедшую с ним мудрость (хотя по мнению некоторых специалистов иногда возраст приходит один), откуда это детское позерство?
“уйду от вас!”- громко заявляете вы…
немного погодя: “точно уйду!!”
а потом громом среди ясного неба: “точно точно уйду!!!”
(стоя в дверях, в пальто и в гамашах, чего Вы ожидаете от уважаемой публики? Чтобы вслед Вам раздался душераздирающий вопль: “Виктор, не покидайте нас, как мы будем тут жить без Вас? Без Вас нам тут жизни нету!”
Так обычно ведут себя самовлюблённые поэты, словившие звёздочку и мнящие себя пупами вселенной, без присутствия которых мир укатится в тартарары. Но Вы же не такой? к чему эти угрозы и ультиматумы: или мы пишем в газете, то что Вы считаете нужным, или Вы продолжите медленно, но верно уходить, и этим причините всем немыслимые страдания: кому-то особо впечатлительному от такого непоправимого горя придется поседеть, остальные надолго потеряют сон и аппетит)
нахрен мы никого не посылаем, поэтому вы можете приходить, уходить, снова приходить и снова уходить сколько вашей душе угодно, но делайте это скромнее, без пафосного и театрального привлечения внимания общественности к Вашим перемещениям.
Я тоже не жду Вашего ответа, потому что понимаю, что Вам нужно время на осмысление вышесказанного.
А Вам к миру добра, а к любви еще и терпения
Российские законодатели и лидеры общественного мнения пошли традиционно по стопам западных коллег. Абсолютно не имеет значения, гомофоб ты, гомофил, просто гом или не определившийся. Главное - создать повестку и отвлечь общественное внимание от более серьёзных и насущных социальных проблем, а под шумок провести что-нибудь такое... интересное. Так, к примеру, пока общественность бурно обсуждает безобидных, в общем-то, гомосексуалистов, тихой сапой с 1 декабря вступили поправки к закону «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». А это гораздо более интересная тема. В странах западного мира происходит примерно то же самое. Чем больше социальная напряжённость, тем больше вбрасывается инфоповодов на тему нетрадиционной сексуальной ориентации. Ещё недавно активно муссировалась альтернативная тема экологии и зелёной энергетики (для тех, кому гомы индифферентны), но сейчас, когда энергетический кризис... В общем, не стоит об этом; поговорим лучше о гомах. К слову, Грета Тунберг, пропавшая было с передовиц, спешно сделала ребрендинг и весело машет радужными флажками на радость и злобу трудящихся.
АФ
А кукловоды Греты Тунберг - ишь молодцы! Оперативно оснастили свою марионетку топ-флажком.
Так против геев никто ничего и не имеет... здесь)
Тут после долгих споров открыто признали две вещи: что тема для газеты была выбрана намеренно, с целью спровоцировать дискуссию и вызвать ответные, пусть даже эмоциональные, реакции читателей, и что закон принят для отвлечения народа. С последним полностью согласна и сразу написала, что есть другая, гораздо более страшная и навязчивая, но совершенно законная пропаганда.
По поводу провокации дискуссий... Очень жаль, что все средства хороши, по-видимому, для привлечения внимания и для разогрева заскучавших читателей. Видимо, не получается делать это более экологичными способами?
Нет, то, что многим дали высказаться - это хорошо. Обсуждения - это лучше, чем замалчивание и равнодушие, и еще попытки делать вид, что вокруг ничего не происходит. Но пропаганда лгбт - не самая большая беда, на мой взгляд, и на сайте никакого засилья этой пропаганды не наблюдалось. Были рассказы Джона... но явно не пропагандистские, а общечеловеческие.
Так что получается, что и на сайте эту тему... просто использовали как инструмент)
если все публикнуть, мене закопают.. на дне Невы.. на серебряном колу
А слабо пойти по стопам чего-нить более важного в жизни человека? ну, там его прав на не нищету, например? Вопрос риторический, конечно. На него не здешним жителям давать ответ....
а не здешним жителям давать ответ на него, это потому, что вы за них уже всё давно решили?
Нет уж, нет уж. Спасибочки, нам таких ваших решений не надо… Вы уж как-нибудь сами разлагайтесь и загнивайте на своем западе, без привлечения здешних жителей.
Вообще-то под здешними жителями я подразумевала литсетевцев. Они вон Бубен Мира друг дружке посылают. Только толку от этого. Так что не им решать...
Ваши дети на гейпарад сходили - представителями ЛГБТ не стали,
Бубен Мира пересылался по странам и континентам - напряженность в мире не спала…
Вывод: это все не случилось от того, что для реализации данных событий определенное время требуется, молниеносно произойти они не могут…
Вот , конечно, сейчас это САМАЯ ВАЖНАЯ тема! Тем более, что подобный дремучий закон
уже есть (где-то... году в 13 принят), а не подумать ли нам на другую, более горькую тему?
Нет. Не подумать! Для этого и шумиха, вызванная так называемым законом. Вот вам - спорьте
про страшное растление, а про ... сами знаете что, тут - не вашего ума дело.
Я толерантный человек (кот). Думаю, главное - чтобы люди могли быть максимально счастливы,
а уж как - это их личное дело. И не верю, что смена ориентации - процесс близкий к привычке курить.
Кстати, территориальный принцип разделения на "добро и зло" не сработал - я живу в РФ,
более того в Западной Сибири. Но мне близка позиция Джона, Виктора, Гальи, Котерины.
Я - человек Мира. И кот тоже. Всем удачи и мудрости!
Всегда верила, что коты - очень мудрые животные...)
своей инакостью, а то и причиндалами, не требующих себе каких-то особых прав и не вовлекающих в свои ряды племя младое, незнакомое. Только лишь? Разве это противоречит, допустим, общечеловеческим установкам?
А т.н. территориальный признак есть всё же, и это заметно, очень. И не только в этой дискуссии. Хотя и здесь люди могут придерживаться различных мнений. С этим же никто не спорит.
АФ
Нет там никаких утеснений ЛГБТ и прочих носителей каких угодно гендеров. Будьте кем хотите, только не надо пышных демонстраций, призывов и других пропагандистских акций, привлекающих и вовлекающих в вакханалию торжествующей инакости. Будьте счастливы в качестве кого хотите, но не втягивайте в эти дела детей, подростков да и взрослых, легко поддающихся пропаганде.
Вот об этом речь.
И никто не запрещает любому человеку лично быть тем, кем ему нравится.
Я вот думаю, что это чрезмерно – обсуждать вопросы внешней политики в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и гендерного беспредела.
Ага, я знаю о чём закон.
И жизнь продолжается - всё так. А может, "розово-голубые" и жили бы себе тихо-мирно, когда бы подобная пара не вызывала у части общества столь сильное отторжение? А может, тогда и парады были были бы не нужны, и скандалы как-то бы поутихли? А может нам всем перекинуться ну... например, на дальтоников или альбиносов? А вдруг они тоже "заразные"?
Насколько мне известно, в СССР ничего подобного в литературе ли, прессе не было - и что? Исчезли геи?
А если у меня вдруг сын станет геем? Ой-ой! Какой ужас! Как мне с этим жить дальше?
А нормально жить! Главное, чтобы он счастлив был.
И не боялся оскорбить собой граждан с "правильной" ориентацией.
С любовью и нежностью Ваш Кот Неучёный
А в остальном эти ориентации наши мухосрхххки обходят стороной. Голодно-холодно.
АФ
... Ну а если бы собственное чадо выбрало бы для себя такой путь, наверное было бы сложное, но - принятие. Но! Если бы дитятко стало ходить с рупором и в перьях на парады, кричало бы на всех углах и агитировало бы за содомитство... Затрудняюсь представить свою реакцию и было бы ли тогда принятие. Такие дела.
Ну и разумеется - всем добра, и котам всенепременно тоже)
В Ирландии учитель сел в тюрьму за отказ использовать «гендерно-нейтральные» местоимения
Енох Берк (на фото) был отправлен в тюрьму после своего заявления судье, что продолжит ходить в школу и преподавать, несмотря на судебный запрет заниматься учительской деятельностью. Источник: National Review.
Причиной первого временного отстранения Берка от занятий в Школе больницы Уилсона при сохранении полной оплаты произошло после того, как он отклонил просьбу директора обращаться к ученику-трансгендеру «они» вместо «он».
Несмотря на отстранение, Енох Берк, христианин-евангелист, продолжал появляться на работе ежедневно, что привело к получению школой-интернатом промежуточного судебного запрета, воспрещающего этому учителю входить в здание.
Однако Берк продолжил ходить на работу. Тогда совет директоров школы подал в окружной суд еще одно заявление, и в пятницу (2 сентября) судья Мириам О’Реган приказала арестовать непокорного преподавателя и оправить в тюрьму.
В суде Берк продолжал настаивать на продолжении своей работы в школе, заявив: «Я люблю свою школу. Я здесь сегодня только потому, что отказался назвать мальчика в платье девочкой».
«Держаться подальше от школы я не буду. Это противоречит моей совести», – добавил он.
Ирландский учитель утверждал, что его отстранение недействительно, поскольку для этого ему пришлось бы «совершить грубый проступок, не допускающий оправданий».
«Предосудительно, что чьи-либо религиозные убеждения могут быть использованы в качестве основания для неправомерных действий или грубых нарушений, – заметил Берк. – Если бы я подчинился распоряжению школьной администрации и судебному приказу, то мне пришлось бы согласиться с тем, что моя вера в мужчину и женщину неправильна».
«Я отказываюсь этим заниматься. Это идет вразрез с моей совестью, – добавил он. – Если бы я пришел в школу и согласился признать что-либо, что, по моему убеждению, явно неправильно, это стало бы позором для меня».
В своем решении судья Мириам О’Реган приказала отправить Еноха Берка в тюрьму Маунтджой и держать его там неопределенный срок, «пока он либо не очистит свое сознание от неуважения, либо до дальнейшего распоряжения этого суда».
Берк отказался подчиниться этому решению судьи, заявив: «Я не могу избавиться от своей веры, презреть христианские убеждения».
Больничная школа Уилсона – это средняя и старшая школа, находящаяся в ведении Ирландской церкви и расположенная в городе Мультифарнхэм (графство Уэстмит). Это школа с совместным обучением, в которой занимаются как учащиеся с постоянным проживанием (интернат), так и ученики, посещающие школу только днем.
Источник: https://infosmi.net/society/314842-v-irlandii-uchitel-sel-v-tyurmu-za-otkaz-ispolzovat-genderno-neytralnye-mestoimeniya
Фото Еноха Берка, препровожаемого в тюрьму
Читатели издания Daily Mail вступились за Берка.
"Храбрый молодой человек", "Удачи ему, надеюсь, он в порядке", "Это абсолютно возмутительно. Мир сошел с ума. Когда вернётся здравый смысл?", "Начало конца нашей цивилизации", "Это так неправильно, этот человек герой", - пишут пользователи на сайте издания.
А нормально жить! Главное, чтобы он счастлив был. (с)
+1
Можно спрошу?
1.Ты заметила, что все, кто писали свои посты за закон о пропаганде, много раз повторили один важный тезис, который противники с некоторым упорством игнорируют постоянно, а именно: о ТОЛЕРАНТНОМ отношении к людям разных ориентаций, и о подобных знакомых, с которыми долгое время общаются? И еще, вопрос, затронутый здесь НЕ касается прав этих людей?
2. Можно ли назвать ТОЛЕРАНТНЫМ поведение футболистов на ЧМ, приехавших в страну, где тема розово-голубых отношений закрыта по причине традиций и культуры, которые проводят акции, проносятся флаги и одеты в футболки с радужной символикой?
3. Не такое ли поведение вызывает неоднозначную реакцию у абсолютно толерантных людей? Как ты считаешь, это и есть толерантность, навязывание своих взглядов другим, к которой призывают сторонники движения?
Вот если наркотики запрещены, то и пропаганда наркотиков запрещена. Всё логично.
А тут получается, что быть геем и трансгендером разрешено, а пропагандировать однополые отношения запрещено... Это как, например, разрешать людям есть фрукты, но запрещать говорить вслух какие они вкусные и тд и тп
Аэль, у меня есть знакомые геи, я уже писала. Они публично носят обычную одежду, нормально ведут себя, тот, который пассивный, не норовит в дамском платьице по улице гулять и не требует, чтобы о нём говорили "она". А что происходит у них дома - это никого не затрагивает.
И потом говорить вслух и пропагандировать - разные вещи.
© Лев Хоботов, к/ф "Покровские ворота"
Ув. Аэль! Вы правда ТАК думаете? Ибо ваше высказывание уже, простите, за гранью вообще всяческих пониманий: и происходящего, и обсуждаемого, и самого закона. И это моё уже увесистое, назревшее такое ИМХО(
вот я не в курсе - а бывают натур-парады?))) ну, в смысле, посвященные именно традиционной ориентации, а не всякие там политические парады))
вот я не в курсе - а бывают натур-парады?)))
Угу, лучший способ борьбы с пропагандой - встречная пропаганда!
а вот чтоб парад в честь того, что люди - натуралы и этим гордятся)) есть такие?
В Ирландии учитель сел в тюрьму за отказ использовать «гендерно-нейтральные» местоимения...
*
Нет, Замша, не скажу, что это фейк, т.к. эта новость настоящая. Ну, т.е. этого учителя действительно отправили в тюрьму. "Школьный совет утверждал, что просьба приговорить Берка к тюремному заключению была вызвана не его религиозными убеждениями и отказом признать трансгендерного ученика, а нарушением решения суда, запрещавшего ему посещать учебное заведение из-за его отказа назвать новое имя ученика или обращаться к трансгендерным ученикам словом «они».
Я не могу сказать, что меня радует такая строгая мера по отношению к человеку, не захотевшему поступиться своими принципами. Наверное, можно было решить этот вопрос как-нибудь иначе. Но какой вывод можно сделать из этой истории? Да, не всё благополучно в той же Великобритании. Но люди, которые несогласны, открыто выражают своё недовольство. Не нужно представлять западное сообщество, как некий монолит, который требует от своих граждан думать и поступать одинаково. И людей нетолерантных довольно много, но, знаете, что хорошо? Люди там понимают, что они все разные. Кстати, радуга, как символ ЛГБТ, - что она означает? Именно это: все люди разные.
И еще по поводу толерантности. Вы как-то однобоко (ну, мне так кажется) представляете себе эту пресловутую толерантность. И в ваших речах не раз и не два прозвучало слово педофилия - словно гомосексуализм и педофилия - вещи одного порядка. В странах западного мира педофилия сурово карается законом.
И по поводу парадов гордости. Сейчас расскажу страшную вещь. Когда в Тель-Авиве проходят эти парады, мой сын (гетеросексуал) старается их не пропускать. Он ходит туда со своей девушкой, потому что это яркое зрелище, это интересно, это весело. Это похоже на бразильские карнавалы. И, представляете, не заразился, не захотел тоже попробовать быть геем.
А по поводу того, что ваши знакомые геи "публично носят обычную одежду, нормально ведут себя, тот, который пассивный, не норовит в дамском платьице по улице гулять и не требует, чтобы о нём говорили "она" - не надо путь геев с трансгендерами. Геи мужчины не носят женские платья, а лесбиянки не рядятся в мужиков.
Насчёт учителя - а Вы перечитайте приговор судьи в части срока заключения. Там всё ясно.
Мне абсолютно не страшно, что в Иерусалиме проходят гей-парады.Но мне было бы страшно, если бы они проходили в России.
Да, насчёт обращения "она" - это я ошиблась, это к трансгендерам. Прошу прощения, я действительно не так глубоко знакома с темой. Но насчёт пристрастия к одежде противоположного пола у пассивных геев и активных лесби - всё совсем не однозначно.
И - да, парады - это уж точно пропаганда.
кстати!!
вот я не в курсе - а бывают натур-парады?)))
Угу, лучший способ борьбы с пропагандой - встречная пропаганда! biggrin
Эризн (02/12/22 17:05) •
ООО, я предлагаю всем натуралам скинуть мне свои фотографии, а я сделаю коллаж... натурал-парада Литсети
кстати как вы делаете цитаты?
Пы.Сы.
Дресс код будет? Или, учитывая тематику, парад пройдёт в стиле "ню"?
---
Если об этом, то: цитата делается, используя кнопку quote в редакторе. Алгоритм: выделяем и копируем нужный текст/в поле коммента или рецензии quote-скопированная цитата-quote
Ух ты здорово... Спасибочки, Кнопка!
мне нужны только лица, а тела я всем подберу
Желающие пишите мне в личку, если наберется больше трех человек...то будет у нас свой натурал-парад.
опубликуйте хотя бы одну свою поэтическую работу, этож литературный сайт?)
докажите, что одуванчик - это не молоток..
жду ответов, радости вам)
нет пракатит
1. опубликуйте здесь
2. чем одуванчик лучше молотка
ясно, спасибо, принято, удачи в конкурсе)
а зачем вам это блиц интервью? если отвлечь ульем гудящий народ, то я уже отвлекся, мне эта тема ЛГБТ и иже с ними надоела
ааа...а где мой приз? я же - единственный участник конкурса...
поэтому, вопрос кожаный остаётся в силе.
жду работу от замши)
вторые сутки гам и шум
всё потому что я в газету
пишу
пусть не стихи но про верлибры
намедни написала я
и тоже небезинтересна
статья
прикольный эмгатэ-одуванчик-гроза но я бы проголосовал)
Тогда надо сделать отдельную объяву! Такое событие пропускать нельзя никак!
2. и чем одуванчик лучше молотка