Очень многие думают, что они умеют летать, – Очень многие ласточки, лебеди очень многие. И очень немногие думают, что умеют летать Лошади очень многие, лошади четвероногие.* Нет, НЕ только лошади летают вдохновенно! Коровы любым лошадям фору могут дать. И секретов у коров нет – "ни для большой, ни для маленькой, ни для какой компании". Открытые они, коровы, в смысле. И несут они свою открытость всем без разбора. Берите, не жалко. Подставляйте пригоршни!
Новости: короткий мук
* На сайт продолжает сыпаться благословенный дождь из новых стихов, стройными рядами выходящих из ворот "Беспредела-9", проходящего на Графской Пристани. Пора бы и нам какой межпорт замутить! И засыпать ударной рифмой (для разнообразия) другие сайты. * В "Прозерпине" в ноябре прошёл плановый сбор кошатников. У вас еще есть шанс зайти, почитать, погонять кошек по экрану, оставить свой голос за самых интересных представителей этого свободо-любимого семейства. Голосование в конкурсе продлится до 8 декабря. * "Квартира №N" весь месяц городила огород из книг. Участники имели возможность не только блеснуть креативностью в конкурсе, но и пыль на книжных полках протереть заодно. Да и вообще, квартира традиционно креативила, пугая сайт то самыми лёфгкими, то самыми сложными долгоиграющими конкурсами. *Имаджинариум – 22 в Незнайке побил рекорды минимального кворума. Шесть стихотворений заявлено в голосовании! Обычно если меньше десяти – и голосилку не открывали, но нынче, как говорится, на безрыбье... Но Незнайка не отчаивается и приглашает желающих в Китай. * Порадовал в ноябре Юрий Борисов юмористической прозой – "критикой". Действительно, особенно на конкурсах диву даёшься, как коверкают "критики" – помощники твою кровиночку – твоё стихотворение. Заметка Юрия воскресила в памяти незабвенные времена, когда авторы сайта были активны и остроумны. Спасибо за приятную ностальгию! * Погода меняется, кризисы сотрясают страны, а "Пятницы" в ПКП выходят по расписанию, с завидным постоянством. В ноябре у авторов были возможности похэллоуинить, покаштанить и поневерить. Фантазии организаторов можно только позавидовать. Не хухры-мухры – 598-я пятница пришла. Так держать! * Начало ноября ознаменовалось очередным всплеском почкования-клонирования неадекватов. На этот раз самоуничтожался и возрождался из пепла автор Риэя, она же А-Seнин, она же – Тыва, она же Simka. Эту бы энергию да в полезное русло!
А теперь – к слухам:
* Не секрет, авторам и сейчас приходится пробиваться в интернет, а значит, и на сайт, с боями, а с весны, по слухам, есть вероятность полного отключения глобальной сети в России. Правда, специалисты говорят, что "изоляция Рунета рассматривается как крайняя мера «по обстоятельствам» масштаба киберугрозы, при этом четко подчеркивается, что это не является целью принимаемых мер." Очень не хотелось бы оказаться отрезанными на одной или другой стороне цифрового пространства. Оно понятно, что "многие знания – многие печали", но и от незнания сущности разнообразные плодятся с завидной скоростью. Поживём – увидим.
* По слухам, в середине декабря к Земле припаркуется инопланетный межгалактический корабль. Болгарская предсказательница Ванга приурочивала высадку инопланетян к большому спортивному мероприятию. Но это не факт. Если объект 3I/ATLAS всё же окажется кометой, то наблюдать его рекомендуют низко над восточным горизонтом перед рассветом, в созвездии Льва. С каждым утром она будет подниматься чуть выше, удаляясь от Солнца. И от любознательных нас. Кстати, в мае 1910 года Земля прошла через хвост кометы Галлея, состоявший из разреженного ядовитого газа. Несмотря на панику, никакого влияния на планету и живые организмы он не оказал. Но! Существует гипотеза, что комета Галлея стала предвестником крупных встрясок для жителей планеты. Для примера: в период с 1910 по 1941 год произошли ключевые мировые события, такие как Первая мировая война (1914-1918), Гражданская война в России (1917-1922) и Великая Отечественная война (1941-1945), а также множество других важных процессов. Наблюдались значительные социальные и политические перемены, например, Мексиканская революция, а в науке и технике – появление новых изобретений и достижений, таких как первый полет на самолете в России в 1910 году. Короче, ждём 3I/ATLAS.
Му-Му
МАТ ИЛИ НЕМАТ! ВОТ В ЧЁМ ВОПРОС!
Абсолютно невозможно слышать стало Речь детей, резвящихся у школы. И разносятся по весям и кварталам совершенно неопрятный вид глаголов... (с)
--------- В рубрике "Му-му" мы (я!) решили поговорить о мате! Не секрет, что на различных литературных площадках условием публикации выступает такое требование: использование НЕНОРМАТИВНОЙ лексики недопустимо. Насколько подобное ограничение служит мерилом моральной чистоты произведений, либо же свидетельствует о незрелом восприятии окружающей действительности? В общем, захотелось поговорить о мате, согласитесь, очень неоднозначное отношение к этому поражению в шахматной игре на мягкой подстилке, защищающей от ушибов. Не, мы поговорим об ином значении этого термина.
Часть первая, общая, нелитературная
Итак, мат! Сначала определимся в дефинициях (попробую максимально минимизировать умные словечки и меньше ругаться терминами). Вот несколько определений из различных источников.
Большой толковый словарь русского языка Мат – это неприличная, оскорбительная брань; сквернословие.
Словарь С. И. Ожегова Мат – неприличная брань.
Википедия Русский мат – бранные слова и выражения, употребление которых не допускается общественной моралью, предназначенные преимущественно для оскорбления адресата или отрицательных оценок людей и явлений..
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой Грубая брань; сквернословие. ---------
При упоминании мата сразу возникают ассоциации с различными по значению словами и выражениями. Давайте разберёмся с синонимами.
1.Первое. Собственно мат (вот все известные слова на все известные буквы, которые печатаются с отточиями, а в кино запикиваются).
2.Второе.Обсценная лексика. Табуированные, непристойные и грубые слова и выражения, такие как мат, ругань или сквернословие. В общем, здесь не все слова запикиваются, но в данной статье мы всё же будем использовать отточия.
3.Третье. Нецензурная, она же ненормативная лексика (то же самое, что и обсценная).
Что общего в этих определениях? Общим признаком всех этих понятий является не сам факт наличия запретных слов, а то, что они являются оскорбительными, непристойными и резкими выражениями. Выясняется, что под термином «мат» понимается не столько обозначение половых органов и сексуальной активности грубыми словами, сколько общая категория ругательств и неприличных выражений. Примечательно, что в большинстве определений (я не скажу, что проанализировал много, но достаточно) сами анатомические наименования вовсе отсутствуют, хотя обыденное восприятие зачастую связывает понятие мата именно с ними. Разве не так? Это странно...
Но давайте определимся с терминологией в ином ракурсе. За основу возьмём три слова (думаю, читатели поймут, о чём идёт речь).
1. Первая позиция. На букву Х... 2. Вторая. На букву Ж... 3. Третья. На букву Б...
Итак, если политика сайта сообщает нам, что у нас:
1. «Мат запрещён». Это значит, что все слова, однокоренные в том числе, первой и третьей позиции на сайте запрещены, но на Ж можно. Даже на Г можно (моё самое ненавидимое слово). Но это не всё. Как бы к третьей позиции при определённых условиях (например, автор считает, что употребление этого слова художественно оправдано и в пример приводит бессмертное «Вам» Маяковского) могут быть задействованы разрешительные санкции. Потому, что слово на Б не обязательно в определённом контексте выглядит как нецензурное слово. Понятно, о каком контексте идёт речь.
2.«Ненормативная лексика запрещена полностью». Это значит, что все три позиции запрещены, увы и ах, не поможет апеллирование к художественной ценности.
3.«Нецензурная лексика запрещена». См. пункт 2. Нецензурная и ненормативная в этом качестве выступают как синонимы. Кстати, что странно. В определённом контексте слово «норматив» и «цензура» являются антонимами.
4.«Обсценная лексика запрещена». Это для умников и эстетов. Но сути не меняет – нельзя в литературных произведениях использовать все три указанные буквенные позиции.
5. Инвективная лексика запрещена. Ну, извините, это вообще странное правило...
Интересное наблюдение: если выражение называют нецензурным, подразумевая, что оно запрещено цензурой, то возникает парадокс. Ведь согласно действующему законодательству, сама цензура официально запрещена. Значит ли это, что нецензурные выражения автоматически становятся разрешенными? Хорошая попытка для софистов.
Часть вторая, личная, литературная
Лично у меня (О. Юъ) неоднозначное отношение к мату. В повседневной жизни он меня раздражает, особенно от детей и подростков. Да вообще, ото всех, если это не вечеринка у Децла дома, на которой Децл – это ты сам. Парадоксальность ситуации проявляется в том, что я вовсе не являюсь поклонником и носителем только изысканной речи. Если слышу запиканное кино, выключаю и скачиваю торрент этого же фильма, но без звуковых фиговых листочков. Моё отношение к мату (если надо объяснить детям, например, которые говорят: а почему взрослым – можно?) такое: мат сравните с голым телом, обнажённостью. Что это значит? Это значит – нужен контекст. Если вы встречаете голого в бане – это нормально, если вы встречаете обнажённого на улице – это ненормально. Всё.
Что касается литературы. Мнение такое. Раз уж начал кинематографически, то продолжу в этом духе, спойлер: да, мат уместен. Итак.
1.Если вы ранее не использовали мат в творчестве, не используйте его и дальше!
2. Мат в прозе воспринимается легче и проще, нежели в поэзии.
Кстати, по поводу поэзии. Давайте определимся, где он уместен, а где нет, с точки зрения поэтических жанров.
1. В пейзажной лирике недопустим. В противном случае такая лирика будет восприниматься как минимум юмористической, как максимум – саркастической.
2. В юмористической лирике мат допустим только в том случае, если ваша работа в итоге получится не хуже, чем у Губермана.
3. В гражданской – наверное, да; но, опять же, никто не отменял пресловутую художественную ценность и литературное обоснование.
4.Философский поэтический жанр и нецензурщина не дружат друг с другом. Философия, это же размышления о вечных ценностях, смысле бытия, природе человеческого существования и др. А тут – нате вам…
5. Психологическая лирика. Тут сложнее. Нет однозначного ответа. С одной стороны, психологическая лирика близка по состоянию к философской (согласитесь), а значит – ругань неуместна. С другой стороны, отношение субъекта к переживаемым событиям строится на основе чувств и эмоций, а оные без инвективы иногда немыслимы. В общем, решать автору.
6. В хокку мат неуместен! :)
7. В современных жанрах а-ля порошки, депрессяшки, прочее – см. пункт 2.
---
Вывод. Грубость и брань иногда пострашнее классических запиканных слов. Необходимо отличать мат и оскорбление. Последнее должно быть под запретом на любом литературном портале. Даже если в правилах не прописано. В общем, друзья, давайте говорить друг другу комплименты, даже критикуя то или иное литературное произведение. Ну, почти любое литературное произведение. Ну, почти комплименты...
Спящая красавица просыпается через триста лет. Лес, окружавший замок, выглядит, как скелет. В комнатах толстый слой пыли, а может пепла. Если второе, то здесь когда-то было адское пекло.
Легкий вздох летит с ее нетронутых уст. В округе нет ни единого принца, двор совершенно пуст. Тихо она ступает по холодным каменным плитам. Возвращайся-ка лучше в родную кровать и спи там.
Потому что бродить по вымершим коридорам смысла ноль. Моль пожрала все твои платья, а время пожрало моль. На востоке или на западе, на севере или на юге Нет ничего, кроме вечного Рагнарека и Кали-юги.
Спящая красавица подходит к зеркалу, смотрит в упор, Ножом обрезает волосы, берет из кухни топор. Где-то на том берегу этого пересохшего леса Должна быть другая сказка, другая повесть, другая пьеса.
Лютый волк, например, запускает в солнце свои клыки. Блондинки бегут от зомби, ломая длинные каблуки. Небо содрогается от грязной брани и воя. В общем, происходит что-то страшное, но живое...
От ее пинков трухой рассыпаются корни и пни, К вечеру гудят натруженные ступни. Но идет все дальше тонкая, словно спица, Девушка, которой теперь не спится.
Рен Арт 2024
Воспитание прекрасного
Станция Толмачёво
Уважаемые билингвы, трилингвы и полиглоты! Не мешают ли вам эти суперспособности в обычной жизни? Иногда, разумеется, помогают: зная английский на сносном уровне, вы в любой стране сможете чувствовать себя как россиянин в "Пятёрочке", то есть как в магазине у дома. Но! Есть и минусы. Например, я всегда обожала бразильские сериалы. Потом по стечению обстоятельств начала изучать португальский язык. И неожиданный побочный эффект: пропало очарование бразильских мыльных опер (напомню, в Бразилии говорят на разновидности португальского). Сначала я даже не поняла, почему "новелы" перестали приносить удовольствие и релакс – наоборот, стали напрягать. Потом дошло: весь фильм я вслушиваюсь в речь актёров, которая не вполне заглушается дубляжом. Ловлю знакомые слова, перевожу, иногда чувствую нестыковки перевода. Итог – сюжет отходит на третий план, после каждой серии ты как синхронист после бизнес-встречи. Да и просмотр растягивается, потому что если слово попадается незнакомое, приходится ставить на паузу, лезть в словарь, иначе потом все мысли только об этом, чёрт его побери, слове. Более доскональное изучение родного языка тоже приносит не только радость. Характер мой стал заметно портиться. Бесят все вокруг: коллеги в рабочем чате, пишущие "незнаю", "мне это нравиться", "ни кто и ни когда"; медсестра, написавшая вместо "поллиноз" "пылинос"; бесит фитнес-инструктор, говорящий постоянно "крайний раз" и "одеваем утяжелители"... Наверное, всё же возраст. В детстве мне было всё равно, зво́нит подружка или звони́т. А теперь, если позво́нит несколько раз, начинаю думать, нужна ли мне такая подруга, от которой кровь из ушей? Кто сталкивался с такими проблемами? Посоветуйте хорошего психолога. Но если он мне когда-нибудь скажет: "Послезавтра встречаемся крайний раз", для него этот раз может стать последним...
@Баба-Брюзга
Афтар как он есть
"Давно хотел поделиться замечательной, почти неправдоподобной (хотя совершенно правдивой!) историей поэта, которого мы все знаем как Афанасия Афанасьевича Фета.
с того, что Афанасий – плод большой и чистой любви. Богатый русский дворянин Афанасий Неофитович(!) Шеншин, находясь в турпоездке по Германии, пренебрёг принципом «русо туристо – облико морале!» и соблазнил замужнюю даму. Банальным адюльтером дело не закончилось: дама, которой вскружил голову отставной ротмистр, согласилась поменять скучную европейскую жизнь на всегда интересную российскую и отправилась за возлюбленным в даль светлую. На родине наш Дон Жуан не кинул даму, как можно было ожидать, а обвенчался с ней в храме Господнем. И стали они поживать как голубки, окружённые многочисленным потомством, среди которого самым заметным был, конечно, первенец, названный в честь отца Афанасием. Афоня, типичный представитель золотой молодёжи, жил в своё удовольствие, и вот тут, когда парню было 14 лет, судьба, как видно из каприза, ему сюрприз преподнесла. Внеплановая проверка в приходской церкви, которая фиксировала все события в жизни дворян Шеншиных, выявила чудовищный подлог: оказывается, отрок Афанасий появился на свет в результате преждевременных родов, то есть раньше, чем его родители сочетались православным браком. А следовательно, парень был незаконнорожденным, бастардом, выблядком – называйте как хотите, но в любом случае этому человеку не полагалось ни дворянство, ни даже фамилия родного отца. Грандиозная несправедливость: накосячили родители, а вся тяжесть возмездия пала на их чадо. Афанасия Шеншина вычеркнули из списка дворян (по тогдашнему изящному выражению, «похерили» – то есть перечеркнули крест-накрест, в виде буквы «Хер») и выдали новый паспорт – с фамилией Фет. Что это за фамилия? Фет (а на самом деле, конечно, Фёт) – это была фамилия его мамы до того, как она стала Шеншиной, то есть это фамилия её первого мужа, того самого рогоносца, которого она и покинула. Какая злая ирония! Дворянин Афанасий Шеншин в одночасье превратился в мещанина и получил фамилию человека, которого он никогда не знал и с которым не имел ничего общего. Юноша достойно перенёс удар судьбы, но обрёл мечту и цель жизни: теперь больше всего на свете ему хотелось вновь стать дворянином! Вернуться в благородное сословие, в сообщество людей, которых Государь Александр назвал «ум, честь и совесть нашей эпохи». Самый верный путь в дворянство лежал через ратную службу: капитанское звание давало право на потомственное дворянство. И, окончив университет, юный пиит (его стихи уже благосклонно оценили критики) поступил в кирасирский полк. Военная карьера его не прельщала, он больше всего хотел быть литератором, но цель была одна: стать дворянином! Афанасий служил добросовестно, исправно продвигался по чинам, и в какой-то момент вожделенные капитанские эполеты вместе с сопутствующим дворянством уже замаячили на горизонте… Но судьба не дремала. Опа! Высочайшим указом дворянская планка была поднята чуть выше: теперь для получения документа о голубых кровях требовалось майорское звание. Куда деваться? Скрепя сердце, молодой улан (из кирасиров он перешёл в уланский полк) продолжил путь к заветной цели. Вы не поверите, но шутка судьбы повторилась точь-в-точь: едва потенциальный дворянин ещё приблизился к заветной цели, она отодвинулась вновь – планку опять подняли. Теперь критерием был чин полковника. Это уже чересчур! Наплевав на мечту всей жизни, на 13 лет беспорочной службы, увенчанной орденами Святой Анны 3-й и 2-й степени, медалью за участие в Крымской войне, гвардейский штаб-ротмистр вышел в отставку. Афанасий не просто смирился со своим мещанским сословием, он решил стать образцом мещанина: женился на купчихе с капиталом, купил поместье в Орловской губернии и целиком погрузился в выращивание укропа с петрушкой, лишь изредка отвлекаясь на стихотворчество. Представьте себе: отставной офицер оказался талантливым менеджером сельскохозяйственного производства! В хозяйстве как на дрожжах росли надои, привесы и урожаи! И вот, посетив Орловскую губернию с рабочим визитом, Государь Император выразил местному губернатору благодарность за выдающиеся показатели в деле сельского хозяйства во вверенном ему субъекте. Губернатор, будучи порядочным человеком (а может, просто свидетелей было много) отметил, что показатели губернии формирует, по сути, одно хозяйство, под руководством видного агрария Фета. Впечатлённый государь решил поощрить успешного фермера… Та-да-да-дам… Он пожаловал ему потомственное дворянство!!! Судьба решила показать, что её сюрпризы бывают не только негативными: и вот, махнув рукой на мечту всей жизни, Афанасий Афанасьевич, откуда не ждал, получил её исполнение. Государь вернул ему и право на фамилию отца, так что дворянин Шеншин вновь вошёл в списки дворян Орловской губернии. Однако поэт Афанасий Фет никуда не делся: до конца жизни литератор подписывался этой случайно доставшейся ему фамилией, поскольку она уже прочно вошла в русскую литературу. И заслуженно: стихи его прекрасны и удивительны. Кстати, Фету принадлежит совершенно уникальное произведение: единственное стихотворение на русском языке, в котором нет ни одного глагола.
Шёпот, робкое дыханье, Трели соловья, Серебро и колыханье Сонного ручья, Свет ночной, ночные тени, Тени без конца, Ряд волшебных изменений Милого лица, В дымных тучках пурпур розы, Отблеск янтаря, И лобзания, и слёзы, И заря, заря!..."
что такое ОММАЖ? Я-то теперь знаю. Просветили недавно. Посему спешу просветить и вас. :)
Этимология слова: Омма́ж (фр. hommage), или гоминиум (лат. homagium или hominium) – в феодальную эпоху одна из церемоний символического характера: присяга, оформлявшая заключение вассального договора в Западной Европе Средних веков и заключавшаяся в том, что будущий вассал, безоружный, опустившись на одно колено (два колена преклоняли только рабы и крепостные) и с непокрытой головой, вкладывал соединённые ладони в руки сюзерена с просьбой принять его в вассалы. Сюзерен поднимал его, и они обменивались поцелуем. С VIII века оммаж стал сочетаться с клятвой верности – фуа. До XI века связь, устанавливавшаяся между сеньором и вассалом в результате оммажа и фуа, носила преимущественно личный характер, впоследствии обе церемонии стали сопровождаться, как правило, инвеститурой – передачей сеньором вассалу земельного феода (лена).(Вики)
В поэзии, да собственно и в любом искусстве, оммажем называют "нечто, что создано в качестве дани уважения к признанному мастеру – еще живущему или уже умершему. Так художник выражает восхищение творчеством своего кумира – того человека, кто вдохновляет на создание новых произведений. Так, во всяком случае, вновь созданное творение должно выглядеть в глазах широкой публики, на деле же, следует признать, мотивы создания оммажей могут быть и более прагматичными."(Отсюда) Как это происходит в поэзии: Оммаж может включать, но не ограничен цитатами и аллюзиями, схожей стилистикой, переосмыслением сюжета, обращением к персонажам. Главное отличие от плагиата: Оммаж – это творческая переработка, а не слепое копирование. В оммаже сохраняется авторский почерк и демонстрируется признание влияния, глубокое понимание и любовь к первоисточнику. Тогда как плагиат – это присвоение части или всего текста без ссылки на автора.
Остаётся только определить, как в тексте увидеть "признание влияния, глубокое понимание и любовь к первоисточнику". :)
@пега
Kвестионарий
Из комментария в межпортальном конкурсе "Беспредел-9" на Графской Пристани (использовано с разрешения автора).
Вот смотрю я на происходящее и думаю: а что собственно происходит?
А происходит, братия, странная весчь: создается странная тенденция в отечественной литературе в области современной поэзии. Как же она создается, думаю я, и что в ней такого странного?
А странного в ней то, как это происходит, что становится эталоном (нормой) и что влияет потом на формирование эстетического восприятия. Вы можете отнестись к этому негативно (скорее всего), можете сказать, что никакого влияния нет или оно крайне локально, но, тем не менее, задумайтесь: собрались семьдесят поэтесс, пять-шесть поэтов и десяток судей, из которых восемь – женщин.
Уже из исходных данных у вас не возникает ощущение какого-то перекоса в миропорядке? Смотрим на то, кто влияет на общественное мнение в комментариях: то же соотношение – 8-9 :1-2
Смотрим на результаты в диахроническом аспекте на протяжении 9 сезонов... Статистически картина не меняется: женщины выбирают женский образ мышления и формируют мейнстрим за счет преобладания на всех стадиях литературного процесса. Результаты паратуров в процентном соотношении не отличаются от результатов народного голосования в основном туре и голосования членов жюри по той причине, что количество женщин преобладает. Женщина (среднестатистическая) всегда будет голосовать "сердцем" за щенков, котиков, больных старушек, иногда будет голосовать за раненых, погибших на войне (но ей будет неуютно), хуже будет голосовать за юмористическую поэзию, потому что юмор – это не серьезно и разрушает матримониальную картину мира. Ей будет тяжело голосовать за "черный юмор", за философские изыски (слишком утомительно для мозга), за поэзию, которая отражает мужское отношение к миру. Оно и понятно: мужской взгляд – иной.
Результат: мы с вами формируем женский образ мышления как эталонный. Женскую поэзию как эталонную для локального русскоязычного сообщества. Она характеризуется повышенной экспрессивностью, экзальтированностью и ослабленными логическими связями в тексте. Коровки могут писать на это свои стебные пародии, но паровоз идет вперед в сторону агрессивного матриархата с поддержкой на уровне стереотипов культурного мышления, формируемых, в том числе, здесь и сейчас.
Все это влияет на культурный фон (как минимум) и на формирование социокультурного фона русскоязычного этноса. Возможно, если приглядеться внимательнее, это и мировая тенденция: женщины постепенно повсеместно перехватывают бразды правления и прессингуют, отстаивая свое понимание мира.
А что в этом плохого, спросите вы? Женщина – заботливая мать, женщина – не солдат, воюющий на линии фронта.
Да. Но... женщина импульсивнее (архетип – Кармен), коварнее и мстительнее (архетип – Медея).
Смотрим на соответствия в мире животных: самыми опасными являются самки львов, медведей, гиен, пауков и т.д. Самки гораздо агрессивнее самцов. Я по опыту в бизнесе скажу, что договориться с мужиком в десятки раз проще, чем с женщиной.
Степ-бай-степ, женщины становятся... президентами, главами крупных компаний, загоняют под каблук мужей внутри семьи.
Возможно, даже Михалков в скором будущем сменит свой пол...
Можно, конечно, сказать, что я сгущаю краски, что серия конкурсов ничего не формирует...
Но результат говорит сам за себя: мы формируем то, что в картине мира инь становится все более массивной и агрессивной по отношению к яну. Равновесие нарушается.
Нередко попадаются статьи с советами для прозаиков, как правильно использовать прямую речь в произведениях. А вот для поэтов я такого не видела. Это неудивительно: прямая речь – не самый часто используемый приём в поэзии. Но ведь используют! Особенно популярна прямая речь в нарративах (где она добавляет живости повествованию) и стихах-описаниях (где автор старается добавить в картину звуковую составляющую). Сама по себе прямая речь – мощный приём, работающий на максимальное погружение читателя. Но тут чертовски легко всё испортить. Одно неверное движение – и весь карточный домик обрушивается... Возможно, моё читательское ухо гиперчувствительно к таким вещам – поэтому и появился на свет этот крик души.
Сразу оговорюсь, что это именно читательский взгляд, а не профессиональное суждение. Поэтому я не стала задирать нос, идти на Стихиру за вопиющими случаями или превращать своё эссе в "перловку". Пару примеров для иллюстрации я накопала тут, на Литсети, в конкурсах, которые мне доводилось судить или комментировать. Заранее прошу прощения у авторов за цитирование, возможно, уже давным-давно исправленных ошибок. И – да, вопрос касается стихов, претендующих на серьёзность. Тяп-ляп набросанные небрежные стихи с кривой прямой речью, как ни удивительно, выглядят не настолько плохо – возможно, потому, что читатель в них особо не погружается.
Так в чём же проблема с прямой речью? В том, что для того, чтобы работать на выразительность, она должна быть достоверной. Нам, поэтам, читатель готов простить гораздо больше издевательств над речью, чем героям наших произведений, которые (по умолчанию) никакие не поэты, а просто люди. Они не должны и не могут разговаривать авторским поэтическим языком. Поэтому...
Инверсии, не оправданные смыслом сказанного, – сразу нет. Пропуск значимых слов в реплике – сразу нет. Использование сленговых выражений, специальных терминов, архаизмов, не оправданных образом героя с прямой речью, – сразу нет. Языколомные труднопроизносимые, фонетически громоздкие фразы – сразу нет. Явные втычки для соблюдения ритма, не оправданные интонацией и содержанием, – сразу нет. Потому что люди так не разговаривают.
– Вместе, по-моему, лучше, чем врозь. Пауза. – Может быть, съехаться нужно нам? (Воскресенский – "Звонок") Первая реплика куда ни шло, хоть и чересчур книжная по стилю, но вторую, с инверсией, трудно представить сказанной кому-то по телефону.
Ведь сразу начались любовь и страсть И прочие сю-сю и муси-пуси. Дом всё терпел. Но вдруг она, смеясь, Сказала: "Решено. Здесь остаюсь я". (Solstralen – "Ревность") Здесь вот это последнее "я", добавленное ради рифмы, сразу делает реплику неестественной. В разговорной речи мы можем сказать "здесь остаюсь я", но это будет с ударением на "я" и смыслом, что остаётся не кто-то другой. В стихотворении должно бы по идее быть "остаюсь здесь", но вот не легло в ритм...
– Морозец нынче ценный – хоть в печь лезь с головой. Пришёл дед из вселенной (сибирской) чуть живой. (antares – "Сибирское") Вторая строка очень громоздкая фонетически, "хоть в печь лезь с головой" человек не скажет, это слишком неудобно произносить.
Кричит потопами природа: "Вы карусель остановите!" (Solstralen – "На краю") Никто не станет выражаться так в прямой речи, естественная реплика была бы "Карусель остановите!" или "Остановите карусель!", безо всякого "вы".
Помимо явно режущих слух вариантов бывают и другие, где в общем-то всё нормально, но слегка фальшивит. Или автор свои неологизмы или своеобразные речевые находки транслирует через персонажа. В этих случаях, когда даже не знаешь, задумывал ли автор так или просто подгонял фразу под форму, эффект от прямой речи при любом раскладе оказывается смазан.
Что я могу посоветовать авторам в свете вышесказанного? 1. Не используйте прямую речь без крайней необходимости. Вот серьёзно. Испортить всё тут гораздо проще, чем улучшить своё стихотворение. Одна фальшивая нотка – и всё развалится. А ведь, помимо естественного звучания фразы, надо соблюсти ещё ритм, размер, рифму... Лучше использовать косвенную речь и продолжать вещать своим языком и стилем. Прямая речь – тонкий механизм и уж точно не средство воткнуть фразу в ритмический рисунок, когда не осталось места на оформление косвенной речи словами "мол", "что", "будто" и т.п. 2. Реплики на много строк труднее заставить естественно звучать, чем короткие. Рано или поздно появляется соблазн сформулировать что-то не совсем естественно, чтобы не нарушить ритм или впихнуть нужную рифму. Не насилуйте прямую речь! Лучше разделить её на кусочки такой длины, где естественность соблюсти ещё удаётся, и перемежить с авторским текстом. Конечно, чем короче эти кусочки и чем их меньше – тем лучше. В идеале – см. пункт 1. Либо, напротив, пойдите ва-банк и выделите отдельную строфу на монолог героя, отделив её от остального текста, и в этой строфе можно допустить огрехи ритма и рифмы, сделав упор на естественность. 3. Не используйте прямую речь в традиционных "чистых" размерах – хорее, ямбе, дактиле, амфибрахии, анапесте. Всё, кроме отдельных слов или очень-очень коротких фраз, вряд ли будет звучать натурально. Свободные размеры или логаэды куда более дружественны к прямой речи, при умелом использовании. 4. Представьте себе отрывок вашего стихотворения с прямой речью как сцену из кино. Вот прямо детально, во времени, с костюмами и декорациями, со звучно и внятно произносимыми фразами. Если вы внезапно видите перед собой мастера Йоду или иностранного студента, второй год изучающего русский, – значит, что-то надо менять. Ну разве только если вы именно про этих персонажей и писали – тогда всё ОК. 5. Хорошие новости: в зависимости от образа, персонажи могут повторяться, заикаться, глотать окончания и иным образом коверкать фразы (делая их лучше вставляемыми в ритм), но здесь тоже крайне необходимы аккуратность и авторское чутьё. Это, так сказать, высший пилотаж. Не уверены – лучше см. пункт 1.
@Эризн
Душу прекрасные порывы
О простоте
«Трава-дрова» в простом ситцевом сарафане сидела на пенёчке и улыбалась, подставив лицо ласковым солнечным лучам. Она жмурилась от удовольствия, притопывая липовым лапотком по зелёной траве чему-то в такт. За её спиной была ровная поленница дров, готовая порадовать зимой тёплым уютом небольшой избушки с резными наличниками, стоящей неподалёку. Шуршание шин отвлекло рифму, и она открыла глаза. Хлопнула дверца автомобиля, и из него вальяжно выбралась «Усадьбы-записать бы»*, разодетая в шелка и бархат. – Всё сидишь, – прошипела она, подойдя к пеньку. – Никому ты, простая, не нужна! Тебя давно считают примитивной. Попробует кто тебя использовать – обсмеют. То ли дело я! Красавица! Мной восхищаются поэты и критики! Как ты ещё существуешь – непонятно. «Трава-дрова» тихо улыбнулась. «Усадьбы-записать бы» злобно фыркнула и, не дождавшись ответа, поцокала каблучками в сторону калитки. Когда автомобиль скрылся из глаз, «Трава-дрова» тихо произнесла: – На дворе трава, на траве дрова. Мы с этой скороговоркой сквозь века прошли, каждому известны и ещё долго жить будем. Ты же хоть изысканна, но мало кто тебя знает, да и вспомнят ли лет через пятьсот, ещё неизвестно. _________________________ *Рифма взята из стихотворения: Поверхность всей моей усадьбы Сегодня к утру снег покрыл… Подметить всё и записать бы, – Так первый снег мне этот мил! (А.М. Жемчужников)
@surra
Последний ряд
А поговорим о сиквелах? "Сиквел – это литературное, драматическое, кинематографическое или другое повествование, которое продолжает или расширяет историю более раннего произведения. Термин произошел от английского слова sequel, а оно образовано от латинского sequela, что означает «продолжение, приложение»." Взято с: культура.ру.
Сиквелы в кинематографе – это удобно и долго, удачно и не очень. Терминатор-2, Мумия возвращается, СуперБобровы, Ёлки-9, Пила-10 и т.д., и т.п. – иногда их ждут, иногда – от них в полном шоке. Часто между сиквелами проходит всего пара лет; порой зрителям приходится ожидать продолжения десятилетиями; бывает, что в сюжетах продолжений участвуют уже дети оригинальных героев. Какие сиквелы, по вашему мнению, не надо было снимать совсем, в каких режиссеры не смогли вовремя остановиться, а в каких история даже превзошла оригинал? Я лично помню, в юности очень ждала продолжение "Унесенных ветром". И хоть Вивьен Ли просто невозможно переплюнуть, не разочаровалась. А ради "Кошмаров на улице Вязов" готова была идти в любой третьесортный видеосалон 90-х. А какие сиквелы произвели впечатление на вас? Поболтаем?
И напоследок...
Известный факт, что корова имеет кругозор 330 градусов. Поэтому к ней практически невозможно подойти незамеченным. Приходите, читайте, комментируйте, приносите свои мысли и идеи в новые номера "Крылатой коровы", и она вас обязательно за это отблагодарит. До встречи в 2026!
Пы-сы: Синя, декабрь – твой!
Выпускающий редактор: Talya_Na В подготовке номера принимали участие: surra, Олег Юшкевич, Баба-Брюзга, Эризн, Алекс Фо, Птица-Сова.
Если кто-то из наших читателей хочет принять участие в подготовке последующих выпусков газеты (в качестве штатного или внештатного корреспондента, гостя номера или кого угодно еще) – пишите в ЛС Синему коту, и добро пожаловать!))
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Дорогая газета, милая Корова, ненаглядный Кот! Спасибо за упоминание. Вот это "Порадовал в ноябре Юрий Борисов" навсегда останется в моем сердце. Очень тронула Баба-Брюзга. Советую ей перейти на мексиканские сериалы и не учить предварительно испанский. И жизнь сразу изменится к лучшему в связи с экономией средств, ведь для решения остальных проблем достаточно будет самого обычного психолога, а не какого-то там светила! Насчет угла обзора коров. Хочу поделиться личным опытом. Когда-то, проверяя углы обзора различных животных, я подошел к одной корове строго сзади. Каково же было мое удивление, когда, не повернув головы, животное строго лягнуло меня. Я не знал, что и подумать. Потом уже я заметил, что перед коровой стоит зеркальный шкаф.
Какие сиквелы, по вашему мнению, не надо было снимать совсем
Сиквел диснеевской "Покахонтас" разбил мне сердце, вот правда Очень хотелось развидеть это. "Звёздные войны" после базовых 6 эпизодов сходное ощущение вызвали. Не люблю сиквелы...
Цитата
Не хухры-мухры – 598-я пятница пришла. Так держать!
Будем стараться!
Вопрос, поднятый в Квестионарии, у меня вызывает другой вопрос - а действительно, где все мужчины в поэзии-то? Почему их так мало? Вроде всегда прежде поэзия была мужским делом, а теперь-то куда все подевались? Почему 80% женщин? Что, многие мужчины считают поэзию занятием недостойным, или интернет несерьёзным местом, или просто вдруг резко ударились в прагматизм и делают деньги, а не занимаются искусством? Загадка... И спрашивать бесполезно, потому что те мужчины, которые тут, не могут ответить за тех, кого тут нет )
Спасибо за упоминание. Вот это "Порадовал в ноябре Юрий Борисов" навсегда останется в моем сердце.
Очень тронула Баба-Брюзга. Советую ей перейти на мексиканские сериалы и не учить предварительно испанский. И жизнь сразу изменится к лучшему в связи с экономией средств, ведь для решения остальных проблем достаточно будет самого обычного психолога, а не какого-то там светила!
Насчет угла обзора коров. Хочу поделиться личным опытом. Когда-то, проверяя углы обзора различных животных, я подошел к одной корове строго сзади. Каково же было мое удивление, когда, не повернув головы, животное строго лягнуло меня. Я не знал, что и подумать. Потом уже я заметил, что перед коровой стоит зеркальный шкаф.
Сиквел диснеевской "Покахонтас" разбил мне сердце, вот правда
"Звёздные войны" после базовых 6 эпизодов сходное ощущение вызвали.
Не люблю сиквелы...
Будем стараться!
Вопрос, поднятый в Квестионарии, у меня вызывает другой вопрос - а действительно, где все мужчины в поэзии-то? Почему их так мало? Вроде всегда прежде поэзия была мужским делом, а теперь-то куда все подевались? Почему 80% женщин? Что, многие мужчины считают поэзию занятием недостойным, или интернет несерьёзным местом, или просто вдруг резко ударились в прагматизм и делают деньги, а не занимаются искусством? Загадка... И спрашивать бесполезно, потому что те мужчины, которые тут, не могут ответить за тех, кого тут нет )
спасибо)
ржу)