Пьём утренний кофе, болтаем о том и сём. Листаем свежую прессу. «National Geographic». Вдруг сердце споткнулось о снимок на развороте: Дети сидят в ряд на длинных скамьях в ярких, до пола, платьях. Вижу их узкие плечи, худые спины. Тёмные волосы, туго сплетённые в косы. Может быть, это учебный класс? А мужчина с линейкой в руках - их наставник? Вместе они решат пример, Написанный мелом на школьной доске?
Девочки разного возраста, разного роста, словно смеющиеся колокольчики... Да, это точно школа, в этих стенах обучают смирению. Перед скамьями стоят не парты - огромные ткацкие станы, пикселями на экранах мерцают бесконечные узелки.
Надо вязать узлы быстро и аккуратно: Тоньше волоса, эти нити не выдержат грубых касаний. Повторяя узор тысячи раз, как молитву, дети вплетают в него свои крылья. Безгранично терпение тех, кто с пелёнок Врастал в ткань ковра розово-синими венами.
После придёт торговец. Скатает ковёр в рулон и отвезёт в мечеть. Там его развернут, бросят под ноги имаму, и, босиком ступая по мягкому ворсу, жмурясь от наслаждения, Он будет читать нараспев священные суры... Но это потом. А сейчас я вижу в стоп-кадре застывшие над станком детские руки.
*Стоп-кадр. Поэтическая адаптация к стихотворению Кэрол Раменс "Ткачи ковров. Марокко"
счастливые: Вижу на фото удачливого объектива миропорядок традиции вечносчастливой.: Детские ловкие пальчики без перерыва между намазами шёлковых нитей извивы связывают в узорцветье ковра узелками вечных традиций, скреплённых Великим Исламом. Девочки счастливы,— не голодать им сегодня. Завтра, быть может, одну из них в младшие жёны освободив от коврового рабства в другое выберут, выкупят. Сделают всё по закону. Счастлива остросюжетная фотографиня снимком удачным рискованным, сделавшим имя ловкой идейной и амбициозной проныре, под разгильдяйство запрета проникшей настырно. Фонд ЮНИСЕФ, фотодраму отметивший призом, счастлив и горд похвалиться проблемным сюрпризом и показаться включённым, хотя бы эскизно, в поиск ответа на тронувший общество вызов. Счастлив журнал, поместивший шок-кадр на странице рубрики "Лица и судьбы. Культуры и страны", где по sosедству с прекрасностями жуть-былицы вылолжит сеть параллелей и меридианов. Радован всплеском читательского интереса, он понимает,— читательницы после стресса от беспокоящего бытиё изотекста, виденного жарокровно глазами своими, счастливы будут сознанием,— это не с ними… Сила традиций счастливит. Да наполовину!? ==
А, Вы о "переводе с подстрочника"? Это то точно не моё "у принсiпе". Мой текст только конкурсным комментом, "ответом" к Вашему можно было бы рассматривать. Собственно, таким он и появился, вне всякого влияния первопервоисточника…: вот лишь теперь с ним ознакомился, яко "Лежачий камень".
Да, это не перевод в классическом смысле. Но в конкурсных работах было много изъянов. Взять, к примеру, мою - Застывшие узоры. Вольная тема, отсебятина. Но люди голосовали сердцем!
Я хотела сказать, что даже Автор, прочтя Ваше стихотворение, была бы, наверное, тронута глубиной раскрытия темы. Она была, по воспоминаниям знакомых с ней людей, открытым человеком, свободно и широко мыслившим.
Вполне возможно, что Кэрол Раменс было бы любопытно узнать историю и оглядеть результат нашего с Вами двойного переотражения её текста, переотражения, построенного на фото в "NG". Но переводить худ.текст…,— это для "особого" мозгового устройства, полагаю. Всю личную безнадёжность такого занятия ощутил уже в школе (т.е. в "доспутниковые" времена "Великой дружбы" и "расцвета через сближение"), где "для примера" как-то дали задание пнретолмачить с украинского [т.е чуть ли не с "диалекта", как теперь врут некоторые] коротенькое, в пару катренов, стихо Тараса Григорьевича Ш. А потом 50+ лет проблем с переводами моих, совсем нехуд.текстов, только обострили уверенность в безнадёге такого занятия (для мя) и уважение к лицам, способным такие проблемы решать. На конкурсе глянул только подстрочник текста про Баффало Билла [там хоть забавный фильмец в подмогу] и…,— тихонько в сторону тени. Посмотрел варианты нонешнего конкурса "сподстрочников",— та же нулевая реакция убогогого. Это точно не для меня.
Ну, на "Рыбальную" тему нонче можно бы пофантазировать, но там в правилах есть право великолепной (все)ведущей Натальи
Цитата
закрывать комментарии различных "умников". Хотелось бы, чтобы участники помогали ведущему, а не ставили палки в колёса, ёрничая и мешая проведению конкурса.
так что удивление "косам, смазанным смальцем" в первой попытке "сподстрочника" выставил только теперь…, а всякие ёрки в "как бы переводе" просто приведут к долгому "рассмотрению" поданной анонимки прям до "недопущения". …
И было жаль, что ты его определила во "вне конкурса".
Но рада его здесь вновь прочесть - это здОрово!
Борис чётко срубил то, что я не договорила.
Вижу на фото удачливого объектива
миропорядок традиции вечносчастливой.:
Детские ловкие пальчики без перерыва
между намазами шёлковых нитей извивы
связывают в узорцветье ковра узелками
вечных традиций, скреплённых Великим Исламом.
Девочки счастливы,— не голодать им сегодня.
Завтра, быть может, одну из них в младшие жёны
освободив от коврового рабства в другое
выберут, выкупят. Сделают всё по закону.
Счастлива остросюжетная фотографиня
снимком удачным рискованным, сделавшим имя
ловкой идейной и амбициозной проныре,
под разгильдяйство запрета проникшей настырно.
Фонд ЮНИСЕФ, фотодраму отметивший призом,
счастлив и горд похвалиться проблемным сюрпризом
и показаться включённым, хотя бы эскизно,
в поиск ответа на тронувший общество вызов.
Счастлив журнал, поместивший шок-кадр на странице
рубрики "Лица и судьбы. Культуры и страны",
где по sosедству с прекрасностями жуть-былицы
вылолжит сеть параллелей и меридианов.
Радован всплеском читательского интереса,
он понимает,— читательницы после стресса
от беспокоящего бытиё изотекста,
виденного жарокровно глазами своими,
счастливы будут сознанием,— это не с ними…
Сила традиций счастливит. Да наполовину!?
==
.
Красками на ментальном холсте...
Вы оба с Варей молодцы!
А на какой это конкурс??
С благодарностью за реакцию и пожеланием надёжной удачи!,
Так Вы не знали...
На мой взгляд, Ваше произведение отвечает главному требованию.
У меня-то непонятный белый верлибр.
Мой текст только конкурсным комментом, "ответом" к Вашему можно было бы рассматривать. Собственно, таким он и появился, вне всякого влияния первопервоисточника…: вот лишь теперь с ним ознакомился, яко "Лежачий камень".
Вольная тема, отсебятина. Но люди голосовали сердцем!
Но переводить худ.текст…,— это для "особого" мозгового устройства, полагаю.
Всю личную безнадёжность такого занятия ощутил уже в школе (т.е. в "доспутниковые" времена "Великой дружбы" и "расцвета через сближение"), где "для примера" как-то дали задание пнретолмачить с украинского [т.е чуть ли не с "диалекта", как теперь врут некоторые] коротенькое, в пару катренов, стихо Тараса Григорьевича Ш.
А потом 50+ лет проблем с переводами моих, совсем нехуд.текстов, только обострили уверенность в безнадёге такого занятия (для мя) и уважение к лицам, способным такие проблемы решать.
На конкурсе глянул только подстрочник текста про Баффало Билла [там хоть забавный фильмец в подмогу] и…,— тихонько в сторону тени.
Посмотрел варианты нонешнего конкурса "сподстрочников",— та же нулевая реакция убогогого.
Это точно не для меня.
Удачных попыток!,
…