Алкора http://www.stihi.ru/avtor/koryalla

(рекомендована командой «Альт-аир», Творческая мастерская «Гуси-Лебеди», Стихи.ру)

Санкт-Петербург. Член РСП. Финалист национальной литературной премии «Поэт года 2013». Финалист национальной литературной премии «Поэт года 2014». По случаю – Гранд Магистр Фонда ВСМ. А на самом деле – просто Чайник со Свистком: была, есть и остаюсь в поэзии вечной ученицей, любительницей талантливых стихов, а не искательницей званий, побед и изданных книг.

Моя вторая страница – «Творческая Мастерская Ликбез»:
http://www.stihi.ru/avtor/sogimos

Там я организую конкурсы и публикую свои заметки по вопросам стихосложения. Мечтаю сделать ее творческой площадкой современных российских поэтов – патриотов своей страны, радеющих за сохранение чистоты русского языка и приумножение традиций духовной культуры России.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/ajoszpqvx6zdj5l/Alkora_1tur_original2.doc

Оценки по первой теме: 1-1 – 1-25   1-26 – 1-46

Оценки по второй теме: 2-1 – 2-25   2-26 – 2-47

Оценки по заданию-джокеру: 3-1 – 3-9

Суммарные оценки по командам: 1 – 27   28 – 51

---

Комментарии:

Обзор был разделён на три части (невозможно опубликовать в одном произведении):

первая часть

вторая часть

третья часть
 

Синим цветом в текстах выделены места, где, на мой взгляд, либо неудачная лексика, либо - случайное заполнение строки, не работающее на содержание, либо неудачные рифмы. Места, над которыми стоит еще поработать.

Лионель Садорро 1-37. *** ("Залиты свечами слова и гравюры...")
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Много то ли заполнений строки: (Залиты свечами слова и гравюры), то ли преувеличений - для того же заполнения строки: («И каждая жаждет в объятия смерти», «семь миллиардов желаний»). Пессимистично. Но техника нормальная, стихи по теме. Мне хочется умной концовки к стихам.

===

Бастракова Арина 1-38. Поэтесса
Команда «Золото Стихиры» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Международный Фонд ВСМ»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Красивые пространные строки обо всем сразу. Пока читаешь, радуешься, а прочтешь, никак не вспомнить, к чему вел автор? И при чем тут утомленный Шива в стихах на вполне светскую тему, причем даже с упоминанием христианских «стигматов» и «откровенно-грешного мира»? Впрочем, это же - стихи, где «можно просто сидеть и слушать в темноте, меж иных миров»… Наверное, я их просто не поняла.)))

===

Елена_Тютина 1-39. *** ("На перекрестке тысячи дорог...")
Команда «Четверо смелых» (Литературный портал «Замок с привидениями»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Яркий сюжет, слабое исполнение - разговорный и непродуманный язык: «шумел дождями небывало», «Ловила темп», «Передник съехал набок: C'est la vie», «Залистанные мудрости Шекспира» , «А в общепите тишь да благодать». Как-то в моей голове все это не укладывается в поэзию… разве что - в диалоги в общепите… А сюжет есть. И тема раскрыта.

===

Алина Серегина 1-40. Книжка
Команда «Лиричный Роджер» (Стихи.ру, Творческий Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


«Всевышний Автор» убил меня на излете. Дальше читать уже не хотелось. И комментировать тоже. Разве что концовку процитировать: «А мудрость - что Ты, ну зачем ей? Легка, как Твой небесный слог...Насочиняй ей приключений и не садись за эпилог».

===

Юлия Александровна Михайлова 1-41. Кофейные кораблики
Команда «Кор-тики Ра» (Стихи.ру, Творческий Литературный Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Хорошая лирика, хотя не везде продуманные фразы - не то, чтобы неправильные, а не работающие на смысл, случайные, ничем не доказанные. Есть хорошие строки: «Где были облака смешной молочной пенкой на самых голубых в романе небесах». А в целом стихи на тему «Мне нравится мечтать, придумывая жизни, через окно кафе высматривая зонт». Об этих мечтах и написаны стихи. Не больше, но и не меньше.

===

НБС 1-42. Мир и война
Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Только мое ощущение (не настаиваю на правильности!): для меня здесь искусственное содержание, не пережитое, а просто выстроенное в интересную рифму и четкое звучание-послание о чем-то важном и умном, что меня не зацепило. Я не увидела героиню, не прониклась ее проблемами, хотя и порадовалась красивому языку автора.

===

Светлана Пешкова 1-43. Берега обетованные
Команда «Пираньи пера» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Техника профессионала: легко, точно по подбору слов, осмыслено и поэтично. Отвечают ли стихи конкурсному заданию - не уверена. Может, взяты из ранее написанных? Но их оправданием служит фраза: «Сидеть в кафе, любуясь на маяк, душистый чай закусывать черешней, и, от безделья мучаясь, искать героев ненаписанных романов, прислушиваясь к шёпоту песка заветных берегов обетованных». Стихи действительно хороши, добавить нечего.

===

jz77 1-44. Весна рисует херувима
Команда «Наследие Горностая», Полосатый отряд («Для писателей»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Дополнительная оценка "Относительно всех": +1


Великолепный поэтический рассказ о том, что запрошено в задании: о героине, которая «читала в каждом слове: "Я любима"! В роман сплетала строчки - раз, два, три, рисуя на обложке херувима». Много замечательных строк-находок (без красивых выкрутас, но - прямо в сердце!): «Она не знала – раньше, до нее, другие в мир являлись в той же роли и наполняли сердце до краев
раствором одиночества и соли». Про хорошие стихи трудно писать - в них все хорошо!

===

Идущая 1-45. Птица, которая читала тебя по буквам
Команда «Крышнаиты» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Недосказанность и трагедия в этих стихах. Не все понятно, но притягивает. Отвечает ли теме - не поняла. Не все понятно. Может, зря занизила балл?

===

Яснова Лана 1-46. *** ("А ты читаешь мир, как роман…")
Команда «Вѣтрило» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Нравится ритм, нравятся рифмы - хорошие стихи. Чего-то не хватило в теме: не открыла для себя того, чего не знала, о чем не думала. Не уверена, что сочетание «срок эпилога» удачно. Смысл ясен (время написания финала), а вот выражение не нравится. И еще то, что стихи никуда не ведут - какой-то авторской идеи хочется, а не этого уклончивого : «А что потом?.... Не надо ответа:
там будет просто новое лето, и ты об этом знаешь сама».

===

Кей_Ль 2-1. Вектор рождения
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Формой написания автор хочет быть оригинальным, используя научный подход в изложении поэтических истин. Это ему удается, а содержание все равно не блещет новизной: «Жизнь, вытекая из точки, упрётся в точку, скатываясь на дно пищевой цепочки». С проблемы рассмотрения способов превращения нас в прах, мы неожиданно оказываемся в теме «Но оккупация игреком
исторической малой родины всегда завершается чем-то однажды пройденным». И тут же - как снег на голову читателя! - рождение сына и фейерверки. И опять погосты. Сложные стихи. Запутанные для рядового (как я) читателя.

===

Блинов Андрей Вячеславович 2-2. Ласко
Команда «Магелланово облако» (Что Хочет Автор. Литературные конкурсы, Мастерская «Облик»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Лаконично, но тема раскрыта полностью, с использованием единственного образа - наскального рисунка из древности, который ждет своего века, как бы трудно ни поворачивались оси времени. Всему свое назначение и свой черед. Не избитые точные рифмы, нет пустословия.

===

Анна Верба 2-3. Старость
Команда «Фрегат ЕдиноМЫШЬленников» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «ЕдиноМЫШЬленники»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Не поняла согласования слов в фразе «кто жив не огорчен». Не люблю так же употребления слова «стих» там, где подразумеваются «стихи». Разговорный оттенок слова «трусят» в тексте вместе с «гомоном» и «небесным венцом» тоже не радует. А по содержанию - убедительно.

===

Кульков Михаил 2-4. Конец ледяных скульптур
Команда «Союзники» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Смесь разных образов и аллюзий, эклектика стилей речи, ощущение, что здесь нужно красиво заполнить строку более, чем отыскать точное слово для передачи мысли.

===

Ангелия Лист 2-5. Реквием по живому (ремейк по Н. Гумилёву)
Команда «Лунный След» (Стихи.ру, Конкурсная площадка – «Интерактивный Конкурс-Форум»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Взята чужая форма и происходит игра с ней, а не передача смысла, смысл туманен. Ошибка фонетического ударения (в пЫли). Не уверена, что стихи раскрывают заданную тему.

===

Борис Скрипников 2-6. Это было...Было!
Команда «Школяры» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Фото-Блиц Школа Комментатора»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Тема раскрыта убедительно и внятно, но … рифмованной прозой, мне не хватает здесь языка поэзии. Ошибка согласования «подхожу до точки» (дохожу до точки).

===

Алексв 2-7. Марго
Команда «Унесённые метром» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Фото-Блиц Школа Комментатора»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Мне не хватает здесь концовки о том, что жизнь невозможно изменить… Ощущение, что использованы уже ранее написанные стихи по «Мастер и Маргарита» - сами по себе хорошие стихи, но не совсем о том. По технике - простейшая рифмовка, ожидаемые рифмы, но очень чистенько по исполнению.

===

Ольга Шенфельд 2-8. Прапамять
Команда «Графы» («Графоманам.нет»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Интересные стихи. Требуют от читателя знания истории и литературы, побуждают интерес узнать неизвестное. А в целом - не о конкретике событий, а о жизни человечества, чтобы: «Все прошедшие жизни сложить, пролистать, понимая причины, потери, дары, и уверенно, точно – последнюю вспять – прямо к Солнцу, минуя чужие костры...» Потому что вряд ли «будет ли счастлив и жив на Земле, что не помнит вчерашнего дня и историю прячет в постыдный архив». Умные стихи. Сложные для понимания, если читать их поверхностно. Единственная шероховатость исполнения - «Уплывала, кружилась, летела душа». - Либо уплывала, либо летела, мне кажется…

===

Екатерина Шуклина 2-9. Безысходность
Команда «Прайм-тайм» («Что хочет автор. Литературные конкурсы», Поэтический Турнир «Хит сезона»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Трагические стихи. Заставляют обратить на себя внимание темой. И техника исполнения прекрасная. Есть мудрые мысли с глубоким подтекстом: «Ложь – это мёртвые птицы, и сколько их не подбрасывай, нет воскрешенья…» Или: «Бритва края ранит последней в жизни чертою. Кажется, выбор – свобода, но только вверх мой прыжок – это тоже паденье…»

===

jawohl 2-10. Пасьянс
Команда «Команда 777» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


…« и луж прозрачный кафель…» Никогда не видела прозрачного кафеля… Почему именно с ним автор сравнил прозрачность луж? Картежная тематика и соответствующий ей ряд образов от меня бесконечно далек, поэтому не произвел впечатления. Но автор в этом не виноват.

===

Ника 2-11. Уроки и перемены
Команда «ЫQ» («Форум Ники Невыразимовой»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Дополнительная оценка "Относительно всех": +2


Стихи задели струны души, поэтому не могу их не отметить. Ясное содержание, сначала - ожидаемое, а потом сразу же - трагическое. И уже не надо убеждать, что жизнь невозможно повернуть назад. «Вернуться нельзя, все вороны об этом судачат. Но в классе, восставшем из времени, пепла и хлама, живые и мёртвые вместе решают задачи, которые точно выходят за рамки программы».

===

Анна Юннис 2-12. Каждую ночь
Команда «Кассиопея» (Ты-поэт)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Стихи начинаются с не совсем верного (на мой взгляд) согласования слов, к тому же входящих в рефрен: «Порт с корабля показался ничтожно мал» (ничтожно малЫМ). «прыгали ввысь кефали» - я бы вместо «ввысь» написала «вверх» - для кефали этого вполне достаточно!))) Остальное хорошо. Только сама тема более узкая, чем хотелось бы. Романтическая морская история, внутри которой мне хочется найти что-то бОльшее о невозвратности жизни.

===

Санчес 2-13. Головоломка
Команда «Наследие Горностая», Полосатый отряд («Для писателей»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Когда начинаешь читать, не сразу становится понятно, что «отпустить» здесь - это скорее всего о финале жизни, и тогда на те же стихи смотришь по-другому, перечитываешь их. И это отлично, когда автор заставляет тебя перечитать и задуматься - при простоте изложения. Хорошие стихи.

===

Леди Дождик 2-14. Шарф
Команда «Мандариновая мамба» (Стихи.ру, Творческий Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Тема невозвратности решена через любовную лирику - неразделенность любви. «Смешно надеяться, и ждать, и верить глупо…» - «А я вяжу упрямо шарф…». И эта строчка внушает оптимизм: все возможно.

===

Wenera213 2-15. Папа Карло
Команда «Змеиный Язык» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 3


Честно говоря, концовка со СПИД (если это не только ради рифмы) меня огорчила-изменила восприятие стихов. Там действительно много удачных строк: «Только стержень сломлен, словно гвоздь заржавевший на крыше чужих страстей», «Не размоет тоску свежевыжатый ветер моря, что нещадно разжевывал мачты. А, нет - мечты». Тема раскрыта фразой: «И уже не узнать, сколько стоит вернуться в лето, сколько шансов остаться в начале пути еще...»

===

Марцана 2-16. Талый снег
Команда «Тихий омут» («Графская При©тань»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 5


Нетривиальный сюжет, хорошая композиция стихов. Тема раскрыта. Немного подкачала техника - употребление слов: «Только нету от этого толку» (не так уж сложно не употреблять «нету» вместо «нет» в стихах…), «память брЯцает» (может, бряцАет»?). От «причинной связи» - тоже не в восторге…

===

Олег Сешко 2-17. В самый раз
Команда «Ёжкины кошки» (mail.ru, Сообщество «Вдохновение»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 2


Не все поняла в концовке, не все понравилось в лексике: «Для войны провожала Родина» (на войну провожала), «Вслед печально ключами звякала» (странный, вырванный из множества более точных, образ ключей по отношению к Родине), «пустыми злаками» (пусто то, что сделали руки, но не природа), «родовое капище» (у товарища столь древний род? ))) ), «на забытой пристани» (что за пристань и почему забытая??), «Чтобы стрОками, снами, мыслями» (прав. строкАми), «Провожая, крестили песнями» (это как? Это что - во времена капищ такое было???)

===

Ольга Хворост 2-18. Шесть соток
Команда «ЭНИГМА» (Стихи.ру, Творческий Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Подкупает искренность, простота и точность изложения, маленькие шедевры типа «по заросшей годами тропинке» или «всё, что будет - случится потом, а пока мир из маленьких радостей соткан». Немного угнетает пессимизм концовки: «ни иллюзий, ни денег, ни жажды чудес - аритмия, морщины, избыточный вес и разбитые напрочь надежды». Хорошие стихи - отзываются в сердце.

===

Алексей Журавлев 2-19. *** ("Я рос балбесом, а случалось - вором...")
Команда «Шаланда Воланда» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Язык прозы в стихах, а не лирики, но точен и убедителен: «Катилось время, падало снегами, дождями утекало в никуда» или
такие пронзительные открытия как «И вдруг похолодел я, понимая, что пережил отец из-за меня!». Простой язык, но проникает в каждого болью, вызывает переживание. Тема раскрыта блестяще - ничто нельзя возвратить, можно только понять свои ошибки. Здесь смутило только незнакомое мне слово «поджиги» (может, это опечатка?).

===

Игорь Брен 2-20. Закрутка
Команда «Гордость Афины» (Стихи.ру, Творческий Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 3


Техника прекрасная, впечатлили составные рифмы «за подлецом- заподлицо...», «без букв-резьбу», «от и до - работы-дом» и интересные фразы «не надоело ли ворчащей гаечкой себя накручивать на время-болт?!», «по шерсти грянуло гитарой раненной…». Впечатлили тем, что они легли на смысл, не выглядят искусственным устройством рифмы ради рифмы. А вот сказать, что стихи точно раскрывают заданную тему - не могу. Они хороши сами по себе.

===

Змей Горыныч 3 2-21. Дом
Команда «Серпентуум - мобиле» (Стихи.ру, Творческий Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Дополнительная оценка "Относительно всех": +1


Добротная лирика - немного печально, но хорошим русским языком, душевно и искренне. И оптимистично. Много удачных фраз: «Разогнав по углам пауков и смысл на минуту остаться… потом на час… Ночевать и готовиться зимовать…» или: «И рвану, как подброшенный, открывать и замру… словно пропасть, и тверди нет…»

===

Электрическая Ящерка 2-22. Незнакомка
Команда «Альт-аир» (Стихи.ру, Творческая мастерская «Гуси-Лебеди»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


«старинный райцентр» - не сочетаются в моей голове эти два слова. Тема раскрыта с фантазией, яркий рассказ в стихах, с иронией («в ателье стариной, словно ветром, сквозит» или «По виду портал – словно лёгкий жемчужный туман. Шагнёшь в эту дымку, а с той стороны – ресторан») . Можно ли рассматривать их в качестве поэзии - не уверена. Стихи для домашнего употребления, но с хорошей техникой исполнения и с богатым словарным запасом.

===

Мистра 2-23. И жизнь бежит
Команда «Три Машеньки и Медведь» («Зона свободного творчества и критики»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2
Отмечено несоответствие заданию


Ощущение незаконченности - что хотел сказать автор по заданной теме, не очень понятно. Боюсь, что заданию не соответствует.

===

ТОМКРУZ 2-24. Чужие
Команда «Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Тема невозвратности жизни сведена к неразделенности любви, но язык не лирики, а рифмованной прозы.. Много удачных и даже афористичных строк: «Привычнее несбыточной надеждой, чем прожитым отчаянием жить». «Не требую покоя для души, возможности исправить все ошибки. Я всё равно могу, с любой попытки, любые из возможных совершить...»

===

Пётр Кольцов 2-25. Вспоминая жизненные даты
Команда «Окольцованные» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Фото-Блиц Школа Комментатора»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Зарифмованный разговорный язык - не чувствуется языка поэзии.( «И мной «рулили» органы другие», «в моменты непростые»).
Неточность выбора слов («жизненные даты»), распады ритмических ударений и сомнительные фонетические ударения.

===

Михалыч 2-26. *** ("Камин погасший - чёрная дыра...")
Команда «АРТБУЛочная» (Artbull.ru)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3


Пунктуация с ошибками, много разговорных выражений и смешение стилей речи («подшаманить», «джокер», «Нырнём в года шального беспредела») - нет поэзии. При этом - искренность и есть прожитая (не надуманная) тема, подкупающий оптимизм.

===