Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1169]
Миниатюры [1150]
Обзоры [1459]
Статьи [466]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [252]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [164]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [164]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [9]
Галиматья [310]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2461]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [488]
Проза пользователей [131]
Путевые заметки [21]
Второй межпортальный конкурс. 1 тур. Алкора. Комментарии и оценки. Третья часть
Обзоры
Автор: Колизей-Архив
Алкора http://www.stihi.ru/avtor/koryalla

(рекомендована командой «Альт-аир», Творческая мастерская «Гуси-Лебеди», Стихи.ру)

Санкт-Петербург. Член РСП. Финалист национальной литературной премии «Поэт года 2013». Финалист национальной литературной премии «Поэт года 2014». По случаю – Гранд Магистр Фонда ВСМ. А на самом деле – просто Чайник со Свистком: была, есть и остаюсь в поэзии вечной ученицей, любительницей талантливых стихов, а не искательницей званий, побед и изданных книг.

Моя вторая страница – «Творческая Мастерская Ликбез»:
http://www.stihi.ru/avtor/sogimos

Там я организую конкурсы и публикую свои заметки по вопросам стихосложения. Мечтаю сделать ее творческой площадкой современных российских поэтов – патриотов своей страны, радеющих за сохранение чистоты русского языка и приумножение традиций духовной культуры России.
 

Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/ajoszpqvx6zdj5l/Alkora_1tur_original2.doc

Оценки по первой теме: 1-1 – 1-25   1-26 – 1-46

Оценки по второй теме: 2-1 – 2-25   2-26 – 2-47

Оценки по заданию-джокеру: 3-1 – 3-9

Суммарные оценки по командам: 1 – 27   28 – 51



Комментарии:

Обзор был разделён на три части (невозможно опубликовать в одном произведении):

первая часть

вторая часть

третья часть
 

Синим цветом в текстах выделены места, где, на мой взгляд, либо неудачная лексика, либо - случайное заполнение строки, не работающее на содержание, либо неудачные рифмы. Места, над которыми стоит еще поработать.

Моисеева Анастасия 2-27. Взросление
Команда «Браконьеры» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Нестандартность строфы и ритма. Лаконичные и точные фразы, правда, не все понятные мне («серости растворились единороги…»). В концовке неудачно выбрано слово «В ритме обратном» (по смыслу «в направлении обратном»). Тема раскрыта.

===

Ken 2-28. *** ("Я возвращаюсь вспять...")
Команда «Крышнаиты» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Раскрытие темы неудачно. Упоминание персонажей книг кажется случайным, нет общей логики мысли. Ощущение игры с рифмами, а не желания точно и ярко изложить тему. Слово «темпово» портит впечатление о технике.

===

Катя Солдатенко 2-29. Ступеньки
Команда «Кор-тики Ра» (Стихи.ру, Творческий Литературный Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 4


Стихи со своим лицом. Погружение в детство - автор не рассказывает, а показывает картинку, погружает нас в свой мир, который уже не вернуть. И концовка: «Странно: назад по ступенькам тем больше не возвратиться». Отлично!

===

Люся_Мокко 2-30. Река
Команда «Пираньи пера» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Дополнительная оценка "Относительно всех": +1


Стихи одного образа: жизнь=река. Все очень гармонично, поэтично, глубоко по мысли; «Я тоже исчезну, следов не оставив нигде.
Невольные слёзы, и ветер, и соль морская…круги на воде». Последнее предложение - как итог стихов и как раскрытие проблемы поставленной темы.

===

Родечка 2-31. Такое вот кино
Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Игра словами и образами, которая не всегда к месту. Использованы цитаты, не взятые в кавычки «в деревню, в глушь». Много тоски и критики, но нет авторской мысли - путь в никуда, рассказ ни о чем и пессимизм.

===

Danish 2-32. Стань
Команда «Цивилизация Ы» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Дополнительная оценка "Относительно всех": +1


Умные стихи. Хорошее начало - запланируй все, что не сможешь сделать и не жди подсказок. «Все твои планы - химера». И все-таки оптимистичное: «Хочешь быть Человеком – возьми и стань». Стихи запоминаются. Хорошая техника, которая не бросается в глаза вычурностью средств и не мешает следить за смыслом.

===

Ольга Суханова 2-33. Представила, что отведу беду…
Команда «Лиричный Роджер» (Стихи.ру, Творческий Клуб «Голоса»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Тема решена как рассказ о не слишком удачной любви, которая все равно дорога воспоминаниями. Хорошая лирика. «И никогда не будет тех минут - тревожных, и неправильных, и жарких. Не будет расставаний, новых встреч, вокзалов, городов, аэропортов, не буду письма редкие беречь, - не будет, ничего не будет. К черту!»

===

Руслан Романчук (simon) 2-34. Лесополосы
Команда «Мушкетёры без Дюма» (Вконтакте, Сообщество «Словочь»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Странные стихи. Но захотелось их перечитать и вдуматься, что уже говорит в их пользу. «Будто круг замкнётся и что-то назад возвратится»!!!!! и «Это всё-таки лес: жизнь мелькает, но без привычных слов и всё с большей скоростью. Иногда звонишь… После каинов, после авелей. Там – окраина».

===

Alkhat 2-35. Промотать назад
Команда «Четверо смелых» (Литературный портал «Замок с привидениями»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Прекрасно и исчерпывающе раскрыта заданная тема - как воспоминание о своей жизни («Тот незнакомец с моим лицом, где ты теперь и с кем ты?») и вывод: «Как ни барахтайся – толку нет: прошлое не поймаешь». Много точных и удачных образов: «Юркими спинками окуней плещутся мысли в мае...», «Солнце небрежно снимает нимб, день в суете заболтан» и др.

===

asiat05 2-36. Исход
Команда «ЛУКОМОРИЯ» (Неизвестный Гений)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 5


Не все в стихах поняла, или есть неточности исполнения. Трижды по-разному идет в стихах обращение к Творцу: «бессмертный сверчок»(?), «Желанный Дровосек» и собственно Творец. Не очень понятные (для меня) умозаключения: «Не в том ли суть, что чувствовать безмолвно и означает истину Творца, когда бредёшь дорогою неровной, не ведая начала и конца?» В последней строфе - много начал строк с «И» - без смысловой необходимости.

===

Ирина (LikaLika) 2-37. Необратимость
Команда «Вѣтрило» (Литературный портал «Союз писателей»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Раздражает запись без заглавных букв, только поэтому не хочу выделять на фоне всех. Остальное нравится: образно, поэтическим языком, но с авторской мыслью, умно.

===

Андер Алекс 2-38. Последний выстрел
Команда «Стрела» («Графоманам.нет»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Яркая история о том, как капитан без видимых на то причин утопил свой корабль вместе с командой. Зарифмовано хорошо, но все же - не поэзия, а история в стихах - прозаическим и мало литературным языком: «в жизни - жесть», «Есть в сундуках рубины и "брюлЫ», «карты на руках - сплошные крести». То ли ирония, то ли авторская бесшабашность. Глубины раскрытия темы, повода для раздумий стихи не дарят, скорее веселят и «кошмарят» - «оскал судьбы». И как вывод - «жизнь не повернуть обратно». Тема, конечно, раскрыта, но стихи оставили равнодушной.

===

zla 2-39. *** ("Он смотрел на людей очень грузно...")
Команда «Антропогини Кроманьонские» («Зона свободного творчества и критики»)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 4


Вместо человека о невозвратности дней рассказывает отрывной календарь. Оригинальное решение. Не все слова показались удачными в тексте: «временная природа», «смотрел на людей очень грузно», А в целом - поставленная задача решена.

===

Лилия_Слатвицкая 2-40. поехали
Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5
Дополнительная оценка "Относительно всех": +1


Талантливо написано - и по форме (пятистрочная строфа), и по содержанию. Обыграно слово «поехали» - играющее разную роль в разные периоды жизни. Трагический финал и осознание невозвратности жизни.

===

Ecce-cor-meum 2-41. Я не вернусь
Команда «Логово» (Неизвестный Гений)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Не везде точные рифмы, но это не портит впечатления от трагичной истории, где один человек становится причиной смерти другого. Стихи запоминаются. И эта фраза: «Сотри меня из памяти, сотри. И никогда ко мне не возвращайся».

===

Юлия Замуруева 2-42. Столичные мемуары
Команда «Колобки в Космосе» (Вконтакте, Сообщество «Товарищи Колобки»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 3
Отмечено несоответствие заданию


Тема раскрыта мелко, а скорее всего - совсем не раскрыта. Трудный, не выверенный ритм, не поэзия, а рифмовка информации.

===

Саша Л. 2-43. Двое
Команда «РАДИУС ПОЛЁТА» («Творчество для всех»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Слишком много часто встречающихся словесных клише, мало поэзии, рифмовка пересказа действий персонажей, а не попытка поделиться состоянием или мыслями языком поэзии.

===

Вавилова 2-44. Энтропия
Команда «ЛитрКульт» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Стихи не в моем вкусе. Искусственно, не видно авторских мыслей, открытий, пережитого и прочувствованного лично. Нет мелодичности звучания, поэзии слов.

===

Натали Бугаре 2-45. Не успели (Постакаполиптическое)
Команда «Леди и Че» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Молодежные стихи. Яркий сюжет, мало глубины мысли и нет языка поэзии. Рифмованный пересказ придуманной истории с замахом на философию.

===

Елена Севрюгина 3 2-46. Белоснежка ....дцать лет спустя
Команда «Золото Стихиры» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Международный Фонд ВСМ»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Интересная композиция - додумывание жизни Белоснежки. Пессимизм. Но упоминание персонажей других сказок делается осмысленно (не ради заполнения строки). Хорошо построены фразы, точно и интересно подобраны слова для изложения сюжета. «Выветрен, выметен запах чужих мужчин, только под лавкой мяукает чёрный кот, гномы сбежали без всяких на то причин, носа не кажут который по счёту год…»

===

Елена_Бородина 2-47. Печи
Команда «Морской пегас» (Литсеть)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


Жуткое раскрытие темы. Не поспоришь - время назад не повернуть. Написано сильно, но использование не всех слов поняла: «сводит с ума снаружи» и «В пламя, белее стужи, - веточки рук. Согреть.»

===

Татьяна Уткина 2 3-1. Крутой сон
Команда «Окольцованные» (Стихи.ру, Конкурсная площадка «Фото-Блиц Школа Комментатора»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 1
Отмечено несоответствие заданию


Сомневаюсь, что автор слушал мелодию, по которой писал… Да и стихи не зацепили. Ничем. Слово «авто» вместо автомобиль - стихи не красит.

===

Рии 3-2. В цветке
Команда «Крыша» («Литпортал КРЫША»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 4


Фантазии сна… Соответствуют мелодии, написано красиво, образно.

===

igor 3-3. Рефрен сна
Команда «РАДИУС ПОЛЁТА» («Творчество для всех»)
Оценки: Техника 2   Содержание (художественная ценность) 2


Музыке совершенно не соответствует (на мой взгляд). Да и содержание - ни о чем. Скудный язык с повторами слов.

===

Tortila 3-4. Почти ноктюрн
Команда «Мозговой шторм» (Графская При©тань)
Оценки: Техника 3   Содержание (художественная ценность) 3


Иронично. Забавно. Но как это связать с мелодией? Хотя, почему бы и нет…

===

Марго Волкова 3-5. Круг
Команда «Ёжкины кошки» (mail.ru, Сообщество «Вдохновение»)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Яркая фантастичная картинка сновидений . Здесь рефрены слов («Ловец серых сов, серых снов, серых слов и напастей») и повторы похожего звучания («Наивные строки, пороки, пустые зароки…») очень уместны - они гипнотизируют ритмикой стихов: умное построение формы.

===

ellana 3-6. Морок
Команда «Метамфетамир» (ЛитКульт)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Хорошие стихи, иллюстрирующие мистический сон. Нравится и форма строфы и стиль речи - все соответствует мелодии и состоянию сновидений.

===

Братислава 3-7. Сон Иосифа
Команда «Тронутые музой» (Литсеть)
Оценки: Техника 5   Содержание (художественная ценность) 5


Эти стихи, скорее, по фразе «Сон во сне», чем по предлагаемой мелодии. Стихи с фантазией - сразу о нескольких снах (что и требуется по заданию), и неожиданный финал. Удачная работа.

===

Анна Рубинштейн 3-8. дремотное
Команда «Камчугезы» (Стихи.ру)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 3


Оригинальная разбивка на строки в записи текста, но по сути здесь строфа - катрен. Звучит хорошо, техника хорошая. А содержание - расплывается. Что именно хочет сказать автор? Не знаю. Впрочем, это же сон )))

===

Eshu Lee 3-9. Город-принц
Команда «Колобки в Космосе» (Вконтакте, Сообщество «Товарищи Колобки»)
Оценки: Техника 4   Содержание (художественная ценность) 5


В предлагаемую мелодию хорошо вписывается звучание стихов. Содержание тоже соответствует теме «сон во сне», передает состояние сна, но не удивляет.))

===
Опубликовано: 19/02/16, 07:15 | Просмотров: 1625 | Комментариев: 1
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

спасибо вам на добром слове)
Рии  (20/02/16 10:57)