1-е место 2. Здравствуй, судьба-индейка...
10. Уголки
2-е место 1. Цвета
3-е место 13. Кризис
16. Ходики
1.
Цвета Очень мне нравится это стихотворение! Восприятие (совсем чуть-чуть) сопротивляется сравнению разных этапов жизни: «ушастым щенком – амарантовой зарницей – фиолетовые будни». Два последние окрашены цветом, а детство – щенок. Логичнее было бы продолжить ряд живых существ (трепетная лань – унылый верблюд, почему нет?))))), или окрасить детство в какой-то цвет. Например, в радужный.
А! Покажите мне ещё срочно читателя, который не знал значения слова «пустырь» и потребовал сноску! Я хочу заглянуть в его пустые наглые глаза!
2.
Здравствуй, судьба-индейка... Какая роскошная стилизация – хочется читать и перечитывать, наслаждаясь звучанием и смакуя вкусные образы! Повискивая, да.)))
3.
Кувшин Строчка «Как сок земли в тебя втекает по капиллярам стебельков» насторожила – умерла, что ли, ЛГ? Трава вон через неё растёт… Дальнейшее развитие событий совсем обескуражило и опечалило… Ну да, ну да, чего только в этих снах не бывает! Сном можно любой бред объяснить, какой со сновидения спрос? Но всё равно непонятно, откуда взялись тропы в финале? Героиня всё по пескам бродила, сандалии теряла, лай пузырящейся Радости слушала, за джинна волновалась, но троп перед ней не лежало, и выбор, соответственно, не стоял. Или автор нам не весь сон поведал. Ударение у «суфиев» ещё удивило. Словари удивились вместе со мной.
4.
Знать, что есть где-то Пробираясь сквозь такое количество красивостей, нагромождённых в стихе, как-то внезапно натыкаешься в конце на тоску и неуютную ночь – типа всё хорошо-хорошо, да не очень-то? Но тогда между этими противоположными описаниями логично просится «но»… И последняя строчка, которая, очевидно, должна была красиво закольцевать стих, звучит на редкость комично. В первой строке нам говорят, что главное – движение ввысь, крылья, а чем, кем – неважно. «Дельтапланом ли, птицей» – понятно же, что сравнение, а не посредством – не на птице же верхом ввысь! Ан, нет! В финале мы видим «твой дельтаплан» – значит НА дельтаплане, стало быть, и птичку герой вполне мог оседлать...
6.
Ураган Сама по себе пародия неплохая, но по сравнению с исходником в ней, на мой взгляд, многовато «кАков». Мне ещё она не очень смешной показалась, а в пародии, ИМХО, это – главное.
7.
Песнь о служебной собаке Это было весело и гораздо ровнее по технике, чем классический исходник (тот я не смогла прочесть, даже нараспев и полуприкрыв глаза)))). Мигающая голова – это нечто…
9.
Небо Позно – это что? То есть, текст не читал никто – ни участники/судьи конкурса, где он почти победил, ни сам автор, посылая его на новый… Да ладно, не читал – не видел никто, как труженик текстовый редактор каждый раз старательно подчёркивает слово красным. Печально всё это. В самом стихе что-то есть, но это «что-то» настолько неуловимо и растворено в загадочных образах, что ловить совсем не хочется. Этакая поэзия чистой воды – насыплю-ка я образов, да побольше, да погуще, да покрасивше, а кто не поймёт, тот сам дурак. Я не поняла. Ушла бросать птицам что-нибудь посущественнее «напрасно созданного».
10.
Уголки Что тут скажешь? Стихи, от которых хочется плакать и петь, великолепные по форме, простые и глубокие по содержанию. Полный абзац – в самом хорошем смысле!)
11.
Киношное Хорошее стихотворение, и придраться тут не к чему. Но такая безысходность в каждой строчке… Зачем? Только затем, чтобы в зарифмованном виде констатировать бессмысленность прожитой жизни? Думаю, что у поэзии несколько иное предназначение.
Тот редкий случай, когда форма и содержание нравятся, а посыл отталкивает.
12.
Молчите! Не очень поняла, зачем разворачивать искромётное смешное одностишие в скучноватую чуть ли не поэму, если сказать больше нечего? Или тогда не надо выносить его в эпиграф – уж очень велика разница
13.
Кризис Не со всеми образами и умозаключениями мой внутренний редактор согласился, но стих понравился, хлёсткий такой, хоть сюжет местами и устарел.
16.
Ходики Самоирония – вещь прекрасная. А в такой теме она, как мне кажется, более чем к месту. Улыбнулась, поаплодировала.
Сюжет не устарел, сюжет всегда актуален)
Спасибо, Лилия!
Спасибо за обоснование от автора 6-го стихотворения)
По поводу обилия сравнений с союзом «как» и другой арбитр написал... но не уверена, что там получится исправить.
По поводу того, что пародия показалась не особо смешной - ну, тут все субъективно, понимаю)