Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Галина Самойлова. Звёздные войны. 2 тур. Комментарии и оценки
Обзоры
Автор: Колизей-Архив
(Комм.: Стихи в том же порядке, в каком они были в документе, посланном Жюри (перемешаны "шапочным методом" и анонимны). Надеемся, свои найдёте:)
Под названиями стихотворений добавлена ссылка на страницу произведения на Литсети (произведение уже могло быть изменено автором).
К сожалению, сами тексты добавить невозможно – слишком "длинное" получается произведение-обзор. А разбивать на две части нам не хочется.


=========================================================

Разумеется, это совершенно частное и субъективное мнение, с которым авторы имеют полное право не соглашаться.

=========================================================

1. В стране дураков порядок таков…
http://litset.ru/publ/24-1-0-6069

Можно отметить умение автора работать с ритмом, рифмами, гражданскую позицию автора. Но в прозе это было бы, может, интереснее. 5 баллов за технику.

=========================================================

2. Одержимость
http://litset.ru/publ/16-1-0-6106

Опять же понимаю позицию автора, но, но , но.

Ни к чему - это рифма к чуме, потому что просится другое окончание фразы, звучащее синтаксически верно. Нелегкое время – для чумной эпидемии – слабый эпитет. как и вполне допустимо. Люди изводят себя в кутерьме – это как?

Чьи адепты были? лг или моралистов? Припертым ? а не приперт? 3 балла.

=========================================================

3. Иду себе
http://litset.ru/publ/16-1-0-5239

Как песня – это вполне споется. А как стихотворный текст – очень сыро. Тумансреки, по мху, что на боках, дальше – без оглядки наплевать или идти?
2 балла.

=========================================================

4. Обычный человек в родной вселенной
http://litset.ru/publ/29-1-0-5952

Простите, автор. Совершенно неинтересно тому, кто не любит Адамса. Или его не читал. К тому же – куча штампов – и Вергилий у Вас божественный , и чувство ностальгии вечное, и кармин закатов сладостный. Ну и по мелочам – искать уголков – каких – медвежьих. Сознанье погружает субмариной куда?
2 балла.

=========================================================

5. Апокалиптическое
http://litset.ru/publ/1-1-0-5878

До финального четверостишья всё было хорошо, ну, или почти всё) нужны ли народу такие перемены? вера в ковчег – да, а вот грядущий апокалипсис…
6 баллов.

=========================================================

6. «Творческий» процесс
http://litset.ru/publ/29-1-0-5969

Прошу прощения за вопрос – но, автор, Вы это серьёзно? или это из рубрики «иронические стихи»? у Вас получилась инструкция по изнасилованию пера для чьего-то удовлетворения, подробная и состоящая исключительно из шаблонов. 1 балл – если серьёзно или 3 балла – если это ирония.

(А.Л.: трактуем в пользу автора, зачтём 3 балла.)

=========================================================

7. Давай подольше поживём
http://litset.ru/publ/1-1-0-6054

Вот если бы я не должна была по долгу службы читать всё – то, как просто читатель, дальше двух первых строчек с очень-очень не пошла бы. А зря. Дальше есть интересные моменты, хорошие рифмы.. но мелкие недоделки вроде ценнее житьхоть тоже имеются.
3 балла

=========================================================

8. На дорогу
http://litset.ru/publ/16-1-0-6066

к сожалению, в этом тексте игра словами, смыслами превалирует над содержанием...мастеровито , технично.. но не огорчает и не радует. 5 баллов.

=========================================================

9. Опять по Канту
http://litset.ru/publ/16-1-0-6039

Небо – не был не рифмовал только ленивый. Практически по каждой фразе есть вопросы, по ограничусь двумя. Кодекс дарил добро?

А почему добро именно кроя правильного, а не пошива, скажем?

1 балл

=========================================================

10. Как странно всё…
http://litset.ru/publ/11-1-0-6089

Новый вариант Мцыри, с любовным оттенком. Слишком красиво. И, автор, постарайтесь в будущем избегать двойного прочтения, вроде я с алой розою в камзоле. Кто в камзоле – ЛГ или роза?
1 балл

=========================================================

11. Выбор
http://litset.ru/publ/11-1-0-6090

Хорошее стихотворение. Единственное, смутила строчка о том, что он не гнушался марать руки в своей крови.. нет, что-то не так.
9 баллов.

=========================================================

12. Историческое
http://litset.ru/publ/19-1-0-5938

Симпатичное стихотворение для семейного альбома.
2 балла.

=========================================================

13. Эпизод
http://litset.ru/publ/29-1-0-4224

Много мелких шероховатостей в тексте – порядочно помятая кровать – бывают и непорядочно помятые?

Такая-потакая – привет от Булата Шалвовича

Как можно кричать в дорогу? Ну в крайнем случае – вслед кому-то…

1 балл.

=========================================================

14. Москва
http://litset.ru/publ/24-1-0-1243

Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй», как говаривал в своё время Василий Кириллович.

Пафосно и ..размыто. если бы остались первая и последняя строфы – было бы куда более сильное впечатление.
5 баллов

=========================================================

15. Юродивый
http://litset.ru/publ/16-1-0-6070

Увы, такова участь пророков. К сожалению, очень вторично. Последние две строчки – самые живые.
2 балла

=========================================================

16. Рэп
http://litset.ru/publ/19-1-0-6123

хотелось бы послушать в авторском исполнении. Как рэп, возможно, и хорош, как стихи – не очень.
2 балла.

=========================================================

17. Истина где-то рядом...
http://litset.ru/publ/29-1-0-6068

Для меня стихотворение началось с седьмой строки. Хорошее стихотворение.
Но начало..
7 баллов.

=========================================================

18. Планета Milky-25
http://litset.ru/publ/21-1-0-5839

Стихотворение не случилось. Рекламный ролик – может быть.
1 балл.

=========================================================

19. Ирит, жена Лота
http://litset.ru/publ/29-1-0-6072

Хорошая интерпретация. Но слова из скрижалей – неловкая фраза.
8 баллов.

=========================================================

20. Монолог на крыше, или Теодицея от...
http://litset.ru/publ/1-1-0-6105

Хорошо сделано, с умеренным пафосом и финальным тезисом о том правителе, которого мы, увы заслужили.
8 баллов

=========================================================

21. Давным-давно
http://litset.ru/publ/72-1-0-6061

Хорошее.
10 баллов

=========================================================

22. Обычный человек идет вперед
http://litset.ru/publ/11-1-0-6032

Я тоже верю.
10 баллов.

=========================================================

23. Лёгкий путь
http://litset.ru/publ/24-1-0-6086

К технике никаких цеплялок, что несколько пафосно – другое дело. Обличительно.
Некрасов бы дружески пожал руку.
5 баллов.

=========================================================

24. Полёт
http://litset.ru/publ/1-1-0-6030

Оптимистично так. Все умерли. Но пока живы и – и вперед на мины.
Что-то спелось мне голосом Высоцкого, мысленно, разумеется)
5 баллов

=========================================================

25. Жизнь после жизни
http://litset.ru/publ/66-1-0-6080

Счастья героине и её дочке Дашке.
4 балла.

=========================================================

26. Легче
http://litset.ru/publ/3-1-0-6074

Я тебя давно поила колдовскою травой…

Хотелось бы по крайней мере внятного изложения истории – за кем или чем спускалась в ад ЛГ? За возлюбленным, за огнем или за зельем? Колокольца – это церковные колокола? Или что другое? Он – это всё-таки кто? Он, который сильнее колокольцев? Если зелье – то всё-таки оно…
1 балл.

=========================================================

27. Послание
http://litset.ru/publ/1-1-0-5951

Очень затянуто, размытый текст. Сжать всё до 3-4 четверостиший, и может что-то получиться. А пока – 1 балл

=========================================================

28. Падаван
http://litset.ru/publ/11-1-0-6121

Уже в котором стихотворении описательность просто парализует поэтичность..
2 балла.

=========================================================

29. Падение Рима
http://litset.ru/publ/35-1-0-6055

Пересказ истории. Голый и беззащитный, с моралью в конце.
1 балл

=========================================================

30. Без ответа
http://litset.ru/publ/1-1-0-6096

Стихотворения не случилось.
1 балл

=========================================================

31. Про Мазепу и не только...
http://litset.ru/publ/19-1-0-6028

Очень затянуто, такой знакомый анекдот, естественно, основанный на реальных событиях, но уж очень распространенный..
4 балла

=========================================================

32. Гладиатор
http://litset.ru/publ/29-1-0-6031

Отчаянная битва, стальная волна, кровавый песок, тревожные мысли, грядущий день..
Что еще добавить можно..
1 балл.

=========================================================

33. в трехстах парсеках от...
http://litset.ru/publ/19-1-0-5930

Ну да, бывает и такое.
3 балла

=========================================================

34. Не срослось
http://litset.ru/publ/16-1-0-6117

Мелкие шероховатости – не стал ты первым, например. Инверсия для чего, она что-то меняет? Почему не сказать просто – не ты стал первым?
суки-скуки…один миллион пятьсот десять тысяч ответов на запрос в гугле..
Любовь легко заменяет похоть – что заменяет-то – похоть любовь или любовь похоть? Двойное прочтение..
6 баллов.

=========================================================

35. Планета райская (ПР-12)
http://litset.ru/publ/1-1-0-5835

Симпатичное стихотворение, но, автор, Вы поставили меня в тупик фразой:

Общались глазами и мысленно,
но чаще один на один.

6 баллов

=========================================================
Опубликовано: 01/12/13, 16:00 | Просмотров: 1214 | Комментариев: 33
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии: 1 2 »

№28
Спасибо, будем впихивать описательность в рамки поэтичности... Тяжко придётся )))
Сергей_Речкалов  (03/01/14 02:42)    


Доброго времени, Галина smile

Спасибо Вам от №25. Не поругали - уже хорошо smile Мне видится в этом какая-то тёплая негласная женская солидарность с ЛГ.

happy
Алёна_Мамина  (06/12/13 02:06)    


боже ж мой, Алёна, я такие стихи - где мне кажется есть личное - не могу вообще обсуждать) вот и побоялась)))
Галина  (08/12/13 21:40)    


Что бы я ни сказала - Вам будет недостаточно всё равно. Спишете на оправдания моей вкусовщины)
за сим откланиваюсь.
Галина  (04/12/13 08:44)    


Извините, может я чего не понимаю... но ЧЕМ отличаются штампы и банальности стиха N22. Обычный человек идет вперед http://litset.ru/publ/11-1-0-6032
от штампов и банальностей стиха 32. Гладиатор http://litset.ru/publ/29-1-0-6031 ??
Надо сказать, что разница в 9 баллов между этими стихами просто шокирует. И это при том, что в стихе N22 трижды используется рифма "вперёд-ждет", и такие, как: "выжить-слышит", "одежда-надежда". Четыре раза повторяется "Обычный человек идёт вперёд".... и что в остатке то?? Что такого в этом стихе аж на все 10 баллов??
Maximas  (03/12/13 14:19)    


Maximas, я не вижу никакого разброса.. для меня эти стихотворения различаются именно на это количество баллов.
я Вам расскажу про "обычного человека", хорошо? как я это вижу.
ну, начнем с того, что четыре раза повторяющаяся фраза - это литературный прием под названием анафора, его использовали со времен Пушкина и Фета. Идет усиление эмоций в каждой фразе,именно за счёт повторения и фразы, и рифм. а в остатке получается стихотворение. в котором читается больше, чем написано.
И кто вам сказал, что глагольные рифмы - это табу?Там, где они естественны в ткани стиха - пожалуйста.
два слова про гладиатора, если позволите.
там - история, рассказанная в выражениях,уже использованных неоднократно и многими. Повествовательность в стихе очень, я бы сказала, опасная вещь - если за текстом нет второго и третьего смыслового считываемого слоя, она подавляет поэзию.
В Гладиаторе же написано только то, что написано.
поэтому и такая разница.
Галина  (03/12/13 15:00)    


Да неужели smile
В "Гладиаторе" нет свежих мыслей, равно как и в "Обычном человеке". Абсолютно! Что бы Вы тут не накрутили в оправдание своей вкусовщины, это ничего не решит. Нет свежих образов. Нет свежих выводов из устоявшихся шаблонов. Вообще ничего нет, кроме того, что все и так знают. И за это 10 баллов?
Maximas  (03/12/13 15:22)    


Я не буду Вас разуверять, не вижу смысла в споре. У Вас свои представления о том, что такое поэзия, у меня - свои. и я достаточно ясно их изложила.
Галина  (03/12/13 15:50)    


Галя, с дебютом у нас)))) А ты суровее, чем я))))) Школа БЛК отзывается?))
Алекс_Фо  (03/12/13 13:36)    


я вообще зверь, Алекс(( БЛК, Рунет истребили во мне всё человеческое))) Остался холодный справочник по русскому языку и анализатор поэтических тропов)
Если б не моя пылкая к тебе любовь и сердечное отношение к Алексею...
а ты, кстати, играешь тут? я тебе тоже единицу вкатила?
Галина  (03/12/13 13:48)    


да во мне тоже ничо не осталось))) одни хтмл-коды уже)))))

Нет, твоя пылкая любовь не позволила)))) я 11))
Алекс_Фо  (03/12/13 13:50)    


знала бы, что ты, пару баллов срезала бы еще за окровавленные руки)))моё извращенное воображение такую картину закатило..
Галина  (03/12/13 13:56)    


\спрятался))))))
извращенка!
Алекс_Фо  (03/12/13 13:57)    


Кстати, к вопросу о разнице между "окажешься припёртым" и "будешь припёртым" - в первом случае причастие как раз-таки не является сказуемым, поскольку функцию сказуемого выполняет глагол "окажешься". А во втором случае это составное именное сказуемое.
Эризн  (03/12/13 13:16)    


Андрей, хорошо.
про чуму - ни к чему.Это как раз тот субъективный момент, в котором мы с вами можем разойтись) потому что моё внутреннее ощущение говорит, что выслушивать это ему - не не нужно, не для чего,бесполезно. а ни к чему лучше сочетается с существительным, а не с глаголом. но - повторяю, вы - автор, вы можете считать иначе.
про пафос.. нет. не нужно никакого пафоса.
но есть эпитеты слабые и сильные, энергетика слова нелегкие - слабая. и от него получилось что вся строка рыхлая. да еще в сочетании с вполне.а она должна быть бесповоротной, не подлежащей сомнению и обсуждению. холодной. а не мяться - вполне допустимо.. нелегкое время..
пойдём дальше - попробуйте прочитать незамыленным глазом.
Пусть люди изводят себя в кутерьме:
Одни отмечают натуру больную,
Другие твердят о свободном уме.
люди изводят себя в суете, беспорядочных действиях - и дальше идёт разъяснение, ибо я вижу двоеточие.
но я не вижу этих беспорядочных действий - у одних и у других совершенно определённые взгляды, и они не мечутся от одного взгляда на ЛГ к другому.
далее. про адептов.
Моралью к стене ты не будешь припёртым,
Хоть стая адептов сильна и храбра, -

Подразумеваются, естественно, адепты морали, в тексте объяснением этому служит противопоставление «хоть» - говорите вы.
а я не вижу, что это естественно вытекает из написанного вами в стихе, мораль у вас отнесена далеко от адептов,и опять же вы вполне можете со мной не согласиться)
теперь про припертым. это просто - вопрос моралью ты что не будешь сделан? приперт..
уф, вроде бы всё написала.
Галина  (03/12/13 13:16)    


> вопрос моралью ты что не будешь сделан? приперт..
biggrin biggrin biggrin Логичное объяснение...
Эризн  (03/12/13 13:46)    


аха)))))
Галина  (03/12/13 13:49)    


Андрей, хоть вопрос и не ко мне, попытаюсь как один из критиков обосновать своё мнение. Собственно, в интернете, начав копать по теме, я нашла вот это (правда, про прилагательные):
4. Грамматическое (синтаксическое) различие между обеими формами заключается в том, что краткая форма обладает способностью синтаксического управления, а полная в значении сказуемого такой способностью не обладает, например: он способен к музыке, мы готовы к отъезду, ребенок склонен к простуде, она была больна гриппом (употребление полной формы в этих примерах невозможно). Полная же форма обладает такой способностью, если употребляется в функции определения, например: ребенок, способный к музыке, дочь, больная гриппом и т.п. Встречающиеся в художественной литературе конструкции с наличием управляемых слов при полной форме связаны с просторечной окраской, например: Я на такую тяжесть уже не способный (В. Кожевников).
(http://www.evartist.narod.ru/text1/58.htm)
То есть у Вас есть зависимое слово ("моралью"), и полная форма в качестве сказуемого, что плохо сочетается.
Эризн  (03/12/13 13:10)    


Галя, привет!
Моё нумер 21) спасибо, что прониклась)
Братислава  (03/12/13 10:46)    


О, Света)) не сказала бы - не догадалась, давно тебя не читала...совсем времени ни на что нет((((
Галина  (03/12/13 11:26)    


От номера 19 - согласна абсолютно! Замаялась с ними... Спасибо, Галина! smile
Татьяна_Смирновская  (03/12/13 08:36)    


ну, может, еще немножко повертеть) может что-то типа - и запомни скрижалей слова.. хотя запомни - глагол более слабый, чем заучи..
Галина  (03/12/13 10:12)    

Продолжение списка комментариев: 1-10 11-15

Категории раздела
Рассказы [927]
Миниатюры [730]
Обзоры [1243]
Статьи [334]
Эссе [156]
Критика [87]
Сказки [154]
Байки [44]
Сатира [47]
Фельетоны [12]
Юмористическая проза [269]
Мемуары [58]
Документальная проза [58]
Эпистолы [9]
Новеллы [47]
Подражания [10]
Афоризмы [28]
Фантастика [120]
Мистика [17]
Ужасы [4]
Эротическая проза [3]
Галиматья [256]
Повести [254]
Романы [44]
Пьесы [21]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [18]
Литературные игры [28]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1524]
Тесты [12]
Диспуты и опросы [80]
Анонсы и новости [104]
Объявления [69]
Литературные манифесты [238]
Проза без рубрики [375]
Проза пользователей [116]