Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Третий* конкурс незамеченных стихов
Завершенные конкурсы, игры и тренинги
Автор: ПКП
Правила конкурса

1. Принимаются стихотворения, соответствующие двум обязательным условиям:
а) опубликованные на Литсети не позднее, чем 3 месяца назад, т. е. до 15 мая 2019 года;
б) до подачи заявки не имеющие ни одной рецензии и ни одного избрания.
Тема, жанр и объем стихотворений не ограничиваются.

2. От одного автора принимается одно стихотворение - в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку и текст.

3. До начала голосования автор может заменить конкурсное стихотворение, предоставив другое в виде комментария к уже имеющейся заявке или в виде новой рецензии. Также автор может снять стихотворения с конкурса.

4. До начала голосования можно вносить правки в произведение на своей странице (голосование будет проводиться по ссылкам).

5. Конкурсные произведения можно и нужно критиковать! Самые активные рецензенты (и флудеры)) будут награждены)

6. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.

7. После подведения итогов победители награждаются баллами и кубками. Величина призов и количество призовых мест определяется количеством конкурсных произведений.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются.


Сроки проведения конкурса


Прием заявок: c 15 по 25 августа.
Голосование: с 26 по 30 августа.
Награждение: 31 августа.

Ведущий - Алекс Фо



* Третий - потому что два подобных конкурса мы проводили еще на Графоманам.нет)
Опубликовано: 15/08/19, 15:15 | Свидетельство о публикации № 16-15/08/19-52426 | Просмотров: 647 | Комментариев: 502
Загрузка...
Все комментарии: 1 2 3 4 »

Поздравляем победителей!

1 место и кубок - Владимир_Алексеев (а баллов не получит, поскольку не голосовал)
2 место, кубок и 200 баллов - Hellin
3 место, по кубку и по 100 баллов – monterrey и Алексей_Кузнецов

Отдельное спасибо всем, кто участвовал в обсуждении стихов))
Самым активным критикам – поощрения:
Hellin – 300 баллов
Ветровоск, Murrgarita, Андрей Яковлев – по 200 баллов
Галина Пиастро, Елена, Сергей Жабин, Koterina, Эризн – по 100 баллов
(вклад оценивал на глазок, если кого обделил - кричите))

За неподражаемый обзор конкурса – 500 баллов Демьяну Писареву (с Дикобразовым будут делить сами))

Что порадовало:
много стихов; активные обсуждения; конструктивность

Что не порадовало:
вялая реакция отдельных авторов на критику; общий уровень стихов; недостаточная критическая активность большинства участников; много не голосовавших авторов

В любом случае, я думаю, конкурс удался)) Всем спасибо и до новых встреч))
Алекс_Фо  (31/08/19 21:24)    



Мои поздравленпия Владимиру, Hellin, Татьяне м Алексею!

И обратите внимание, Hellin не только принесла стихотворение на 2-е место, она - что гораздо важнее! - так внимательно и тщательно разбирала стихотворения коллег, а затем и обсуждала их, соглашалась, отстаивала своё - здорово!!!
Murrgarita  (31/08/19 22:08)    



Ой, да как жеж я пропустила, меня ж тут аж несколько раз похвалили! Спасибо, спасибо,спасибо!!!
cool biggrin cool biggrin
И вообще, за такой конкурс - отдельное спасибо и организатору и участникам. Даже молчаливым! )))
Hellin  (31/08/19 23:33)    



И я всех-всех поздравляю!!!!!
И не только победителей)
monterrey  (01/09/19 14:09)    



Как обычно, с опозданием))) Всем респект! Очень весело и оригинально.
Алексей_Кузнецов  (02/09/19 08:29)    



Хах! я даже чёйта получил.
Щедрый глазок у Алекса. happy
Сергей_Жабин  (02/09/19 12:46)    



Спасибо за премию! smile
А где тут у вас на сайте рюмошная?
Демьян_Писарев  (02/09/19 13:03)    



там же, где и курилка)))
Алекс_Фо  (02/09/19 13:17)    



Рюмошная - здесь! Далее - везде.
Сергей_Жабин  (02/09/19 13:28)    



демьяну выпивки кастрюлищу
чтоб силы пополнять запас:
на каждой горке пригорюмишься
пока отыщется парнас
Ветровоск  (02/09/19 13:58)    



Вот за это гранд мерси!
Мы с Дикобразовым, значится, обычно вёдрами, согласно этикету. Но и кастрюлями можно попробовать.

happy

На картине: главред Демьян Писарев разъясняет сельскому поэту Дикобразову за ассоциативно-образный ряд и единство образной системы.
Демьян_Писарев  (02/09/19 21:19)    



продлю голосование до 10-00 субботы (много участников не проголосовали + ночью награждать все равно не буду)
итоги и награждения завтра)
Алекс_Фо  (30/08/19 19:11)    



Работаю фанфарой. Требую молоко за громкость и медаль за вредность:)))
Поздравляю победителей :) Спасибо, было весело :)))
Ветровоск  (31/08/19 10:54)    



ори))))
кого еще наградить, кроме победителей?))
Алекс_Фо  (31/08/19 10:55)    



Кто отстаивал чужое :))) кто ругал и так кайф словил:)))
Ветровоск  (31/08/19 11:05)    



имя, сестра (с)))
Алекс_Фо  (31/08/19 11:07)    



А вот смотрю- никто с пеной у рта и не отстаивал... перепутала что-то, не тут, видно :(((
Тогда Хеллин и Мурр за конструктивеость :)
Ветровоск  (31/08/19 11:17)    



Владимир, поздравляю!))
Сильное стихотворение, убедительная победа.
Рада, что мое мнение по поводу вашего произведения совпало с точкой зрения большинства участников.
Koterina  (31/08/19 15:02)    



Да, стих у Владимира, несомненно, сильный. Только он сам этого не понял, кажись (
Hellin  (31/08/19 21:05)    



Поздравляю победителей!
Рада, что вершина пьедестала досталась стихотворению Владимира Алексеева. wink
----------------------
Алекс Фо, тебе спасибище за книжицу по теории психоделики - толковая работа.
Кстати, по безбашенности Веры Павловны:
"За" неё проголосовало около 16% избирателей, что, в принципе, вполне соотносимо с выводами автора книги: "ибо 14% -
это вполне достаточная целевая аудитория, особенно для стихов, не рассчитанных на
массового читателя."

и если есть в "налом" 14% воспринявших, и сверх того - твои добрые слова знатока этого направления, значит - УРА! - это она самая непостижимая банальной логикой ПСИХОДЕЛИКА и есть.

Салют Вере Павловне, смотрящей психоделического швейного кооператива!
------------
Мои овации "марлезонскому балету"!
И, по-моему, я одного угадала./Но не бойтесь, я же никому об этом не расскажу\ wacko biggrin wink tongue happy cool
Александра_Одрина  (31/08/19 21:10)    



Сестра, надо одним именем - Хеллин Мурр wacko
Сергей_Жабин  (02/09/19 13:32)    



Да пусть уже Бэкингем:))))
Ветровоск  (02/09/19 14:01)    



вторая часть марлезонского балета от группы сельских товарищей http://litset.ru/publ/34-1-0-52621
biggrin
Алекс_Фо  (27/08/19 05:02)    



и завершающий аккорд http://litset.ru/publ/34-1-0-52692
я там сдох))))
Алекс_Фо  (30/08/19 18:22)    



голосование открыто, продлится до 30/08/2019, 23:00 мск
а общение может продолжаться без ограничений)
Алекс_Фо  (26/08/19 06:41)    



30

Сквозь туман оконного стекла...

http://litset.ru/publ/10-1-0-42750?l19xeB

Сброшенная кожа не поможет
Там, где помогают два крыла.
Мне бы их: летать без помела,
Да не думать о блинах, галошах,
О дожде, о лужице в прихожей,
Невзначай натёкшей от зонта.
Что опять купить забыла дрожжи,
Дверь закрыть, толкнешь,-- не заперта.
Что могу кого-то потревожить,
Что не стану с возрастом моложе...

Вот бы милой, доброй и пригожей,
Наконец-то, умудрившись, стать.
Позабыв, опять начать читать?
Быть к себе внимательнее, строже?
Я смотрю на призраки прохожих,
Сквозь туман оконного стекла,
Меж собой различных, но похожих:
Ищут все душевного тепла,
Нежных глаз и греющих ладошек,
Испечённых к ужину лепёшек…
Вика_Корепанова  (25/08/19 19:59)    



принято)
Алекс_Фо  (26/08/19 06:33)    



а это специально так сделано, что стихотворение в конце выглядит оборванным настолько, что автоматически в сознании закольцовывается с началом (где про два крыла)?)))
Алекс_Фо  (27/08/19 05:23)    



Позабыв, опять начать читать...
biggrin biggrin
Hellin  (27/08/19 08:51)    



Да, Алекс, согласна! Продолжу его, пожалуй, на досуге) Может и получится подружить начало с концом... happy smile

Гуля, приветик!! Половину книжек, которые прочла, впору читать поновой, стираются имена, сюжеты...
Вика_Корепанова  (27/08/19 17:49)    



Приветище! Да я сама такая, и не только книжки, я и реальные имена забыва. Вышла после отпска, так кроме самых близких уже никого по именам не помню (
Hellin  (27/08/19 19:17)    



А вообще, мы молодеем, и ещё: умницы-красавицы! biggrin smile smile
И главное -- скромницы)))))
Вика_Корепанова  (27/08/19 19:59)    



А вообще-то, да!
И никто ничего не слышал :))
Hellin  (27/08/19 20:55)    



29

"Шарик шарику рознь"
http://litset.ru/publ/19-1-0-43822
___________

Жизнь предлагает нам мороженое
И говорит: приятно, кушай, мол,
Оно такое, блин, хорошее,
На нём гармонии печать.
С малинкой, вишней, в фантик вложенное,
Чуть шоколадом припорошенное,
Вот так и лезет прямо в душу - но
Умей подарки различать!
Как отличить пломбир на ложечке
От, например, дерьма на палочке?
Всё может быть, увы, заложено
В хрустящий лакомый рожок.
И жизнь с усмешкой ставит галочку:
"Со смаком съедено!" Восторженно
Ты обмираешь... Осторожнее
С таким мороженым, дружок!
Оно такое искушающее,
Такое вафельно-закутанное,
Такое чем-то растревоженное -
Ну так и хочется лизнуть!
Не только ты, но и душа ещё
Твоя, и разум - бес попутал! - но
Уж разберитесь вы с мороженым,
Пусть не сейчас, когда-нибудь...
________________________________ biggrin
Клювик  (23/08/19 21:25)    



принято)
Алекс_Фо  (23/08/19 22:46)    



вот ждал чего-нибудь этакого интересного (ну, хотя бы дидактического) в финале, а там - какой-то невнятный комок)) мороженое растаяло?))))
Алекс_Фо  (27/08/19 05:15)    



Смачная аллегория, Любовь, но вот стесняюсь спросить, однако превозмогу: а то "мороженое", которое дерьмо на палочке, оно не пахнет разве? Тем более, что оно "чем-то растревоженное". Поднеся его к лицу на расстояние лизания, дружок не может не почувствовать этого амбре.
Вы скажете, что такой буквализм лишний. Но беда в том, что образ, после того, как мы его в стихотворение поместим, в восприятии читателей начинает жить своей жизнью, по своей логике.

Стихотворение написано так смачно, крепко, слово к слову, читаешь на одном дыхании... А потом уже и задумываешься...
Murrgarita  (27/08/19 05:42)    



А чего же Вы ждали? Что мороженое превратится в Снегурочку? smile
Я закончила так, как и хотела, Алекс))
Клювик  (27/08/19 10:18)    



Ну конечно же, по запаху, я просто не стала развивать деликатную тему)) biggrin
Другое дело - а если человек лишён обоняния? Или интуиции?
Спасибо, Маргарита!)))
Клювик  (27/08/19 10:33)    



или никогда мороженого не видел, вот и думает, что это оно самое)))
Алекс_Фо  (27/08/19 10:41)    



На самом деле, я специально поместила здесь этот стиш, чтобы с ним поразбирались! biggrin
И все мои оправдания - это самаячтонинаесть естественная реакция! biggrin
Клювик  (27/08/19 10:46)    



Алексу: да! biggrin
Клювик  (27/08/19 10:49)    



Т.е., тема настолько деликатна, что не стоит развивать её в обсуждении, но вполне годится для стихов? :)))

Любовь, для меня это тоже достаточно частая реакция: сначала пообъясняться, побрыкаться, а потом, глядишь, с чем-то и согласиться :)))
Murrgarita  (27/08/19 11:19)    



Мне кажется, здесь как-то в ритме много обёрток заложено.
Начинаешь одну раскрывать, а там - бац, уже другая! И, какая-то похожая-похожая, но вот,другой кажется и - лишней. wacko
Дом, который построил... Клювик :))
Hellin  (27/08/19 11:20)    



Ну да... Главное - коснуться темы, а там - как пойдёт:))
Клювик  (27/08/19 11:23)    



Замечательно про обёртки, Hellin!
А что - красиво, когда много всего, про лишнее всегда можно не читать)) biggrin
Клювик  (27/08/19 11:28)    



Не ну... Таки за обёртками стихов не видно cool
А может сделаете чёнить с ритмами, а? Никак не уловлю их biggrin biggrin
Hellin  (27/08/19 15:15)    



Гуля, таки за обёртками иногда и подарка не видно!
Разворачиваешь-разворачиваешь, а он там, внутри, бриллиантик какой-нибудь))) Бывают такие подарки...
А ритмы чего улавливать, пускай себе плавают!)
biggrin
Клювик  (29/08/19 09:55)    



Хи-хи, нуууу... бывает ведь и... соска-пустышка там (чур меня, чтобы на типа мороженое не напороться!) biggrin biggrin
Ну, это абсолютное право заворачивателя обёрток! :)))
Hellin  (29/08/19 12:28)    



Угу)))
Клювик  (29/08/19 13:42)    



28

Городу прошлого


http://litset.ru/publ/1-1-0-39056

Руины высветил рассвет.
Страною вышедшей из моды
Разбит защитный парапет
И под фундамент плещут воды.
Из крыльев выросли горбы,
Мечты скопились в злую горечь.
За то, что я смогла забыть,
Прости меня, погибший город.
Прости за то, что я не здесь,
За то, что счастье беззащитно,
Прости за чёрно-белый срез,
Оставшийся от всей палитры.
Мой дом родительский сметён,
И сад низложен, стал равниной.
Да знаю я... там тоже тёрн,
И запах яблок сладко-винный,
Но ты же понял, я о чём?
В душе разрушены святыни.
Мой дом, он был моим врачом,
Заботы - тёплыми, простыми.
А что осталось? Гнев, мольбы?
И воды - мутные, чужие.
Но снова крутим: «Если бы...»,
И снова: «Вот тогда б мы жили!»
... Судить о прошлом тяжело.
Я не сужу. Пусть Бог рассудит.
Но этот город неживой
Он не забудет.
Не забудет...
Hellin  (22/08/19 15:01)    



принято)
Алекс_Фо  (22/08/19 15:20)    



зпт в 9-й строке затесалась после Прости :)

Ответ: хде?))
АФ

А не было ничего, померещилось :))
Hellin  (22/08/19 15:25)    

Ответ: хде?))
АФ


А ещё бы можно тире после "сад низложен" - далее пояснение идёт. dry
Сергей_Жабин  (22/08/19 15:29)    



Пожалуй, это не пояснение. Сад сначала низложен, снесён,уничтожен, а потом уже стал равниной.
Спасибо :)
Hellin  (22/08/19 15:32)    



Можно и так
Сергей_Жабин  (22/08/19 15:36)    



Hellin, а как Вы думаете, не стоит ли в финале добавить одно тире:

Но этот город неживой —
Он не забудет.
Не забудет...

При чтении здесь возникнет пауза, добавляющая выразительности, мне вот показалось.
Murrgarita  (23/08/19 16:53)    



Дело в том, что тогда получится, но не Бог не забудет, а город ))спасибо ))
Hellin  (23/08/19 16:59)    



Что*
не Бог не забудет, а город не забудет. А пауза обозначена переносом, мне кажется :)
Hellin  (23/08/19 17:51)    



Да, смысл портится. Как-то я этого не уловила :(((
Murrgarita  (23/08/19 18:57)    



Это нормально, чужие стихи не сразу осознаются, а тут и так и так понять можно, но вы очень даже внимательно читали, спасибо ))
Hellin  (23/08/19 19:28)    



27

Слушай меня, Лис

http://litset.ru/publ/16-1-0-48661

Слушай меня, Лис,
если б не ты, я бы пропал.
И, знаешь,
эту пустыню я сам искал,
но нашел тебя,
тень корабля и кладбище китов,
похожих на залежи
когда-то единственных слов.

Слушай меня, Лис,
люди меня не поймут.
У меня нет никого, кроме цветка там,
и я сам сбежал,
а ты просишь меня приручить тут...
Лис, мне не жить,
Рыжий, воду - напополам,
Лис, поговори со мной,
пересохло во рту -
к черту страх!
К черту страх.
Мне пора домой, там...

Слушай меня, Лис,
время поговорить всерьез.
Песок в пустыне состоит
из очень очень маленьких звезд.
Сядь поодаль,
чтобы меня приручить.
Ты и летчик
дали мне от своей Земли ключи.
Славный колодец,
жажды моей края -
небо...
натяжной потолок без нее.
Ну, где же змея?

2016
Таня_Иванчай  (22/08/19 01:08)    



принято)
Алекс_Фо  (22/08/19 05:40)    



единственных слов?)) оксюморон)) но здесь читается как ляп) и еще читается, что на залежи слов были похожи киты)
небо - натяжной потолок - не визуализируется так, чтобы органично встроиться в картинку, кажется чужеродным образом...
и без кого - без нее? без жажды? земли? змеи?)))
и небо (по свойствам своим) как может быть краями?)

идея в целом хорошая, но воплощение бледновато, на мой взгляд, мне не хватило хороших тропов типа залежей слов, песка из звезд и краев жажды)
Алекс_Фо  (25/08/19 06:58)    



"В Начале было Слово" (с) - одно единственное )
И Роза у Маленького Принца - одна.
И он не понимает, зачем людям сады роз.
А в Египте двести лет назад нашли вот это:
https://cattur.ru/africa/egypt/dolina-kitov-vadi-al-hitan.html

И сейчас эти скелеты китов (да, их там были залежи, только мародеров много) - такая же редкость и единственность/ценность, как роза на выдуманном астероиде.
Тень корабля - в пустыне было море. И были в море земноводные киты - это очевидно. И - кто докажет обратное? существует вероятность - корабли отбрасывали тень на дно.

Натяжной потолок - небо... любое небо без любимого человека - натяжной потолок. И здесь, конечно, моя личная глубокая неприязнь к этой технологии.

Без кого?
Да без той самой - единственной.

Небо - жажды моей края... представьте, что Вы очень хотите пить. Сидите себе в колодце на дне. И смотрите вверх. Там где-то невыносимая роза, от которой Вы сбежали. И такая двойная жажда Вас начинает мучить... а небо над головой очерчено краями колодца. Вы в нем воду искали.
И не нашли. Пустыня же.
Уфф...

С уважением...)
Таня_Иванчай  (25/08/19 23:45)    



ну вот, одно единственное слово))
а выражение "единственных слов" - сродни выражению "бОльшая половина")) внутренняя логика словосочетания отсутствует...
Алекс_Фо  (27/08/19 05:17)    



кстати, а где в стихотворении указание на то, что ЛГ сидит В колодце?))) я вот не увидел) тогда да, про края понятно) а так - он вроде бы рядом с колодцем, лис - "поодаль", вокруг песок... так краев и не видать))
Алекс_Фо  (27/08/19 05:20)    



Алекс, а Вам один единственный человек дорог? Ну, любимая. Отец, мать? Сын, дочь? Друг? У меня отец, мать и друг - в залежах. Увы. Четверо детей, любимый муж. Несколько друзей по всему миру. Они - мои единственные Слова. Чем больше у человека таких Слов, тем он счастливее. Здесь Слово - это что-либо Настоящее в твоей жизни. Ковчег для того, без чего тебя НЕТ.

Краев не видно в пустыне - наверняка. Тут о состоянии ловушки - вроде бы сбежал, а душно и тесно, роза осталась - ТАМ, и там весь воздух, небо. А здесь небо маааленькое. Пластиковое - НЕ ТО.

Алекс, весь наш разбор уже похож на привод в милицию. ФАКТЫ! Говорите точнее - кого вешать? Я - не фотограф. Не историк. Какие факты? Мы говорим о стихах? Или у Вас тут цветет только суровый соц/реализм? )))

С уважением...
Таня_Иванчай  (27/08/19 09:24)    



к сожалению, многие пишущие (особенно поначалу)) думают, что поэтическая вольность оправдывает любые речевые ошибки) и тем не менее, можно создавать прекрасные уникальные образы, не нарушая при этом логики языка)
но вы вольны думать так, как вам хочется, и представлять стихи такими, как вы их видите, не обращая внимания на взгляд со стороны) удачи)
Алекс_Фо  (27/08/19 09:58)    



но нашел тебя,
тень корабля и кладбище китов,
похожих на залежи
когда-то единственных слов.


Мне нравится. Именно когда-то единственных слов. Было слово единственным, а потом оно утонуло в песках времени, а на его место пришло другое единственное слово, которое, в свою очередь... ну и так далее. Так и появились залежи
Единственное не равно первое
Но вопросы есть. Автор хотел сказать именно то, что читается? Залежи слов похожи на китов? Или, всё-таки - на кладбище китов? Возможно, тогда лучше:
похожее на залежи
когда-то единственных слов.

Вторая строфа, простите, мне кажется не совсем в тему,да и чёрт и маленький принц несовместимы, мне каж.
и:
а ты просишь меня приручить тут...
Тут смысл какой получается?
Или - просишь приручить меня, или - просишь меня, чтобы я приручил? Люди не поняли, ага :)) Ну, скажем,а если кто не читал Маленького принца?
Потом - сядь поодаль - это же Лис говорил.

из очень очень маленьких звезд одно очень мне каж лишним по ритму
Ты и летчик
дали мне от своей Земли ключи.
Это вот как-то по-детски, на мой взгляд, про ключи.
Славный колодец,
жажды моей края -
небо...
натяжной потолок без нее

Вот мне каж, что Неё нужно с большой буквы, тогда яснее.
Про бескрайнее небо и бескрайнюю жажду я принимаю, но здесь тоже не очень чётко всё выражено,и про натяжной потолок также, на мой читательский взгляд. ну, раз вот так пространно приходится аж в сухой колодец нырять, чтоб попытаться объяснить, то всё таки...
wacko
Но в целом стих живой, с чувством, доработать бы, добавить индувидуального к знакомому рассказу...
Hellin  (27/08/19 11:11)    



В этом вся проблема: чтобы доработать, надо принять необходимость доработки.
Murrgarita  (27/08/19 11:28)    



Алекс, мне интересен Ваш взгляд.
Расставим точки над i: пишущие поначалу - это не про меня. Мне 45 лет, пишу давно.
А относительно вольности и логики языка - да, необязательно вольничать и можно не нарушать логику языка. Стихи - это Сад разбегающихся тропок.
И Вам удачи!
Таня_Иванчай  (27/08/19 13:00)    



Татьяна, да не важно, сколько Вы пишете и - особенно! - сколько Вам лет :) Стаж и возраст не оправдывают непродуманной небрежности.
Автор в своём тексте видит то, что он хотел написать. Читатель видит то, что получилось. Формулировки не мои, но я с ними согласна.
Murrgarita  (27/08/19 13:30)    



Murrgarita, я хочу уточнить: Вы и Алекс - одно лицо?
Таня_Иванчай  (27/08/19 14:19)    



Hellin, спасибо за интересный комментарий. Отвечу сегодня ночером.

С уважением,
Таня_Иванчай  (27/08/19 14:20)    



Татьяна, Алекс Фо - администратор сайта. Личной информацией про Алекса я не располагаю.
Я - Murrgarita и Маргарита_Шмерлинг - одна из авторов сайта. У меня есть вполне активные страницы на Графской Пристани и на стихире. Стихи пишу то ли с 4, то ли с 6 лет (запамятовала).

Ещё биографические вопросы у Вас есть?
Murrgarita  (27/08/19 14:31)    



Murrgarita, биографических вопросов у меня нет. Меня удивило, что в разгар диалога начали влетать реплики от третьего лица. Решила уточнить, с каким количеством собеседников имею честь вести разговор.
Таня_Иванчай  (29/08/19 00:10)    



Татьяна, я, конечно, поняла Ваш намёк, и в свою очередь попыталась намекнуть на его неуместность в ленте публичного конкурса.
Murrgarita  (29/08/19 04:34)    



чему удивляться? это норма) беседа ведется открыто и без предварительно оговоренных ограничений, так что подключиться к ней может любое количество собеседников)
Алекс_Фо  (29/08/19 05:42)    



внезапно поступила первая часть репортажа с конкурсных полей)))
Алекс_Фо  (21/08/19 15:32)    



ага отметились. cool
Михаил_Кульков  (21/08/19 17:14)    



26

Игра с ненулевой суммой
/иронические стихи/

http://litset.ru/publ/19-1-0-21524

Молекула жизни попала в межзвёздный завоз.
Посадка: приют, иль заштатный гостиничный номер.
Так, случай, со мной поиграв, в твердь и сырость занёс.
Как слаб я сначала был, немощен, хил – чуть не помер.

Пока ипостаси менял: кем мне быть и как жить,
Хозяйка вела себя вежливо-индифферентно.
Комфорт обеспечила сносный и терморежим:
Дружила тогда она с Цельсием и Фаренгейтом.

Но вдруг превратила в смертельный ледник мой приют:
Никак, экономить решила, хоть на отопленье.
Язвила, мол, не был б я грешен – жил вечно в раю…
Я в шкурах звериных дождался едва потепленья.

Всё строила козни в гостинице день ото дня –
Разиня: потоп развела. Сжить со света грозила,
Мол, вот понаехали – множится быстро родня,
Жилплощадь не может вместить всех, ведь не из резины.

Не нужно ртов лишних. Гостиница – вечный бивак.
Почётное звание многим давалось: «Агрессор».
Я вёл убивать, тех, кто сам убивал, убивал…
Куда взгляд ни кинь – развевается знамя Ареса.

Она, как могла, поставляла питьё и еду.
Любила пасьянс – тасовать и раскладывать карты:
Помпеи, Медина (я – скорбно про эту беду),
С лица своего стёрла Канто, Сантьяго, Джакарту…

Я душу терзал ей, сверлил и буравил нутро,
Выкачивал соки – настроил с насосами вышек.
Она полысела от сдобренных газом ветров.
Зелёные лёгкие – где вырубал, а где выжег.

Хозяйка стонала, что нечем дышать, свет не мил.
Приют обустроить – я двигал прогресса сценарий.
И в доме – балкона ведь нет – я дымил и дымил…
Рыдала в ответ она – хлынули слёзы-цунами.

Очнулись, когда нас задела комета хвостом –
Посланница Высшего Разума – финиш смертельный.
Успела Земля осенить себя Южным Крестом.
Взываю к Мессии, к Аллаху, шепчу в крест нательный.

Игры с ненулевой суммой (Non-zero-sum games) .
Игры, в которых суммарный выигрыш
не обязательно равен нулю.
Сотрудничая, оба игрока могут выиграть;
соперничая, оба могут проиграть
. (с)
Галина_Пиастро  (20/08/19 11:25)    



принято)
Алекс_Фо  (20/08/19 13:05)    



В "межзвёздный завоз", говорите?... Кхе-кхе... )))
Андрей_Яковлев  (20/08/19 13:12)    



Конец последней строки смазал всё впечатление: внесистемное ударение и перегрузка согласными заставляют споткнуться за шаг до финиша sad Тем более жаль, что всё остальное очень понравилось.
Эризн  (21/08/19 10:09)    



Андрей. Спасибо за очччень информативный отклик biggrin
Галина_Пиастро  (25/08/19 12:21)    



Спасибо, Эризн. Учту замечание на будущее (светлое) smile
Галина_Пиастро  (25/08/19 12:22)    



Галина, хочется спросить - а где финал? Вы долго, как говорится, "с чувством, ч толком, с расстановкой" © иронично рассказывали о нелёгких отношениях природы и человека... А потом - будто бы закончилось время, отведённое на работу над этим стихотворением, или Вас срочно и неотложно отозвали куда-то. Вдруг - чик! - налетела комета, Вы написали, что она уже задела, - смертельный финиш. Т.е., он уже наступил, этот финиш. Земля успела - тоже в прошедшем времени - осенить себя крестом (симпатично, что Южным)... А человеку хоть бы хны: комета задела, финиш наступил, Земля перекрестилась, а он себе взывает, шепчет, - ничто его не берёт. Значит, не конец, не финиш, - и что? Чем дело-то кончилось, или куда дальше повернуло? Как многозначительная недомолвка это совсем не выглядит. А повешенная внизу выдержка из правил никак не влияет на ощкщение, что длиннющее стихотворение оборвано на полуслове.
Murrgarita  (27/08/19 05:16)    



Murrgarita.
Вот мои пояснения.
Говорите: «длиннющее стихотворение»… ну, так и времени вона сколько прошло от зарождения жизни до финальных событий)).
«Повешенная… выдержка из правил» это определение подобных взаимоотношений двух игроков, и оно никак не относится к возмездию Высшего Разума)).
Насчёт «финиш наступил».
В стихотворении так: финиш смертельный. Иначе говоря, финиш предопределён. Но глагола «наступил» (произошёл, завершён или др.) у меня нет – это должно бы прочитываться как
“Present Continuous — настоящее длительное (продолженное) время.
Это выражает действия, которые происходят, находятся в развитии в данный момент времени”)).

Murrgarita. Я Вам очень благодарна за внимание к стиху.
Спасибо, спасибо!!
Галина_Пиастро  (27/08/19 09:23)    



Галина, о том, что финиш уже наступил, думается в связи с тем, что комета уже задела, а нам сулили такие катаклизмы в этом случае, что на Present Continuous времени особо не оставалось. Но - да, возможны варианты, и среди них - финиш, растянутый во времени.

Но дело в том, что проблему стихотворения это не решает. Пусть, так сказать, открытый финал, но если бы он был ярче акцентирован, мне кажется, стихотворение выиграло бы.
Конечно, решать автору :)
Murrgarita  (27/08/19 09:51)    



Murrgarita.
Не знаю, не ведаю, на сколько времени растянулись бы эти «катаклизмы» Земли, но чтобы человек-и могли вспомнить о своих богах или мессиях, думаю, его вполне должно бы хватить. А финал игры предрешён.
Никак не поспорю с тем, что
«если бы он /финал/ был ярче акцентирован, … стихотворение выиграло бы».

Спасибо Вам!
Галина_Пиастро  (27/08/19 10:10)    



Очнулись, когда нас задела комета хвостом –
Посланница Высшего Разума – финиш смертельный.

Если нужно понять, что финиш не наступил. а только может быть таким, то знаки играют роль, на мой взгляд )

Очнулись, когда нас задела комета хвостом –
Посланница Высшего Разума. Финиш - смертельный.
... Успела Земля осенить себя Южным Крестом.
Взываю к Мессии, к Аллаху, шепчу в крест нательный.

Но, тогда уж и не взываю, а - Хвала им за избавление. И финал маленько завершённее будет выглядеть.

По тексту:
Я вёл убивать, тех, кто сам убивал, убивал…
Тут кто кого и что? )) Может, лучше точку?
Я вёл убивать. Тех, кто сам убивал - убивал.
Или, может:
Я вёл убивать тех, кто сам убивал. Убивал.
Знаки, они в таком сумбуре иногда так незаметны. :))

И вот от чьего лица ведётся рассказ? Кто это слаб, молекула жизни? С кем (со мной) случай поиграл, прежде чем занести в сырую твердь?
Ипостаси менял - это от инфузории к туфельке человека? :)) А что ж тогда про рай? Там молекул не было, там - глина ))

Поначалу, значит, Хозяйка вела себя вежливо-индифферентно.
А потом:
Всё строила козни в гостинице день ото дня –
Разиня: потоп развела. Сжить со света грозила,
Мол, вот понаехали – множится быстро родня,
Жилплощадь не может вместить всех, ведь не из резины.
Не нужно ртов лишних. Гостиница – вечный бивак.
Почётное звание многим давалось: «Агрессор».

А, так это Земля агрессоров благословляла!
Она, как могла, поставляла питьё и еду. А сама, значит, в тылу отсиживалась, пасьянс раскладывала? tongue
С лица своего стёрла Канто, Сантьяго, Джакарту…
Как?! Уже?!
А, так это будущее? :) Ну, тогда понятно, за что её пытали, сверлили душу и лёгкие сжигали. (

Эт вот, даже когда цунами - нет, не очнулись, а вот токо когда комета хвостиком махнула, тады да, тады... А чё, крестик нательный откуда, это ж молекула жизни космического завоза, она ж атеист, она происхождения материалистического!

Галина, не сердитесь на меня, конечно, я гипертрофировала, но сумбурность изложения явно к этому располагает. cool cool wacko

И немного по технике:
икакжить сливается не очень красиво, мне каж.
в твердь и сырость = тверди сырость.
И вообще, какая твердь, если - сырость?
А и вот, зачем здесь игровые термины приведены я тоже что-т не поняла wacko
Hellin  (27/08/19 12:23)    



Hellin, вот это разборчик – тронута, прям, до глубин)).

Ваше:
Очнулись, когда нас задела комета хвостом –
Посланница Высшего Разума. Финиш - смертельный.
... Успела Земля осенить себя Южным Крестом.
Взываю к Мессии, к Аллаху, шепчу в крест нательный.

-----------------
Мой взгляд:
Я обычно ставлю многоточие перед началом фразы, чтобы показать, что прошло некоторое время ПОСЛЕ сказанного выше. Увы: этот знак здесь не играет)).
Представьте это: Землю задела комета. Разрушение и гибель всей планеты, всех людей, никак не одномоментно. Уж бога (или чёрта))) помянуть, хоть мгновение, да есть.
----------------
Ваше:
Но, тогда уж и не взываю, а - Хвала им за избавление. И финал маленько завершённее будет выглядеть.

Мой взгляд:
Это с чего же человек-и хвалу воздадут за свою погибель? Они всё ж к милости богов, так сказать, обратятся, надеясь на спасение.
------------------
Ваше:
По тексту:
Я вёл убивать, тех, кто сам убивал, убивал…
Тут кто кого и что? )) Может, лучше точку?
Я вёл убивать. Тех, кто сам убивал - убивал.
Или, может:
Я вёл убивать тех, кто сам убивал. Убивал.
Знаки, они в таком сумбуре иногда так незаметны. :))

Мой взгляд (новый))):
Ни моя расстановка знаков, ни Ваша – увы – никак не проясняют ситуацию до полной прозрачности.
Но вполне соглашусь – лишняя была там ЗПТ (хотела паузу ею обозначить, ох).
То есть так всё же надо бы:
“Я вёл убивать тех, кто сам убивал, убивал… “
Повтор “убивал, убивал… “ здесь показывает многократность таких злодеяний.
Спасибо!!
-----------
Ваше:
И вот от чьего лица ведётся рассказ? Кто это слаб, молекула жизни? С кем (со мной) случай поиграл, прежде чем занести в сырую твердь?

Мой взгляд:
Рассказ от лица ЧЕЛОВЕКА. Его начало, так сказать, ведётся именно от неких занесенных из космоса “молекул жизни”. Есть такая теория происхождения всего живого на Земле.
-----------------
Ваше:
Ипостаси менял - это от инфузории к туфельке человека? :)) А что ж тогда про рай? Там молекул не было, там - глина ))

Мой взгляд:
Во-во, от этих, скажем так, инфузорий)).
А вот про рай Хозяйка «узнала» уже много позже, примерно, когда и человек)). Ну, первобытные люди как-то не ведали о нём, к примеру)).

/Не уместилось всё - продолжу/
Галина_Пиастро  (27/08/19 14:11)    



/продолжение/
Hellin!!

Ваше:
Поначалу, значит, Хозяйка вела себя вежливо-индифферентно.
А потом:
Всё строила козни в гостинице день ото дня –
Разиня: потоп развела. Сжить со света грозила,
Мол, вот понаехали – множится быстро родня,
Жилплощадь не может вместить всех, ведь не из резины.
Не нужно ртов лишних. Гостиница – вечный бивак.
Почётное звание многим давалось: «Агрессор».

А, так это Земля агрессоров благословляла!

Мой взгляд:
Конечно, поначалу всё было “пристойненько”, иначе сгинули бы молекулы эти.))
Нельзя сказать, что Земля благословляла агрессии напрямую.
Но вот «прокормить» всех и тогда, и сейчас она не в силах. Все войны на нашей грешной Земле велись и идут посейчас из-за нехватки ресурсов.
------------------
Ваше:
Она, как могла, поставляла питьё и еду. А сама, значит, в тылу отсиживалась, пасьянс раскладывала? tongue
С лица своего стёрла Канто, Сантьяго, Джакарту…
Как?! Уже?!
А, так это будущее? :) Ну, тогда понятно, за что её пытали, сверлили душу и лёгкие сжигали. (

Мой взгляд:
Выше я писала про нехватку (ограниченность) ресурсов.
Про поставку ресурсов – слегка метафорично – это о воде (и сейчас её не всем хватает) и о возможности… ну, хлеб выращивать и проч.

А моё «тасовать и раскладывать карты» – здесь карты это географические, так сказать. И все приведенные названия городов это жертвы извержений вулканов, землетрясений – ну, про Помпеи хотя бы всем известно. Так что это деяния Земли-матушки: такой “пасьянс”.((

Это прошлое. Но и Ваше «пытали…» вполне даже способно вызвать у Земли ответную реакцию на такие безобразия человека.
---------------
Ваше:
Эт вот, даже когда цунами - нет, не очнулись, а вот токо когда комета хвостиком махнула, тады да, тады...

Мой взгляд:
А хоть цунами в 2004г. в Индонезии помните? И что, сильно мы все «очнулись»?((
--------------
Ваше:
А чё, крестик нательный откуда, это ж молекула жизни космического завоза, она ж атеист, она происхождения материалистического!

Мой взгляд:
Здрасьте Вам)). Так уже сколько прошло времени от молекулы до тех годов, когда появились религии (тута у меня всего три, правда, упомянуто).
------------------
Ваше:
Галина, не сердитесь на меня, конечно, я гипертрофировала, но сумбурность изложения явно к этому располагает. cool cool wacko

Мой взгляд (и вскрик):
Да Вы что? Я просто потрясена таким вниманием к моему стишку и такой ёмкой рецензией – сто спасиб!!!
--------------------
Ваше:
И немного по технике:
икакжить сливается не очень красиво, мне каж.
в твердь и сырость = тверди сырость.
И вообще, какая твердь, если - сырость?
А и вот, зачем здесь игровые термины приведены я тоже что-т не поняла wacko

Мой взгляд:
- про сливание-слипание: ага, наверное.
- «какая твердь, если - сырость?» Так «твердь» это вообще земля, суша (а она бывает и “сыра земля”).
- «зачем здесь игровые термины приведены». Есть такая «Теория игр», где приводится всяка-разна классификация их, в т.ч., особенности.
У меня ж название «Игра с ненулевой суммой». Вот я и подумала, что не все читающие могут быть знакомы с ней, потому, мол, поясню.

Hellin!! СПАСИБО, СПАСИБО!!!
Галина_Пиастро  (27/08/19 14:15)    



Галина, ну тогда продолжение следует biggrin

Я обычно ставлю многоточие перед началом фразы, чтобы показать, что прошло некоторое время ПОСЛЕ сказанного выше.
Таки я так и поняла из ваших ответов выше:
Насчёт «финиш наступил».
В стихотворении так: финиш смертельный. Иначе говоря, финиш предопределён. Но глагола «наступил» (произошёл, завершён или др.) у меня нет

А то, что они успели спастись, я считываю из того, что Земля успела осенить себя Южным Крестом (красиво!) От этого и мои знаки сплясали :) А иначе, нет, финала нет, он не играет и не светит, и читается невнятно, сорри )) Вы объяснили мысль, что действие не завершено, а длится, но стих должен быть завершён в любом случае.
“Я вёл убивать тех, кто сам убивал, убивал… “
Точкой я просто чётче обоздачил раздел мысли, т.с.
Но мысль не прояснилась. Он вёл техубийц, или он вёл убивать (кого?)убийц?
Сырая земля - это единый термин, а у вас это две раздельные сущности. в твердь и сырость
Про карты географические, это всё читается, конечно, но в контексте с обозными делами (полевая кухня) выглядит вот так смешновато.
Да и про нехватку ресурсов всё понятно, конечно, но слишком уж тривиально это изложено. И... только что пасьянс раскладывала, а тут уж её и пытают.Ну, как-то кто над кем властвует, неопределенно так.
Таки и:
С лица своего стёрла Канто, Сантьяго, Джакарту…
не соответствует никак. Бедствия были, да, но ведь эти города существуют, зачем же не по-другому сказано? Ну, типа, были предупреждены, допустим. Или, хотя бы точкой мысль разделить, имея ввиду, что они в очереди.
Помпеи, Медина (я – скорбно про эту беду),
С лица своего стёрла.
Канто, Сантьяго, Джакарта…

Таки и про молекулы жизни и человека -один человек про столько ипостасей рассказывать не может. Тогда это что - человечество в едином лице?
Религия-то давно зародилась, но если человек - человечество говорит о молекуле жизни, прилетевшей с космоса, то для него не было ни рая, ни прочего. Он - материалист, ибо не Бог его сотворил тогда.
И, знаете что, Галина, в первых строках у меня возникает картина зачатия человека в чреве матери. Но! одного человека, а не вечного субъекта с названием я есть сущность от инфузории до человека.
И вот, везде эта сущность в единственном числе, а в финале уже - очнулись
Ох, что-то нагородила я, а даже перечитывать некогда cool biggrin
А про игры я всё равно не поняла, и названия тоже (
Могу предположить, что играют земля и человечество, но... слишком многое в руках человека, но слишком слаб человек :))
Hellin  (27/08/19 16:07)    



Hellin!! Вы просто забросали меня сегодня подарками!)

Ваше.
Цитируете меня:
Насчёт «финиш наступил».
В стихотворении так: финиш смертельный. Иначе говоря, финиш предопределён. Но глагола «наступил» (произошёл, завершён или др.) у меня нет
[/color]
А то, что они успели спастись, я считываю из того, что Земля успела осенить себя Южным Крестом (красиво!) От этого и мои знаки сплясали :)

Моё:
О, боги!)) И эту ересь (в религиозном смысле этого слова) пишет та, кто, как я поняла, человек верующий. Это ж почти святотатство: считать, что для спасения нужно подобное действо, да чьё – Земли! Язычество, однако)).

/продолжение Вашего/:
А иначе, нет, финала нет, он не играет и не светит, и читается невнятно, сорри )) Вы объяснили мысль, что действие не завершено, а длится, но стих должен быть завершён в любом случае.

Моё:
Ну, «не играет и не светит»?
— Маяковский! Ваши стихи не греют, не волнуют, не заражают!
— Мои стихи не печка, не море и не чума!

)) Так вот: я уже писала раньше, что “финиш смертельный” предрешён, но ЧЕЛОВЕК… молится. Забегая вперёд, где Вы спрашиваете:
«Тогда это что - человечество в едином лице?»,
отвечаю: да, как бы так. Что называется, в этом, в т.ч., соль анекдота)).
------------------
Ваше:
“Я вёл убивать тех, кто сам убивал, убивал… “
Точкой я просто чётче обоздачил раздел мысли, т.с.
Но мысль не прояснилась. Он вёл техубийц, или он вёл убивать (кого?)убийц?

Моё:
Ну, вообще-то, если искусственно строить инверсию, то можно и так прочитать: я вёл убивать тех, кто сам (т.е. без моего ведома или моего предводительства) убивал многократно. Не есть логично как-то.
Но я вполне согласна, что моя фраза не самая удачная.
------------
Ваше:
Сырая земля - это единый термин, а у вас это две раздельные сущности. в твердь и сырость

Моё:
Сильно не спорю, хотя здесь твердь – основа, супротив пустоты космоса, а сырость – уточнение состояния этой локальной части тверди. Но ещё раз: сильно не спорю.
-------------
Ваше:
Про карты географические, это всё читается, конечно, но в контексте с обозными делами (полевая кухня) выглядит вот так смешновато.

Моё:
Смеяться не запретишь)). Но где… кухня(?) и где карты. Странно это мне, однако.
------------
Ваше:
Да и про нехватку ресурсов всё понятно, конечно, но слишком уж тривиально это изложено.

Моё:
Ну-ну!!))
-------------

//Продолжение ниже/
Галина_Пиастро  (27/08/19 18:26)    



Hellin!!
Ваше:
И... только что пасьянс раскладывала, а тут уж её и пытают. Ну, как-то кто над кем властвует, неопределенно так.

Моё:
Да, Вы правы. Наверное, следовало написать так:
“конечно, после каждого из упомянутых событий проходили годы…”
Вот тут уже и мне шибко смешно.))
-------------
Ваше:
Таки и:
С лица своего стёрла Канто, Сантьяго, Джакарту…
не соответствует никак. Бедствия были, да, но ведь эти города существуют, зачем же не по-другому сказано? Ну, типа, были предупреждены, допустим. Или, хотя бы точкой мысль разделить, имея ввиду, что они в очереди.
Помпеи, Медина (я – скорбно про эту беду),
С лица своего стёрла.
Канто, Сантьяго, Джакарта…


Моё:
Нет уж. Вставное “(я – скорбно про эту беду)” относится ко всем упомянутым городам. Или опять надо было указать точные даты всех событий?)) И во время катастроф города практически были стёрты с лица земли (есть такой фразеологизм). Что-то я начала пугаться Ваших замечаний)))))))))).
------------------
Ваше:
Таки и про молекулы жизни и человека -один человек про столько эпостасей рассказывать не может. Тогда это что - человечество в едином лице?

Моё:
Про это я ответила уже выше: это из серии … один за всех)). А насчёт ипостасей (в стишке так: Пока ипостаси менял: кем мне быть и как жить)
это и есть процесс превращения той самой “молекулы”: … белки… переход от органических соединений к живым существам… а там и до человека недалеко)).

//конец ниже (а мой ближе)))/
Галина_Пиастро  (27/08/19 18:29)    



Hellin!!

Ваше:
Религия-то давно зародилась, но если человек - человечество говорит о молекуле жизни, прилетевшей с космоса, то для него не было ни рая, ни прочего. Он - материалист, ибо не Бог его сотворил тогда.

Моё:
Да, похоже, Хозяйка)) была (да и есть, думаю) полирелигиозна.
----------------
Ваше:
И, знаете что, Галина, в первых строках у меня возникает картина зачатия человека в чреве матери. Но! одного человека, а не вечного субъекта с названием я есть сущность от инфузории до человека.

Моё:
И это говорите Вы? Это ещё один способ непорочного зачатия? Да Вы опять ересь религиозную несёте)))) Ай-я-яй!))
---------------
Ваше:
И вот, везде эта сущность в единственном числе, а в финале уже - очнулись
Ох, что-то нагородила я, а даже перечитывать некогда cool biggrin
А про игры я всё равно не поняла, и названия тоже (
Могу предположить, что играют земля и человечество, но... слишком многое в руках человека, но слишком слаб человек :))

Моё:
- О, Высший Разум, спаси меня!)) /это я невольно вскрикнула/. Очнулись и Земля, и Человек-и.
- название расшифровано в сноске. Да, Земля и Человек как бы соперничают (“играют”). Да, Человек слаб, если говорить о его слабостях как безудержного потребителя. Есть нечто, что его воле неподвластно: те же извержения вулканов, да и поворот земной оси (ох, не вдариться б мне в подробности, дорогая провокаторша))).
Короче: Высшему Разуму надоела такая вредная парочка – об этом мой ироничный стишок-гипотеза))))))))

Hellin!! Опять и опять: я Вам очень благодарна за подобное внимание.
СПАСИБО!! Если что – пишите ещё!
Галина_Пиастро  (27/08/19 18:31)    



Большое спасибо за беседу, Галина)) Я только одно добавлю-про мои взгляды на религию я вообще не писала. Речь шла только о том, что написано в вашем стихотворении, не более. И, да, я конечно не профессор литературы, но вот такое мое видение, как рядового читателя. Спасибо за терпение, Галина, заходите, если что, с ответными подарками, я всегда готова :)))
Hellin  (27/08/19 19:11)    



Hellin!!
Отвечаю, прежде всего, потому, что хочу извиниться за переход на Вашу личность (это о религиозности вообще): во всех смыслах я не должна была касаться этого (хотя и наставила смайликлов). Простите.
Но тут коснусь)) Вас: Ваши замечания и предложения о пунктуации выдают)) Вас как большого знатока языка – это без смайликов!!
А к Вам я зайду обязательно! Скорее всего, завтра.
Мне интересен Ваш стих и интересно беседовать с Вами.
Галина_Пиастро  (27/08/19 19:32)    



Ничего, бывает cool
Спасибо за комплимент, Галина, но со знаками, на самом деле, я не всегда дружу ))
А заходите, Галина, ко мне, но лучше, наверное, туда, где есть что повертеть и переделать, - на ваш взгляд.
Я тоже с удовольствием продолжу общение biggrin
Hellin  (28/08/19 09:11)    


1-10 11-20 21-30 31-39
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [995]
Миниатюры [610]
Обзоры [1069]
Статьи [286]
Эссе [154]
Критика [41]
Сказки [128]
Байки [43]
Сатира [41]
Фельетоны [13]
Юмористическая проза [242]
Мемуары [117]
Документальная проза [39]
Эпистолы [13]
Новеллы [39]
Подражания [12]
Афоризмы [31]
Фантастика [121]
Мистика [16]
Ужасы [1]
Эротическая проза [1]
Галиматья [262]
Повести [261]
Романы [61]
Пьесы [19]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [19]
Литературные игры [12]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1276]
Тесты [0]
Диспуты и опросы [68]
Анонсы и новости [102]
Объявления [52]
Литературные манифесты [197]
Проза без рубрики [373]
Проза пользователей [169]
Критика 2 [48]