Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
«Проза-Плюс». Пятнадцатая дуэль (итоги)
Завершенные конкурсы, игры и тренинги
Автор: Колизей
     
Здравствуйте.

Как вы знаете, 5 апреля 2020 года на нашей конкурсной площадке стартовала серия конкурсов «Проза-Плюс».

«Проза-Плюс». Хроника дуэлей

Сегодня мы начинаем пятнадцатую дуэль.

Необычность дуэлей серии «Проза-Плюс» заключается в том, что соперники не знают друг о друге. Ведущие просто получают согласие от обоих авторов. Более того, соперники не знают – какие именно произведения будут участвовать в дуэли, их тоже выбирают ведущие.

А теперь у вас, дорогие читатели, есть возможность:
– высказать мнения на страницах произведений;
– высказать мнение здесь под этой публикацией;
– нажать на кнопку "Проголосовать" и выбрать самое впечатлившее из двух или же оба (выбор обеих работ означает "ничья").
Дата и время окончания голосования: [23/10/2020, 06:00 мск]

Внимание!
1. Произведения участников на время голосования перемещены на страницу Анонимный Конкурсант. После окончания дуэли тексты вместе с комментариями под ними будут возвращены на авторские страницы. Такое решение обусловлено абсолютным запретом на редактирование участвующих произведений во время голосования.

2. Начиная с десятой дуэли есть небольшое изменение в правилах проекта. Пожалуйста, прочитайте внимательно.
Все комментарии под этой публикацией (дуэли), попадают в дополнительный отдельный конкурс мнений о конкурсных работах (обеих или только одной). Иногда мы также учитываем комментарии под конкурсными работами.

3. В голосовании по пятнадцатой дуэли можно будет выбрать одно из двух произведений или оба (что означает ничья) и проголосовать.
 

________________________________________

1.
Автор: GP
Произведение: Дом /Новеллы/
Ссылка: http://litset.ru/publ/57-1-0-61323
Объём: 8 389 знаков с пробелами


2.
Автор: Арчибальд Лохматый
Произведение: Марк /Рассказы/
Ссылка: http://litset.ru/publ/5-1-0-22635
Объём: 10 397 знаков с пробелами


________________________________________

Выбор за вами:)
 

Если вы хотите принять участие в дуэли прозаических произведений, то пошлите, пожалуйста, личное сообщение ведущим (ваше согласие, ваши пожелания к выбору произведений или иным условиям дуэли).
 

Ведущие серии конкурсов «Проза-Плюс»: Торопыжка, Ветровоск
Дизайн заставки проекта: Ксенон
Объявление о серии конкурсов «Проза-Плюс»: http://litset.ru/publ/60-1-0-59962
Опубликовано: 16/10/20, 13:22 | Последнее редактирование: Black_programmer 04/11/20, 02:11 | Просмотров: 860 | Комментариев: 19
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

От лица ведущих этого проекта хотелось бы сказать огромное спасибо комментаторам за их мнения, рецензии, замечания по конкурсным работам.

И от себя, как координатора проекта, награждаю:
Пелагея
спецзнаком для критиков в наградах

Почётный знак критика (проект "Проза-Плюс", пятнадцатая дуэль)
Black_programmer  (25/10/20 03:27)    


Огромное спасибо участникам, читателям, комментирующим и проголосовавшим:)
Итак в этой прозаической дуэли победил Арчибальд_Лохматый с произведением Марк

Победитель получает 100 баллов и спецзнак в Награды.

===

Арчибальд_Лохматый Марк http://litset.ru/publ/5-1-0-22635 : 12
GP Дом http://litset.ru/publ/57-1-0-61323 : 7
(Проголосовало: 16)

===

по комментаторам я чуть-чуть позже, почитаю, посмотрю кого наградить
Black_programmer  (23/10/20 12:56)    


произведения возвращены на авторские страницы
Black_programmer  (23/10/20 13:02)    


Спасибо, добрые люди!
Надеюсь, Лохматый никого револьвертом не зашиб. smile
Арчибальд_Лохматый  (23/10/20 16:12)    


Мои поздравления с победой в дуэли самому лохматому автору Литсети.)
Торопыжка  (25/10/20 09:02)    


Люблю всё такое необычное, с налётом мистики))

Итак, о "Доме". Читала с увлечением и всё нравилось. Особенно про освобождённую мечту. И к тому, что герой, вначале боявшийся привидений и по этой причине не хотевший покупать дом, совсем не пугается, когда привидение действительно появляется, автор аккуратно и грамотно подвёл. НО! Нравилось ровно до того момента, когда Джон потребовал, чтобы агент подыскал подходящую дому девчонку (?!) И ещё эта фраза: "без хорошей девчонки не возвращайтесь". Я уж думала, что Джон решил таким образом отметить приобретение дома - развлечься с "хорошей девчонкой". А потом оказывается, что девчонка стала хозяйкой дома. То есть, он доверил агенту найти себе жену? Или всего лишь девчонку для увеселений, а потом влюбился и предложил ей стать хозяйкой дома? В общем, мне такая концовка кажется хоть и достаточно закономерной, но неудачной.

О рассказе "Марк". Помню его давно. Понравился ещё тогда. Хорошая идея, хорошо воплощенная. Перечитала два раза, первый - чтобы вспомнить, второй - более вдумчиво, чтобы прочувствовать мелочи, обдумать детали. Ну хорошо же!

Желаю удачи обоим авторам, но мой выбор, думаю, очевиден)
Еленка  (19/10/20 15:15)    


И Вам всего лохматого, добрая девушка! happy
Арчибальд_Лохматый  (20/10/20 13:26)    


О "Доме"

Рассказ занимательный, лёгкий, фантазийный. Привидение появляется в речи персонажей с первых строк, и уже понимаешь, что оно и на самом деле появится. Оно нестрашное, но всё равно немного странно, что мужчина сразу же смеётся над ним. Ведь он только что боялся привидений. По логике надо было дать ему хоть немного времени, чтобы понять безвредность странного пятна.
Финал предсказуемый. В том смысле, что мужчина захочет купить дом. Но такой грубый разрыв с женщиной, с которой ещё вчера хотел вить семейное гнездо, кажется не очень мотивированным. И бесцеремонность по отношению к подруге уж совсем неприятна.
Это по содержанию.
А по стилю написания вполне достойно.
Пелагея  (18/10/20 09:51)    


Рассказ "Марк"
Мне понравился авторский язык, понравился нарастающий накал, закрученная интрига. Перечитывала раза три, пока стал проясняться смысл.
Арчибальд, это Вы нарочно так запутываете читателя, чтобы он потом перечитывал, выискивая слова, которые хоть как-то объясняют - где, кто и что случилось?
Допускаю, что это моя личная тупость, которая мешает мне сразу догадаться, что здесь мистика и соответствующие ей места и персонажи. Признаю, что с этим у меня, действительно, плохо. Всегда жду реальных или хотя бы наукообразных фантастических событий. Но когда всё реально-загадочно, меня клинит, и мистика приходит на ум в последнюю очередь. И это меня сразу разочаровывает. Туман рассеивается, а за ним почти ничего. Плохой (легкомысленный)парень, авария,ангел-хранитель и любящая женщина. А сколько недосказанной загадочности!
Или я всё-таки не поняла смысла? Кто-нибудь из читателей, подскажите, как вы поняли. Только не сам автор! Он-то, конечно, знает, о чём писал. А вот как поняли читатели?
Пелагея  (17/10/20 21:27)    


Немного ещё добавлю к рассказу "Дом"
Я думаю, что автору надо продолжать писать прозу. Очень хорошо получается описание чувств, переживаний героев. Читать интересно. Просто именно в этом рассказе мне показалась затянутой "загадочная" часть повествования.
Пелагея  (17/10/20 22:40)    


Оговорка.В предыдущем моём комментарии речь о рассказе "Марк"
О "Доме" ещё выскажусь))
Пелагея  (18/10/20 09:26)    


Пелагея, мне кажется, что ваше понятие смысла, принятое в третьем чтении, совпадает с авторским замыслом) Я когда-то читал этот рассказ, но это было давно и основательно забылось. Я восхищался и все принимал за чистую монету до упоминания о психбольнице. После этого стало серо и неинтересно, но лишь на момент. Автор непроизвольно или специально допустил спад, чтоб потом все легче встало на свои места и уже финал не выглядел серым и неинтересным.
Алексей_Кузнецов  (18/10/20 09:46)    


Алексей! Я поняла, что это приём, о чем и пишу в предыдущем комментарии - "это Вы нарочно так запутываете читателя, чтобы он потом перечитывал, выискивая слова, которые хоть как-то объясняют - где, кто и что случилось?"
Но мне кажется, что замечательно закрученная интрига чересчур затянута. Я об этом тоже пишу в дополнении к предыдущему. (Я там ещё ошибочно назвала рассказ не "Марк", а "Дом").
Но о том, что автор намеренно снизил накал интриги, мне в голову не приходило.
Но всё же - это то, о чём я подумала? Мистика?
Пелагея  (18/10/20 10:06)    


Лохматый действительно любит путать следствие. biggrin
Арчибальд_Лохматый  (20/10/20 13:24)    


И до сих пор не сдаётесь, интригу держите до конца) Ладно. Я тут ругаюсь. А проголосовала за "Марка". Потому что для меня достоинства рассказа перевесили недостатки. Обязательно продолжайте писать прозу. Приходите на конкурсы прозаиков. Я думаю, Вы будете там достойным соперником.
Пелагея  (20/10/20 14:01)    


Спасибо ведущим за то, что прислушались к просьбам и вернули возможность голосовать в том числе и за обоих конкурсантов.
Александра_Одрина  (17/10/20 13:50)    


Спасибо, за неожиданную встречу с Марком. Очень хорошо помню эту работу. Уже много лет помню. Помню свое все нарастающее удовольствие во время первого прочтения... лет пять назад кажется.
Да и "Дом" тоже помню, так что перечитывать не пришлось бы, но все равно перечитала.

Удачи вам, ребята, и вдохновения!
Мира_Ирис  (17/10/20 09:47)    


Спасибо, добрая девушка. Лохматый тоже помнит, как всё это было. happy
Арчибальд_Лохматый  (20/10/20 13:26)    


с удовольствием встретилась бы еще раз в честном бою wink
Мира_Ирис  (20/10/20 13:31)