Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Лирика [8640]
Философская поэзия [3984]
Любовная поэзия [4048]
Психологическая поэзия [1884]
Городская поэзия [1511]
Пейзажная поэзия [1857]
Мистическая поэзия [1322]
Гражданская поэзия [1263]
Историческая поэзия [299]
Мифологическая поэзия [210]
Медитативная поэзия [210]
Религиозная поэзия [166]
Альбомная поэзия [129]
Твердые формы (запад) [266]
Твердые формы (восток) [106]
Экспериментальная поэзия [254]
Юмористические стихи [2061]
Иронические стихи [2287]
Сатирические стихи [145]
Пародии [1151]
Травести [65]
Подражания и экспромты [506]
Стихи для детей [881]
Белые стихи [87]
Вольные стихи [149]
Верлибры [298]
Стихотворения в прозе [22]
Одностишия и двустишия [134]
Частушки и гарики [37]
Басни [89]
Сказки в стихах [79]
Эпиграммы [23]
Эпитафии [37]
Авторские песни [487]
Переделки песен [61]
Стихи на иностранных языках [92]
Поэтические переводы [297]
Циклы стихов [297]
Поэмы [50]
Декламации [490]
Подборки стихов [132]
Белиберда [805]
Поэзия без рубрики [7923]
Стихи пользователей [1154]
Декламации пользователей [20]
Невразумительное
Белиберда
Автор: Георгий_Волжанин
Невразумительное
на работу Е. Т-ой
http://litset.ru/publ/25-1-0-80048

"И  мрамором слоноподобных арок..."
А.А. Пурин

И мрамором слоноподобных арок,
и царственным размахом анфилад
гордится Рим – создатель коммуналок.
О, нищий дух! О, варварский уклад!

Тут всё пьянит, тут всё средневеково,
тут, мысли высекая, как гранит,
седой Тацит, рождённый в Черемхово,
о русской тирании говорит:

«Очнитесь, дети тьмы и ширпотреба,
испили вы невежество сполна!»
Но чернь желает зрелища и хлеба,
распятия Святого и вина.

Ещё тоску, а большего не надо.
Здесь вбито в них: в страдании"
+++++++++++++++++++++++++++

"Жора, разводите грязь на своей странице, ок?
Елена_Тютина  (09/02/25 07:26)"

Да?!
Избранный мной и приведённый тут отрывок из стихотворения Поэта, Автора, слова которого Вы избрали в кац-ве эпиграфа для своей Работы. Взяли их откуда-то у него, а вот откуда -ссылки не привели. Так вот.

1.Я привёл то, что подобное подобному. Мол я разделяю его (Поэта нашего)любовь к женщинам, а кто-то, в свою очередь, может любить бетонные плиты или же не любить в этих плитах предполагаемые изъяны и(или)недостатки, таки - сколько угодно.
2. Далее, я сказал о работе то, что вот поэт, говорящий мол я целую и проч..Женщину канечно. Так вот он понятен и последователен, а вот в работе для которой эпиграф взят этого понятного мне в прочитанном и приведённом мной отрывке Поэта как раз всё наоборот. Ничего в Авторской светлой несущей добро и просвещение для грязи и темноты работе не понятно. Неполно. Ущербно, но. ..Это на мой субъективный взгляд. Автор, кмк, словно боится заклеймить то, что очевидно не любит. Подобно Маяковскому в его работе про паспорт. Выташил бы вот такууущий аргументище из широких штанин, что называется- как гриццо, и вдарил бы по пьянству и бездорожью чтобы до печенок самых этих римско подданных поразить своим Авторским. Содрогнуть, напомнить о их бездуховности, никчемности, конечности (не сегодня, так - точно завтра того, что говорят и пишут вот на этом самом языке, русском не будет. Мол Рим пал? За чем же дело? ) . Но... Как это было сказано? А? Тощий дымок из охотничьего ружья заряженного Авторским замыслом правдивой убойной картечью? Порох сыроват-с?

3.Я невинно, или виновно, уже и сам не пойму-не разберу. Я привёл то, что мол уже примерно так сто лет, не меньше всё ждут из т. н. прогрессивного чел-ва. Когда же голос русязовский иссякнет. А он всё пишет себе, как тот поезд, летит себе мимо прогрессивного "фи" относя его на лай. И подобное же имеет место быть в известном широко в узких кругах послании королевича Елисея, пера одного местного пиита, своему евро-сюзерену- отцу, тот об этом же писал... Мол чернь тут, черный люд и крысы уже лет сто как сбегают. Мор и голод и грязь.
Да, если Вы о грязи, то я несомненно та грязь что живёт, пишет и думает на своём языке и много вокруг того, что надо исправлять. Работать надо а не бежать с корабля, краха которого с нетерпением ждут 100 лет. Ждите)))
Опубликовано: 09/02/25, 11:17 | Последнее редактирование: Георгий_Волжанин 11/02/25, 04:55 | Просмотров: 386 | Комментариев: 13
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Георгий, ничего того, о чём вы написали в пункте 3., в произведении нет, это какие-то ваши проекции.
Там написано о том, что рядом с арками и анфиладами есть совсем другая жизнь, где все не так красиво. И страдания стали привычными. В глубинке живут совсем не так, как во дворцах. И думать о высоком при такой жизни обычно не получается.
Такие же контрасты были, например, в произведениях у Достоевского.
И я знаю, о чём говорю, моя бабушка жила в Курской области и я проводила там каждое лето. Знаю, как живут люди в небольших посёлках.
Koterina  (09/02/25 15:44)    


Кать, да пусть его, это произведение. Пар выпущен, неохота ни говорить, ни спорить, ни думать.

Кать, есть же работы, конешно послабей чем Симоновское "Убей его".Есть. Есть история Российской империи с ее покорением земель и народов и, конешно, огнем и мечом, добрым словом и спиртом и бусами. Гипотетически, ежели б коренные народы Урала, Севера написали что- то подобное по силе Симоновскому. В отношении меня, завоевателя. Почему бы и нет? Сильная работа и в Африке сильна, а тут что? 55 согласных невнятной концовки при роскошной первой строке котр-я позаимствована?

Скушно жеш sad
Георгий_Волжанин  (09/02/25 16:05)    


Ну да, дети тьмы первыми в космос))).
Лаундж  (09/02/25 13:10)    


Прочла все Ваши ссылки. Разделяю всё в них изложенное Вами.
Лаундж  (09/02/25 13:12)    


Вы знаете, браню себя. Зачем мне это надо?

Даже мне,слабому графоману, очевидно то, что 55 "вэ" в последней строке не бывает и, в данном случае, не творч. ли это немота?

Скушно от всего этого, и грустно от себя невыдержанного. Как то так sad
Георгий_Волжанин  (09/02/25 13:39)    


Знаете, я с первого прочтения была возмущена, остро и болезненно я восприняла стихотворение "Дети тьмы". Я прочла его как высокомернейший поклёп на... - вижу, что не я одна. Такое отношение к... ("третьему Риму") глубоко коренится в восприятии другой цивилизации местными родо-племенными элитами, власть которых над своими рабами до того ничем не была ограничена.Они, эти бывшие паши-беи-баи и пр. "султаны" никуда не подевались... вот сейчас мне вменят "политику" и штрафы за неё. Просто я жила там какое-то время, в городе автора стихотворения, и в других казахстанских, и помню специфику отношения к русским ещё тогда, а уж теперь-то что творится по окраинам, знаем. Это первое, откуда берётся "позиция автора". Второе - необузданная творческая фантазия образованщины. Третье - стимуляция, так наз. "гранты" и т.п. заказняк. Вы сказали, "за державу обидно" - да. Кроме того, обидно вообще, когда враки опускают тебя ниже плинтуса. За это полагается ответ, в той или иной форме.
Лаундж  (09/02/25 14:25)    


Ло плюс)
нечего добавить
если только пожелать герою свалить подальше))
север  (09/02/25 15:26)    


Автор написал о своем ви́дении, на которое имеет право. Это художественное произведение.
Автор не призывал что-либо разрушить, сжечь или уничтожить. Идея произведения совсем другая.
А ваше возмущение, категоричность и навешивание ярлыков в духе "высокомернейший поклёп" и "враки" говорят только о том, что для вас есть ваше мнение и неправильное...
Koterina  (09/02/25 15:26)    


Котерина! Извините, что по-русски обращаюсь.
Отвечаю: я не отношу себя к категории "детей тьмы" и если кому взбредёт так меня обозвать, равно как и всех, кого обижает такое "определение", тот не является для меня "автором, имеющим право в своём художественном произведении" давать мне подобные "определения". Как угодно меня называйте, а я такого "права" не даю никому.
Лаундж  (09/02/25 15:47)    

Ответ: Вас конкретно никто в произведении никак не называет, Лаундж. Поэтому, не нагнетайте.
TN


Так и не относите. Продолжайте считать себя воином света)
Почему вы считаете, что автор имел в виду именно вас?)
Автор написал о явлении в целом. Или вы скажете, что и коммуналок никогда не было? И рядом с арками и анфиладами все живут одинаково хорошо?
Koterina  (09/02/25 15:55)    


Коммуналки были и в Древнем Риме. Марк Красс, на них хороший капитал сколотил. И когда его команда рабов пожары тушила, и когда другая команда, их заново отстраивала. cry
Метаморф  (09/02/25 16:13)    


Кстати, королевич этот вот здесь был

http://litset.ru/publ/33-1-0-61079
Георгий_Волжанин  (09/02/25 11:40)    


Георгий_Волжанин  (09/02/25 11:29)