Вступительное слово

Благодарю ВСЕХ участников конкурсного процесса. Конкурсанты проявили и внимательность, и таланты - это очень ценно. Надеюсь, каждому довелось в процессе творческого взаимодействия хотя бы улыбнуться от души. Поэтому "спецприза" какому-либо одному участнику от пародируемого - не будет. Он уже поделен по справедливости и отослан КАЖДОМУ, рискнувшему прислать свои тексты.
На этом выключаем добренького автора оригиналов и врубаем на всю катушку старого судью, которого, если что, и на мыло можно. :)))

Произведение: 15. еще умнее

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 11

КОММЕНТАРИЙ:

Кавер, все-таки кавер, а не пародия. Хотя использование в оригинале названия породы промысловых рыб в качестве эвфемизма в известном выражении удачно подмечено и обыграно с юмором. У других конкурсантов порой в этом плане "линь, ваще ни язя!"...
Но, как всегда, у "тупого человека - судьи" есть вопросы:
1. Почему драматично? Всего-то за сорок...
2. Наверное, не "царевн", а "царевен"? Но тогда в размер не влезет, понимаю.
3. Фибрами души - или какими-то другими микроскопически тонкими волокнами? Нервная ткань, по большому счету - тоже "фибры"...
4. А что, загадочная "барракудА" уже всех "царевн" переглотала? (Кстати, барракуды лягушками не питаются - ареал не тот). Или все-таки стоит взять "барракуду" в кавычки (см. диалог в ленте конкурса)? :))
5. Чьим было "движение век"? Ясеня? Простите уж, но ЛГ все-таки имеет некое отношение к подплаву - прозвище "бревно с глазами" в 1914 году относилось к немецким субмаринам на Балтике. Ибо похожи...
6. Если "ничего не ответил мне ясень", то кто сказал фразу: "Потому что ты туп, человек!"? Снова сигнал "Вас не понял!" - до нока!
7. Почему знаки препинания - не везде? Или уж ставим, или не ставим...
==============================================

Произведение: 16. Будет громкая ночь...

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):4



Итого – 11

КОММЕНТАРИЙ:

Кавер - он и есть кавер... Но горячий паяльник, засунутый в койку, будет неизбежно обнаружен ранее идиллической любовной сцены - уже через несколько секунд помещение наполнится характернейшим запахом паленой тряпки. Или на нашу парочку ЛГ синхронно тяжелый насморк напал? Тогда бы автору-исполнителю злобной шутки уж точно было бы не до кастингов, а его леди - не до стирок... Да и потом, дымок тлеющего матраса - вещь заметная на визуальном уровне.
Сомнительно и то, чтобы дама, которую уложили на дымящуюся постель, замерла не дыша. Разве что - если мгновенно сознание потеряла. А так, на визг все соседи придут. И само название "громкая ночь" противоречит "замиранию не дыша"...
Короче, как говорил незабвенный великий режиссер Станиславский - не верю.
Примечание: на невкусный обед не смотреть надо, а кушать его. Дипломатично смакуя, во что бы то ни стало... А в финале сказать: "Дорогая, ты, видно, устаешь на кухне... Давай в следующий раз отобедаем в ресторане!". Если это не так - не называйте отношения любовью.

==============================

Произведение: 17. Я приду из темноты на: Neihardt

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого – 11

КОММЕНТАРИЙ:

Кавер.
1. "Душит запах чугуна" - это уже не в городе дело происходит, а в литейном цеху очень старого завода с несовременными технологиями металлообработки и при отсутствии вентиляции рабочего помещения...
2. "О гранит бьют злые волны" - слиплось. И кто что тут "огранит"?
3. "Разинув" - пишется с одной "з" . Автор оригинала готов был считать это случайной опечаткой , но... Ким тоже этот текст видел. И начал пространно рассуждать о том, какую Зину и каким образом здесь под шумок раззинили (неисповедимы пути мысли пародиста, сложен его ассоциативный ряд!:))).
4. "Тени облепили сходни" - это где же пришвартоваться-то надо - чтобы тени на трапе даже снизу висли?
5. "На причал покрытый илом" - во-первых, запятой недостает, а во-вторых - ничерта себе приливно-отливная зона! Такой мне и на ДВ наблюдать не доводилось. Ил - он на дне отлагается, и если илом занесло уже даже причал - в этом городе только что потоп прошел, и немалый... В Питере такого давно не было - после завершения строительства дамбы в Финском заливе.
6. "В воздухе погаснут куцем" - странно. Если воздух может быть куцым, значит, где-то он бывает и хвостатым? ..
7. "СветящИйся перламутром" - вот здесь, наконец, смешно. До дрожи смешно... Но этого ли эффекта добивался конкурсант?
===============

Произведение: 18. Постой! Задуматься пора!

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2



Итого – 8

КОММЕНТАРИЙ:

Тоже кавер. И какой-то одновременно противоречивый, непрописанный, со странной по содержанию кодой и недостатком стоп в некоторых строках...
А что - король был еще и стрижен наголо, а не только раздет?...
Мне этот текст остался не вполне понятным. Но благодарю автора за решимость выступить.

==============================================

Произведение: 19. Нихрена!

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого – 11

КОММЕНТАРИЙ:

Конкурсант лихо превратил приключения начинающего пирата в сборник бородатых анекдотов о блондинке. Технически даже здорово. Не могу не отметить образность - "бежал через дорогу тополь ночью"... Но высоко оценить кавер не получается. Возможно потому, что борода анекдотов длиннее, нежели коса блондинки, и благодаря этому оригинал - смешнее (не только мое мнение).:)))

=========================================

Произведение: 20. Бандитское перо

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2



Итого – 9

КОММЕНТАРИЙ:

Показалась интересной постройка иронии кавера на многозначности слова "перо", фигурирующего и как писчий инструмент, и как уголовный арготизм "перо - ножик, которым можно "пописать", то есть, зарезать". Кстати, в каком значении это слово "торчало" за поясом у наркома?.. :))
Так и хочется спросить: при чем тут Булгаков? Вроде же, не его, как будто, собирались пародировать? А у меня на булгаковскую тему всего один текст - и вовсе не этот, который здесь взят за оригинал. Кстати, в том тексте есть, где пародисту всласть порезвиться... В следующий раз его и берите, ладно?
Знаки препинания присутствуют не везде. Уж если ставить - так ставить, а если не ставить - так нет!
Раз "було" - вместо "было", значит, Полиграф Полиграфыч обладает украинским выговором. Сильно - для бывшей-то собаки. Неужто Шарика беспородного из самого Киева привезли, чтобы в столице на улицу выгнать?.. :))
==============================================

Произведение: 21. Сорт "Чугуний"

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого –9

КОММЕНТАРИЙ:

В кавере чугунные цветы приведены в качестве примера абсурдности оригинала. А в Питере, если идти, к примеру, вверх по Неве, устанешь считать старинные заборы и отделку мостов, которые украшены именно такими цветами. Часто даже - с позолотой. Иллюстрации - в ленте конкурса под соответствующим текстом. :)) Императрица Екатерина, видите ли, в отличие от нынешних мэров, не жмотилась, предпочитая украшать город чугунными цветами, а не железобетонными огурцами.:)))

Самосвал не обязателен. Сойдет и обычный грузовик.
"Смесьхороша", "простоятвек" и "цветоввнем" - склеились.

======================================

Произведение: 22. Про критика

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого – 12

КОММЕНТАРИЙ:

Кавер получше многих. Вот только автор оригинала не засоряет стихи ни жаргонизмами ("крутой излом" - это не "крутой облом") ни бытовой терминологией завсегдатаев соцсетей ("комменты", "модер" и т.д.).
Кое-где игра слов даже понравилась. Но не настолько, чтобы ей восторгаться.
==============================================

Произведение: 23. Околопроцентное

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):3



Итого – 11

КОММЕНТАРИЙ:

Не пародия, как и у многих других конкурсантов, а "ответный ход" на базе эпиграфа из оригинала. По содержанию - что-то вроде байки из арсенала студентов акушерского отделения медучилища. Не впечатлило.
"Это, блин, не из прутьев тын": Блин легко меняется на местоимение "вам", ибо ничего, кроме излишней внутренней рифмы, не несет

===================

Произведение: 24. Лучше бы задал вопрос…

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2



Итого – 9

КОММЕНТАРИЙ:

ВНИМАНИЕ СУДЬЯМ: ПРАВКА В ФИНАЛЬНОЙ СТРОКЕ КОДЫ ОБЯЗАТЕЛЬНА! УЧАСТНИК ВНЕС ЕЕ У СЕБЯ, НО В ЛИСТ ОНА НЕ ПОПАЛА, ЧИТАЙТЕ, КАК ЗДЕСЬ!
Вот не может у наших пародистов быть кто-либо из ЛГ смешным, если трезв! :)))
"Как худое ведро, жизнь течёт" - могло быть хорошим образом. Но - неблагозвучно.
==============================================

Произведение: 25. Беженцам

Оценка соответствия заданию: НЕТ
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0



Итого –5

КОММЕНТАРИЙ:

Сигнал "Вас не понял!" - до нока.
Идея даже есть. Но реализация...
Может, другие арбитры поймут и оценят иначе. Приношу извинения и благодарю участника за смелость.
==============================================

Произведение: 26. Уборка

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 13

КОММЕНТАРИЙ:

Вот, чего никогда не было у автора оригинала - так это "тряпочной" женской лирики. Так что, благодарю за оригинальность подхода. К тому же это - редкая вещь на нашем конкурсе пародий - стихотворение, которое по жанровой классификации как пародия и определяется. Спасибо!
==========================================

Произведение: 27. Бодяга

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 10

КОММЕНТАРИЙ:

На пародию даже похоже: толчком к написанию текста на конкурс явно послужило смещение ударения в слове "шпилях". И ирония присутствует, и даже юморок кое-какой...
Но и бодяги (в значении "развели тут бодягу") - тоже вполне хватает. Например, для автора оригинала ни стилистика кавера, пробои по логике, ни уголовный жаргон не характерны. А там, где последний характерен, за слово "борзой" в чей-либо адрес могут и "бляху начистить", как выражаются некоторые малограмотные призывники из низкой социальной среды. Так что просьба быть осторожнее - стихи не для всякой аудитории годны.:))) Вот, вы уверены что стремились кого бы то ни было собакой обозвать? ""Борзой" дочка" при чтении вслух, когда кавычки не видны, звучит весьма конкретно, а дочка борзой - по определению собака (да еще и женского пола - то есть, сука. В данном случае, просьба считать слово "сука" исключительно кинологическим термином).
Прочая игра слов - позабавила.
Кода - откровенно слабая. И никаким боком не лежит к оригиналу, за исключением упоминания лютни.
==============================================

Произведение: 28. О ботах и ботиках

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 12

КОММЕНТАРИЙ:

Кавер. Интересная идея, хорошее воплощение. А в самом деле, "Так что же мы с тобою ищем здесь"? Надеюсь, что все-таки что-нибудь хорошее нашли...
"Стремечки ушей" - термин не всем понятен. Есть во внутреннем ухе человека такая деталь - стремечко, участвует в звукопередаче... Но тем читателям, которые не медики, может от этого словосочетания черт знает что почудиться. Вот Ким - не медик. Результат - в ленте конкурса.
========================================

Вступительное слово

Благодарю ВСЕХ участников конкурсного процесса. Конкурсанты проявили и внимательность, и таланты - это очень ценно. Надеюсь, каждому довелось в процессе творческого взаимодействия хотя бы улыбнуться от души. Поэтому "спецприза" какому-либо одному участнику от пародируемого - не будет. Он уже поделен по справедливости и отослан КАЖДОМУ, рискнувшему прислать свои тексты.
На этом выключаем добренького автора оригиналов и врубаем на всю катушку старого судью, которого, если что, и на мыло можно. :)))

Произведение: 1. Душной ночью в темноте

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого - 11

КОММЕНТАРИЙ:
Благодарю автора за смелость - это был первый поступивший на оценку текст. Первым быть трудно - по себе знаю... Но на оценку это, увы, не повлияло: мухИ - отдельно, стихи - отдельно, а медаль за отвагу в виде 100 баллов уже отослана герою.
1. О форме. В принципе, автор кавера уловил ритмический рисунок оригинала, что я считаю необходимым условием для пародий, реминисценций и прочих перепевов. Несомненный плюс. Присутствуют лексические элементы из арсенала оригинала - "я приду из темноты", "как обычно, по ночам". Интересным показалось мне применение составных рифм, достаточно редких у автора оригинала.
К недостаткам формы могу отнести, пожалуй, слегка поехавшее ударение в строках "нЕ дай бог, проснешься ты", "КОлбасу на хлеб кладу". Если тортик с кремом и чак-чак - "как бы не еда, то после слова "чак-чак", на мой взгляд, нужна не запятая, а тире, поскольку - уточнение.
2. О содержании. Автор кавера выбрал трудную задачу и "выловил" интересные параллели - возвращение ЛГ домой в оригинале и столь же регулярное возвращение на кухню своего ЛГ . Ситуация - в стиле комедии положений. Полагаю, не только у меня, но и у других читателей текст вызвал искреннюю улыбку, но, строго говоря, конкурсное произведение трудно назвать пародией. Скорее - реминисценцией.
Разве по ночам можно только пировать (особенно, при наличии милого)?.. Извините, но общее впечатление от темы "ночной пожор" у меня сложилось не лучшее, благодаря заезженности этой темы в юмористической поэзии.

=== === === === ===

Произведение: 2. Египетская эволюция

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):2



Итого - 8

КОММЕНТАРИЙ:

Ритм и частично лексика оригинала использованы хитро.
Не очень понятно, при чем тут Египет с его Гором, Сетом и волкоголовым (а вернее - шакалоголовым ) Анубисом?
В оригинале не было ничего египетского, мысь водится в России, а зебу - в Индии.
Рифмы типа "стезя-нельзя" - это уже не ко мне - к самому Владимиру Семеновичу... : ("за что мне эта злая нелепая стезя - не то, чтобы не знаю, рассказывать нельзя").
Каким образом стаккато (музыкальный прием, отрывистое исполнение мелодии с акцентом на каждой ноте) пишет ваш круговорот, Нейхардт точно не знает, хочет спросить у вас.
Если уж стал ЛГ кавера "желтым воском от свечей" , то как он при этом мог сохранить возрастные признаки - "Стар и сед"? Представилась расплавившаяся восковая персона несчастного Деда Мороза, которую часто выполняют в виде свечки, и торчащая из восковой лужицы клочковатая седая борода - и вот тут стало, наконец-то, смешно... Конкурсант так и задумывал?.. Что-то сомневаюсь... Приношу извинения!
А кто тут никудышнейший поэт, к которому обращается ЛГ кавера? и почему он свою плагиаторную (?) стать (?) лелеет столь плоско? Надо было объемно лелеять, что ли?
В общем, не в обиду славно потрудившемуся конкурсанту и расплавленному Деду Морозу, это, как мне кажется, не пародия. А для иронического кавера многовато непоняток для старого бронеящика, который Neihardt.

=== === === === ===

Произведение: 3. Секретарь для Ковчега
Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого - 12

КОММЕНТАРИЙ:

Вот сижу и думаю: куда сложить беду мою?
Есть вполне самостоятельное произведение. Само по себе, без конкурса. Хорошее: ироничное, краткое, емкое, и - никак не сочетающееся, на мой взгляд, с эпиграфом из моих баек-одностишек... И почему это считается пародией на меня, а не на фразу про "каждой твари по паре"?..
Четыре, а не пять за технику, потому что "готовый - потопа" - аллитерация, в которой не сразу опознается нечто рифмообразное.
А ЛГ, наверное, замаскировавшийя под секретаря тот самый библейский змей-искусатель: во второй строфе звукопись змейская... У меня, вроде, такой не было.
=========================

Произведение: 4. Как было в городе темно

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого - 11

КОММЕНТАРИЙ:

А это не пародия, и даже не кавер, скорее - иронический ответ на подставленный под пародирование текст. При этом конкурсант уцепился за чугунные цветы... А в цветах-то этих ничего смешного и нет. В Питере полно оград, украшенных литым растительным орнаментом. И в немом створовом маяке тоже ничего смешного нет - ревун с него еще в 1923 году убрали. Это раньше было - кто ни ползет в створ заполночь, все Новое Адмиралтейство и Васильевский будит...
"негде" и "небыль" автор оригинала точно не рифмовал. Ей-богу!.. И оград не ломал, чтобы добыть для кого-то чугунные цветы. Хотя, мысль и хорошая, да природная законопослушность прожженного "отличника боевой и политической" и остзейское воспитание очень мешают. :)))
А еще в реминисценции совершенно не похож на оригинал ритмический рисунок текста. Пожалуй, получше моего.

=== === === === ===

Произведение: 5. Про ангела. Ответ

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2



Итого – 10

КОММЕНТАРИЙ:
Нет здесь юмора, а ирония очень умеренна. Размер, форма, лексика, кроме отдельных слов - иные. Снова самостоятельное произведение, которому мои строчки, разве что, в эпиграф годятся.
Мне понравилось настроение, кода: "А без разницы! - пусть себе пишет"...
Не понравилось: тишина, которая за что-то мстит покою (вендетта - это месть, а почему?) . Что за нити тянет в небо пульс многоточий? "Шебуршатся" - грамматически сомнительная форма в данном контексте.

=== === === === ===

Произведение: 6. Падучая

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого - 11

КОММЕНТАРИЙ:

Ритм оригинала "пойман".
Поворот темы от проводов на войну в оригинале до попойки с приятелем в кавере, наверное, должен был взять на себя основную нагрузку "сбивки пафоса"? Мне кажется, удалось. По крайней мере, пьяные часто ведут себя смешно. А то, что в оригинале особо дурного пафоса и не было - так кто ж это заметит! :)))
Забавно звучит "падучая" на месте "бродячей". Падучей болезнь бывает (эпилепсия, например).
Немного испортили впечатление банальности, вроде рифмования "водки-селедки". И если ночь смотрит в оба сутки кряду, то мы, наверное, где-то в Мурманске выпиваем?
Но образ вечности-соседки хорош!
Слова "без фальши" в коде заставляют задуматься а что, в оригинале конкурсант усмотрел фальшь? Если да - интересно было бы знать, где и какую.

=== === === === ===

Произведение: 7. И люди гаснут

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 1



Итого - 8

КОММЕНТАРИЙ:

Ответ, реминисценция - да. И хорошая. А юмор и пародия и рядом не лежали, простите. Совершенно серьезная, самостоятельная философская лирика, а не перепев оригинала. Над оригиналом конкурсант даже не иронизирует.
"Аверс вымостив анфасом" - ? Аверс - "лицевая" сторона монеты, на ней часто выбивается профиль правителя государства, при власти которого выпущена данная денежная единица. А тут, почему-то, анфас. Покажите мне эту редкую монету, пожалуйста, мои друзья-нумизматы тоже поглядят!
Кормят светлым завтра, как борщом - очень хороший образ, несущий в себе увесистый заряд комизма, поэтому один балл за чувство юмора все же поставлен. Только вот - кого кормят?..

=== === === === ===

Произведение: 8. ***

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 12

КОММЕНТАРИЙ:

Первый текст в подборке, похожий на пародию: взяты первые строки стихотворения-оригинала, которые, на самом деле, завязки сюжета не дают, а должны бы, иначе это - "вода". И к ним приклепан совершенно иной сюжет в стиле комедии положений. В самом деле ведь можно не вернуться домой даже к ночи, не потому, что грусть обуяла и погулять потянуло, а потому, что "надрался, подрался и был доставлен на съезжую". А ирония в коде просто конкретна и даже жестка. Что, в данном случае - плюс.
Ритм и размер оригинала скопирован в деталях. И снова популярный прием: сбить пафос, сведя лирический сюжет к выпивке и последствиям. Пожалуй - это уже банальненько: даже в этом конкурсе один участник успел раньше... Короче, кончайте, коллега, светить отраженным светом - не хватайтесь за чужие идеи, толкайте свои! (И зарегистрируйтесь, наконец, на сайте).
"Жесткимхуком" - неблагозвучно слилось.
Краткость - не всегда сестра таланта. Мне кажется, тему можно было еще поразвивать: оригинал располагает: там есть весьма неуклюжая разорванная строка. .
==============================

Произведение: 9. Я сегодня растворюсь без остатка

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):4



Итого – 10

КОММЕНТАРИЙ:

Несомненные плюсы:
1. Ритм и размер оригинала не оставляют сомнений в том, что послужило эпиграфом.
2. "Сбивка пафоса" удалась: вместо рефлексирующего ЛГ - всего-навсего какой-то растворимый кофе. Это необычно.
Несомненные минусы:
1. "ВОспоминАний" с явным двойным ударением, "Чтобсудьбина", тяжкая, как дубина, и иже с ними. Местоимения не перессорятся от тесноты?
2. В Доме Знаний не отпевают - там проводят "гражданскую панихиду". Отпевают уже потом - в храме или в церкви при кладбище.
Все-таки, опять кавер, а не пародия. И даже грустный в чем-то кавер... Мне, тупице, не хватило в тексте слова "лопата", чтобы засмеяться.
==================

Произведение: 10. Растворённые

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого – 12

КОММЕНТАРИЙ:
Кавер на кавере сидит и кавером погоняет...
Удивил "осмысленный ящик". Теперь, когда Ким будет меня опять бронеящиком обзывать, буду отвечать - "Зато осмысленный".
==========

Произведение: 11. Я выжил

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4




Итого – 13

КОММЕНТАРИЙ:

Тоже кавер. Но здесь юмор - налицо. И ловко из "очень личного" сделано "вполне семейное".
Вот, только строфа №4 - одна большая втычка-водичка, как мне кажется. Смысловой и эмоциональной нагрузки маловато будет... Без нее текст приобрел бы динамичность, что очень ценно для юмористического стихотворения.

==============================================

Произведение: 12. Монолог Маньки-диетчицы

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 12

КОММЕНТАРИЙ:

И снова - ответка, а не пародия. С полным соблюдением ритмического рисунка оригинала.
Сюжет понравился. И собака к месту. :))) Правда, сука с "руки" не очень удачно рифмуется, а постройка всего юмористического контекста на базе одного слова "худое" (прохудившееся и истощенное) - это маловато.
Похудевшие ВЕДРА - забавный образ. Но как это себе представить?

===========================================

Произведение: 13. Мир как пенитенциарная система

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2



Итого – 7

КОММЕНТАРИЙ:

Возможно, я слишком много на себя беру. Но мне кажется, что в оригинале было больше иронии, нежели в реминисценции. Философская лирика - жанр сложный, на самом деле: это в любовной поэту достаточно продемонстрировать искусство выразить в словах собственные мысли и чувства, в философской придется целое мировоззрение подавать - и, желательно, не под соусом избитых истин... В данном случае идея была интересна. Но вот исполнение ее подкачало, и, на мой взгляд, очень сильно.
1. Первая же строка заставляет читателя улыбнуться. Но отнюдь не искрометному юмору, а фонетическому недочету - неблагозвучию третьего типа (тавтофонии): в словах "не в тему музыка" звучит отчетливое "му-му".
2. "Чудное небо: в клеточку, из праха - в прах" - это о чем? "Небо в клеточку", допустим, видится из-за тюремной решетки, но отсылка к библейскому "из праха в прах отыдете" выглядит притяжкой за уши.
3. "под монастырь докатит" - снова улыбнемся, и снова, похоже, не по делу. Разве конкурсант желал, чтобы читатель представил себе , как его ЛГ засаживают, скажем, в бочку, заколачивают крышку, а потом валят бочку набок и катят к подножию монастыря - под самую стену? А ведь именно такую картинку рисует слово "докатит"...
4. "О, как манит к распятию оконный крест, где между двух воров повиснет неудачник"... К распятию - в смысле, христианской реликвии в виде креста с казненным сыном Божьим или к распятию в значении собственно позорной и мучительной казни? И потом, я помню, что в Евангелии рассказано, как Христа наказали в компании двух разбойников - для вящего позору, лицемерно приравняв относительно мирного бродячего философа к окаянным татям с большой дороги. Но разве же на "оконном кресте"?.. И всех троих?.. А по тексту кавера - так и выглядит.
5. "Как плюнуть хочется на мир брезгливо, смачно!" - Не утопите! И что имеется в виду под словом "мир"? Ну, да, конечно, на войну-то не особо и плюнешь - она вечно случается, когда ее не спрашивают, и начинает жестко диктовать людям изменения в законы жизни. :))
7. "где пенитенциарная живёт система" - Канцеляризм губит философию. Коротко и ясно сказано об этом другим стихотворцем (А.ле Граном): "Весь мир - театр!" - актер воскликнул громко. "Весь мир -тюрьма!" - ответствовал судья (с). А это слово - пенитенциарная - неизбежно словит на себя двойное ударение ( а то и тройное-четверное) почти при любом стихотворном размере - и уже поэтому в стихи практически не годится.
8. Два "мира" подряд в двух соседних строчках - это не есть хорошо.
9. "Ведь муки обещал великий иудей" - во-первых, какие-такие "ведьмуки" он обещал? Во-вторых, кому? А в третьих, разве иудей? Возможно, здесь снова аллюзия на Святое Писание, и речь идет о Всевышнем, который, изгоняя людей из Эдемского сада, обрек их на труд и муки в земной жизни? Но тогда какой же он иудей, если сам - бог? Он, простите за приземленную терминологию, предмет религиозного почитания иудея. :))
10. "но мозг жуёт инсайт как ту мифологему" - мозг жует инсайт или инсайт жует мозг? (Зрелище - бррр! - в обоих случаях то ещё). А какова на вкус мифологема? Ведь ЛГ конкурсанта явно жевал ее уже ранее, раз так сравнивает... А я, пожалуй, опять воздену до нока флажный сигнал "Вас не понял!"...
11. " где ближнего убей за прибыль и маржу". Я не экономист. И мне пришлось лезть в словарь за маржой. В смысле, за значением этого слова... Оказывается, это разница в ценах одного и того же товара, услуги или ценной бумаги, возникающая в процессе рыночных отношений. То есть, собственно, из этой чертовой маржи спекулянты (пардон, купцы) свою прибыль часто и делают: купят за пять копеек - продадут за сорок. Извиняюсь, но мне кажется, что в этом случае если кто кого и убьет "из корыстных побуждений", то не "за маржу", а за ее результат...

12. "Хоть кол на голове теши, но есть ли толк в том?" - если "хоть кол на голове теши" - это и есть "без толку". Например, без толку поэтам объяснять, что такое тавтология - хоть кол на голове теши , а не поймут. :))
13. "Вина?.. Взаймы хлебнуть на время лживой жизни" -здесь что у нас понимается под словом "вина?" ? "Вина ли моя в том, что жизнь не удалась"? или "Не хотите ли вина - мозельского, рейнского или шампанского"?
(А что, я так и буду сегодня мотать по ветру сигналом "Вас не понял!"?.. - примечание арбитра).

14. "позволят утопить в вине вину, измену, "измы". - Ладно, утопить в вине вину - это уже почти штамп, но бывает. С изменой хуже - проще изменщицу или изменщика, хотя вина многовато понадобится... Но чтобы утопить еще и некие "измы", придется для начала определить, что это такое, потом их разыскать, поймать и только тогда утопить. Опасаюсь, что за это время вино уж точно будет кем-нибудь употреблено совершенно иначе. :)) А ведь это - кода стихотворения, которая должна содержать квинэссенцию его идеи...
Обидно, что интересный замысел кавера утоп, как в каком-то вине, во всех этих сомнительных "литературных ценностях". Два балла за юмор - потому что в двух местах было реально смешно. Но там ли, где планировал автор кавера?
При изменении ритмического рисунка оригинала строка кавера стала тяжелее. И это тоже отрицательно повлияло на эмоциональный резонанс.
===================

Произведение: 14. Очень редко

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 13

КОММЕНТАРИЙ:

По большому счету, один из немногих каверов в конкурсе, который действительно очень близок к жанру пародии. В оригинале взято место, которое забавно звучит с точки зрения фонетики - и на этом построен целый текст комического содержания. Но обыгрываются при этом почему-то совершенно другие аспекты оригинала - семантические. И обыгрываются не всегда филигранно - так, чтобы пятерку поставить...
Ритм, размер, мелодика оригинала - полностью сохранены.
Мелочи, обусловившие мнение арбитра:
1. Боты и калоши предназначены для путешествия по не очень чистой, влажной дороге - в отличие от тапок и сандалий, к примеру. И в оригинале дешевые боты и калоши - адекватная альтернатива более дорогим сапогам, которые действительно призывники военных лет не надевали по дороге на службу - сапоги и так даст полковой каптер при выдаче обмундирования и экипировки. Конкурсант же почему-то считает, что калоши спасают от луж и грязи примерно так же хорошо, как шорты - от холода... Здесь нет традиционного для пародии "доведения фигни до абсурда", ибо фраза оригинала, показавшаяся участнику "фигней" таковой далеко не является. А потому будем все же считать эту вещь хорошим веселым кавером.
2. "Плюём в грозу, что видимость не та" - не понравилось "плюем в грозу". Потому что это и "плюем на грозу, пусть себе грохочет", и "плюем во время грозы - в лужи, в тучи и так далее". Очень уж здесь разные смысловые оттенки могут быть у слова "плюем".
3. Тот, кто давит диваны каждый выходной, может вообще не читать Мураками - с него и "Футбольных известий" может быть довольно. Но ведь Мураками нужен ради рифмы с дураками, как же тут без него! :))
4. "Для них превыше столбиком работа" - превыше чего? Мелкая, а все же непрописанность. Кроме того, я - очкарик. И в первый раз у меня вообще прочиталось "столбиков работа". Но это можно отнести к конструкционным дефектам читателя - и, конечно, не может повлиять на оценку. :))
5. "Влезть по уши в кредиты и долги" - тоже не понравилось . Влезть в долги - штампованная истина на грани идиомы. А что такое влезть в кредиты? Если воспринимать, как синоним "влезть в долги" - получается тавтология. Но мне доводилось не так давно слышать подобное выражение и в совершенно ином контексте - в жалобе одного мецената: "И вот тут я влез в кредит - одолжил на экспедицию Чилингарову. Поход - дело не коммерческое, ясно, что ничерта мне не вернут, но к этому я был готов. А Артур, зараза, еще и флаг с логотипом моей фирмы в самолете забыл - так что даже рекламы теперь не будет... Обидно!". То есть, в наши дни "влезть в кредит" - это и самому одолжить денег, скажем, у банка, и, реже, кредитовать кого-то стороннего. Так тоже теперь говорят - причем, вполне грамотные люди. А у вас что? Тавтология или сигнал о том, что в живом языке скоро изменится смысл привычной фразы?

===================

Произведение: 1. Душной ночью в темноте

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "нет"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 0
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 0
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0



Итого - 0

КОММЕНТАРИЙ:
Это не пародия и не подражание. Это совершенно самостоятельный стиш, причем, не смешной абсолютно.:-)

=== === === === ===

Произведение: 2. Египетская эволюция

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5



Итого - 13
=== === === === ===

Произведение: 3. Секретарь для Ковчега
Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "нет"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого - 10
=========================

Произведение: 4. Как было в городе темно

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Относительно всех: +1



Итого - 15
=== === === === ===

Произведение: 5. Про ангела. Ответ

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 11
=== === === === ===

Произведение: 6. Падучая

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Относительно всех: +1 [/b]



Итого - 15
=== === === === ===

Произведение: 7. И люди гаснут

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого - 12

=== === === === ===

Произведение: 8. ***

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Относительно всех: +2



Итого – 17
==============================

Произведение: 9. Я сегодня растворюсь без остатка

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5



Итого – 14

==================

Произведение: 10. Растворённые

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "нет"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого – 9
==========

Произведение: 11. Я выжил

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Относительно всех: +1




Итого – 15

КОММЕНТАРИЙ:

Эта прикольная. Хотя пародией назвать трудно, но написано интересно и смешно в общем.:-)
==============================================

Произведение: 12. Монолог Маньки-диетчицы

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 12
===========================================

Произведение: 13. Мир как пенитенциарная система

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 13

КОММЕНТАРИЙ:

Сарказм!
===================

Произведение: 14. Очень редко

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Относительно всех: +2



Итого – 17

===================

 

В Цветочном городе по сложившейся традиции тепло, сухо, цветочно и скучно! А вам бы понравилась всегда одинаковая погода? Вот! В соседнем городке Колизее жизнь бьёт всех по голове ключом, туда съехались отовсюду коротышки, устроив флешмоб, всем бесплатно раздают носовые платки в преддверии финала, а тут умирай от тоски! Настолько можно умирать, что уже раздвоение личности получилось!
Незнайка сидел на лестнице и с тоской смотрел на порядком поднадоевший интерьер. И снова коварный сплин затягивал свою петлю на незнайкиной шляпе всё туже. От нечего делать он лупил по коленке своей любимой Motorola Mobiliti 2.5 kg, лениво отстукивая ею «Танец умирающего лебедя» и страдал от одиночества…
Незнайкино погружение в сплин прервал стук в дверь – это пришла решительная Рифмочка. Под мышкой она держала альбом для стихов. Альбом тоже печально свесил странички. А всё потому, что Рифмочка немало сил и времени отдала пресловутому МПК в Колизее, а никто даже и не вспомнил об этом и не поблагодарил за судейство как следует! Сердце Незнайки пропустило удар… нет, два… не, не - целых три удара! Дело в том, что коротышкина психика была совсем непригодной для долгоиграющей грусти. Но зато широта натуры просто не вмещала энтузиазм по решению проблем!

И оно-таки, решение то бишь, незамедлительно постучало Незнайке под шляпу:

– Для поднятия настроения тебе срочно нужен подарок! Не, не так – целый чемодан подарков! Вот такой:



Я тебе помогу!

Оставив ошарашенную Рифмочку наедине с альбомом, Незнайка сильнее закусил эксклюзивное перо неизвестного Знайке гибрида и помчался набирать сообщение всем друзьям на пресловутой Motorola Mobiliti 2.5 kg, которую всё чаще путал с разделочной доской. В этот раз применение было по назначению. Используя перо вместо стилуса, Незнайка отправил сообщения сразу на все контакты и «стены» всех социальных сайтов:

«Здравствуйте, мои дорогие почемучки!
Я уверен, что вы так же, как и я – пытливые читатели, часто задающиеся вопросом: «А как это?» при прочтении большинства любительских стихов в огромной соседской стране Стихоплётии. А почему бы нам вместе не разобраться с этим затруднением поставив его на ребро? Или загнав Гениям под рёбра? Неважно! Главное, в этом деле, чтоб вопрос всё-таки стоял! А потому я предлагаю вам, дорогие мои, искать затруднения самостоятельно и самим же давать варианты решения. В этот раз меня очень заинтересовало творчество Рифмочки, тем более, что она и сама принесла мне свой альбом для стихов.

Естественно, что ненорматив и оскорбительные выпады, задевающие личность автора исходника, будут пресекаться на корню, путём наложения епитимьи – ежевечерних серенад под балконом Рифмочки, славящих красоту, талант и гражданскую позицию нашей любимой коротышки.
Итак, вооружаемся терпением/вдохновением/чувством юмора и приступаем!

Ваш Незнайка.»

Итак, объявляется конкурс пародий на стихи Neihardt

Пародии (а так же каверы, оборотки и ты ды) будут считаться подарками для Рифмочки.

Подарки принимаются с 1 апреля по 12 апреля 2019 г
От одного автора - 1-3 подарка
Голосование с 13 апреля до 23.59 17 апреля 2019 г

Для начинающих будет нелишне сначала ознакомиться с Пародия. А с чем её едят? Матёрым писакам тоже не помешает освежить знания.

Пародии с переходом на личность автора, а так же низкого качества или имеющие целью задеть достоинство, будут безжалостно заворачиваться, а их авторам будет предложено выйти… в сад!
Пародии должны быть опубликованы на авторской странице и при подаче заявки снабжены ссылкой.

Приём пародий ведут Glück и Neihardt
Победители будут награждаться баллами литсети, а так же фирменными шляпами.

В случае вала подарков (нам на голову) приём может быть прекращён дострочно. Или продлён по необходумости.

Победителя определяем народным голосованием (приз зрительских симпатий), а так же при помощи жюри, но решающее слово остаётся за Рифмочкой.

Жюри:

Neihardt
Лилия Слатвицкая
Мари Гардэ
Владимир Кобец
Влад Фад-Деев

шорт-листы судьям отправим без указания авторства, поэтому мнение и оценки будут приближены к объективным.
По итогам конкурса будут выданы призы от Незнайки: за первое место горячий поцелуй и 150 баллов, призы за остальные места - тут всё будет зависеть от количества участников.
Всем удачи!

ЗЫ. Всем авторам, которым тоже стало скучно и захотелось пародий подарков, предлагаю нести свои альбомы со стихами в личку Glück

Говорят, что весна – пора любви! Очень может быть. Но из наблюдений: именно весной мужчины всё чаще останавливают заинтересованный взгляд на женщинах и девушках… И наоборот! А вот что мы друг о друге думаем? Давайте узнаем!



Итак, объявляется конкурс двустиший на тему:

Мы расскажем всю правду о вас!

Мужчины пишут мысли о женщинах, а женщины – о мужчинах.

Сроки:

Пристрелочные мысли и флуд с 28.03.2019 г. по 2.04.2019 г.
Окончательные блоки до 5 шт. с 3.04.2019 г. по 4.04.2019 г.
Голосование с 5.04.2019 г. по 8.04.2019 г.
Награждение 9.04.2019 г.

Флудить можно и нужно - именно двустишиями!
От Незнайки будут именные береты на страницы победителей и призы в баллах. Самый активный флудер тоже не останется без поощрения! Не проголосовавшие авторы баллами не награждаются и вычёркиваются из весенних списков победителей!

Всем удачи!

Ваш Незнайка

Вот мы и встретили Новый год! А заодно - и оба Рождества. Шуба и оливье уже не лезут, хочется чего-нить этакова! А чего? Может быть, порошков? Хоть занюхать, хоть просто рассыпать... Точно!



Самым грустным коротышкой в Солнечном городе был Пилюлькин. Ему тоже очень хотелось порошков! Нет, вы не подумайте, он никого не объедал, сам всем свои порошки и предлагал! Но они почему-то заканчивались гораздо быстрее, чем появлялись в его волшебном чемоданчике!

Все коротышки помогали Пилюлькину как могли и чем могли! Даже Незнайка попытался чего-то насыпать и принести. Правда, Пилюлькин это "чего-то" постоянно забраковывал, потому что порошок, просыпанный неизвестно где, перестаёт быть ценностью!

А давайте поможем Пилюлькину и все вместе насыплем ему порошков в нужное место? А прямо сюда!

Итак, что же такое порошки?

Для тех, кто не в танке курсе:

1. стих называется порошок
2. ямб, размер по слогам 9, 8, 9, 2
3. только строчные буквы
4. 2 и 4 строки - рифмуются
5. 1 и 3 строки - рифмовать или нет по желанию
6. знаки препинания - отсутствуют
7. числительные пишутся текстом, а не цифрами.
8. аббревиатуры пишутся со всеми гласными и согласными так, как автор желает, чтобы они произносились – вээлкасээм(ВЛКСМ), тэсэжэ(ТСЖ), ука(УК)
9. орфография – на усмотрение автора - жыл, чорный, любоф, бояццо; скрытые слоги прописываются - пётор, оркестыр, смысыл, литсо и т.п.
10. желательно соблюсти неадекватность и иррационализм в данном творчестве, чтоб дань отдать оригиналу

Способ насыпания:

Исторически ещё из пирожков мы унаследовали правило, что порошок должен задевать читателя за душу, за сердце... Он должен содержать нотку абсурда, юмора или философского смысла, быть лиричным или пейзажным, но по возможности таким, чтобы в сюжете был излом, ключевой поворот, а вся интрига сохранялась до конца, раскрываясь в последней короткой строке. Но следует избегать откровенного задевания за спинной мозг, и шуток ниже пояса. Писать высокохудожественный трэш про жопу или говно под силу только опытным мастерам жанра.
Страшный вред наносит порошку банальность.
Моветоном считается немотивированный мат (мат ради самого мата), разжигание национальной розни, намеренное искажение известных исторических фактов, откровенная грубость, политические призывы в любую сторону, насмешки над персонами ради самого факта насмешки.
Моветоном считается подгонка под форму бородатых анекдотов, либо наоборот, унылое описательное повествование без изюминки.
Использование глагольной рифмы - традиционно поэтический моветон.

Противопоказания:

Плагиат будет отслеживаться через доктора Гугла.

Традиционная защита от подделок: Принято корневые и конкурсные порошки подписывать знаком © и ником автора.

Примеры:

на аватарке в мини юбке
не лайкнул ни один злодей
лишь сорок комментов со словом
худей
© borgo

на трехколесном лисапеде
и ездить только во дворах
прочел гаишник у оксаны
в правах
© jaffazz

а ежели пойдёшь со мною
на сеновал то знаешь кать
к твоим ногам я завтра брошу
бухать
© borgo

Порошки насыпаем с 09 по 15 января до 23.00 мск
Голосование с 16 по 19 января до 23.00 мск.
Раздача шляп и баллов 20 января.

От одного участника до 5 порошков на конкурс. Порошки сыпьте в рецензиях. Флудить можно и нужно - именно порошками! Ближе к окончанию конкурса желательно всё же выбрать 5 штук и поставить их отдельной рецензией. В противном случае Незнайка возьмёт 5 первых, если вы не сможете определиться или забудете озвучить выбранное вами. Только у нас с вами порошки должны быть праздничными! Поделитесь с коротышками, как именно вы встретили НГ, чего ждали и чего не дождались - пусть им тоже будет приятно и весело!

От Незнайки будут именные шапки-ушанки на страницы победителей и призы в баллах. Самый активный флудер тоже не останется без поощрения! Непроголосовавшие авторы баллами не награждаются и вычёркиваются из зимних списков победителей!

Всем удачи!

Ваш Незнайка

Незнайка поздравляет всех авторов с наступающим Новым годом!

Счастья, здоровья и вдохновения вам в новом году! Всем участвующим в МПК - терпения и выдержки (особенно при общении с жюри!) Пусть хорошее настроение не покидает вас даже в самые трудные периоды. Если смелость города берёт, то улыбка покоряет без всяких сражений!



До встречи в новом 2019 году!

Незнайка ждёт заявок на конкурсы пародий и просто ждёт вашего участия и шуток.

Меньше месяца осталось до Нового года, а у многих ещё не все желания вспомнены и систематизированы! Поэтому Незнайка решил помочь особо забывчивым авторам и объявляет новый конкурс

ПИСЬМО ДЕДУ МОРОЗУ



На конкурс принимаются любые работы соответствующей тематики. Это могут быть как шуточные стихи, так и серьёзные. Напишите про то, чего бы вам хотелось, и оно обязательно исполнится!

Правила конкурса:

- объём произведений не больше 24 строк;
- заявки подаются в рецензии с обязательной ссылкой на публикацию на авторской странице ЛС;
- от одного автора до трёх заявок.

Сроки конкурса:

Приём работ: с 09.12.2018 г. по 16.12.2018 г. до 23.00 мск
Голосование: с 17.12.2018 г. по 20.12.2018 г. 23.00 мск
Награждение: 21.12.2018 г.

Не проголосовавшие участники не награждаются.

У Незнайки всегда полно призов для любимых ответственных авторов, но всё же многое будет зависеть от количества участников.

Всем удачи!

Буриме (фр. bouts-rimés «рифмованные концы») — литературная игра, заключающаяся в сочинении стихов, чаще шуточных, на заданные рифмы, иногда ещё и на заданную тему.
Она появились в XVII веке (изобретатель — малоизвестный французский поэт Дюло), но особое распространение приобрела в XIX — XX веках — сначала только в салонах, а затем и в самых широких кругах (студенты, пенсионеры и другие категории). Наряду с флиртом, пасьянсом, лото и домино является излюбленным занятием масс, конкурируя даже с занятиями активными видами спорта.
Умением писать буриме в России славились В. Л. Пушкин, Д. Д. Минаев, А. А. Голенищев-Кутузов.



А чем мы хуже? Итак, рифмы возьмём из стихотворения Ф.Тютчева «Она сидела на полу»:

Она сидела на полу
И груду писем разбирала,
И, как остывшую золу,
Брала их в руки и бросала.

Брала знакомые листы
И чудно так на них глядела,
Как души смотрят с высоты
На ими брошенное тело…

О, сколько жизни было тут,
Невозвратимо пережитой!
О, сколько горестных минут,
Любви и радости убитой!..

Стоял я молча в стороне
И пасть готов был на колени,-
И страшно грустно стало мне,
Как от присущей милой тени.

Напомню рифмы: полу-золу, разбирала-бросала, листы-высоты, глядела-тело, тут-минут, пережитой-убитой, стороне-мне, колени-тени.

Использовать можно только эти пары рифм, свои – нельзя! Все рифмы использовать или только часть - на ваше усмотрение. Схема рифмовки, очерёдность рифм и размер стихотворения – произвольные. Как и тема, она может быть любой. Вооружайтесь вдохновением – и вперёд! Собственно, это и были правила игры. Заявки принимаются в рецензиях под манифестом с обязательной ссылкой на публикацию.

Теперь подробнее о сроках:

Приём работ: с 15.11.2018 г. по 25.11.2018 г. 23.00 мск
Голосование: с 26.11.2018 г. по 30.11.2018 г. 23.00 мск
Награждение: 1.12.2018 г.

Не проголосовавшие участники не награждаются.
У Незнайки всегда полно призов для любимых ответственных авторов, но всё же многое будет зависеть от количества участников.

Всем удачи!

(или по следам бременских музыкантов МПК-4)



Дорогие литсетяне!

Подходит к концу очередной межпортальный конкурс, но ведь у многих в загашниках остались невостребованные стихи! И не только у участников. Наверняка есть те, кто внимательно следил за конкурсом и тоже писал на предлагаемые темы. Ну не может такого быть, чтобы никто не вдохновился! А зачем стихи будут пылиться в закромах? Несите сюда - пусть все увидят результаты вашего творчества!

Итак, объявляется альтернативный конкурс по следам МПК 4!

Свои заявки оставляйте в рецензиях под манифестом. От одного автора не более 4-х заявок. В них должно быть указано:

1. Тур
2. Тема
3. Название произведения
4. Ссылка на публикацию
5. Текст

Сроки приёма:

с 18.04 по 24.04.18 г. до 23.59 мск

Голосование:

с 25.04 по 01.05.18 г. до 23.00 мск

Награждение 2 мая 2018 г.

Самому лучшему стихотворению-победителю Незнайка обещает сюрприз!

В Цветочном городе по сложившейся традиции тепло, сухо, цветочно и скучно! А вам бы понравилась всегда одинаковая погода? Вот! В соседнем городке Колизее жизнь бьёт всех по голове ключом, туда съехались отовсюду коротышки, устроив флешмоб, всем бесплатно раздают носовые платки в преддверии финала, а тут умирай от тоски! Настолько можно умирать, что уже раздвоение личности получилось!
Незнайка сидел на лестнице и с тоской смотрел на порядком поднадоевший интерьер. И снова коварный сплин затягивал свою петлю на незнайкиной шляпе всё туже. От нечего делать он лупил по коленке своей любимой Motorola Mobiliti 2.5 kg, лениво отстукивая ею «Танец умирающего лебедя» и страдал от одиночества. Вторая половина натуры требовала: «Тоже хочу подарков!»
А какие подарки могут быть весной? Конечно же стихи о садово-огородных работах! В южных регионах страны граждане уже вовсю занимаются садово-огородным фитнесом, севернее – ещё выращивают сосульки… Но ведь выращивают же!



Поэтому и конкурс будет на эту тему – о работах на приусадебных участках, о растениях, которые выращиваются с любовью, да хоть о ноющей пояснице – результате этого фитнеса! Стихи могут быть как новыми, так и старыми. Серьёзными и смешными – жанр неважен. А ведь у кого-то дача - просто подоконник или застеклённая лоджия.)))
Незнайка включит сатрапа и сам будет решать – принимать заявку или нет. Но стихам, слабым по технике и низкого художественного уровня, однозначно будет предложено выйти в сад!

Правила:

1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. От каждого автора принимается не более трёх стихотворений.
3. В заявке (ремаркой к рецензии) должно быть: название, текст, ссылка на страницу произведения.
4. Стихи с ненормативной лексикой и низкого качества не принимаются, соответствие стихов конкурсному заданию – на усмотрение ведущего.

Призовой фонд:

1 место: 150 баллов, 2 место: 100 баллов, 3 место: 50 баллов

Сроки конкурса:

Стихи принимаются с 31.03.18 по 07.04.18 (23.59 по Москве).
Голосование с 08.04.18 по 12.04.18 (23.00 по Москве).
Результаты и награждение победителей — 13.04.2018 г

По традиции флудить можно и даже нужно, самым активным флудерам - приз от Незнайки!

Напоминаю также, что не проголосовавшие победители остаются без призов. Ваше-то читали и выбирали. Имейте совесть!

Всем удачи!

В Солнечном городе всегда было лето… Нет, с одной стороны – это хорошо! Постоянная комфортная температура, птички поют, цветочки глаз радовают, а вот с другой… Нет, ну правда! Если питаться только конфетами, то в конце концов захочется съесть что-нибудь кислое. Или горькое – всё равно! Так вот, лето, конечно, хорошо, но у всех коротышек были календари. И эти бумажно-безмозглые чудовища упрямо сообщали, что у всех нормальных людей сейчас ЗИМА!!! А что это значит? А это значит, что все коротышки лишены мягкого снега, красивых узоров на окнах и зимних забав.



Вот сами убедитесь – где здесь про снежки, лыжи, санки и горки? Где хоть намёк про снеговика? Бездушное собрание дат и чисел!



Неудивительно, что Незнайка так расстроился, что чуть не удушился собственным галстуком! А давайте поможем коротышкам? Как? А очень просто! Если у бабушек и дедушек на ёлках когда-то вата с успехом заменяла снег, то почему бы нашим порошкам тоже его не заменить? Чем больше насыплем, тем вернее, что можно будет играть в снежки! Не будет лишним, если вспомнить о грядущем МПК и пожаловаться на это тоже, но строго в рамках конкурса.

Итак, объявляется конкурс порошков с зимней тематикой! Юмор приветствуется, упор на зимние забавы тоже.

Для тех, кто не в танке курсе:

1. стих называется порошок
2. ямб, размер по слогам 9, 8, 9, 2
3. только строчные буквы
4. 2 и 4 строки - рифмуются
5. 1 и 3 строки - рифмовать или нет по желанию
6. знаки препинания - отсутствуют
7. числительные пишутся текстом, а не цифрами.
8. аббревиатуры пишутся со всеми гласными и согласными так, как автор желает, чтобы они произносились – вээлкасээм(ВЛКСМ), тэсэжэ(ТСЖ), ука(УК)
9. орфография – на усмотрение автора - жыл, чорный, любоф, бояццо; скрытые слоги прописываются - пётор, оркестыр, смысыл, литсо и т.п.
10. желательно соблюсти неадекватность и иррационализм в данном творчестве, чтоб дань отдать оригиналу

Способ насыпания:

Исторически ещё из пирожков мы унаследовали правило, что порошок должен задевать читателя за душу, за сердце... Он должен содержать нотку абсурда, юмора или философского смысла, быть лиричным или пейзажным, но по возможности таким, чтобы в сюжете был излом, ключевой поворот, а вся интрига сохранялась до конца, раскрываясь в последней короткой строке. Но следует избегать откровенного задевания за спинной мозг, и шуток ниже пояса. Писать высокохудожественный трэш про жопу или говно под силу только опытным мастерам жанра.
Страшный вред наносит порошку банальность.
Моветоном считается немотивированный мат (мат ради самого мата), разжигание национальной розни, намеренное искажение известных исторических фактов, откровенная грубость, политические призывы в любую сторону, насмешки над персонами ради самого факта насмешки.
Моветоном считается подгонка под форму бородатых анекдотов, либо наоборот, унылое описательное повествование без изюминки.
Использование глагольной рифмы - традиционно поэтический моветон.

Противопоказания:

Плагиат будет отслеживаться через доктора Гугла.

Традиционная защита от подделок: Принято корневые и конкурсные порошки подписывать знаком © и ником автора.

Примеры:

на аватарке в мини юбке
не лайкнул ни один злодей
лишь сорок комментов со словом
худей
© borgo

на трехколесном лисапеде
и ездить только во дворах
прочел гаишник у оксаны
в правах
© jaffazz

а ежели пойдёшь со мною
на сеновал то знаешь кать
к твоим ногам я завтра брошу
бухать
© borgo

Порошки насыпаем с 9 по 17 января
Голосование с 18 по 22 января.

От одного участника до 5 порошков. Порошки сыпьте в рецензиях.

От Незнайки будет именной снежок на страницы победителей и призы в баллах.

По традиции флудить не только можно, но и нужно! Самых активных флудеров Незнайка обязательно наградит.

Большая просьба ближе к окончанию приёма заявок выставить отдельной рецензией конкурсный блок.

Во-первых, хочу сразу сказать огромное спасибо всем участникам этого действа, и огромное отдельное спасибо Ирине, которая собрала нас всех под своё крыло пародиста на площадке конкурса:) Как только я узнала, кто стоит за "Незнайкой" - сразу, не раздумывая, (хотя и неожиданно для себя ) предложила свою страницу в качестве вдохновительной для написания новых пародий.
Не сомневалась я потому, что там, где Glück - там всегда весело и легко:))

А потом, когда на страницу стали приходить мои старые знакомые, авторы: Марина Старчевская, Николаич, Георгий Волжанин, а также новые знакомые -
я очень обрадовалась! Как дорогим гостям, как и обещала Ира, пришедшим с подарками. Это просто праздник какой-то, как говорил Карабас:))
Праздник остроумия, мастерства; внимательного, вдумчивого, весёлого и интересного прочтения, нового, неожиданного взгляда на свои(мои) стихи.
Авторы как весёлые, задорные птички, перепели их, каждый на свой лад, и доставили мне много радостных и весёлых минут.
Да что мне? Всему нашему сайту и его гостям впреддверии Межпортального:).

Во-вторых, обещаю всем участникам конкурса, что поставлю ссылку на их опубликованную пародию под каждым своим стихотворением, выбранным для её написания.
Если кому-то станет грустно или скучно - приходите улыбнуться!:)
А еще лучше, приносите свои стихи на страницу Незнайки, к Ирине - не пожалеете!;)

Надо сказать, что мне очень нравится читать удачные, остроумные пародии, но сама их писать не умею. А хотелось бы. Поэтому, в первую очередь, мне было интересно узнать, как, на основе чего они могут появиться? Вот и решила посмотреть на это изнутри процесса. Поскольку писать их пробовала, но удавалось не очень, - решила сама побыть объектом её Величества Пародии:)
На конкурс авторы писали по-разному, даже если выбирали за основу один и тот же стих, Иногда получалась пародия, в классическом её смысле, а чаще - стихотворение "по мотивам" авторского: "обратки", каверверсии и тд. Не совсем пародии, но к счастью, ну, ооочень заметные и уморительно смешные, такие, как

Glück. История с Аргентиной
Сергей_Кодес. Ухмылка
Анна_Лисицина. Грозные танцы
Не знаю, к стихам какого рода правильнее было бы отнести первую ласточку конкурса, Мари_Гардэ. Лопотальность, но это самое неожиданное для меня стихотворение, поскольку - первое, :)
одно из самых смешных, веселых и узнаваемых в качестве пародии.
(Вероятно, оба творения, и моё и Мари, - есть пародия или перепев на заходеровских "хлипких зуйков" и "мюмзиков"!:))

Стихотворение "Ухмылка", скорее всего, является перепевом, в котором взяты образы из моего и дополнен своим ассоциативным рядом. Получилось очень смешно: стихотворение, как бы поменяло полярность, было Улыбка - стала Ухмылка. Это так называемая кавер-версия.

В "Истории с Аргентиной", автор, словно присяжный, принимает решение выслушать противоположную, обвиняемую в моей "Истории с лебедями" сторону. Пародия мастерски усиливает комические моменты исходника, выгодно высвечивая их. Сравните, авторское: "...Был рад птенцов высиживать весною, и с тельником к ним бегал в холода...", и пародийное:

"...Не знала, то ли плакать, то ль смеяться?
Но как держать серьёзное лицо:
Какой-то мужичок сидел на яйцах –
Наверное, высиживал птенцов?..." (Пацталом валялась:)))

Среди присланного на конкурс есть даже пародия на пародию(!), которая на самом деле представляет из себя лирическое стихотворение, мне кажется, вполне самостоятельное, тк в остатке роднит их только тема. Его автор страстно влюблённый в поэтический способ отражения реальности
Георгий_Волжанин ( "Антиутопическая пьеска для агентурного пианино")
Спасибо, Жора! С этим автором, кстати, я тоже знакома очень давно;)

Вячеслав_Дворников. Опять люблю тебя не так сам выбор этой строчки - очень хорошая заявка на пародию:)) То ли автор постеснялся, то ли сам не осознал масштабов выловленной им темы, (Мало кто мог бы тут развернуться, - единицы!) - а потому, ушёл от неё, (от темы) в безопасное пространство +12 - общих рассуждений о несоответствиях. Его лиргероиня несколько депрессивна, но вполне любима:)))

Нескольким авторам удалось, на мой взгляд, написать именно то, что
БЕЗУСЛОВНО, ОТНОСИТСЯ к ПАРОДИИ:
Марина_Старчевская. На филфак
Про Марину я просто скажу: это автор, который работает с каждым словом, с каждым звуком.
(К Незнайке:
- И знаешь, что я еще хочу сказать, Незнайка? У неё рифмы крепкие, хрусткие, звонкие, - как молодые, свежие огурчики, правда? (Помнишь, как в начале книги про тебя, коротышки собирали огурцы? Вот такие же!;)

Такие поэты имеют право писать еще и для детей.
Не верите? Смотрите сами, (правда это стихотворение для взрослых, но
извини, Марин, я без спросу. Тогда, на конкурсе, его недооценили, мне кажется:

Black Friday (это не пародия, просто Маринины стихи)

Продавцы кричат завывающе:
— Что застыли, разинув варежку?!

К чёрной пятнице цены катятся,
Чтобы каждый мог поистратиться.
Всё задёшево: галстук-бабочка,
Тапки, веники, юбки в складочку,
Чёртик с бантиком, левый валенок
И трусы с пенькой вместе свалены...

Раскатал губу — не держи карман,
И гудит народ, как зимой буран,
И орёт, ценой взбудораженный...

Не люблю, братан, распродажи я.

И пародия Марины, (а это классическая пародия), тоже очень хороша тем, что всё по делу, и ни одного лишнего звука. В ней обыграна неудачная инновация автора "альпак", вместо "альпака". (Надо признать, что автору свойственна излишняя фамильярность в названиях животных, - это, наверно, после В.В.Маяковского, с его "звериками"))

Почти такая же история, (с моим словотворчеством), послужила предметом для пародии Сергея_ Кодеса А Пушкин находил поэмов...
Мне захотелось представить слово "стишата", (по аналогии с лягушатами, мышатами, и др.) - одушевлёнными созданиями. Автор пародии остроумно использовал это. Вообще, Сергею не занимать остроумия. Мастер малых форм, Сергей - спринтер в стихах, его конёк - небольшое стихотворение. Из под его пера выходят молниеносные экспромты.
Именно на такой экспромт похожа его пародия

Другой автор, взявший для породии то же стихотворение, что и Сергей_Кодес,
О "стишатах", Мари_Гардэ Сплошной урон пишет про моих "стишат" в том же ключе, что и я. Они у неё занимаются всякими безобразиями, способными любого довести до "психушки":

"То в лужах после дождика кишат,
То шмыгают мышами по подвалам,
То гнёзда разоряют у ворон..."

Разглядела , значит, что "стишата" стали одушевлёнными! И это обнадёживает: значит, не так у меня всё запущенно;))

Glück. Лунный вкус - очень гастрономическое:))
Настоящая пародия, обыграны два подряд идущих образа, так или иначе связанных со съестным - так уж получилось:)) А у Ирины вышла вкусная, хохотальная пародия!:)) Длинная и вся-вся съедобная. Спасибо, Ирочка!!! Очень радовалась и веселилась, читая её:))

Александр Коковихин, с которым не имела чести общаться лично, но читала его работы и с большим удовольствием участвовала в разных конкурсах, принес отличную, очень лиричную пародию, тоже "вкусную" своей хорошей звукописью:
В хвощах - на одно из моих любимых стихотворений. Спасибо, Александр! Будем знакомы;)

Анна_Лисицина. Грозные танцы
Этот автор стал для меня открытием: очень творческий, и сильно озадачил меня на предмет поиска мотивов для вот таких именно приёмов и даже названия своей пародии, к слову сказать, очень забавной. Откуда возник целый ряд инноваций названий танцев? Понятно, что из разговорной формы крылатого словосочетания "выписывать вальсоны", - откуда и моё "вальсоны", что и эксплуатировалось, и ещё более нагружалось,- до выхода на полный абсурд: читакун, вместо читатель:)), но на общей волне оно становится вполне понятным.
И еще я думала: почему "грозные"? Ну, понятно, стихо напряжённое, Как говорит мой младший в таких случаях, "несколько пафосное". Даже чуть с надрывом. И еще оно про дом. Танцующий дом. Что может быть нелепее?
И правда:) Здесь уже изначально заложена ирония.
Что-то есть еще в звуках, (там много "О"), и в одной инверсии, несколько
странной, пока не дочитаешь предложение до конца - смысл не понятен, и есть, правда, кажущееся, - несогласование:

"Удивлением полню
умов (прозябающих
Ниши.)"

Напряжение, инверсия, фонетический ряд с "о", странное словечко "вальсоны" - вот вам и пародия. Много ли нужно умелому пародисту?:))
Спасибо, Анна! Только... Ай-я-яй, Аня! Давайте скорей кальсоны с соседних домов собирать!- а то как-то ...- слишком уморительно!!!:)) (Вдруг кто-то без них остался?! А это уже совсем другие танцы;)

У Анны_Лисициной есть еще одна пародия, не менее удачная:
Приказано жить
Хороший выбор. Стиш "Жить" с недавних пор и у меня самой рождает много вопросов:), в нём есть спорные моменты. Проще говоря, наверно он, всё-таки, не получился, но субъективно для меня выражает какую-то важную мысль, и форма у него какая-то такая, что хочется его отодвинуть, может даже во времени, и посмотреть пристальнее:) Короче говоря, со всеми его огрехами, есть в нём для меня нечто ценное и важное.
Анна же, чутьём хорошего пародиста выискала его на странице и немножко с ним поколдовала:)) Теперь некоторые вещи стали для меня понятнее, а некоторые всё еще приглашают поразмыслить.
Господи, Анна! Какая же вы шкодная, стремительная, легколетящая!:)))
Слова ваших пародий - просто вытанцовывают! Класс!!!:)))

vitlerijak U+2026
Очень хочу спросить: что значит "U+..."? 2026 - это год, наверно?:) Поясните, пожалуйста, если можно, vitlerijak!
Ваше стихотворение представляет собой вполне симпатичную версию интерпретации моих "Нестихов", слегка ироничную, что её только украшает:), потому, что если это всерьёз, то делается немножко грустно. Но вы не грустите, и чаще участвуйте в самых весёлых, занимательных или трогательных конкурсах здесь, у нас на Литсети, вместе с нами! И поверьте мне, знаю, что говорю!;)

vitlerijak. С ног на голову
Эту работу нельзя назвать, в известном смысле, пародией, но можно предположить, что оно навеяно моим. Звери в нём ведут себя нетипично, скажу я вам!:) Если, конечно, принять во внимание, что мы имеем дело с аллегориями, то порассудив, о чем-бы это(?), я решила, что об ответственности при распространении слухов, за каждое сказанное тобой слово о_О! :)). Практически, - "... Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся..." А что? Хорошая тема!

Ещё одна хорошая попытка пародии, (о первой его работе "Опять люблю тебя не так" пишу выше:), с правильно выбранной для этого строчкой это работа
Вячеслава_Дворникова из белых птиц...

"Из белых птиц, кружащих над тобой,
Взгляни, одна на птичку не похожа..." - очень хорошее начало для пародии, не правда ли?:) Автор, как мне кажется, пытается восстановить справедливость, и обратить внимание пианиста на Лиргероиню, обратившуюся в конце моего опуса в птицу. Приём, использованный автором, - поворот события вспять, и обращение птицы обратно в женщину. Которая может и "скользнуть" рукой "за воротник", и что-то там про ложе даже упоминается. Вот только так откровенно и неожиданно превращаться в воду, разочаровывая авторов, женщины не должны(!):

"Потом обычной талою водой,
Стремиться дальше, выбирая ложе,
И ждать, чтоб ты когда-нибудь привык
К холодному чужого поселенью... "
Но автор не сдаётся, и вот уже:
"Другие кружатся, но и они не птицы,
И тоже норовят забраться глубже..."
Но, и они - о ужас! -
"... мимо проскользив белесой тенью,
Уже не в силах над тобой кружиться,
И падая, опять рождают лужи…" - Ну, как тут не растроиться?!

Далее я вполне согласна с автором, что это - "...Ужасная картина, и она
Все больше требует хорошего вина."
Жаль, женщины не превращались сразу в вино. Зато автор, как бы еще раз подтвердил мудрость известного высказывания:
In vino veritas, in aqua sanitas («Истина — в вине, здоровье — в воде»)
Хочется пожелать автору большей смелости в его творческом обращении птиц в женщин, и ещё более оптимистического и трезвого взгляд на вещи, хоть и понимаю: время-то сейчас самое что ни на есть "праздничничное";), (вон, даже комп предлагает на "праздбничное" исправить!:)))

И работы, представленные авторм Валерием Розенталем, "Мучительное отзывов похмелье...", и "Я выпиваю в ресторане слов ушат..." - явно относятся к праздничному периоду:)

Очень-очень рада, что заскочил на огонёк мой давний знакомый Nikolaich!!!
Никогда не забуду наше первое знакомство на Хэлоуине:))) Все были в ударе и возник великий флуд:)))
Nikolaich. Теплотворческая способность
Спасибо за творческий импульс! Свой и мой:)) А бензинчик используем по назначению;) Поджигаццо не будем;) И голову пеплом посыпать.
Пародия - это интересно.

Конкурс пародий


 

Цветочный город затянуло свинцовыми тучами. Незнайка сидел перед картиной Тюбика «Ясно солнышко», грыз перо из хвоста гибрида занзибарского павлина с антарктическим утконосом и пытался медитировать. Представить себя купающимся в тёплых ласковых лучах получалось плохо, а вот хандрить – хорошо!

Незнайкино погружение в сплин прервал стук в дверь – это пришла грустная Пуговка. Под мышкой она держала альбом для стихов. Альбом тоже печально свесил странички. Сердце Незнайки пропустило удар… нет, два… не, не - целых три удара! Дело в том, что коротышкина психика была совсем непригодной для долгоиграющей грусти. Но зато широта натуры просто не вмещала энтузиазм по решению проблем!

И оно-таки, решение то бишь, незамедлительно постучало Незнайке под шляпу:

– Для поднятия настроения тебе срочно нужен подарок! Не, не так – целый чемодан подарков! Вот такой:


 

Я тебе помогу!
 

Оставив ошарашенную Пуговку наедине с альбомом, Незнайка сильнее закусил эксклюзивное перо неизвестного Знайке гибрида и помчался на набирать сообщение всем друзьям. Там на стене, среди сковородок, скалок и магнитиков, висела любимая незнайкина Motorola Mobiliti 2.5 kg, которую он чаще путал с разделочной доской. В этот раз применение было по назначению. Используя перо вместо стилуса, Незнайка отправил сообщения сразу на все контакты и «стены» всех социальных сайтов:
 

«Здравствуйте, мои дорогие почемучки!
Я уверен, что вы так же, как и я – пытливые читатели, часто задающиеся вопросом: «А как это?» при прочтении большинства любительских стихов в огромной соседской стране Стихоплётии. А почему бы нам вместе не разобраться с этим затруднением поставив его на ребро? Или загнав Гениям под рёбра? Неважно! Главное, в этом деле, чтоб вопрос всё-таки стоял! А потому я предлагаю вам, дорогие мои, искать затруднения самостоятельно и самим же давать варианты решения. В этот раз меня очень заинтересовало творчество Пуговки, тем более, что она и сама принесла мне свой альбом для стихов.

Естественно, что ненорматив и оскорбительные выпады, задевающие личность автора исходника, будут пресекаться на корню, путём наложения епитимьи – ежевечерних серенад под балконом Пуговки, славящих красоту, талант и гражданскую позицию нашей любимой коротышки.
Пуговка случайно пролила варенье, когда думала над очередным опусом, поэтому на некоторых страницах альбома появились красивые абстрактные пятна, они же – флажки, ограничивающие поле деятельности для почемучек. Вот такие - ХХ
Итак, вооружаемся терпением/вдохновением/чувством юмора и приступаем!

Ваш Незнайка.»
 

Для начинающих будет нелишне сначала ознакомиться с http://litset.ru/publ/7-1-0-18910 (Пародия. А с чем её едят?)

Альбом Пуговки - Ди

За флажки не заходить! Пуговка попросила не использовать для пародий стихотворения, отмеченные знаком «ХХ» перед названием, остальные можно.

Пародии/каверы/шуточные подражания будут считаться подарками для нашей коротышки. Но прежде их надо опубликовать и принести снабжёнными ссылками. Как на оригинал, так и на сам "подарок".

Подарки принимаются с 18 декабря по 28 декабря
Голосование с 29 декабря по 5 января (до 23.59 мск)
От одного автора - 1-3 подарка
Награждение после НГ
В случае вала подарков (нам на голову) приём может быть прекращён дострочно. Или продлён по необходумости.

Победителя определяем народным голосованием (приз зрительских симпатий), а так же при помощи жюри, но решающее слово остаётся за Пуговкой.

Жюри:

В этот раз жюри не будет. Судьи тоже живые люди и заняты предпраздничной суетой. Решающий голос останется за Пуговкой!

Всем удачи!

По итогам конкурса будут выданы призы от Пуговки: за первое место горячий поцелуй и 150 баллов, призы за остальные места - тут всё будет зависеть от количества участников.

 

ЗЫ. Всем авторам, которым тоже стало скучно и захотелось подарков, предлагаю нести свои альбомы в личку Незнайке или Glück

С самого утра Незнайка в печально обвисшей шляпе буквально приклеился к экрану своей знаменитой Motorola Mobiliti 2.5 kg, тщетно пытаясь найти нужную информацию в WhatsApp...
Ну и что, что такая опция в мобильнике вообще не была предусмотрена заводом-изготовителем? Кого и когда это останавливало? На счастье бедного коротышки в гости пришёл Знайка, который попытался решить его проблему. А произошло вот что:

- Незнайка, ты зачем гипнотизируешь свой архафон? Что ты в нём хочешь найти, кроме нескольких килограмм лишнего веса?

-Всё бы тебе, Знайка, потешаться над ближним! А ты в курсе, что скоро нашему старинному другу и партнёру – площадке «Голоса» исполняется 11 лет? Нет? И какой же ты после этого Знайка? А ищу я красивый поздравительный тост, чтобы не выглядеть на дне рождения глупо! Вот ты, что можешь придумать на эту тему? А ведь совсем скоро и пятилетний юбилей ЛитСети! Что, съел? А у тебя есть умные идеи по этому поводу?

- Да, это проблема… Но её очень легко решить! Надо просто попросить своих друзей, которые обязательно помогут! Иначе какие они друзья?

Итак, дорогие жители Литсети! Объявляется новый конкурс на самый лучший тост.

Кавказский и не очень. Но первый – предпочтительнее. Здесь можно освежить память на предмет красивых тостов:



(нажмите на активную ссылку "Просмотреть на youtube")

Принимаются тосты для «Голосов» и для Литсети. Кавказские предпочтительнее. Если в рифму, то не больше двух четверостиший. Как всегда, юмор приветствуется. От одного автора не более трёх тостов.
По традиции лучшему флудеру – дополнительный приз от Незнайки!

Заявки принимаются с 17.12.2017 по 22.12.2017 (до 23.00 мск)
Голосование с 23.12.2017 по 26.12.2017 (до 23.00 мск)
Награждение победителей 27.12.2017

Призовой фонд:

1 место – 100 баллов
2 место – 75 баллов
3 место – 50 баллов
Про шляпы Незнайка тоже не забудет! Как раз завезли партию свежих!

Всем удачи!

Ваш Незнайка.

Не ждали – это конкурс стихотворений с неожиданным финалом. То есть, стихотворение может быть вполне лирическим и серьёзным, но в финале непременно должно озадачить читателя. В идеале – улыбнуть! А может быть, и наоборот...

Итак, объявляется конкурс на лучшее стихотворение с неожиданным финалом!

Правила:

1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. От каждого автора принимается не более трёх стихотворений.
3. В заявке (ремаркой к рецензии) должно быть: название, текст, ссылка на страницу произведения.
4. Стихи с ненормативной лексикой и низкого качества не принимаются, соответствие стихов конкурсному заданию – на усмотрение ведущего.

Призовой фонд:

1 место: 150 баллов, 2 место: 100 баллов, 3 место: 50 баллов
Приз зрительских симпатий: 50 баллов

Сроки конкурса:

Стихи принимаются с 3.012.17 по 10.12.17 (23.59 по Москве).
Голосование с 11.12.17 по 17.12.17 (23.00 по Москве).
Результаты и награждение победителей — 18.12.2017

По традиции флудить можно и даже нужно, самым активным флудерам - приз от Незнайки!

Напоминаю также, что не проголосовавшие победители остаются без призов. Ваше-то читали и выбирали. Имейте совесть!

ПЫСЫ. На этом конкурсе будут сюрпризы, но наберитесь терпения...

Всем удачи!

Изгиб гитары желтой ты обнимаешь нежно,
Струна осколком эха пронзит тугую высь,
Качнется купол неба, большой и звездно–снежный,
Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались.



Условия и сроки конкурса:

22.10.2017 ведущий даёт стихотворение либо текст песни для антиподирования.
Участникам нужно будет за одни сутки анонимно написать антипод предложенного текста и выслать его в адрес ведущего в виде личного сообщения (ЛС)
Ведущий в течение часа после истечения установленного времени публикует стихи, каждое в отдельной рецензии.

Участники и любые желающие могут попробовать пофлудить под любым стихотворением или под личную ответственность обсудить его достоинства или недостатки. На это дается все время по 25.10.2017 23.59 мск
За безопасность критикующих администрация ответсвенности не несёт!

23.10.2017 в 10.00 мск кнопка для голосования неожиданно становится удивительно активной и 26.10.2017 объявляется победитель.

Порядок награждения и призовой фонд:

1 голос = 1 балл в голосовании, за голосование прибавляется 1 балл.
Победителю вручается кубок, 100 баллов и право в течение недели называть себя фамилией автора антиподированного произведения. Непроголосовавшему победителю ничего не вручается, а дарится всеобщее ай-яй-яй и грозение пальцем.

Правила конкурса:

1. Общее количество поступивших на конкурс стихов - до 5, голосование проводится, но победитель не награждается.
2. Количество стихов от 5-10 - победитель награждается 100 баллами, и шляпой.
3. Количество стихов от 10 до 1500 – кроме первого места награждаются участники, занявшие второе место (75 баллов и шапочка) и третье место (50 баллов и беретик).
4. Количество стихов свыше 1500 – победитель награждается изданием его Полного Собрания Сочинений (за счёт автора).
5. Не проголосовавшие победители не награждаются.
6. За особо вредный флуд под конкурсными стихами - 30 баллов каждому.

Дополнительные правила:

1. От одного автора принимается не более 153 стихотворений.
2. От другого автора принимается 154-е стихотворение.
3. Если все голосующие отдали первое место одному и тому же стихотворению, его автор получает:
- гитары (количество соответствует количеству поданных голосов);
- ноты (количество соответствует количеству гитар);
- скульптуру знаменитого гитариста (оригинал):



Начало: 22.10.2017 00.50 мск

Сегодня предлагается для антиподирования, эксплуатирования, пародирования и препарирования:

Александр Кушнер
Еще чего, гитара!..

Еще чего, гитара!
Засученный рукав.
Любезная отрава.
Засунь ее за шкаф.

Пускай на ней играет
Григорьев по ночам,
Как это подобает
Разгульным москвичам.

А мы стиху сухому
Привержены с тобой.
И с честью по–другому
Справляемся с бедой.

Дымок от папиросы
Да ветреный канал,
Чтоб злые наши слезы
Никто не увидал.
-----------------------------------------------------------
УТОЧНЕНИЕ-РАЗЪЯСНЕНИЕ, утоляющее сомнения:

1. Стихотворный размер подаваемого на конкурс стихотворения и количество строк должны соответствовать представленному оригиналу.
2. На конкурс принимаются классические антиподы, пародии, перепевы, ремиксы, каверы.
3. Классический антипод представляет собой попытку написать связное стихотворение, противоположное по смыслу оригиналу.
Пародия - сами знаете.
Перепев — род литературной пародии, в котором предметом осмеяния является не форма пародируемого произведения, а вкладываемое в неё новое содержание.
Ремикс - "осовремененный" вариант оригинала.
Кавер - видоизменённый вариант оригинала, обязательно сохраняющий ту или иную степень связи с первоначальным оригиналом.
4. Можно (но совершенно не обязательно!) использовать строки предлагаемого оригинала, но не более 50% (совесть надо иметь!).

Ведущий Сергей Кодес

Конкурсные работы присылать строго в личку ведущему!!!

В один из хмурых осенних вечеров напало на Незнайку непоэтическое настроение. То ли стихов в последнее время начитался сверх всякой меры, то ли по солнышку соскучился, но чувствует – вдохновения нет, надоели Цветики и прочие поэтики… А тут как раз заглянула к нему в гости Ёлочка, соседка Синеглазки. Очень любила Ёлочка разные крылатые фразы собирать и дарить их своим друзьям к праздникам или просто так, для настроения. Вот и сейчас принесла она Незнайке известные стихи и умные высказывания в виде крылатых фраз из своей коллекции. Посоветоваться хотела, кому что лучше подарить и как лучше дописать, чтобы интересно и с другим смыслом.

- Незнаечка, а придумай мне стишок вот для этой крылатки! Ты же теперь лучше всех сочиняешь, вон и Цветик мне недавно говорил, что ты каким-то глаголом жжёшь очень даже горячо и неяблочно… ой, небанально! А я люблю, когда мои крылатки красиво и небанально дописаны. Поможешь, а?

- Ничего я не буду ни в какую рифму придумывать… надоело! Строки ровняй, размеры не путай, в метры - до миллиметра попадай… тоска зеленая! Со всех сторон – рамки, а чуть вылез на свободу – засмеют и закритикуют…

- Ну, и ладно! Ну, и не надо самому размеры придумывать! Ты только не расстраивайся, есть же другие поэты, есть и другие сочинятели, рассказыватели и придумыватели. А ты ведь любишь истории разные додумывать, да?

- Додумывать и придумывать люблю, только забываю их потом быстро. Начинаю все сначала Пончику пересказывать, но с подробностями, а он: «Тут не так все было!..» - и обижается еще, что я все перепутал…

- Ой, Незнайка, так записывать же надо истории-то! И сам не забудешь, и друзья в других городах прочитать смогут. А если знакомые истории с другим смыслом будут… в тыщу раз интереснее, да? Вот посмотри, сколько у меня тут замечательных стихов и цитат. Давай по ним маленькие рассказики в рифму напридумываем, все-все запишем и друзьям подарим! А еще лучше, если они нам тоже свои истории пришлют, с другими смыслами…

И уселись Незнайка с Ёлочкой разглядывать и выбирать стихи и мысли для историй. Ёлочке очень нравились стихи разных классиков. А Незнайка и сам не знал, что ему больше нравится. Может, просто крылатые фразы совсем не из стихов? У него очень разнообразный художественный вкус! Но самое главное, что его плохое настроение прошло, и Незнайка впервые почувствовал себя настоящим поэтом. А всё потому, что умные мысли в стихах присутствовали, но придумывать самому их не надо было!

Условия конкурса:

- От каждого жителя ЛитСети принимаются до 5 бескрылок, поданных в рецензии под манифестом. Чужую умную мысль просьба выделять.
- Объем работы - не более 4 строк.

Призовой фонд:
За 1 место вручается 150 баллов, 2 место – 100 баллов, 3 место - 50 баллов
Шляпами Незнайка тоже готов поделиться!

Сроки конкурса:

Бескрылки принимаются с 2.10.17 по 10.10.17
Голосование с 11.10 по 14.10 (23.59 мск)
Результаты конкурса и награждение победителей — 15.10.2017

Всем – удачи в поиске увлекательных сюжетов!

ПРИМЕРЫ БЕСКРЫЛОК:

У генерала дача, как дворец,
У маршала - как царские палаты.
Да кто ж все это строит, наконец?
МНЕ КАЖЕТСЯ ПОРОЮ,
ЧТО СОЛДАТЫ.
А.Немировский

Вор пристроился сзади и тянет
У мужчины бумажник из кожи.
Чтобы взять щипача на кармане,
ОГЛЯНИСЬ, НЕЗНАКОМЫЙ ПРОХОЖИЙ!
О.Голованова

В бега подался губернатор,
И сожалел лишь об одном:
О тех шести зарытых кладах,
ЧТО КИНУЛ ОН В КРАЮ РОДНОМ...
М.Битёв

ПОБЕДИТЕЛИ, НЕ ПРИНЯВШИЕ УЧАСТИЯ В ГОЛОСОВАНИИ, НЕ НАГРАЖДАЮТСЯ.

Мушка и Кнопочка увлеченно играли в «классики», когда из-за угла соседнего дома выскочил Незнайка, громко крича и размахивая какими-то бумажками.

-Кто-нибудь! Да кто-нибудь же!! Я стихи новые сочинил!!! О, Кнопочка… слушай скорей! Я…
-Во-первых, здравствуйте, - недовольно перебила его Мушка. – А во-вторых, почему только Кнопочка? А я – не человек, что ли?
-Прости, Мушка. Здравствуйте! – извинился Незнайка. – Но послушайте же стихи!
-Опять стихи? – удивилась Кнопочка. – Тебя ведь в прошлый раз чуть не побили за них?
-Нет, это совсем другие стихи, они ни про кого… А про природу! Красивые!!!
-Ну, если красивые, давай, читай!

И Незнайка, встав в позу, с выражением прочел:

«Трещали лютые морозы,
По всей земле была печаль…
Что не цветут зимою розы
Всем коротышкам очень жаль!»

Ну как?

-Да ты что!- накинулись на бедного Незнайку девочки. –Так же писать нельзя! Это же банально! Примитивно! С такими рифмами уже тысячи поэтов написали тысячи стихотворений!
-Хм, - задумался Незнайка. – Нельзя, значит. Но как, это… жаль! Такие замечательные слова: Розы! Березы! Слезы! Море! Горе! Любовь! Морковь, опять же... Я читал такие стихи с вашими «банальными рифмами», что даже… даже плакать хотелось, вот!
- Врешь ты все! Где ты читал такие стихи?
-Да у Цветика их целый шкаф! Он сам меня звал: если хочешь, говорит, научиться, читай классиков! Классики – это, между прочим, поэты, а не ваши квадратики!
-Все равно, я не поверю, что ты там плакал! – упорствовала Кнопочка.
-Так пойдемте вместе к Цветику, сама увидишь! Мушка, пошли!

Цветик был удивлен неожиданным нашествием читателей в его библиотеку, но любезно разрешил им взять книги в шкафу. Каждый выбрал себе томик и углубился в чтение.

-Вот!- тыкнул пальцем Незнайка.- Глядите:

«Острою секирой ранена береза,
По коре сребристой покатились слезы…» (А.К.Толстой)



-Жалко березку, - всхлипнула Мушка. Но тут Кнопочка громко ахнула, показывая стихотворение в своей книжке. Там было написано:

Когда встречалось в детстве горе
Иль безграничная печаль, —
Все успокаивало море
И моря ласковая даль. (В.Брюсов)

- Да, - вздохнула Мушка. – И вправду, красиво! Но ведь то настоящие поэты! А мы так не сможем.
-Почему это, не сможем? Чем мы хуже? – возмутился Незнайка.

–А давайте попробуем! Прямо сейчас!

Условия конкурса:

- от каждого жителя ЛитСети принимаются до 3 стихотворений размером не более 30 строк с банальными рифмами, опубликованных на сайте ЛитСеть. Стихи могут быть новыми или уже опубликованными ранее, но не занимавшие призовых мест ранее, абсолютно любого жанра;
- в стихах должны быть намеренно применены банальные рифмы, но не просто неинтересные, а такие, где бы не возникало мыслей, что они банальны, просты, неинтересны. Они должны украшать стихи, а не обеднять. Суть конкурса в том, чтобы показать хорошие стихи со словами-рифмами, считающимися затертыми, но в данном контексте ими не являющимися, "играющими" по-особенному, добавляющими тексту своеобразия;
- "банальные" рифмы должны быть в тексте выделены;
- стихи с ненормативной лексикой не принимаются, соответствие стихов конкурсному заданию – на усмотрение ведущего конкурса;
- все конкурсные стихи должны быть опубликованы на авторских страницах;
- работы принимаются в виде рецензии к настоящему манифесту. В рецензии должны быть указаны автор, название текста, сам текст и ссылка на него .

Сроки конкурса:

Стихи принимаются с 14.09.17 по 20.09.17
Голосование с 21.09 по 25.09.17 (23.59 мск)
Результаты конкурса и награждение победителей — 26.09.2017

При высокой активности авторов и массовостью заявок сроки могут измениться.

Жюри:

aleker
Логиня
Алексей Лис

Как обычно, у Незнайки для победителей припасены фирменные шляпы и призовые баллы. За голос добавляется 1 балл, непроголосовавшие баллами не награждаются.

Всем удачи!

Вот мы и дождались наступления нового учебного года. Мамы будут обречённо выкраивать время на проверку уроков между стиркой/уборкой и готовкой, папы схватятся за ремень, увидев первые оценки ненаглядных чад, а учителя заранее запасаются терпением и валидолом...
А давайте вспомним, как это было с нами? И обязательно поделимся с остальными! Если кто-то что-то не помнит по причине прогрессирующего склероза - всегда можно подсмотреть за соседями и просто на улице!



Итак, на конкурс принимаются порошки о собственно 1 сентября, школе, одноклассниках, учителях и тыды. Но должно быть понятно, что это - о школе!

Для тех, кто не в танке курсе:

1. стих называется порошок
2. ямб, размер по слогам 9, 8, 9, 2
3. только строчные буквы
4. 2 и 4 строки - рифмуются
5. 1 и 3 строки - рифмовать или нет по желанию
6. знаки препинания - отсутствуют
7. числительные пишутся текстом, а не цифрами.
8. аббревиатуры пишутся со всеми гласными и согласными так, как автор желает, чтобы они произносились – вээлкасээм(ВЛКСМ), тэсэжэ(ТСЖ), ука(УК)
9. орфография – на усмотрение автора - жыл, чорный, любоф, бояццо; скрытые слоги прописываются - пётор, оркестыр, смысыл, литсо и т.п.
10. желательно соблюсти неадекватность и иррационализм в данном творчестве, чтоб дань отдать оригиналу

Способ насыпания:

Исторически ещё из пирожков мы унаследовали правило, что порошок должен задевать читателя за душу, за сердце... Он должен содержать нотку абсурда, юмора или философского смысла, быть лиричным или пейзажным, но по возможности таким, чтобы в сюжете был излом, ключевой поворот, а вся интрига сохранялась до конца, раскрываясь в последней короткой строке. Но следует избегать откровенного задевания за спинной мозг, и шуток ниже пояса. Писать высокохудожественный трэш про жопу или говно под силу только опытным мастерам жанра.
Страшный вред наносит порошку банальность.
Моветоном считается немотивированный мат (мат ради самого мата), разжигание национальной розни, намеренное искажение известных исторических фактов, откровенная грубость, политические призывы в любую сторону, насмешки над персонами ради самого факта насмешки.
Моветоном считается подгонка под форму бородатых анекдотов, либо наоборот, унылое описательное повествование без изюминки.
Использование глагольной рифмы - традиционно поэтический моветон.

Противопоказания:

Плагиат будет отслеживаться через доктора Гугла.

Традиционная защита от подделок: Принято корневые и конкурсные порошки подписывать знаком © и ником автора.

Примеры:

географф гнал про паралели
и про экватор нам долбил
тем што земля агромный шарик
убил
© MK

влюбился как-то в первом классе
влюбился во втором опять
поверьте знаю как любимых
терять
© Сергей Кодес

тактично критик отписался
мол чо нерусский ты дебил
букварь ещё я в первом классе
скурил
©glück

Порошки насыпаем с 30 августа по 5 сентября
Голосование с 6 в 16.00 мск по 9 сентября до 23.59 мск
От одного участника до 5 порошков.

Порошки сыпьте в рецензиях. Сначала сколько угодно, но потом обязательно выбрать 5, которые и пойдут в конкурс.

От Незнайки будут именные двойки шляпы на страницы победителей и призы в баллах.

Флудить можно и даже желательно - порошками в тему! Самые активные флудеры также будут поощряться призом от Незнайки.

Скоро лето, погода шепчет, девчонки надели короткие юбки... на меху и босоножки... с шерстяными носками! Но мы же с вами унывать не будем? Давайте же отвлечёмся от холода и сделаем себе приятно!

Итак, объявляется конкурс перашкоф - можно надписи вот к этой картинке:



А можно вообще о "везении". Включайте фантазию и вперёд!

А что же такое пирожки и с чем их едят?

«Пирожки» (они же «перашки») — образец глубины мысли безо всякого пафоса и занудства. Коротко, ясно, забавно и точно за 34 слога. И никаких знаков препинания, заглавных букв и рифм. Написаны 4-хстопным ямбом по схеме 9-8-9-8

А теперь примеры перашкоф с правильным оформлением:

поэт не может быть счастливым
тогда он сразу не поэт
и он от этого несчастен
и снова он поэт тогда
© i-mel

олег не хочет жить в ижевске
ему милее сэн тропэ
и он на всю зарплату едет
туда на двадцать пять секунд
© better days

семен успел на электричку
и там ему сломали нос
и он сидит понять не может
так он везучий или нет
© shuvovse

Только у нас с вами перашки должны быть про "везение" и смешно! Поделитесь с коротышками, как именно вы видите эту ситуацию, пусть им тоже будет приятно и весело!

Перашки печём с 24 мая по 5 июня
Голосуем с 6 по 9 июня до 23.59 мск

Печь можно много, чем больше - тем лучше! Но в конкурс выбрать только пять и разместить их отдельной рецензией перед закрытием - желательно, не позже 4-5 июня. Самые активные пекари-флудеры будут поощряться дополнительно.

Раздача шляп и баллов 10-го июня.

Всем вдохновения и приятного аппетита!

Ваш Незнайка

Вердикт от Лилии Слатвицкой

Повторюсь незнамо какой уж раз относительно своих судейских способностей: в технике, особенно во всяческих восьмибрахуях, не сильна, поэтому судить её строго не могу. Если уж только с ней было совсем печально и шаталось, придиралась и снижала баллы. Оценку за художественную ценность планировала связать с оценкой за юмор/иронию, потому что в пародии и смежных с ней жанрах — главное, чтоб было смешно! Ну, на мой взгляд, разумеется. Но, прочитав первые работы, поняла, что сейчас наставлю колов и двоек и там, и там, оставила эту затею. Чтобы не обижать авторов, ставила эту оценку, как за обычные стихи. Ну, а чувство юмора — вещь сугубо индивидуальная, не всегда у всех совпадает и вообще — от настроения часто зависит. Так что, если кому-то поставила плохую оценку, это значит, что всего лишь не совпало. Сегодня. То есть, абсолютно ничего не значит!

=== === === === ===

Произведение: 1. Ярлык Автор: Ира_Сон

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого — 11

Хороший отклик на выбранное стихотворение, но очень уж серьёзный, на мой взгляд. Но это из-за неудачного выбора — в исходнике, действительно, мало к чему можно прицепиться даже умелому пародисту — замечательные, мудрые, философские строки. Наверное, не стоило цитировать всё стихотворение полностью, в этом главная ошибка.


Произведение: 2. Трудно быть с Богом

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого - 8


Произведение: 3. Совесть пиратская

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого — 13

Произведение: 4. Лишние подарки

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5

Итого — 13

Очень хорошая пародия, спасибо автору, посмеялась!
Немного царапнуло «перетрясала» - это как? Не очень поняла, как можно было подарить налёт на банк — идею что ли? С удивлением узнала, что на Сицилии в чести сало с водкой (филиал России? Или веяние моды?). Не меньше удивления вызвал глагол «жмодится» — разве он не от слова «жмот»?

Произведение: 5. Королю пятьдесят!

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 10

Даже не знаю, как определить жанр этого произведения — и для сатиры, и для гражданской поэзии в нём слишком много обозлённо-личного. Так и хочется сказать автору: а кто ж вас заставляет-то туда смотреть? Возьмите да выкиньте тот ящик, жить станет спокойнее и веселее точно! )))
Но это точно не пародия, хоть автор и оттолкнулся от ритма и стиля исходника


Произведение: 6. Обеденный перерыв

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

Итого - 12

Произведение: 7. Куда пропадают

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4

Итого - 12

Произведение: 8. бросить к ногам

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 11

Произведение: 9. Психология под градусом, или Невыносимая лёгкость пития

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех"):+1

Итого – 16

Отличная пародия, хоть и заставила поморщиться местами излишней физиологичностью. Но — жизненно, никуда не денешься, а главное — здорово обыграны строчки исходника. Спасибо автору!


Произведение: 10. Шестой трудодень

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2

Итого – 17

Произведение: 11. Надежда умирает последней (триллер)

Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 10

Произведение: 12. Искал - нашёл

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 9

Произведение: 13. Взгляд сквозь воду

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3

Итого – 10

====================

Вердикт от Bergа

Произведение: 1. Ярлык Автор: Ира_Сон

Оценка соответствия заданию (да/нет): "нет"
Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0

Итого - 6

Стихотворение по мотивам. Это не пародия, в нем нет юмористического начала, это философское стихотворение, противопоставленное оригиналу. Кстати, неплохой повод для хорошей дискуссии. Что есть псих в понимании разных поэтов? Но это не цель конкурса. Позволю себе понадеяться, что автор еще вернется к теме где-то в серьезном мероприятии. Ну и «будет – Робин Гуде», «в строю – пою»… Стих вполне приемлемый, но не фонтан.

Произведение: 2. Трудно быть с Богом

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):2
Итого - 8

Во-первых, стихотворение не о том. Автор подражания написал стихотворение на тему «Трудно быть богом». А изначально был « … С богом». Это принципиально, поскольку здесь нет противопоставления как такового. На данном конкурсе юмористическое начало, если исходить из определения конкурса, предполагает противопоставление в ироническом, юмористическом и ином смысле. Здесь стихотворение вообще о другом. Далее. Концептуализм-то концептуализмом, но зачем писать простыню, если все художественное и смысловое содержание выражается в одном предложении, а остальное только для заполнения объема?

Произведение: 3. Совесть пиратская

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2
Итого – 8

Первое стихотворение с очевидной иронией по поводу оригинала. Впрочем, к началу второй строфы юмор иссяк и потянульсь обычные будни благородного джедаина. К сожалению, некоторые стилистические ходы напомнили мне о тонкостях производства спиртных напитков, но не о логике русского языка «Купец не знает, что стал изюмом в уме пиратского атташе». Это в скрижали.

Произведение: 4. Лишние подарки

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех": ±2
Итого – 13

Вот это по-нашему! Даешь грабеж и убийства в поэцком обществе сицилианцев! Автор, приходи до мине, а табе «Аглень» подарю. С базуки танки хрен уконтрапупишь. «Аглень» всяко лучше.
Смешно

Произведение: 5. Королю пятьдесят!

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):0
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого – 5

Сарказм есть. Не, по содержанию я даже согласен. Я давно говорил, что только массовые расстрелы спасут Родину. Но мне говорят, что –де насилие не наш метод.

Произведение: 6. Обеденный перерыв

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого - 9

Мда. В принципе, можно бы отнести только к философской поэзии, но ирония тоже есть. Глагольные рифмочки не айс.


Произведение: 7. Куда пропадают

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого – 9

И это по-нашенски!
Откуда берутся дети? Известно откуда – вопрос, за какие грехи?! Кстати, я знаю, куда можно девать лишних детей и их родителей. Да-да, очень выгодное предприятие, кстати.

Произведение: 8. бросить к ногам

Оценка соответствия заданию: "нет"
Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 0
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0

Итого – 4

Что-то происходит в поэцком обществе. Тянет народ на философию. Правда, все больше бытовой пересказ Абеляра получается.

Произведение: 9. Психология под градусом, или Невыносимая лёгкость пития

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 0
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):0

Итого – 3

Родной человече! Гайцов нужно убивать на месте поэцким способом. Он табе тормозит, а ты его беспощадной сатирой разишь. Он и помирает от стыда за собственную никчемность. Кстати, проза в столбик остается прозой, но это уже мелочь.

Произведение: 10. Шестой трудодень

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 1
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2

Итого – 6

Бог – док-бок – так и просится «скок».

Произведение: 11. Надежда умирает последней (триллер)

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 1
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 1

Итого – 4

А вот еще у клингонов тоже хорошие ножики были.

Произведение: 12. Искал - нашёл

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5

Итого – 14

Люблю неядовитую эпиграмму!

Произведение: 13. Взгляд сквозь воду

Оценка "Техника" (от 0 до 5):2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 0

Итого – 5

А квадратики – это глаза?

Вердикт от Иры Сон

Всегда мечтала о хороших пародиях на свои стихи, но получала их крайне редко. А тут целых 13 подарков! Сложу их все в копилочку, буду цитировать и перечитывать, когда понадобится поднять себе настроение  Некоторые работы развеселили, некоторые заставили ржать, аки конь. За указанные ляпы особая благодарность 
Оценивала, конечно, на свой вкус, не всё и не везде поняла, извиняйте. Главным критерием было «смешно/не смешно», также учитывала технику и остроумность. Спасибо всем, кто принял участие в конкурсе!

Произведение: 1. Ярлык Автор: Ира_Сон

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2


Итого – 10

Ответ «психа» :) На мой взгляд, самый сильный здесь первый катрен, как в плане иронии, так и по эмоциональному воздействию. Остальные три – совсем серьёзные, мне под конец взгрустнулось. Ловко обыграны акценты оригинала (псих, ату, ярлык, в строю и т. д.).

Произведение: 2. Трудно быть с Богом

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):1
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 2



Итого – 7

Уровень агрессии мне показался выше уровня иронии. Если это писалось как пародия, то что именно спародировано? Как от оборотки впечатление получше, но текст трудночитаемый, половина фраз осталась для меня не понятными. Где смеяться (и надо ли) – тоже не ясно.
=== === === === ===

Произведение: 3. Совесть пиратская

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 13

Забавный сюжет вышел, мяучащий Якорь покорил :) Текст показался немного затянутым.
=== === === === ===


Произведение: 4. Лишние подарки

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5



Итого – 14

Сало на Сицилии?? Да ну)
В остальном – здорово!

=== === === === ===

Произведение: 5. Королю пятьдесят!

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 15

Ух, местами дух захватывало от едкости) Замечательно обыграно. И глубоко.

=== === === === ===

Произведение: 6. Обеденный перерыв

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 12

В сравнении с предыдущим текстом этот немного проигрывает, хотя тоже симпатичный) Спасибо.

=== === === === ===

Произведение: 7. Куда пропадают

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1



Итого – 16

Жизненное)) На «откуда рога берутся» меня порвало) А на «пропадающих деньгах» запищала от восторга) Классно!

=== === === === ===

Произведение: 8. бросить к ногам

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 12

Обыгран сюжет с одной стороны забавно, с другой – предсказуемо. Колдунью жалко) Первый катрен особо впечатлил – здорово получился.
«Человечье» и «перепутал» сбоят очень явно.

================================================

Произведение: 9. Психология под градусом, или Невыносимая лёгкость пития

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2



Итого – 17

Смехота-а-а) Неожиданное развитие сюжета и в меру едкий юмор. Четвёртый катрен мегакрут) И концовка)) А название!)))

===================================

Произведение: 10. Шестой трудодень

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 15

Смешно и умнó)

З.Ы. Я знала, я знала, что если обыграть части тела, получится классно!))
==============================================

Произведение: 11. Надежда умирает последней (триллер)

Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 13

Как для триллера, концовка не страшная)) Обыгран сюжет весьма нетривиально. Пара мест тяжело читается: «ВнуТРЁРГанизма» и «вдруг» на безударном слоге.

=======================

Произведение: 12. Искал - нашёл

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого – 10

Забавная интерпретация) Не порадовали грамматические рифмы. Концовка – бальзам))
===================

Произведение: 13. Взгляд сквозь воду

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 1



Итого – 7

Смешным не показалось совсем, а идея интересная. Мне показалось, что четверостишия противоречат друг другу по смыслу… или я чего-то не поняла.

 

Цветочный город затянуло свинцовыми тучами. Незнайка сидел перед картиной Тюбика «Ясно солнышко», грыз перо из хвоста гибрида занзибарского павлина с антарктическим утконосом и пытался медитировать. Представить себя купающимся в тёплых ласковых лучах получалось плохо, а вот хандрить – хорошо!

Незнайкино погружение в сплин прервал стук в дверь – это пришла грустная Искорка. Под мышкой она держала альбом для стихов. Альбом тоже печально свесил странички. Сердце Незнайки пропустило удар… нет, два… не, не - целых три удара! Дело в том, что коротышкина психика была совсем непригодной для долгоиграющей грусти. Но зато широта натуры просто не вмещала энтузиазм по решению проблем!

И оно-таки, решение то бишь, незамедлительно постучало Незнайке под шляпу:

– Для поднятия настроения тебе срочно нужен подарок! Не, не так – целый чемодан подарков! Вот такой:


 

Я тебе помогу!
 

Оставив ошарашенную Искорку наедине с альбомом, Незнайка сильнее закусил эксклюзивное перо неизвестного Знайке гибрида и помчался набирать сообщение всем друзьям. Там на стене, среди сковородок, скалок и магнитиков, висела любимая незнайкина Motorola Mobiliti 2.5 kg, которую он чаще путал с разделочной доской. В этот раз применение было по назначению. Используя перо вместо стилуса, Незнайка отправил сообщения сразу на все контакты и «стены» всех социальных сайтов:
 

«Здравствуйте, мои дорогие почемучки!
Я уверен, что вы так же, как и я – пытливые читатели, часто задающиеся вопросом: «А как это?» при прочтении большинства любительских стихов в огромной соседской стране Стихоплётии. А почему бы нам вместе не разобраться с этим затруднением поставив его на ребро? Или загнав Гениям под рёбра? Неважно! Главное, в этом деле, чтоб вопрос всё-таки стоял! А потому я предлагаю вам, дорогие мои, искать затруднения самостоятельно и самим же давать варианты решения. В этот раз меня очень заинтересовало творчество Искорки, тем более, что она и сама принесла мне свой альбом для стихов.

Естественно, что ненорматив и оскорбительные выпады, задевающие личность автора исходника, будут пресекаться на корню, путём наложения епитимьи – ежевечерних серенад под балконом Искорки, славящих красоту, талант и гражданскую позицию нашей любимой коротышки.
Искорка случайно пролила варенье, когда думала над очередным опусом, поэтому на некоторых страницах альбома появились красивые абстрактные пятна, они же – флажки, ограничивающие поле деятельности для почемучек.
Итак, вооружаемся терпением/вдохновением/чувством юмора и приступаем!

Ваш Незнайка.»
 

Для начинающих будет нелишне сначала ознакомиться с Пародия. А с чем её едят?

Альбом Искорки - тут Ира Сон и тут Ира Сон

За буйки не заплывать флажки не заходить! Искорка попросила не использовать для пародий стихотворения на ЛС, отмеченные знаком "ХХ" и стихотворения на стихи.ру, опубликованные раннее 2013 года, а также отмеченные всё теми же "ХХ" - остальные можно.

Пародии/каверы/шуточные подражания будут считаться подарками для нашей коротышки. Главное, чтобы было весело! И не только авторам пародий, но и самой Искорке!

Подарки принимаются с 30 апреля по 12 мая
Голосование с 13.05.2017 г. по 20.05.2017 г. до 23.59 мск

От одного автора - 1-3 подарка

При оформлении должны быть две ссылки - на оригинал и пародию на авторской странице. Подарки принимаются отдельными рецензиями под этим манифестом. Всем удачи!

В случае вала подарков (нам на голову) приём может быть прекращён дострочно. Или продлён по необходумости.

Победителя определяем народным голосованием (приз зрительских симпатий), а так же при помощи жюри, но решающее слово остаётся за Искоркой.

Жюри:

Ира Сон
Лилия Слатвицкая
Berg

...............

шорт-листы судьям отправим без указания авторства, поэтому мнение и оценки будут приближены к объективным.

Всем удачи!

По итогам конкурса будут выданы призы от Искорки: за первое место горячий поцелуй и 100 баллов, призы за остальные места - тут всё будет зависеть от количества участников.

Непроголосовавшие победители ничем не награждаются. А совесть надо иметь - ваше же читают и оценивают!

 

ЗЫ. Всем авторам, которым тоже стало скучно и захотелось подарков, предлагаю нести свои альбомы в личку Незнайке или Glück

Вот и осень прошла,
И зима у порога.
Мне хотелось тепла –
И не так уже много...



Условия и сроки конкурса:

18.04.2017 в 22.30 мск ведущий даёт стихотворение либо текст песни для антиподирования.
Участникам нужно будет за одни сутки анонимно написать антипод предложенного текста и выслать его в адрес ведущего в виде личного сообщения (ЛС)
Прием стихотворений заканчивается 19.04.2017 в 22.30 мск
Ведущий в течение часа после истечения установленного времени публикует стихи, каждое в отдельной рецензии.

Участники и любые желающие могут попробовать пофлудить под любым стихотворением или под личную ответственность обсудить его достоинства или недостатки. На это дается все время до 22.04.2017 22.30 мск
За безопасность критикующих администрация ответсвенности не несёт!

20.04.2017 в 14.30 мск кнопка для голосования неожиданно становится удивительно активной и 23.04.2017 объявляется победитель.

Порядок награждения и призовой фонд:

1 голос = 1 балл в голосовании, за голосование прибавляется 1 балл.
Победителю вручается шляпа вместо кубка, 100 баллов вместо $100 и право в течение недели называть себя фамилией автора антиподированного произведения.

Правила конкурса:

1. Общее количество поступивших на конкурс стихов - до 5, голосование проводится, но победитель не награждается.
2. Количество стихов от 5-10 - победитель награждается 100 баллами, и шляпой.
3. Количество стихов от 10 до 1500 – кроме первого места награждаются участники, занявшие второе место (75 баллов и шапочка) и третье место (50 баллов и беретик).
4. Количество стихов свыше 1500 – победитель награждается бронзовым памятником на Триумфальной площади в г.Москве.
5. Не проголосовавшие победители не награждаются.
6. За особо вредный флуд под конкурсными стихами - 30 баллов каждому.

Дополнительные правила:

1. От одного автора принимается не более 153 стихотворений.
2. От другого автора принимается 154-е стихотворение.
3. Если все голосующие отдали первое место одному и тому же стихотворению, его автор получает:
- маску Софии Ротару,
- право выступления на фестивале в Сан-Ремо (проезд и взятка организаторам фестиваля – за счёт победителя конкурса),
- право на съёмку римейка фильма «Сталкер» за свой счёт.

Начало: 18.04.2017 в 22.30 мск
Окончание приёма стихотворений: 19.04.2017 в 22.30 мск
Голосование: с 20.04.2017 14.30 мск по 22.04.2017 23.59 мск

Сегодня предлагается для антиподирования, эксплуатирования, пародирования и препарирования:
Арсений Тарковский
***
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.
Все, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло,
Только этого мало.
Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Все горело светло,
Только этого мало.
Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала,
Мне и вправду везло.
Только этого мало.
Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло,
Только этого мало.
-----------------------------------------------------------
УТОЧНЕНИЕ-РАЗЪЯСНЕНИЕ, утоляющее сомнения:

1. Стихотворный размер подаваемого на конкурс стихотворения и количество строк должны соответствовать представленному оригиналу.
2. На конкурс принимаются классические антиподы, пародии, перепевы, ремиксы, каверы.
3. Классический антипод представляет собой попытку написать связное стихотворение, противоположное по смыслу оригиналу.
Пародия - сами знаете.
Перепев — род литературной пародии, в котором предметом осмеяния является не форма пародируемого произведения, а вкладываемое в неё новое содержание.
Ремикс - "осовремененный" вариант оригинала.
Кавер - видоизменённый вариант оригинала, обязательно сохраняющий ту или иную степень связи с первоначальным оригиналом.
4. Можно (но совершенно не обязательно!) использовать строки предлагаемого оригинала, но не более 50% (совесть надо иметь!).

Ведущий Сергей Кодес

Конкурсные работы присылать строго в личку ведущему!!!

В одну благодарность сливаем слова
тебе,
рифмоплётная лава,
Во веки веков, товарищи,
вам -
слава, слава, слава!



Условия и сроки конкурса:

27.03.2017 в 00.05 ведущий даёт стихотворение либо текст песни для антиподирования.
Участникам нужно будет за одни сутки анонимно написать антипод предложенного текста и выслать его в адрес ведущего в виде личного сообщения (ЛС)
Ведущий в течение часа после истечения установленного времени публикует стихи, каждое в отдельной рецензии.

Участники и любые желающие могут попробовать пофлудить под любым стихотворением или под личную ответственность обсудить его достоинства или недостатки. На это дается все время до 23.59 мск 29.03.2017 г
За безопасность критикующих администрация ответственности не несёт!

28.03.2017 г. в 08.00 кнопка для голосования неожиданно становится удивительно активной и 30.03.2017 г. объявляется победитель.

Порядок награждения и призовой фонд:

1 голос = 1 балл в голосовании, за голосование прибавляется 1 балл.
Победителю вручается кубок, 100 баллов и право в течение недели называть себя фамилией автора антиподированного произведения.

Правила конкурса:

1. Общее количество поступивших на конкурс стихов - до 5, голосование проводится, но победитель не награждается.
2. Количество стихов от 5-10 - победитель награждается 100 баллами, и шляпой.
3. Количество стихов от 10 до 1500 – кроме первого места награждаются участники, занявшие второе место (75 баллов и шапочка) и третье место (50 баллов и беретик).
4. Количество стихов свыше 1500 – победитель награждается бронзовым памятником на Триумфальной площади в г.Москве.
5. Не проголосовавшие победители не награждаются.
6. За особо вредный флуд под конкурсными стихами - 30 баллов каждому.

Дополнительные правила:

1. От одного автора принимается не более 153 стихотворений.
2. От другого автора принимается 154-е стихотворение.
3. Если все голосующие отдали первое место одному и тому же стихотворению, его автор получает:
- ананасы (количество соответствует количеству поданных голосов);
- рябчиков (количество соответствует количеству ананасов);
- картину «Последний день Помпеи» (оригинал).

Начало: в 00.05 27.03.2017

Сегодня предлагается для антиподирования, эксплуатирования, пародирования и препарирования:
Владимир Маяковский

А вы могли бы?

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?

-----------------------------------------------------------
УТОЧНЕНИЕ-РАЗЪЯСНЕНИЕ, утоляющее сомнения:

1. Стихотворный размер подаваемого на конкурс стихотворения и количество строк должны соответствовать представленному оригиналу.
2. На конкурс принимаются классические антиподы, пародии, перепевы, ремиксы, каверы.
3. Классический антипод представляет собой попытку написать связное стихотворение, противоположное по смыслу оригиналу.
Пародия - сами знаете.
Перепев — род литературной пародии, в котором предметом осмеяния является не форма пародируемого произведения, а вкладываемое в неё новое содержание.
Ремикс - "осовремененный" вариант оригинала.
Кавер - видоизменённый вариант оригинала, обязательно сохраняющий ту или иную степень связи с первоначальным оригиналом.
4. Можно (но совершенно не обязательно!) использовать строки предлагаемого оригинала, но не более 50% (совесть надо иметь!).

Ведущий Сергей Кодес

Не мысля гордый свет забавить,
Летя в пыли на почтовых,
Хотел бы конкурс я представить
Что много лучше всех других!
Достойнее высокой моды,
Святой исполненной мечты,
Коней будённовской породы,
Высоких дум и простоты -
Писать мы будем антиподы
Известных песен и стихов
И сонмы авторов прекрасных
Чредой из лет выходят ясных,
Из нечитания оков.
Стихи скуём мы из чужих –
Вот что такое антиподы!
И будет классным каждый стих,
И радостно вздохнут народы!



Условия и сроки конкурса:

11.03.2017 в 00.30 ведущий даёт стихотворение либо текст песни для заимствования.
Участникам нужно будет за одни сутки анонимно написать свой вариант предложенного текста, используя строки оригинала, и выслать его в адрес ведущего в виде личного сообщения (ЛС)
Ведущий в течение часа после истечения установленного времени публикует стихи, каждое в отдельной рецензии.

Участники и любые желающие могут попробовать пофлудить под любым стихотворением или под личную ответственность обсудить его достоинства или недостатки. На это дается все время до <День, время>
За безопасность критикующих администрация ответсвенности не несёт!

12.03.2017 в 06.00 утра мск приём работ в личку ведущему завершается

12.03.2017 14.30 мск кнопка для голосования неожиданно становится удивительно активной
14.03.2017 в 23.59 мск волшебная кнопка прекращает пускать опоздавших прикоснуться к доброму и вечному
15.03.2017 объявляется победитель.

Порядок награждения и призовой фонд:

1 голос = 1 балл в голосовании, за голосование прибавляется 1 балл.
Победителю вручается шляпа, 100 баллов и право в течение недели называть себя фамилией автора заимствованного произведения.

Доп. условия:

1. Количество стихов - до 5, голосование проводится, но победитель не награждается.
2. Количество стихов от 5-10 - победитель награждается 100 баллами и кубком
3. Количество стихов от 10 до 1500 - возможны 2 победителя с призовым фондом по 100 баллов каждому
4. Количество стихов свыше 1500 – победитель награждается бронзовым памятником на ул.Тверской в г.Москве.
4. За особо вредный флуд под конкурсными стихами - 30 баллов каждому.

Не проголосовавший победитель не награждается!

Начало: 11.03.2017 в 00.30

Ведущий Сергей Кодес

Сегодня предлагается для заимствования:

А.С.Пушкин

На холмах Грузии лежит ночная мгла;
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,
Тобой, одной тобой... Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может.

====================================

Друзья мои, прекрасен наш союз!
Он - как Париж, который стоит свечек!
Пускай напишет каждый человечек
Всё то, что навевает пенье муз!

УТОЧНЕНИЕ-РАЗЪЯСНЕНИЕ, утоляющее сомнения:

1. Стихотворный размер подаваемого на конкурс стихотворения и количество строк должны соответствовать представленному оригиналу.
2. На конкурс принимаются классические антиподы, пародии, перепевы, ремиксы, каверы.
3. Классический антипод представляет собой попытку написать связное стихотворение, противоположное по смыслу оригиналу.
Пародия - сами знаете.
Перепев — род литературной пародии, в котором предметом осмеяния является не форма пародируемого произведения, а вкладываемое в неё новое содержание.
Ремикс - "осовремененный" вариант оригинала.
Кавер - видоизменённый вариант оригинала, обязательно сохраняющий ту или иную степень связи с первоначальным оригиналом.
4. Можно использовать строки предлагаемого оригинала, но не более 50% (совесть надо иметь!).

Дополнительные правила:

5. От одного автора принимается не более 153 стихотворений.
6. От другого автора принимается 154-е стихотворение.
7. Если все голосующие отдали первое место одному и тому же стихотворению, его автор получает:
- двадцать баранов;
- холодильник "Розенлев" (финский, хороший);
- почётную грамоту
- и бесплатную путёвку (в Сибирь).

Что-то я проголодался, - пожаловался Незнайка – c удовольствием бы сейчас съел пару горячих пирожков, но это только мечты...
А ты попросил бы коротышек, знаешь сколько тебе напекут? Пирожки маленькие, их быстро печь, - отозвался Цветик.



Пирожки (а правильнее - перашки) – это прикольные маленькие стишки, которые должны строго соответствовать следующему сложному рецепту:

а) четверостишие, в котором ровно 34 слога
б) четырехстопный ямб
в) нечетные строки женские, четные – мужские
г) никакой рифмы
д) только кириллица
е) никаких заглавных букв (даже аббревиатур, даже в именах)
ж) никаких знаков препинания (даже дефисов)
з) никаких чисел цифрами (только слова)
и) аббревиатуры и скрытые слоги пишутся полностью (эсэсэсэр, октябырь)
к) ё пишется с точками)))
л) ржачное и раздолбайское содержание (хотя мат не приветствуется)

Образцы:

*
поэт не может быть счастливым
тогда он сразу не поэт
и он от этого несчастен
и снова он поэт тогда
© i-mel
*
в мужчинах вовсе нет загадки
их суть проста как пирожок
а пирожок такая штука
ну как вам это объяснить
© nadjavandelft

Источник: https://www.adme.ru/svoboda-kultura/pirozhki-i-poroshki-602405/ © AdMe.ru

Условия конкурса

В конкурсе могут принимать участие все авторы ЛитСети.
От каждого автора ЛитСети принимаются до 5 новых или уже опубликованных ранее пирожков, тема – «День Святого Валентина». Работы принимаются в виде рецензии к настоящему манифесту.

Сроки конкурса

Произведения принимаются с 14 февраля по 28 февраля 23.59 мск.
Голосование с 1 марта по 7 марта 23.59 мск.
Результаты конкурса и награждение победителей 8 марта.

Призовой фонд:

При количестве заявок свыше 15:
За 1 место вручается 150 баллов, 2 место - 100 баллов, 3 место - 50 баллов, шляпами Незнайка тоже никого не обидит!
В случае нескольких претендентов на одно место будем как-то делиться!)))

Давайте же, угостим Незнайку!

В конкурсе флудить можно и даже нужно! Большая просьба к 27 февраля определиться с пятью работами и подать их в виде отдельной рецензии блоком! Лучшего флудера Незнайка тоже не обойдёт вниманием!

Ведущая конкурса Галка Сороко-Вороно

-Слушай, Цветик, а как называется поэтический приём, когда берётся не целое слово, а его обрубок? - второй час пытал Незнайка члена Солнечногорского СП, сидя у пенька, напротив ровной поленницы.

- Да никак, отстань ты уже от меня! Нет, с аллитерацией и аллегорией это не имеет ничего общего! Просто у горе-поэтов целое слово элементарно в размер не влазит! - пытался увещевать Незнайку рифмоодарённый коротышка.

- Нет, не может быть! Ты только послушай, как философски звучит! Вот сам вникни и проникнись:

Не вымокнув, пройдёшь сквозь воду?
Соломинкой ты свалишь дуб?
Кто верит в полную свободу
Тот окончательно оглуп.

(Л. Олюнин)



Ну и пусть члены разных эспэв умничают! Разве нам кто-то запретит писать так, как удобно? Если не влазит - обрубим и впихнём!

Условия конкурса:

- от каждого автора ЛитСети принимаются до 3 новых или уже опубликованных ранее произведений с обрубками слов, органично вписанных в повествование, смысл должен быть явным, без лишнего напряжения извилин в попытке разгадать "а чо оно значит?";
- размер текста должен быть не более 36 строк;
- шедевры с обрубками должны быть опубликованы на авторских страницах и снабжены соответствующими ссылками;
- жанр шедевров не имеет значения;
- работы принимаются в виде рецензии к настоящему манифесту


Сроки конкурса:

Произведения принимаются с 25 января по 3 февраля (24.00 мск)
Голосование с 4 февраля по 9 февраля (24.00 мск)
Результаты конкурса и награждение победителей — 10 февраля

Призовой фонд:

При количестве заявок свыше 15:
За 1 место вручается 100 баллов, 2 место - 75 баллов, 3 место - 50 баллов, шляпами Незнайка тоже никого не обидит!

Вердикт от Amis

Произведение: 1. Месть как бы....
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 10

Комментарий: Кто кого «почти боготворя»? Как ни поверни, логика хромает. :о)

Произведение: 2. Любимая пока

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого - 12

Комментарий: Название многообещающее, но раскрыть его, кмк, не удалось. Хотя пародия состоялась.

Произведение: 3. Не кисни, Билли.

Оценка соответствия заданию (да/нет): "нет" (-1)
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 1



Итого - 5
Комментарий: Сочинение имеет право на существование. Но связи с оригиналом не уловил ни малейшей.



Произведение: 4. Какие-то строчки

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого - 10

Комментарий: Рифма «дактиль – отдаться», конечно, свежее, чем «дактиль – птеродактиль», но как-то не воспринимается. Ну, и «килобиты», кмк, не к месту: количество символов байтами измеряется. :о)

Произведение: 5. чужой против хлыщика

Оценка соответствия заданию (да/нет): "нет" (-1)
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 9

Комментарий: У сочинения, кмк, меньше связи с цитатой из оригинала, чем с ответом С.С.Горбункова на вопрос жены, откуда у него пистолет и деньги. Особенно учитывая, что в Лондоне С.С.Горбунков побывал... :о)

Произведение: 6. Криминальное чтиво

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +2



Итого - 17

Комментарий: Блестяще! :о)


Произведение: 7. Хоть так...

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого - 15

Комментарий: Особенно импонирует, что «кАк бы» и «как бЫ» оригинала воспроизведены весьма органично и непринуждённо. :о)

Произведение: 8. Кошкины вирши

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 15

Комментарий: Славно. Показалось, что вместо «валились» можно было бы сказать «валили» - далее по тексту тут же было бы понятно, что это именно в смысле «падали». :о)

Произведение: 9. Стабильно

Оценка соответствия заданию (да/нет): "нет" (-1)
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 3



Итого – 8

Комментарий: При чём тут конкурсное задание и оригинал – уловить не смог. :о)

Произведение: 10. Утро стереотипов

Оценка "Техника" (от 0 до 5):3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 11

Комментарий: Иронично, хотя и грубовато. Хотелось бы в чётных строках двух последних строф более точных рифм. :о)

Произведение: 11. Бырь-бырь....

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5



Итого – 15

Комментарий: Отличная пародия. Правда, «тыщ под двести двадцать» показалось вынужденным, ради рифмы. Возможно, стоило обойтись менее конкретным, вроде «тыщ по многу «надцать»»? :о)


Произведение: 12. Хокку

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5):5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2):+1



Итого – 16

Комментарий: Замечательно. А «стащила» вместо «стащили» - это высокий пилотаж (не побоюсь такого сравнения). Третье может остаться непонятым молодому поколению, но... :о)

Произведение: 13. Рыцарское

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 13

Комментарий: Блестяще акцентирована двусмысленность первой строки. Вспомнилось: «Ты идёшь к этой горгоне?!» - «Чо? А-а, не, я к жене...» :о))
Однако, между «женился по расчёту – получил» и «брак по любви уж не казался мил» - кмк, непреодолимое противоречие: если был брак по расчёту и наступило разочарование, то всё больше должен бы идеализироваться несостоявшийся брак по любви. :о)

Произведение: 14.

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 11

Комментарий: Иронично. Но так и не понял, почему утомлённая любовь вдруг решилась на разбойное нападение. Кмк, это чересчур. :о)

Вердикт от Елены

Произведение: 1. Месть как бы....

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 14

Спасибо!
Техника:
В целом – прекрасно. Ритм – один в один с ритмом исходника, рифма замечательная, как мне увиделось.
Немножко замечаний, то есть одно оно и есть, ну... от силы парочка. Начало второго катренчика ни стилистикой, ни фонетически не блещет, на мой скромный взгляд. «Почти боготворя, ты как бы был…» Непонятно здесь, о чём говорит вот это «боготворя». Деепричастие ни к чему не привязано. «Меня боготворя»? Или «Я, тебя почти боготворя, сотру вполне реально»? Скорее всего, именно так. Но тем не менее пришлось поковыряться в этой фразе, чтоб разобраться.) Мутновато получилось.
Немного неблагозвучно «бы бы». «Как быбыл» прозвучало.

Художественность на высоте, последний катрен просто шик!
Хотя «дебил» во втором катрене меня царапнул, а если выразиться точнее, сердечко у меня сжалось. Ну не дебил этот герой! Для ЛГ он много значит(л). Но это лично мои, как автора исходника, переживания. Мнение субъективно. И это замечание никак не повлияет на мою оценку. А она по второму пункту будет отличной.

Юмор 5. «Какба» - это что-то! «Сотру вполне реально» - ещё лучше, и юмор последнего катрена тонок и смешон. «Какба» пальчиком из-за угла погрозила ЛГ и ехидно так: «Должоооккк…»)))


Произведение: 2. Любимая пока

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 14

Техника исполнения, по-моему, хорошая. Не стану обращать внимание на такую ерунду, как короткая строка, которую автор пародии игнорировала. Думаю – не критично и совсем не обязательно. Ритм, буду считать, выдержан. 4.

Художественная ценность. Прекрасно! Полное раскрытие - в подсознательнии ЛГ лелеет надежду, несмотря на излияние горечи.) 5

Ирония здесь хорошо подчёркнута. Обыграна идеально. 5


Произведение: 3. Не кисни, Билли.

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 14

Хорошие рифмы. Не совсем поняла, почему ритм стиха не соответствует ритму исходника и особенно не стану придираться. 4.
Художественная ценность, думаю, на пятёрку. Конфуций рассмешил и жена у него просто душка. Видно, что любит и довольствуется малым.) Концовка неожиданная и тем ценнее. 5.

Ирония горчит и юмор заметила тоже! Билли Конфуций – разве не смешно?))) 5.


Произведение: 4. Какие-то строчки

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 14

О! Очень ожиданная пародия! Спасибо!
Техника, однозначно – на пятёрку.
Художественная ценность – аналогично! Последние строчки – класс!
Юмор – хорошо. «А в пальце так свербит», «Строка меня свербит» - ахха-ха-хаааааа)))


Произведение: 5. чужой против хлыщика

Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 14

Нравятся рифмы, за небольшим искл., о котором говорить не буду. В основном, все нравятся. Ничего особо по технике сказать не могу. Просто 4.

Художественность замечательная. А вот «нафига» - нафига?))) Но стиль у автора неповторимый, этого не отнять от оценки - 5. Да, давно хотела поинтересоваться, да всё забывала. «Хлыщик» - это кто такой?)

Юмор, если он есть, мрачноват. Это всё наша жизнь виновата. Но не будем о грустном. Вот про задницу в тарелке - это да… Да простят меня все за это, но мне понравился этот откровенный пинок. Поналетели, действительно…(

Произведение: 6. Криминальное чтиво

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +2



Итого – 17

1 пункт – КЛАСС! Глаголки есть, конечно. Для кого-то может и не комильфо, а по мне так нормально.)
2 пункт – КЛАСС! Очень художественно. Прямо художественная трагикомедия. На экран бы этот сюжет. Интересно, какой актёр деда сыграл бы?)))
3 пункт – КЛАСС! Смеялась до упаду!!!

Произведение: 7. Хоть так...

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +1



Итого – 16

Порядок рифмования строк «как бы» изменён в двух катренах. Думаю, не слишком критично. Рифмы очень хороши. Ставлю 5 за технику.

Художественное исполнение, если могла бы, умножила троекратно на пять (15). Но, к сожалению, должна соблюсти условие конкурсного судейства. 5.

Юмор оцениваю, смеясь до слёз, и грызу кулак,(зубы-то свои имеются!) чтобы не расхохотаться на весь дом.) 5.

Произведение: 8. Кошкины вирши

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 4



Итого – 14

Техника – хорошо. Рифмы понравились.
О художественном исполнении. Сюжет инересный. Этакое фентези, напоминающее «Алису в стране чудес». Метаморфозы, происходящие с персонажами, красивые очень, приятно поразили. Сладкая вата из кошек или кошки - из сладкой ваты , просто здорово!!!
Стих сошёл бы за детский, если бы не было кое-каких моментов, которые не для детского восприятия – «Кошки валились», «Туча рожала».
Миленький юмор, во втором катрене, про слонят.)

Произведение: 9. Стабильно

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): -1



Итого – 13

За технику 4. Есть кое-где недочёты, в основном, в виде ошибочек. Но это надо к учителю русского языка обращаться, чтобы повторить кое-какие правила.) Я не учитель, но оценку поставить могу. Само собой, необъективно.)
Художественность – 5. Песенка – это хорошо. Счастлива, что моё религиозно-философское навеяло мысли о таких обычных, житейских, повседневных делах. А что? Очень даже приятно.
И юмор оцениваю на 5!

Произведение: 10. Утро стереотипов

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 15

Не знаю, как комментировать.) Здесь тяжёлый случай истерического хохота, боюсь, что буду заикаться.))))
Скажу коротко – Три «пятёрки».
Про юмор хочется сказать особо – невозможно даже выделить цитаты, всё от начала до конца – сплошняком – ржака.

Произведение: 11. Бырь-бырь....

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 15

За технику, однозначно, 5! Всё очень хорошо – рифмы, ритм, орфография.
Худ. ценность, 5. Смысл хорошо взаимодействует с актуальностью выделенных цитат. )))
Юмор очень понравился. Наверное, это больше сатира вперемешку с иронией и издёвочкой этакой над исходником.) Но за это стоит оценить высоко.) 5.


Произведение: 12. Хокку

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 15

Чудесно!
По всем пунктам – отличные оценки!
Шапки – это ЧТО - ТО!!!)))

Произведение: 13. Рыцарское

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 15

Техника – отлично!
Художественная ценность – отлично! Последняя фраза такая загадочная. Вот и думай теперь, что там таят рыцари от жен.)
Ирония – отлично!

Произведение: 14.

Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Оценка «Юмор/ирония» (от 0 до 5): 5



Итого – 15

Техника – 5.
Художественная ценность – 5.
Юмор прекрасный. Смешное приключение получилось.))) 5.

А вообще, как автор пародируемых стихов, не могу судить слишком строго. Это же подарки. А подарки я люблю!
И вообще, я добрый и нежный судья.) Зовите, если понадобится вам такой тип критики и я приду!!!)))
Всем огромное спасибо, дорогие друзья. Нарядили Ёлочку и я теперь сверкаю от счастья!