вот таки да - именно с эти мелких частиц - но если - и начинается та свистопляска, которая, зачастую, волокёт невтустепь пасип, Мурр

Вот - да, и так неожиданно и так хорошо Вы это почувствовали)
Вам спасибо, Потерялец)

эмпат из меня так себе, но я стараюс
Мурр, сонце, определитес с указательными местоимениями
или качели предпочитаете?

Что-то я не поняла, о чём Вы?

вот-вот, именно об этом - то на ты, то на вы, а то ваще с большой буковки

А мы на ты? Вот это я запуталась))) Если так, то конечно - "ты-ты-ты, только ты" ©

от нинада меня путать - я в этом прекрасен самостоятельно
по данному поводу щас былинную байку расскажу - ныньче интернет-этикет изменилса, канешна, а в доисторические времена, когда не то што океанов интернета не было, а даже интернет-лужицы были нечасты и не миллиарды, а десятки (ну, сотни, в особо выдающиеся дни) пользователей в них барахтались, были выработаны и правила этикета для зарождающегося интернет общения - на ты-вы называли друг друга, как душеньке было угодно, но (sic!) - вы с большой буковки, непреложно и однозначно - было последним аргументом в споре и означало крайнюю степень презрения и неуважения к реципиенту сообщения (у меня даже был случай с шефиней, которую я оченно уважал (да, такое бывает) и которая, случалось, печатала Вы даже при частном общении в коммуникаторе - так вот, пожалился я на фобию к такому обращению в приватной переписке - она, канешна, обсмеяла это, но капслок ко мне убрала, даже в бизнес-корреспонденции)
пысы: чюдненько, рад, будем друг другу тыкать, это менее формально и душу греет

Ух!
Я не знала ничего подобного. Заглавную букву в обращении Вы я пишу, поскольку так полагается в любой переписке, если обращаемся к одному определённому лицу.
Так говорил св. Розенталь.
Хотя мне уже говорили уважаемые люди, что в тырнете это не катит и надо вы со строчной буквы писать, и я даже обещала, но потом обиделась на уважаемое лицо и отменила обещание в одностороннем порядке. Но раз такая глубинная история у этого вопроса - ну и ладно, буду опять писать вы с маленькой буквы.
Спасибо, что рассказал о таких тонкостях)

дело давнее, догадываюс, что об этой особенности и помнят-то десятки-сотни, но вот такая вот петрушка и здесь святой Розенталь подустарел

Не кощунствуй)))
Но я уже решилась не нарываться: а вдруг моим собеседником окажется такой же эрудированный как ты человек)))

эээм, "не сотвори себе кумира" и Розенталь, возможно, и в не очень отдалённом будущем, безнадёжно устареет, по типу ятей, которые были зело попу лярны каких-то сто лет назад и характеризовали высокообразованного человека, а ныньче...
эрудированный - это громко, вот любопытный, как та Варвара - эт да

Ну, бритву Оккама, причём на латыни, в резюме цитируешь))) (Не буду врать, что вот прямо латынь понимаю, но переводчиками пользоваться умею)))
А что до ятей, то - соглашусь. Охотников менять правила чем дальше, тем больше. Последнее, что меня угнело, это введение в норму употребление слова "кофе" в среднем роде

Оккама глубоко вторичен, в резюме покладен первоисточник (который, возможно, также вторичен, но науке пока об этом ничего не известно)
и, о5 таки, обрезая несущественное - язык должен быть средством коммуникации, универсальным, полноценным, логически непротиворечивым и, в идеале, интуитивно понятным, а не кладбищем мозгодробительных правил, часть которых устарела сразу же после их введения, ну, это мы ужо обкашливали под одним из стихо Лены (там, хыхы, и про кофе в среднем роде было)

А под которым стихом? Скажи, я охотно прочитаю.

хороший вопрос, но таких деталей я не помню

Жаль

вот же ж наспамил за несколько месяцев, насилу нашол в ленте комментов - fya, Мурр

Ого!
Я было попробовала искать в ленте написанных коментариев у тебя, но на четвёртой странице мой энтузазизм иссяк Мне даже неловко, что ты по моей просьбе столько времени и сил потратил.
Спасибище огромное!

Пойду внимательно читать...

не, Мурр, это было даже интересно пошарохаться по местам былых сражений, даже несколько непрочитанных комментов нашол

Вот-вот... они для нас всегда боги-и-бесы))
Верней, поначалу боги, но, чем дальше, тем больше бесы)))

Увы... Я, правда, не имела этого в виду, но ваше истолкование очень верно))

Ну ващет я пошутила))
Хотя в каждой шутке, как известно...

Я так и поняла))

Понравилось)
Игра смыслов... Интеррессно

Спасибо)

первая строчка не очень, дальше - лучше) особенно по бога-и-беса)

Зато в первой строчке тот гвоздик, на котором висит всё остальное))
А бог-и-бес - моё личное изобретение, я им гордюсь)))

Я бы так не смогла, пожалуй. В любви, а тем паче в симпатиях я куда эгоистичнее...

А я не могу иначе)))
И потом - этому стиху вот-вот исполнится три года...
Когда-то мне про него сказали, что он красивый)