Здравствуйте:)
Я решил продолжить серию статей "Поговорим о...":) Мы уже говорили
о голосованиях,
о критике, о командных конкурсах
здесь и вот
здесь. А теперь новая тема:)
Итак, анонсы. Это довольно характерная черта всех (или почти всех) литературных сайтов. У авторов сайта есть возможность разместить что-то на самом видном месте - в ленте специальных материалов, называемых анонсами.
Что можно анонсировать? На некоторых сайтах автор может анонсировать только своё собственное произведение. На Литсети же автор вполне может анонсировать и своё, и чужое. Более того, можно разместить в анонсах не только произведение, но и вообще всё, что угодно (точнее, всё, что имеет ссылку на сайте) - файл, фото, отдельную рецензию, статью из раздела "Теория литературы" и т.д.
Впрочем, такие "нестандартные анонсы" появляются довольно редко, а жаль;) Но зато у меня есть возможность иногда размещать в анонсах на Главной странице
"Книги наших авторов" (особенно когда добавляется новая книга) и
"Каталог ЛитО Авто(р)портрет".
Вопрос 1: Как вы относитесь к сервису анонсирования и к тому, что можно анонсировать чужие произведения и даже не только произведения?
Сколько у нас анонсов? Однако, давайте поговорим о "простых анонсах", т.е. анонсах произведений.
Сервис анонсирования на Литсети работал почти вручную пару месяцев в 2013 году (когда сайт только создавался), и, к сожалению, данных об этих анонсах у нас нет. А вот с введением "автоматики", т.е. с 7 марта 2013 года, всё сохранено, всё отображается в ленте анонсов (если кликнуть на
"Авторские анонсы" в вертикальном меню на Главной).
В ленте сейчас 643 анонса, что довольно неплохо за 632 дня существования сервиса;) Получается, что даже больше одного в день.
В 2013 году было 246 анонсов (напоминаю, что данные с марта 2013), в нынешнем - уже 397 (ну даже если брать с марта этого года, то будет 293).
Абсолютный рекорд (пока) - 10 новых анонсов за день (27 января 2014). Но бывают дни, когда ни одного. А в среднем так и получается - один в день или 30-31 за месяц. Так говорит статистика;)
Абсолютный рекорд за месяц: 69 (в декабре 2013), а следующий - 63 (в январе 2014).
Ну а меньше всего было в августе 2013: всего четыре анонса, в июне 2013 - семь, а в июле 2013 - только 13. Какое-то непродуктивное лето для анонсов получилось;) (зато очень продуктивная зима).
Вопрос 2: Поделитесь вашими впечатлениями - анонсировали ли вы свои произведения и если да, то с какой целью? Если же вы никогда не делали анонсов, то почему? Не хватает баллов? Не знаете как? Не знаете что?
Кто добавляет анонс? Рассмотрим наши 643 анонса более внимательно. По ним у нас 153 автора произведений и 82 анонсирующих.
При этом только 282 произведения (т.е. 44%) анонсированы самими авторами.
Да, более половины анонсов - не "авторские", как это ни странно;)
Кроме того, можно вывести понятие "редакторские анонсы", т.е. когда редакторы сайта (а у нас их 15) анонсируют на Главную какое-то произведение (не своё собственное и не другого редактора). Таковых у нас 130 анонсов из 643, т.е. 28%.
Получилось так: 28% - редакторские анонсы, 44% - авторские анонсы своих, остаётся опять 28% - это авторские анонсы чужих произведений. Забавное совпадение;)
Вопрос 3: Поделитесь вашими впечатлениями - анонсировали ли вы
чужие произведения и если да, то с какой целью?
Когда анонс появляется на Главной? Предположим, что вы захотели анонсировать какое-то произведение. Вы сделали все необходимые действия, открываете Главную страницу сайта, а вашего анонса там нет. Почему? Потому что на Литсети есть так называемая "премодерация анонсов", т.е. пока ваш анонс не разрешит один из редакторов сайта, на Главной он отображаться не будет. Впрочем, думаю, что вам не придётся ждать слишком долго;)
Отсюда вытекает то, что какой-то анонс могут и не разрешить. Да, редакторы смотрят на качество произведения и на наличие баллов у анонсирующего. Конечно, откровенная чушь в анонсах на Главной не появится, а что-нибудь более-менее, но с огрехами, может быть разрешено редакторами - пусть читают и критикуют;)
Насколько я помню, довольно редко анонсы у нас отменяются, буквально можно по пальцам пересчитать такие случаи. Всё-таки уровень авторов сайта хороший;) И, конечно, в случае отмены анонса баллы анонсирующему автоматически возвращаются.
А на многих других литсайтах, насколько мне известно, есть "постмодерация" анонсов или вообще отсутствует какая-либо модерация.
Вопрос 4: Приходилось ли вам испытывать какие-либо затруднения, связанные с модерацией анонсов редакторами? Насколько вы довольны уровнем анонсируемых произведений? Не возникало ли у вас ощущения, что какое-то произведение не должно быть в анонсах (зря разрешили)?
Сколько анонс висит на Главной? Вот это очень интересный вопрос:)
Во-первых, это зависит от длины ленты анонсов на Главной - у нас это обычно 25 произведений (очень редко меняется на 20, когда слишком много статей/обзоров).
Во-вторых, это зависит от того, как долго анонс и последующие анонсы ждали модерации. Ну, давайте примем, что всё-таки ждали не более суток (по 99,9% анонсов это так).
Ну а в-третьих, это зависит от того, как быстро анонсировались следующие 25.
Т.е. вы размещаете анонс, он в самом верху ленты на Главной. Появляется ещё один анонс - ваш сдвигается вниз на одну позицию. Появляется 25 новых - ваш уходит с Главной, но остаётся в общей ленте "Авторские анонсы".
Из анализа доступных данных можно вывести, что в среднем анонс висит на Главной в ленте 25 дней.
5 самых долгих анонсов:
Тенигин_Андрей. Сука-любовь. Анонсировала: Логиня 4/06/2013, ушло из ленты 10/09/2013 (98 дней)
Ирина_МелNik. Встреча (Кот и Пушкин). Анонсировала: Ирина_МелNik 6/06/2013, ушло из ленты 12/09/2013 (98 дней)
Юрьевская. Осеннее. Анонсировала: Марина_Славина 28/05/2013, ушло из ленты 1/09/2013 (96 дней)
Регина_Мариц. о ловчих и певчих. Анонсировала: Регина_Мариц 10/06/2013, ушло из ленты 13/09/2013 (95 дней)
vn19. 17.47. Анонсировала: Юрьевская 10/06/2013, ушло из ленты 12/09/2013 (94 дня)
8 самых быстрых анонсов:
Юлия_Лавданская. Девочке, мечтающей о кошке. Анонсировала: Ир-га_Рябина 30/12/2013, ушло из ленты 6/01/2014 (7 дней)
Likin_M. Карлсониада. Анонсировала: Татьяна_Смирновская 2/01/2014, ушло из ленты 9/01/2014 (7 дней)
Koterina. Странный тандем. Анонсировала: Koterina 10/12/2013, ушло из ленты 18/12/2013 (8 дней)
Арсений_Платт. Миллениум. Анонсировал: Арсений_Платт 28/12/2013, ушло из ленты 5/01/2014 (8 дней)
Татьяна_Лоза. Ванечка. Анонсировала: Татьяна_Лоза 28/12/2013, ушло из ленты 5/01/2014 (8 дней)
Арсений_Платт. Куда б дороги ни вели... Анонсировал: Арсений_Платт 29/12/2013, ушло из ленты 6/01/2014 (8 дней)
Братислава. Снеговиковье. Анонсировала: Анастасия_Гурман 30/12/2013, ушло из ленты 7/01/2014 (8 дней)
Андрей_Шигин. Пока досылают в патронник патрон... Анонсировала: Гюльчитай 31/12/2013, ушло из ленты 8/01/2014 (8 дней)
Да, в декабре 2013-январе 2014 очень быстро лента двигалась...
Или можно представить распределение анонсов вот так:
46 анонсов - 10 дней и менее;
246 анонсов - от 11 до 20 дней;
224 анонса - от 20 до 30 дней;
58 анонсов - 31-40 дней;
21 анонс - 41-70 дней;
16 анонсов висело более 70 дней.
Или ещё проще - график;) По горизонтали идут анонсы по порядку. По вертикали - количество дней на Главной (приблизительно).
Вопрос 5: По вашим личным ощущениям - лента анонсов движется быстро, медленно или нормально? Если вы анонсировали что-то, часто ли вы были довольны тем, сколько анонсируемое произведение висело на Главной, или всё проходило слишком быстро (как вариант: слишком медленно;))?
Вот такие данные для обсуждения. Ну что ж, поговорим?;)
Положительно.
Вопрос 2: Поделитесь вашими впечатлениями - анонсировали ли вы свои произведения и если да, то с какой целью? Если же вы никогда не делали анонсов, то почему? Не хватает баллов? Не знаете как? Не знаете что?
Свои произведения не анонсировала и делать это принципиально не стану.
Вопрос 3: Поделитесь вашими впечатлениями - анонсировали ли вы чужие произведения и если да, то с какой целью?
Анонсирую только чужие произведения и рада тому, что имею такую возможность. Это возможность показать как только можно большему числу читателей хорошее произведение.
Кстати, анонсировать начала после ознакомления с данной статьей. До этого не знала, что можно произведения других авторов анонсировать.
Вопрос 4: Приходилось ли вам испытывать какие-либо затруднения, связанные с модерацией анонсов редакторами? Насколько вы довольны уровнем анонсируемых произведений? Не возникало ли у вас ощущения, что какое-то произведение не должно быть в анонсах (зря разрешили)?
Нет, не приходилось. Утверждать, что читаю всё подряд – не стану. Но то, что читаю – нареканий не вызывает. Уровень анонсируемых произведений достаточно высокий.
Вопрос 5: По вашим личным ощущениям - лента анонсов движется быстро, медленно или нормально? Если вы анонсировали что-то, часто ли вы были довольны тем, сколько анонсируемое произведение висело на Главной, или всё проходило слишком быстро (как вариант: слишком медленно;))?
Скорость движения анонсов меня, как читателя, вполне устраивает.
И только чужое.
И ещё лучше, если не более одного-двух в месяц от одного пользователя (рекомендателя).
Польза для всех будет очевидна - уважающие себя авторы будут стремиться прочитать и понять: что же зацепило.
"А насколько, если это не стильный секрет, (авторские) самоанонсы полезны при формировании списка рекомендованных опусов?"
Было получено следующее признание Автора "диспутопроса":
"Полезны. По крайней мере, увидим стихотворение, прочитаем, если понравится, то возьмём в рекомендуемое...
Невозможно охватить всё, поэтому некоторые замечательные произведения в рекомендуемое не попали, а могли бы:) "
Наивлучшие всем!,
1. К анонсам отношусь положительно, как к ещё одной форме подачи произведения (наравне с публикацией, критикой, рецензией...).Но более склонен был бы анонсировать чужие произведения, нежели свои.
2. Свои произведения не анонсировал ни разу - как-то в голову не приходило :). Причина? - Наверное, не самые хорошие стихи здесь.
3. Правда, чужие - тоже. Есть сторонние вещи, которые мне нравятся, но этих авторов и без меня знают, поэтому, может, как-то лениво "дойти" до анонса. А может, просто времени нет покопаться хорошенько в море стихов. Скорее, предпочту отписаться в рецензии: впечатление, экспромт,что-то ещё.
4. Насчёт "зря-не зря" я полностью доверяю редакции, всё же, там люди не случайные. А "нравится-не нравится" - это дело вкуса.
5. Как-то не озадачивался таким наблюдением.
Что касается меня, то хз... У меня, например, до сих пор на Графах 13000 непотраченных баллов на счету, запасливый бобёр, млин
Вообще, лента рекомендованного по-моему привлекает к себе гораздо большее внимание, чем лента анонсов.
К тому же КПД ленты анонсов у нас маловат - стих может в ней месяц висеть и не получить при этом ни одного коммента, а зачем тогда анонсироваться, если тебя потом не комментят, а иногда даже и почти не читают. Проще подать стих на конкурс и тогда его точно прочтёт некое количество голосующих, а некоторые даже оставаят свои рецки!
То, что лента рекомендованного редакцией привлекает больше, ни для кого не секрет. Любопытство, однако - кого посчитали в очередной раз достойным красоваться на Главной с пёрышком)) Но и когда анонсирует редактор - дорогого стоит, как по мне. А комменты, хоть в рекомендованной, хоть в анонсированной ленте - это отдельная песня, пишут очень лениво. Надо, чтобы зацепило? Отнюдь, граф. О причинах написания можно долго и нудно рассуждать - они разные. Но факт остаётся фактом - "повешение" в любой из лент не гарантирует шквала рец. Да и с читателями напряг. Конкурсы? Может. Ты, значит, уже нашёл свой путь в привлечении читателя))) Что же касается страха перед обзорами Алекса, то кому что. Считаю, что у него идеальные обзоры. И ради того, чтобы он написал, стоит рискнуть, пусть даже впоследствии попав под раздачу. Правда, на Литсети, думается, они были бы не столь сокрушительными - у нас в анонсах произведения покрепче будут))
"Удивляет, что большинство авторов, обладающих значительным количеством баллов, не испытывают никакого желания проанонсировать своё или чужое произведение."
Да, есть такая проблема баллами, куды же их девать?))
Своё анонсировать - страшно надоесть, и так постоянно в конкурсах свечусь (иногда уже стараюсь пропускать, когда силы воли хватает)). Чужое? Тоже страшно. Как быть с "не навреди"? А вдруг автору сейчас не до шумихи или именно это стихо он бы не хотел выносить на широкую аудиторию, или он только собрался что-то другое вывесить - а тут я со своим анонсом, и теперь ему неудобно...
У меня предубеждение к ленте авторских анонсов, воспитанное стихирой...
понимаю:) и у меня (да, думаю, у многих) такое было:)
но с этим надо бороться;) здесь же не стихира:) лента анонсов, на мой взгляд, здесь довольно-таки неполохая;)
а с баллами, думаю, проблем-то особых нет... т.е. вопрос не в этом:)
радости тебе:)
Лис
... Тоже страшно. Как быть с "не навреди"? А вдруг автору сейчас не до шумихи...
да, с опасениями "не навреди" есть такая штука:)
но ведь автор может и попросить, чтобы анонс сняли... хотя там уже свои психологические заморочки начнутся...
типа "я тебя... , а ты мне вот так... эх..."
сложная это штука...
радости тебе:)
Лис
Видимо фсе боятся, что ПГ опять ГС начнёт обзирать)))))
Думаю, вряд ли:) Скорее наоборот, это подхлестнуло бы интерес к анонсированию... но где же взять столько времени...
Вообще, лента рекомендованного по-моему привлекает к себе гораздо большее внимание, чем лента анонсов.
да, с этим согласен:) однако, я вот даже рассматриваю это таким образом - есть "рекомендованное редакцией" и есть анонсы - "рекомендованное авторским сообществом";)
К тому же КПД ленты анонсов у нас маловат - стих может в ней месяц висеть и не получить при этом ни одного коммента, а зачем тогда анонсироваться, если тебя потом не комментят, а иногда даже и почти не читают. Проще подать стих на конкурс...
и с этим, к сожалению, согласен:) ну, будем что-то придумывать;)
радости тебе:)
Лис
Если понадобятся баллы на анонсы - скажи, ладно? Я не знаю, что со своими делать. Слишком часто мелькать в ленте анонсов с собственными опусами мне как-то не очень хочется. А чужие работы я (после моего возвращения на закрытый редакторский форум) предпочитаю предлагать в раздел "Рекомендовано редакцией". Причина проста: при "официальном" редакторском анонсе произведение отмечается пёрышком - своего рода "знаком качества", способным привлечь внимание потенциального читателя даже позже, когда текст уйдёт из ленты анонсов. Мне кажется, авторам анонсируемых работ такой вариант приносит больше пользы, чем повешение редакторами в ленте авторских анонсов. Но и подвижническую деятельность Кати и Насти я хорошо понимаю и приветствую, ведь длина ленты редакторских анонсов на ГС лимитирована, а показать читателям хорошие стихи часто хочется "прямщас".
спасибо, что поделилась мнением о своих мотивах;)
это интересно:)
радости тебе:)
Лис
Согласна, редсовет читает и отбирает произведения для рекомендованного. Но иногда хочется, чтобы стихи, отмеченные пёрышком, снова появились на Главной. Во-первых, приходят новые авторы, которые не всегда основательно знакомятся со страницами, а во-вторых, охота поделиться с читателями избранными лично мной произведениями, в-третьмх, отличных произведений много, не всегда редакторы успевают (так думаю). Замечала, что часто анонсированные (не отмеченные значком) произведения попадают в рекомендованное. Кстати, на форуме авторы тоже не сильно активничают. Пичалько.
Лёша, извини, что отвлекла людей от твоих вопросов. Хотя, мне кажется, что некоторые ответы в комментах уже есть))
да всё нормально, это же диспут:) я дал в статье вопросы, как приблизительные - о чём можно поговорить;)
спасибо за добрые слова:)
Пользуясь моментом, хочу внести предложение: а давайте выдернем из "забытья" архивные страницы. Мне кажется, что их надо сделать открытыми, доступными для читателя. Возможно, любой (не только админы) может читать и архивные, только я вот не умею их открывать. Даже если меня научат, всё равно считаю целесообразным их открыть. Иногда представляю себя на месте этих авторов: никто не читает, никто не анонсирует, никто не рекомендует. Это равноценно, на мой взгляд, закрытию страницы админами. Обстоятельства у людей разные, всяко может быть. Только захочется ли автору такой страницы прийти снова? Сомневаюсь. А вот открытые страницы - совсем другое дело. Можно анонсировать, к примеру. Появятся читатели, рецы и избрания. И автору приятно - почувствует свою востребованность, и сайту польза. Вот перечислю (навскидку) авторов, которые в архивных: Йогрес Вокашу, Ксана Василенко, Еж Лиру, Сергей Гулевич, Намелесс, Вячеслав Иванов, Майка Лунёвская, Эд Сетера. Отличные авторы, не правда ли? Так почему бы не дать читателю ознакомиться с их творчеством? А желающим проанонсировать.
Марина, это очень сложный вопрос, который уже затрагивает и редакционную политику, и техническую часть или специфику Литсети как литсайта, и даже некоторые психологические особенности поведения и т.д.
я могу тебе рассказать своё видение этого процесса, но учти, что это НЕ мнение всей редакции сайта, а моё личное мнение;)
так вот... с моей точки зрения, всё правильно сейчас:)
да, если открыть страницу архивного автора, то будет надпись "Страница '...' переведена в архив."
хотя сами произведения доступны, т.е. они остаются в общей ленте произведений или в рекомендуемых или по ссылкам из конкурсов и т.п.
я понимаю тебя - да, с одной стороны жалко, ведь есть классные авторы, талантливые, есть замечательные произведения...
но с другой стороны - такая уж у нас политика сайта:) мы за "живой сайт", а не за "хранилище мёртвых страниц" (пусть и с замечательными произведениями)
и мы стараемся всеми способами поддерживать тех авторов сайта, кто приходит, кто считает Литсеть "своей", публикуется, общается...
а по архивным...
ну, во-первых, многие из архивных авторов - это ... как бы это назвать-то... ну, пусть будет - "хранители" (надеюсь, что это никого не оскорбит)
я имею в виду, что автор пришёл, зарегистрировался, опубликовался, иногда чуть-чуть потусовался и... всё, ушёл и больше не появляется долгое-долгое время...
мы же переводим в архив не сразу, а только если автор действительно очень долго не появляется на сайте...
а по талантливым интересным авторам даже очень долго ждём этакого "а вдруг"...
но это самое "а вдруг" не случается, автору не очень интересно на Литсети, для него это ещё один ресурс для свободного "хранения"...
и я очень сомневаюсь, что анонсирование, рецензирование произведений таких авторов что-то изменит...
ну, что они вдруг придут на Литсеть, попросят открыть страницу (у автора там другая надпись "Если вы хотите вернуть страницу из архива..." или что-то вроде того) и т.д.
давай посмотрим на факты - у нас 124 архивных страницы... за последние полгода 5 авторов заходили на Литсеть (но не просили разархивировать страницу)
более 100 из "архивных" не заходили на Литсеть в этом году (2014) вообще (ну, некоторые в январе забегали, кто-то в феврале-марте)
с некоторыми из них я, кстати, общался по почте... обычный ответ "мне это стало неинтересным, да и я больше не пишу..." или "у меня вот этот сайт основной, а к вам, извините, ни времени, ни желания..."
во-вторых, в архивных есть так называемые "авторы по ошибке"... т.е. зарегистрировались, опубликовались, потусовались, потом поняли, что "это не моё" или "это не тот сайт, на котором мне хотелось бы..." и всё...
на мой взгляд, уровень сайта это сразу уронит... да и сайт перестанет соответствовать своей линии - "живой сайт"...
да, это жестоко или жёстко, но это так... за количеством страниц мы не гонимся, у нас больше "выживают" нормальные адекватные авторы, которые не считают Литсеть - очередным "хранилищем произведений"... ну, такая вот редакционная политика, если я правильно её понимаю;)
и только в очень редких случаях у автора действительно настолько большие проблемы в реале, что он не может зайти на сайт хотя бы раз в течение 6-7 месяцев, чтобы хотя бы таким способом дать знать - "помню дорогу, ребята, но сейчас, извините, не до того немножко..." (мы же смотрим по дате последнего посещения сайта перед тем как заархивировать)
да и разархивировать же очень легко - автор написал админам, 5 секунд, сделано - снова страница доступна...
только пойми меня правильно, Марина, я это всё говорю без малейшего негатива, я очень уважаю понятие "личный выбор"... если кому-то не очень понравилось на Литсети, если кому-то больше нравится где-то ещё - ради Бога:) это его личный выбор:) конечно, иногда нам жалко, что так... но заставить мы никого не можем;) как говорится, "насильно мил не будешь":)
и последнее... если кому-то действительно жалко, что кого-то заархивировали, то предлагаю простой способ - написать автору, спросить что случилось, почему он не появляется на Литсети, рассказать, что страницу очень легко восстановить и т.п.
мне так кажется, что если ты пообщаешься с ушедшими (как это делал я), то ты поймёшь, что часто им самим это не нужно...
можно через страницу "Авторы" - иконка "Отправить личное сообщение" (конверт)... ну я, конечно, знаю адреса почты ещё...
радости тебе:)
Лис
Марина, правильно сделала, что поставила на вид. Как-то я совсем не заморачивалась темой анонсов, а ведь надо бы... Хоть людям пользу принести, если себя, родимую, пиарить ленюсь) Но у меня есть ма-аленькое оправдание: если мне сильно нравится произведение, оно обязательно оказывается в рекомендованном. Но, конечно, это капля в море. Можно и нужно делать гораздо больше. Да: если надо баллы - говори всегда)
спасибо:)
ну в этом и одна из целей - чтобы задумались;)
а баллы -дело наживное... по-моему, на Литсети мало у кого с ними проблема...
радости тебе:)
Лис
а я почему-то даже и не подумал про такой способ "вытащить уже рекомендованное еще разок на главную":) да, хорошая идея:)
радости тебе:)
Лис
Но иногда хочется, чтобы стихи, отмеченные пёрышком, снова появились на Главной
вот:) классная мысль:)
Замечала, что часто анонсированные (не отмеченные значком) произведения попадают в рекомендованное
мне сложно сказать... могу лишь добавить к этому, что примерно 23% (чуть-чуть меньше) анонсируемых произведений есть в рекомендуемых редакцией;)
но вот сложно сказать - в каком порядке это произошло, т.е. сначала анонсировалось, а потом попало в рекомендуемое или наоборот:)
но ты права, это даёт авторам повод думать, что анонсируя какое-то произведение без пёрышка они делают его более "видимым" для редакторов, что ли...
т.е. увеличивается вероятность того, что прочтут и попадёт в рекомендуемое впоследствии;)
радости тебе:)
Лис
понимаю специфику твоего отношения к анонсам:)
да, конечно, рекомендуемое редакцией привлекает больше внимания...
но анонсы - тоже ведь интересная "область сайта";)
и, как мне кажется, и её надо развивать тоже...
вот по поводу аспекта "пользы" - о многом можно подумать-придумать...
радости тебе:)
Лис
извини за задержку с ответом, в выходные мне сложно, а вчера не мог...
да, телепатия у нас здесь действует, это мы давно знаем;)
по поводу причин не-анонсирования, хотя баллы позволяют (и ты права, у очень многих суммы уже внушительные, да и анонс у нас стоит всего 100 баллов) - это сложно...
на мой взгляд, основных причин три:
1) некоторые авторы не знают, что можно анонсировать "чужое", а своё им не хочется анонсировать по каким-то причинам (или даже нечего);
2) лень или дефицит свободного времени (ведь надо же выбрать... хотя ты права, что по конкурсам это довольно просто сделать);
3) опасения, что это "неправильно поймут" (в частности, автор анонсируемого произведения).
С первой причиной мы уже что-то делаем (этот диспут, к примеру, т.е. одна из его целей);)
Со второй - ничего нельзя поделать.
И с третьей - довольно сложно. Ещё на заре развития сайта предлагался вариант, что кто-то анонсирует чьё-то, автору шлётся сообщение, он разрешает или не разрешает (ну и редакторы разрешают или нет)...
но это очень сложно сделать технически... да и наверняка будут варианты "анонсы зависли в ожидании, автор недоступен"...
И тогда, насколько я помню, мы договорились до того, что автор может написать редакторам, и анонс снимут, если вдруг так "неудачно" получилось...
По-моему, ещё ни разу не просили снять;)... ну или я не в курсе такого:)
я буду постепенно отвечать... сколько успею...
радости тебе:)
Лис
1. да, с опасениями "не навреди" есть такая штука:)
но ведь автор может и попросить, чтобы анонс сняли... хотя там уже свои психологические заморочки начнутся...
типа "я тебя... , а ты мне вот так... эх..."
сложная это штука...
Если бояться "не навреди" при анонсирования чужих произведений и спрашивать разрешения у авторов, то и с рекомендованными у редакторов может возникнуть такая же проблема, над этим следует задуматься)). Всё-таки тоже на Главной и тоже без спроса. Или пёрышко сразу убивает у автора любой страх и нежелание красоваться на Главной?)))
2. Об архивных страницах. Я поняла политику сайта. Ну, вольному - воля. Не хотят, значит, пусть сидят в "каморке". Писать, естественно, в ЛС я никому не буду, упрашивать того, кто не хочет - дурное дело.
3.вот сложно сказать - в каком порядке это произошло, т.е. сначала анонсировалось, а потом попало в рекомендуемое или наоборот:)
Много раз видела, как анонсированное произведение, еще не успев уйти из ленты, переходило в рекомендованное. И было сразу в двух лентах. Не берусь судить о процентном соотношении, на случаи имеются. Чем не приличный стимул для анонсирования своего или чужого произведения?
4. некоторые авторы не знают, что можно анонсировать "чужое"
Интересные пирожки с котятками) Неужто не приходит в голову не при регистрации, а хотя бы после ознакомиться с возможностями сайта? Раз накоплено внушительное количество баллов, следовательно, такой автор не первый день, месяц или даже год на сайте. И ни разу не глянул на Главной, что авторы не только себя анонсируют? Не видел ни http://litset.ru/publ/60-1-0-781 , ни http://litset.ru/board/1 ? Бумаги в банках, на работе и т.д. тоже так подписываются - не читая?
Что-то ещё хотела написать, но пока не вспомнила. Значит, позже.
И тебе радости, Лёша)
Если бояться "не навреди" при анонсирования чужих произведений и спрашивать разрешения у авторов, то и с рекомендованными у редакторов может возникнуть такая же проблема
да, об этом я и не подумал:)
Много раз видела, как анонсированное произведение, еще не успев уйти из ленты, переходило в рекомендованное. И было сразу в двух лентах
это плохо:) обычно мы не ставим в рекомендованное, если уже есть в анонсах, т.е. запоминаем, а ставим уже потом:)
Неужто не приходит в голову не при регистрации, а хотя бы после ознакомиться с возможностями сайта?
ну, бывает, что ж поделать:) некоторые авторы до сих пор не знают, что значит опция "Введите любую букву, чтобы скрыть текст от общего просмотра:"
и вводят при публикации нового;) а потом удивляются, что "произведения нет в списках!", а ты говоришь анонсы;)
радости тебе:)
Лис
Твой вопрос не ко мне, а к редколлегии сайта. Перенесу к нам на редакторский форум, пусть решают.
Когда будет ответ, я его сообщу здесь.
Радости тебе:)
Лис
"Интересные пирожки с котятками) Неужто не приходит в голову не при регистрации, а хотя бы после ознакомиться с возможностями сайта?"
Мне не пришло... что надо -спросила. До анонсов я все равно не доросла, но прочитав эту статью, поняла,что могу анонсировать других, потому поинтересовалась. Еще раз спасибо за ссылку. А то я суматошно искала такую функцию на личной странице, и,конечно, не нашла)
Чтобы найти анонсы на своей странице, надо открыть "Мой кабинет", в разделе "Добавление материалов" есть такая функция - "Добавить анонс".
Мне кажется, что надо:
- дать возможность автору "вешать" анонс и пусть се висит дня 3. Напротив задача Редакции чистить по мере необходимости конюшни ))). Что касается меня, так мне страшно "вешать" анонс так, как нигде боле ))). Это ни минус, скорее плюс нашему дому.
-в случае нарушения фактических и формально определенных корпоративных правил лишать возможности авторского анонсирования на сроки не мене полгода. Основные критерии - "нет политике", "нет" межконфессиональным и пр. разборкам и троллизму. Спасибо!
прошу прощения за задержку с ответом... и спасибо за мнение:)
- дать возможность автору "вешать" анонс и пусть се висит дня 3. Напротив задача Редакции чистить по мере необходимости конюшни ))).
То есть Вы считаете, что "постмодерация" лучше, нежели "премодерация"? Ну, не знаю, не соглашусь с Вами. Главная страница - это "лицо сайта". Для нас гораздо проще и лучше именно "разрешать анонс" или "не разрешать". Обычно авторы ждут решения не очень долго. И висит анонс не три дня, а сколько получится (до появления новых 25 анонсов).
- в случае нарушения фактических и формально определенных корпоративных правил лишать возможности авторского анонсирования на сроки не мене полгода. Основные критерии - "нет политике", "нет" межконфессиональным и пр. разборкам и троллизму.
В принципе, запретить можем, если будет нужно. Но прямой необходимости в этом пока нет;) Я повторю - у нас 15 действующих редакторов сайта (на примерно 300 действующих авторов сайта). Поэтому произведения, которые нарушают правила сайта (к примеру, провокационные политические пасквили или произведения пропагандирующие религиозную-национальную рознь) не только в анонсы не попадут, они вообще очень недолго "проживут" на сайте. У нас нет необходимости закатывать истерики или жаловаться на то, что сайт превратили в "мусорную яму" (типа "ай-яй-яй, ребята, как же вы так..."). Весь секрет - в чёткой редакционной политике и отлаженной работе команды редакторов. И всё.
Если Вам это интересно, на данный момент у нас 23 заблокированных аккаунта. За "политику" там лишь несколько (к счастью, довольно мало), а в основном блокируем за "троллизм", хамство и иные нарушения правил сайта.
радости Вам:)
Лис