26/07/2013.
из-за низкой активности конкурс отменён
из-за низкой активности конкурс отменён
видимо, будем думать как это сделать по-другому (с рецензиями)
Лис

Здравствуйте, старые и новые знакомые, коллеги и друзья!

В 2008-2009 годах я проводил подобный конкурс на сайте Стихи.ру.
Результаты конкурса можно посмотреть здесь:
Итоги первого конкурса рецензий
Итоги второго конкурса рецензий
Итоги третьего конкурса рецензий

А теперь нам хотелось бы запустить что-то похожее на Литсети:)

Цель конкурса:
Выявление и поощрение тех авторов, которые пишут хорошие (грамотные, полезные, содержательные) рецензии на произведения других авторов сайта Литсеть.

Дополнение:
Организаторы конкурса осознают, что авторы сайта пишут также пародии, отзывы-экспромты, эмоциональные отклики или просто трёп, пользуясь сервисом "Добавить рецензию". Но в данном конкурсе могут принять участие только рецензии, которые можно отнести к типам критика, разбор произведения, подробные впечатления о произведении другого автора, помощь в редактировании или исправлении произведения другого автора и т.п.

Правила конкурса:

1. Конкурс проводится постоянно (циклично) до тех пор, пока у организаторов не закончатся средства (баллы сайта Литсеть) или терпение:)
В конкурсе может участвовать любой автор, зарегистрированный на сайте Литсеть.

2. Подача заявки на конкурс возможна по одному из двух вариантов:
- если Вы – автор произведения, на которое была получена хорошая, по Вашему мнению, рецензия;
- если Вы – просто читатель, который заметил где-то под "чужим" произведением хорошую рецензию.

Не принимаются заявки от самих рецензентов, написавших хорошую (с их точки зрения) рецензию.

(Необходимое пояснение:
Дело в том, что в этом Конкурсе у рецензентов "ограниченные права". Рецензенты могут только согласиться участвовать в Конкурсе или нет, заявлять же свои собственные рецензии они не могут. Такое ограничение введено, так как Конкурс идёт "с точки зрения авторов" (Понравилась ли рецензия? Была ли она полезной для автора? Что рецензия дала автору? и т.д.), а не "с точки зрения рецензентов" ("Хороший разбор написал..." или даже "У, как я ему "всыпал" вот тут!").

Пусть даже рецензент написал супер-классный разбор, который любой из нас был бы рад получить, но этот разбор оказался не нужен автору, автор его не понял (или даже просто ещё "не дорос" до понимания), рецензия не дошла до разума (сердца, души, тещи: нужное подчеркнуть:)) автора. И всё... такая рецензия не сможет участвовать в Конкурсе.)

3. Итак, первый вариант: Если Вы получили хорошую (полезную, грамотную, содержательную) рецензию на своё произведение, то Вы можете подать заявку на конкурс. В Вашей заявке должна быть следующая информация:

Обязательно:
- Название произведения и ссылка на произведение, получившее хорошую (полезную, грамотную на Ваш взгляд) рецензию, опубликованные на Литсети (рецензии с других литсайтов не принимаются);
- Имя (ник, псевдоним) рецензента;

Желательно:
- Ссылка на саму рецензию (если Вы умеете делать такие ссылки);
- Первоначальный вариант текста, на который была написана рецензия, если произведение было изменено;

Очень желательно:
Ваш комментарий по поводу этой рецензии (что она Вам "дала"; какие произошли изменения в стихотворении или в Вашем творчестве в целом; с чем Вы были согласны и с чем не согласны в рецензии и т.п.);

По возможности:
хотелось бы знать – получено ли согласие самого рецензента на участие в конкурсе (нам не хотелось бы проблем с рецензентами, которые на самом деле не хотели участвовать в конкурсе).

4. Второй вариант: Если Вы увидели где-то хорошую (грамотную, полезную) рецензию, написанную на произведение другого автора сайта, то Вы также можете подать заявку. В этом случае Вы будете иметь в конкурсе статус "Участник", а статус "Автор" будет иметь, собственно, автор произведения.

Но в таком варианте заявки на Конкурс Обязательно::
- Разрешение на участие в конкурсе и от автора произведения, и от рецензента, подтвержденное документально (например, ссылка на рецензию с Вашим вопросом автору/рецензенту и его ответом-согласием).

5. Каждая заявка проходит предварительный отбор организаторами. Вы можете получить один из двух возможных вариантов ответа:
"Принимается на конкурс" или "Извините, не принято на конкурс".
Объяснение причин отказа организаторы оставляют на собственное усмотрение (если будет время, возможность и желание, то будем объяснять почему Вам отказали).

6. На конкурс не будут приниматься:
- заявки, нарушающие одно или несколько из выше перечисленных правил конкурса;

- произведения или рецензии, содержащие нецензурную лексику, грубость, оскорбления, "переходы на личности" или иные формы агрессии;

- рецензии, написанные на несколько произведений сразу (например, по некоторым конкурсам рецензенты пишут комментарии сразу на несколько произведений);

- произведения с рецензией, где "произведение" представляет собой слишком длинный цикл стихотворений, поэму, венок сонетов или прозаическое произведение;

- рецензии-обзоры, которые не были изначально опубликованы в качестве “рецензии” (например, обзор какого-нибудь конкурса, опубликованный как отдельный манифест);

- рецензии, которые организаторы не сочтут удовлетворяющими определению "грамотная, полезная, содержательная рецензия" (т.е. "рецензии" типа "Какое классное произведение! Подпись. Дата" и т.п.);

- отзывы-экспромты (это не конкурс экспромтов);

- отзывы-пародии (это не конкурс пародий);

- рецензии на удаленные произведения;

- рецензии на произведения членов Жюри или рецензии самих членов Жюри и организаторов (так как в этом случае Жюри не сможет быть беспристрастным, да и награждать самих себя довольно глупо:)). Состав Жюри первого цикла будет добавлен здесь в ближайшее время.

7. После того, как будет принято 10 заявок (в одном цикле), произведения вместе с рецензиями копируются и отправляются членам Жюри. Члены Жюри оценивают рецензии по 10-балльной системе (оценивают только сами рецензии, а не произведения, поскольку даже очень “слабое” произведение может иметь “сильную” рецензию, и наоборот) и посылают свои оценки организаторам. Далее все оценки всех членов Жюри складываются по каждой из десяти заявок. В итоге по средней оценке за рецензию (суммарное количество баллов делённое на количество оценивших) определяется рецензент - победитель конкурса в данном цикле.

8. Награды:
a) Приз победителю (рецензенту) будет зависеть от “уровня рецензии” (по мнению Жюри Конкурса).
То есть, к примеру, если по оценкам Жюри победила рецензия со средней оценкой 5.7 балла, то приз победителю рассчитывается так:
средняя оценка округляется к ближайшему целому и умножается на 20. В этом случае для 5.7 это составит 120 баллов.
Таким образом, приз победителю может варьироваться в пределах от 40 до 200 баллов.

(Для справки: В трёх прошедших конкурсах средние оценки были 8.5, 8.38 и 7.2, т.е. по приведённой выше формуле расчёта это дало бы 180, 160 и 140 баллов соответственно.)

б) Призы автора и участника (заявившего рецензию) составят по 40 процентов от приза рецензенту (округлённо). То есть в нашем примере по 50 баллов.
Если автор и участник – одно и то же лицо, то соответственно 80 процентов (в примере 100 баллов).

в) Рецензент-победитель получает вечную (не удаляемую) ссылку на его авторскую страницу с упоминанием о победе в данном конкурсе на моей личной странице (http://litset-m.ucoz.ru/index/8-14) и упоминание о победе и ссылку на страницу победителя в последующих циклах конкурса рецензий.

г) Кроме выше перечисленного, и рецензент-победитель, и автор-победитель получают право войти в состав Жюри следующего цикла конкурса, либо предложить кандидатуру в состав Жюри вместо себя (во втором случае решение - да или нет - принимаю я).

9. Если Вы хотите поработать в Жюри данного конкурса, то, пожалуйста, напишите личное сообщение на страницу ШПМ.

10. После окончания одного цикла (награждение победителей), начинается следующий (приём новых заявок опять до 10).

11. Любой автор сайта может участвовать в конкурсе сколько угодно раз, в том числе подавать несколько заявок в одном цикле сразу (каждые произведение-рецензия считаются отдельной заявкой). Кроме того, один и тот же автор сайта может участвовать в одном цикле конкурса в нескольких статусах одновременно ("Автор", "Участник", "Рецензент"). Такие прецеденты уже были.

12. Заявки можно оставлять как в виде рецензий, так и замечаниями к рецензиям (но, по возможности, для замечаний выбирайте последние рецензии, иначе я могу их не заметить).

Состав жюри этого конкурса:
Алексей Абашин (Леший)
Алексей Лис
Смарагда
Юлия Мигита
(полный состав Жюри будет добавлен позже)

Ведущий первого цикла конкурса – Алексей Лис

ЗАЯВКИ:

1. Автор и участник: Ирина_Корнетова. Стихотворение Кидзё-осень.
Рецензент: Анастасия Гурман. Ссылка на рецензию

2. Автор и участник: Олег_Юшкевичъ. Стихотворение город-ноябрь.
Рецензент: Алекс_Фо. Ссылка на рецензию

3. Автор и участник: Danish. Стихотворение "Для таких, как...".
Рецензент: Анастасия Гурман. Ссылка на рецензию

4. Участник: Алекс_Фо. Автор: Ирина_МелNik. Стихотворение "Блокада".
Рецензент: Персея. Ссылка на рецензию: 1 2 3

5. Автор и участник: Алёна_Мамина. Произведение "Блеск и...".
Рецензент: Анастасия Гурман. Ссылка на рецензию

6. Участник: Алекс_Фо. Автор: Марк_Виал. Стихотворение "След на листке".
Рецензент: Мадам_Истерия. Ссылка на рецензию: 1 2

...