Спасибо организаторам конкурса за работу по продвижению прозы на сайте!
Спасибо участникам за терпимость к чужому мнению!
Но жаль, что большинство голосующих не дают более развёрнутого описания своего впечатления от прочитанного.

Спасибо, Пелагея.)

Поздравляем обоих участников с боевой ничьёй:)
И награждаем баллами (по 50 баллов) каждого.
Ну а спецзнаком не награждаем.
Спасибо всем - участникам, голосовавшим, комментирующим.

---

От лица ведущих этого проекта хотелось бы сказать огромное спасибо комментаторам за их мнения, рецензии, замечания по конкурсным работам.

И от себя, как координатора проекта, награждаю одного из них:
Пелагея
спецзнаком для критиков в наградах

Поздравляю обоих участников дуэли с достойным завершением поединка!)

Спасибо за поздравления, Торопыжка и Блэк. )) Но, ей-богу, лучше бы проиграть, чем иметь такой бесцветный результат-уравниловку.

Марго, это не уравниловка. Этот результат - свидетельство того, что оба дуэлянта одинаково сильны.)

Марго, по некоторым причинам я не стала голосовать. Если уравниловка вам не нравится - можете считать себя проигравшей, так как рассказ Лионеля понравился мне больше :)Поздравляю игроков с ничьёй :)))

Угу. А сколько народу не проголосовало "по некоторым причинам", хотя им именно моя работа понравилась больше, чем работа моего соперника, - это мы знаем? Так что объяснение Вашей позиции неубедительно.

А я по-прежнему за то, чтобы в этих турнирах запретить голосование одновременно за оба рассказа. Иначе никакой "дуэли" не получается. И это уже как минимум в третий раз (точно не помню), т. е. в трети поединков. Бороться за 50 баллов, не получив никакой вещественной булавочки в качестве приза? Скучища!

На двенадцатой дуэли запущен экспериментальный формат голосования. Посмотрим на результаты. Ничьей может и не быть, но что-то мне подсказывает, что этот результат не сильно будет отличаться от результатов голосования на предыдущих дуэлях.

Монолог продвинутой курицы.

Начну прямо с названия. Под продвинутым сейчас чаще всего понимают индивидуума (в нашем случае – курицу), который хорошо владеет работой на компьютере. Но только в самом конце рассказа мы понимаем, что курочка это умеет, а весь рассказ ведётся от лица УМНОЙ курочки, набравшейся разума от телевизора и из монологов профессора.
Наверное, этот факт должен восприниматься, как юмор.
А что ещё юмористического в рассказе? Ведь рассказ-то обозначен юмористическим.
Пожалуй, стиль изложения. Да, он, действительно, такой.
Но при таком стиле ждёшь каких-то других смешных событий, авторских острот. Но их, к сожалению, я не обнаружила.
Зачем-то упомянуто сокращение имени-отчества профессора – А.С. Никакой предыстории к этому не приводится. То ли студенты так звали, то ли курочке так удобно, непонятно. И потому оно смотрится ненужной вставкой в повествование.
Дальнейшее любовное приключение курочки тоже, на мой взгляд, не сильно смешно, хотя автор и пытается обыграть его описанием, соответствующим юмористическому стилю изложения.
Простите автор, но так вот мне прочитался Ваш рассказ.
Возможно, мы с Вами просто немного по-разному понимаем юмор, и дело не в Вас, а во мне)
Рецензии других читателей будут нам с Вами лакмусовой бумажкой))

И здесь спасибо - за развёрнутое мнение и неравнодушие. )

Спасибо за рецензию, Пелагея. Что ж, юмор каждый понимает по-своему, это правда. Как по мне, так уже и то, что курица заговорила и пытается к своим мыслям привлечь логику (в том числе и припоминая то и дело русские пословицы) - уже и это выглядит юмористически.

Что касается определения "продвинутый", то не стоит так узко его воспринимать, ибо это не только компьютеров касается, а вообще "активного использования технических новинок как таковых и научных знаний":

http://gramota.ru/slovari....9&all=x

А уж откуда эти знания берутся (почему бы и не из телевизора - для простого обывателя-то?) и какого аспекта они касаются (почему бы и не той же литературы (это я о "Гранатовом браслете", к примеру)?) - это неважно.

Да и вообще, это словцо "продвинутый", если мне не изменяет память, существовало и в докомпьютерную эру, то есть вовсе не на "компьютерной основе" возникло.

Что касается сокращения АС, то, на мой взгляд, предыстория здесь совсем лишняя, ибо каждый знает, что ас - это "большой мастер, специалист в какой-то области":

http://gramota.ru/slovari....0%D1%81

- и этим все сказано о нашем "ссыльном" профессоре.

Такие дела. ))

Спасибо за разъяснения! И за то, что не обижаетесь! А мы часто болезненно относимся к критике - ведь обсуждают наши творения, по сути - наших "детей")
Но если мы будем замалчивать свои истинные впечатления, то никому от этого лучше не станет. А так, по крайней мере, обе стороны увидят произведение с разных точек зрения, с чем-то согласятся, а с чем-то поспорят. Я думаю, это как раз и пойдёт на пользу "детям"

С таким выводом трудно не согласиться, Пелагея, - что я и делаю, т. е. соглашаюсь.

Прочитала "Рассказ Ветра", который скорее, не рассказ, а новелла или стихи в прозе - настолько поэтично автор ведёт своё повествование.
Но я, видимо, непоэт, более того – недогадливый непоэт.
Несколько раз перечитывала «Рассказ Ветра», чтобы уяснить, что девочка и девушка - разные герои, потерявшие (выбросившие) свои мечты, которые Ветер отождествлял с телефонами.
Найденный телефон девочки Ветер дарит девушке, но она не берёт его. Не в нём мечта. Тогда Ветер берёт разбитый девушкин телефон и дарит его девочке ( почему-то не собственный девочкин телефон, который не взяла девушка), но и девочка плачет. Тоже не мечта.
А! Это мечты, выброшенные на ветер.
Тем не менее, девочка и девушка плачут. Почему?
Ветер не знает. Я тоже.
Потом в рассказе появляется детский дом.
«Нечаянно такие мечты не теряют. Их только выбрасывают. К сожалению. Я не знал, что делать с такой находкой. Искать хозяев – глупо. В смысле, искать бывших хозяев – глупо. А новых – попробуй найди.»
Может быть, мечты детей – семья? Скорее всего, так. Слишком больно мечтать о семье, проще выбросить эту мечту на ветер.
Так мне подумалось.
Какой-то странный переход от мечты-телефона до мечты - семьи. На мой взгляд.
Тем более, что и телефоны, вроде как, не мечта. Девушка не принимает подарок Ветра и продолжает плакать даже после утешительной песни.
И вот Ветер находит имя!
Чему? Я опять сама недогадливость. Рискну предположить – мечте.
Или нет. Имя – это и есть мечта!
Мечту надо срочно кому-то дарить. Тут, кстати, находится девочка из песочницы. Ветер помогает ей спасти котёнка и дарит имя-мечту.
Кому? Котёнку через спасение и мыльные пузыри. А девочке? У неё тоже нет имени…
Грустно.
Она сирота. Из детского дома? Но и там, видимо, её по имени не зовут. Ой! Это же имя мечты. А мечта - это семья. Я опять запуталась.
В заключении Ветер опять мечтает о баночке с мыльными пузырями. Наверное, чтобы дарить имена.
Пытаюсь додумать иносказательный смысл сказанного в последних словах.
Очень хотелось бы узнать, как другие читатели поняли этот рассказ.
И чем он понравился (не понравился).

Спасибо, Пелагея.)

Пелагея, благодарю Вас. Очень ценю затраченное на меня время, поэтому хочу немного облегчить Вам понимание: имя и мечта - не тождественны. Это две разные находки - одного плана, так скажем. Имя - это просто имя, которому следует найти владельца. Так же, как и мечте.
А с детским домом... Это не мечта детей о семье. Это чья-то взрослая мечта о том, что у мечтателя будет дом для детей-сирот. Возможно, это была мечта пары, а девушка плакала из-за того, что что-то сломалось в отношениях и мечту пришлось выбросить.
С уважением и благодарностью, Лионель.

Спасибо,Лионель! Немного прояснилось) Простите за дотошность)

Рассказ Лионеля мне понравился, но писать рецензию/комментарий мне как дуэлянту, наверное, негоже.

А почему бы не выразить своё почтение сильному противнику, Марго? Дуэльным кодексом это не запрещено.)

Ну как Вам сказать... Из моих здешних комментариев следует, что я категорически против уравнивания соперников на дуэли: http://litset.ru/publ/68-1-0-60559#ent514977

И, конечно, хотя работа соперника понравилась, своя собственная мне нравится больше. То есть если бы голосовать, голосовала бы за свою "Курицу".

И как тут писать рецензию с подробностями, в которых, конечно, не только плюсы будут, но и минусы? Потому полагаю, что сопернику лучше промолчать. Или просто сказать: понравилось. Что я и сделала. ))

я согласен с Марго - лучше после дуэли в этом случае