Возьмёмся за руки, друзья!
Дорогие литсетяне и желающие присоединиться! Объявляется конкурс обороток и подражаний к стихотворениям
Glück На конкурс принимаются оборотки и подражания к любым стихам на странице Glück .
Пояснения: - стихи могут быть как серьёзными, так и ироническими;
- как старыми, так и новыми;
- конкурсные работы, копирующие технику и стиль оригинала, всегда смотрятся более выигрышно. Это подсказка, если что. Но совершенно необязательное условие;
- не запрещается брать только цитаты из исходника, можно в качестве эпиграфа;
- от одного участника не более трёх работ;
- низкое качество работ послужит причиной отказа в приёме;
-
работы НЕ должны быть пародиями!;
- перед подражанием должна быть ссылка на оригинал и текст оригинала, если берёте его полностью;
- конкурс анонимный, поэтому присылать заявки в личку ведущим:
Glück или
Винтику Сроки проведения конкурса:
Приём работ c 17 февраля по 10 марта 2025 г. до 22.00 мск
Голосование с 10 марта 23.00 мск по 14 марта 2025 г. до 22.15 мск
Награждение с 15 марта 2025 г. Этот конкурс объявлен и на Стихире
Конкурсы Пародий, надеюсь, что участники оттуда тоже будут...
Ведущие
Glück и
Винтик Если заявок будет много, то конкурс проведём в два тура.
ПЫСЫ. Кому тоже захотелось подарков-подражаний на свои стихи - несите заявки сюда
Приходите к нам на огонёк с пометкой в каком именно конкурсе хотите побенефисить.)))
Опубликовано: 16/02/25, 11:12 | Последнее редактирование: Glück 20/03/25, 21:28
| Просмотров: 4398 | Комментариев: 128
***. Татьяна_Василевская
Большой секрет для маленькой... Татьяна_Василевская
Еженощное. Татьяна_Василевская
Подделка. Елена_Лерак_Маркелова
Вот честно, такое вижу впервые! Таня получает на страницу три фирменных маски и 450 баллов ЛС.
Лена получает маску и 150 баллов ЛС.
Авторы Щегленок, Кот-Неучёный, Ирина_Ашомко и stroler получают поощрительные призы на страницу.
Огромное спасибо всем! Искренне радуюсь, все участники сделали мне очень приятно!
ПЫСЫ. Вот даже хорошо, что жюри не было... Просто не представляю, как смогла бы быть объективной! Мне всё нравится!
Поздравляю победителей!!!
Спасибо )
С Таней стоять на одном пъедестале приятно и почётно )))
Спасибо всем!
Ой, ну, нифига себе!))
Спасибо Ирише за многолетнее моё вдохновение!
Поздравляю Лену и себя - змейку Горыновну трёхголовую замаскированную! Ура! С Ленусиком рядом согласна стоять и по чётным и по нечётным.)
Думала, что победит "Подделка". Она и сама по себе классная, дык, ещё и название суперское... все мы тут пытались подделать оригинал, ну, или хотя бы постоять рядом.))
Спасибо всем за меня голосовавшим!
Классные стихи!
Впрочем, оригиналы того стоили!
И, надо сказать, все представленные на конкурс работы хороши, выбрать было непросто.
Ну и огромная благодарность Винтику и Глюку (Ирине дважды)!
Всем удачи, вдохновения и лёгкой руки!
Заявок мало, поэтому конкурс будет без жюри. Победителя определяем читательским голосованием.
От 1 до 5 подражания (обороток и т.д.) можно выбрать и одно 1 место.
Червь сомнений
Единственной преградой осуществлению наших планов на завтра могут быть наши сегодняшние сомнения.
Т. Рузвельт
..............................
Забыл, что смелые держат мир,
Что червь сомнений – нахлебник веры? Зачем ты начал его кормить?
...Всего боишься до нервной дрожи, прогресс считая вселенским злом...
Рождённый ползать взлететь не сможет.
Зато загадит аэродром.
===================
***
Через сомнения приходим к истине. (Марк Туллий Цицерон)
Разума лишает не сомнение, а уверенность. (Ницше)
Подвергайте все сомнению. Найдите свой собственный свет.
(Сиддхартха Гаутама(Будда))
Сомнение, нерешительность — это и есть признак человечности. (Варлам Шаламов)
Сомневайся во всём. (Рене Декарт)
Рождённый мыслить принять не может чужие истины с кондачка.
Ему своих прокормить бы блошек и тараканов, и червячка.
Цитаты лезут, мелькают лики, держи соломинку, муравей,
когда согласия нет в великих, то как как понять, кто из них правей?
Лавраки слов на кукан нанижут на сайте «истина точка ком»,
покуда сверхчеловечек Ницше хрустит заморенным червячеом.
Видали? Рузвельт бодался с Буддой, у облокуторов слово-плеть,
а я теперь сомневаться буду, и до утра тюфяка жалеть.
Ведь всяк живущий имеет право на справедливый и честный суд.
Когда расправу вершит орава, должны быть те, кто его спасут...
Склоняя всуе Рене Декарта, волосья мужу полночи рвя,
была я битой, как ваша карта, но усомнилась в вине червя.
«Рожденный ползать взлететь не сможет, зато удобрит аэродром! -
сказал супружник, пыхтя, как ёжик, освобождённый от жарких дрём.
- Воспрянет флора в полях компоста, вздохнёт бурёнка, подняв удой,
коровка божья наестся вдосталь тлёй вечно свежей и молодой.
Заржёт заливисто мама-лошадь, на пашне, как холстомер, бодра,
гул самолётов не станет больше будить окрестности по утрам.
И хватит всем и земли, и воли среди родимых широт- красот,
гурманка - самочка богомола в подоле детушек принесёт.
И всякий зверик себе обрящет кошачью мяту, вороний глаз,
арбузный мёд и свинячий хрящик. Дадим червю на защиту шанс!»
Он апеллирует к рою мыслей, когда орава орёт: «распни»!
Он шепчет в ухо: от всех комиссий черезвычайных остались пни…
И я, ползучего вдруг услышав, пойму: родной «тюфячок» - не тать.
Пусть он не сможет взлететь над крышей, зато не станет других карать.
Люби, как друга, червя сомнений. Он - искуситель, но он же-док.
его выгуливай , тем не менее,
надев намордник и поводок.
Жестокая любовь
========================
Жестокая подруга
От тебя страдаю безмерно,
Плохо сплю, тяжело дышу.
Молодой ты была примерной,
А сейчас – подобно ножу
Колешь, режешь мне дух и тело.
Боль такая, что нету сил.
А ведь я что только ни делал,
Чем тебя только ни поил.
Самым лучшим потчевал пивом,
Угощал ХО-коньяком,
Из коктейлей – самым красивым,
Из шампанских – Вдовой Клико.
Впрочем ты не была капризной.
Принимала и самогон,
А сейчас не даёшь мне жизни.
Кот дрожит, мой услышав стон.
Понимаю, что я не вечен,
Что закончится жизни нить,
Но, пожалуй, подруга-печень,
Надо срочно бросать мне пить.
Жестокая любовь
========================
Жестокие страдания
Говоришь, от меня страдала?
На весь дом стонала во сне?
Но, зарывшись под одеяло,
Понимала, как больно мне?
Я же рос, и себя калеча:
Был семёркой в семье большой,
Где никто не подставит плечи,
Хоть был, вроде и не чужой.
С двух сторон на меня давили,
И язык твой был, как кинжал.
Ну зачем, не жалея силы.
На меня он всё время жал?
Ведь со мною не церемонясь,
Братья сдерживали мой рост.
Применить бы тебе прополис —
Ставить в рот не пришлось бы мост.
Адам и Ева
Что осталось хрупким дамам? В дальний угол спрятать злость да хвалить своих адамов -
так с Эдема повелось.
========================
Восьмимартовская чистка
Дальний угол переполнен - негде злости жить внаём. Надо вычистить "подполье",
диву даться сколько в нём: недомолвок, недосказов, ушлых фраз коту под хвост.
Там одних "адам зараза" больше, чем на небе звёзд. План простой - почистить разом
накопившуюся дрянь.
- Казус белли, - молвит разум, -
даже думать перестань!
***
Замечаю взглядом цепким: ноль часов, ноль-ноль минут. Здравствуй, март от Клары Цеткин,
так его в народе чтут! Тормошу Адама: - Лапоть, где колечко, как в кино?
Муж стоит на задних лапах - розы, свёрток: - Вот оно!
Очищаю дар от плевел, в клочья рву бумажный хлам.
- Как тебе брильянтик, Ева?
- Ослепляюще, Адам!
Ядовито злости эхо, крутит многажды сюжет: на спине лежишь, а сверху
никаких адамов нет! Многолика, если вкратце, чтобы злость испепелить,
надо вусмерть постараться: - Ты готов, мой Айболит?
Поцелуи справа, слева, точка джи явила прыть.
- Как тебе лекарство, Ева?
- Супер! Можно по-вто-рить...
Каждый день готовлю кофе, ты его не ставишь в грош. Я сегодня жажду крови,
а шепчу: - Глясе хорош! Все "заразы", недомолвки, что в углу копили рать,
как затравленные волки, стали срочно удирать. Угол вычищен форева,
ждёт награда по трудам.
- Снова девой стала Ева!
- Ты всему виной, Адам!
Не Адам - красавец Клуни, мне такой не надоест...
Злость ушла с повторным куни после кофе ровно в шесть.
А с этого-то всё и началось…
…а жизнь со скорым поездом сравнима:
Раздавит, если встанешь на пути.
Чуть в сторону – она проскочит мимо…
***
Который день страдаешь взаперти –
Любимая забудется нескоро. И можно ли считать за «Божий дар»,
Что сумасшедший март с кошачьим ором сменился на холодный никогдабрь?
Затянешься привычно сигаретой, пронзишь унылым взглядом пустоту –
В «Она-плюс-ты»нь закончились билеты, а в «Минус-ты»ни жить невмоготу…
В огне страстей финал - остылый пепел. И как-то оскорбительно вдвойне:
Портрет семейный выглядит нелепо, оставленный в насмешку на стене.
Ошибки – от частичной амнезии, гордыне сожаление претит:
«Искуплены Христом грехи людские. И мне – неограниченный кредит!»
Ты создал мир, пронизанный обманом (всё пестовал амбиции свои!),
И вместо глав трёхтомного романа – короткую халтурку о любви.
Вновь смотришь на портрет. Мелькают мысли, что был неправ, покаяться бы, но
В хмельном тумане доводы зависли – измену сам себе простил давно.
Начнёшь себя жалеть, вздыхая рвано, смакуя сладость дыма, горечь слёз.
Где истину искать? – на дне стакана.
А с этого-то всё и началось…
=======================
Дела - табак
Который день с простудою лежу.С соплями, кашлем и с температурой. Настрой таков, что ясно и ежу: не до стихов.(Я ж не грешу халтурой). Достатьчернильный обернулся в март, длиной сосулек восхищён "PALL MALL-100", пора шубейку отнести в ломбард - и в мартовском прикиде я прелестна.
Пусть кашель, но PALL MALLом затянусь, унылым взором обводя лекарства, в смартфон упёршись глазом. Не берусь принять его молчащее коварство.В той Мыстобойии, где он звенел, где часто хохотал, острил, перечил мне ты, который в мой экран глядел во время нашей виртуальной встречи.
Телам тех встреч теперь дела - табак,твой облик вытек дымом сигареты. И с каждым годом выцветает, как столетние фамильные портреты.Ты не Ромео был, я - не Джульеттой,не упиваюсь я уныний воем и по утрам пою в стенах клозета,вдвоём с юриолешинским героем.А к вечеру я врежу вискаря, или всухую, в стих вбивая строчки, согреет мысль, что я живу не зря, каренинской не стоит ставить точки.
ну и там ещё кое-что по мелочи, но так как меня никто не спрашивал - затыкаюсь.
потерянное
Мы пришли, мой бесценный, с тобой в этот мир одновременно
И не знали разлуки и горечи глупых утрат.
Редко виделись днём, но была абсолютно уверена,
Что ночною порой мы сплетёмся с тобой до утра.
Дополняя друг друга, не можем с тобой по отдельности -
Только в паре способны собой этот мир украшать.
Пусть блистали порой зачастую в своих параллельностях,
Если буду одна, за меня не дадут и гроша…
Мы не ждали беды, только счастье не вечно, хороший мой,
Я тебя не виню, это просто причуда судьбы…
Но сейчас не живу, я застыла - забыта-заброшена,
Вечный холод внутри, никогда больше счастью не быть…
Буду век коротать под дождями/снегами колючими,
Разошлись в направлениях наши с тобой вектора.
А ведь раньше, я помню, мы были с тобой неразлучными -
Две серьги из комплекта. Меня потеряли вчера…
==============================
сердечная недостаточность
На ветрах февраля, на раскисших чумазых проталинах,
я искала тебя по следам уходящей зимы...
Прочесала маршрут — от начала проспекта Гагарина
до Крылова 12, где были так счастливы мы.
Я звонила в депо и просила их глянуть в автобусе
номер 41, на сиденье у задних дверей...
Но ответом была только грязная брань пятистопная,
от которой утрата и скорбь ощущались сильней.
А вторая моя рукавичка (как ты — полосатая)
одиноко лежала на полке в смертельной тоске,
остро чувствуя боль и свою недостаточность,
вспоминая о брошенном в мусор непарном носке.
(шёпотом) но для меня всё-таки и очень неплохая пародия, в классическом смысле (взято любое слово и доведено до абсурда). Так обыграть "две серьги" - мастерство, однако )
Барби не любит Кена
...Разбежались в миры свои, в них психоз иногда дозволен.
Одиночество на двоих угнетает сильнее боли.
Что ж, разбилась о быт ладья пылкой страсти/любви. А впрочем,
Люди взрослые, бог судья. Ну, а в чём виновата дочка?
Тихо радость из глаз ушла, как по капле вода из крана,
Укрывает ночная мгла те дома, где целуют на ночь.
Не играется ей с детьми. Угнетают родные стены.
Вот у кукол понятный мир. Только Барби не любит Кена….
======================================
Подделка
Не сложилось, не удалось. Страсть-то, вроде была сначала...
Всё тянули привычный воз. Развелись бы, да дочь мешала.
Притерпевшись, семьёй потом притворяться довольно просто.
Дом-работа, работа-дом, попугайчик да дочь-подросток.
Дело хлопотное — развод... Дочка выросла бестолковой
Кто поманит — к тому и льнёт, угождает, всегда готова.
Всем себя отдаёт до дна не за золото — за полушку.
Представляет: она — жена... А мужчины считают шлюшкой.
Приласкают да оттолкнут, поиграют в любовь для смеха.
Им не нужен её уют. Как и в детстве она — помеха.
Им не нужно её тепла, как и в детстве она — досада.
А она и не помнит зла, а она и полушке рада.
Что поделаешь... Се ля ви рвёт бедняжку, как Тузик грелку.
Просто выросла не в любви — в неудачной её подделке.
И лодчонке её не плыть, и ни фута под ветхим килем.
Научилась она любить... быть любимой не научили.
Наверно, помнить всегда о главном не помешает, как ни крути.
И думать прежде, чем строить планы, идя по жизненному пути.
Но позабавить захочешь Бога – об этих планах и расскажи!
Бог - априори гроссмейстер строгий, внезапно в блиц превращает жизнь…
***
…ты верить в чудо себя заставил, прогнув фортуну под свой дебют.
Враги играют всегда без правил и фору, в принципе, не дают.
Считал, что люди - всего лишь пешки, а жизнь - как шахматная доска.
Ты шёл на связку* с кривой усмешкой и верил - сможешь дожить до ста.
Себя Всевышнему уподобил, чтоб королём покорить финал.
А у Него камуфлеты - хобби, Бог чередует успех/провал.
С небесных высей больнее падать. Триумфа можно и не достичь.
Упавших просто затопчут стадом, а после скинут щелчком с доски.
Атакой с флангов, точнее, свыше - инсульт коварный, как тихий ход**.
Он божьей карой пришёл неслышно - пока не мат, но уже цейтнот…
Ты эндшпиль свой в одиночку терпишь, в пылу сражений предав ферзя…
«Сушите вёсла!» - вне правил термин, но спорить с Богом, увы, нельзя…
=========================================
Это был оригинал, а теперь подражание:
Ш'Ахматовский глюк (компиляция)
Если пародист в пародируемом исходнике может расставлять ударения по своему разумению (недавний конкурс тому свидетель), то почему бы, подражая пародисту, не довести этот прием до совершенства. А заодно подправить и рифмы. Естественно, сохраняя сам строй, ритм подражаемого оригинала (считай один в один).
Бог - априори
гроссмейстер строгий,
внезапно в блиц пре-
вращает жизнь...
Но позабавить
захочешь Бога –
об этих планах
и расскажиЗНЬ!
С небесных высей
больнее падать.
Триумфа можно
и не достичь.
Упавших просто
затопчут стадом,
а после скинут
щелчком с доскиЧЬ.
Мне ни к чему́ о-
дически́е
рати́ и прелесть
элегиче́-
ских за́тей. По́ мне,
в стихах всё бы́ть до-
лжно некстати,
не так, как у́
людей. Когда б вы
знали́, из ка́ко-
го сора ра́стут
стихи, не ве́-
дая стыда, как
жёлтый оду́-
ванчи́к у забо-
ра, как лопу́-
хи и лебе́да.
Сердитый окрик,
дёгтя запа́х све-
жий, таин-
ственная плесень
на сте́не... И сти-
х уже звучит, за-
дорен, не-
жен, на радо́сть вам
и мне. (Один счи-
тай в один)
Сейчас объясню на полстраницы – обзовете простыней.
Ладно, объясняю. Коротко.
Это упражнение на подражание. Вне конкурса конечно.
Не, не получилось?.. А я старался, думал – понравится...
Сорри, если что. Можете удалить, если что.
22 декабря
Постучись, постучись в мо́и окна,
………………….
Прогони, прогони все печали
………………..
Отпусти, отпусти на свободу
……………….
Напиши, напиши сво́ю оду
……………….
Освети, освети мне дорогу,
……………….
Сотвори, сотвори ме́ня снова,
===================
1 января
Мне бодун новогодний – «наградой»,
Мысли, мысли опять начеку:
Захотелось с утра в Баден-Баден –
Вот бы там по пивку, по пивку!
Привыкаю к фингалу немного
(С кумом больше нам не по пути!):
Освети, освети мне дорогу (с) –
Холодильник бы надо найти…
И к Создателю словом рисковым
Вопию: "Проведи аудит –
Сотвори, сотвори ме́ня снова, (с)
Или просто обратно роди!"
Неплохое у года начало
Написать, написать мегахит –
Пу́скай душу похмелье терзало,
Но родились, родились стихи!
---------------------------------------
Дублей, дублей вам тут понатыкал,
Но вины мо́ей вовсе и нет:
Просто, просто я с детства заика –
Покусал интернетный поэт…
Пилите, Шура, гирю. И будет Вам щасте...
Между прочим, есть люди, которым пародии на свои стихи очень даже сильно нравятся, они за такие пародии даже магарыч обещают. Но это, конечно, если пародии не из серии: лучше бы автор стихов не писал.
Хорошо же вышло, задорно.
Так что, кромсание стихов Ан. Ах. тут вообще не в тему.
Скопировать кусок чужого текста, подставить в двух местах окончания, сдёрнутые со строк выше, выделить их капс локом - и выдать за своё подражание!
В курсе ли Гладких, что такое плагиат? А я ещё удивлялась неоднократному лукавству в предыдущем разговоре... А тут вон оно чё...
Кстати, больше 10 лет назад на стихире я уже натыкалась на подобное. Заразное совпадение или...?
Вот этого я никогда не понимала
Подозреваю, это зависит от того, как читать. Если с расстановкой и каждое слово отдельно - возможно, и сползает. В моём чтении местоимение всегда приклеивается к предыдущему слову ("сотворИменя, винЫмоей" и т.д.), поэтому я никакого сползания не слышу. Но я вообще говорю и читаю очень быстро, и никогда - с расстановкой )
Это я догада́лся. Ведь были «маски» боевые...
Постучись, постучись в мои окна
Постучись, постучись в эти окна
Разницу слышите?
Кстати, предлагаю ещё один мысленный эксперимент: в строке «Но вины мо́ей вовсе и нет», — меняем порядок слов, пишем «моей вины». Так-то, по составу слогов и ударений эти два слова одинаковы, но в существительном гораздо легче почувствовать сбой ударения. И наблюдаем…
Постучись, постучись в эти окна
Разницу слышите?
Ыыыы... В чём разница? Во втором сбой слышнее, из-за "чисьвЭ"?
И тут классно выходит!
Но моей вИны вовсе и нет!))) Да, слышно лучше. Хотя... я часто встречаю неслышащих внесистемные ударения. Чаще всего что-то объяснять бесполезно. Посылают далеко с учебниками, как Гладких. Если совсем не слышат, тут только запоминать: в коротком слове из двух слогов (если слово выпадает на два безударных в трёхсложнике) ударение должно быть строго на первый слог. Тогда никаких сбоев не будет. Часто апеллируют, что слоги-то безударные! Но в русском языке нет слов без ударений! Если уж слово попало на эти слоги - ударение всё равно будет! И всё равно на первый слог, даже если не совпадает с грамматическим!)))
Постучись, постучись в эти окна
Разницу слышите?
Слышу. Но, имхо, правильно, т.е. ритмически читающий стих всё равно прочтёт без всяких сбоев, делая третье ритмическое ударение на слове "о́кна".
Безвестных владимирских зодчих,
Двое русских строителей,..."
Ну кому как, а я бы к "... и пришли кнЕму двое" обязательно бы придралась. Даже к Кедрину.
Вот что значит сила слова:
Сутки кряду (и в ночи нас)
Муштровали снова, снова,
Пока всё не получилось.
Слово пародиста:
Муштровали снова, снова,
По́ка всё не получилось.
Первый вариант (совет, предложение) критика:
Муштровали снова, снова,
Всё пока не получилось.
Но позвольте, тут три разных смысла. То ли муштровали, пока ВСЁ не получилось; то ли ВСЁ муштровали и муштровали, пока наконец не получилось (вариант близкий к исходному); то ли муштровали, что-то получилось, но пока не ВСЁ.
Тогда второй вариант критика:
Муштровали снова, снова,
Всё – пока не получилось.
Близко к исходному, да. Но два других (предыдущих) варианта всё же маячат.
А если вообще переделать строку:
Муштровали снова, снова,
Чтобы что-то получилось.
Или даже так:
Муштровали снова, снова,
Чтоб хоть что-то получилось.
Еще лучше, если переделать всю строфу, а может и весь стишок.
И т.д. и т.п...
Какой из предложенных вариантов выберет автор: переделает строфу, исправит строку, не исправит строку, отправит стишок в корзину?..
Какие минусы: слегка попорченные нервы?
Какие плюсы: пародист напишет пародию на полстраницы, критик удовлетворится благодарностью от автора, автор возьмет на заметку и дальше будет внимательней относиться к внесистемным ударениям?..
Литсеть, что выберешь ты́, дай ответ? Не даёт ответа.
Во всем есть плюсы, думайте о плюсах. (И. Бродский)
Ох, Лена, работки будет многовато, однако...
К Блоку вот тоже можно придраться:
"О, весна без конца и без краю —
Без конца и без краю мечта!
Узнаю тебя, жизнь! Принимаю!
И приветствую звоном щита!"
Я даже объяснить не могу, почему где-то прямо сильно слышится неверное ударение, а где-то нет.
И лозу поцелую, и спелые гроздья сорву
И друзей созову, на любовь своё сердце настрою
А иначе зачем на Земле этой вечной живу"
И Окуджава неграмотен, получается?
Привыкаю к фингалу немного
(С кумом больше нам не по пути!)
Освети, освети мне дорогу (с) –
Холодильник бы надо найти…
Но где ссылка на авторитет?!
И на то, что прогресс бесконечно
Наш апгрейдивает тет-а-тет?
От "неслышащего" - привет!"
Отключили свет,холодильник стёк-
Это Glück называет сбоем...
Но не так в стихах, В.Гладких-дружок,
С ритма стих не сбиваем, спорим?
Ну что ж, когда ответить нечем, можно и на "глухоту" собеседника сослаться, и сравнить её со слепотой.И сослаться на "прогресс и повышение требований" (где, кем и как они сформулированы? - вот то, о чём мне интересно узнать, а не "принимать как данность"). Увы...
Что же до "умиляет, когда приводят в пример классиков", то я тут не Пушкина цитировал - и не потому, что как известно, он лишь одно четверостишье, эпиграмму написал анапестом, а потому, что знаю великое множество стихов моих современников, но выбирал из очень известных. Могу привести примеры из стихов, написанных совсем недавно, в этом году. А сам очень умилился бы цитате из трудов известных литературоведов, подтверждающей правоту Glück.Высказавшей некое правило, ей же и сформулированное. Может быть у кого нибудь ещё найдётся немного времени для того, чтобы найти такую цитату и привести здесь таковую ?
И если я слышу "постучись, постучись вмОи двери", то по мне хоть Блок из могилы встанет и будет на меня ногой топать и говорить, что никакого сбоя нет - мне есть.
Хотя Блок бы вряд ли не услышал сбоев.
Вы так спорите, будто выигрыш в споре - полёт на луну. Ну не хочет автор признавать сбоев в своём стихотворении, ну и дай ему бог здоровья. Просто (к примеру) 30 читателям из 100 стихотворение понравится, а могла бы понравится 50 из ста, если бы сбоев не было (к цифрам попрошу не придираться, они исключительно для примера)))
Остается одно: иначе записать строку:
С кумом больше нам – не по пути!
Либо:
С кумом больше нам
не по пути!
Вот тут-то как раз и возникает та пауза, о которой ранее писала Птица-Сова. И все отсылки к "слышащим не слышащим" и к "прогрессу и повышению требований" теряют смысл.
Есть такая функция переноса?..
Ответ на что?
Ставьте, мол, ударения, как хотите? Так и ставьте, кто мешает. Тут ответ ничей, я думаю, и не нужен.
Другое дело, что многие читатели будут слышать сбой, и тут ничего не попишешь. Хоть какого авторитета за руку к каждому подводи )))
Лена написала верно. Если нет слуха - никакие учебники не помогут его заполучить. Если слух есть - сбои слышишь, невзирая на автора стихов. И ещё - лично я их слышу даже в песнях, как бы певцы не старались нивелировать их голосом. Слух у всех людей разный, диапазон найдёте сами. Бравировать глухотой глупо. Просто подумайте, как вы смотритесь среди слышащих.
Это ещё не затронут вопрос приоритетных ударений в чётных и нечётных стопах ямба...
Уже есть правило моего никнейма? Забавно. Оскорбить не получилось, увы...
В общем, я лежу с простудой, кормить троллей никакого желания больше нет. Все споры переносите в другое место. На этом
Извините, что в дискуссии подвергал критике Вашу теорию/правило: "в коротком слове, выпадающем на два безударных слога трёхсложника, ударение должно быть чётко на первый слог. И тогда всё тип-топ."
"Тип-топ" - и моё, как любителя В.Аксёнова, любимое словечко. И сейчас, благодаря арбитру, к помощи коего я для себя прибег, всё действительно стало тип-топ. И теперь - ВСЁ.Всего наилучшего Вам и не болейте!
а тот слепому тычет: «ха!
да посмотри (ж) ты...» дело лучше
свернуть подальше от греха
того гляди не стало б хуже
засунут/пустят (против/за)
глухой слепому – вату в уши
а тот глухому – пыль в глаза
тогда «прозреют» и «услышат»
два чудака а до́ тех пор –
пока вконец не отмурыжат –
так и не бросят этот спор
Жизнь моя? иль ты приснилась мне?
Я теперь скупее стал в желаньях,
Моя жизнь? иль ты приснилась мне?
Кто разницу слышит?
По-моему, это правило только для первой стопы работает. В начале строки - да, оно позволяет избежать двух ударных слогов подряд. А дальше - абсолютно не вижу смысла. http://litset.ru/publ/15-1-0-81210#ent777224
Или нет?..
А ведь Лёня был не только юмористом и пародистом, но ещё и талантливым саксофонистом...
1. Действительно пора кончать здесь дискутировать, засоряя конкурс подражаний.
2. Да, авторитетнейший. И все в этом убедились бы, если бы я его назвал, но я не называю, чтобы его, человека немолодого и не очень здорового не засыпали вопросами,да и не трепали бы его имя и нервы.
3.Что касается Вашего примера с "Жизнь моя" и "Моя жизнь" , то он, что называется, из другой оперы, а мы тут обсуждаем утверждение о том, что "в коротком слове из двух слогов (если слово выпадает на два безударных в трёхсложнике) ударение должно быть строго на первый слог. Тогда никаких сбоев не будет."
4. Предлагаю узреть "сбой" в строке Б.Ш.Окуджавы:
"И друзей созову, на любовь своё сердце настрою".
И попробовать заменить "своё" на "это", с ударением на первом слоге... - чувствуете, как "сбой" исчезает?
Если будете отвечать - то, плиз, не здесь. Можете мне в личку.
Стишок написан не как пример (не для примера). Стишок шуточный. И о́ выделено не в доказательство чего-либо, а для того, чтобы подчеркнуть саму тему спора. Тем не менее считаю, что это дело (право) автора – распоряжаться ударениями в своем стишке. Главное, чтобы автор это са́м понимал. То, что этого не понимает читатель, не имеет особого значения. Читатель (а особенно – критик, пародист) живет в своих
шортахшорах и зачастую не видит очевидных вещей: не может, например, отличить шутку от серьезного текста и/или стёб от ошибки и т.п. Именно для него (для читателя, критика, пародиста) я и расставляю ударения, выделяю отдельные слова и т.п. Даже иногда пишу, что это шутка, стёб, упражнение – потому что этого уже никаким другим способом не подчеркнешь, не выделишь, если человек сам этого не видит, не понимает.И еще. В строчке «Посмотри, посмотри в мои окна» увидеть (разглядеть) внесистемное ударение – это нужно быть упертым перфекционистом, учителкой с указкой. Но перфекционист в первую очередь в свои́х опусах не может (!) совершать «ошибки» (на то он и перфекционист), таких как «С кумом больше на мне́ по пути». Да еще и упорствовать в «своем праве». В противном случае он не перфекционист и не учителка с указкой, а обыкновенный придирщик. Я та́к понимаю.
Да, и я всех прощаю, ага!
А это высказывание Всейеного:
Не, сами читайте свои правила сложения стихов, они скучные, у меня и так всё ок. А если Вы не можете понять мои шедевры, ну значит это уже с Вами что то не так.
Собратья по убеждениям? И ещё. Я просила перенести диспут в другое место. Мне надоело переливать из пустого в порожнее. Если Гладких не принимает тот факт, что есть люди с хорошим слухом - флаг ему в руки! Свой слух в чужие уши не вставить, поэтому спор бесполезен. Если человек уверен в своей гениальности, считает, что достиг совершенства - о чём дальше может идти речь?
В кафе и ресторанах с живой музыкой часто можно наблюдать такую картину: выходит на сцену распальцованный посетитель, уверенный за свою штуку, брошенную с барского плеча лабухам, что он ГЕНИЙ вокала. Дальше начинаются мучения людей со слухом... А приятели этого ГЕНИЯ усиленно хлопают и кричат "браво"! Ибо тоже глухие напрочь! Ничего не напоминает?
И ещё. Я просила перенести диспут в другое место.
Я бы перенес, но у меня такой функции нет.
Насчёт функций. Кто Вам мешает опубликовать на своей странице соответствующий манифест, выбрать рубрику "Диспуты и опросы" и пригласить авторов? Обещаю, что лично проанонсирую!
А вы - как редактор - можете. В т.ч. и лично проанансировать. Прямо всю ветку перенести.
А с какого перепугу у Вас нет возможности публиковаться? Опять редам дорогу где-то перешли?
Странно, что вы не в курсе, почему нет возможности публиковать. Это редакционное решение, не мое.