Я пытался о высоком -
только критик был суров,
указав мне длинным пальцем
на лепешки от коров.

Я пытался о науке -
непреклонным критик был.
Эти творческие муки!
Эти праведные лбы!

Вновь мои слова-скитальцы
и печальны и мокры.
Недопонятым остался
поэтический порыв...

А я смеялся. Действительно - какие только мысли в таком месте не приходят в голову. Иногда, между прочим, и гениальные мысли посещают людей в клозете!
Восстановил по памяти.

Там ошибка:
О высоком я пытался...
Ну, опечатка, короче)

Класс! Насмешил! :)))

Рискуешь только :)

Классно)) И у меня есть стих про коровьи лепёшки)) Правда, один. Хреновый я юморист.

А у меня о высоком есть... И даже не одно. )))
Вот пара примеров:
http://litset.ru/publ/29-1-0-48922
http://litset.ru/publ/29-1-0-50173
И ведь там, и там без дерьма не обошлось... Нет, по-видимому, я точно копрофил. )))
Действительно, хоть ЛитО создавай, Тань! )))

Ну, первое слишком традиционное, я похожих за последние годы несть числа прочитала, а вот второе очень понравилось))))

И у меня есть стих про коровьи лепёшки)) Правда, один. Хреновый я юморист. (с)
Тань, а надо просто потренироваться! Привет)

Александр!
Кто не рискует - тот стихов не пишет)
Эврика. Недопонятость

Тань, спасибо! Первое - это был совсем-совсем экспромт. Хотя, вроде как удачный. )))

Тань, ты плохо знаешь нас, классиков!
У меня например тоже таких стихов есть, есть... и немало!

Вот это например:

Дневник Дали

Дали во всём колосс фундаментальный.
Вот, например, дневник — не нам чета!
В сортах сих испражнений гениальных
мы не поймём, дружище, ни черта.
Нам не постичь рефлексии глубокой
И творческих высокоумных мук:
не уставая от восторга цокать,
он трепетно лелеет каждый пук,
в руладах заливается, как пташка —
да так, что мрёт от зависти Орфей! —
обожествляя каждую какашку
из задницы божественной своей.

Но мы же люди типа приличные... Не публикуем-с на интеллигентных литературных порталах)))

Я и говорю — неформальное ЛитО "О-PtitzeЯк"

to Ptitzelov:

Ну, мы совсем засмущали Татьяну. Может выводы о нас не те сделать.

Меня смутить трудно, я в реанимации работала, а там чего только ни случалось

Вот же ж... написал экспромт. И он пропал - вместе с комментарием. Отправляю комменты - а они иногда появляются то позже, то вовсе не появляются. Странно, между прочим!

Если ты о "Я пытался о высоком..."
То всё на месте.

Да нормальное юмористическое стихотворение! В прошлом я частенько увлекался этой экстравагантнойтемой.
Сейчас стал более лиричен, но иногда к ней возвращаюсь, чтобы не потерять навык:)

Удачи!

Спасибо! (не знаю, как обратиться по имени-отчеству)
Вы облегчили мне ношу на сердце... А то меня уже тут зачморили :)

Виктор, без отчества.

Может, дело в том, что разный менталитет предполагает разное восприятие нижнепоясного юмора: что представителю одной культуры смешно, у непричастных к ней вызывает отвращение.

Ну, не знаю... А мне понравилось. ))
В сущности ведь, классическая и даже в чём-то литературоведческая тема. Попытка с показать пытливого исследователя, занятого обдумыванием научного или иного рационального объяснения подоплёки известной поговорки и не боящегося олицетворений даже самых неожиданных объектов в самых неожиданных местах. ))

Не хвали меня, Андрей. А то окажешься одного со мной менталитета и представителем "копрокльтуры".

Тая я этого не скрываю: http://litset.ru/publ/29-1-0-41860

)))

Так, глядишь, появится новое ЛитО))) Александр во главе ))

Татьяна, если мы иногда ходим в клозет, это не значит, что мы там спим, едим и проводим свой досуг. :)

А кто нас знает-то! А вдрух?

Александр, похоже, вас очень занимает клозетная тема, во многих стихах что-то да всплывёт этакое. Скажите, в чём корни вашего интереса?

Со стороны виднее.

Латентный копрофил, наверное...
Надо подумать, не задумывался ранее.
А, может, всю жизнь удивляет соседство высокого с низким. А, может, в жизни такого много :)

Самому интересно стало :)
Пробежался по списку стихотворений:

"Закон Архимеда" - как раз то, о чём сказал выше. Юмор, построенный на контрасте высокого с низким.

"Алики" - там лишь в одном отдельном четверостишии игра слов "мочА - мОчи". По-моему, смешно обыграл.

"Миропомазание" - ассоциация "птички-помёт-памятник-поэт-классик" в пародии. В том нет моей вины - автор спровоцировал. Заметил примерно так же, как и Вы заметили.

"Геноцид" - Закон о парниковых газах, выделяемых коровами - реальный закон в Евросоюзе. Опять не моя вина. Я только высмеял.

"А что у Вас" - стихи о больнице и пенсионерах. Упомянул клизму. Всё смешнее, чем упомянуть шприц или фонендоскоп.

"Белеет парус одинокий" - обыгрывая фразу "под ним струя светлей лазури" лирику на ум не пришло бы ничего смешного, единственно смешная ассоциация с известной струёй.

Итого: 6 упоминаний на 40-50 шуточных стихов. (Интересно, сколько на одного лирика приходится упоминаний погоды (дождя, тумана, снега), любви, души и т.п.).

Короче говоря, сделал вывод.
Относительная частота проявилась:

1. Ввиду случайного соседства в списке.
2. Ввиду того, что жанр юмористический. Это лирик пишет о желтых листьях и кровавых закатах, юмористу закаты не в тему. Да и надо же кому-нибудь компенсировать тотальное засилье закатов клозетами, дабы далеко не отрывались от реальности. :).

Не, ну если данная тема делает юмор смешнее — то конечно. Можно даже повышать процент)