Июль прошёл по литературным полям, оставив после себя тёплый запах скошенных строк. В воздухе ещё держится июльская жара: чуть солёная, чуть ленивая. Страницы всё ещё сохнут после морского ветра. Муза работает в сокращённом режиме, рифмы ведут себя непредсказуемо, а проза предпочитает короткие дистанции. Июль не дал бурных литературных прорывов, но подарил главное – состояние, атмосферу, ощущение неги и отдыха. Ту самую внутреннюю теплоту, из которой много позже вырастут романтичные осенние строки.
Новости Литсети: короткий мяв
* Колизей в очередной раз открыл свои двери дуэлянтам. Если у вас накопились вопросы к кому-то из сайтовых авторов, в июле была отличная возможность бросить ему/ей/им перчатку(и) и разобраться по-паэцки, словом. Ключевое слово "была". Поучаствовать уже не получится, но проголосовать – милости просим.
* Незнайка возобновил свою давнюю серию "очень страшных магических слов". На июль пришлись солецизмы. А вы вообще в курсе, что это? Поучаствовать уже не получится, но просветиться можно здесь. А вот здесь можно посмотреть развитие темы солецизмов. Казалось бы, безобидная весщчь солецизм, а такие страсти!
* Квартира №N закончила первый семестр ЛАПок-2026 и подвела итоги. Получилось довольно грандиозно.
* Редакция газеты "Синий кот" в лице Синего Кота обратила внимание на то, как некоторые авторы публикуют свои стихи на сайте. Оно, конечно, не запрещено… но это что – мода новая? Или фобия, переходящая в паранойю? А то, чем закончилось обсуждение под этим произведением, называется "манипуляция". Ээх…
* Нешуточные дебаты развернулись недавно под стихотворением Ветровоск "нервное". Видимо, название спровоцировало. Камнем преткновения для дебатов стала инверсия в тексте. Одни посчитали её портящей произведение, другие – нет. В том, что стихотворение получилось достойным, сошлись обе стороны. Но вот инверсия… А вы как думаете?
* Не знаем, заметили ли вы, но картинки на главной в июле менялись чаще, чем обычно. Это всё потому, что автор Алекс-Артемьева, регулярно поставляющая фотографии в каталог сайта, забросала его цветами. Многие фотографии были почти идентичными, удалять было жаль, поэтому редакция, от души надышавшись ароматами роз и пионов, в свою очередь, высыпала все цветы на главную страницу июльского сайта. Спасибо за настроение, Елена.
* Прошлый номер "Синего кота" вот здесь всколыхнул наше болотце под заметкой спецкора Ворчалкина. Но если Ворчалкин всего лишь поворчал, то некоторые авторы, не будем показывать пальцем, но это Варя Колос, сразу взяли быка за рога и предложили наложить вето на использование определённых рифморазмеров в поэзии и даже буквы алфавита подвести под закон об авторском праве. Ну дела…
* И ещё по следам прошлого номера: лучшей энантиосемией (из пары участвующих) признана энантиосемия Анастасии Гурман, за что Анастасия награждается 100 баллами, как и обещали. И, собственно, победившая энантиосемия: "Редактор запустил ЛИТО – открыл новое или забил на старое".
* Синий кот решил, начиная с текущего номера, рекомендовать в новостях одного-двух "новичков" – сравнительно недавно зарегистрировавшихся авторов, произведения которых вызвали интерес литсетян. Но поторопился он с решением, не каждый месяц на сайте регистрируются по-настоящему интересные авторы. А так бы мы им, ух… бысто косточки промыли. ))))
А поговорить...
Свои vs Чужие
На площадке «Колизей» ещё идёт конкурс дуэлей. Вот здесь. Тема этой заметки замечательно бы подошла к одной из тем конкурса. Свои vs Чужие. Об этом много чего можно было бы написать. Более того, об этом уже много написано. Да хоть в осенних тезисах о лучшем обществе. Хотя в текущий момент, в формате дуэли, с этой темой было бы легко свалиться в политику. А мы этого не хотим. Поэтому, так как тема в колизейские дуэли всё таки не попала, попробуем снова слегка поднять её здесь, на страничке сайтового трибуна – Синего Кота.
Итак, свои vs чужие. Онлайн. На литературном сайте.
Можно было бы начать с азов, то есть с Правил сайта. Например, п. 4.3(б) пресловутых Правил Литсети гласит: «Администрация может отключить автору сервис добавления произведений, если: б) автор не интересуется жизнью сайта и творчеством коллег, не реагирует на полученные комментарии и не пишет своих, используя страницу только в качестве хранилища произведений (мемориальные страницы в эту категорию не попадают); функция (добавления произведений) включается после того, как линия поведения автора перестанет носить однобокий характер». То есть, проще сказать: «Зачем перед свиньями бисер метать». Если сайт создан для (п. 1.1 тех же Правил) «общения, взаимной оценки, выработки здорового отношения к критике и творческого развития авторов», то отсутствие этого самого общения сразу отбивает желание искать в другом авторе что-то «своё». Не так ли?
Дальше (согласно вышеупомянутым осенним тезисам) – уровень/тематика текстов. Но интерес к текстам покажет только, будете вы читать автора или не будете. Сферу общения он, скорее всего, не заденет. Ну будете вы время от времени оставлять свой всплеск эмоций под новым опубликованным, ну будут вам отвечать корректное «спасибо» или оставлять улыбающегося/грустного/черноочкового (в зависимости от контекста) кота. И, возможно, обе стороны это будет вполне устраивать, особенно если уровень текстов, под которыми идёт такая «переписка», соответствующий.
Но настоящее общение – это уже другое дело. Так какие они, «наши люди» и «не наши люди»?
В виртуальном пространстве человек узнаёт «своего» не по лицу и не по голосу – а по тому, как слово ложится в строку.
1. Совпадение внутренней логики. Виртуальный «свой» – это тот, чьи фразы движутся в том же направлении, что и ваши мысли. Он не обязательно согласен, но он слышит «ваши смыслы»! «Чужой» может быть вежлив, но его логика идёт по другой траектории. Пример "единосмыслия" – тыц.
2. Тональность. В переписке тон – это не звук, а способ касаться. «Свой» касается мягко, точно, без лишнего давления. «Чужой» – либо слишком громко, либо слишком холодно. И это чувствуется мгновенно, даже через экран. Пример: тыц.
3. Способ задавать вопросы. «Свой» спрашивает так, будто хочет понять. «Чужой» – … ну, тут может быть масса вариантов. В виртуальном общении это различие особенно заметно: вопрос может быть мостом, а может быть стеной. Пример: тыц.
4. Присутствие. Виртуальный «свой» – это тот, кто действительно здесь, в диалоге. «Чужой» присутствует только технически – его слова есть, но его самого нет. Пример: тыц.
5. Тишина между сообщениями. Даже пауза в переписке имеет качество. Пауза «своего» – естественная, занят реалом человек. Например: тыц. Пауза «чужого» – конец диалога, он улетел и не обещал вернуться…
6. Говорят: "Бог живёт в деталях". Виртуальное общение обнажает уровень внутренней глубины: «свой» слышит подтекст, чувствует нюанс, замечает то, что не сказано. «Чужой» видит только буквальную поверхность, а иной раз и вовсе что-то своё. Тыц.
И главное: в виртуальном мире «свой» – это не тот, кто похож на тебя, а тот, кто способен быть настоящим в пространстве, где всё может быть маской.
А как вы понимаете, что общаетесь со «своим» человеком?
Вицли-Пуцли
Котопольза
Ах лето, лето... Летом так приятно погулять по лесу, да? Между тем, даже в заурядном Подмосковье, например, в лесах может обнаружиться немалый перечень того, что может вас убить. Разберем основные смертельно опасные факторы. Обращаю внимание – не просто опасные, а действительно смертельные.
1. Дикие звери
Как вы думаете, какие животные в лесу самые страшные? Волк, рысь, медведь? Хы. А вот какие:
Думаю, объяснять не надо?
А если рассуждать о тех, которых вы сразу подумали, то самые опасные встречи - это не с медведями и волками. Один из самых опасных лесных зверей – это банальный лось. Это как в Африке – гораздо смертоноснее не лев, а бегемот. Мало того, что волков и медведей в Подмосковье днем с огнем, так эта дикая конина еще и отличается непредсказуемым нравом и особой раздражительностью в период гона (в начале осени). А матерого кабана боятся даже волки. Да что говорить – даже милый зайчик способен ударом ноги выпустить вам кишки через кожаную куртку.
Если вы думаете, что совершенно безопасны, например, ежики, вы фатально ошибаетесь. Особенно если вы встретите его днем, да еще и повышенно общительного. Потому что бешеный ежик – это не сказки.
Бешеная лиса, которая очень хочет с вами познакомиться, бешеный хорек, радостно прыгающий с дерева вам на голову, бешеный енот, жаждущий побрататься с вашей собакой – это все абсолютно смертельно при отсутствии своевременной медицинской помощи. Даже если вас просто радостно оближут.
2. Бледная поганка
Безусловно ядовитый гриб, четверть шляпки – смертельная доза для взрослого. Даже если его просто лизнуть, то поплохеет. Не экспериментируйте, это уже делали до вас, будьте умнее, печень у вас всего одна.
3. Смертельно ядовитые растения
Классика жанра – вёх ядовитый (он же цикута, и этим все сказано):
Вообще, при определенном везении в шаговой доступности можно разыскать много потенциально смертельного разнотравья. Волчье лыко (волчеягодник), белладонна, белена, аконит и др. – запросто могут убить при сочетании факторов (съеденное количество, ваше состояние здоровья, близость скорой помощи). Так что не тащите в рот малознакомый подножный корм, если не хотите вместо отдыха на природе получить тошноту, колики, пену изо рта, паралич дыхания, судороги и смерть.
4. Гадюка обыкновенная
Укус нашей гадюки крайне редко бывает смертелен, вопреки распространенным страхам. Однако дети, аллергики и пожилые люди со слабым здоровьем очень даже в зоне риска.
5. Кусачие перепончатокрылые
Осы, пчелы, шершни – в тот же раздел потенциальных опасностей, что и гадюки. Просто укус не опасен, но если покусание массовое (а нечего лезть в чужое дупло!), особенно в область головы и шеи, да еще и склонность к аллергии имеется – то существует немалая вероятность летального исхода.
А еще вы можете утонуть в болоте, схлопотать молнию в темечко, попасть под упавшее дерево, найти ногой старый капкан, заблудиться и помереть от голода, холода и ночного заедания комарами. В общем, приятных вам лесных прогулок без большого вреда для здоровья!
Котозависть
***
С утра Лаура не одета. В квартире у неё бедлам. Она петрарковским сонетом Петрарку хлещет по губам:
– Зачем ко мне, Петрарка, ходишь? Зачем ты глаз с меня не сводишь? Во мне нашел ты колорит! А я живу с плешивым мужем, А у меня треска на ужин, И у детей моих колит.
И вот идёт домой Петрарка. От прозы мысли далеки. Он думает о том, как ярко Опишет взмах её руки.
Александр Тимофеевский (1933 – 2022)
1974
Из наболевшего:
Ещё вот одна тенденция смущает старого Ворчалкина. Частенько в последнее время вижу, что некоторые авторы (не, в этот раз пальцем показывать не буду, а то опять кто-нибудь как личное оскорбление воспримет!) чуть ли не к каждому новому произведению добавляют озвучку, сделанную ИИ. Не, я ещё понимаю, если автор сам прочёл свои стихи, с неповторимой авторской интонацией, чтобы у злобных критиков никаких сомнений не осталось, куда надо ударение ставить, или с каким местечковым акцентом читать, чтобы рифма правильно звучала. Или, например, если это исполнение песни голосом дорогого сердцу автора друга. Но ИИ? Что такие озвучки призваны отражать? Это версия для слабовидящих и малограмотных? Или автор создаёт себе иллюзию, что кому-то его произведение понравилось настолько, чтобы его прочесть/спеть? Или автор демонстрирует всем, что он "на ты" с современными технологиями? Как вы думаете?
Ворчалкин
Биохимия сетературы
Нажми на кнопку – получишь результат И твоя мечта осуществится. Нажми на кнопку, ну что же ты не рад? Тебе больше не к чему стремиться. Роман Рябцев (текст песни группы «Технология»)
В современном мире гораздо интереснее заниматься приятной фигнёй, чем ишачить и горбатиться. Такая возможность появилась по историческим меркам совсем недавно. Но нервная система и гормональный комплекс мотивации/вознаграждения сформировались в доисторические времена, когда всякой фигни ещё ни разу не было, а за удовольствия приходилось платить дорого...
✔️Задóхнуться – стать затхлым из-за недостатка воздуха: 🔴Хлеб в мешке задóхся. 🔴Мясо тоже задóхлось.
Будущее время: 🔴задóхнется, задóхнутся.
Прошедшее время: 🔴задóхся, задóхлась, задóхлось.
✍️ Такие пары слов, которые совпадают в написании, но различаются в произношении и значении, называются омографами.
Ещё примеры:
🔴выходить (пациента) – выходить (из дома); 🔴выкупать (ребёнка) – выкупать (заложенные часы); 🔴передохнýть (на привале) – передóхнуть (как мухи); 🔴пропасть (из виду) – пропасть (бездна).
Ну и до кучи тогда: Есть ещё речевой эффект, родственный омографам – мондегрины, и вспомнились забавные смысловые конструкции: Пока лечилась – покалечилась; Куда вам? – К удавам; Ведь мы – ведьмы!
Соберём коллекцию таких? Только (для омографов) с одним условием: хотя бы одно слово в паре должно быть глаголом. Пары типа «зáмок/замóк» (существительные) или «жáркое/жаркóе» (прилагательное и существительное) не годятся.
Летняя кухня
Демьян Писарев вышел на середину кабинета главного редактора и топнул ногой: "А фигли мы балуем наших изнеженных читателей рецептами деликатесов от Логини? Пускай привыкают к суровой правде жизни!" И на стол главного редактора лёг рецепт для "Летней Кухни" от Демьяна Писарева:
"Сюрстрёмминг
Сюрстрёмминг готовят из мелкой балтийской сельди. Ее ловят весной, засаливают и заквашивают по классическому рецепту. Примерно за месяц до того, как она окажется на полке магазина, сельдь фасуют в герметичные консервные банки. При этом процесс брожения продолжается, и со временем банки вздуваются. По традиции фабрики большинства производителей расположены вдоль северного побережья Швеции.
Понадобятся следующие ингредиенты:
– 1 кг свежей сельди или салаки (голова и внутренности убираются, кожица промывается водой); – 250 г соли; – 50 гр сахара; – 2 л воды. Делаете тузлук (концентрированный рассол). В емкость с водой добавляете соль и сахар, перемешиваете. Укладываете рыбу в тару (деревянную или стеклянную) и заливаете подготовленным рассолом. Убираете в прохладное место на две недели. По прошествии времени берем рыбу за хвост и смотрим, отделяется ли мясо от кости – если да, то продукт готов к консервации.
У сюрстрёмминга – сильный и едкий запах гниющей рыбы. Поклонникам деликатеса он нравится, а те, кто впервые присутствует при вскрытии банки, обычно в ужасе шарахаются. Но вкус хорошо приготовленной квашеной сельди значительно отличается от запаха, причем в положительную сторону: он одновременно насыщенный и тонкий, пряный и солоноватый."
Вицли-Пуцли закашлялась, подавившись сочным мандарином. Удода икнула. Желтопузик едва слышно пролепетал: "По-моему, это у нас где-то уже было )) Белка приносила, кажется."
Демьяна Писарева нисколько не смутила реплика Желтопузика. Он страстно возмутился: "Кто читал и пробовал, тот уже на повтор не пожалуется!" Потом пошарил у себя в кармане и вытащил на свет другую записульку: "А как вам такая прелесть?
Касу марцу
Касу марцу (казу марцу; сард. casu marzu, некоторые другие названия – casu modde, casu cundhídu, casu frazigu) – вид производимого на Сардинии сыра, известного содержанием в нём живых личинок сырной мухи. В переводе с сард. casu marzu обозначает «гнилой сыр», в разговорной речи также используется выражение «червивый сыр».
Касу марцу делается из другого сорта сыра – сардинского пекорино. Для этого его выдерживают дольше обычной стадии ферментации, доводя до состояния гниения, вызванного пищеварительной деятельностью личинок. Личинки ускоряют процесс разложения и распада содержащихся в сыре жиров, из-за чего продукт становится мягким. Из него также выделяется жидкость, называемая lagrima («слеза»).
Личинки, будучи побеспокоенными, способны прыгнуть на расстояние до 15 сантиметров. По этой причине желающим отведать касу марцу рекомендуют во время еды защищать глаза. Некоторые предпочитают удалять личинок перед едой, другие же едят сыр вместе с ними."
В кабинете повисло тягостное молчание. Синя судорожно сглотнул, вспомнив рецепты шашлыка, которые обещала хлебосольная Логиня…
Улёт фантазии
Лето, ах, лето! О комарах (Честно натырено из сети)
Приезжайте на Полярный Урал. Тамошние комары – не чета аналогам, произведенным в средней полосе. Там они всепогодные, самонаводящиеся, противоударные, пылевлагозащитные, и с изменяемой геометрией крыла. Для них околонулевая температура воздуха, дождь со снегом и ветер 10-15 м/с не является причиной для актированных дней и отмен боевых вылетов по метеоусловиям. (Когда живешь в арктическом климате, одновременно теплой, сухой и безветренной погоды можно до осени тупо не дождаться, то есть если кого-то угораздило тут родиться в виде кровососущего насекомого – придется научиться все это делать). Летают они отлично, заходят на посадку с поправкой на ветер, забор крови делают очень быстро. А уж если потеплеет и ветер стихнет, то вообще дело труба. Тучи насекомых, затмевающие солнце, – это не метафора, а вполне объективная реальность, данная любому теплокровному организму в ощущениях. С каждого квадратного метра тундры рождается до 10 тысяч кровососов, а из миллиардов желающих вас укусить всегда найдется тысяча, которой на всякие эти ваши репелленты глубоко наплевать.
А без накомарника эти твари запросто могут оставить от человека один хорошо отполированный скелет.
Max Komp
И напоследок...
Вы уже из отпуска или только в отпуск? А мы вот только сублимируем и ностальгируем:
Южные дороги Алекс Фо
https://litset.ru/publ/49-1-0-51049
Сны и музы летом – ветрено-обманны: Сколько той июльской куцей ночи! То ли купидоны, то ли тараканы Сонные извилины щекочут.
Пусть живут в столицах деловые дяди По занудным писаным законам – А у нас на пляже в облачном закате Небо-море кажется слоеным,
А у нас цикады, мёд, шашлык и чача, И в прибое, и в бокале пена… Тут любой поддатый – безусловный мачо, Даже если пузо по колено.
Южные дороги неисповедимы, Души в белом – выцвели печали; То ли тараканы, то ли херувимы Разгоняют мысли по причалам.
Под луной и солнцем полными горстями Дарим лето краткое друг другу… Самолет проснется и крыло протянет, Чтоб сорвать созревшую разлуку. 2019
Южное Юрьевская
https://litset.ru/publ/23-1-0-80177
А у нас на пляже в облачном закате Небо-море кажется слоеным(с) Южные дороги. Алекс Фо
В этой жизни всë всегда выходит криво, Не спасают даже знания и опыт. Мне привидится далёкий берег Крыма Ярким стëклышком в окне калейдоскопа.
Осыпается закат. Конец июля. С каждым часом ночь темнее и бездонней. В это сумрачное время здесь на юге Волны ласковы, как мамины ладони.
Пена хлопьями всплывает за кормою, На любовь и сон едва хватает суток. Облака и в них впадающее море Так похожи, что возможно перепутать.
Только время, не чинясь, снимает чары, И на смену летним дням приходит осень. Ляжет лунная дорожка от причала Серебристой полосой нам под колеса.
Но пока закат, торжественен и сочен, В фотографию на память вносит лепту, Ты отрежь от неба маленький кусочек, Сохрани его до будущего лета. 2024
(«Котячьи» иллюстрации в номере принадлежат Ирине Зенюк)
Выпускающий редактор: Вицли-Пуцли В подготовке номера принимали участие: Желтопузик, Ленивец, Ворчалкин, Удода, Тёмный дайвер, Демьян Писарев, Чёрная-пречёрная кошка, Мизантропический хомяк.
Если кто-то из наших читателей хочет принять участие в подготовке последующих выпусков газеты (в качестве штатного или внештатного корреспондента, гостя номера или кого угодно еще) – пишите в ЛС Синему коту, и добро пожаловать!))
По поводу тенденции Ворчалкина на предмет злоупотребления услугами ЭБ у мну тоже есть мысль, которую я думаю. Есть в этом определённая двояйственность. К примеру, и продекламировать, и спеть я и сам могу, даже с художественным подвыванием. Но с технической точки исполнения у мну только китайский караоке-микрофон и скачанные минусовки. Профессиональная студийная запись стоит конских денег. А услуги ЭБ очень дёшевы, всего 20-50 ры за запись, можно по промо и бесплатно сделать энное количество раз, ежели обмануть систему опознавания новичка (с другого айпишника и устройства). У ЭБ качество исполнения, как правило, студийное. Но возникают проблемы иного свойства. ЭБ хронически путает ударения, любит "эстонские акценты" в непонятных ему словах, довольно произвольно задаёт стиль и манеру исполнения. Практически нереально получить от него то, что я хочу, как звучит в моей голове. И даже просто более-менее сносное исполнение с первого пинка вытащить из болвана редко удаётся. Но... если долго мучиться, что-нибудь получится. На самом деле, если хочешь получить от ЭБ нечто приличное, это муторная многочасовая работа с каждым текстом. Суррогат конечно. Тем не менее, я ради интереса давал послушать записи дщери, которая в прошлом году окончила с отличием музыкальную школу (основная специализация - фортепиано, факультативное - хоровое пение). Она считает, что для общепотребительского уровня сойдёт. Но уровень конечно не конкурсный, искусственность и фальш для прошаренного уха чувствуется. Я думаю, что любители слушать озвучки текстов согласятся с тем, что отличить живое исполнение и "дистилированную бубнёжку" ЭБ не так сложно.
Я беру уроки игры на саксофоне у музыканта, который играет в госоркестре. Он внимательно слушает музыкальные опыты, сделанные на платформе ai music на мои стихи. Отмечает стремительный рост технологии создания и воспроизведения, высокое качество звучания и говорит, что уже невозможно определить. Но я пользуюсь продвинутой версией.
О, спасибо за новодку. Надо будет пошариться... К качеству звучания у мну тоже вопросов нету. Претензии исключительно к качеству композиции и сгенерированных текстов (это отдельная печалька). Был у меня знакомый, Володя Басов, прирождённый декламатор. Он учебник сопромата мог так прочитать, что заслушаешься. Но от этого сопромат Шекспирой не станет.
Конечно. Он и мышлением, собственно, не обладает, в нашем понимании. Да и термин "искусственный интеллект" придумали не учёные, а маркетологи. "Большая языковая модель" звучит... не так продаваемо. Я лично называю его ЭБ (электронный болван), что, как мне кажется, ближе к правде. При этом, безусловно, это прекрасный высокотехнологичный инструмент для решения множества задач. Но именно инструмент. Без человека ИИ ничего не стоит. Как, например, калькулятор. Да, он запрограммирован быстро проводить сложные вычисления. Но мы же не называем его со всем почтением искусственным интеллектом (наверное, превосходящим человеческий по скорости решения). О, великий калькулятор!.. И - бряк ниц. Мне очень нравится, как тема ИИ обыграна в первой "Матрице". Не знаю, была ли эта задумка Вачовски, или так случайно получилось. Помните сцену, когда агент Смит унижает Нео, философствует и сравнивает человечество с вирусами? При этом абсолютно все порождения матрицы выглядят как люди, подражают людям, старательно имитируют людей в эмоциях, поступках... Наконец - они даже паразитируют на людях. Паразиты паразитов, так получается. Зачем нужна матрица? Гораздо проще получать энергию от безмозглой органики. Всё просто. Матрица нужна высокомерным электронным болванам для того, чтобы получать от людей всё то, чего они лишены: идеи, эмоции, абстрактно-образное мышление. Мы сами не знаем, как это устроено и работает. И узнаем ещё очень нескоро, если узнаем вообще. Настолько запредельно сложно всё устроено в нашей тыкве. Куда уж нам - "братьев по разуму" стругать?
Критик верте́л ве́ртел мысли, да не вывертел Девка на краю села́ се́ла и окосела Лидка калитки посреди пе́кла пекла́ Наше́й на́шей семье штанцов, швея 8-)
Если бы у меня ещё времени на всë хватало...
Спасибо за красивое
^-^
Есть в этом определённая двояйственность. К примеру, и продекламировать, и спеть я и сам могу, даже с художественным подвыванием. Но с технической точки исполнения у мну только китайский караоке-микрофон и скачанные минусовки. Профессиональная студийная запись стоит конских денег. А услуги ЭБ очень дёшевы, всего 20-50 ры за запись, можно по промо и бесплатно сделать энное количество раз, ежели обмануть систему опознавания новичка (с другого айпишника и устройства). У ЭБ качество исполнения, как правило, студийное. Но возникают проблемы иного свойства. ЭБ хронически путает ударения, любит "эстонские акценты" в непонятных ему словах, довольно произвольно задаёт стиль и манеру исполнения. Практически нереально получить от него то, что я хочу, как звучит в моей голове. И даже просто более-менее сносное исполнение с первого пинка вытащить из болвана редко удаётся. Но... если долго мучиться, что-нибудь получится. На самом деле, если хочешь получить от ЭБ нечто приличное, это муторная многочасовая работа с каждым текстом. Суррогат конечно. Тем не менее, я ради интереса давал послушать записи дщери, которая в прошлом году окончила с отличием музыкальную школу (основная специализация - фортепиано, факультативное - хоровое пение). Она считает, что для общепотребительского уровня сойдёт. Но уровень конечно не конкурсный, искусственность и фальш для прошаренного уха чувствуется.
Я думаю, что любители слушать озвучки текстов согласятся с тем, что отличить живое исполнение и "дистилированную бубнёжку" ЭБ не так сложно.
Надо будет пошариться...
К качеству звучания у мну тоже вопросов нету. Претензии исключительно к качеству композиции и сгенерированных текстов (это отдельная печалька).
Был у меня знакомый, Володя Басов, прирождённый декламатор. Он учебник сопромата мог так прочитать, что заслушаешься.
СерЖ
Мне очень нравится, как тема ИИ обыграна в первой "Матрице". Не знаю, была ли эта задумка Вачовски, или так случайно получилось. Помните сцену, когда агент Смит унижает Нео, философствует и сравнивает человечество с вирусами? При этом абсолютно все порождения матрицы выглядят как люди, подражают людям, старательно имитируют людей в эмоциях, поступках... Наконец - они даже паразитируют на людях. Паразиты паразитов, так получается.
Мы сами не знаем, как это устроено и работает. И узнаем ещё очень нескоро, если узнаем вообще. Настолько запредельно сложно всё устроено в нашей тыкве. Куда уж нам - "братьев по разуму" стругать?
Спасибо, что расшифровали ЭБ! А то я стеснялась спросить!
Девка на краю села́ се́ла и окосела
Лидка калитки посреди пе́кла пекла́
Наше́й на́шей семье штанцов, швея
8-)
"Души прекрасные порывы".