Приветствую всех дошедших!
Сразу же объясню название "двенадцать непопулярные". Сегодня мы поговорим о рубриках, которые довольно непопулярны у нас на сайте:)
Ну, судя по количеству опубликованных в них произведений.
Рубрика номер 78 – Проза на иностранных языках – http://litset.ru/publ/78  
Обзор произведений этой рубрики состоит из одной фразы:
"Не найдено материалов, доступных для просмотра".
Ну и всё:) Да, это самая непопулярная у нас рубрика:)
На втором месте в рейтинге непопулярности...
Рубрика номер 77 – Прозаические переводы – http://litset.ru/publ/77  
Аж два произведения, опубликованные в 2017-м одним автором. И три комментария к ним.
Ну, автора этого на сайте давным-давно нет (группа "Закрытые", т. е. по собственному желанию).
А произведения... Ну, хорошо, поговорим.
 
1.   Автор:
Юлия_Миланес   Произведение:
Новорожденные − опубликовано 12/11/17.
 
/текст в обзоре не привожу/ Вот бывают такие фильмы... в жанре "арт-хаус" (вроде бы так он называется?). Когда ни-че-го непонятно, но... что-то там как-то где-то происходит:)
Ну, редко-редко бывают и классные фильмы в этом жанре, да. А в основном... это что-то странное. Или страшное. Или странное и страшное одновременно:)
Вот так и здесь... Ну, я прочитал эту миниатюру. Прочитал как прилежный ученик, то есть исключительно по долгу, по обязанности.
А вот если бы не по долгу... то максимум до фразы "Раздавленные малыши. Бесхарактерные дети..."
И закрыл бы произведение. А что тут ещё скажешь. Нет, не моё это, арт-хаус-ные...
Не то чтобы "не впечатлило", а... ужаснуло.
Или в этом и была цель?
= = = = = = =  
2.   Автор:
Юлия_Миланес   Произведение:
Обратимое − опубликовано 31/10/17.
 
/текст в обзоре не привожу/ Классная фраза:
"Вновь прибывшие мечутся, как дождевые капли, вливаясь в массы." Ещё одна:
"Васильковый рой полицейских держит круг, сопротивляясь человеческому наводнению." Пример того, что Ворд не вылавливает все ошибки и получается вот так: "Пожилая женщина пытается согнуть спину, но позвонки стишком стары и скрипят..."
Сама идея − ши-кар-ная... А вот рассказ мне не понравился, если честно.
Тут как бы идея поражает гораздо больше, чем её реализация. А должно быть как бы наоборот...
Или не должно? Или я ничего не понимаю в прозе? Или гладиолус?:) Да, "потому что гладиолус":)
Ну, несколько фраз из рассказа мне понравились, да. И сама идея "обратимости".
А вот автору бы сказал... ну, зачем, зачем так делать?
Зачем помещать фразу
"Рассказ с обратной композицией. Прим. Ю.Миланес" в самом начале?
Ну, в конце бы... И было бы лучше, интереснее.
Как это сейчас молодёжь говорит? "Зачем спойлерить?" (нет, я не любитель жаргона, но... а в русском есть эквивалент?)
Представляете, если бы Агата Кристи писала в примечаниях перед романом:
"На самом деле убийца садовник, но это выяснится только в конце.
А в романе есть и другие интересные версии..." :)
Вот как быстро мы разобрались уже с двумя рубриками:) Ну а теперь третья, занимающая третье место по непопулярности.
Рубрика номер 81 – Ужасы – http://litset.ru/publ/81  
Ну... аж три произведения опубликовано, одно в 2018-м, два в прошлом году...
Но давайте разбираться.
 
3.   Автор:
Георгий_Волжанин   Произведение:
Хлоп/цыц! − опубликовано 13/10/19.
 
/текст в обзоре не привожу/ Это не ужас:) по жанру:) ужас по кое-чему остальному (на мой взгляд), но... это уже не наше дело:)
= = = = = = =  
4.   Автор:
Berg   Произведение:
Вильям. Ремейк фильма "Викинг", снятый графом von Berg − опубликовано 07/01/18.
 
/текст в обзоре не привожу/ Это ужас:) не по жанру:) а ва-щ-е-е-е...
Диалог из второго ролика:
"- Ребята, мы снимаем какую-то бредятину...
- Но это высококлассная бредятина!.." И поверьте мне, этим всё сказано:) Ну, правда, не всё... местами...
Хотя добавлю ещё... тот, кто дожил до так называемой "лирической паузы" во втором ролике (ближе к концу), тот не пожалел, что...
А про дальнейшее мы умолчим. Не надо "спойлерить";)
= = = = = = =  
5.   Автор:
Орф   Произведение:
Сон в летнюю ночь − опубликовано 18/10/19.
 
/текст в обзоре не привожу/ Мдаааа... Вот это действительно ужас. Триллер, я бы сказал. На ночь лучше не читать. Если слишком впечатлительны.
Название только странное очень. Я к чему − да, я знаю, что это приснилось автору, что это и есть сон... Но с рассказом же (с самим содержанием) название совсем не сочетается. Как так?
А если бы не было комментариев и разговоров о том, что "вот, дескать, это мне приснилось так", то что? То читатель почесал бы в макушке, пытаясь разгадать авторский ребус "А причём тут сон?"
Обращу внимание вот на эту деталь:
"Дебилы, скорую вызывайте!.. Милицию! Рука моя где?.."
...
"Скорая ехала. Рука никак не находилась." А милиция? Я не понял, они (персонажи) настолько были ошарашены и испуганы, что милицию вызвать забыли?
И даже скорая к милиции не обратилась? То есть врачам тоже оказалось плевать, что тут искалечили человека топором. Ну, бываёт, чё...
Я понимаю, если бы в конце после фразы
"«Барабашка» еще с минуту стоял молча, созерцая... поудобнее перехватил самовар и вышел за калитку." появилось бы что-то о том, что типа где-то послышалась сирена (полиции). Ну, опаздывают, бывают...
А так получилось слегка абсурдно. Даже скорая уже уехала, проявив ноль внимания (?!) на факт по сути криминала (причём довольно серьёзного... это не стекло разбить где-нибудь или там лампочку стырить из подъезда), а врачи скорой обязаны заявлять сразу, иначе это уже другой криминал - не заявление о факте преступления. Ну, мне так кажется...
Или автор просто оставил это за кадром. Типа полиция там уже потом, не в рассказе. Поэтому и не упоминается вообще... Но во фразе (приведена вверху) есть, упоминается.
Вот эта фраза очень как-то построена странно. С этими "но он и не", "снова", "видимо":
"Про барабашку как-то внезапно забыли, но он и не возражал, снова, видимо, скрывшись в недрах сарая." "Васька обессилено сидел посреди двора..." − здесь, наверное, всё же "обессиленно" с двумя "н".
"... и во всей этой тошнотворной темноте вдруг сверкнули напротив только глаза. Два." − похвалю рефрен (с началом).
Четвёртой в рейтинге непопулярности у нас рубрика...
Рубрика номер 83 – Эротическая проза – http://litset.ru/publ/83  
Забавный факт: "эротическая проза" у нас есть, а вот "эротической поэзии" как рубрики у нас нет:)
Это я не к тому, что надо, это просто забавно:)
Итак, в этой рубрике у нас аж четыре произведения. Давайте разбираться.
 
6.   Автор:
Berg   Произведение:
Откровенные фотографии Фо − опубликовано 27/10/19.
 
/текст в обзоре не привожу/ У меня тут одни вопросы, начиная от того "а шо это ваще??" до "и хде тут эротика???.. я уж не говорю о прозе..."
Ну хотя бы опечатку-то можно исправить:
"Алек жаден. Он отказывает..." Ну какой ещё "Алек"??
Подборка фотографий в стиле "это должно быть забавно" мне не понравилась. Честно. Можно сделать гораздо круче, как мне думается.
= = = = = = =  
7.   Автор:
Berg   Произведение:
Научная перловка − опубликовано 27/09/19.
 
/текст в обзоре не привожу/ Почитал, посмеялся, с истории про Иванова даже поржал, немножко ужаснулся, ближе к концу поскучнел... Ну вот так.
Нууу, историю про Иванова лучше бы ближе к концу поставить. И половину примеров выкинуть, как скучные.
А вопрос-то тот же: "и хде тут эротика???.."
Ну, в "Юмористическую прозу" ещё нормально было бы. Ну в "Фельетоны" вообще самое место. Но сюда, в "Эротическую прозу", этот текст???..
Я, видимо, совсем ничего не понимаю... в "эротических прозах":)
= = = = = = =  
8.   Автор:
Корзун_Светлана   Произведение:
И у "циферь" болит голова − опубликовано 01/12/18.
Да, в этот раз текст я привёл под спойлером. Полностью. Такой вот текст:)
Ну... тут я даже с вопросом затрудняюсь, я офонарел...
= = = = = = = И тут появился второй забавный факт.
Дело в том, что, как вы знаете, у нас на сайте есть группа "Пользователи". И им разрешена публикация только в три рубрики: "Стихи пользователей", "Проза пользователей" и "Декламации пользователей".
И вот я с удивлением обнаружил в рубрике "Эротическая проза" произведение Пользователя. И, конечно, эту ошибку исправил.
И об этом произведении (попавшем ошибочно) говорить не хочу. Ну, скажу лишь, что там, скорее, не эротика и не проза, а просто какая-то жуть... это больше подходит для "дневника дрянной девчонки" где-нибудь в соцсетях, чем для литературного сайта.
Ну, ладно. Осталось три произведения в рубрике "Эротическая проза".
Забавно, что в них нет ни малейшей эротики. Да и прозой это можно назвать с трудом. Такая вот странная рубрика:)
Спасибо тем, кто прочитал и был со мной. И спасибо авторам.
Буду благодарен за мнения по поводу этого обзора и вообще обзоров серии "Кубик-рубрика".
   
Black programmer
К себе забираю те, к которым я бы хотела ещё раз вернуться.
Спасибо за составление интересных кубиков.)
спасибо, Алексей и Татьяна:)
> Я вовремя вспомнил, кто такой БП
ну вот... а я думал, я надеялся, что я такой незабываемый:)
ну там во втором ролике, где-то с середины - классс;))) особенно про мышемёт:))
> Ну, эротические фото Алекс не прислал, пришлось воровать у британских учёных )))
ну может и хорошо, что не прислал:)
Легко вам будет все исправить:
Представьте, будто вы заснули
И перед вами сны мелькнули. (с) "Сон в летнюю ночь"
Небольшая аллюзия, всего лишь)) согласен, далекая)
а насчет абсурдности - ну в общем да, там это не единственная деталь такая)) абсурд и гротеск, не отрицаю)
и кстати, милиция скоростью реагирования очень нечасто отличалась, так что тут не уверен, что это не реалистичный момент)
в построении фразы странности не вижу - ну, разве что, громоздкость) а обессилено - там что ли так написано??))) ну да, надо две... схожу)
----
а в эротической рубрике граф публит обзоры, видимо, потому что рубрика "порнография" отсутствует)))))))
ааааа... ааааллюзия... ну, извини, я не понял:)
> и кстати, милиция скоростью реагирования очень нечасто отличалась, так что тут не уверен, что это не реалистичный момент)
я не спорю, но просто упомянута она была, но так и не появилась даже в конце (другим упоминанием)
> в построении фразы странности не вижу - ну, разве что, громоздкость)
ну можно и так сказать:) плохо читается:) и вроде бы не особо длинная фраза, а меня царапнула...
> а в эротической рубрике граф публит обзоры, видимо, потому что рубрика "порнография" отсутствует)))))))
ой, и слава Богу... ну есть же ещё "Галиматья":) не нравится ему, видать:)
нет, порнографии мы скажем "нет":)
> Это с милицией можно опоздать, а с порнографией - нет.
интересная мысль, Сергей:)
это ты куда опоздала?:) и зачем?:)
Автор: Георгий_Волжанин
Произведение: Хлоп/цыц! − опубликовано 13/10/19.
/текст в обзоре не привожу/
Это не ужас:) по жанру:) ужас по кое-чему остальному (на мой взгляд), но... это уже не наше дело:)
сейчас вечер, мне на потчту пришло уведомление о том, ч о моя работа попала...
Прочитал и...Ничего е понял. Отсюда и минус
я Вам уже несколько раз говорил: да минусуйте на здоровье:) совершенно не нужно даже мне об этом говорить:) я же не собираюсь с Вами спорить:)
Вы вправе ставить ту оценку, которой (по Вашему мнению) опубликованный материал заслуживает:)
> Уважаемый комментатор, поясните пожалуйста что не так?
а вот здесь уже моё право: ничего Вам не пояснять:)
считайте это тоже в каком-то роде оценкой:)
Даее, никто и не говорил о том, что ЭТО удачно. Однако же спасибо что хотя бы Вы заметили мою попытку отметить екорректность и свести обидные и ненужные баталии к чем-то смешному. Не получилось? Да. Я пробовавл. Спасибо.
И Ваше произведение Вы разместили в рубрике "Ужасы".
Ну, разместили бы его в "Объявления" или "Диспуты и опросы" - не было бы вопросов.
А так... я и сказал в обзоре коротко и ясно "это не ужас", т. е. выбранная Вами рубрика не адекватна произведению. Вот, собственно, и всё.
А вы сразу пошли минусовать и чего-то там мне объяснять... о чём это произведение, зачем оно...
Я понимаю зачем оно и о чём, я не тупой:) Но вот выбранная Вами рубрика не является правильной.
спасибо за критику:)