Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Кубик-рубрика. Мнимые двенадцать непопулярные
Обзоры
Автор: Black_programmer

Приветствую всех дошедших!

Сразу же объясню название "двенадцать непопулярные". Сегодня мы поговорим о рубриках, которые довольно непопулярны у нас на сайте:)
Ну, судя по количеству опубликованных в них произведений.

Рубрика номер 78 – Проза на иностранных языках – http://litset.ru/publ/78
 

Обзор произведений этой рубрики состоит из одной фразы:
"Не найдено материалов, доступных для просмотра".

Ну и всё:) Да, это самая непопулярная у нас рубрика:)



На втором месте в рейтинге непопулярности...

Рубрика номер 77 – Прозаические переводы – http://litset.ru/publ/77
 

Аж два произведения, опубликованные в 2017-м одним автором. И три комментария к ним.
Ну, автора этого на сайте давным-давно нет (группа "Закрытые", т. е. по собственному желанию).
А произведения... Ну, хорошо, поговорим.

  1.
  Автор: Юлия_Миланес
  Произведение: Новорожденные − опубликовано 12/11/17.
  /текст в обзоре не привожу/

Вот бывают такие фильмы... в жанре "арт-хаус" (вроде бы так он называется?). Когда ни-че-го непонятно, но... что-то там как-то где-то происходит:)
Ну, редко-редко бывают и классные фильмы в этом жанре, да. А в основном... это что-то странное. Или страшное. Или странное и страшное одновременно:)

Вот так и здесь... Ну, я прочитал эту миниатюру. Прочитал как прилежный ученик, то есть исключительно по долгу, по обязанности.
А вот если бы не по долгу... то максимум до фразы "Раздавленные малыши. Бесхарактерные дети..."
И закрыл бы произведение. А что тут ещё скажешь. Нет, не моё это, арт-хаус-ные...
Не то чтобы "не впечатлило", а... ужаснуло.

Или в этом и была цель?

= = = = = = =

  2.
  Автор: Юлия_Миланес
  Произведение: Обратимое − опубликовано 31/10/17.
  /текст в обзоре не привожу/

Классная фраза: "Вновь прибывшие мечутся, как дождевые капли, вливаясь в массы."

Ещё одна: "Васильковый рой полицейских держит круг, сопротивляясь человеческому наводнению."

Пример того, что Ворд не вылавливает все ошибки и получается вот так: "Пожилая женщина пытается согнуть спину, но позвонки стишком стары и скрипят..."

Сама идея − ши-кар-ная... А вот рассказ мне не понравился, если честно.
Тут как бы идея поражает гораздо больше, чем её реализация. А должно быть как бы наоборот...
Или не должно? Или я ничего не понимаю в прозе? Или гладиолус?:) Да, "потому что гладиолус":)
Ну, несколько фраз из рассказа мне понравились, да. И сама идея "обратимости".

А вот автору бы сказал... ну, зачем, зачем так делать?
Зачем помещать фразу "Рассказ с обратной композицией. Прим. Ю.Миланес" в самом начале?
Ну, в конце бы... И было бы лучше, интереснее.
Как это сейчас молодёжь говорит? "Зачем спойлерить?" (нет, я не любитель жаргона, но... а в русском есть эквивалент?)

Представляете, если бы Агата Кристи писала в примечаниях перед романом:
"На самом деле убийца садовник, но это выяснится только в конце.
А в романе есть и другие интересные версии..."

:)



Вот как быстро мы разобрались уже с двумя рубриками:) Ну а теперь третья, занимающая третье место по непопулярности.

Рубрика номер 81 – Ужасы – http://litset.ru/publ/81
 

Ну... аж три произведения опубликовано, одно в 2018-м, два в прошлом году...
Но давайте разбираться.

  3.
  Автор: Георгий_Волжанин
  Произведение: Хлоп/цыц! − опубликовано 13/10/19.
  /текст в обзоре не привожу/

Это не ужас:) по жанру:) ужас по кое-чему остальному (на мой взгляд), но... это уже не наше дело:)

= = = = = = =

  4.
  Автор: Berg
  Произведение: Вильям. Ремейк фильма "Викинг", снятый графом von Berg − опубликовано 07/01/18.
  /текст в обзоре не привожу/

Это ужас:) не по жанру:) а ва-щ-е-е-е...

Диалог из второго ролика:
"- Ребята, мы снимаем какую-то бредятину...
- Но это высококлассная бредятина!.."


И поверьте мне, этим всё сказано:) Ну, правда, не всё... местами...

Хотя добавлю ещё... тот, кто дожил до так называемой "лирической паузы" во втором ролике (ближе к концу), тот не пожалел, что...
А про дальнейшее мы умолчим. Не надо "спойлерить";)

= = = = = = =

  5.
  Автор: Орф
  Произведение: Сон в летнюю ночь − опубликовано 18/10/19.
  /текст в обзоре не привожу/

Мдаааа... Вот это действительно ужас. Триллер, я бы сказал. На ночь лучше не читать. Если слишком впечатлительны.

Название только странное очень. Я к чему − да, я знаю, что это приснилось автору, что это и есть сон... Но с рассказом же (с самим содержанием) название совсем не сочетается. Как так?
А если бы не было комментариев и разговоров о том, что "вот, дескать, это мне приснилось так", то что? То читатель почесал бы в макушке, пытаясь разгадать авторский ребус "А причём тут сон?"

Обращу внимание вот на эту деталь:
"Дебилы, скорую вызывайте!.. Милицию! Рука моя где?.."
...
"Скорая ехала. Рука никак не находилась."


А милиция? Я не понял, они (персонажи) настолько были ошарашены и испуганы, что милицию вызвать забыли?
И даже скорая к милиции не обратилась? То есть врачам тоже оказалось плевать, что тут искалечили человека топором. Ну, бываёт, чё...

Я понимаю, если бы в конце после фразы
"«Барабашка» еще с минуту стоял молча, созерцая... поудобнее перехватил самовар и вышел за калитку."
появилось бы что-то о том, что типа где-то послышалась сирена (полиции). Ну, опаздывают, бывают...

А так получилось слегка абсурдно. Даже скорая уже уехала, проявив ноль внимания (?!) на факт по сути криминала (причём довольно серьёзного... это не стекло разбить где-нибудь или там лампочку стырить из подъезда), а врачи скорой обязаны заявлять сразу, иначе это уже другой криминал - не заявление о факте преступления. Ну, мне так кажется...
Или автор просто оставил это за кадром. Типа полиция там уже потом, не в рассказе. Поэтому и не упоминается вообще... Но во фразе (приведена вверху) есть, упоминается.

Вот эта фраза очень как-то построена странно. С этими "но он и не", "снова", "видимо":
"Про барабашку как-то внезапно забыли, но он и не возражал, снова, видимо, скрывшись в недрах сарая."

"Васька обессилено сидел посреди двора..." − здесь, наверное, всё же "обессиленно" с двумя "н".

"... и во всей этой тошнотворной темноте вдруг сверкнули напротив только глаза. Два." − похвалю рефрен (с началом).



Четвёртой в рейтинге непопулярности у нас рубрика...

Рубрика номер 83 – Эротическая проза – http://litset.ru/publ/83
 

Забавный факт: "эротическая проза" у нас есть, а вот "эротической поэзии" как рубрики у нас нет:)
Это я не к тому, что надо, это просто забавно:)

Итак, в этой рубрике у нас аж четыре произведения. Давайте разбираться.

  6.
  Автор: Berg
  Произведение: Откровенные фотографии Фо − опубликовано 27/10/19.
  /текст в обзоре не привожу/

У меня тут одни вопросы, начиная от того "а шо это ваще??" до "и хде тут эротика???.. я уж не говорю о прозе..."
Ну хотя бы опечатку-то можно исправить:
"Алек жаден. Он отказывает..."
Ну какой ещё "Алек"??

Подборка фотографий в стиле "это должно быть забавно" мне не понравилась. Честно. Можно сделать гораздо круче, как мне думается.

= = = = = = =

  7.
  Автор: Berg
  Произведение: Научная перловка − опубликовано 27/09/19.
  /текст в обзоре не привожу/

Почитал, посмеялся, с истории про Иванова даже поржал, немножко ужаснулся, ближе к концу поскучнел... Ну вот так.
Нууу, историю про Иванова лучше бы ближе к концу поставить. И половину примеров выкинуть, как скучные.

А вопрос-то тот же: "и хде тут эротика???.."
Ну, в "Юмористическую прозу" ещё нормально было бы. Ну в "Фельетоны" вообще самое место. Но сюда, в "Эротическую прозу", этот текст???..
Я, видимо, совсем ничего не понимаю... в "эротических прозах":)

= = = = = = =

  8.
  Автор: Корзун_Светлана
  Произведение: И у "циферь" болит голова − опубликовано 01/12/18.


Да, в этот раз текст я привёл под спойлером. Полностью. Такой вот текст:)
Ну... тут я даже с вопросом затрудняюсь, я офонарел...

= = = = = = =

И тут появился второй забавный факт.
Дело в том, что, как вы знаете, у нас на сайте есть группа "Пользователи". И им разрешена публикация только в три рубрики: "Стихи пользователей", "Проза пользователей" и "Декламации пользователей".
И вот я с удивлением обнаружил в рубрике "Эротическая проза" произведение Пользователя. И, конечно, эту ошибку исправил.
И об этом произведении (попавшем ошибочно) говорить не хочу. Ну, скажу лишь, что там, скорее, не эротика и не проза, а просто какая-то жуть... это больше подходит для "дневника дрянной девчонки" где-нибудь в соцсетях, чем для литературного сайта.

Ну, ладно. Осталось три произведения в рубрике "Эротическая проза".
Забавно, что в них нет ни малейшей эротики. Да и прозой это можно назвать с трудом. Такая вот странная рубрика:)



Спасибо тем, кто прочитал и был со мной. И спасибо авторам.
Буду благодарен за мнения по поводу этого обзора и вообще обзоров серии "Кубик-рубрика".

    Black programmer
Опубликовано: 12/03/20, 10:04 | Просмотров: 799 | Комментариев: 33
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Я с удовольствием читаю обзоры, хорошее дело Вы затеяли!
К себе забираю те, к которым я бы хотела ещё раз вернуться.
Варя  (13/03/20 07:34)    


огромное спасибо, Варя:)
Black_programmer  (13/03/20 08:41)    


А что? - №8 - афористичная эротика...)
Спасибо за составление интересных кубиков.)
АлексейИрреальный  (12/03/20 11:13)    


И смешная, к тому же))
Татьяна_Вл_Демина  (12/03/20 11:19)    


Да, хороший юмор.)
АлексейИрреальный  (12/03/20 11:22)    


нуууу... Алексей, если бы мне кто-то объяснил... я не понял:) ну, правда:)

спасибо, Алексей и Татьяна:)
Black_programmer  (12/03/20 12:06)    


угу, отличный юмор) это, я бы даже сказал, эротический афоризм))
Алекс_Фо  (12/03/20 12:07)    


слушай, я себя... дураком чувствую... ну, объясни, а? ну по личке можно...
Black_programmer  (12/03/20 12:09)    


уточняю вопрос:) что такое поза 69 я знаю:) я фразу не понимаю:)
Black_programmer  (12/03/20 12:29)    


спасибо, уже объяснили:) забираю свои слова о том, что это не эротическая проза:)
Black_programmer  (12/03/20 12:31)    


Блэк, вы бы как-то подпись уведомления иначе сделали. Ваша рассылка в моей почте едва не улетела в ЧС, потому что 1в1 письма от "сомалийского дедушки". Я вовремя вспомнил, кто такой БП. Киношка теряет половину угара потому, что ее предыстория неизвестна неподготовленному читателю. Вильяма, Брамселя,Теньку и морковного бога здесь почти никто не знает. А жаль. Каждый из них достоин минимум поэмы. Ну, эротические фото Алекс не прислал, пришлось воровать у британских учёных )))
Berg  (12/03/20 11:02)    


Berg, ну не знаю... а как ещё подписываться-то?

> Я вовремя вспомнил, кто такой БП

ну вот... а я думал, я надеялся, что я такой незабываемый:)

ну там во втором ролике, где-то с середины - классс;))) особенно про мышемёт:))

> Ну, эротические фото Алекс не прислал, пришлось воровать у британских учёных )))

ну может и хорошо, что не прислал:)
Black_programmer  (12/03/20 12:04)    


А шо, там могёт быть штота жуткое?
СерЖ  (12/03/20 13:09)    


этого я не знаю, не видел:)
Black_programmer  (12/03/20 13:53)    


Коль я не смог вас позабавить,
Легко вам будет все исправить:
Представьте, будто вы заснули
И перед вами сны мелькнули. (с) "Сон в летнюю ночь"

Небольшая аллюзия, всего лишь)) согласен, далекая)

а насчет абсурдности - ну в общем да, там это не единственная деталь такая)) абсурд и гротеск, не отрицаю)
и кстати, милиция скоростью реагирования очень нечасто отличалась, так что тут не уверен, что это не реалистичный момент)
в построении фразы странности не вижу - ну, разве что, громоздкость) а обессилено - там что ли так написано??))) ну да, надо две... схожу)

----

а в эротической рубрике граф публит обзоры, видимо, потому что рубрика "порнография" отсутствует)))))))
Алекс_Фо  (12/03/20 10:25)    


Алекс, ты абсолютно прав! Была б "порнография", ее было б больше. Больше порнографии народам Литсети! Когда я стану повелителем этого мира, ну, ты уже понял, что будет
Berg  (12/03/20 10:58)    


Я опоздала с милицией и порнографией :)))))
Ветровоск  (12/03/20 11:03)    


Это с милицией можно опоздать, а с порнографией - нет.
СерЖ  (12/03/20 11:24)    


здравствуй, Алекс:)

ааааа... ааааллюзия... ну, извини, я не понял:)

> и кстати, милиция скоростью реагирования очень нечасто отличалась, так что тут не уверен, что это не реалистичный момент)

я не спорю, но просто упомянута она была, но так и не появилась даже в конце (другим упоминанием)

> в построении фразы странности не вижу - ну, разве что, громоздкость)

ну можно и так сказать:) плохо читается:) и вроде бы не особо длинная фраза, а меня царапнула...

> а в эротической рубрике граф публит обзоры, видимо, потому что рубрика "порнография" отсутствует)))))))

ой, и слава Богу... ну есть же ещё "Галиматья":) не нравится ему, видать:)
Black_programmer  (12/03/20 11:58)    


здравствуйте, Berg:)

нет, порнографии мы скажем "нет":)

> Это с милицией можно опоздать, а с порнографией - нет.

интересная мысль, Сергей:)
Black_programmer  (12/03/20 12:00)    


Эсме, я не очень понял твою фразу "Я опоздала с милицией и порнографией :)))))"
это ты куда опоздала?:) и зачем?:)
Black_programmer  (12/03/20 12:07)    


Блэк, Эсме хотела посмотреть порнографию - как и все мы - а её нет("её" - это к порнографии, если чо).
СерЖ  (12/03/20 13:14)    


Не, Эсме хотела объяснить Блэку, но Алекс успел раньше :))))
Ветровоск  (12/03/20 13:16)    


ладно, ладно, я понял:) обоих:)
Black_programmer  (12/03/20 13:54)    


3.
Автор: Георгий_Волжанин
Произведение: Хлоп/цыц! − опубликовано 13/10/19.
/текст в обзоре не привожу/

Это не ужас:) по жанру:) ужас по кое-чему остальному (на мой взгляд), но... это уже не наше дело:)


сейчас вечер, мне на потчту пришло уведомление о том, ч о моя работа попала...

Прочитал и...Ничего е понял. Отсюда и минус wacko
Георгий_Волжанин  (12/03/20 20:26)    


Уважаемый комментатор, поясните пожалуйста что не так?
Георгий_Волжанин  (12/03/20 20:28)    


здравствуйте, Георгий:)
я Вам уже несколько раз говорил: да минусуйте на здоровье:) совершенно не нужно даже мне об этом говорить:) я же не собираюсь с Вами спорить:)
Вы вправе ставить ту оценку, которой (по Вашему мнению) опубликованный материал заслуживает:)

> Уважаемый комментатор, поясните пожалуйста что не так?

а вот здесь уже моё право: ничего Вам не пояснять:)
считайте это тоже в каком-то роде оценкой:)
Black_programmer  (13/03/20 00:34)    


Доброе утро. Спасибо за краткость. Право? Это бесспорно))), я имею обыкновение сообщать и, в силу своего развития, аргументировать своё решение.

Даее, никто и не говорил о том, что ЭТО удачно. Однако же спасибо что хотя бы Вы заметили мою попытку отметить екорректность и свести обидные и ненужные баталии к чем-то смешному. Не получилось? Да. Я пробовавл. Спасибо.
Георгий_Волжанин  (13/03/20 03:59)    


спасибо, Георгий:) ну, хорошо, сообщайте и дальше, если уж Вам так хочется:)
Black_programmer  (13/03/20 04:12)    


я не о Вашей работе, я о своей работе, которая имела место во время конкурса, когда имели место разного рода комменты, и не всегда они были корректны. Итак, я про своё)
Георгий_Волжанин  (13/03/20 20:30)    


Георгий, я понимаю. Хорошо, я попробую объяснить. Это обзор _рубрики_ (точнее, там в обзоре нескольких рубрик).
И Ваше произведение Вы разместили в рубрике "Ужасы".
Ну, разместили бы его в "Объявления" или "Диспуты и опросы" - не было бы вопросов.
А так... я и сказал в обзоре коротко и ясно "это не ужас", т. е. выбранная Вами рубрика не адекватна произведению. Вот, собственно, и всё.
А вы сразу пошли минусовать и чего-то там мне объяснять... о чём это произведение, зачем оно...
Я понимаю зачем оно и о чём, я не тупой:) Но вот выбранная Вами рубрика не является правильной.
Black_programmer  (14/03/20 02:07)    


Хи, предположим я в том, состоягии (был.нахожусь)...Назовём его деликатно - невнимательное состояние. Но и я таком случае хотелось бы поболе авторского,а не просто статистика). Всего доброго)
Георгий_Волжанин  (14/03/20 05:22)    


да, да, Георгий, конечно, в обзорах произведений других авторов сайта мне не хватает авторского... ну там, к примеру, частушки в конце попеть или яблочко станцевать...
спасибо за критику:)
Black_programmer  (14/03/20 06:45)