1: Алексей_Кузнецов - Светлана Пешкова

Хочу немного рассказать о Светлане Пешковой.
Ее стихотворения просты, песенны и очень понятны. На самом деле это простота мастера. Так же порой мы наблюдаем выступления искусных гимнастов или фокусников. Их движения плавны и естественны, но сложены при этом в замечательный предмет искусства, которому мы аплодируем в финале. Кстати, финалы у Светланы всегда яркие - настоящие жемчужины.

Одно из первых, мной прочитанных, стихотворений Светланы:

Старьёвщик
http://litset.ru/publ/16-1-0-6283

Это и художественная зарисовка, и немного баллада, и философское размышление. Простая обиходная лексика, невзыскательный ритм, но какая образная картинка складывается уже с первых строк!

Солнце входит в зенит.
Колокольчик звенит,
в колымаге трясется старьёвщик.

Я не буду пересказывать все строчки, хотя так и хочется их повторить одну за другой, чтобы в итоге, словно из пазлов, сложилось волшебное зрелище - малость покоробленный и поцарапанный, захватанный пальцами, но бережно хранимый слайд навсегда ушедшей эпохи.

Почитайте еще:

А может быть и у тебя такое... http://litset.ru/publ/16-1-0-9362

По законам военного времени http://litset.ru/publ/3-1-0-6363

Прочитайте все - не пожалеете.

 

2: Светлана Пешкова - Люся_Мокко

Мой любимый автор «Литсети» Люся Мокко. 8 ноября 2013 г., в день её регистрации на сайте, я прочитала стих «Воплощенная» и обалдела.

http://litset.ru/publ/1-1-0-5467

Это была любовь с первого взгляда, о чем я сразу и написала Люсе в небольшом комментарии, в рекомендациях и в ЛС. С этого самого дня и завязалась наша поэтическая дружба.

Её стихи – это для меня всегда маленькие открытия самой себя. Люся пишет обо всем так, как я хочу, но не могу написать. Получается, что я чувствую ее поэзию, а она стихами восполняет «пустоты» в моей душе и в сознании. У нас очень интересная взаимосвязь. Можно сказать, что я «подпитываюсь» от Люсиных стихов энергетикой и вдохновением.
И не скрываю это. Даже думаю, что вряд ли смогла бы написать такое количество своих стихов без Люсиных.

Всем советую чаще бывать на страничке этого автора и вдумчиво читать ее стихи.
Они очень легкие по восприятию, но сложные из-за наполненности мысли и образов. Вы всегда найдете красивые рифмы, грамотную речь, необычность сравнений, глубину содержания, уникальную авторскую философию, исследование мира и себя, поиски красоты и гармонии везде – в себе, в земной жизни, в космосе; жизненный опыт, мудрые выводы, мечтания девушки и стремления женщины. И ответы на вечные вопросы: что такое любовь, красота, Бог, вечность…

Все это мне помогает жить дальше и творить.

Очень горжусь знакомством с Людмилой Мотыченко – Люсей Мокко.

Выбрать одно произведение из шкатулки с драгоценностями??? Сложно.

Восторги и похвалы писала автору поначалу. Сейчас перестала. Уговор у нас: искать недочеты и помогать друг другу их исправлять, не тратить время на похвалы.

Свою рецензию в «Школу критики» я писала по стихотворению «Небо под пальцами».

http://litset.ru/publ/3-1-0-5518

Замечательная работа автора!

А из последних стихов хочу отметить «Дышать водой». Я попала под его магию. Не пойму, почему? Мистика какая-то, но стих меня околдовал.

http://litset.ru/publ/11-1-0-9644

Я даже отыскала картину Джона Эвретта Миллеса «Офелия», которая, как мне показалась, очень точно иллюстрирует этот стих. Перечитывала несколько раз, и каждый раз – мороз по коже.

Закрыть глаза, и видеть блёстки света,
и плыть, качаясь в тёмной глубине,
снимая боль, как кольца и браслеты.
Дышать водой понравилось бы мне.

Спиной касаться раковин шершавых,
искать на дне безвестную звезду
и вдруг забыть, как терпко пахнут травы,
когда друзей на кладбище везут.

Услышать голос плачущей русалки,
поверить ей, как сладок стрелолист.
И просто жить, когда угрюмый сталкер
признается, что зря мы родились

Здесь, в этих трех строфах, есть все, о чем я писала выше. Это поэзия, которая вливается в тебя каким-то волшебным нектаром и начинает работать внутри. Удивительные вещи происходят со мной после прочтения Люсиных стихов.

Из любимых рекомендую:

Нелепое солнце http://litset.ru/publ/66-1-0-5520

Будет жизнь http://litset.ru/publ/1-1-0-5833

А если завтра http://litset.ru/publ/1-1-0-6295

Смотри мои сны http://litset.ru/publ/66-1-0-6914

Лунная мята http://litset.ru/publ/16-1-0-7497

Нет, так я могу бесконечно копировать ссылки на особенно любимые мной произведения. Идите на Люсину страницу и читайте ВСЕ её стихи! Они прекрасны, без исключения.

Рада буду, если вы меня поймете, и вам понравится этот удивительный автор.

 

3: Люся_Мокко - Андрей_Шигин

На литсети много авторов, чьи стихи я всегда читаю с удовольствием и знаю наперед – разочарования не будет! Со многими я чувствую себя будто на одной волне, мне близка тематика их стихов, очень созвучны мысли. А есть авторы, которые пишут на темы, которых лично мне касаться боязно. Или просто опыта у меня такого нет, или взгляд мой на мир слишком «женский» и слишком психологизаторский )) А стихи автора, о котором я хочу рассказать, удивительно «мужские», по-хорошему, по-правильному мужские, иногда даже мальчишеские. Очень честные, и при кажущейся простоте - невероятно глубокие и пронзительные. Я читаю их, и будто смотрю вокруг глазами старшего брата, которому я давно привыкла доверять. Удивительное получается ощущение! )) Я говорю о стихах Андрея Шигина. Кстати вот здесь, в одном из коментов, он рассказал о китайском значении своей совершенно русской фамилии ))) До чего ж символично все получается!

И есть у Андрея несколько стихов на литсети, к которым я возвращалась не раз, время от времени заходила, перечитывала. Самое первое, за которое случайно зацепилась в ленте опубликованных новинок «Распутица». Потом не раз перечитывала «Пока досылают в патронник патрон», «Беги моя радость», «Две гильзы», «Звонарь»
Но два стихотворения Андрея мне кажутся внутренне очень похожими, хотя и стилистика, и содержание их совершенно разные. Правда, оба «про войну», а такое у Андрея оч классно получается! Это «Песенка про капрала Маккитри» и «Сказ о встрече рядового Гусько с Богом». Вот про последнее чуток подробнее.

Немалый объем для поэтического произведения, а читается – влет! И нисколечко не скучно ) наоборот, сюжет увлекает, можно было бы и дальше читать про рядового Гусько. Персонажи удивительно живые, чувствуется их характер. И Смерть – какая необычная получилась. Когда идет война, даже она смертельно устает от своей работы! И даже ей хочется отдохнуть, и тоже действовать по справедливости, согласно уставу ) Вот таким интересным способом Андрею удалось показать, насколько ужасна война, насколько бесчеловечна, бессмысленна, алогична. У читателя даже Смерть вызывает симпатию, когда она взвешивает поступки раненого и кидает, наконец-то, Ивану: «Бог с тобой!» (И здесь снова игра слов, как и смертельно усталая смерть.)

Вообще, аналогии персонажей, выстроенные Андреем, очень интересные и не из пальца высосанные. Командир во время боя – это и правда почти Бог! От него, от его решений часто зависят жизни бойцов. А медсестрички – именно что ангелы-хранители )) Вот только погибали они, спасая солдат, совсем не по-ангельски, а как и все, по-человечески.

Удивительно гармонично сочетаются в тексте юмор и реалистические детали описаний. У Бога имелся старенький китель и фуражка (ага, вместо нимба!))), и говорил-то он командирским баском, но земля под его шагами содрогалась. А как же? На то он и «товарищ Господь»! )))

Очень точно (психологически точно) обыграна линия с потерянным кольцом Ивана. Раненый только что осознает, что у него не стало пальца, а может, и с ногами что-то страшное произошло, но беспокоит его отсутствие обручального кольца! Это символ, это его любовь, ради которой Иван и воюет здесь. Известны тысячи случаев, когда в невероятно тяжелых фронтовых условиях выживали именно те солдаты, которые знали – их дома ждут! Им нельзя погибать, они просто обязаны вернуться. Мощнейшая внутренняя мотивация, возможно, даже сильнее патриотических устремлений, хотя… сложно сказать )) но это очень понятно и очень точно характеризует персонаж, делает его настоящим, не картонным. И этому сопереживаешь, этому веришь.

Ну, и философский подтекст стихотворения очень глубок, как часто бывает в работах Андрея. За легкостью слога, с юмором рассказанной историей стоят вечные вопросы. Веры, жизни, смерти, долга. Судьбы. Название стиха тоже выстроено на контрастах: «сказ» как нечто былинное, эпическое и рядовой со смешной фамилией Гусько. Рядовой, т.е. вполне себе объективно существующий боец с конкретным воинским званием, и вдруг Бог, с которым ему довелось встретиться!

В заключение совсем немного о технике стиха. На нее в общем-то и не смотришь даже, когда читаешь. Это я потом увидела рифму вновь-любовь, части-счастье. Но так не портят они стих! К тому же немало очень интересных рифм: недалече-залечат, под ним-нимб, все рифмы с Гусько очень классные, ну и плюс омонимическая устав-Устав )) Да, фамилию ГГ Андрей выбрал оченно умело! ))

Еще могу попридираться к пунктуации, правда, не уверена, что это уместно, но пусть уж будет ))) «Да не хлопай, ты, молча глазами!» - на мой взгляд, местоимение ТЫ здесь не в роли обращения стоит и обособлять его запятыми не нужно. «Вот увидишь, всё будет отлично, Хоть контузия, это не мёд…» - здесь запятую после КОНТУЗИЯ я бы заменила на тире. «Возле старой, поваленной вишни Он лежал и не чувствовал ног» - здесь запятую я тоже убрала бы: определения «старая» и «поваленная» не являются однородными (выражены качественным прилагательным и одиночным причастием). «А важнее – совет, да любовь» - устойчивое словосочетание «совет да любовь» пишется без запятой.

И совсем уж в заключение скажу, что стихи, подобные «Сказу» из разряда запоминающихся. Один раз прочтешь - сюжет в памяти отпечатается намертво. Перечитаешь несколько раз, просто для собственного удовольствия, и вдруг поймешь, что историю рядового Гусько знаешь почти наизусть ))

Спасибо, Андрей! очень рада знакомству с вами )

 

4: Люся_Мокко - Галия

Героиня моего рассказа – Галия. Замечательный автор! Но признаюсь, поняла я это не сразу )) Первое стихотворение Галии, которое я прочла на литсети, было «Белого – всем!». Эта работа участвовала в конкурсе Пейзажной поэзии прошлой осенью, и я, едва успев зарегистрироваться, тоже туда отправилась со своим стихом ))) средним стихом, но пейзажных у меня больше не было, а через конкурсы знакомиться с литсайтами – самое милое дело! )) Так вот, стихотворение Галии там я не оценила ( и никак не могла взять в толк, почему так многим оно нравится? Почему оно вышло на второе место? Понять так и не поняла, но галочку себе в уме поставила и с тех пор стала приглядываться к работам Галии внимательнее. И перелом в моем отношении к ним произошел во время первого конкурса чтецов, когда я услышала, как Галия читает свои стихи…

Я слушала ее голос и точно знала, что она улыбается )) И опять никак не могла взять в толк, ну что ж такого особенного тут?? Ведь и голос вроде самый обычный, были на конкурсе куда более интересные, эффектные, «богатые» голоса, но… Цепляет этот! Были более профессионально прочитанные тексты, грамотнее сделанные в актерском плане, но… Мне запомнились и эти, с едва уловимой поспешностью произнесенные строки, будто то бы автор немного стесняется, смущается отчего-то ) И голос звучал по особенному уютно, тепло, легко… того и гляди растворится неизвестно где )) Послушайте сами «Снег пошел», «Листья дворника».

Когда я постепенно перечитала у Галии все, что есть на литсети, я поняла, что она любит писать про сны и трамваи, про поезда и листья, про небо, про облака, про жизнь, иногда про смерть. Но почти все это – про любовь ) И всегда получается как-то особенно хрупко, прозрачно, доверчиво что ли. Я не почувствовала ни капли агрессии или жесткости, хотя есть много печали… Но даже она какая-то удивительно светлая )) не давит, а делает сердце более чутким. И надо самому стать достаточно «тонким», достаточно невесомым, чтобы уловить прелесть строк Галии. Я благодарна ей, что научилась это делать )

А рассказать хочу про стихотворение «Река». Вот на него я запала с первого прочтения )) Сначала как читатель. Просто погрузилась в текст, поплыла по этим строкам вслед за ЛГ, и все, что с ней происходило, мне было очень близко и понятно. Будто это я сама! Будто это и мои сны )) удивительное созвучие, редкое… Мне тоже очень часто снится вода, в которой я плыву, тону, дышу, живу, умираю – бывает по-разному. Но ЛГ сильнее манящей издалека реки. Мне тоже очень часто снится небо, ощущаю его родным, чувствую себя то птицей, то человеком, летаю ) Правда, райские сады не снятся ))) Но ЛГ не прельщают эти сады, она обязательно найдет дорогу назад, потому что точно знает, зачем ей возвращаться. Мне тоже снится смерть. Редко. Это, скорее, ощущение… необратимости, завершенности, навязанной чем-то извне, и невозможности что-либо изменить. Но и здесь ЛГ не теряет себя: она «плывет по облакам» (а я вижу ее плывущим облаком, нежным и безмолвно-чутким), ее «прибьет к берегу река» (да! в этот раз река не заманит ЛГ на дно, в этот раз – нет). В этот раз ЛГ непременно очнется и вернется назад по давно знакомому пути. А потом наступит самый главный сон ) сон в котором приснится любовь. Из него нельзя просыпаться. Даже если он просто снится, даже если ты точно знаешь, что это – сон, его надо смотреть, смотреться в него, держаться за него и не позволять никому разбудить себя. Потому что это – рецепт. Такой простой и такой трудновыполнимый! Если смотреть этот сон всю свою жизнь, твоя жизнь действительно наполнится любовью. Сновидеть любовь – это и значит жить. И в конце этого стихотворения быть не должно точки. Нет тут ошибки ))

Наверное, мне нужно еще сказать что-то аналитическое про «Реку», но разбирать текст мне как-то и не хочется, не хочется даже трогать его своими холодными пальцами ©)) Просто отмечу несколько интересных моментов. Вижу, как аккуратно автор использовал рефрены, для описания снов это очень правильный прием, на мой взгляд, колыбельно так получается ) Вижу, что строфная разбивка в стихе особенная: для описания снов про реку и небо – катрены, для снов о смерти и о любви – шестистишия, а в финале снова катрен, но последняя строка укорочена всего до двух слогов. Последний аккорд, негромкий, но впечатывается в сознание. Композиция стиха мне очень нравится. Река – небо – смерть (здесь описывается сначала движение по небу, потом – по реке, т.е. во сне про смерть получается как бы зеркальное отражение предыдущих снов-путешествий ЛГ) – любовь (здесь впервые появляется второй персонаж – любимый ЛГ – и мост между ними, который протянет любовь) – сон, который жизнь. Обратила внимание на два необычных словоупотребления: «из глубока» и «изойду до неба». Первое очень похоже на наречие и стоит в тексте сразу за наречием «издалека»:

Когда река приснится мне, река,
зовущая меня издалека,
из глубока манящая ко дну…

Издалека, из глубока – они так и воспринимаются, в паре. И по смыслу, и стилистически выглядит это, по-моему, удачно ) Интересно, что «изойду до неба» тоже идет в паре:

Когда любовь приснится мне, любовь
протянет мост меж мною и тобой,
нырну, вдохну, взойду и изойду
до неба, оставаясь как в бреду.

Здесь пара однокоренных глаголов «взойду и изойду», но с дополнением «до неба» я как-то смысл чуток теряю. И фонетически не слишком хорошо получилось: взойдУ И Изойду. Вообще, лексика текста очень проста. Ну, разве что слово «невода» не такое уж частотное, хотя вкупе с райскими садами, предлогом «меж», парочкой «взойду-изойду» невода смотрятся вполне органично. И тем острее чувствуется какая-то надвременность текста или вневременность. Образы вроде бы тоже несложны, но близки к архетипическим и потому неисчерпаемы. И мне очень бы хотелось услышать это стихотворение в авторском исполнении )) да я почти слышу его )))

И в заключение назову еще несколько стихов, которые мне особенно понравились у Галии.

«Имя соли» http://litset.ru/publ/29-1-0-4147

«Не оставь...» http://litset.ru/publ/29-1-0-4912

«Сон о жемчуге» http://litset.ru/publ/3-1-0-6179

«Над тобой металась...» http://litset.ru/publ/29-1-0-7020

И конечно же «Синичье» http://litset.ru/publ/29-1-0-7688

Да, а "Белого - всем!" я бы теперь в свой шорт точно включила )) не прошло и полгода )))

 

5: Галия - Октавий_Тантал

Я хочу рассказать об авторе с ником Октавий Тантал. Моё знакомство с его творчеством началось со стихов «Человечек» и «Нежность». У него много интересных стихов. Очень немаловажная часть из них – гражданская лирика, сильная, прочувствованная. В них жизнь, непростая в наше неоднозначное время… Но вот эти два стихотворения так и остались в моей памяти и кажутся мне самыми лучшими у него. Поэзию Октавия Тантала я бы назвала негромкой, не претендующей на какие-то лавры. Просто пишет человек и пишет, потому что не может не писать… Ведет себя – человечка в себе – за собой… Чтоб вызволить, показать другим свой особый, ни на чей не похожий, внутренний голос. Не применяя каких-то приёмов, фокусов, чтоб завлечь, заинтересовать читателя. Не знаю, как объяснить, но вот иногда читаешь стихи и понимаешь: вот она – поэзия. В этих стихах может быть не отточенной техника, ни особых каких-то сильных образов, находок, метафор, но есть что-то, от чего хочется плакать. И светло. И больно где-то внутри. И понимаешь, это болит любовь.

Нежность
http://litset.ru/publ/16-1-0-8121

Не боится нежность быть немою,
нахлобучит небо и молчит,
греет руки у костра зимою,
буквами тихонечко стучит.

Собирает счастье из кусочков,
на песке боготворит следы,
и не ставит на прощанье точки,
лишь молчит на разные лады.

Я никудышный рецензент. И эта часть представления оказалась самой трудной для меня. Порой ничего не могу сказать, кроме как «хорошо!» или «очень нравится!» Или просто промолчу. Это не потому, что произведение оставило равнодушным. Это та же самая нежность во мне, как и в стихотворении, не боится быть немою. Поэтому мне так нравится это стихотворение, что оно совпадает с тем, что есть во мне. Оно абсолютно моё – по ощущениям.
Образ нежности, раскрытый автором в стихотворении, трогает до глубины души. Это всё про неё, и рассказано о ней тихо и непритязательно. Нежность – она же негромкая.
И всё играет на этот образ: и то, что не боится быть немой, и что нахлобучит небо (!), и что буквами тихонечко стучит, и то, что боготворит – даже следы… А самое главное – не ставит точки.
Меня не смущает глагольная рифма. Потому что не на рифму здесь в первую очередь обращаешь внимание. И не она решает, быть стихотворению или нет. А оно состоялось, несмотря ни на что.

Другие произведения Октавия Тантала, которые я рекомендую почитать:

Перетекаю http://litset.ru/publ/1-1-0-9313

Только, Господь, живи! http://litset.ru/publ/24-1-0-8849

Богу немного за 30 http://litset.ru/publ/1-1-0-9076

Очень сильные стихи, на мой взгляд.

====================================
 

Октавий Тантал пока не продолжил "цепочку" (говорил, что попробует... но уже довольно много времени прошло).

Вот такой получилась первая цепочка:)

 

1: Николай_Агальцов - Женя_(Гнедой)

Вот пописываю стишки на разные незначительные темы: окно, двор, вид с кухни на пустырь, Шелепихинский мост, Сити, дорожки до ларьков и магазинов, дворники, соседи, бродячие "синяки" и собаки...Синички появились - повод! Сосульки на балконах дома напротив - повод! Безалаберно-разговорный перевод всего этого на бумагу... Так и не научился ставить точку в конце предложения - меньше трёх не получается... Символизм, экспрессионизм и прочие заморочки - остаточные явления... К шестому классу выучил наизусть половину двухтомника Маяковского - такие небольшие красные книжечки, уютные...
В детстве, в журнале "Мурзилка", увидел фотографию тройки: Михайлов - Петров - Харламов... Эх, тройка!.. И с другими тройками познакомился - отец водил на ВДНХ - насмотрелся я... Там у меня был любимый коренной - гнедой... Его так и звали - Гнедой... А потом, увы,остались лишь коровы да свиньи... Ах да - куры ещё...
Рылся сегодня в шкафу... На верхней полке наткнулся на книжицу стихов... Вспомнил, что не так давно её купил, а прочесть не удосужился... Устроился на диване, открыл... Любовь с первого слова? Почти... Сполз на краешек дивана, зачитался, но скоро понял, что не интересно мне - где-то уже всё это было... Да и многоточий куча... Взгляд упал на кипу бумаг у монитора, верхние листочки шевелил сквозняк... Так вот где я это видел! Сам же и писал что-то подобное за исключением некоторых строчек, до которых почему-то не додумался...
Тут же родилось:

"Рассвет. Вот солнце из-за крыш..." -
стихи на краешке кровати
пристроились. Ты рядом спишь,
смешно посапываешь, кстати.

Перелистываю несколько страниц - и читаю:

"Сижу на краешке земли
в цветастой шелковой рубахе
и тычу в морду черепахе
травинкой, сорванной в пыли.
надеюсь, что вот-вот чихнет,
но у нее другие планы -
материки, пять океанов,
и полусферу-небосвод
держать, не допуская крен…
не терпит наглого нахрапа
и прячет голову за лапы -
достал ее абориген..."

Не знаю, зачем автору понадобилось дразнить животину, чтоб та тряхнула Землю, но досуг был обеспечен: извилины в башке выпрямились, когда я во всех имеющихся атласах искал пятый океан... Зато представил себе открытое окно, девчонку-оторву, сидящую на подоконнике в ночной рубашке, перебирающую струны гитары и напевающую эту самую песенку...

p.s. А книжечка была небольшая... красная... уютная...

 

2: Женя_(Гнедой) - Аглая_Алёшина

стихи Аглаи Алешиной подкупают своим авторским стилем и какой-то теплой домашней атмосферой. В них уютно, как в махровом халате и домашних тапочках..

стихотворение Любили ли?..
http://litset.ru/publ/3-1-0-8384

ностальгически-щемящее… с первых строк завораживает и несет за собой по волнам ассоциаций через увядающий сад … к закономерному вопросу товарищу Ли… а любил ли?

Подкупает мелодичность напевность в стихах Аглаи и особенно радует легкая ирония…

Любитель дам, богинь и этуалей http://litset.ru/publ/16-1-0-6654

Я к Вам пишу http://litset.ru/publ/19-1-0-5656

 

3: Аглая_Алёшина - Какеготам

Обожаю Какеготама.
Его стихи трогают меня самобытностью, нинакогонепохожестью, лёгкостью восприятия и пожизненным оптимизмом.
Каждый стих, что я читаю у него - всегда про меня, для меня. Я всегда улыбаюсь и мне тепло от соприкосновения с ним. Даже если стих грустный.
Стихи наполнены философией, близкой мне: простыми словами, но сложенными таким образом, что удивляешься, что автор играет словами как шахматными фигурами.
Его фишечки - это слова, которые он придумывает сам - постоянно в текстах, ищешь их, как изюм в булочке.
Ну и чувство юмора - оно такое, нестандартное, но очень яркое, точное, чёткое, бьющее в цель.

Вторая натура
http://litset.ru/publ/11-1-0-1393

Как всегда, отлично. Потому что честно, искренне, талантливо и про меня.

Ещё рекомендую прочитать:

Кто старое... http://litset.ru/publ/14-1-0-1459

пила http://litset.ru/publ/11-1-0-4860

Здесь был кролик http://litset.ru/publ/26-1-0-104

 

1: Людмила_Шум - Женя_(Гнедой)

Ну, что же...
давайте рискнем)))
Часть № раз:
Мне очень нравится творчество Жени (Гнедой). Я с ним (творчеством) познакомилась еще на Стихире, потом на Графах читала и восторгалась, а теперь с радостью читаю на Литсети.
Что нравится? Да, практически, все произведения. Почему? 1) ироничность, 2) изюминка в конце стихотворения, после которой остается послевкусие такое, что хочется читать еще и еще... К тому же у Жени прекрасный голос и мне нравятся ее пение под гитару. А еще нравится ее оперативность и экспромты (особенно в болталках на конкурсах). Согласитесь, быстро, точно и к месту написать пару строф - тоже ведь дар. Словом, мой автор)))

Часть номер два:
кто я
http://litset.ru/publ/23-1-0-4125

Это просто одно из немногих шуточных, а есть еще и серьезные, философские... за душу берущие. Но больше люблю, когда Женя шутит. Юмор у нее добрый и умный.
Почему понравилось именно это? Да потому что созвучно со мной, вызвало всплеск воспоминаний, улыбку. Подняло настроение. Это ли не главное?

А ещё рекомендую почитать

крепчал мороз http://litset.ru/publ/10-1-0-8004

на краешке земли http://litset.ru/publ/1-1-0-1487

Глубокоуважаемая Забава Путятишна... http://litset.ru/publ/3-1-0-8282

... а чего уж там - все почитайте - не пожалеете времени)))

 

2: Женя_(Гнедой) - Харцызяка

Хочу порекомендовать Харцызяку. Со стихами Виталия я познакомилась еще на графах, и очень они тогда зацепили меня, зацепленной остаюсь и ныне…
Нравится мне его стиль написания, где нет растекания мыслею по древу, где каждая строка, как гвоздь вбитый..
интересные яркие образы, тонкая ирония и мастерство владения словом просто не позволяют мне оставаться равнодушной к его творчеству...

полустанок
http://litset.ru/publ/1-1-0-5622

образы дивные... пара мазков... и вырисовывается сонная идиллия домиков граждан, не верящих в любовь, с мерным тиканьем ходиков, и с жужжанием пролетающих мух... на далеких забытых полустанках, где трава по пояс... физически ощущаешь щемящую тоску этих граждан, время от времени придерживающих чайные ложки в стаканах, чтобы не звенели.... и наблюдающих в окошки с розовыми занавесками, шумно проносящиеся мимо экспрессы любви....)))

Death Certificate http://litset.ru/publ/16-1-0-283

Игрища божков http://litset.ru/publ/19-1-0-2035

Нет, не летел по небу Ангел http://litset.ru/publ/19-1-0-2703