Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1160]
Миниатюры [1145]
Обзоры [1459]
Статьи [464]
Эссе [210]
Критика [99]
Сказки [251]
Байки [53]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [163]
Мемуары [53]
Документальная проза [83]
Эпистолы [23]
Новеллы [63]
Подражания [9]
Афоризмы [25]
Фантастика [163]
Мистика [82]
Ужасы [11]
Эротическая проза [8]
Галиматья [309]
Повести [233]
Романы [84]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [16]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2447]
Тесты [31]
Диспуты и опросы [117]
Анонсы и новости [109]
Объявления [109]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [484]
Проза пользователей [130]
Путевые заметки [20]
Поговорим о... баллах
Диспуты и опросы
Автор: Алексей_Лис
Здравствуйте.

Продолжаем серию статей "Поговорим о...".

Мы уже говорили о голосованиях, о критике, о командных конкурсах здесь и вот здесь, о сервисе анонсирования, о реакции на критику. А теперь новая тема:)

Итак, баллы Литсети.

Что это такое? Это внутренняя "валюта" нашего сайта, которую можно "заработать" и "потратить" лишь на нашем сайте.
К сожалению (а может, к счастью?), "валюта" эта неконвертируемая, т. е. на деньги, баллы других сайтов или что-то ещё её поменять невозможно.

За что начисляются (как добавляются) баллы на Литсети:
* Регистрация на сайте = +50 баллов
* 1 написанный комментарий = +1 балл
* Одна единица рекомендации = +5 баллов
* Добавление произведения в рекомендованное редакцией = +10 баллов
* Награды (т. е. призовые баллы) на конкурсах, всякие поощрения и переводы других авторов


Насколько мне известно, у большинства авторов Литсети (подчёркиваю: не у всех, но у большинства) проблем с зарабатыванием баллов нет. У многих уже скопились внушительные суммы (тысячи баллов), которые лежат себе на счетах... А что с ними делать?

На что можно потратить баллы Литсети?

1. Баллы тратятся автоматически за публикацию каждого произведения (-3 балла).
 

2. Баллы можно потратить на анонс своего произведения (-100 баллов).
Однако, не все любят анонсировать свои произведения (стесняются, не находят в этом необходимости или прелести).
 

3. Баллы можно потратить на анонс чужого произведения - того, которое вам нравится (опять-таки -100 баллов).
Да, на некоторых литсайтах нельзя проанонсировать чужое произведение. И многие авторы (привыкнув к таким порядкам) даже и не знают, что на Литсети это возможно.

Правда, есть и те, кто знает, но не делают, так как боятся "этических проблем", т. е. они думают "вот проанонсировал произведение другого литсетевца, к примеру, а сам автор от этого не в восторге, ему бы не хотелось это произведение "светить" на главной, и что тогда?.. автор может затаить обиду на меня ..."
Ну, на самом деле эта проблема, скорее, надуманная, нежели фактическая. По правилам сайта автор может обратиться к любому редактору или админу с просьбой снять анонс его произведения, и анонс сразу же уберут. Насколько я знаю, за четыре года ещё никто с такой просьбой к редакторам не обращался (или я не в курсе этого).
 

4. Баллы можно потратить на анонс чего-то другого - не являющегося произведением (опять-таки -100 баллов, если, конечно, анонс пройдёт премодерацию).
Да, это интересная особенность нашего сайта - фактически можно проанонсировать что угодно, имеющее название, ссылку и автора (три обязательных поля для заполнения).
Это может быть: комментарий, запись в блоге, фотография, файл, просто страница (к примеру, я иногда анонсирую страницы Книги наших авторов и Каталог ЛитО Авто(р)портрет).
 

5. Баллы можно подарить другому автору, т. е. перевести на другую страницу (сколько захотите, но не больше, чем у вас есть в наличии).
Подробно о переводе баллов рассказано вот в этой статье: http://litset.ru/publ/7-1-0-29554
 

6. Баллы можно использовать как приз для отдельной (вашей собственной) номинации в каком-то конкурсе (сколько захотите, но не больше, чем у вас есть в наличии).
Да, такая возможность существует. К примеру, идёт какой-то конкурс. Вы придумали собственную номинацию и предложили ведущим наградить победителя в этой номинации своими собственными баллами. С одной стороны - это похоже на обычный перевод баллов другому автору (технически, см. п. 5), но с другой стороны - это совершенно иное, это награждение, а не перевод. Вы можете даже попросить ведущих прислать анонимный файл с произведениями (чтобы имена авторов не довлели над выбором).

Примеры:
http://litset.ru/publ/68-1-0-21936 - см. раздел "Специальная коллегия номинаторов".
http://litset.ru/publ/34-1-0-38441 - см. в конце обзора.
 

7. Баллы можно использовать для Литсетевского призового фонда с каким-то целевым назначением (сколько захотите, но не больше, чем у вас есть в наличии).
Да, теперь у нас есть Литсетевский призовой фонд: http://litset.ru/publ/32-1-0-38296

Но есть некоторые ограничения. Попробую объяснить.

Если вы хотите просто передать свои баллы Фонду без какой-либо цели (типа "используйте как хотите"), то я их не возьму.
Почему? Потому что у нас (редакторов, админов, ЛитО) нет проблем с баллами Литсети для награждения победителей конкурсов и т. п. Сколько нужно для награждения - столько и будет.
Т. е. в этом случае хранить ваши баллы в Фонде как-то бессмысленно.

Но вот если у вас есть определённое целевое назначение для ваших баллов, то возьмём с удовольствием.
К примеру, вы можете сказать: "я хотел бы перевести 1000 баллов в призовой фонд, которыми можно наградить того, кто напишет и опубликует на сайте статью на тему "Что такое верлибр". Очень меня интересует эта тема..."
И кто знает - может, кто-то действительно прочитает ваш запрос и напишет.

Целевым назначением, кстати, может быть и вот такое, к примеру: "за подробный разбор моего стихотворения <ссылка>".
А почему нет? А вдруг найдутся желающие покритиковать?

---

Других вариантов использовать баллы Литсети я не знаю. Давайте поговорим:) А что вы об этом думаете?

---

Добавление (29/09 12:35):

Количество баллов на счёте имеет значение лишь в двух случаях:

а) автор пытается перевести другому автору больше баллов, чем у него есть (программа не разрешит);

б) автор анонсирует что-то, когда у него на счету менее 100 баллов: к примеру, у автора 60 баллов, он анонсировал произведение, у него стало -40 (минус 40), редактор проверил анонс и увидел, что баланс отрицательный (т. е. баллов на анонс не хватало), редактор удалил анонс, у автора стало опять 60 баллов (баллы вернулись автоматически, а точнее - их и не забирали, потому что анонса уже нет - не за что забирать).

А во всех остальных случаях - абсолютно всё равно сколько у автора баллов, все сервисы доступны точно так же, как и без них. Даже с отрицательным балансом автор может публиковать произведения на сайте (делая свой баланс ещё более отрицательным). Нет у нас такой проверки во время публикации произведения.
Опубликовано: 29/09/17, 07:02 | Просмотров: 1197 | Комментариев: 9
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Меня заинтересовал пункт 7, а именно: «Целевым назначением, кстати, может быть и вот такое, к примеру: "за подробный разбор моего стихотворения <ссылка>"
Здравствуйте, Алексей!
Как ни странно, только вчера размышляла именно на эту тему. Попутно почитала дискуссии по поводу критики на сайте и пришла к выводу, что жизненно необходима некая страница для авторов, которые хотели бы получать любые замечания или критический разбор своих стихов. Знаю, что многие читающие не решаются это делать по многим причинам – не буду их называть…достаточно почитать диспуты на эту тему.
А здесь – автор добровольно приносит свои стихи, будучи уже заранее готовым к любым проявлениям критики. Мне кажется, что такая ветка будет очень востребованной. Должны быть довольны оба – и критикуемый, и критик.
Знаю по себе, что в настоящее время есть люди, невидимо участвующие в этом процессе. Они пишут свои замечания и дают советы совершенно безвозмездно в личной переписке. Это очень здорово, но…Думаю, что будет совсем неплохо, если подобные разборы будут читать и другие. Я именно так училась и учусь – читаю отзывы и мотаю на ус.
К сожалению, трудно объять необъятное – неизвестно где они есть. А здесь – всё это будет в одном месте. Да ещё и поощряемое баллами…На мой взгляд – это замечательно!
Но решать не мне…
Николь_Аверина  (29/09/17 13:10)    


Здравствуйте, Николь:)

Спасибо за мнение:)

> ... и пришла к выводу, что жизненно необходима некая страница для авторов, которые хотели бы получать любые замечания или критический разбор своих стихов.

> ... А здесь – автор добровольно приносит свои стихи, будучи уже заранее готовым к любым проявлениям критики. Мне кажется, что такая ветка будет очень востребованной. Должны быть довольны оба – и критикуемый, и критик.

> Думаю, что будет совсем неплохо, если подобные разборы будут читать и другие. Я именно так училась и учусь – читаю отзывы и мотаю на ус.
> К сожалению, трудно объять необъятное – неизвестно где они есть. А здесь – всё это будет в одном месте. Да ещё и поощряемое баллами…На мой взгляд – это замечательно!

Дело в том, что такая страница у нас была - Школа Поэтического Мастерства: http://litset.ru/index/8-55

И то, о чём Вы говорите, было, это называлось Поэтическая Мастерская:
http://litset.ru/publ/68-1-0-18189
http://litset.ru/publ/62-1-0-8891
http://litset.ru/publ/68-1-0-6522
и т. д.

Но 26 мая 2017 г. Школа была закрыта. Причин много. И многие из них, скажем так, личные.
Говоря кратко, реанимировать/возрождать этот проект я не хочу. "Умерла - так умерла", как говорится. Изжил своё этот проект.
Вот новое - хочу. Но пока лапы не дошли.

Ну, хорошо, сейчас начну... У меня ещё есть пара часов до ухода в неизвестное завтра.

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (29/09/17 13:56)    


Так понимаю, что в ШПМ на должности критика были специально назначаемые авторы. И мнение могли высказывать только они...? Обычно так бывает.
Я же говорю о мнении любого читающего автора.
Можно даже типа конкурса...Чьи замечания были более точны и прочее...Короче, нужно сообща подумать на эту тему.
Николь_Аверина  (29/09/17 14:18)    


Нет, могли высказываться все желающие. Но в основном, конечно, ведущие ШПМ. И конкурсы критики у нас тоже были. И конкурсы рецензий тоже. Но ладно, это всё уже история.
А мы начинаем заново: http://litset.ru/publ/32-1-0-38528
Алексей_Лис  (29/09/17 14:22)    


Понятно...Жаль, конечно.
Николь_Аверина  (29/09/17 14:23)    


Цитата
Насколько мне известно, у большинства авторов Литсети (подчёркиваю: не у всех, но у большинства) проблем с зарабатыванием баллов нет. У многих уже скопились внушительные суммы (тысячи баллов), которые лежат себе на счетах...


Помню, когда я только начинала обитать на Литсети и лишь добавляла свои стихи, посмотрела однажды на количество баллов и подумала, что осталось их всего ничего: опубликовать ещё несколько стихотворений – и всё. И что дальше делать?..

А дальше началась активная жизнь на сайте – и теперь проблем с баллами нет.
Ирина_Архипова  (29/09/17 11:25)    


Здравствуйте, Ирина:)

О, вот об этих двух моментах я забыл написать. Сейчас добавлю.

Количество баллов на счёте имеет значение лишь в двух случаях:

а) автор пытается перевести другому автору больше баллов, чем у него есть (программа не разрешит);

б) автор анонсирует что-то, когда у него на счету менее 100 баллов: к примеру, у автора 60 баллов, он анонсировал произведение, у него стало -40 (минус 40), редактор проверил анонс и увидел, что баланс отрицательный (т. е. баллов на анонс не хватало), редактор удалил анонс, у автора стало опять 60 баллов (баллы вернулись автоматически, а точнее - их и не забирали, потому что анонса уже нет - не за что забирать).

А во всех остальных случаях - абсолютно всё равно сколько у автора баллов, все сервисы доступны точно так же, как и без них. Даже с отрицательным балансом автор может публиковать произведения на сайте (делая свой баланс ещё более отрицательным). Нет у нас такой проверки во время публикации произведения.

Так что, Ирина, даже если баллов нет, то ничего страшного:) Ну, разве что ничего не проанонсируешь и никому не подаришь свои.

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (29/09/17 12:35)    


Кто б мог подумать? smile
Я бы точно дошла до нуля и остановилась smile
Ирина_Архипова  (29/09/17 13:05)    


Вот и многие так же думают, просто не знают:)
Алексей_Лис  (29/09/17 13:56)