1. Участник: Персея. Автор: Виктор Дванольодинвосем. Стихотворение "13 Februar".
Рецензент: Татьяна_Смирновская. Ссылка на рецензию

7 баллов. Татьяна задала автору все те вопросы, которые хотела задать я. Рецензия хороша, на мой взгляд, но представлена в каком-то сокращенном варианте. Но, как я поняла, Татьяна и не ставила своей целью сделать полномасштабный обзор, потому как автору это не нужно было, а жаль... Я, например, очень ценю каждый Татьянин отклик (Татьяна Смирновская: «Согласна, это была глупая попытка отвлечь Вас от другого спора»). Но попытка удалась!

2. Участник и автор: Персея. Стихотворение "Кошачье-собачье".
Рецензент: Ир-га_Рябина. Ссылка на рецензию: 1 2

6 баллов. Эмоциональный отклик на прочитанное. Не более.

3. Участник и автор: Аэль. Стихотворение: «ПРО ПАРУСНИК "СЕКРЕТ", ИЛИ ОБЫЧНЫЙ ДЕНЬ ПИРАТА» (на конкурсе Зима 2012/13 - Лучшее (ПКП)).
Рецензент: Персея. Ссылка на рецензию: 1 2 3

7 баллов. Очень понятные мне и правильные вопросы по содержанию . Логичное и грамотное объяснение своей позиции. Убедительно. Я бы на месте автора сдалась, точно!

4. Участник: Ксенон. Автор: Лола_Ува. Стихотворение "Телефонное" (разбор в Мастерской ШПМ).
Рецензент: Юлия_Мигита. Ссылка на рецензию: 1 2 3 4 5

8 баллов. Очень грамотный разбор. Восхищаюсь Юлиными знаниями, грамотностью и умением все это применить на практике, объяснить доходчиво и тактично! Главное, виден результат редакторского труда, автор откликнулся и доработал стих. Но, мне показалось, была проведена работа только над формой. А я еще по содержанию вопросы задала бы…

5. Участник: Ксенон. Автор: Аэль. Стихотворение "Родновер" (разбор в Мастерской ШПМ).
Рецензент: Юлия_Мигита. Ссылка на рецензию: 1 2

9 баллов. Здесь Юля серьезно взялась за текст, коснулась и формы, и содержания. Очень понравился разбор. Позавидовала автору. Эх, кто-нибудь меня бы так поучил!

6. Участник: Алекс_Фо. Автор: Логиня. Стихотворение "Невидимка" (разбор в обзоре ШК).
Рецензент: Леший. Ссылка на рецензию: см. в обзоре - номер 3

8 баллов. Хороший вдумчивый разбор. Но мне не хватило обзора приемов, которые использует автор для того, чтобы создать образы, настроение, атмосферу стиха. Ведь в тексте очень много интересных находок и приемов, которые рецензент почему-то обошел. Жаль!

7. Участник: Персея. Автор: Аэль. Стихотворение "Лето медным августом накрылось" (разбор в "Кошачьем обзорe").
Рецензент: фея_сто_пером. Ссылка на рецензию: см. номер 3 в обзоре

Я бы поставила 10 за манеру рецензента! Мой человек! Но хорошо, если нарвешься на адекватного автора. А если на практикующего графомана с царственной короной на голове, которую он себе сам и водрузил? Представляете реакцию? Я – да! Нет, с авторами нужно быть осторожнее, они – народ нервный, амбициозный, ранимый. Так что, Фея получает 8 баллов за прямолинейность и неосторожность. (шепотом: 10 баллов!!! за неординарность критической мысли и потрясающую иронию! )

8. Участник: Персея. Автор: Братислава. Стихотворение "Лето на закате" : полный вариант здесь под номером 1 и исправленный здесь (разбор на Конкурсе Страны Инкогнито - Фабула).
Рецензент: Анастасия_Гурман. Ссылка на рецензию см. номер 1 в рецензии

7 баллов. Качественная рецензия. Ругачая такая! Я на стороне критика. Но боюсь быть такой категоричной с некоторых пор. Авторы обижаются, думают, что тот, кто критикует – умничает много:)) Пожалуй, слишком категорично написано, строго и, на мой взгляд, мало для рецензии. Не хватило чего-то. Хотя, я такую краткость и конкретику люблю, чтобы «бац» – получи фашист гранату:))). А вот авторы – нет.

9. Участник: Марина_Славина. Автор: Галия. Стихотворение "Переведи..." (разбор в обзоре ШК).
Рецензент: Алекс Фо. Ссылка на рецензию: см. в обзоре - номер 6

10 баллов. О! Это 10, конечно. Я несколько раз перечитывала этот обзор. И каждый раз восхищалась глубиной и всесторонностью рецензии. Это профессиональный уровень, что скажешь!

10. Участник: Nikolaich. Автор: Геннадий_Акимов. Стихотворение "Беглец".
Рецензент: Олег_Юшкевичъ. Ссылка на рецензию

О! Браво критику, который смог не только дочитать данное произведение до конца (многа букафф, сложных для меня слов и незнакомых терминов), но еще и построчно попытался разобраться в смысле написанного! Я поражена усердием рецензента. Мои 9 баллов и восхищение. Иронично, дотошно, безобидно для автора, потому как целое исследование получилось!

11. Участник: Ксенон. Автор: Berg. Стихотворение "Где речка, петляя меж сосен..." (разбор в Мастерской ШПМ).
Рецензент: Юлия_Мигита. Ссылка на рецензию и далее

8 баллов. Все по полочкам, все правильно, все грамотно. Юля мне напомнила школьную учительницу. И автор доволен остался. А вот здесь мне не хватило строгости и требовательности. Я бы настояла на правках:))

12. Участник: Ксенон. Автор: Алекс Фо. Стихотворение "Не-забвение психеи".
Рецензент: Berg. Ссылка на рецензию и далее

7 баллов. Да, стих странный, спорных моментов много. Ну и рецензия соответствующая. Лично я даже не взялась бы за такой труд – ругацца на то, чего не понимаешь. Это мой принцип:))

13. Участник: Ксенон. Автор: Александра Одрина. Стихотворение "Пересохшие губы...".
Рецензент: Ксенон. Ссылка на рецензию: 1 2

10 баллов. Понравилось все, что делает критик. Он, практически, «вполз в шкуру автора», посмотрел на стих изнутри и дал развёрнутый анализ, но, основываясь на своих знаниях и ощущениях. Хорошо! Грамотно! Умно!

Ксенон, Вы заявки принимаете на критические статьи? Я первая в очереди!