РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ [Первая оценка жюри за технику, вторая за содержание]
(Ю. Борисов + Т. Юрьевская + ПоэтСтихов + Яна Яблоко + голоса участников и читателей):

1. anika. Недавно (3+3) + (3+3) + (5+4) + (3+3) + 9 = 36
2. Гладких. другие или незримый маркер ВОВ и ВМВ (2+3) + (2+3) + (4+3) + (1+1) + 11 = 30
3. АлексейИрреальный. А ты любила, не любила (4+4) + (3+3) + (4+4) + (4+4) + 9 = 39
4. Ольга_Альтовская. Когда-нибудь… (3+3) + (3+3) + (5+5) + (3+3) + 5 = 33
5. Георгий_Волжанин. Парацетамол (3+3) + (3+4) + (4+5) + (2+3) + 13 = 40
6. Клювик. Горизонты (3+3) + (3+4) + (4+4) + (4+3) + 15 = 43
7. Елена_Лерак_Маркелова. Ку́йгорож (4+5) + (4+5) + (4+5) + (5+5) + 27 = 64
8. monterrey. Дышащие прохладой (3+4) + (4+4) + (5+4) + (3+4) + 49
9. maarv. Дыши (3+3) + (3+4) + (5+4) + (2+2) + 8 = 34
10. Николай_Абакумов. А ты опять горда и непреклонна (3+4) + (3+3) + (4+3) +(4+4) + 12 = 40
11. Гелия. Но если так (3+3) + (3+3) + (4+4) + (4+4) + 4 = 32
12. Селена. Иггдрасиль. Весна (4+4) + (4+5) + (5+5) + (5+5) + 20 = 57
13. Галья_Рубина-Бадьян И лебеди из белых рукавов… (4+5) + (3+4) + (5+5) + (4+5) + 19 = 54
14. Вера_Рехтер. Один из… (5+5) + (3+4) + (4+4) + (4+4) + 18 = 51
15. Щегленок. Желанный гость (3+3) + (3+3) + (4+5) + (3+3)+ 5 = 32
16. Михаил_Кульков. Озеро девичьих слез (2+2) + (3+3) + (4+3) +(3+3) + 4 = 27
17. Татьяна_Вл_Демина. В нéпогодь (4+4) + (4+4) + (5+5) + (4+4) + 16 = 50
18. Воскресенский. Проща… (4+4) + (4+4) + (4+5) + (5+5) + 12 = 47
19. Роксана_Ланд. Древние руны (3+3) + (3+3) + (4+4) + (3+3) + 4 = 30
20. Андрей_Яковлев. Шаман (4+5) + (4+5) + (5+5) +(4+5) + 21 = 58
21. Николь_Аверина. Пытает время… (3+4) + (3+4) + (4+4) +(3+3) + 4 = 32
22. Саня_Лисицына. Лисье (4+4) + (4+4) + (4+5) + (4+4) + 8 = 41
23. Эризн Нейт (4+4) + (4+5) + (4+5) +(5+4)+ 20 = 55
24. Николай_Рогалев. Грань (4+5) + (4+5) + (5+5) + (4+4) + 17 = 53
25. Елена_Тютина. Письмо заморского королевича из Руси (5+5) + (4+5) + (5+5) + (5+5) + 21 = 60
26. Анна_Лисицина. У окна (4+4) + (4+5) + (4+4) + (3+3) + 8 = 39
27. Татьяна_Шкодина. Невод (4+3) + (4+5) + (4+5) +(5+3) + 14 = 47
28. Милана_С. Зима приходит (2+3) + (3+3) + (3+4) +(3+3) + 2 = 26
29. Hellin. Космическая философия (3+3) + (3+3) + (5+4) + (3+3) + 6 = 33
30. БукваО Илка (4+4) + (3+4) + (4+4) +(5+4) + 10 = 41
31. chajka. Подождика (4+5) + (4+5) + (5+5) +(4+5) + 22 = 59
32. Марара. Лисы не псы (5+5) + (4+4) + (5+5) + (4+4) + 23 = 59
33. Ольга_Нежданова. В ожидании солнца (5+5) + (3+3) + (4+5) +(4+4) + 17 = 50

ПЬЕДЕСТАЛ:

1 место - Елена_Лерак_Маркелова. Ку́йгорож (4+5) + (4+5) + (4+5) + (5+5) + 27 = 64
2 место - Елена_Тютина. Письмо заморского королевича из Руси (5+5) + (4+5) + (5+5) + (5+5) + 21 = 60
3 место - Марара. Лисы не псы (5+5) + (4+4) + (5+5) + (4+4) + 23 = 59
3 место - chajka. Подождика (4+5) + (4+5) + (5+5) +(4+5) + 22 = 59
4 место - Андрей_Яковлев. Шаман (4+5) + (4+5) + (5+5) +(4+5) + 21 = 58

Оценки, обзоры, комментарии -

Юрий Борисов - http://litset.ru/publ/34-1-0-64538
Юрьевская, ПоэтСтихов, Яна Яблоко - http://litset.ru/publ/34-1-0-64539

Поздравляю победителей с победой, а Литсеть с Днём рождения - с восьмилетием!
Ура)))

Поздравляю победителей)
Много чудных стихов!А Куйгорож-лапочка))

Победители - молодцы! Они... они... как бы это поточнее сказать... победили, вот!
Поздравляю!

Поздравляю победителей - Вы лучшие! Вдохновения и новых стихов!

Спасибище всем до неба )))
Мне, конечно, жжжжутко приятно, но если очень-очень честно собрать в кулак всю силу воли и крошки объективности, то вынуждена-таки признаться, что королевича с письмом я считаю сильнее куйгорожа.

Поздравляю победителей! Пусть в этом году пишется ещё лучше!

Поздравляю всех победителей!)

Странно: мне очень нравится стихотворение Селены, но получается, что я его как-то пропустил?.. Лена, прости.)

А вообще, было столько классных стихов!

Поздравляю победителей. Реально классные! Ура!

Поздравляю победителей и празднующих с Литсетью!

Поздравляю победителей! "Ку́йгорож" прекрасен!

Награждение:

1 место - Елена_Лерак_Маркелова. 500 баллов
2 место - Елена_Тютина. 400 баллов
3 место - Марара. 300 баллов
3 место - chajka. 300 баллов
4 место - Андрей_Яковлев. 200 баллов

Голосование продляется до получения оценок всех членов жюри, но не более чем на сутки.

Голосование завершено. Ведётся подсчёт результатов.

ИНФОРМАЦИЯ О ГОЛОСОВАНИИ:

Нажимаем на кнопку "Проголосовать" и ставим галочки напротив понравившихся произведений.
Минимум в шорт-листе: 3. Максимум в шорт-листе: 11.
Дата и время открытия голосования: [18/01/2021, 20:21].
Дата и время окончания голосования: [26/01/2021, 20:21].

ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЛУЧШЕГО ОТБОРЩИКА:

Под этой рецензией голосуем за лучших отборщиков. В шорт до 2 человек.

Отборщик, набравший наибольшее количество голосов будет награждён литбаллами и кубком "Лучший критик конкурса"!

Лонг-лист:

1. Аэль
2. Елена Шилова
3. Koterina
4. Murrgarita

Елена Шилова
Koterina

Мне работа всех отборщиков понравилась

Не понимаю я что-то... (( Есть четыре человека. У каждого свои пристрастия, вкусы, в соответствии с которыми они что-то выбрали. Так мне что, об их вкусах судить? (??)

Простите, но не хочу отбирать отборщиков
Каждый потрудился в меру своих сил и возможностей.
Поэтому каждому их них - спасибо!

Затрудняюсь с ответом( Все лучшие))

Все отборщики лучшие ) Мнение каждого из них для меня всегда много значило и помогало.
Не сочтите за саботаж, но не хочу выбирать
Аэль, Елена,Koterina,Murrgarita, спасибо огромное!

Девочки, спасибо за анализ стихотворений и оценки. Все отлично

Почему бы ведущему не предложить критерии оценки? А то ведь непонятно, что значит лучший: больше поддержавший, больше заваливший или больше говоривший?

Да уже не важно... Победила дружба

Хочу поблагодарить всех троих)

Таня, только троих? А ведущего Аэля???)
И я благодарю всех))

Ой! Конечно, Аэля в первую очередь

Я за всех отборщиков абсолютно и без вариантов ваще

Поздравляю победительниц!

ОТБОР СТИХОТВОРЕНИЙ ЗАВЕРШЁН.
Дата и время открытия голосования: [18/01/2021, 20:21]

ДО 18:00 МСК. жду от Ольги Неждановой и Роксаны Ланд решения по спорным стихам, набравшим одинаковое количество голосов.
Если до этого времени не дождусь ответа, то тогда стихи, которые пойдут в конкурс, выберу сам...

Приём заявок на конкурс завершён.

Предрассветное
http://litset.ru/publ/16-1-0-57161

В ожидании солнца
http://litset.ru/publ/16-1-0-62593

Так странно...
http://litset.ru/publ/16-1-0-61961

подборка №33 принята

Я за первое.
Два других как-то не увлекли. Написаны они технично, конечно, но нет каких-то особенно цеплючих строк, которые бы запали в душу с первого же прочтения. И образы зачастую знакомые, видимо, поэтому внимание и рассеивается.
А вот первое стихотворение мне запомнилось своей мудрой созерцательностью и единением с природой.

Я надеюсь, что Ольга не обидится, если я скажу, что третье стихотворение показалось мне не слишком оригинальным. Написано мастерски, но сама идея слишком очевидна.
Второе стихотворение, кмк, тоже немного слишком очевидно. И мне кажется неудачным финал.
Первое на мой взгляд интереснее, более эмоционально, но и совершенно лишено торопливости и назидательности.
Я за первое стихотворение.

Второе)
Классный "кокон из пледа, кофе и старых книг."
Много сильных строк.
Очень точно описано состояние.
"И холод нянчит и пеленает, и привыкаешь мириться с ним." - хорошо.
И финал очень выразительный.

Первое ностальгическое, но кажется менее интересным.
Третье неплохое, но не мое, наверное. И есть немного банальные строки.

Предрассветное показалось скучновато-длинноватым, а такая странная фантазия на тему Троцкого оставила равнодушным.
Второе просто понравилось, за него и голосую.

Ольга, выбирайте, какое из этих двух стихотворений, набравших по 2 голоса, пойдёт в конкурс -

Предрассветное http://litset.ru/publ/16-1-0-57161
В ожидании солнца http://litset.ru/publ/16-1-0-62593

в конкурс - В ожидании солнца http://litset.ru/publ/16-1-0-62593

О Диогене
http://litset.ru/publ/16-1-0-57702

Фанера
http://litset.ru/publ/16-1-0-58570

Лисы не псы
http://litset.ru/publ/16-1-0-59477

подборка №32 принята

Лично мне понравилось первое, но поскольку жюрение любого конкурса - это усредненка, я бы посоветовала поставить на "Лисы не псы". Тут более широкая целевая аудитория, знакомые лирические образы, любимый многими первоисточник.
Второе показалось несколько зацикленным на центральном образе - летящей фанере. Хотя есть оригинальные находки.

Вообще - хороши все три. Но для чувствительной, сентиментальной натуры, каковой я себя считаю, - а насчёт судей не знаю, но почему бы и нет?! - самым выгодным кажется третий.
Но, честно говоря, я бы не стала настаивать, если бы решили взять и первый, и второй. Ибо - летала, граждане! Я летала!©

Выбирала между первым и вторым. Третье как-то совсем не зацепило.

В первом интересная философия, есть очень глубокие строки.
"Сегодня земля - как бочка, границы - в дырах" - очень точно.
Фанера тоже классная.

Все-таки первое.

Мне приглянулось первое и третье, но если посмотреть на количество избравших, то у первого их всего 2, а у третьего целых 7, поэтому номинирую на конкурс стихотворение №3 "Лисы не псы".

Итого - со счётом 3:1 побеждают "Лисы не псы" http://litset.ru/publ/16-1-0-59477

Всё
http://litset.ru/publ/1-1-0-63315

Подождика
http://litset.ru/publ/3-1-0-60575

Период полураспада
http://litset.ru/publ/24-1-0-59944

подборка №31 принята

Я за "подождику". Давно влюблена в это стихотворение, сколько раз читаю - столько раз думаю, какое хорошее)
Первое интересное, но все же более узконаправленное. Насколько я замечала, не у всех откликаются стихотворения о творческом процессе - видимо, потому что у каждого он имеет свои особенности.
Третье... Честно скажу, я редко принимаю стихи на такие темы. Особенно на конкурсах. Здесь, безусловно, сильно написано, но, но, но. Я бы такое в шорт не взяла.

Трудно выбирать. Третье стихотворение... На такие стихи реакция двоякая. Кто-то предубеждён против стихов такой тематики, кто-то, напротив, с готовностью вчувствуется в эти стихи. Это сильное, мастерски написанное стихотворение... Но я из тех, кто предубеждён.
Второе стихотворение - про любовь. И как бы замечательно оно ни было написано, история-то расхожая. Но, конечно, ягода подождика - здоровская находка.
Значит - я за первое.

Ну, я не из предубеждённых - поэтому отдаю свой радиоактивный голос за "период полураспада"! Стихотворение не маленькое (четыре в одном), а прочиталось на одном дыхании и захотелось ещё... Давно уже мечтаю съездить в Припять... жалко у меня нет волшебного шкафа - чтобы открыл дверь, прыгнул туда и сразу в Припяти, такой идёшь по вымершим улицам и вдыхаешь с воздухом саму историю, вспоминая строчки из этого стихотворения... красота!

Помню все три)
Все-таки я за "Подождику". Она легкая, образная, выразительная. Очень симпатичный неологизм в основе произведения, и идея раскрыта последовательно и красиво.

"Все" мне нравится меньше, хоть и понятно, о чем оно.

"Период полураспада" для меня слишком мрачный, тяжелый и затянутый. Есть удачные строки, есть спорные образы (например, "забор ресниц" или "роддома звонкий позывной"). Вторая и третья часть понравились больше, чем первая и последняя.

В конкурс проходит Подождика
http://litset.ru/publ/3-1-0-60575

Лебединое
http://litset.ru/publ/29-1-0-63774

Нуль
http://litset.ru/publ/10-1-0-62924

Илка
http://litset.ru/publ/35-1-0-63271

подборка №30 принята

Тут мне все три стихотворения хорошо знакомы.)
Второе из разряда "не мое" - очень много жаргонизмов и чисто современных словечек, да и тема не очень отзывается.
Первое я отметила, но чего-то мне в нём не хватает.
А вот Илку я в туре, признаюсь, проглядела. Тогда оно у меня слилось с потоком других стихов, изобилующих национальным колоритом и названиями. А вот отдельно оно смотрится интересней, хоть и все равно тяжеловато читается местами. Но я за него.

А я за первое. Оно проще второго и, особенно, третьего, но - я уже признавалась, что не поклонница пересказов легенд, сказаний, мифов... Поэтому третье я не выберу.
Во втором очень неоднородные рифмы, от грамматических до весьма отчётливых ассонансов, и тема мне не близка, но очень интересно объединение Чеширского кота и кошки Шрёдингера "в одном флаконе".
Но я за первое стихотворение.

Ой, ой... Мурр, Илка не легенда. Я ее из головы выдумала

Спасибо большое, Елена и Мурргарита, за такие обоснованные выборы, мне бы не удалось выбрать - все три ещё не отпустила

Выбираю второе) Оно показалось наиболее живым. Современная, ироничная городская лирика. Понравился растрепанный ритм, удачен финал. "так Чеширский кот улыбнулся бы кошке профессора квантовой физики." - классно.

Первое для меня слишком монотонное и описательное, третье - несколько затянутый пересказ легенды. Мне было не слишком интересно читать об уграх, тюрках, шаманах и т.д. Много общих слов о рабстве, клятвопреступниках, тризне, потомках, истоках.

Оксана - значит, так классно выдумала)))

Прочитал несколько раз и даже не знаю, что выбрать - настолько стихи разные)) первое - самое попсовое, второе - самое моё, третье самое необычное и самую малость скучноватое... и монетку не кинешь - стиха три, а стороны у монетки две...
И всё же илка - потому что самое гармоничное.

в конкурс - Илка
http://litset.ru/publ/35-1-0-63271

Призрачный кит
http://litset.ru/publ/73-1-0-61151

Космическая философия
http://litset.ru/publ/1-1-0-60520

Элита играет
http://litset.ru/publ/24-1-0-57895

подборка №29 принята

Первое все же специфическое, не каждая легенда найдет отклик у читателя. Именно эта меня не заинтересовала - видимо, потому что изначально не была знакома.
Третье местами удачное, а местами слишком прямолинейной. И логических мостиков мне кое-где не хватило: переходы слишком резкие.
А вот второе мне понравилось - схема рифмовки интересная, читается легко, образы есть симпатичные. Я за него.

Я не поклонница нарративов, пересказов легенд, сказаний... Поэтому - не первое.
Третье - у меня сомнения насчёт понятия элита - кого Вы имеете в виду, Гулим? И из-за того, что эта элита не определена, стихотворение становится безадресным, бесцельным.
Значит, я за второе, хотя как-то не укладывается у меня:
"Солнце копчёным огарком
в чёрные дыры отчалит,
Землю хватая за хвост."
Но всё равно, я за второе.

Маргарита, я не думала, что есть что-то неопределённое в определении слова элита :)
"Эли́та в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике. Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти. Википедия"

По первому. Если вы не прошлись по ссылке под стихом, то понять реальность этого нереального будет сложно. Как бы, в отрыве от информации стих смотрится немного по- другому, с этим согласна.

Копчённый огарок - ну так, погасшее светило таковым и будет. Я читала, что солнце погаснет, но не помню - когда, а чёрные дыры ведут в другие галлактики, вроде как :)

"чёрные дыры ведут в другие галактики, вроде как"
неа

Михаил, вы против фантазии автора? :)) Или вы точно знаете, куда ведут чёрные дыры?:)))

Больше всего понравилась космическая философия)
Читается легко, есть зримые образы, интересна необычная схема рифмовки.

В первом понятна идея, но чего-то не хватило. Притча изложена слишком спокойно и монотонно, неторопливый ритм немного диссонирует у меня с сюжетом.

Третье симпатичное, есть удачные строки, но смысл мне не совсем понятен. О ком это, о правительстве, масонах, олигархах?) Кто относится к этой верхушке? невольно вспомнились теории заговора)
Прочитала ваш ответ Маргарите, но остался вопрос - речь о руководителях одной страны или многих стран?
Вы считаете, что все руководители без исключения - беспринципные монетозависимые игроки? для которых война - забава? на мой взгляд, это все-таки спорно. Далеко не всех радует война, не все кровавые и беспринципные.

Выбираю второе.

Котерина, я просто не понимаю, чего вы с Маргаритой не понимаете. Мне нужно было написать фио того, кто есть глава этой именно конкретной элиты? Или перечислить всю группировку по именам? Я не понимаю, куда ещё конкретней мне можно было сказать, чем сказано здесь в тексте чёрным по белому. А может, дело только в том, что вы смотрите каждый со своей стороны? Но я ведь, как автор, смотрю со своей. Я рада, что вам известны такие места, где элита печётся о своём народе. Но я пишу чёрным по белому - мой город. И даже ещё конкретней.
Спасибо, что один из стихов понравился. Я рада.
Насчёт монотонности первого. Ну, иногда и монотонность бывает жуткой. Мне так видится :)

Hellin, третье мне тоже понравилось) Просто показалось не очень понятным.
Соответственно, оно у меня при чтении резонирует меньше, чем второе.
Да, из текста не совсем понятно, что речь о местных руководителях.
В произведении есть "мой город от дыма чернел", но что элита местная - не нашла подсказок.
Тут еще слово такое... многозначное. Например, читать "про войны романы" может и интеллектуальная элита) А вот эти... руководители - сомневаюсь, что много читают)
Но это не так важно, в любом случае. Сравнительно - мне все-таки кажется лучшим второе, хотя третье тоже неплохое по технике.
И спасибо за пояснения)

Катерина, там ещё такая фишка, что написано по конкурсному заданию, и вот эти завороты появились не сами по себе. Но генералы тоже читают книги, книги про героев всяких героических войн, в которых все войны красиво приукрашены. Книги не могут рассказать всей правды, они не могут показать всю грязь и ужас, и не только потому, что художественность не позволит, но и потому, что... забъют сорняками...не выразить глыбу в рассказах коротких. Да и не дадут, переделают и переврут. Насчёт конкретности, я всё сказала здесь: я помню как, грозный от края до края, мой город от дыма чернел, не сгорая. красивая ложь порождает войну. Невозможно сказать конкретнее.
Но всё верно. Второе наиболее безвопросное, с этим согласна :) Спасибо, Катерина.

"Михаил, вы против фантазии автора? :)) Или вы точно знаете, куда ведут чёрные дыры?:)))"
Я знаю куда они не ведут. Мне представляется, что произошла не большая путаница в понятиях. Да, возможно червоточены согласно теории струн ведут туда. А чёрные если и ведут, то не в соседнюю галактику, возможно в другую вселенное или в нечто за пределами видимой вселенной.

мне нравится первое и второе, третье как-то не зашло (ыы, будто про стопку водки написал)). несмотря на то что первое мне ближе по духу, но второе стихотворение объективно самое лучшее в подборке, вот читаешь его и думаешь именно это стихотворение должно быть в конкурсе))

в конкурс - Космическая философия
http://litset.ru/publ/1-1-0-60520

Единогласно :)