ИГОРЬ ХОМЕЧКО

ШОРТ-ЛИСТ

3.Аглая Алешина Слова

Стихотворение выделилось из общей массы уже при первом прочтении конкурсной подборки. Вспомнилось знаменитое булгаковское: «Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих! Так поражает молния, так поражает финский нож!». Наверное, потому, что такое неординарное определение любви вызывает явственное чувство присутствия чего-то потустороннего, инфернального. Примерно это же чувство прослеживается и в данном стихотворении, усиливаясь тропами:

«Смотри - уже посыпались осколки
окрестных манекеновых витрин,
и воробьи посыпались горстями,
и фонари раздумали стоять
от шумных слов, входящих в грудь гостями
по самую резную рукоять!». (В последнем тропе, кстати, понравилась реминисценция со стихотворением Е. Аграновича «Сабля-любовь»)
Присутствие в финале СИНЕГО!, а не как обычно, черного, кота, переходящего дорогу ЛГ у подворотни, только усиливает это чувство. С другой стороны, синий цвет, принадлежа к холодной гамме цветов, в данном контексте еще и цвет тоски и некой обреченности, чувствующейся у ЛГ.
В общем, стихотворение очень технично и грамотно, чувства ЛГ явственно переживаются при прочтении, неординарные тропы органично вписываются в текст и служат для усиления его выразительности.

20.Koterina. Сумерки

Помнится, еще при первом прочтении, в память врезался пронзительный образ, вызванный финальными строчками:

«...А мир, тревожный и простуженный, …
Смотрел глазами тёмно-синими
В теплом наполненный аквариум...».

Наверное, если я не ошибаюсь, это – центральный стержень всего этого стихотворения. Пусть меня поправят, если я не прав, но, как мне кажется, стихотворение полностью состоялось лишь тогда, когда оно не просто одномоментно будит чувства, но и врезается в память, когда его вспоминаешь, когда его хочется цитировать, обращаться к нему вновь и вновь. И здесь, без сомнения, мы видим такое состоявшееся стихотворение.
Конечно, впечатление от него в какой-то мере усиливает нынешняя погода за окном, стоило мне, к примеру, бросить взгляд в окно по прочтении первых его строк, как я смог воочию убедиться, что печальный и взъерошенный мир, ощетинившийся тревожною желтизной окружающих деревьев, действительно не вмещается в ограниченное пространство окна.
Стихотворение живое, оно дышит металогической речью, тропы в нем умело и тщательно подобраны для создания единой цельной картины. Бывает, к примеру, читаешь стихотворение, а оно на глазах рассыпается на кусочки, и смысл ускользает из него, как выплескивается вода из разлетевшегося на осколки графина (в своем антишорте как раз приведу пример такого стихотворения). А бывает стихотворение монолитно и, подобно шедеврам скульптуры, буквально дышит движением.
В общем, наивысшая оценка.

8.Марина_Славина. Одинокий блюз

Понравилось отождествление окружающего пейзажа с музыкальными инструментами и логический итог – одинокий блюз, рождающийся из их совокупности. Явственно ощущаются чувства ЛГ. Текст техничен, сбоев нет.
«Контрабасом гром гремит в горах...» – удачная аллитерация «гр-гр-г», подчеркивающая раскаты грома. Последние строки стихотворения, про родившийся одинокий блюз, никак не желающий ложиться в колыбель, по сути, кульминация стихотворения.
Несколько не понравился эпитет «тревожная» в отношении свечи, в совокупности с начальным «но», предполагающим отрицание или противопоставление, которого на самом деле нет по тексту – ведь практически все тропы до этой строки исполнены тревоги: «смычок – заточенный клинок», ноты, летящие из-под ног, стон ветра, гром и т.д.

13.Эризн. Рефрен

Видимо, из-за близости ощущений ЛГ собственным, оно при прочтении, что называется, «зацепило» настолько, что, несмотря на некоторые спорные моменты, я поставил ему почти максимальную оценку. Да, стихотворение в целом технично и состоялось, но позвольте высказать несколько комментариев конкретно по тексту:
«Как трепетный факел среди ветров» – собственно говоря, само наличие ветров уже предполагает трепетание пламени, поэтому эпитет «трепетный», на мой взгляд, несколько избыточен.

«Я буду одним из твоих миров,
Одной из твоих дорог;
Я буду одной из твоих сторон,
Одной из твоих границ» – я не уверен, что здесь амплификация оправдана, тем более, что далее по тексту мы не раз встретим это местоимение.
Финал понравился и в итоге вытянул все стихотворение:

«Я буду лучами твоей звезды
В кристалле моих стихов».

6.Маргарита_Шмерлинг. Моему деду

В целом стихотворение понравилось, оно вызывает эмоции при прочтении, чувствуется настроение ЛГ, технично написано. Понравился его финал-кульминация:

«Нас двое: я и этот город, -
И нас обоих нет - давно...».

В стихотворении много удачных тропов, усиливающих описываемую картину.
Но есть и некоторые замечания по тексту:

«И говор, вьющийся ужом
В колоннах тяжкого собора...» – вовсе не уверен в правомерности использования
эпитета «тяжкий» применительно к собору. Все-таки, на мой взгляд, слова «тяжкий» и «тяжелый» в его значении «тяжеловесный» – не синонимы. К тому же, это слово несет в себе некий невольный оттенок негатива (тяжкий грех, ох, тяжко мне, и т.д.). Именно поэтому многие имена существительные, от него образованные, ничего хорошего не обозначают. Возьмем, к примеру, словарь Даля: «Тяжкой сущ. м. (дух) и тяжкая ж. (сила) сев. вост. злой, нечистый. Тяжкун перм. некошный, нелегкий, недобрый, сатана, бес. Тяжелка ж. петля, веревка, на коей ведут связня, узника». Не думаю, что этот эпитет подходит для собора, который уже по определению имеет противоположный оттенок значения.
Есть еще пара штампов, отрицательно сказывающихся на тексте: «роскошь парадных» (кстати, плеоназм), «крепости громаду» и т.д.

24.Алексей_Лис. то, что меня волнует...

Состоявшее оригинальное стихотворение. Техника превосходная, рифмы свежие, незамыленные. Стихотворение вызывает эмоции при прочтении, хотя в голове так и не сложилось единой общей картины переживаний ЛГ. Но видимое отсутствие логических связей и переходов, присущее так называемому потоку сознания, вовсе не портит стихотворение. В конце-концов, если я не воспринимаю модерн, это еще не значит, что он не имеет права на существование.
«Бог мой, я знаю, что я ничего не знаю» - на мой взгляд, второе «я» в данном случае – слово-втычка.

33.АлексейИрреальный. Всё пройдёт. Пройдёт и это

Добротно написанное, интересное своими тропами стихотворение. Понравились и эпитеты времени, и каламбур про сбежавшие из лета в Лету дни. Не совсем понятен, правда, финал «жаль, что все нельзя вернуть» – ЛГ желает вернуть опаленное жарой, обезумевшее лето, может быть, жухлость ранних листьев и беготню линялых штор? ЛГ тоскует по кожуре? Но если для него эти вещи представляют ценность, тогда почему он их называет кожурой? В общем, вопросы, вопросы…

7.Марина_Славина. Старая церковь

Стихотворение передает замысел автора. И вроде все грамотно и технично, но, на мой взгляд, есть ряд «но»:
«Помню: сбежалась толпа с топорами и тёслами» – простите, но если ЛГ – эта самая Церковь, то она никак не может этого помнить, так как тогда она еще не была построена.
«И полетела щепа, шелестя под откосами» – только 3-е, специальное значение слова «откос» как «подпорка в виде наклонного бруса» объясняет эту строку, но далеко не каждый из читателей догадается покопаться в словаре Ожегова.

«Сбоку – прируб алтаря и крыльцо со ступеньками,
Стёкла в закате горят и отрывисто тенькают,
Если коснётся их веткой берёза плакучая…
Эти картины нередко тревожат и мучают» – какие именно картины, неужто горящих в закате стекол?
«Ветер гремел лемехами побитого купола» – во-первых, лемех, не гремит, во-вторых, парусный купол, о котором говорилось ранее, ни при каких обстоятельствах и ни в каком состоянии не похож на лемех даже при самом отдаленном приближении.
«Веру людскую храня за крестами железными» – не совсем уверен в правомерности использования предлога «за» в данном контексте. «Хранить за…» означает скрывать, прятать, не думаю, чтобы автор всерьез хотел сказать, что Церковь скрывала и прятала Веру.

26.Татьяна_Смирновская. Алкогольное

Интересно написано. Вот только какой-то абсурд в образном ряде получается. Я так и не понял, неужели у ЛГ – просто астма? В общем, довольно смутно представляю себе то, что хотел сказать автор о своем ЛГ. И в полное недоумение меня привели строки:
«я всё отдам и, может, мне зачтётся -
я доползу и выпрошу свой яд».
Так оказывается, с помощью яда ЛГ собирается придти к финалу:

«Я буду ждать - молить/хрипеть - подай...
Спаси движеньем/взглядом/словом/тенью -
чтоб я дышал... уснул... забыл мгновенье,
когда остановились поезда».

А мне-то всегда казалось, что с помощью яда можно как раз остаться бездыханным, причем, уж навсегда.

12.Эризн. Карандашом

В общем-то, добротно написанное стихотворение. Хотя и, на мой взгляд, несколько перегруженное философией и нравоучениями. Все-таки, наверное, поэзия в первую очередь должна апеллировать к чувствам, и уже через них идти к разуму, сокращать этот путь не стоит. Может, из-за этого сокращения цепочки оно не вызвало у меня тех эмоций, на которые рассчитывал автор. Скорее, вызвало желание ввязаться в философскую дискуссию, напомнить автору народную мудрость: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». И даже поэтические тропы, вводимые автором, не спасают этого положения кардинально.

23.Лейда. Пристрелка

Стихотворение, хоть и оригинальное, но вызывающее много вопросов к нему.
Простите, но душа – наперевес чего?

«Где правда? В чём? Она с плеча чужого –
Обносок меньшего размера в сальных пятнах.
В тряпье удобно гарцевать, да неприятно» – дисфемизм по отношению к правде как-то удручает даже.

«Хранилище души – святое тело
Заклали. Мяса аромат прицельно меток.
Умно завуалирована плоть в котлетах» – а здесь уж просто каннибализм какой-то.

АНТИШОРТ

9.Дмитрий. Про дождь в четверг

Очень сырое и откровенно слабое стихотворение, пожалуй, самое слабое на конкурсе. Чего стоит дважды ошибиться в ударениях только в одной-единственной коротенькой строке: «далИ названье «БУтик»! Я для себя окрестил это стихотворение «А вот…» благодаря изобилию этих втычек-паразитов в нем. Обилие сленга нисколько не оживляет стихотворение, а, наоборот, делает его нечитабельным. Рифмы бледные и скучные, затертые до дыр. В общем, яркое олицетворение того, как не надо писать стихи.

28.Ангелина. Черешенка

Сколько ни перечитывал – не нашел в нем ничего примечательного, главный его недостаток – удручающая банальность от начала до конца. Сам сюжет давно уже измылен, способ его подачи посредством набора заигранных штампов делает его нечитабельным.

15.Марина_Сидлер. Лживый сонет

Для себя я окрестил это стихотворение не лживым, а банальным сонетом. Нашел лишь один заслуживающий внимания троп, про грозу, запускающую в высь бутоны вспышек. Так и тут он при внимательном рассмотрении в корне ошибочен: вообще-то гроза и вспышки – атмосферные явления, к которым земля не имеет никакого отношения, если только это не фейерверк. Если автор наблюдал хоть одну грозу, то вспышка – молния в ней идет как раз наоборот, с небес на землю. Уже в первом катрене – в двух соседних строчках неоправданная тавтология (собрались – собирались). А дальше – просто набор избитых штампов, которые не хочется даже комментировать.

22.Братислава. После спектакля

Довольно банальный сюжет, стихотворение, что называется, без всяких изысков. В нем нет никакой изюминки, его прочитываешь – и быстро забываешь, оно не откладывается в памяти, да и не будит никаких чувств именно благодаря своей банальности. А жаль, ведь автор неплохой, если б я не читал других ее работ, может, и сделал бы скидку на неопытность.

1.Александра_Одрина. ЧЕТЫРЕ СНА ВЕРЫ ПАВЛОВНЫ

Честно говоря, окончательно запутался в сюжете. Строки не вызвали никаких эмоций именно благодаря этой бессмысленности. Ну, взять, к примеру:

«Такой простор — хоть куда правь,
Но ищешь Ты в букваре Правь,
Моё занятье – тому под стать –
На грабли вечные наступать» – кроме неудачного каламбура и абсурда ровным
счетом ничего. Почему значение довольно сомнительного по сути существительного Правь должно оказаться в БУКВАРЕ? И – зачем его ищет спутник ЛГ? Есть он – неоязычник, он и так его знает, начитавшись неоязыческой галиматьи. Если нет, зачем оно ему вообще понадобилось? И вообще, оказывается, что он ищет его далеко уже не в первый раз, раз занятие ЛГ «тому под стать – на грабли вечные наступать»?
Уж никак, в общем, не сны Веры Павловны, скорее, «Четыре сна подруги родновера».
===============================================================

КСЕНОН

ШОРТ-ЛИСТ

Все комментарии остаются на моей совести и не претендуют на истину в первой инстанции. Единственная их цель – помочь авторам в развитии творческого потенциала. Кого не включил в шорт – перед теми извиняюсь, дело вкуса…

№ 3 «Слова». Аглая Алёшина

На уровне задумки очень интересно – сравнить обидные колкие слова с разбойничьим ножом. Но есть вопросы по реализации.
Если строить аллегоричный сложный образ, то нужно быть последовательным.
Сравниваем слова с ножами – хорошо; при этом мы хотим подчеркнуть определённую общность признаков: слова – как оружие, холодное, безжалостное, острое.
Сравниваем ситуацию (героине некуда отступать, она вынуждена выслушивать то, что ей говорят) с подворотней: тупик, не убежать, грязь, помочь и защитить некому.
Затем развиваем сюжет. Герой в иносказательном плане, подобно разбойнику, безжалостно всаживает ножи в грудь героини, что означает в прямом значении навязанную ссору, скандал…
А вот дальше начинает происходить нечто несусветное: сыплются «осколки манекеновых витрин» (манекеновые витрины, на мой взгляд, неудачное авторское выражение, не по-русски звучит), сыплются горстями воробьи (кто же их, бедных, в горсти держал?), фонари раздумали стоять (лучше было бы всё-таки надумали разбежаться, они же перед этим «не надумывали стоять», это их естественное состояние), а самое главное – причиной этому послужили шумные слова, которые, напомню, иносказательно названы ножами по ряду общих признаков. Но дело в том, что ножи не бывают шумными, напротив, это тихое оружие, поэтому аллегория рассыпается за счёт смешения иносказания и прямого смысла! Да, сами слова шумными могут быть, но называя их ножами, мы обращали внимание на другие схожие признаки, хотели другое подчеркнуть. Но если мы хотим использовать и подчеркнуть в стихотворении, скажем, громкость слов, тогда, чтобы аллегория не вызывала вопросов, была единым целым, вполне можно было вместо ножей – слов использовать, скажем, слова – пистолеты (пули), но лучше всего просто убрать из текста стихотворения этот «шум слов» и его последствия.

«А ты вводи, сильней, чтоб не ще-кот-но» - вообще-то о ножах так не говорят – «вводи», лучше вонзай, коли и т.п. «Щекотно» я тоже не понял, для чего вставлено, то есть предполагается, что обычно щекотно бывает от удара ножа, а надо, чтобы стало больно?

«чтоб навсегда захлопнулось в груди» - что захлопнулось в груди?

«Недаром синий кот у подворотни
дорогу мне сейчас переходил» – долго размышлял над этими строками (даже рылся в поисковике), что собой символизирует синий кот, переходящий дорогу. И почему, собственно, он синий, а не чёрный (традиционно), полосатый или рыжий? К стыду своему признаю, что с такой приметой я не знаком, хотя вполне допускаю, что она может быть. Впрочем, мне кажется, что синий кот – это чисто авторское, его «видение» для придания оригинальности. Но к чему оригинальность, если она лишена смысла, не несёт в себе эмоционально-образной нагрузки? Это только сбивает.

№ 4 «Корсар городских улиц». Аэль

Идея мне понравилась, Аэль. Но стихотворение не худо было бы ещё раз как следует «причесать» по технике, а ещё бы слегка сократить по объёму, многовато получается подробностей, на которые отвлекается внимание читателей.

«Бессмысленной жизнью по самое горло ты сыт» - можно, но инверсия смотрится не очень, видно, что «по самое горло ты сыт» смонтировано вместо «ты сыт по самое горло» для сохранения размерности.

«И сохнешь по морю, как раньше Ясон по Медее» - понятно, почему Ясон, но не понятно, почему Медея. Сравнивается любовь героя к морю и любовь аргонавта к женщине… сложная какая-то ассоциативная связь получается, слишком разная любовь. Ну… к Колхиде, скажем, ещё туда-сюда было бы, близкие понятия, географические.

«Коктейли спиртного с бессонницей сводят с ума» - здесь разночтение получается, но в первом значении (коктейли спиртного и бессонница) не звучит выражение «коктейли спиртного», говорят «алкогольные коктейли», а во втором значении (коктейли (в переносном значении) из спиртного и бессонницы) стилистически не очень.

«С восторгом смакуешь безумье как редкий гурман» - «редкий гурман» как-то плоховато звучит, тут другой эпитет бы подобрать в значении «утончённый, изощрённый, придирчивый, искушённый».

«Что тонет в потоке засаленных по́том бумаг, но» - это «но» всё сбивает, Аэль. Во-первых, перенос мысли на другую строку (хотя это и используется, да) не есть хорошо, «но» как бы проваливается из-за паузы, разделяющей, строки. Во-вторых, с рифмой «бумаг, но» и «магнум» тоже не очень удачно складывается, даже не из-за того, что окончания не совпадают, просто «но», выступая в качестве противопоставления, тоже требует перед собой выраженную паузу, иначе будет звучать «бумагно».

«Лежит /как в засаде/ заряженный злобою "Магнум"» - условно так сказать можно из-за широко вошедшего в обиход слова «Магнум», который ошибочно считают названием пистолета. Но на самом деле «Магнум» - это усиленный патрон, а вот пистолет, с которым его путают (и который им заряжают), называется «Дезерт игл» - здоровая такая пушка, широко растиражированная в голливудских боевиках и компьютерных играх, и красиво смотрящаяся в мускулистых волосатых лапах очередного супер героя. :))) Впрочем, и это не соответствует жизни… «Дезерт игл» был создан не для войнушек, а для защиты от диких животных и охоты на них. Эта мощная пушка, хотя и способна пробить лёгкую броню на небольшой дистанции, совершенно не подходит для городского боя. Мощность – это единственное её преимущество, а вот недостатков куда больше: слишком большая (не подходит для скрытого ношения), слишком тяжёлая (около 2-х кг весом), слишком громкая (в закрытом помещении выстрел из такой порвёт самому стрелку барабанные перепонки, а заодно и контузит), слишком сильная отдача, да ещё и направленная вверх и влево (чуть зазевался, не удержал – и заехал сам себе двухкилограммовой чушкой по зубам или схлопотал шальную гильзу в глаз, т.к. система выброса гильз тоже та ещё… :))) Чтобы не грузить ещё больше, Аэль, просто скажу, что оставить «Магнум» можно, но это будет всего лишь продолжением голливудской традиции, основанной исключительно на красивости и заблуждениях.

№ 7 «Старая церковь». Марина Славина

Марина, мне очень понравилось, как вы красочно, полно и широко расписали строительство церкви, а вот окончание, увы, на мой взгляд вы пустили на самотёк и «слили». Последние строки самые важные и сильные в стихотворении, они резюмируют всё вышесказанное, но их надо ещё поискать – это то, ради чего всё и затевалось, собственно говоря.

№ 14 «Вселенский облом». Алекс Фо

Шютку понял, Алекс! Но поскольку конкурс предполагает, что авторы предоставляют на него всё самое-самое лучшее, у меня возникают справедливые подозрения, так ли это в данном случае?
Прошёл по ссылке, увидел Ваше собственное признание, что триптих стёбно-блицевый… Я, собственно, почему начал издалека: затрудняюсь в оценке, поскольку три части произведения не равнозначны, создаётся ощущение, что начали Вы на хорошем драйве, а закончили уже по инерции.

Первая часть практически безупречна: и образно, и конец неожиданный, анекдотичный.

Вторая часть выезжает на развесёлой отповеди «отца» в продолжение темы, то есть автор намеренно упрощает себе задачу, меняет стиль, выбирает ту форму, в которой писать гораздо легче, можно позволить себе даже сленговый «капец» и просторечивое «вот как дать бы» (хотя мне кажется, что «как дал бы» или «дать бы тебе» смотрелось лучше стилистически).

Третья часть… Танки – оно конечно вещь хорошая, Алекс, но я вертолёты люблю, если честно. Хотел написать коротко свои личные мракобесивые думки о танках и хокку, но получилось листа на два только вступления. Поэтому лучше скажу коротко.
На мой взгляд писать танки невероятно тяжело и невероятно просто.
Тяжело – потому, что эта форма основана на ассоциативно-образном ряде, культуре и менталитете жителей страны восходящего солнца, который надо умудриться переложить на наш северный ассоциативно-образный ряд с учётом культуро-исторических особенностей, ценностей и пр., и пр.
Если совсем утрировать: чтобы переводить или сочинять японские танки на русском, нужно уметь поэтично описать красоту цветущей сакуры, используя при этом только слово «берёза».

Просто – потому… что мы сами упрощаем, беря за основу только форму, подогнать под которую строчки не сможет разве что ленивый. Для пущей важности можно придать им даже японского колориту, а потом писать хоть целыми днями:

Звон медальонов,
Колосья бровей вразлёт,
Плавные речи…
В эту тоскливую ночь,
Брежнев, не снись, надоел!

Но вроде как тоже танка, да… :))) Впрочем, первые русские «танкисты», такие, как Брюсов и Белый честно признавали, что их танки – только подражание японской поэзии, а за основу взята форма и несколько поэтических приёмов, вполне понятных русскоязычному читателю. Но это классика.
А в большинстве своём… честно говорю, Алекс, не понимаю я этих модных веяний с танками.
Поэтому финал триптиха, увы, оценить могу только на уровне стёба над нашими массовыми новомодными «танкистами». А по форме и изложению – всё слишком упрощённо.

№ 20 «Сумерки». Koterina

Хорошее созерцательное стихотворение, образное. Правда за обилием описательных образов во многом теряется авторская мысль и авторские эмоции, отношение, которые через автора должны передаться читателю.

№ 22 «После спектакля». Братислава

Хорошо прописала, Светлана, молодец.

Только обрати пожалуйста внимание на несколько моментов:

«Ты не выдашь чувства, ты - актриса,
Ты сценарий спрячешь в свой портфель...» - местоимений «ты» многовато для двух строчек. Можно конечно, но третье легко заменить.

«Будешь прежней умницей-Мальвиной
И с улыбкой вступишь в разговор.
За горящим на холсте камином -
Дверь в обычный школьный коридор.» - сложно объяснить, но попробую. На мой взгляд, Светлана, ты можешь окончание прописать гораздо лучше. Не хватает резюме, перекликающегося с центральной темой стихотворения, темой первой любви. Самое простое – сделать противопоставление «но за нарисованным камином» (тем самым подчеркнув, что как не играй, но жизнь всё равно берёт своё, за маской умницы-Мальвины (кстати, не уверен, что тут чёрточка нужна скрывается обычная юная девушка со своими надеждами и горестями). Но лучше ещё подумать, финал можно прекрасно обыграть.

№ 24 «То, что меня волнует…» Алексей Лис

Лис, ты образами не пишешь, ты ими живёшь!
Для порядка всё же «кусну» пару раз.
Ну… сам знаешь, можно так написать, а можно этак, вопрос в том – как лучше. Слово «волнует», мне кажется, очень бедно для передачи внутреннего состояния героя… волнует – не волнует… тут скорее по эмоциональному накалу больше подошло бы «то, чем живу, дышу», потому что это много больше, чем волнение или забота.
«…если за руки взяться, течёт сквозь зимы...
ближе к весне...» - тут по-хорошему какое-то единство стиля нужно, либо сквозь зиму ближе к весне, либо сквозь зимы ближе к вёснам.

«сердце - капелью, так времени камень точит...» - тут довольно мудрёный для восприятия образ с камнем получился, Лис. Камень времени точит сердце, а оно – капелью…

«редко словами...
в которых открыты двери...» - и здесь тоже трудновато воспринимаются слова, в которых открыты двери. Может, ты имел в виду «которым открыты двери»?

№ 25 «Я ношу с собой тело и тень его…» Алексей Лис

Лис, ну ты знаешь, что мне нравятся твои стихи, в них много импрессионизма, передачи ощущений… так что давай перейду сразу к делу, хорошо?
«если в пальцах дрожит - уточняют "нервы"» - уточняют к тому, что живой? Тут сложная логика, но попробую. Получается, что если поёт сердце, то говорят, что живой, а если ещё и пальцы дрожат при этом, уточняют, что «нервы». Дурацкий вопрос: а если сердце не поёт, а пальцы дрожат, что говорят? Ничего? То есть тут слово «уточняют» заменить бы, поскольку как уточнение оно привязано к чему-то другому (к сердцу).

«мне сегодня сказали, что ближе дно...» - ближе дно к чему? М.б. всё ближе дно?

«я ответил, что в море впадаю родом...» - мне кажется, Лис, что так сказать нельзя – «впадаю родом». Родом отвечает на вопрос «откуда?», то есть, где родился, где твой исток, а не на вопрос «куда?» Можно сказать «на роду написано (то есть заложено при рождении) впадать в море».

№ 33 «Всё пройдёт. Пройдёт и это». АлексейИрреальный

Много хороших образов, Алексей, интересная игра слов (только «беготня штор» озадачила, не говорят так обычно о шторах и не сравнивают их колыхание на ветру с бегом, потому что… не похоже), но придирка моя другая и прежняя – не вижу окончания.
«Жаль, что всё нельзя вернуть» - это очень слабо и шаблонно для финальной строки, учитывая тот путь, который проделал читатель вместе с автором. Как если бы альпинист метр за метром взошёл на высокую гору, а на самой вершине, когда остаётся только руку протянуть и флаг воткнуть, вдруг передумал, сел верхом на рюкзак и съехал по склону вниз.

АНТИШОРТ

№ 9 «Про дождь в четверг». Дмитрий

Пошло и натуралистично. Собственно говоря, а в чём поэзия? Художественная ценность? Увы, я вижу только скабрезное и плохо зарифмованное перечисление человеческих слабостей, грехов и пороков.

«дали названье «Бутик» - не «далИ «БУтик», а «дАли «БутИк»

«Вот пулемет. Мужик в кустах,
на нем патронов лента.» - пулемёт станковый конечно же, типа «Максим»? А почему не танк?

«И знает только сервелат,
его большая жо…» - сервелат в жо… Хм, оригинально конечно!

«Чтоб тачку взять для Васи» - какую тачку, для какого Васи? Он таки что, её сутенёр в свободное от преподавания время?

«Вот у метро слепой спецназ.
В Чечне солдат был лютый.
Нашел незрячий он, без глаз,
большой мешок с валютой!» - а вот здесь вообще грех так говорить… Много Вы с этими солдатиками общались, уважаемый? А вот мне довелось, которые в 94-м на пушечное мясо пошли, чтобы семьи с голоду не умерли, да и то кинули их, с деньгами-то…

«Декан ее все время фак…» - фак, то есть имел по-английски? Да, декан, однако, вопрос изучил, подготовился, не просто трах… а прямо-таки фак, да ещё и всё время…

«Глаза у раков рачьи!» - надо будет показать капитану Очевидность.

«И был четверг и капал дождь.
А что еще он мог?» - тоже надо кэпу оттащить…

№ 21 «Ходы». Куб

Прочитал первый раз – ничего не понял… Прочитал второй… Нет, скорее здесь три отдельные работы, строго говоря.
Дело вкуса конечно, но лично я андеграунд не люблю. Здесь – просто череда образов, слабо связанных по смыслу и ощущениям, есть много стилистических огрехов:
«Не моли увязшего на мели» - вязнут в болоте, на мель садятся;
«Веселей дышать после слов под дых» - куда уж веселей…
«На твоих весах много глаз слепых» - ни о чём, образ не складывается совершенно, разве что жуть нагоняет;
«Не горит – не плюй, не горишь – не ссы» - неоправданное использование вульгарных выражений;
«Жалею нервы, но рву остатки» - остатки чего, нервов?
«Кому весны ждать в сугроба яме» - что такое яма сугроба?
«Не пей - подохнешь, возможно первым» - или козлёночком станешь… неоправданный вульгаризм;
«Глазами видишь - да зуб за зуб» - что зуб на зуб?
«Стремится к центру взамен ядра» - к центру чего? Какого ядра?
«Утопших - за борт - бродить по дну» - утопшие и так за бортом!
«Нужнее слова порой весло» - и не поспоришь…
«Пахать надбровную целину» - чем пахать? Веслом???
«Скребёт косой мне по скулам снег» - неоправданная инверсия;
«Стихает. Время продолжить бег» - что стихает? Снег в замесе?
Но это так, самое очевидное…
Знаки препинания расставлены совершенно бессистемно. Тут автору не мешало бы определиться: ежели он следует новомодному течению, то знаки препинания не ставятся вообще!
Иначе всё выглядит обычной безграмотностью.

===============================================================

АЛЕКСАНДР КОКОВИХИН

ШОРТ-ЛИСТ

18. Белый-белый потолок

Чистое и непосредственное, как дыхание и лепет ребёнка. Написанное на одном таланте, без каких-то глобальных задумок, без хитрого замысла, без продуманного сюжета, без поэтических-метафорических наворотов, но влюбляет в себя с первого раза. Есенин называл себя «божьей дудкой». Мне кажется, что и за этим стихотворением стоит явно божий инструмент. Вдохновение ощущаю, светлое и заразительное. К тому же лирический герой мне близок, да что там близок, брат родной. Сразу вспомнил, конечно, и стих-е это, и автора, что тоже показатель. Привет, Николай!

22. После спектакля

Это стих-е тоже сразу вспомнил. Привет, Светлана! Очень удаются Братиславе стихи-воспоминания про школу (а что ей не удаётся?)). Яркие, искренние, правдивые и обаятельные. Верю им и всё тут. Принесла бы «твёрдого троечника Михаила», и я бы поставил семёрку. Здесь меня что-то смущает. Может быть то, что на «фотоплёнке» лиц череда, а не на фотокарточках? Что там на фотоплёнке можно разглядеть-то? Но это мелочь. Может быть «Будешь прежней умницей-Мальвиной», после «такой несчастной и влюбленной Ты уже не будешь никогда»? Т.е. получается, что такой как прежде ты не будешь, но будешь «прежней». Не знаю, возможно, это мои личные заморочки.

6. Моему деду

И тут автора помню, а это что-то значит! Привет, Маргарита! Мне кажется, что это стих-е не для первого прочтения. Вначале предстаёт слишком тяжеловесным и мрачным, но потом понимаешь, что сам город такой и по-другому его тяжесть и мрачность не передать. Единственное светлое пятно:
Я помню узкие мосты,
Где дамы и простолюдинки,
Спасая тонкие ботинки,
Опасливо обходят льдинки, -
Проворные без суеты,
Изящные, как на картинке...
Эта строфа мне, как махровому оптимисту, сразу приглянулась.

3. Слова

Хочется отметить это стих-е. Выделяется оно. Не всё меня устраивает. «И фонари раздумали стоять от шумных слов (раздумали стоять от слов? м.б. задумали бежать? ), входящих в грудь гостями по самую резную рукоять!» - тут смущает меня образ «гостей, входящих в грудь по самую резную рукоять», спорный, мягко говоря. Но в целом замысел удачный. Особенно впечатлил зачин: «Слова как нож, и мы как в подворотне. И убегу теперь уже едва…» (Хотя для меня правильнее «едва ли» в данном случае ).

9. Про дождь в четверг

С этим текстом ещё бы поработать, но выделяется он уже сейчас, есть потенциал, на мой взгляд. Изображение нашей горькой действительности в лубочном стиле – это свежее решение! Смех сквозь слёзы, фарс, но картинки-то узнаваемы… Неправильное ударение: «далИ названье «Бутик». Легко исправимо. Ещё мне про «сервелат» как-то не очень, а катрен про слепого солдата совсем никак. Концовка интересная.

14. Вселенский облом

За первое дал бы +7, а вместе с прицепами даю меньше. Оно удивило и впечатлило, мощный энергетический слиток, единое целое. Не понимаю, зачем после такой концовки какие-то продолжения, зачем снижать градус?

16. Между

Хороший, довольно спокойный, на мой взгляд, но в меру трогательный рассказ об иммиграции в Израиль. Замечаний нет. Не сразу только понял последние строчки: «Тот же год, тот же март. День второй...» Какой тот же год? Какой тот же март? Почему день второй? Вероятно, имелось в виду, что на календаре изменился всего один день, а жизнь поменялась кардинально. И вроде бы в лучшую-таки сторону («Апельсиновый запах и море» вместо «Вьюжит март, одолжив холода»).

30. Горькое

Тронула и эта история. Правда, лиргероиня вызывает у меня больше сочувствия, чем главный герой ( уверен, что так и задумано). Не понравилось предложение: «Кофе – я». И местами «я» бы подсократить, а то до трёх «я» на катрен доходит. Ещё мне не далась суть и логика этого отрывка: «Ведь недавно ж было иначе: У раскрытого в ночь балкона Сигарета за сигаретой. На кассетном магнитофоне Что-то старое - до рассвета…»

33. Всё пройдёт. Пройдёт и это

За что взял в шорт? За пушкинскую лёгкость пера. Да, последняя строка уж очень банальна. Но в целом, стиш симпатичный и приятный.
Вернуть былое невозможно?
Чешу от удивленья в темени.
Сломали что ль машину времени?
Ну как вы так неосторожно?!
))

АНТИШОРТ

28. Черешенка

Ну совсем не моё. Не понимаю я такие стилизации. Мимо меня, ни о чём. «Клён ты мой опавший, клен заледенелый» – вроде нравится, а «клёнушка ты мой опавший» – сразу нет.

29. Легко и невесомо тает грусть...

Зарифмовано ловко (кроме «зовущ-лущ»). Но ведь штампы одне. «Так легко и невесомо тает время, словно снег». «На кончике пера», «крылом любви», «манит высь» , «светлый луч» - все эти словосочетания, мне кажется, уже внесены в неписанный чёрный список , как отработанный материал.

***

У некоторых прочитавших может возникнуть ощущение, что автор этого мини-обзора уж верно знает, как писать шедевральные стихи)) Это не так. Смею вас заверить, ни один критег этого не знает. Иначе он бы писал шедевр за шедевром и не тратил драгоценное время на обзоры. Поэтому прошу не относится к похвалам и замечаниям так уж всерьёз. Всего лишь один взгляд, всего лишь одного собрата по диагнозу)) Т.е., понятное дело, могу и ошибаться, поправляйте, разъясняйте, защищайте, высказывайте своё мнение, не ленитесь))

И снова доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети)))
У нас уже третий день идет дождь, пасмурно и очень хочется закутаться в плед и почитать интересную историю, запивая ее горячим чаем. А как начинается интересная история, всем известно: "Однажды, ..."
Итак, задание: пишем или приносим написанные ранее стихи, начинающиеся словом "ОДНАЖДЫ".

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стиховорений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 18.10.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 21 октября, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 25 октября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

А вот и пятница, коллеги)))
За мною числится один прогул, но мы сейчас всё-всё наверстаем.
Итак,играем в одностишия. Тема - свободная. Равнение - на мэтра:

А предвкушенье слаще, чем вкушенье...

Какой же это крест - не слыть поэтом!..

Уж лучше дверцей хлопать, а не дверью...
(Владимир Вишневский)

Правила:
1. На конкурс принимаются одностишия, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до десяти одностиший.
3. Правило подачи заявки: одностишия, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, не одностишия - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 11.10.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 14 октября, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 18 октября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Итак, это конкурс на самый интересный и/или оригинальный никнейм (то бишь ваш псевдоним).

1) Всё, что нужно для участия - это оставить заявку, содержащую

а) Ваш ник (на любом литературном сайте)
б) Ссылку на вашу авторскую страничку, где используется этот ник

2) От одного автора принимается ДО ТРЁХ ников.

3) Ники, которые состоят из обычного имени и фамилии, на конкурс не принимаются (например: Иван Королёв, Василий Сергеевич Трусов и т.д. )
Однако, окончательное решение принимает ведущий;)

примеры интересных ников:

Хаос Внутри
Мрак Низгин
Яблочная Фантазия
Ъ-Сады-Ъ
Мутантное Сало
Три Строфы Над Уровнем Моря
Наркотическое Небо
Ночная Ведьмочка

Сроки проведения конкурса:

приём: с 11 октября до 18 октября
голосование: с 18 октября до 25 октября
награждение: 26 октября

Ведущий: Аэль

Удачи!

"Бежевый Сетерикон" - это периодический конкурс ПКП, который проводится раз в месяц. Слово "сетерикон" расшифровывается как "сетературный конкурс". На этот конкурс авторы могут приносить свои лучшие стихи, не оглядываясь на тему, жанр, объем и дату публикации! Жюри, участники и читатели голосуют тайно, присылая шорты в виде личного сообщения ведущему. Результаты голосования публикуются в момент окончания голосования.

Победители прошлого конкурса:

1-ое место - "крик" (Олег_Юшкевичъ)

2-ое место -"А всё бывает в глубине " (Аглая_Алёшина)

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Тема, жанр, объем и дата публикации стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается ДО ДВУХ стихотворений. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) название стихотворения
б) ссылка на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру
в) текст стихотворения

4.

5.

6.

7. Все комментарии жюри публикуются вместе в одном обзоре на странице ПКП после объявления результатов конкурса.

Жюри конкурса:

Александр_Коковихин - автор сайта
Игорь_Хомечко - автор сайта
Ксенон - автор сайта

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 1 октября по 10 октября до 21-00 по Москве
Голосование: с 10 октября по 18 октября (20-00).
Награждение: 18 октября.

Ведущий конкурса: Аэль Дороро

Поехали!)

Итак, начинаем приём заявок на Второй Конкурс Прозы!



Из письма от 11 апреля 1889 г. Антона Павловича Чехова (I860—1904) к своему брату Александру: «Ты написал пьесу? (...) Мой совет: в пьесе старайся быть оригинальным и по возможности умным, но не бойся показаться глупым; нужно вольнодумство, а только тот вольнодумец, кто не боится писать глупостей. Не зализывай, не шлифуй, а будь неуклюж и дерзок. Краткость — сестра таланта» (Полн. собр. соч.Т. XIV. М., 1949).

А давайте-ка последуем совету Антона Палыча, коллеги. Таланта нам не занимать, это однозначно. Значицца, задание не представит для вас никакой сложности)))
Задание: на конкурс принимаются рассказы любой тематики, но не более и не менее, чем в 100 слов.
Задумывались ли вы, сколько нужно слов, чтобы рассказать хорошую историю? В Великобритании в 1980 году появился особый жанр рассказа - Drabble. Такие истории состояли из 100 слов и проверяли авторскую способность выражать законченную идею в экстремально ёмкой форме.
Drabble, на его родине - Бермингемском университете, существовал как форма словесной игры, а уже позже, в 1987 году, принял форму настоящего литературного конкурса.
Требования к рассказу: стройный сюжет, проработанность персонажей и необычная развязка.
Так что пишите, отсекайте лишнее, потом еще раз отсекайте, и несите шедевр сюда.

Пример:
"Даже сейчас они рядом"

Профессор Смит в приподнятом настроении сидел на веранде своего дома и курил.
На столе в его кабинете лежал доклад под названием «Инопланетяне – сказка для взрослых». Труд многих лет завершен, война с оппонентами в прошлом. Завтра он выступит перед конгрессом и поставит наконец точку в этих спорах, а сейчас…
А сейчас его настойчиво звала жена. Вся семья собралась у телевизора, голос диктора вещал:
- … Не что иное, как космический корабль. Подумать только, все это время они торчали у нас буквально под носом!
На экране была Луна, она быстро удалялась от Земли, оставляя за собой шлейф космической пыли, накопленной за миллионы лет. (99) Евгений А

Еще пример:

))))))))))))))))))))))))))

Правила:

1. На конкурс принимаются рассказы-миниатюры, состоящие из 100 слов. 99-101 - допускается, но не более. Один автор может заявить до трех рассказов. Предлоги и частицы - считаем за слово . Слова "слушай-ка", "зачем-то" - одно слово. "Лимонно-дынный" - два слова. Название не считаем)
3. Правила подачи заявки: в рецензии к данному манифесту - автор, название, ссылка и текст. Второй и третий рассказы - тоже в рецках, а обсуждение - в ремарках под рассказами.
4. Рассказы низкого художественного уровня, с элементами порно, нецензурщиной и прочим хламом не принимаются.
5. Решение об отклонении рассказов принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
6. Рассказы можно и нужно обсуждать. Флудить - в ремарках под текстами, но - строго по теме!
7. Голосование: в данном конкурсе голосуют участники и зрители.

Сроки конкурса:
прием рассказов - до 15 октября, 22.00
голосование: 16.10 - 22.10, 22.00
награждение: 23 октября

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Ведущая участвует на общих основаниях.

Это второй конкурс серии "Лучший автор ПКП 2013 года"
Анонс серии конкурсов здесь



 

И снова доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети)))
Наша сегодняшняя тема банальна до ужаса, что не мешает ей будоражить воображение писателей/поэтов/драматургов/сценаристов. А раз так, то попробуем и мы сказать что-то своё)))
Итак, наша тема: ЛЮБОВНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК

Любовный треугольник всегда бермудский. (Ольга Муравьева)
Любовный треугольник - это пара в стадии выяснения, кто из двоих третий лишний. (Елена Ермолова)



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до двух стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 27.09.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 30 сентября, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 4 октября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Внимание, внимание!) 25 сентября в 10.00 (мск) стартует 6-я Суточная Блицитата!). В рецензии к данному манифесту ведущей будет размещена цитата, призванная вдохновить участников на написание шедевров (не меньше)). Сутки пишем, сутки читаем, восхищаемся и голосуем и затем неограниченное количество времени бросаем в воздух чепчики, поздравляя победителя (или победителей)).

Поехали)


Для порядка:

1. Принимать участие в блице могут все желающие авторы. Формат блица – анонимный: участники посылают стихи в виде личного сообщения ведущей или на электронный адрес (если таковой будет указан).

2. 25 сентября в 10-00 (мск) ведущая размещает в первой рецензии к данному манифесту тему блицитаты.

3. На написание стихов отводится ровно 24 часа. Это должны быть новые стихотворения, написанные на заданную тему. Количество принимаемых работ от одного автора не ограничено.

4. В 10-00 (мск) 26 сентября приём прекращается, и открывается рецензия для голосования. Победители определяются анонимным голосованием участников и читателей.
Голос участника, читателя и ведущего = 1 балл.
Каждому экспромту проголосовавшего участника автоматически добавляется по 1 баллу.
Голосование за себя не учитывается.
Шорт-листы от неизвестных читателей не принимаются.

4.1. Размер шорт-листа зависит от количества конкурсных произведений:
до 9 – 1 или 2 позиции (уточняется ведущей в рецензии для голосования)
от 10 до 14 – 3 позиции
от 15 до 19 – 4 позиции
от 20 и выше – 5 позиций

4.2. Голосование продлится до 10-00 (мск) 27 августа. Шорт-листы, поданные позже, при подсчёте результатов не учитываются (даже если ведущая неизвестно где ходит полдня))

5. Число победителей также зависит от количества конкурсных произведений:
до 14 – определяется один победитель (одно призовое место + 100 баллов)
от 15 до 19 – два победителя (одно или два призовых места + 100 и 70 баллов соответственно)
20 и выше – три победителя (одно, два или три призовых места + 100, 70 и 50 баллов соответственно)

5.1. Если число присланных стихов меньше 10, победа в блице не включается в общую статистику авторских побед, а размер призовой суммы составляет "число стихов ×10".

5.2. Если стихотворение побеждает с явным преимуществом (отрыв от второго места 4 голоса и более), то оно получает 50 бонусных баллов.

Вроде ничего не забыла)

Ведущая Блицитаты – Анастасия Гурман

КНИГА ОТЗЫВОВ

1-й Почётный Посетитель

***
запах твоей чистой кожи, тронутый маслом грейпфрута,
нотой ванили и яблока, запечённого с мёдом -
помню. закрывая глаза, вижу апрельское утро,
сонного мальчика с ягодным фрешем и бутербродом.

вздёрнутую губу, ямку на подбородке, веселье
по поводу незакрытого тюбика зубной пасты.
коты за окном мучились послемартовским похмельем.
а я пыталась понять, чем же пахнет личное счастье.

то ли кожаной курткой от DIESEL, коньячного цвета,
то ли плюшевым зайцем в сердечках - ко дню всех влюблённых...
жаль, что счастье моё аромат потеряло до лета,
завершив композицию соком незрелых лимонов.

2-й Почётный Посетитель

***
Я был рожден, но не был рад,
Слова – прогнивший виноград
Среди кладбищенских оград
И ртов орущих, -
Как будто скисшее вино,
Глотками выпиты давно.
Так тень сжирает свет дневной,
А тело – рубщик.
Гниющий труп рождает вонь,
Стремится дух из тела вон,
Струится колокольный звон
На день грядущий.
Зачем любить, ведь тело – плоть.
Зубами рвать, крошить, молоть…
Душа – заманчивый ломоть,
Чужая сущность.

…ни дать, ни взять – родился бог
И, как палач, он был неплох,
Но пересытился, издох…
И боги
мрущи.

3-й Почётный Посетитель

***
Вдыхаю запах тлена и потерь с имбирной ноткой лжи и старой кожи:
Ты ничего не должен мне теперь. Ты ничего не должен мне… И все же,
Терзают сердце запахи измен, тревожат память липкие миазмы,
И душит гарью ветер перемен. Боль пахнет смертью, ветром и соблазном…
Ты пахнешь гневом, потом и виной - прогорклым молоком с оттенком меди.
Мой ломкий голос пахнет тишиной, в которой бродят белые медведи
По пахнущим безумием снегам… И эфемерный, тонкий запах страсти
Еще таится где-то по углам – забытой тощей кошкой черной масти.
И пахнет ночь, как запертая дверь, как выпитая наспех чашка чаю…
А я стою средь запахов потерь, и запаха любви – не ощущаю.

4-й Почётный Посетитель

***
разложены правды по ложам, партерам, балконам,
афиши, как рваные раны, но кровоточат.
на дне и на сцене - надежды, пандорры, персоны,
выходит сизиф… и за пазухой камень в сто крат.

простой конферанс – так жеманно-лилово, манерно,
антре и репризы, апарты и клики клоак.
и крики ничтожеств, и тяжесть карманной химеры,
и лживость кулисная, желтая красность бумаг.

имеет ли истина цвет? я не зна… I don't know,
но цвета шафранного падкая, терпкая фальшь.
veritas в вине? оттого и окутан виною,
молчание… золото… блеск… нищета… бельэтаж…

имеет ли ложь парадигму оценочных мнений?
каких ощущений повторенный рифмой догмат?
я вижу и слышу, как рвутся над сценою вены -
когда всё исчезнет, останется
лишь
аромат…

5-й Почётный Посетитель

***
я чувствую тебя
ловлю на слух
везде ищу натасканной собакой
качусь к тебе слезой, что кот наплакал
и бусиной, потерянной в углу

ты пахнешь
ах, сумею ль передать
слова лишь приблизительны и гулки
ты пахнешь серединкой сдобной булки
и деревом у старого пруда

ты пахнешь ежевичною росой
моим ребёнком
сном в июльских травах
я непременно спрячусь в этот запах
как страус прячет голову в песок

я нахожу
я делаю разбег
я прыгаю, тону
мелькают лица
ты пахнешь так
что можно раствориться
в тебе

6-й Почётный Посетитель

***
Химеры наблюдают город:
они застыли без движенья,
сбежать хотели бы с соборов -
к земле химеры тянут шеи.
Они сидят, вцепившись в камень,
дрожа и раздувая ноздри,
и смотрят - вот крадётся каин
за возвращающимся поздно.
Химеры ждут, они в нирване:
им сладок аромат погони,
его слегка перебивает
тяжелый запах скотобойни.
То плач, то крик. Хруст ломких крыльев -
как завораживает запах...
Им, лёгким, вспрыгнуть бы, по шпилю
взлететь наверх на крепких лапах
и солнечным лучам навстречу
нестись свободно с небом вровень,
лакать ветра из чаши смерча -
но держит, держит запах крови...

7-й Почётный Посетитель

***
- Вы когда-нибудь играли на свирели?..
Вот и я... Но это не беда.
А натруженные руки не болели?..
У меня, к примеру - так всегда.

- Вот, скажите мне: а запах убивает?..
Да?.. Тогда позвольте-ка: а чей?..
- Если вдруг... любовь... а ты, растаяв,
Опочил от дурости своей?..

- Ну, не злитесь!.. Понимаете, в чем дело... -
Может, вы не то б еще запели! -
Каждый день ко мне приходит демон.
Любит, сволочь... и играет на свирели!

8-й Почётный Посетитель

***
Расплетающий запахи улиц
на десятки оттенков и тем,
он сидит, сиротливо сутулясь,
растворясь в городской суете.
Сыро-рыбны движенья торговок,
золотист рядовой экипаж,
пахнут кровью солдата обновы,
жирен запах фонтановых чаш.
Иноземные гости шафранны,
фимиамна сутана кюре,
влажной гнилостью веют туманы,
бесподобно "Колбасной" амбре...

Пробегающий мимо прохожий,
отыщи его взглядом в толпе,
он ни слова промолвить не может,
но давно разобрался в тебе.
Явно видит вчерашнюю драку,
медный грош и дерьмовый кабак...
Покорми же бродягу-собаку,
чует он, что ты сам из бродяг!

9-й Почётный Посетитель

***
Зажмуришись, по запаху мечты идёшь куда-то, обдирая локти.
Колючие усохшие кусты царапают. Желаешь им намокнуть -
не действует проклятие никак, хрустят, цепляясь за шатёр подола,
как стая вымогателей-собак. Уж лучше бы остаться вовсе голой.
Но не раздеться - холод до костей, и ветер-рвач толкает грубо в спину.
И он же не даёт тебе взлететь. И каждый метр как шаг на поле минном.
Ведь ты не видишь кочек и кустов, ты просто ловишь запахи надежды,
На что она - не объяснит никто. А вдруг наткнёшься на пустое нечто,
которое ни крова, ни еды не даст и может оказаться клеткой....
Но бы бредёшь по запаху мечты - коварного кота, оставившего метки.

10-й Почётный Посетитель

***
Он пахнет, будто позавчера -
Незримый плащ
Растресканной кожи
Отцедит запахи бывших прохожих
Сквозь душу, пористую, как кора.

Поэтому он всегда чужой
И сам себе,
И тем, кто рядом -
Она же - мёдом и виноградом
Пахнет, не зная о нём ничего.

А ей в окошко — птица тревог,
Пропахшая ядом
Дурных предчувствий.
За ночью - сон — пробуждение пусто...
Но камни памятливых дорог,

Как в PhotoShop-е — слои хранят -
Снуют фантомы -
Ведут за ноздри -
Незримы запахи... Прятать - поздно,
Успеть бы надо - к позавчера.

Внимание! "Первый Конкурсный Проект" в сотрудничестве с "Министерством Обороны Русской Поэзии" объявляет рекрутский набор! Как говорится, если у вас есть годные к службе стихи, то мы идём к вам)))

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети, но которые имеют на своей странице как минимум 10 опубликованных стихов.

2. Участник подаёт заявку, где выражает своё желание на участие в конкурсе и согласие с его правилами.
В заявке участник также может указать несколько (но не более трёх) стихов, которые он запрещает ведущим забирать в армию приносить на конкурс.

3. Ведущих двое; каждый ведущий идёт на страницу автора и выбирает для конкурса стихотворение на свой вкус и вешает его в ремарке под заявкой участника, обязательно сопроводив стих комментарием о том, почему именно этот стих он решил принести на конкурс.

Ремарка ведущего должна содержать

а) название стихотворения
б) ссылку на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру
в) текст стихотворения
г) фриз-копию стихотворения (для голосовательной рецензии)

4. Все отобранные стихи сразу же отправляются на военную базу, с которой участники уже не смогут их забрать (то есть, если ведущий уже отобрал стихотворение для конкурса, то возможности отказаться от участия в конкурсе нет. Никакие жалобы и просьбы о замене одного стихотворения другим не принимаются).

5. Ведущие могут принимать участие в конкурсе на общих основаниях.

6. Голосование проводится по фриз-копиям произведений, сделанных ведущим сразу после приёма стихотворения.
Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.
За голос участника в шорт-листах в начисляется 2 балла, за голос читателя начисляется 1 балл.

7. Побеждают те авторы, чьи два стиха в сумме наберут большее кол-во голосов.

8. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса и количества стихотворений.

Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 23 сентября по 1 октября до 21-00 по Москве
Голосование: с 1 октября по 7 октября (21-00)
Награждение: 8 октября

Рекрутский набор осуществляют: Аэль Дороро и Ярослава

И снова доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Позвольте вынести на ваше обсуждение такой афоризм с подвывертом:
познай себя, пока тебя не познали другие
Можете писать новые стихи в любом жанре/стиле/размере/цвете. Можете нести написанное ранее, но уж будьте так добры, извольте соответствовать теме. Можете шутить, ёрничать, предаваться философским и прочим изысканиям. Ваша свобода ограничена лишь темой и вашей фантазией)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до двух стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 20.09.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 23 сентября, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 27 сентября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

МАРГАРИТА ШМЕРЛИНГ

Уважаемые авторы! Читая мои комментарии, не забывайте ни на минуту, что это исключительно моё мнение, основанное на моём восприятии. Я точно знаю, что не претендую на то, чтобы быть обязательно правой, и вы тоже помните об этом. Как говорится, ИМХО на имхе сидит и имхом погоняет )))



Всё было просто прекрасно и очень мне понравилось до строки «За стопкой стопка, слово «стоп» забанено,..» А дальше поехали издержки стремления автора к яркому финалу. Прежде всего – фоника строки получилась неудачной, шипяще–глухая сердцевина в обрамлении звонких «за –…– за<банена>» просто не звучит.
«Гавно» пишется через две «о».
Акведук – это устройство, приподнимающее водовод над уровнем окружающего ландшафта. Акведуки несли на себе водоводы, а не канализационные трубы, каковые опасно поднимать высоко, – представляете, если прорвёт?! Тогда отчего акведуки смердящие?
Утопнуть в нём – это очень постараться надо: забраться на него, залезть внутрь…
И пёс на дыбе – это как-то… Зелёные Вас не поймут, автор ))) И не понятно, как можно пригреться на дыбе? Или это – сарказм? (Ну, я совсем как Шелдон из «The Big Bang Theory»!))



Не касаюсь политического, межнационального и межконфессионального посыла стихотворения, поскольку это не входит в мою задачу.
По-моему, первая строка неудачна. Наверное, есть какой-то термин для такого соединения совершенно разнородных понятий, я в терминологии не сильна, и этот приём имеет право на употребление, но здесь понятия чересчур разнородны, даже если не касаться семантики: притяжательное местоимение единственного числа и существительное женского рода множественного числа в кратком перечислении, объединяемые соединительным союзом… Ну не получается, торчит из стиха здоровенный пятидюймовый гвоздь, а то, что местоимение входит в идиоматическое выражение не только не спасает дело, а усугубляет неудобоваримость строки. Хотя легко допускаю, что кому–то именно это понравится..
А дальше мне понравилось. Разве что перенос «Аллах / Акбар!» не очень хорош.



«… в анфас» – не нужно здесь «в». Фото бывают «анфас» и «в профиль». Хотя допускаю, что здесь – намеренное просторечие.
Плохо и давно я читала «Войну и мир», не помню, писал ли Курагин Наташе «откровенные письма». С фотографией Болконского ещё хуже, поскольку Болконский был убит на войне в 1812 г., а: «Первое закреплённое изображение было сделано в 1822 году французом Жозефом Нисефором Ньепсом (Nicéphore Niepce), но оно не сохранилось до наших дней. Поэтому первой в истории фотографией считается снимок «вид из окна», полученный Ньепсом в 1826 году с помощью камеры-обскуры на оловянной пластинке, покрытой тонким слоем асфальта» (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F) Я понимаю, что стихотворение – не статья из энциклопедии, но уж больно явный анахронизм.
Да и Пьер не страдал вселенским всепрощением. Это ведь он вызвал Долохова на дуэль и убил наглого задиру, который в глубине души, конечно же, был нежным, любящим сыном и братом (насчёт брата не уверена).
Однако идея стиха мне сразу на душу легла. Честно говоря, я на месте Наташи убила бы Пьера ещё и за то, что он из очаровательно непосредственной дурочки сделал её курицей–несушкой в – да! - засаленном салопе.
И всё же это хорошо написанный, ехидно–забавный стих, читается легко, без зацепок, с удовольствием.



Это какая–то твёрдая форма, требующая повторения двух последних строк в каждой строфе? Если нет, то, возможно, это стихотворение было написано на какой–то конкурс с хитрым заданием?
В противном случае трудно объяснить такой высокий процент повторяемого текста. Где–то строфы с третьей мне стало, как будто, не хватать «свежего» текста, несмотря на замечательные рифмы – мои комплименты автору!
Прочтя «Я простудился, вымок, заикал», я, вроде бы, поняла: стих шуточный. Правда, в дальнейших строфах ничего юмористического уже не встретилось, а финал и вовсе трагичный…
Наверное, я не поняла это стихотворение (



Избыток штампов в стихотворении вынудил меня однозначно отнести его в антишорт.
Чтобы не быть голословной: омут боли, тёмные воды страсти, сердце … как айсберг, непостижимость мира, в сердце годами выжжен, непреложные истины…



Увы, я вынуждена согласиться с финалом стиха: «…остаётся рыдать от бессилия, / Вновь заблудившись в красивых словах.»



Ну–у–у… Это совсем нечестно, это я помню… «Маска, я тебя знаю»))) Ничуть не удивительно, что написано чётко и, так сказать, без издержек, кроме переноса в начале стихотворения: «Всё умирает в моём краю – тут холодно, сыро и неуютно», и строки подразумеваются «Всё умирает в моём краю – тут / холодно, сыро и неуютно.» В столбике читалось бы, в А4 – не сразу.

8. Для таких, как...


Понимаете, Николай, вот какая штука получается. (Я про оба стиха сразу.)
Сразу скажу, что дело не в А4. Но, хотя ритм и рифмы чёткие, качественные, – фирма веников не вяжет! – но я с трудом воспринимаю оба эти произведения как стихи. Это может быть некая ритмическая проза, не знаю, есть ли такой жанр на свете. И дело не в отсутствии заковыристых тропов и метафор, – они, как раз, есть... Может быть, мне мешает некоторая публицистичность содержания?



Мне понравилось: и интересная рифмовка, и прихотливая строфика, и лёгкая, немного хулиганская интонация.
Одного я не поняла: в третьей строфе – «А мы? Привычней нам снаружи, / не погружаемся, зачем?», а в пятой – «Но акваланги надевая / и закрепляя на спине, / мы падаем, мы уплываем…» Так мы «не погружаемся» или–таки ныряем?
Или я чего–то недопоняла?



Однажды при мне верблюд плюнул на посетителя зоопарка К счастью, это был взрослый молодой человек. Он всё пытался оттащить свою спутницу от клетки, а она тупо упрямилась. И тогда он заслонил её от плевка, как от вражьей пули… Потом служитель повёл его отмываться.
Поэтому я не могу с совсем чистым сердцем посочувствовать верблюжьей тоске, хотя…
Стихотворение ведь хорошее, кроме одной строки с неудачной инверсией: «Безучастный стоял ко всему,»
К концу стихотворения я совсем позабыла об оплёванном посетителе и почти затерялась в песках с верблюжьим караваном... И внезапный финал придаёт стихотворению ещё один обертон этой грусти о потерянном.

11. Видишь, город ночной – как открытый космос


Я не очень поняла начало третьей строфы, о чём это и к чему, но это, скорее, моя беда.
И, мне кажется, название вводит читателя в заблуждение, поскольку названию соответствуют только две первые строки стихотворения. В остальном тексте ничего космического нет.
Очень красивое, хорошо выстроенное, с прихотливым ритмом (логаэд) и хорошими рифмами стихотворение. Но мне в нём не хватает нерва. Поэтому, признавая его достоинства, в шорт включить не могу.



Прежде всего, час быка – это по китайскому времени суток, а по–нашему – это с часу до трёх часов ночи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8 ). Так что «В четыре где-то, перед утром» ошибочно.
Кажется, что автор просто записывал все ассоциации, возникающие у него по поводу этого названия времени суток. Я не сумела найти никакой логики, никакой мысли, объединяющей и упорядочивающей строфы. Их вполне можно перетасовать, – боюсь, что ничего не изменится.



Это стихотворение я воспринимаю как, некоторым образом, авторское credo. К сожалению, очень сбивчиво и путано написано, получилась такая смесь из разговорных словечек и красивостей, мешающих друг другу. Например, как–то не складываются у меня в восприятии слова «доселе» и «бытовые ковырялки». С музами тоже как–то запутано… В первой строфе непонятно, к чему/кому относится последняя строка, к «доселе невиданным строкам» или к музам. Отсюда же неясно, что/кого затеряет автор в первой строке второй строфы. Порассуждав, решаю, что всё–таки автор затеряет строки, а не муз, хотя и музы не без греха: «не домазали и не домузили». Но это я в качестве члена жюри заставляю себя разгадывать ребус, а будучи просто читателем, я бы не стала дальше читать, тем более, что дальше всё сплошь крррасиво и, простите автор, банально.



Вот дожюрю и посмотрю, кто автор, хотя и уверена, что стихотворение Александра. Эту интонацию не подделаешь )))
Очень понравилось стихотворение, весёлое, игривое, без надувания щёк и всяческих понтов на ровном месте.)))



Немного сумбурное, перенасыщенное знаками препинания и красивостями стихотворение. Некоторые противоречия царапают глаз. В первой строфе «…Млечный тянется дым,
Вместе с ним я вдыхаю усталость», а во второй строфе «Ослепляет улыбчивый глянец». И если стихотворение зимнее, а зима холодная, («Белое безмолвие»), то чаек быть не может, они же зимой улетают на зимовку.
Финал сильно красив и непонятен мне. Какие стрелы вонзила хозяйка–зима? Цветы, должно быть, те, что на стёклах? И там же застыл их аромат? Обжигающим ядом…
Чересчур красиво, мне показалось.



Мягкое, с прекрасной фоникой стихотворение. Думаю, что не случайны слова «речь вырастет в песню вдруг», хотя вряд ли их можно считать программным заявлением )))
Единственное, в чём можно упрекнуть автора, - вторая строка. Я вижу в ней необязательную красивость.



Не очень понравилось «мочить – сухощавость и нервы», а «баррэ барельефов» показалось нарочитым, включённым ради созвучия, которое на самом деле получилось навязчивым.
А в остальном – стихотворение из лучших на этом конкурсе.
*******************************************************************
Шорт:

2. Город мечты? +6
3. Пьер Безухов должен умереть +4
4. Кайлом по осени +5
9. А всё бывает в глубине +3
14. Брожение +6
17. Крик +7

Антишорт:

5. Спи -5
13. Из ненаписанного -3
15. Белое безмолвие -4
====================

ВИКТОРИЯ ДВОРЕЦКАЯ

Очень сложно выбирать. Первый раз голосую с антишортом, тк этого требуют правила. Бывало, что стихотворение так и просилось туда, а тут – ну нет такого, которое надо спалить, как второй том мертвых душ. Антишорт притягиваю за уши, в иных случаях я бы просто не включила в шорт эти стихотворения.

ШОРТ:

+5: 14. Брожение

А все просто – настолько легко легло, переварилось и усвоилось, и потом даже приятный осадок остался. Я, видимо, тоже раздолбай))))) Надоели зауми, ей бо…

+3: 9. А всё бывает в глубине

Льется прямо. Очень созвучное со мной… За «и катит середина лета по нашей улице арбуз» - расцеловываю лично прям в арбуз) Финал тоже вкусный.

+4: 1. Изжога

Признаться честно, хотела я «изжогу» заантишортить изначально)) «Дубеет парк на дыбе декабря»… язык сломать. Материлась, когда читала первый раз, честно. Потом поняла, что это просто первое стихотворение, а я еще не успела абстрагироваться от реальной рутины, ушла в себя и тихо почитала. А ничего так, оказалось. Название себя вполне оправдывает – стилистически все выдержано))))) И образность. И смысл. Нравится. Но пейте меньше)))

Сюда же отнесу (+3 балла) и №17. крик

Поначалу думала не брать, есть конечно красивости, от которых заплетык заикается, но крика не видно. А к финалу эмоциональнее. Значит «верю», и в шорт)

В АНТИШОРТ (всем -3):

13. Из ненаписанного –

писать стихи о том, как пишутся стихи – моветон. То есть, чтобы понравилось У-УХ как, надо это ТАК написать, чтобы в память вгрызалось. А получилось – обычно.

7. Кайлом по осени -

можно было бы и следующую простынь тоже взять, но пусть будет одна. Устаешь читать. Мысль теряется. Слишком много. Плюс «дОлжно», «глУхи» (м.б. глухИ?, сама не знаю, честно)))))), короче тоже такого много написано, только тут еще и моток целый.

15. Белое безмолвие -

слишком банально. Очень. Сто раз пройдено.
Еще раз говорю, что антишорт притянут за уши. Во времена ПКП на другом сайте было иной раз совсем не такое анти…..
====================

ИР-ГА РЯБИНА

Я воспринимаю стихотворения, наверное, не совсем правильно – как цельную звучащую картинку, при первом прочтении абсолютно не вдаваясь в детали. То, что называется «читать по диагонали». При этом резкие, выпадающие из общего колорита цветовые пятна вызывают состояние дискомфорта и заставляют морщиться. Как и прорехи на холсте. Всё это происходит интуитивно , поэтому мне довольно трудно откомментировать свои предпочтения. Но раз Аэль сказал «надо» - значит, надо…….не увильнёшь.
Поехали!

Итак, ШОРТ:



Картинка цельная, в холодной колеблющейся цветовой гамме. В звучании и ритме есть что-то перетекающее, ассоциирующееся с плавным движением воды, изображение чёткое и логически выстроенное. Я от прочтения получила
эстетическое удовольствие. Ставлю семь баллов.

11. Видишь, город ночной – как открытый космос...


В отличие от предыдущего, стихотворение не прочиталось на одном дыхании
Показалось, что некоторые мазки на картине не сплавляются, но при этом всё же не вываливаются из общего цветового строя: «пути, потери, мечты и косность» - соседство немного случайное, хотя и не невозможное.
«Эпизоды, сюжеты, разделы, главы» - выпадающий из общего звукового фона мазочек.
И – размытое изображение: «Знаешь, так невозможно считать страницы»…
Что здесь главное – «так» или «невозможно»? Невозможно – в смысле «больно»?
У меня возникло затруднение с пониманием смысла строчки.
Зато «тревожно-ломкие цветы фонарей» – не только вижу, но и трогаю. Выпуклая деталь.
Четыре балла.



Картинка – каллиграфическая вязь иероглифов, которую надо пристально рассматривать, постепенно постигая смысл. Стиль выдержан – у художника твёрдая рука и наработанный вкус.
«Вертикально-напористый дождь ретуширует небо » - отличная видеозапись.
Единственное, что вызвало запинку – «мочить сухощавость». Это как? Вроде от дождя не полнеют…)
Посему шесть баллов.

8. Для таких, как...


С форматом А4 у меня сложные отношения, обычно не хватает терпения продираться через поиски не зафиксированного зрительно ритма. На этот раз всё же прочитала до конца и дважды.
Это единственное стихотворение в шорте, автора которого я знаю. Поэтому много комментировать не буду – авторитет давит.)
Из минусов – несколько флудная беглость языка - местами к красочному слою прилепляются кусочки мелкого мусора, что мешает зрителю полноценно наслаждаться живописью. Впрочем, в незамусоренных местах эта же беглость превращается в достоинство.
Динамичная картинка. Детали пролетела по инерции, поскольку экспрессивный мазок ведёт за собой и не даёт остановиться. Как в детстве – прыгаешь на одной ножке и получаешь удовольствие от ощущения движения.
.Пять баллов.

АНТИШОРТ.

Эххх………
Не обижайтесь, я при исполнении……



Это мне представляется палехской росписью. Слишком декоративно.
Минус четыре.

Уточнение:: люди воспринимают цвет предметов по-разному.
И пословицы рождаются не на пустом месте. «На вкус и на цвет….».
Справедливо, однако. :-)

Нескучной вам пятницы, храбрые обитатели Литсети!
Ну, собственно, чего можно пожелать в столь знаковую дату?
Жду от вас триллеров, ужастиков, мистики и кошмаров. В стихах, конечно)



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трёх стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 13.09.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 16 сентября, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 20 сентября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Это первый конкурс серии "Лучший автор ПКП 2013 года"
Анонс серии конкурсов здесь

 
Поэтический словарь Квятковского:

ЛИ́РИКА (от греч. λυρικός, букв. — произносимый под аккомпанемент лиры; музыкальный; волнующий) — один из трех основных родов поэзии (наряду с эпосом и драмой), установленных еще в античную эпоху. В Л. находят воплощение самые глубокие и задушевные переживания поэта как личности, осознавшей себя и свое отношение к обществу и миру в целом. Г. Гегель писал в «Эстетике», что «в центре лирической поэзии должен стоять поэтический конкретный субъект, поэт, он и составляет настоящее содержание лирической поэзии...». Как бы ни был у лирического поэта широк тематический диапазон, на всем лежит печать его индивидуальной оценки и личных пристрастий, в отличие от эпического поэта, который в силу своей позиции стремится к объективному изображению. Творчество лирического поэта в некоторой степени связано с риском инотолкования развиваемых им положений. Самонаблюдение и глубоко личная трактовка переживания становятся у лирика основным методом художественной выразительности: в этом заключается и сила, и слабость его позиции как способа утверждения своей личности.

 

Доброй пятницы, славные обитатели Литсети!
Дети пошли в школу, заметно похолодало и сентябрь уверенно заявил о себе.
Давайте-ка и мы посентябрим от души)))
Итак, тема: сентябрьская лирика. Упоминание сентября в тексте - обязательно)




Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до двух стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 06.09.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 9 сентября, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 13 сентября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Приветствуем всех желающих побороться за звание лучших авторов ПКП в нынешнем году!)

Определять лучших будем в течение 5 конкурсов, результаты которых будут суммированы для каждого участника.

Темы/жанры были определены общими усилиями в результате опроса:
1. Пейзажные/ городские стихи
2. Юмористические/ иронические стихи
3. Философские стихи
4. Психологические/ медитативные стихи/ лирика
5. Любовные стихи

Конкурсы пройдут на площадке ПКП с сентября по декабрь, итоги будут подведены около Нового года.
В состав жюри войдут лауреаты серий ЛАП 2008-2012 гг. и редакторы сайта, голосование участников и читателей также будет учитываться.

По итогам серии будет определено 3 победителя (3 места), победившие авторы получат на свои страницы соответствующие значки, будут награждены баллами (за 1 место - 1000 баллов, за 2 место - 500 баллов, за 3 место - 300 баллов).
Лучшие стихи серии войдут в рекомендованное редакцией.

Под этим анонсом можно задавать вопросы, уточнять регламент и предлагать идеи) До первого конкурса - ориентировочно 5 дней, 10-го сентября начнем)

"Бежевый Сетерикон" - это периодический конкурс ПКП, который проводится раз в месяц. Слово "сетерикон" расшифровывается как "сетературный конкурс". На этот конкурс авторы могут приносить свои лучшие стихи, не оглядываясь на тему, жанр, объем и дату публикации! Жюри, участники и читатели голосуют тайно, присылая шорты в виде личного сообщения ведущему. Результаты голосования публикуются в момент окончания голосования.

Победители прошлого конкурса:

1-ое место - " In principio erat verbum " (Марина Славина)

2-ое место -" Аlone in the dark " (Аэль Дороро)

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Тема, жанр, объем и дата публикации стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается ДО ДВУХ стихотворений. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) название стихотворения
б) ссылка на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру
в) текст стихотворения

4. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование проводится анонимно по системе "шорт + антишорт" (т. е. каждый голосующий должен будет выслать в личку ведущему шорт (где будут понравившиеся ему произведения) и антишорт (где будут не понравившиеся ему произведения (или понравившиеся меньше всех остальных), этим произведениям будут начислены отрицательные баллы)).
За голос участника в шорт-листах в начисляется +2 балла, за голос читателя начисляется +1 балл.
За голос участника в антишорт-листах начисляется -2 балла, за голос читателя начисляется -1 балл.
Стихи в шорт-листах жюри оценивает по пятибалльной системе: +3, +4, +5, +6, +7 баллов.
Стихи в антишорт-листах жюри оценивает по пятибалльной системе: (-3), (-4), (-5), (-6), (-7) баллов.

5. На конкурсе действует Тотализатор, где можно делать ставки на победителя (то есть на стихотворение, которое по вашему мнению займёт первое место).

максимальная ставка - 50 баллов.
на своё стихотворение ставить можно.
делать ставки могут любые авторы (кроме членов жюри)
делать ставку можно только на одно стихотворение.

Тому, кто угадает стих-победитель, ведущий вручит приз в размере (собственная ставка игрока + (сумма баллов из ставок не угадавших игроков поделённая на кол-во угадавших))
У того, кто не угадает стих-победитель, со счёта спишутся баллы равные ставке.

6. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса и количества стихотворений:

до 14 стихотворений - 1 победитель,
15 - 25 стихотворений - 2 победителя,
26 - 39 стихотворений - три победителя.

Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!
Автор стихотворения, набравшего наибольший отрицательный результат, так же награждается баллами (если такое стих-ие будет единственным).

7. Все комментарии жюри публикуются вместе в одном обзоре на странице ПКП после объявления результатов конкурса.

Жюри конкурса:

Виктория_Дворецкая - редактор сайта
Маргарита_Шмерлинг - автор сайта
Ир-га_Рябина - автор сайта

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 1 сентября по 10 сентября до 21-00 по Москве
Голосование: с 10 сентября по 17 сентября (21-00).
Награждение: 18 сентября.

Ведущий конкурса: Аэль Дороро

Поехали!)

Своим названием наш конкурс обязан творению Сергея Нежинского "Нам времена молчанья не простят", собравшему богатый урожай пародий.

Пародия (греч. parodía, буквально — пение наизнанку), в литературе и (реже) в музыкальном и изобразительном искусстве комическое подражание художественному произведению или группе произведений (БСЭ).

Возможно, лавры прославленного пародиста Александра Иванова не дают нам покоя, но отчаянно хочется пародий - смешных, тонких, умных, ироничных и виртуозных.



А посему был срочно призван доброволец в лице Ксенона на роль пародируемого автора. Ксенон мужественно представил на растерзание три своих произведения:

Жаворонок и сова (сонет)

Латиноамериканское (лирика странствий)

Летящая медь листопада... (любовная лирика)

Итак, господа пародисты, милости просим)))

Правила:
1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.
2. Пишем пародии на стихи Ксенона, заявленные выше. На конкурс принимаются до трех пародий от одного автора. Количество строк в пародиях не ограничиваются. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать указание на пародируемое стихотворение, название, ссылку и текст пародии.
3. Любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.
4. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.
5. Организаторы конкурса имеют право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику. И, господа, попрошу без пошлости.
6. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.
Голосование проводится шорт-листами под специально отведенным постом.
7. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!
8. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.
9. Самое страшное: победитель конкурса становится следующим пародируемым автором!!!

Сроки проведения конкурса:
Прием заявок: по 10 сентября, до 22.00
Голосование: 11 - 17 сентября
Награждение: 18 сентября

Ведущие - Ирина Корнетова и Ксенон
Автор идеи: Сергей Жабин
Логотип конкурса - Женя (Гнедой)

Дипломы победителей (автор - Женя (Гнедой):

Последняя пятница лета, славные обитатели Литсети!
Еще чуть-чуть - и детвора пойдет в школу. Снова ранние подъемы, дневники-тетрадки, уроки-прогулы, вызовы в школу и прочая радость)
Ну, вы уже все поняли: принимаю одностишия, двустишия, четверостишия, многостишия, объединенные одной темой - ШКОЛА.
Уточняю: не суровая школа жизни, не универы/колледжи/институты/курсы вождения, не прочая дребедень - просто школа, средняя общеобразовательная, и все, что с нею связано.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать сколько угодно стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 30.08.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 2 сентября, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 6 сентября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

И снова пятница, коллеги!
А для нас - четвертной юбилейчик: 25-ый выпуск)))
Поэтому, в честь юбилея, все призы удваиваются!
Сегодня наша тема - ветер: легкий ветерок, буря, ураган, тайфун, торнадо. Все, что есть у вас о ветре и с ветром - несите)




Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3-х стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (200 баллов), 20 - 2 призовых места (200 и 120 баллов), 30 - 3 призовых места (200, 120 и 80 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 23.08.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 26 августа, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 30 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Говорят, что чем вино старше, тем оно вкуснее и качественнее. Однако, например, белое и розовое вино имеет лучший вкус после изготовления, а с годами утрачивает его. А что с течением времени происходит со стихами? Улучшается ли их вкус или наоборот начинает отдавать уксусом...А давайте возьмём и проверим! Проведём так сказать поэтическую дегустацию. Итак,

Правила проведения дегустации конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. На конкурс принимаются вина стихотворения с интернет-выдержкой минимум три года. То есть стихи, которые вы впервые опубликовали в интернете до 19 августа 2010 года.

3. От одного реального автора принимается НЕ БОЛЕЕ ТРЁХ бутылок стихотворений.

Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) название стихотворения
б) ссылка на стихотворение на вашей авторской страничке на сайте Литсеть
в) текст стихотворения
г) ссылка на первую публикацию стихотворения на вашей авторской страничке на другом портале, пройдя по которой ведущий смог бы убедиться, что стихотворению действительно не менее трёх лет.

4. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.
За голос участника в шорт-листах в начисляется 2 балла, за голос читателя начисляется 1 балл.

5. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 19 августа по 29 августа до 20-00 по Москве
Голосование: с 30 августа по 5 сентября (22-00).
Награждение: 6 сентября.

Ведущий конкурса: Анонимный АлкоголикЪ

KOTERINA

Шорт:

15. In principio erat verbum - 1 место:

Классное) автор взял достаточно небанальную и сложную тему и хорошо с ней справился.
Эмоции хорошо дополняют философию.
В общем, интересное, образное и техничное) нравятся и идея, и воплощение, формат А4 уместен, настроение передается.

2. Аlone in the dark - 2 место:

Очень интересное и атмосферное) единственная причина, почему не 1е место – перебор с гротеском (звучит мрачно, но в целом, с моей точки зрения, не получилось передать вот эту безысходность… и ритм слишком спокойный для такого накала эмоций, и длиннострочность добавляет монотонности, и иногда чувства передаются лучше, когда пишешь проще, а здесь слишком много всего…)
И есть небольшие технические неровности.

3. я видно замечтался о былом... 2 место:

Написано неплохо, но скучновато в целом.
Да, продуманное и техничное, но слишком, на мой взгляд, тяжелое и натянутое.
И перегруженное образами и сравнениями (оригинал не оправдывает, имхо, пародия на то и пишется, чтобы сделать смешно…) и основной недостаток, с моей точки зрения - читается в целом ровно, без каких-то ярких и неожиданных мест.
Почти единственный интересный и живой момент - финал.

6. Раскаленный город - 2 место:

Хорошее - живое, выразительное, зримое. Вот только в первой и 13й строке двойственно, непонятно, кто кого растерзал/накрыл… и еще по мелочи можно попридираться к технике (если нужно, могу подробнее озвучить придирки).

9. Приди в мой лес - 3 место:

Интересное) при чтении затягивает, погружаешься в него, чувствуешь настроение, когда перечитываешь – видишь новые оттенки.
Есть несколько небольших неровностей (например, «недотронуты», «оленьею» явно только из-за ритма… а так просто было бы в первом случае поправить: «останутся нетронуты ботинком», и во втором, наверное, было бы нетрудно найти замену…), но в целом понравилось.

Понравились, но уже не поместились:

7. Предстервозное

Не совсем близок мне такой стиль, честно говоря. Чувства на грани, гламур… на стихире так пишет sterva, но у нее мне очень нравится неожиданная и небанальная образность. А здесь на уровне метафор достаточно предсказуемо.
Но написано хорошо, автору верю.

8. Пугало

неожиданное, ассоциативное)

10. а там а там

образное, необычное) интересна идея.
не все поняла, засомневали отдельные обороты и строчные перебросы, но последняя строфа и финал очень понравились.

14. Кофемания.

Хорошее) хотя небольшой перебор с разговорной речью и эклектикой…
вообще всегда считала, что если уметь – можно написать интересно о чем угодно, и этот стих – лишнее тому подтверждение)
Но все же мне не хватило метафор, какого-то неожиданного подхода к теме…
Чтобы было понятно, приведу пример, на уровне образов мне очень нравятся эти стихотворения о кофе:
http://www.grafomanam.net/poem/122604
http://www.stihi.ru/2009/04/28/5668

Антишорт:

4. Зачем бросать слова на ветер - 2 место:

Банальность формы дополняет банальность содержания)
еще в наличии характерные для начинающих авторов многочисленные неровности - сбои ритма (например, «воистину» читается с двумя ударениями), логические несоответствия, втычки и глагольные рифмы…

12. Классический сюжет - 2 место:

с моей точки зрения – такой недостих… не поняла, в чем тут поэзия) ни интересной идеи, ни метафор…
а в финале «Дездемоночка» - это типа потому, что готов придушить?))
если просто зарисовка – то стоило бы вытягивать за счет техники, но техника тоже не лучшая (не очень интересными и слишком неточными местами показались рифмы, почему именно такая разбивка – тоже не поняла… чтобы скрыть смену ритма в последнем катрене?там неожиданно появляются дактилические окончания…)
и портит произведение разговорность, многочисленные уточнения и смысловые повторы кажутся подгонками под ритм… для такого небольшого стихотворения – вставок и повторов многовато.

5. Времена - 3 место:

Идея – ассоциация разных времен жизни с временами года – далеко не нова. Здесь она даже не сразу понятна, то есть проассоциировать вот эти безэмоциональные описания повседневных вещей и предметов с этапами жизни не сразу получается. Поэтому неожиданный переход в финале от номинативности к попытке философии («В белой шали – Мать.») не очень хорошо воспринимается (мне было непонятно, о чем там речь, и почему после описания незначительных деталей безмятежного отпуска и скучной офисной жизни вдруг сразу наступил финал жизни, пришлось перечитывать дважды-трижды)
В общем, идея, как мне кажется, в целом не раскрыта… и по технике есть замечания.
Много слов лишь для ритма, показался не очень уместным гротеск: «Громко бьёт в набат будильник». Внутренние рифмы не везде читаются.

уже не поместилось, но тоже могло войти в антишорт:

11. моя любимая муза

Не очень понятно, почему ровный четырехстопный амфибрахий в большинстве строк в каждой первой строке катрена сменяется чем-то похожим на дольник… кажется логичным убрать «моя» в начале каждой строки – тогда с ритмом будет все в порядке… сейчас – вызывает недоумение.

ТАТЬЯНА СМИРНОВСКАЯ

Мне все стихи понравились - спасибо авторам. С одной стороны, это радует, с другой – усложняет процесс отбора, особенно в антишорт. Честно признаюсь, практически всех авторов я знаю (или догадываюсь), так что говорить об анонимности нельзя, но, надеюсь, это не повлияет на результат. В теории я не сильна, так что просто напишу, что слышу (не умею читать глазами – только ушами, вот, про голос и расскажу).

1. Короткий съемочный день

Голос мягкий, неторопливый… нет, не ироничный, а, знаете, такой – немного насмешливый тон: с отзвуком «я – балбес». И вкусно так - «сижу, воткнув колени в облака». Вообще, хочется за ним повторять вслух. Неброско, тихо, вроде, ни о чём – маленькая картинка – а как здорово...

2. Аlone in the dark

Ухх… Низкий голос, и «рубит» слова под ударные. Акцентирует жёсткость – театрально, но очень мне нравится – и так до «схемы казни», а потом – тихо и страшно. Нравится всё: и растущее напряжение, и обрыв в конце, Это точно в шорт.

3. я видно замечтался о былом...

Ыыыы… Вот когда увидела в списке, решила, что не возьму в шорт ни за что: потому что пародия, то есть не «самостоятельное», очень уж выбивается из общего списка. К тому же «классика»: а неинтересно за классиков голосовать… Но слышу этот изумлённо-радостный голос и ржу опять, как ненормальная. Я Майка люблю… Сама пыталась пародировать… ага-ага, зависть меня гложет… До чего же точно и смешно! Это уже тоже в шорте.

4. Зачем бросать слова на ветер

Нравится. Потому что, раз уж захотелось повторить прописные истины, то спокойный «разговорный» тон и простота изложения – достоинство. Сказав, что думал, «голос» усмехнулся и ушёл.

5. Времена

Три голоса – звонкий и радостный, будничный, тихий и усталый. Во второй строфе удивил «Занусси». Зато третья замурашила…

6. Раскаленный город

Голос… Актёрский. Хорошо поставленный. Чёткая артикуляция. Выверенные паузы. Невозможно не слушать. Невозможно не восхищаться. Но трудно забыть, что это актёр.
Классное. Но – отчуждённое, что ли… Концовка почему-то потянула «…и никого не защитила…» Скорее всего, в противовес. Что-то во мне сопротивляется…

7. Предстервозное

Голос, определённо, женский. Похоже, мой. Подчёркивает концовки строк-рифмы – нравятся, значит. Немного притормозил на «ты – виртуоз… он не последний»: вечная проблема существительных мужского рода. Потерялся на «вылей пены» и на «нанадцать» - это с ним бывает, когда что-то не понимает или не ложится ему на душу. Предпоследнюю строку вообще промолчал… Не пошёл у меня «ток». А три строфы – здорово было…

8. Пугало

А этот – мальчишеский совсем, и ему страшно и больно. И сам понимает, что ничего не может, но хорохорится… До слёз. Вот это опять в шорт точно.

9. Приди в мой лес

Опять мой собственный голос. Только он над собой слегка издевается: решил потягаться с Н.Г. («приди ко мне, прекрасною печалью заворожи, как дымчатой вуалью»), но понимает, что проиграл. Поэтому подчёркивает «спокоен-спокоен», «оленьею», «недотронуты», «разбираться», «тебя не гарантирует подарком», «папорОтник»…

10. а там а там

Голос не говорит – он почти поёт… Но сбивается на «такое»! Ах, как жалко… Нравится очень.

11. моя любимая муза

Лирический тенор. Красивый, но для меня излишне «сладкий». То, что меня напрягает, для него естественно - не замолкает, не спотыкается. Но я слышу чужие для меня «нарисую, как слышится», «всуе», «таят - где», «совпадение рек».

12. Классический сюжет

Не умеет этот голос сердиться, даже восклицательные знаки не помогают: спокооойный... А фоном - другой: «тишины хочу, тишины, нервы, что ли, обожжены...»
Моя вина - основной проигрывает фоновому...

13. Он вернётся

Настроившись на лёгком «как им не ай-ай» и короткой строке, голос во весь голос и под три аккорда начал горланить симпатичную дворовую песенку. И сбился на «не успеешь их потерять».
И замолчал.

14. Кофемания

А этот голос - забавно - мужской. И над ЛГ он, явно, издевается. Причём со сцены. Я обеспечиваю бурные аплодисменты: великолепный спектакль!

15. In principio erat verbum
Вкусно читает - опять хочется за ним проговаривать вслух... «мизеррр в игррре сменннился на рремммиз...» Класс... Тоже в шорт сразу.

Итак, что мы имеем.

Шорт

1 место
2. Аlone in the dark
3. я видно замечтался о былом...

2 место
8. Пугало
15. In principio erat verbum

3 место
1. Короткий съемочный день

Антишорт

1 место - 13. Он вернётся
2 место - 9. Приди в мой лес
3 место - 11. моя любимая муза

БРАТИСЛАВА

Ну что ж – начнём и будем взаимно БЕЖливы)

Шорт:

10. а там а там - 1 место:

Обычно отсутствие знаков препинания сильно напрягает мой ум, но тут строки выписаны столько филигранно, что всего пару раз и засомневалась в правильности прочтения) Но стихотворение выбрано, конечно, не только за это. Очень зримое, атмосферное, выдёргивающее из серых будней, и очаровавшее пронзительной лирикой… И это тихое эхо укороченной строки. Отлично!

8. Пугало - 2 место

Запоминающееся стихотворение, в чём-то построенное на контрастах – пугало вместо бога, трагедия положения и легкая комичность финальной угрозы. Нравится философский подтекст, а финал всё же озадачивает, ждёшь чего-то такого же библейского, как в начале, а получаешь хотя и композиционно выверенную, но все же шутку, несколько из другой оперы.

6. Раскаленный город - 2 место

В этом стихотворении наоборот – финал эпический. А начиналось всё, как пейзажная лирика. Зримая, но показанная в весьма нетривиальном ракурсе, неожиданные эпитеты (горящие скверы, аспиринный ливень, бетонный язык) и пунктирные линии сюжета. Впечатлило!

14. Кофемания - 3 место

Психологичность, бьющая не в лоб, а как раз на уровне подкорки, где ей и место) ощущается настроение, чуть просматривается жизнь ЛГ за рамками стихотворения. И этот будоражащий сигаретно-кофейный коктейль, со множеством впечатленческих добавок и приятным послевкусием. Понравилось)

Антишорт.

Ну тут, как договорились – то, что менее понравилось или не сильно впечатлило.

12. Классический сюжет - 3 место

Показалась лишней изломанность строк. Расставляет (местами) акценты, но сбивает (имхо) с ритма, а в финале, где начинается игра с длиной строки и рифмовкой, заставляет меня недоумевать и срочно начинать отыскивать уползшую вверх опоясывающую рифму. Это к оформлению такая придирка) По смыслу – так нервенно-позитивненько, Шекспир порадовал, а с тётей Валей незнакома. Но всё же добрый стих)

5. Времена - 2 место

История жизни, привязанная ко времени года, будильнику, фразе, картинкам из жизни. Сравнивать интересно, а эмоционально не тронуло, к сожалению. Хотя «В белой шали – Мать» все же всколыхнуло, но это чувство сразу угасло отниже следующего призыва - простыть в пустоте… Понимаю, что так простыни просклонялись, но звучит неверно.

7. Предстервозное - 1 место

Я, наверное, старомодна, но жаргон меня смущает, особенно в любовной лирике. И тут же тянет попридираться) Как можно разглядеть в зеркале аромат?) почему он контрастирует со взглядом… Начинаю сомневать в половой принадлежности ЛГ – она-виртуоз, а он-золотая рыбка) Т.е. по сути-то всё правильно – и это жизнь, и так говорят. И стих-то вышел не предстервозный, на мой взгляд, а психотерапевтически-позитивный. Но лирики как-то не хватило.

Спасибо всем за внимание.
Ваша Бра)

Вам приходилось слышать о том, что жизнь - полосатая, как зебра?
Светлые полосы тонкие-тонкие, а черные - широченные, и пересекать их нужно бегом, сломя голову.
А вот в творчестве художников различают голубые периоды, розовые периоды и еще всякие/разные/цветные периоды)))
А в жизни поэтов все вообще разукрашено всеми мыслимыми и немыслимыми красками, цветами и оттенками! Мы же творческие люди, правильно?
А раз никто не возражает, то несите на конкурс стихи, в названии которых есть краски и цвета.
Например: "Ты - индиго, а я - кармин"
или "Белое/фиолетовое"
Есть разноцветные стихи - несём на конкурс. Нет - пишем, не боясь трудностей)

Правила:
1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.
2. На конкурс принимаются до трех стихотворений, в названии которых присутствует цвет. Тема и жанр стихотворений - не ограничиваются. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку и текст стихотворения.
3. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.
4. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.
5. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.
6. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.
Голосование проводится шорт-листами под специально отведенным постом.
7. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!
8. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:
Прием заявок: по 25 августа, до 22.00
Голосование: 26 - 31 августа
Награждение: 1 сентября

Ведущая - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, о сверхактивные обитатели Литсети!
Зело утомил вас предыдущий конкурс? Понимаю: лето, жара, лень... Абсолютно неписательное состояние)))
Тем не менее, я вновь предлагаю мобилизовать творчество и чувство юмора: мы играем в одностишия!
Тема: свободная!!!
Пишите любые одностишия, главное - смешные.
Примеры одностиший от Ольги Арефьевой:

Томатный сок — кровь павших помидоров...

Не йог я. Так, выёживаюсь просто...

Мужик голодный — лёгкая добыча...

Примеры от Владимира Вишневского:

Ну, сделай что-нибудь: хотя бы — деньги!

Довольно тут приковывать вниманье!

Поэт раним и даже убиваем...

Правила:
1. На конкурс принимаются одностишия.
2. Участник может подать до десяти одностиший.
3. Правило подачи заявки: текст и имя автора. Одностишия можно добавлять, менять и редактировать.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 16.08.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 19 августа, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 23 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. На конкурс принимаются стихотворения, написанные ЛЕТОМ 2013 года (и, соответственно, опубликованные в сети в любом виде (в произведениях, рецензиях, комментариях, форуме) не ранее 1 ИЮНЯ 2013 г. Стихи, переопубликованные с более ранних дат, не принимаются.
Тема, жанр и объем стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается одно стихотворение. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку и текст стихотворения.

4. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности. Также можно подать стихотворение с пометкой "ДЛЯ ПОВЫШЕННОЙ КРИТИКИ" или "ВНЕ КОНКУРСА" (только для критики).

5. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

6. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

7. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование проводится шорт-листами под специально отведенным постом. Жюри голосует тайно, присылая шорт-листы по почте ведущему или в виде личного сообщения на страницу ПКП. Результаты голосования жюри публикуются в момент окончания голосования.
Шорт-лист включает не более 30% заявленных на конкурс стихов.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 7, 5 и 3 балла.

Состав жюри этого конкурса:

Ирина МелNik
Юлия Мигита
Харцызяка
Анастасия Гурман

8. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

9. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц (конкурсов, клубов, общественных объединений, журналов и т.п.) без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 15 августа по 1 сентября 21-00 по Москве
Голосование: с 1 по 7 сентября (21-00).
Награждение: 8 сентября.

Всем удачи)

Доброй пятницы, славные обитатели Литсети!

Сегодня я предлагаю вам отдаться на волю своего воображения, вдохновившись очень странной картиной.



Ну вот, собственно, и задание.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3-х стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 09.08.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 12 августа, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 16 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

И снова бесконечно длящаяся пятница, и конца края нет работе и прочим делам! А так хочется бросить всё и уехать на море, погрузить разгоряченное тело в прохладную воду и отрешиться от глупых забот и мелочных проблем...
Доброй вам пятницы, жители Литсети!
Ну, собственно, вот вам задание: стихи о море.
Тема банальна, как морская вода, но нет ничего более изменчивого, чем море. Морю отдаешься, как любимому. Море принимает нас такими, какие мы есть. Море уравнивает нас. Море - это зыбкое одиночество. Море - это вечная поэзия. Море - это всё...



Кто не смотрел - быстренько просматриваем гениальный фильм "Достучаться до небес" - "на небе только и разговоров, что о море...")))

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3-х стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 02.08.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 5 августа, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 9 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

"Бежевый Сетерикон" - это новый периодический конкурс ПКП, который планируется проводить раз в месяц. Слово "сетерикон" расшифровывается как "сетературный конкурс". На этот конкурс авторы могут приносить свои лучшие стихи, не оглядываясь на тему, жанр, объем и дату публикации! Жюри, участники и читатели голосуют тайно, присылая шорты в виде личного сообщения ведущему. Результаты голосования публикуются в момент окончания голосования.

Победители прошлого конкурса:

1-ое место - "Когда оказалось" (Братислава)

2-ое место -"13й сон самоубийцы" (Koterina)

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Тема, жанр, объем и дата публикации стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается ДО ДВУХ стихотворений. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) название стихотворения
б) ссылка на стихотворение на авторской страничке
в) текст стихотворения

4. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

5. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование проводится АНОНИМНО по системе "шорт + антишорт" (т. е. каждый голосующий должен будет выслать в личку ведущему шорт (где будут понравившиеся ему произведения) и антишорт (где будут не понравившиеся ему произведения (или понравившиеся меньше всех остальных), этим произведениям будут начислены отрицательные баллы)).
За голос участника в шорт-листах в начисляется +2 балла, за голос читателя начисляется +1 балл.
За голос участника в антишорт-листах начисляется -2 балла, за голос читателя начисляется -1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется +7, +5 и +3 балла.
За 1, 2 и 3 место в антишорт-листах жюри соответственно начисляется -7, -5 и -3 балла.

6. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса и количества стихотворений:

до 14 стихотворений - 1 победитель,
15 - 25 стихотворений - 2 победителя,
26 - 39 стихотворений - три победителя,
40 - 49 стихотворений - может быть четыре победителя на трёх призовых местах,
50 и больше стихотворений - может быть пять победителей на трёх призовых местах.

Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!
Автор стихотворения, набравшего наибольший отрицательный результат, так же награждается баллами (если такое стих-ие будет единственным).

Жюри конкурса:

1. Koterina - администратор сайта
2. Братислава - редактор сайта
3. Олег_Юшкевичъ - редактор сайта
4. Татьяна_Смирновская - поэт, лауреат многих конкурсов ПКП

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 31 июля по 10 августа до 24-00 по Москве
Голосование: с 10 августа по 17 августа (20-00).
Награждение: 18 августа.

Ведущий конкурса: Аэль Дороро

Продолжаем?)

Внимание, внимание!) 31 июля в 10.00 (мск) стартует 5-я Суточная Блицитата!). В рецензии к данному манифесту ведущей будет размещена цитата, призванная вдохновить участников на написание шедевров (не меньше)). Сутки пишем, сутки читаем, восхищаемся и голосуем и затем неограниченное количество времени бросаем в воздух чепчики, поздравляя победителя (или победителей)).

Поехали)


Для порядка:

1. Принимать участие в блице могут все желающие авторы. Формат блица – анонимный: участники посылают стихи в виде личного сообщения ведущей или на электронный адрес (если таковой будет указан).

2. 31 июля в 10-00 (мск) ведущая размещает в первой рецензии к данному манифесту тему блицитаты.

3. На написание стихов отводится ровно 24 часа. Это должны быть новые стихотворения, написанные на заданную тему. Количество принимаемых работ от одного автора не ограничено.

4. В 10-00 (мск) 1 августа приём прекращается, и открывается рецензия для голосования. Победители определяются анонимным голосованием участников и читателей.
Голос участника, читателя и ведущего = 1 балл.
Каждому экспромту проголосовавшего участника автоматически добавляется по 1 баллу.
Голосование за себя не учитывается.
Шорт-листы от неизвестных читателей не принимаются.

4.1. Размер шорт-листа зависит от количества конкурсных произведений:
до 9 – 1 или 2 позиции (уточняется ведущей в рецензии для голосования)
от 10 до 14 – 3 позиции
от 15 до 19 – 4 позиции
от 20 и выше – 5 позиций

4.2. Голосование продлится до 10-00 (мск) 02 августа. Шорт-листы, поданные позже, при подсчёте результатов не учитываются (даже если ведущая неизвестно где ходит полдня))

5. Число победителей также зависит от количества конкурсных произведений:
до 14 – определяется один победитель (одно призовое место + 100 баллов)
от 15 до 19 – два победителя (одно или два призовых места + 100 и 70 баллов соответственно)
20 и выше – три победителя (одно, два или три призовых места + 100, 70 и 50 баллов соответственно)

5.1. Если число присланных стихов меньше 10, победа в блице не включается в общую статистику авторских побед, а размер призовой суммы составляет "число стихов ×10".

5.2. Если стихотворение побеждает с явным преимуществом (отрыв от второго места 4 голоса и более), то оно получает 50 бонусных баллов.

Вроде ничего не забыла)

Ведущая Блицитаты – Анастасия Гурман

КНИГА ОТЗЫВОВ

1-й Почётный Посетитель

***
Комета приближалась... Провидение
не подвело на этот раз Ондатра...
Тенями люди, словно приведения,
бежали от немыслимого завтра...
Толкались на дорогах, как коровы,
что рядом по обочинам пасутся,
искали Путь Таинственный укромный,
надеялись, что так они спасутся...
И вскоре обрели свои пенаты,
вдоль дальних рек ничтожный быт устроя...

Ползли по миру молча хатифнатты
как маленькие духи непокоя...

Комета пролетела, кстати, мимо,
махнув хвостом по красно-черным тучам,
а люди, вечной жаждою томимы,
остались у воды...
На всякий случай...

2-й Почётный Посетитель

***
Машины ушельцев стремительно мчались на запад -
сперва по дорогам, потом по прожилкам ладони...
Селения-призраки их норовили зацапать,
но Те-кто-вели опасались, что вечер догонит.
Настигшие полдень себе позволяли привалы,
из крошечных люков наружу ползли пассажиры,
и кланялись солнцу, и свет запасали в фиалы,
и пели о тех, кто не спасся из Тёмного мира.
Но робкие краски заката, предвестника мрака,
опять отправляли ушельшев по светлым просторам.
И Те-кто-владели касались рукой бензобаков,
чтоб вечное топливо мощь придавало моторам...
Машины бежали, стремились, почти что парили.
Хрипящие рации... Россыпь бессмысленных знаков...
А длань бытия, внедорожной покрытая пылью,
сжималась неспешно в кулак беспросветного мрака.

3-й Почётный Посетитель

***
когда потемки бликов последних лун,
исчезнут в кликах теней рассветных.
когда земные прахи бесследных рун,
как в воду канут, родясь посмертно.
когда умрет от скуки простор пространств,
исчезнет время, в 17:40.
когда немые дыры растают враз,
и превратятся – в холодный морок….
когда закроют жизни,
и будет – ночь,
забудут старость, не будет новых…
в той бреши, невозможной перемочь,
забудут слово -
и будет слово!

4-й Почётный Посетитель

***
Когда в пути их заставала темнота,
они искали место у креста,
чертили круг.
К ним прибивались семьи поскромней,
что также путь держали много дней
на юг.
Знакомились, вставали на ночлег,
на самогон меняли хлеб,
варили суп.
За кругом нежить грызлась и скреблась,
кружился пепел, выла мгла
в лесу.
Старейшины шептались про исход,
племянники чинили вездеход,
сыны делили одеяла.
Кузины пели старые псалмы,
старуха расплетала космы тьмы,
дочь хохотала.
Наутро изменившийся пейзаж
внушал идею - не искать пропаж,
продолжить квест.
Попутчиков забыв, спешили мчать,
Надеясь к ночи повстречать опять
надёжный крест.

5-й Почётный Посетитель

***
Уходящая нитка шоссе
Словно путь в мир волшебной мечты,
Без препонов мирской суеты;
Луг в предутренней теплой росе.
Не об этом ли пел трубадур?
Жизнь в дороге. Романтика? Быль?
Но покроет дорожная пыль
Одинаковость лиц и фигур
О прошедших мгновеньях скорбя
Обращенных к удаче с мольбой,
Упоенных грядущей судьбой,
Убегающих прочь от себя.

На дворе - третий месяц лета, восьмой месяц года.
Хороший повод для того, чтобы провести несложный и не слишком жаркий конкурс.

Правила проведения:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. На конкурс принимаются до трех стихотворений, каждое из которых состоит из 8 строчек. Тема и жанр стихотворений - не ограничиваются. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку и текст стихотворения.

3. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.

4. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

5. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

6. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.
Голосование проводится шорт-листами под специально отведенным постом. Предположительный формат голосования: от 3 до 8 стихов
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.

7. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

8. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: треть августа…
Голосование: где-то до середины второй декады восьмого месяца…
Награждение: сразу же…

_________
Ведущий: ОЮъ

кактотак....
адрес картинки: http://mirtvorchestva.net/2012/07/19/kak-sdelat-simpatichnuyu-babochku/

КОММЕНТАРИИ ЧЛЕНОВ ЖЮРИ:
(жюри выбирало лучшие стихи конкурса)

Юлия Мигита

Приветствую всех)
Как я рада, что нахожусь в «доброй» половине жюри, и мне не придётся брать на себя тяжкий труд линчевания вполне удачных произведений! Мои соболезнования Ирине и Алексу: им, возможно, придётся ещё труднее, чем авторам, чьи произведения попадут в «анти-шорты».
Впрочем, что это я распереживалась о горькой участи коллег? У меня своя задача, благородная и возвышенная: хвалить, превозносить и лобызать. А о замеченных промахах постараюсь помалкивать, т.к. у нас тут разделение труда, и это уже для меня сверхурочная работа)
Шорт составляла по безымянному списку, высланному ведущим, на конкурсную страницу ни разу не заглянула: мне самой так интереснее. Память у меня не ахти: я «опознала» авторов только двух стихотворений (и то не наверняка), так что считаю этот конкурс для себя анонимным.
Только полностью определившись с выбором, я пошла на «Сетерикон» - узнать, кого же я благословила на победу... Итак, шорт по порядку номеров:
===========

2. Кофемания-2 - 2 место http://litset.ru/publ/29-1-0-1338

Техничное стихо, написанное уверенной рукой. Образность первого катрена замечательна, сравнение с циветтой тоже запоминается. Хоть я сама не кофеман – ярко прочувствовала чужую страсть.
=============

3. Пастораль - 2 место http://litset.ru/publ/14-1-0-2508

Проглотила «залпом»: сюжет занятный, ритм выдержанный – стихо читается без запинок. По стилистике претензий нет (если не считать мелочи типа ПРяЧь-ПРиЧуды).
Не вполне поняла только, от чьего лица ведется повествование. Первая часть мне показалась взглядом со стороны, вторая – «изнутри», от лица самой ЛГ. Третья осталась в тумане… Ощущение, что пастух, король и принцесса слились в одно целое и что-то говорят хором, а я не понимаю, какая реплика чья. Поэтому для меня невнятен и финал: всё-таки, кто хочет оттаскать за косу принцессу? Король? Но почему он «идёт К замку», он разве живёт вне его стен? Или… пастух? Смелое желание для холопа, однако. Да и с чего бы ему взяться - не он же в принцессу влюблен…
(Вроде бы, я не влезла в область критики? Или уже? Тогда срочно ретируюсь)
==============

6. Ностальгия - 2 место http://litset.ru/publ/3-1-0-2193

Вот за это стихо автору хочется руку пожать. Это не просто игра воображения, а картина, нарисованная жизненным опытом и зрелыми чувствами (даже если автор молод). Здесь и психология, и размышления, и тонкая наблюдательность. Такие стихи ценю. Если в них и есть технические недоработки (типа странного замечания про «болен - не к месту»), то они ничто по сравнению с достоинствами: глубина заложенной идеи не позволяет фокусировать внимание на второстепенных мелочах. Стихотворение не просто видишь - его чувствуешь, оно отзывается. И это здорово.
=============

8. 13й сон самоубийцы - 2 место http://litset.ru/publ/16-1-0-2322

Не очень-то люблю мистику, но здесь прониклась. Наверное, потому что детали картины выписаны очень реально и точно: скелеты веток, зачеркнувших небо; окно, увиденное с высоты табурета, причём, не обычного, безликого, а - «шаткого», каким становится опора под нервно дрожащими ногами; «отъезд» в иные реалии - с соборной, а не с вокзальной площади…
Фоника местами интересная («бродил и бредил»). Ритм плавный, укачивающий – как отзвук того сна… Стихо оставляет почти физическое ощущение тумана, полумрака, тишины, оцепенелости – некоего инобытия, в которое погружен ЛГ. Думаю, автор этого и добивался.
=============

9. Моему деду - 2 место http://litset.ru/publ/29-1-0-174

Этому стихотворению думала даже первое место присвоить. Но… встретила ниже по списку ещё более впечатлившие меня тексты.
Из образов особенно запомнился «говор, вьющийся ужом в колоннах тяжкого собора».
«Пар от лошадиной морды» - эта строка не содержит тропов, здесь обычная автологическая речь, но она выразительна и поэтична. Финал ностальгический … Вполне хорошо написано.

11. а знаешь, время... - 3 место http://litset.ru/publ/16-1-0-2102

Начало стихотворения (до «с выжить») просто прекрасно, я бы сказала, самодостаточно. Интересный образ иллюстрирует движение авторской мысли, а не повисает в воздухе, подобно красивому мыльному пузырю.
А дальнейшие фрагменты мне малопонятны… Это какие-то личные ассоциации, связанные между собой только в сознании автора (или более прозорливого читателя, чем я).
Но в любом случае интересно получилось.
==============

20. Когда оказалось - 1 место http://litset.ru/publ/3-1-0-498

Это стихотворение считаю замечательным образцом символизма. Думаю, ни Белый, ни Сологуб не постеснялись бы поставить под ним свою подпись. Несомненные плюсы - выверенная композиция, и тщательная лексическая проработка текста (как много сказано, к примеру, короткой фразой о «нелепых фруктах», как хорошо обыграна идиома «пир во время чумы» и т.д.). Стихотворение допускает вариативность трактовок, но это не заумь, после которой остаешься в недоумении, не зная к чему вообще приложить свою фантазию.
Словом – автор молодец!
=====================

24. Так легко обходились без нас - 1 место http://litset.ru/publ/1-1-0-2781

А вот это стихо (тоже символистского толка, причем, с приставкой -нео) стало для меня настоящим подарком - самым большим за весь конкурс. Читала и боялась, что к концу относительно длинного текста автор не удержит заданный первыми строфами уровень и скатится от неожиданных образов к скучным штамповкам, от интересных мыслей к плоской констатации. Но этого не случилось, напротив, вторая часть впечатлила даже в большей степени.
Несложно бывает пересказать в стихах какое-то четко очерченное событие, но как поделиться бесструктурными эмоциями, настроением? Как гармонично вплести в стихотворение свои жизненные наблюдения, как рассказать о себе и своем поколении «изнутри», сугубо индивидуально, но так, чтобы каждый мог увидеть и узнать себя? Тайна сия велика есть, но автор ею владеет.
Почти каждое двустишие – концентрированный вывод в образной обработке. Пример:

Обнаружить,что замкнутый круг
Превращается в прямоугольник.
(Не уверена, что моё понимание самое верное, но уверена, что и оно может иметь право на существование).
Я так понимаю эти троки: время идёт, а суть дела не меняется: был «круг» повседневных забот, «круг» душевной скованности, за который - ни ногой, было ощущение запертости и несвободы. А стало… о, всё стало "по-новому": «блокадное кольцо» не прорвалось, а лишь деформировалось. Появилась угловатость (символ неприятностей дискомфорта), появились четыре стены (всегдашний знак одиночества, загнанности, который вкупе с упоминанием о семейной жизни – наводит на мысль и о её безрадосности)…

… и так тоскливо прорывается сквозь всю эту нестройную «музыку» житейского кружения и хаоса одна повторяющаяся нота, то ли чей-то голос, то ли ощущение: «Отпустите меня отсюда!» Прозвучав троекратно, эта фраза, чуть видоизменённая, становится мотивом, оседает в памяти и вносит в стихотворение привкус горечи. Всё течёт, всё меняется, дети взрослеют, чудеса кончаются. Но остается одно, вот это самое «отпустите»…
---
Советую обратить внимание на пунктуацию, особенно на правила оформления машинописного текста. Пробелы гуляют произвольно.
---
Не поняла, как это:
Очень быстро стареет душа
Если часто её обижали,
А чуть ниже:
почему не стареет душа
в унисон со стареющим телом?
Так что с душой-то? Старая она али как?

==============
Порадовали меня все шуточные стихи. Очень приятно было и весело.
=============
Срочно заканчиваю, иначе не успею до закрытия конкурса. Всем спасибо!)
ПС Возможны очепятки, тороплюсь...

******************************************************************************
Аэль Дороро

20. Братислава. Когда оказалось - 1 место http://litset.ru/publ/3-1-0-498

"Разница между графоманом и хорошим писателем приблизительно такая же, как между маньяком и профессиональным убийцей." (с) В. Угрюмова
И тут мы имеем дело явно с профессиональным убийцей)) И ему достаточно всего девять грамм свинца двенадцать крупнокалиберных пятистопных зарифмованных строк, чтобы убить читателя наповал, отправив его "за грань неподвижного, тесного мира"... Короче, хватит давиться кефиром в четырёх стенах и идите гулять "по старым, раскрашенным бережно снам" по авторской страничке Братиславы... а начать можете прямо с этого стихотворения, которое называется "Когда оказалось"!
===========

21. Лола_Ува. Немного о Снежной королеве - 1 место http://litset.ru/publ/3-1-0-2752

Немного о стихе... Тема далеко не новая и успевшая стать банальной, но... тем приятней, что автор укротил стихию холода успешно справился с данной темой, слегка обыграв её, на свой манер. Будьте осторожны! Ибо прочитав стих есть риск, "на миг замереть, словно оледенев" от восторга!.. "Что я могу сказать"? в шорт однозначно!)))))
===========

2. Марина_Славина.Кофемания-2 - 2 место http://litset.ru/publ/23-1-0-57

Честно говоря, мне не очень нравится, когда стихи называют как обычно называют фильмы-сиквеллы (робокоп-2, пила-8 и т.д)... Но это мои личные тараканы, не имеющие к стихотворению никакого отношения)) Не могу сказать, что я являюсь кофеманом, но кофе люблю и даже написал на кофейную тему парочку стихов... Читая "Кофеманию-2" почти ощущаешь "запах щекочущий ноздри" и "сердце прыжками меряет дозировку" вкусных кофейных образов ("бюст кофеварки", "Пятна-татуировки и т.д.). Не очень понравилась строка "Первый глоток...Откинусь назад со стоном." Как-то карикатурно... Какой бы хороший кофе не был, но вряд ли он с первого глотка способен заставлять стонать, откидываясь назад. И вообще, так можно и кофе на себя пролить)))
==============

8. Koterina. 13й сон самоубийцы - 2 место http://litset.ru/publ/16-1-0-2322

Как приятно чувствовать себя музом! особенно когда стихи, написанные на данные тобой темы, получаются настоящими, а не просто какими-нибудь там одноразовыми экспромтами на конкурс. Стихотворение "13й сон самоубийцы", написанное на мой блиц (но в нём не участвовавшее) как раз и есть самое настоящее... Такое ощущение, что этот стих писал я сам - настолько мне близка тематика и стиль стихотворения... Вполне возможно, что найдутся недалёкие люди, которые могут здесь разглядеть пропаганду суицида (которой здесь нет и в помине), но... кому интересно мнение идиотов? ."Для дурака все умные – инакомыслящие" (с) (Владимир Туровский).
==============

16. Олег_Юшкевичъ.город in… - 2 место http://litset.ru/publ/11-1-0-1185

"Потусторонний мир существует, в этом сомнений нет". А если они у кого и есть, то стоит ему прочесть это стихотворение и скорее всего никаких сомнений не останется)) По сути поэзия сама по себе является потусторонним миром, а если это поэзия ещё и с неким налётом мистики, то туши свет! "сумерки в городе… полуистлевшая тема, мальчиком робким сидит на скамеечке страх", "лунный звериный оскал", "улица-щупальце прячется в черную синь". Прямо настоящий Survival horror! Но нарисованную картину немного портят "киоски солёных газет". А точнее слово "солёных", что на правах синонима вытеснило из образа слово "непристойных". Очень неудачная замена, на мой взгляд. Так и представляется такая комическая ситуация - мужик с похмелья подходит к киоску и просит у продавщицы соленую газету, продавщица берёт газету, посыпает её солью и протягивает клиенту со словами "приятного аппетита", а мужик забирает газету и садится рядом на скамейку, после чего начинает жадно есть солёную газету и запивать её холодным пивом))))) И финал тоже не понравился. "Господибожетымой! наконец-то, я понял: вышеописанный "я" - это вовсе не я." И что? Таинственная атмосфера стихотворения к концу выродилась в нечто непонятное, то ли в банальный стёб, то ли ещё в чёрт знает что! Короче, требую сделать нормальный финал... Ну, а стих беру в шорт, конечно)))

******************************************************************************

КОММЕНТАРИИ ЧЛЕНОВ АНТИЖЮРИ:
(антижюри выбирало худшие стихи конкурса)

Ирина Мельник

Уже в предвкушении потирала руки. Ну сейчас-сейчас, сейчас прольётся… Читаю: первое-второе-пятое-десятое. Ну, авторы, ну, гады! У кого-то философия, у кого-то эпитеты, у кого-то рифмы, у кого-то сюжет, да что сюжет, даже «Флудное» – шикарные. Шикарные? Или я сама давно не брала пегасьи поводья. Ыыы… Так можно и когнитивный диссонанс заработать, в смысле, войти.. в него, не суть…

В общем, даю 3 место стиху: «12. Кот и Кактус» http://litset.ru/publ/14-1-0-2314

За простоту изложения и за: «Нет, за версту
Их нельзя подпускать до искусства!»
Можно подпускать к или допускать до.
===========

3 место стиху: «5. Тому, кого нет» http://litset.ru/publ/29-1-0-2651

За мОя-твОя.
===========

3 место стиху: «11. а знаешь, время...» http://litset.ru/publ/16-1-0-2102

За то, что стихотворение не имеет убойного финала, за то, что оно короче других на этом конкурсе.
===========

Всю ответственность с себя снимаю, бейте Аэля за придуманные правила.

******************************************************************************

Алекс Фо

1. Король- 3 место http://litset.ru/publ/1-1-0-2644

За ветер, кидающий грязь (ничего себе ветер должен быть), забейся в шаль, вымощенная огнями замка высь, выпущено лести, выстелился путь, выложил колпак из горстки снега, космы… Неудачные сочетания и образы для такого драматического настроя.
===========

5. Тому, кого нет - 3 место http://litset.ru/publ/29-1-0-2651

Набор обрывочных образов, от эффектных до вычурных, слишком нарочитых. Переиграно до неестественности… Смысл теряется за ними.
===========

12. Кот и Кактус- 3 место http://litset.ru/publ/14-1-0-2314

На юмор, конечно, много можно списать.. но неправильности речи тут, на мой взгляд, не создают впечатления работы на юмор) В целом слишком простенько и незатейливо и в образном, и в смысловом плане… Ну, и финальная рифма, конечно – отдельная пестня)
===========

19. Николай_Агальцов. Салют!.. Одна?.. Зайду?.. - 1 место http://litset.ru/publ/29-1-0-694

Где-то на 10-12 строке возникло желание бросить это дело. Строке на 15-20 действительно бросил, ушел другие стихи читать. Потом напряг чувство долга и заставил себя дочитать. Надежда еще маячила – а вдруг там в финале что-то неожиданное, выкрутасное такое, ради чего все это было написано? Ан нет, облом. Неимоверно затянутый бытовой монолог без какой-либо структуры, идеи и особых находок, имхо…
===========

22. Маниакально-депрессивное - 2 место http://litset.ru/publ/1-1-0-2780

Я не понял, а это вообще зачем? Полная бессвязица образах действующих лиц, эклектичная лексика, растянутость, монотонная ритмика… Если эта сцена задумана как отражение/описание/иллюстрация маниакально-депрессивного расстройства психики – то ни форма подачи, ни эмоция, ни смысл на это у меня не сработали нисколько.

Ура! Первый конкурс прозы на Литсети стартовал!!!
Господа поэты, узконаправленные специалисты, можете отдыхать: на ринг выходят борцы-тяжеловесы, заклинатели змей и усмирители стихий - прозаики!
Можете и так, и этак - честь вам и хвала, маги-универсалы нужны любому королевствулитературному сайту.
Есть у вас интересные истории, которые так славно, так вкусно звучат теплым вечером у костра - тащите, да побольше! Лично я - ярая любительница чтения, и хороший рассказ никогда не пропущу. А уж страшную историю - и подавно)))

Так как этот конкурс прозы - первый, я решила не придерживаться строгой тематики. В дальнейшем, если идея получит развитие, на конкурс будет выноситься тема и жанр. Но здесь и сейчас - тема свободная)

Правила:

1. На конкурс принимаются рассказы, сказки, байки, монологи, некрологи и прочие малые литературные формы. Притащите повесть или роман - не приму)
2. От одного автора принимается до трех рассказов.
3. Правила подачи заявки: в рецензии к данному манифесту - автор, название, ссылка и текст. Второй и третий рассказы - тоже в рецках, а обсуждение - в ремарках под рассказами.
4. Рассказы низкого художественного уровня, с элементами порно, нецензурщиной и прочим хламом не принимаются.
5. Решение об отклонении рассказов принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
6. Рассказы можно и нужно обсуждать. Флудить - в ремарках под текстами, но - строго по теме!
7. Голосование: в данном конкурсе голосуют участники и зрители.


Сроки конкурса:
прием рассказов - до 15 августа, 22.00
голосование: 15.08 - 22.08, 22.00
награждение: 24 августа

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

ПЫ.СЫ. Ведущая участвует на общих основаниях.

Посвящается Хине Члек (Никита Ляпис-Трубецкой)



Доброй пятницы, коллеги!
Ну-ка, напрягитесь и вспомните:

"...Первый визит он сделал в редакцию ежемесячного охотничьего журнала «Герасим и Муму». Товарища Наперникова еще не было, и Никифор Ляпис двинулся в «Гигроскопический вестник», еженедельный рупор, посредством которого работники фармации общались с внешним миром.

— Доброе утро, — сказал Никифор. — Написал замечательные стихи.

— О чем? — спросил начальник литстранички.На какую тему? Ведь вы же знаете, Трубецкой, что у нас журнал…

Начальник для более тонкого определения сущности «Гигроскопического вестника» пошевелил пальцами.

Трубецкой-Ляпис посмотрел на свои брюки из белой рогожи, отклонил корпус назад и певуче сказал:

— «Баллада о гангрене».

— Это интересно,— заметила гигроскопическая персона. — Давно пора в популярной форме проводить идеи профилактики.

Ляпис немедленно задекламировал:

Страдал Гаврила от гангрены,
Гаврила от гангрены слег…

Дальше тем же молодецким четырехстопным ямбом рассказывалось о Гавриле, который по темноте своей не пошел вовремя в аптеку и погиб из-за того, что не смазал ранку йодом.
— Вы делаете успехи, Трубецкой,— одобрил редактор,— но хотелось бы еще больше… Вы понимаете?

Он задвигал пальцами, но страшную балладу взял, обещав уплатить во вторник.

В журнале «Будни морзиста» Ляписа встретили гостеприимно.

— Хорошо, что вы пришли, Трубецкой. Нам как раз нужны стихи. Только — быт, быт, быт. Никакой лирики. Слышите, Трубецкой? Что-нибудь из жизни потельработников и вместе с тем, вы понимаете?..

— Вчера я именно задумался над бытом потельработников. И у меня вылилась такая поэма. Называется: «Последнее письмо». Вот…

Служил Гаврила почтальоном,
Гаврила письма разносил… .

История о Гавриле была заключена в семьдесят две строки. В конце стихотворения письмоносец Гаврила, сраженный пулей фашиста, все же доставляет письмо по адресу.

— Где же происходило дело? — спросили Ляписа. Вопрос был законный. В СССР нет фашистов, за границей нет Гаврил, членов союза работников связи.

— В чем дело? — сказал Ляпис. — Дело происходит, конечно, у нас, а фашист переодетый.

— Знаете, Трубецкой, напишите лучше нам о радиостанции.

— А почему вы не хотите почтальона?

— Пусть полежит. Мы его берем условно.

Погрустневший Никифор Ляпис-Трубецкой пошел снова в «Герасим и Муму». Наперников уже сидел за своей конторкой. На стене висел сильно увеличенный портрет Тургенева, а пенсне, болотных сапогах и с двустволкой наперевес. Рядом с Наперниковым стоял конкурент Ляписа — стихотворец из пригорода.

Началась старая песня о Гавриле, но уже с охотничьим уклоном. Творение шло под названием: «Молитва браконьера».

Гаврила ждал в засаде зайца,
Гаврила зайца подстрелил.

— Очень хорошо! — сказал добрый Наперников. Вы, Трубецкой, в этом стихотворении превзошли самого Энтиха. Только нужно кое-что исправить. Первое — выкиньте с корнем «молитву».

— И зайца,— сказал конкурент.

— Почему же зайца? — удивился Наперников.

— Потому что не сезон.

— Слышите, Трубецкой, измените и зайца. Поэма в преображенном виде носила название.«Урок браконьеру», а зайцы были заменены бекасами. Потом оказалось, что бекасов летом тоже не стреляют. В окончательной форме стихи читались:

Гаврила ждал в засаде птицу.
Гаврила птицу подстрелил… и т.д.

После завтрака в столовой Ляпис снова принялся за работу.

Белые брюки мелькали в темноте коридоров. Он входил в редакции и продавал многоликого Гаврилу.

В «Кооперативную флейту» Гаврила был сдан под названием «Эолова флейта».

Служил Гаврила за прилавком.
Гаврила флейтой торговал…

Простаки из толстого журнала «Лес, как он есть» купили у Ляписа небольшую поэму «На опушке». Начиналась она так:

Гаврила шел кудрявым лесом,
Бамбук Гаврила порубал.

Последний за этот день Гаврила занимался хлебопечением. Ему нашлось место в редакции «Работника булки». Поэма носила длинное и грустное название: «О хлебе, качестве продукции и о любимой». Поэма посвящалась загадочной Хине Члек. Начало было по-прежнему эпическим:

Служил Гаврила хлебопеком,
Гаврила булку испекал…"
Ильф и Петров, "Двенадцать стульев"

Улыбнулись? не сомневаюсь)))
Итак, задание: пишем стихи о Гавриле. Тем самым "ударным четырехстопным ямбом", но не более 24 строк (имейте сострадание)))
Гаврила ваш может быть кем угодно, ибо нет предела фантазии.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3-х стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))


Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 26.07.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 29 июля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 2 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Порядок проведения анонимного блиц-турнира:

1. Принимать участие в блиц-турнире могут все желающие авторы.

2. Приём заявок на участие в блиц-турнире длится 7 дней, и всё происходит по следующей схеме:
Автор пишет в личку ведущему и назначает число и время когда бы он мог/хотел участвовать в блиц-конкурсе (например, автор мне пишет: хочу писать блиц 27 июля в 17.00 по Москве, я говорю - "хорошо", а 27 июля в 17.00 высылаю ему тему блица и у него будет ровно два часа, чтобы написать стих/стихи и отослать его/их в личку ведущему).

2. ВАЖНО: между датой отправки вашей заявки и началом вашего блица должно быть как минимум "расстояние" в 3 часа (иначе я просто могу увидеть вашу заявку слишком поздно и ваш блиц не состоится).

3. Числа, на которые вы можете назначать себе блиц: 23 июля - 28 июля
Время, на которое вы можете назначать начало своего блица: с 10 утра до 12 ночи...
Продолжительность вашего блица: ровно 2 часа

4. При желании в заявке автор может указать, какой тип задания он хотел бы получить:

а) цитата,
б) картинка
в) слова-антиподы
г) видеоролик
д) "фирменное блюдо" (тема придуманная ведущим)
е) "кот в мешке" (ведущий сам решает, что выдать автору)

если автор не указывает в заявке желаемый тип задания, то он автоматически получает "кота в мешке"...

5. Каждый автор может назначить себе максимум 3 блица в разные дни...

6. Победители определяются открытым голосованием участников и читателей. Шорт-лист включает не более 30% от их общего числа (размер шорта уточняется по окончании блица в рецензии для голосования). Шорт-листы от неизвестных читателей не принимается.

7. Ведущий подсчитывает результаты и публикует в виде ремарки в рецензии для голосования. Голос участника и ведущего = 2 балла, , голос читателя = 1 балл. Голосующий имеет право выделить 1 стих в своем шорте, поставив его на 1 место. Этому стиху будет засчитано по 3 балла. Каждому экспромту проголосовавшего участника автоматически добавляется по 1 баллу.
Голосование за себя не учитывается.

Ведущий блиц-турнира – Аэль

Список конкурсный произведений:

Блицарь №1

Тебе всегда нужны были сложности -
то занесённые в Красную книгу мельницы,
то пергидрольные недоблондинки-пленницы.
Хотя... Если говорить о противоположностях...
Вчера обменял талоны на сахар
на право биться с драконом на дальней ярмарке.
Говорили, на месте дежурят пожарники.
А лучше б ещё и с мазями знахарь.
Иди, поцелую.
Гремит по просёлку доспехами.
Пусть так.
Лишь бы не было войн.
А с мужскими утехами
мириться приходиться
женщинам в замках и в хижинах.
Не то отобьют.
Мало ль баб-то судьбою обиженных?..

Блицарь №2

Кое-что о рыцарях...

Ангиной заболеть в разгаре лета -
Ведь это надо было умудриться!
Лежу, потею, в свитер твой одета,
А ты со мною носишься, как рыцарь.

Боюсь поцеловать (а вдруг микробы?)
Но ты меня заботой так растрогал,
Что буду благодарна я до гроба
И соблюду режим постельный строго.

Вот аспирин, горячий чай с вареньем,
Но в теле у меня такая слабость
Что ничего не ела целый день я,
А этот «геркулес» по вкусу – гадость.

Забыв об интернете и футболе,
Ты мне приносишь булочку с корицей.
Ну почитай ещё стихи мне, что ли?
О деве, над которой плакал рыцарь.

Я не умру, теперь я знаю точно.
Не припадай печально к изголовью;
Ты подожди, и следующей ночью
Успеем насладиться мы любовью.

Блицарь №3

Печальному рыцарю

Здесь воздух спёрт, кружится голова…
От боли не укрыть тебя доспехам.
Когда она была ещё жива,
Ты предавался воинским утехам.

Поход за славой предпочёл любви,
Оставив в клетке юную пичугу.
Теперь её из рая не зови;
Принадлежать вам не дано друг другу.

Кого винить? Себя лишь самого.
Ах, если бы сейчас она воскресла!
Ты изменить не сможешь ничего,
Уйди из склепа, здесь тебе не место.

Так велико раскаянье твоё,
И скорбныз слёз не удержать лавину.
Ты не убит, но в жизни без неё
Остался жив всего наполовину.

Блицарь №4

Песнь о славном рыцаре

Слушайте славную песнь о невиданных
Подвигах доблестных доброго рыцаря -
Зорга проклятого с чёрною свитою
Предал он смерти.
Воздастся сторицей
Вольному воину, ликом красивому,
Станом пригожему, краснокрылатому -
Пышным банкетом с бочонками пива и
Сайтовским золотом, щедрою платою.
Долго сражался он с демоном Аркхамом:
Ввергнул в пучину предателя злобного;
Жертвовал людям последней рубахою
(Той, что давно уже стала немодной).
Тысячи миль проскакал в одиночестве,
Тешась боями с противными орками -
Вместо достойной награды и почестей
Мир отвечал поцелуями горькими...

Пусть добрый герцог рукой справедливости
Истину выпустит вольною птицею;
Слава лавандовым цветом пусть вырастет,
Герб украшая победными блицами!

Блицарь №5

Ярость

Хорошо умереть в бою - горячо и страстно!
Я на раны и боль – плюю, ибо смерть – прекрасна.
Упивается острый меч ярко-алой кровью.
Назначение крови – течь, так гласит присловье:
Вытекать из широких ран, заливая ярость.
Кровь – причастие для морян, и да сгинет старость!
Где же та, что введет меня на поля Валгаллы?
Надвигается смерть, дразня шириной оскала.
Я приму темноту и тлен, только мне казалось…
………………………………………………………………………………….
Смерть тиха: из отверстых вен вытекает ярость.

Здесь моряне - жители морского побережья http://feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/13/sld04006.htm

Блицарь №6

Ты был в тщеславии спокоен, самоуверенный герой:
Смерть для других! С ней породниться готовится неспешно воин
На поле бесконечных воин… Пусть кто-то сложит под горой
Свой череп со стрелой в глазнице! А ты богами удостоен
Жить в славе, восседать на троне в тобой захваченной столице!

Но роковой расклад готовит судьбы пронзающий клинок…
Глад, холод, тлен твоей гордыни! Успех в доспехи не упрятан,
Вновь жаждет дьявол свежей крови! Как вожделенное вино,
Он выпьет, прежде чем остынут тела порубленных отрядов.
Твой сон пришёл: закат бордовый среди безжизненной пустыни!

Ночь наполняет поле битвы тенями… Призракам войны
Не упокоиться до ныне! Кто позаботится о павших?
Ты лист опавший! Позабыты века далёкой старины…
А враг? Он тоже скоро сгинет на поле брани… Нам не страшен
Тот день, в котором стали квиты, тот день в котором вы погибли.

Блицарь №7

Спасти принцессу от дракона...
Старо, мой юный друг, старо...
У мастерства свои законы,
Всё нужно завернуть хитро!
Спаси... дракона от принцессы,
От этой мымры в жемчугах!
Она пищит дракону песни,
Танцует на его рогах,
Подъела вкусные орешки
И подбирается к пивку.
Спаси дракона, друг, не мешкай!
Реально плохо мужику!
Ты хмуришь лоб, мой друг наивный.
Тебе сюжет банальный мил?
Сгонял бы к ящеру за пивом,
Пока б я песню сочинил!

Блицарь №8

- Вы верите в драконов, господин?
- Я сам из них, но обликом не вышел...
Отец мой, благородный дворянин,
Однажды был драконицей похищен.
Ночной порой, в красотку обратясь,
Она ему любовь дарила жарко...
Жаль, что недолго длилась эта связь,
Дракон любви предпочитает шкварки.
Чуть позже, не застав в живых отца,
К большому удивлению мамаши,
На свет я появился из яйца -
Бескрылый, бесчешуйчатый, бесстрашный...

- Вы верите в принцесс, мой господин?
- Я сам... (нет не принцесса!) ...сам не видел,
Но говорил мне менестрель один,
Что есть в горах высокая обитель,
Где бродят толпы венценосных дев,
Тупея от молитв и церемоний,
От книг и этикета обалдев,
Мечтая ну хотя бы о драконе!
Я спас бы их, девчонка из дворца,
И в мир бескрайний распахнул им двери...
Но трон... семья... кичливый папа-царь...
Нет, я в принцесс из принципа не верю!

-И в рыцарей не верите? Совсем?
-И в рыцарей не верю! Я их ем!

Блицарь №9

Монолог меча

Почуяв нечисть, предвкушаю
Податливость доступной плоти.
Я послужу ещё Китаю
В своей окаменевшей роте.

Накладки прочного нефрита
Как оберег для рукояти.
О, император, ваша свита
Клялась на мне к грядущей рати.

Когда владелец мой восстанет,
Приобрету былую силу.
Пусть время беспощадно к стали,
Но дух войны не угасило!

Блицарь №10

В угоду посетителям музея
На старом шлеме новенький плюмаж.
Довольные глазеют ротозеи -
Ухожен и начищен верный страж.
Машинным маслом перемазан густо,
Снаружи нет ни вмятин, ни прорех.
Но пусто в голове, на сердце пусто -
Я просто экспонат, а не доспех.
О где вы, поединки и турниры?
Где зрители в беретах и чепцах?
Герольды, менестрели, трубы, лиры...
Победы в битвах, танцы во дворцах.
Бывало... впрочем, что теперь об этом...
Сжирает ржа былого сладкий сон.
И я торчу в углу экзоскелетом
В небытие отправленных времён.

Блицарь №11

Рыцарь белый, рыцарь чёрный...
На арене им просторно.
Чёрный рыцарь, белый рыцарь...
Будут спорить, будут биться.
Лошадь чёрный, лошадь белый...
До турнира нет им дела.
Белый лошадь, чёрный лошадь
Вряд ли в битве укокошат.
Шлем безрогий, шлем рогатый...
За победу приз богатый.
Меч фамильный, меч старинный...
Побеждённый опрокинут.
Копья, флаги, сигны, толпы -
Много знати, много помпы.
Терабайты на видюхе...
Клёвый гейм друган мне втюхал!

Блицарь №12

Королевой турнира избрана
Незаконная дочь епископа...
Все придворные в шоке и в шёлке!
Именитым рыцарям в панцирях,
Изнуренным вином и танцами,
Лень сражаться на поприще долго.
Копья сломаны, шлемы сброшены,
А шиты на щепу покрошены,
Под доспехами крови не видно.
На фамильных мечах зазубрины,
Из седла кто-то выбит кубарем,
Кони ржут как-то слишком ехидно.
Дамы заняты кавалерами,
У монарха трон со шпалерами,
Фаворитка с болонкой в придачу,
Верный шут, бубенцом увенчаный...
У монарха проблемы с печенью,
Ревматизм, и в казне недостача...
Наконец победитель выявлен,
Награждён белоснежной лилией
И платком королевы турнира.
У неё жемчуга казённые,
Тонкий стан и глаза бездонные.
Все придворные жаждут пира...

Блицарь №13

Позабыты битвы крики,
на доспехах света блики -
спит в земле король великий
вместе со двором.
Продувает ветер стылый
призрак рыцаря унылый:
сила веры - это сила,
не перебороть.

Кто убил, кого убили -
ты, величество, забыл их,
но ещё в покоях пыльных
бродит рыцарь твой:
тихий шорох за портьерой -
не последний и не первый -
не позволит сила веры
обрести покой.

За тобой на бранном поле -
те, кто не боялся боли,
кто держался силой воли,
веры - и служил.
Память мучает, не сгинет,
призрак бродит, век так длинен...
А с тобой ушли другие:
шлюхи и пажи.

Блицарь №14

Несуществующий

он скажет потом: таких, как я, были сотни,
но мы - пустота. и образ наш только снится...
мы - рыцари гетто, жившие в подворотнях,
в священной войне мы просто искали лица;
тянули часы в резиновых километрах,
кормили коней рассказами и бензином.
впиваясь иглой в размытые волны спектра,
искали себя - средь тысячей невидимок.
голодным зверьём бежали на запах жизни:
покинув свой дом, не думая о потерях,
вверяя свой дух и плоть королеве истин -
наш призрачный мир построен на слове "верить".

Блицарь №15

Плод воображения?

Наступают...
Приготовились...
Огонь!..
Перебежками...
Не дрейфь...
Я ранен!..
У кого аптечка?!..
Левый фланг,
прикрой!..
Знаю я, что знаете вы сами!..
Ничего, прорвёмся...
Потерпи, солдат...
На доспехах дырок нет -
а значит, мимо...

Эй, куда ты?
В спальню?
Подожди! Назад!..
Ведь разбудишь...
Что ты там забыла?
Кенгуру?!.
Ну ты даёшь, сестра!..
Мы же не в Австралию играем!..
Ладно, пусть в засаде...
Ну, пора...

Ура!!!..
Наступаем, рыцарь,
наступаем!!!..

...
...
Так играли дети,
их война -
лишь забава,
плод воображения...
В спальне мама,
Снится ей -
страна
отпустила мужа
в увольнение...

Блицарь №16

О минусах спасения принцесс.

Не ведал я неписанных законов,
Когда попёрся сдуру, как балбес,
Не то спасать принцесс из лап драконов,
Не то спасать драконов от принцесс.
За подвиги порой платили златом,
Порой без денег прогоняли прочь.
Один король пожадничал с оплатой
И попытался замуж выдать дочь.
Принцесса, несмотря на все изыски,
Была страшна собой, хоть не гляди.
Могла прикончить взглядом василиска
И змея накрутить на бигуди.
Мне предложили тщательно всё взвесить,
Но, как ни бейся, выбор небольшой:
Не то насильно женят на принцессе,
Не то отрубят голову долой.
Должно быть, я был вовсе невменяем,
Дав королевской доченьке отпор.
Палач сказал:
- Да, парень, понимаю...
Потом вздохнул и взялся за топор.

Блицарь №17

О драконьей свободе

Всем безумием юности миру он бросил вызов,
А потом мерил пыль шагами, сминая камни.
В диком сердце его дыханьем живого бриза
Разрастался свободы дух, поднимая знамя.

Он дороги-пути вычислял по горячим звёздам,
Откликаясь на зов идущих незримо предков;
В мире лжи и жестокости жался незваным гостем,
Всем своим естеством вгрызаясь в фальшивость клетки.

Он испытывал жизнь, что сочилась из тёрпких ягод,
Поднимался с колен, сжимая в ладонях совесть.
И всегда его нежно любовь провожала взглядом,
Рассыпаясь в степях на запахи трав медовых...

Блицарь №18

Закрыт мой счет и я за все ответил,
я заплатил за глупый свой язык.
Скачу вперед я, оторвав ярлык,
меня стегает злой, холодный ветер.
Была ли правда в этой шутке, нет ли?
Теперь неважно - в голове сумбур.
И простенький невинный каламбур
не будет мне напоминать о пекле.
Но может быть младенец виноватым
и невиновным яростный убийца?
Где ложь и правда изменили лица -
последствия бывают и чреваты.
Я молод был - беспечен был и глуп
и выбор мой лишь от меня зависел.
Теперь мой путь - без времени и чисел,
улыбка никогда не тронет губ.

Вперед - к границе мира, мой Мессир.
Окончен бал, оплачены счета.
Хочу я - как разнузданный сатир -
забыть об этом мире навсегда,
предавшись сладострастию в кругу
прекрасных нимф и ласковых менад.
Мне надоел - и я, увы, не лгу -
весь этот адски скучный променад.
Уже ничто не радует меня,
Я свой должок - как должно - погасил.
Теперь - вперед, на линию огня.
Я - с Вами, повелитель, мой Мессир!

Блицарь №19

Слагая каламбуры тьмы и света,
В темницах исповедуя светил,
Однажды ты услышишь:"Рыцарь этот
Когда-то неудачно пошутил..."

Сплетая с ночью день на странном ложе
Из полуправды полуболтовни,
Почувствуешь, что более не можешь
При свете ночника писать в дневник.

Ты вряд ли станешь темно-фиолетов,
Скорее клетчат будешь до поры,
Пока кому-то кто-то скажет где-то:
"Сегодня срок оплачен и закрыт!"

Блицарь №20

Не шутите, рыцари! К чёрту каламбуры!
На шпалерах выцвели темные фигуры.
Гобелены залиты
красными чернилами...
Не шутите далее...
Не шутите, милые!

Не шутите, рыцари! К чёрту потерпевших!
Накормили пиццами седоков и пеших.
Вам бы квесты дальние
в подземелья мрачные,
но граали свалены
в антикварных лавочках.

Не шутите, рыцари! К чёрту анекдоты!
Иногда из принципа расскажите что-то
про турниры прежние,
про мечи двуручные...
Вы почти безгрешные,
Вы ужасно скучные.

Блицарь №21

Темна и прохладна подземная зала,
средь скал неподвижны ручьи -
там спит мой король, ожидая сигнала,
но колокол не звучит.

Скрывает пещера доспехов блистанье
кустарник вокруг колюч.
Был ключ из орешника дан мне от тайны,
но я потерял тот ключ.

Я в битву бросался, израненный падал,
но вновь выходил — живой.
Я ключ потерял, и упала громада
бессмысленных страшных войн.

На плечи - года, и под тяжестью ноши
изверился я и устал,
мой конь загрустил и не слушает больше
ни повода, ни хлыста.

Король мой всё спит, он всё так же верит
в своей бесконечной ночи,
что кто-то однажды войдёт в подземелье
и колокол зазвучит.

Я ключ потерял, но зачем-то я выжил
и так моя жизнь длинна...
Иду, мой король... Отыщу - или выжжет
всю землю ещё война.

Блицарь №22

С её языка - и мёд и патока и напалм -
Не успеешь увязнуть, как чувствуешь что пропал.
Что внутри горит и вряд ли поможет тьма,
И хоть что кури, не поймёшь где дерьмо, где смак.
С её взгляда – Москва-река, Нева и Нил
И несёт тебя бедного сразу по всем по ним -
Заливает водой, пламенем жжёт внутри,
Когда смотрит она, когда просто заговорит.
Сумасшедшим ты был, а теперь говорят здоров -
С ней не нужно тебе ни смерти, ни докторов
Только бы жить и радоваться, радоваться и жить
Хоть на шаг от пропасти, хоть на два, во ржи.

Блицарь №23

Пожалуй, смерть – пошлейшее из зол: не отразить и не призвать кончину…
- Наденьте, сударь, бархатный камзол, ведь вы – такой изысканный мужчина, и вам стремиться к смерти – не к лицу. У вас есть имя, доблесть, Дульсинея, вы не даёте спуска подлецу… Ну, поднимайтесь, сударь мой, живее! Всего глупее – лечь и умирать, когда так много зла вокруг творится. Бесчестное убежище – кровать, и малодушно к Богу торопиться. Сегодня вас побили – ну так что ж, вы завтра одолеете кого-то…
Пожалуй, смерть – достойнее, чем ложь. Быть Дон Кихотом – грязная работа.

Блицарь №24

руки твои чувствуют свет и видят звуки,
а на ладонях мир - не стряхнуть бы на пол,
вот и стоишь, не смея поправить брюки
и комара прихлопнуть не знаешь как бы
в мире твоём размножились божьи твари
вышли на сушу теперь прогулялись в космос
а через время пальцы твои ошпарит
их звездолёта пламя и будет поздно
просто сломать игрушку и скинуть в ящик
долгий и пыльный ящик твоих фантазий
где ты простой парнишка, но настоящий
служит тебе дракон с золотистой пастью
и по ночам сирены поют в лагунах
а по утрам принцесса тебя целует …
как же давно всё это ты сам придумал
и воплотил, наверное, где-то всуе.

Блицарь №25

Ни моли о памяти - бей горшки
Вылетай в окно – помело в углу
Посмотри, как фыркают кошаки
Как их гнёт в дугу.

Тёмный рыцарь ночь сторожить устал -
Ты прекрасно знаешь, зачем он здесь
Закрывай глаза, сосчитай до ста,
И забудь про честь.

Тот, другой, ушёл за драконом в сон,
А тебе оставил одну лишь явь,
И она, наверное, всех спасёт -
Только не тебя.

Блицарь №26

Убить дракона

Убить дракона – худшее из зол…
Геройство дешевеет с каждым годом: теперь любой потасканный позер вещает о победах доброхотам и растирает мужество в труху унылой ложью о своих победах…
Простолюдины верят в чепуху, им тайный ужас рыцарства – неведом.
Убить дракона – худшая из бед…
А с каждым годом рыцарей все меньше: кто стал монахом, кто давно отпет, кто жертвой пал прекраснейшей из женщин…
Но по дорогам бродит Ланселот, грозя убить последнего дракона. В конце концов, дракон его найдет, и примет бой легко и отрешенно.
Убить дракона – и нахлынет тьма.
Старинные легенды не лукавят: драконья кровь сведет тебя с ума, драконье пламя душу переплавит, и злобный новоявленный Дракон начнет разить без жалости, без счета…
Убив дракона, станешь им: закон.
Темны, темны легенды Камелота…

Доброй пятницы, славные обитатели Литсети!
Знам-знам, вы уже плотно уселись в болиды и замерли на старте Авто(р)гонок (сами такие), но прошу вас - не проходите мимо!
Ибо сегодня с нами неподражаемый Джером К. Джером! Да-да, тот самый - "Трое в лодке, не считая собаки" и великолепные рассказы.



Предлагаю вашему вниманию цитаты классика:

"Память подобна населенному нечистой силой дому, в стенах которого постоянно раздается эхо от невидимых шагов. В разбитых окнах мелькают тени умерших, а рядом с ними - печальные призраки нашего былого "я".

"Музыка жизни опошлилась бы, если бы порвались струны памяти. Хорошо было бы вырвать с корнем только сорные травы и оставить цветы".

Джером К. Джером

Вот, собственно, и тема)))
Пишем стихи-ассоциации по данным цитатам.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 2-х стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))


Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 19.07.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 22 июля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 26 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй пятницы, славные жители Литсети!
Я уже успела соскучиться)))
Ну что, как и обещано, играем в одностишия. Тема - свободная, главное - сделайте мне смешно!
Вот, так сказать, для затравочки:

Творить не можешь? Значит, деградируй.

Куда ведет дорога ниоткуда?

Люблю ладью — она прямолинейна.

Родился вследствие технических проколов…
(Михаил Гордиенко)
В название вынесено также одностишие М.Гордиенко

Правила:
1. Публиковать одностишия не обязательно.
2. Участник может подать до 10 одностиший.
3. Правило подачи заявки: одностишия в столбик, через 1 интервал. Нумеровать не нужно.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))


Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 12.07.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник,15 июля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 19 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Здравствуйте, уважаемые конкурсанты, авторы и читатели.

Конкурс "Новые Имена" необычен тем, что в нём участвуют лишь авторы, которые до момента старта конкурса не занимали призовых мест в конкурсах ПКП. Поэтому для нас это всегда "кот в мешке":)

А в этот раз мы впервые сделали эксперимент: все конкурсные произведения обсуждались членами Жюри на закрытом редакторском форуме, после чего было принято коллегиальное решение о распределении финальных мест.

Некоторые цитаты из обсуждения членов Жюри использованы в обзоре.

Если у кого из авторов возникнет желание получить более подробную критику, обращайтесь:)

===========================================

1. Сударушка. Лето в деревне

Общее впечатление: есть некоторые проблемы с выбранной формой стихотворения, получилось излишне монотонно, некоторые строки/слова/образы вызывают сомнения.

Цитаты:

…в первой строфе мне не нравится слово "ежели", оно звучит как подгонка под ритм (замена "если")
понимаю, что можно оправдать колоритом-контекстом (тут же старица, деревня), но не нравится...
ещё не нравится сочетание четвёртой и пятой строки ("ночью", а затем "порою вечерней"), такое ощущение, что одна строка лишняя...

вот я прочитал без пятой, и звучит красивее и чётче (на мой взгляд)... если бы ещё не "ежели"
кроме того, слишком много вопросов получается, слегка утомляет (постоянная вопросительная интонация)…

во второй строфе "словно первую строчку" вроде бы и понятно, но "вкрапляется" как-то не к месту, по-моему...
пока дочитаешь до "опёнка" не сразу понимаешь, что значит В жизни своей, словно первую строчку, / С детства храню...

точнее, понимаешь несколько иначе…

фразу-образ Штрих муравьиный – ожившая точка – не понял, не представилось... что такое "штрих муравьиный"?

понимаю, что всё это образно, но образы уже "на грани"... если представить, как героиня действительно всё это хранит -
опёнок вместе с пенечком, голос и цветы на погосте...
и не нравится уточнение "на крепком (пенечке)"... не ощущается такое сравнение, как верное...

Лето! Кто понял…
другие простят.

в смысле? что простят?
и "лягух" очень не нравится...

по последней строфе: нравится Город с деревней в душе моей спорят – интересная мысль-идея...
а вот в детство вернусь я, как зверь к водопою – и нравится, и не нравится...
"вернусья" (по звучанию) и сравнение слегка странноватое, на мой взгляд...
но, концовка, на мой взгляд, "выправила" немножко...

в целом... наверное, можно это стихотворение "довести", если у автора есть такое желание... идея ведь есть...
убрать этих "лягух", "ежели", странность в виде "другие простят"..."

===

Мало того, что куча перечислений, так это все еще усугубляется элементами монорифмы – получается раздражающе-монотонно. Форма давит содержание, содержание незатейливо-номинативное…

===

Мелкотравчато…
Есть чувство, но механизм реализации – нестандартен…

===========================================

2. Ольга Королева. Новолуние

Общее впечатление: есть проблемы с содержанием (многое нам было непонятно), стихотворение оригинальное, но метафоры местами довольно странны.

Цитаты:

ну, "кака чаг" немножко портит первую строчку, но не сильно...
а образ (сажей красится восток, что подобно очагу в сторожке) мне нравится, очень неожиданный и интересный...

второе четверостишие полностью нравится, и цепь образов продолжается...
хотя... "крупинки... пшёнки"... не знаю, что-то в этом не совсем то...

Звездопад пройдет. На кряже
Скажет ель одна другой:
«Аль не хватится пропажи
Глупый месяц молодой!

вслух точка после "пройдёт" не будет восприниматься, а будет именно "звездопад пройдёт на кряже"...
пропажи чего не хватится месяц?.. не дошло... звёзд?

Улетел ночной кукушкой!
Из ковша кормить леса
Может каждый побирушка,
Кто посмотрит в небеса».

это тоже вслух будет восприниматься вот так:

Улетел ночной кукушкой
Из ковша кормить леса

и потом внезапное "может каждый побирушка..."

кто улетел – мне непонятно...

нет, концовка мне уже не нравится, как-то совсем уже непонятно о чём это и к чему пришло...

===

После «варю пшена лоток» читать расхотелось)) Ради рифмы такой левый образ впихивать… лоток – в первую очередь кошачий, такая у современного человека ассоциация…
Содержания не понял. Кто варил-то? Сдуру даже показалось, что месяц. А потом так и не понял. Расплывчатая метафора, но претензия на оригинальность налицо.

===========================================

3. Игорь Хомечко. Волосы березового цвета

Общее впечатление: по этому произведению было очень много обсуждений, затрагивалась и форма, и содержание, предлагались варианты правки (но помните, что решает всегда только автор). Произведение попадало в один из предварительных шорт-листов Жюри.

Цитаты:

Снова сон. Лазурь над головой.

вместо первой точки лучше тире поставить

Машут мне приветливо листвой,
Как медсестры белые, березы.

запятушку надобно после слова «медсестры» поставить
а сравнение берез с медсестрами показалось симпатишным))

Я бежал из города стремглав
От тоски оконных переплетов,

ну, на любителя образ, но не безнадежный…

От объятий, цепких, как удав,

разве у удава объятия цепкие?

Сажа буден измарала лед

ну, нееее… излишне измазана… уж если используется в первой части (метонимия?) образная конструкция, то во второй части – тож надо… Например, сажа буден измарала лед мечты и т.д.

В латы превратившихся привычек,

опять на любителя. по мне так - пусто… звонко

Черен я уже который год

выпадает у меня это «черен»

Я проснулся – чуждая страна
Машет мне листвою винограда.
Солнцем переполнена она,
Но здесь нет березовой отрады.

а вот этот переход мне понравился)))

Я от них все так же вдалеке,
Все молитвы снова без ответа.

молитвы не предполагают ответа

Стали в память о моей тоске –
Волосы березового цвета.

хороший финал…

вердикт:
мне пока нра эта гра...

===

красивое название:) прямо на конкурс Аэля:)
в целом, мне нравится это стихотворение композиционно... хорошо пришло к концовке...
но есть, конечно, и что-то, о чём можно поговорить...

согласен, в первой строчке лучше бы тире...
две последние строчки... очень сложный образ получился...
машут приветливо как медсёстры? белые как медсёстры?
я бы предложил сделать охватную рифму "Машут мне приветливо берёзы, / Как медсёстры белые..."
а вот с "листвой-головой" уже подумать...
хотя ещё и "растревожен-берёзы" довольно неточная рифма...

От объятий, цепких, как удав,

запятую после "объятий" я бы предложил убрать...
а в целом, четверостишие хорошо... хотя "цепких, как удав" чем-то смущает...

Сажа буден измарала лед
В латы превратившихся привычек,
Черен я уже который год
Без моих березовых сестричек.

измарала... в латы? и потом "превратившихся привычек"...
нравится образ первой строчки, но дальше как-то запутанно получается, на мой взгляд...
а вот две последние строчки - понравились... противопоставление чёрный-белый, продолжение образа "сажа буден"...

Солнцем переполнена она,
Но здесь нет березовой отрады.

не нравится последняя строка по звучанию, ещё бы покрутил-подумал...

Я от них все так же вдалеке,
Все молитвы снова без ответа.
Стали в память о моей тоске –
Волосы березового цвета.

ну, концовка мне в целом нравится:)
"снова" предложил бы заменить...

пока (из первых трёх) это претендент на "остаться"...

===

Вы хоть штампы мужику обозначьте... их здесь на каждое слово по десятку... А вы какие-то запятые обсуждаете...((((

(обсуждение строк про медсестёр – вырезано цензором)

утрирую конечно же...)))) Но построение кошмарное...
Там и дальше есть проблемы... "От объятий, цепких, как удав"... Явный сдвиг: "От объятий цепких каку дав"...))))))))))))
Но главное, это именно то, что стихотворение - какое-то неумелое подражание Есенину. Причём, взяты реперные точки из есенинских стихов и расставлены очень неумело.

===

про сдвиг классно подмечено…

…а вот "есенинского" я особо не чувствую... не знаю...

===

про спорную строку (это я мимоходом, лезть не буду в ваши дела):

Машут мне приветливо листвой,
Как медсестры белые, березы.

При прочтении вслух так и прозвучит:
как медсестры, белые берёзы.
Получается, будто белые березы машут листвой, как медсестры (машут листвой).

Если бы было так:
"Белые, как медсестры, березы машут листвой" - тогда всё воспринялось бы нормально. Машут относилось бы только к березам. А в первом случае – двоякое прочтение.

===

Я всего Есенина читала. Не знаю, у меня не перекликнулось)
Но Игорь уважает его, неосознанная попытка подражания могла быть. Мотив белых берез, пшеничных волос, тоски по родине... Разве что в этом сходство, да в простоте слога. Структура же образов настолько различна, что хоть как-то запараллелить эти стихи у меня не получается(((

===

По поводу строк из стихотворения Игоря Хомечко:
Машут мне приветливо листвой,
Как медсестры белые, березы.

Разобрала на составные части, думала, крутила, почему именно так, почему такое сравнение. Действительно, кажется, что это именно тот случай, когда запятая в "казнить нельзя помиловать" меняет весь смысл строки. Почему медсестры белые? Белые халаты, белые (чистые, с чистыми помыслами, спасающие людей с поля боя, ухаживающие за немощными). Медсестры - сильные (и духом, и телом). Березы - сильные? Ну да, противостоят ветрам, стихии. Тогда звучит и: "как медсёстры сильные, березы". Медсёстры - приветливые. Где-то можно согласиться, если не брать в расчет современную медицину и мой цинизм. Образ можно разбирать до бесконечности, здесь и символ России - берёза, и символ милосердия - медицинская сестра и т.п.
В целом, мне нравится сравнение, но не нравится "двойное дно" этой строки. Единственный вариант, который я вижу, чтобы не "срубить" на корню и березы, и смысл, это разбивка:
Машут мне приветливо листвой,
Как медсестры белые,
..................................березы.

===

До меня дошло. У Игоря про белых медсестер и березы вот откуда:

И лишь белые вербы, как белые сёстры, глядят тебе вслед
Окуджава, "Простите пехоте".
Возможно, это неумышленная перекличка, просто образ когда-то запал в память, потом немного трансформировался и вылез как свой. Но это лишь предположение. Только у Окуджавы вербы и сестры глядели, что логично, а у Игоря листвой махали - на что сразу и появилось возражение)

скажи ему про твой вариант правки (выше), хороший же)

===========================================

4. stillwater. На Валааме

Общее впечатление: обсуждений было много, но они, скорее, касались темы и её реализации (раскрытия) в стихотворении. Большинство членов Жюри сошлось на том, что стихотворение неинтересное, бесцельное. Впрочем, в один из предварительных шорт-листов Жюри стихотворение попало.

Цитаты:

Когда я был на Валааме,
Я видел храмы и скиты.
В саду — огромные цветы
И расписные стены в храме.

не нравится сочетание третьей и четвёртой строки... "в саду - огромные цветы / и расписные стены... в храме"
причём в одном, когда во второй было "храмы"...

Я ставил свечи и просил
Того, что просят в час раздумий.
За тех, кто жив, за тех, кто умер
И чтобы мне хватило сил.

"просил того, что просят..." и потом "за тех, кто жив"... какое-то рассогласование слегка...
и последняя строчка в перечислении странновато звучит...

…

Он от войны не пострадал
Как от советских ребятишек.

последние две строки звучат несколько коряво...
понимаю, что "он пострадал не столько от войны, сколько от советских ребятишек",
но звучит как-то странновато в таком виде, как в стихотворении...

Никто давно уже не вспомнит
Цедимый строгостью покой.

"цедимый строгостью покой"? - не знаю, не нравится этот образ, какой-то замороченный...

Как будто нет ничьей вины...
Все посмотреть, купить - успели.
В своем пути я был у цели.
Но не хватило тишины...

ну, "посмотреть" – понятно, а "купить" что? храм?
концовка довольно невнятная...

в целом, это стихотворение я не понимаю - ни цели его, ни смысла...

===

Обычный взгляд обычного туриста, прибывшего на Метеоре на 1 день на Валаам. Калейдоскоп картинок, никакой глубины понимания жизни паломников на острове. Никаких интересных художественных находок в тексте. Сразу обратила внимание на это стихотворение, т.к. сама неоднократно была на Валааме. Валаам это совершенно уникальное место, описывать которое, я лично не берусь, т.к. мне не хватает умения написать о нем достойное стихотворение, а писать абы что, не хочется. Я считаю, что на тему валаамской жизни, как на военную тему, нужно писать или хорошо, или ничего.

===

Мдя) впрочем, для религиозной поэзии форма рифмованной прозы – скорее плюс для целевой аудитории. Если же оценивать как стихи… Поэзии не вижу…

===

В общих чертогах, неплохо

===========================================

5. walengting. Праздник китайских фонариков

Общее впечатление: довольно необычное стихотворение и по форме (верлибры очень редко приносят на конкурс), и по содержанию. Стихотворение попало в несколько предварительных шорт-листов Жюри.

Цитаты:

неожиданно... в смысле, что верлибр на конкурсе:) давно не встречал:)

понравился образ "изгибы букв напоминают твою улыбку"...
"белый снег" бумаги – уже довольно затёрто...
про "чёрточки", которые "как актёры" – не понимаю образ...
в последнем четверостишии второе "тебе", на мой взгляд, лишнее...
сложно с образом – "язык прикасается... произнося..."
разве язык "произносит"?
в целом, было интересно... не могу сказать, что очень уж "сильное" стихотворение, но что-то в нём есть...

===

Единственное, что сдиссонировало в данном случае – «Каждая рифма – выдох». Неуместно поулыбался – судя по форме, ЛГ навдыхался, как воздушный шарик, и ни одного выдоха)))))
А вообще, понравились и метафоры, и восточные мотивы.
И еще замечание. Если «любовь» - то все-таки звук «ль») А если «л» - прям теряюсь в догадках)) или так и задумано?
претендент на место

===

изгибы букоф - это хорошо, конешн...
перечитал... ну, под настроение, но я твердъ, менять ничего не буду(

===========================================

6. Владислав Беликов. Ворона и Лисица

Общее впечатление: в целом, стихотворение не понравилось членам Жюри ни по содержанию, ни по форме. Начиналось ещё более-менее, но потом... и концовка (2 часть) – уже никуда не годятся.

Цитаты:

…

Уже достал блокнот,
Надеясь на улов.

начало классно:) с юмором и технически безупречно (на мой взгляд)
хотя нет... "уже" в предпоследней не нравится...

…
Вороне все равно,
Но от речитатива
Слипаются глаза,
И страшно тянет спать.

"но от речитатива" - звучание не нравится...

Зевнула, Господа!
Ну, смейтесь, коль охота!

…

вот эта строфа совсем не нравится... эх, а так хорошо начиналось...
какие-то ненужные переносы и... о чём это?
почему солнце "никак не может встать / над лесом"?
и дорога со страниц закрытого блокнота... не понимаю.... вы поняли?

II

Мораль в сей басне отыскать едва ли
Получится… Но как же без морали?

…

вторая часть мне тоже не особо понравилась...
кроме двух последних строк:) остальное – какое отношение эта "мораль" имеет к истории выше?

===

Совсем неудачная попытка переписать Крылова, имхо. В первую очередь по причине увечной формы. Ощущение натужно складываемых слов не покидает. Много лишнего, притянутого только для сохранения ритма и рифмы. Идея тож небогата...

===

извините, но это ближе к бреду…

===========================================

7. Ярослава. Не спрашивай...

Общее впечатление: мнения Жюри по этому произведению разделились, многие хвалили за образность, некоторые ругали за непонятность текста и "притянутые за уши" образы. Но всё же стихотворение попало в несколько предварительных шорт-листов Жюри.

Цитаты:

Не спрашивай.
Тени не скажут, что будет после.
Из пены морской не слепить вековечный бюст.
В бессмысленном “завтра“ - оттенки улыбок поздних,
Из тех, что сегодня позируют в стиле ню.

начало неплохое... но... про последнюю строчку хочется сказать "не верю"...
как улыбки "позируют в стиле ню"? что такое "стиль ню"?.. в голом виде? это улыбки?
не знаю... замороченно как-то...
а вот про бюст и пену морскую неожиданный образ, понравился...

Гладь ретро-винила пульсирует мелкой рябью,
Щелчком отражений фиксируя твой портрет.
Мы в странном пространстве живём - между сном и явью,
Вдыхая любовь, словно лёгкий дым сигарет.

вторая строфа: ничего не понял... первые две строки какой-то очень сложный ребус... я не разгадал...
вторые сами по себе нравятся, но в сочетании с предыдущим... я уже запутался...

третья строфа: мда... не, я столько не выпью... я пас...

===

Рифма «бюст-ню» – убила первый катрен отчетливой бедностью. «Щелчок отражений» убил второй катрен своей загадочностью. «Испачкав лицо цветом» убило финал резко сниженной коннотацией, в довесок ужасное по стилю в данном случае (да и по звучанию) ОК. В целом – фантазия есть, но надо много учиться работать с образами. И если автор готов, то перспективы я вижу неплохие…

===========================================

8. paransky. Рембрандту

Общее впечатление: наверное, это единственное произведение в конкурсе, по которому мнения Жюри более-менее сошлись в положительном смысле. Произведение попало во все предварительные шорт-листы Жюри. Однако есть и замечания (см. ниже).

Цитаты:

первая строфа: хорошо... хорошая игра слов "так просто"-"неспроста"

вторая строфа: тоже неплохо... "и" в третьей строке слишком выделяется, однако...

Работа, работа, как исповедь, душит творца.
Так хочется понятым быть не в успехе, а после
Признаний, удачи… Когда подступает конца
Печальная дверца, и ты всеми мыслями - возле…

"когда подступает конца / печальная дверца..." - не нравится:(
да... и переносы уже слишком... явные…

Пластинка из меди – банально – чего уж ясней,
Но почерк отточен, почти колдовство – меццо-тинто…
Живою рукой отмечаются души на ней
И мощным аккордом врываются в праздничность принта…

"праздничность принта" не считалась...

"живою рукой"... ну... не мёртвою, это понятно...
души отмечаются на пластинке?..

в целом, есть интересные места и образы, но... третья и четвёртая строфа... о них бы я ещё подумал...

===

Неплохо… но сложно, в первую очередь из-за терминологии. Я не спец, конечно, но засомневался, можно ли к медному листу применить понятие «принт»..
В целом: есть технические огрехи, самые заметные – неуместные перебросы. Особенно где «дверца конца»)) Параллельность смыслов мутновата, уклон в банальности есть…
Возможно, претендент, если лучших не будет.

===========================================

9. karlson51. Фигуэрас

Общее впечатление: конечно, образность (фантазия автора) в этом произведении впечатляет, но иногда всё это доходит до полного абсурда. Кроме того, есть и замечания иного плана (название города). Стихотворение попало в несколько предварительных шорт-листов Жюри.

Цитаты:

Гуляют пьесы?? Я бы понял – играют пьесы, но только не гуляют. Гуляют – актеры тогда уже…
Спорадический плеск наливаемых в ёмкости вин, - ужас какая канцелярщина, зачем?)
Склоки стен – это как?)) Смысл ясен, но выражено коряво. Подставка для мозга - ??? На клЮках?? И целую кучу подобных замечаний можно сделать, просто очень много будет. Опять же – фантазия есть, ее бы научиться облекать в слова аккуратнее, и было бы хорошо. Даже сюр не освобождается от логики языка…
А образы есть просто суперские.

===

читал несколько раз, но так и не понял, о чём это произведение...
соглашусь, что есть интересные образы... но есть и абсурдные типа "склоки стен", "раненый крик... домов и оград"...
для меня это уже слишком...

===

Фигерас (Figueras) - каталонский городок, там находится Театр-музей Сальвадора Дали. Стреги на вас нет. Произносится: фигерас, не фигуэрас. Это все равно, что английский огурец окрестить кукумбером.

За такое нельзя давать места.

===========================================

10. Саша Эпигонов. Улитка на ладони

Общее впечатление: неплохое стихотворение, но есть несколько конкретных замечаний. Стихотворение попало в несколько предварительных шорт-листов Жюри.

Цитаты:

В такт ночным камланиям сверчка
скрипнет половица и калитка.
Сказочной дорогой кондачка
в долгий путь отправимся с улиткой.

а хорошо... скрип половицы и скрип калитки... камлание сверчка понравилось...
сомнения по поводу "кондачка" – я знаю, что есть выражение "С кондачка", но никогда не встречал
это слово просто отдельно...

вот что говорит интернет:

Кондачок
Есть такое выражение с кондачка. Например, что-нибудь начать делать с кондачка. А что такое кондачок?

Делать что-либо с кондачка значит «делать наскоком, кое-как».
Кондачком раньше называли довольно распространенный до сих пор на Руси танец, который плясали, да и сейчас пляшут, небрежно, как кому в голову взбредет: вскочил в круг и потоптался, как смог. Отсюда и выражение с кондачка.
Любопытно, что само слово кондачок, вероятно, происходит от кондАк. Так в православном богослужении называют короткую праздничную песню в честь Спасителя, Богородицы или какого-либо святого. Возможно, когда-то она показалась прихожанам несколько незначительной по сравнению с более серьезными произведениями — каноном, например, — и ее название перешло на простенький танец.
(Источник: От адамова яблока до яблока раздора. Происхождение слов и выражений / Вадим Храппа, 2010)

КОНДАЧОК
только в выражении: с кондачка "наскоком; кое-как, небрежно"; как полагают, от названия танца (Преобр. I, 344).
Объяснение из греч. "танец из древнегреч. комедии" ввиду отсутствия хронологических промежуточных звеньев повисает в воздухе.

т.е. либо это танец (но мало кто это знает), либо оно отдельно не употребляется – только "с кондачка"

о чём тогда фраза "сказочной дорогой кондачка / в долгий путь отправимся с улиткой..."?

Мы успели с ней уразуметь
цели предстоящих странствий смутно.
Ей - ракушка, мне - в кармане медь,
дань природе нашей сухопутной.

на мой взгляд, лёгкое рассогласование – "успели уразуметь" и "цели предстоящих странствий смутно"...
если цели видятся "смутно", значит, не успели "уразуметь" или их просто нет (они смутные, неясные)...
"успели уразуметь" здесь сбивает с толку...

просто как пример (конечно, не конечный вариант):

Не успели мы уразуметь
цели предстоящих наших странствий...

Не успели мы уразуметь
цели наших странствий (… смутно)...

не понимаю, ракушка и медь – это цели?..
ну, может, не "Ей - ракушка...", а "ей - ракушку..." тогда?..
странновато звучит "Ей - ракушка..." (как "ей кирдык")
про "дань природе" тоже не особо понимаю...

По прогнозам птицы Гамаюн
мы с моллюском осенью утонем,
но покуда барствует июнь
и ползёт улитка по ладони.

"сухопутных" теперь понимаю... как противовес к "осенью утонем"...
ну, концовка мне нравится...

в целом, два замечания, конечно, всё же остаются (кондачка и не успели уразуметь-смутно)...
но стихотворение мне больше нравится, чем не нравится:)

===

Неплохо… но – ни о чем и непонятно для чего. Может, «С кондачка»? «Смутно уразуметь» - странное сочетание. И почему именно сухопутная природа подразумевает ракушку и медь в кармане? Нелогично. И при чем тут утонутие по прогнозам Гамаюна… и «покуда» у меня упорно требует продолжения предложения.. покуда барствует и ползет – ЧТО будет-то? Плохая замена «пока» получилась.
В общем, сплошное недоразумение. Кажется, автор способен на гораздо большее, чем такие пустышки.

===========================================

11. Стелла. Совет из детства

Общее впечатление: в целом стихотворение не понравилось Жюри. Есть множество замечаний. Идею можно бы было развить гораздо интереснее и чётче.

Цитаты:

"Теория подкаблучничества", т.1."
мимо мня проехала на велике...

===

За высокими горами,
В дальнем детства закутке
В прошлой жизни, за морями,
В сокровенном уголке...

мне нравится "в дальнем детства закутке" несмотря на инверсию, но я не понимаю как это перечисление согласовано...
тут и "за горами, за морями", и "в прошлой жизни", и "в детства закутке"...
и оно обрывается... что за всем этим – морями, горами, детством?..
понимаю, что хотелось сказать "вот история из детства...", но очень обрывочно и несогласованно получилось, на мой взгляд...

Младший сын дурной соседки,
Тот, что вечно гробит велик,
В двойках школьные тетрадки,
Уговаривал Валерик:

первые две строки хорошо, а третья вклинивается внезапно...
понимаю, что пропущено "(у кого) в двойках школьные тетрадки...", но не звучит так, на мой взгляд...

Хочешь если - покатаю,
А захочешь - научу.
С ветерком мечтаешь, знаю,
Прокатиться по двору.

не понимаю – зачем в первой строке делать инверсию, не проще ли "Если хочешь – покатаю..."
с инверсией идёт упор на "если", да и слова сливаются во что-то вроде "хочешьЕСли"
я бы предложил во второй заменить на что-то, к примеру:
Если хочешь – покатаю,
А возможно – научу...

"научу-двору" - рифмой я бы не считал, ну очень уж слабое созвучие...
поэтому последняя строка воспринимается (мной) как ошибка (автор не смог подобрать рифму к "научу")

Я на раме,
Ветер, тормоз, крик, коленки об асфальт...
"Велогонщице" от мамы -
Положение офсайд:

я бы предложил заменить "тормоз" во второй строчке, к примеру, на "стенка" или "кочка"...
иначе это воспринимается как "ветер-тормоз" (бранное слово в некоторых кругах)
конечно, попытка графически отобразить первую строку с рифмой на "раме-мамы", на мой взгляд, неудачная...
я не могу прочитать иначе, нежели:
"Я на раме, ветер, тормоз,
Крик, коленки об асфальт...
"Велогонщице" от мамы..."

т.е. рифма работать не будет...

честно говоря, "положение офсайд" воспринимается подгонкой под рифму... но ладно... возможно, я и ошибаюсь...

Запрещаю, слышишь, точка! -
С этим мальчиком дружить.
А вобще-то, знаешь, дочка -
Не давай собой рулить...

"А вобще-то" мне не нравится... первая-вторая строки нравятся...
грамматические рифмы здесь смотрятся плоховато, на мой взгляд, особенно "дружить-рулить"...

ну и в целом, идея-то есть и можно было развить, сделать интересное красивое чёткое стихотворение...
но на мой взгляд, не получилось...

===========================================

12. Шедевра. Яйцо ещё не снесено, а я уже со сковородкой...

Общее впечатление: стихотворение-ребус. Если очень долго думать, то можно догадаться – о чём это стихотворение/отдельные его строки. Но в целом стихотворение не понравилось Жюри.

Цитаты:

название, конечно, впечатляет:)
правда, совершенно не понял, как оно относится к тексту...

Едва забились два сердечка рядышком,
А мне с тех пор не спится по ночам,
И сладкий глюк магического: «Б а б у ш к а»...
Уже не раз в сознании звучал.

в строфе начинается с "едва забились...", а потом вдруг "а мне с тех пор..."(?)
и в конце ещё и "уже не раз..."
ну, нельзя же так сочетать слова...
если начинается с "едва... (что-то произошло)...", то логично будет настоящее время или прошедшее только что...
("Едва начала открываться дверь, он дёрнул её на себя...")
"с тех пор" звучит странно, это нарушение логики
("Едва начала открываться дверь, он с тех пор дёргал её за ручку...")

или я не понимаю...

про что это строфа? что за "два сердечка"? причём тут "бабушка"
и что такое "сладкий глюк"? который "не раз ... звучал" в сознании...

долго думал... очень долго... кажется, понял, что это про ожидание женщины, которая ждёт внука... а пока нет, но скоро...
два сердечка – мамы и нерождённого ещё ребенка
и будущая бабушка себе это представляет, поэтому и "Яйцо ещё не снесено, а я уже со сковородкой..."
но ребус ещё тот...

предложил бы заменить в третьей "И" на "Ведь"

И лёгким одуванчиковым зонтиком
Витает, всё на задний план тесня –
Весомая, желанная «экзотика»,
В крови которой будет часть меня...

честно говоря, и "одуванчиковый зонтик", и желанная "экзотика" мне кажутся несколько лишними по контексту и идее...

в целом, если ребус разгадать (а это не так просто), то интересное стихотворение... конечно, намешано всего...
многие сравнения в отрыве от текста и разгадки прозвучали бы "перлами" (вроде "сладкий глюк магического "Бабушка"...")
но идея интересная...

===

Ничего не понял. Что за два сердечка? Двойня внуков родилась? И почему глюк-то?? Так родились или таки глюк? Ангел, который одновременно спускается, в то же время плавает виденьем (жесть сочетание), неся в себе замес… млин, тут до перловки один шаг с таким синтаксисом. И что за особенный такой замес-то?? И что за ангел? Это внук неродившийся еще? Так он вроде уже явно так вполне спустился)))) Прописан в нишу… главная ниша души… мама мия. И что за экзотика?? Дочаро с негром согрешила, что ли? Короче, аут… хотя авторский посыл радости вроде как ощущается, но настолько косноязычно, что недоумение одно.

===========================================

13. Антания. Старый дом

Общее впечатление: по этому стихотворению мнения Жюри сильно разделились. Кто-то охарактеризовал произведение неплохим стихотворением с мелкими недочётами, а кому-то оно совершенно не понравилось. Впрочем, в несколько предварительных шорт-листов Жюри оно попало.

Цитаты:

неплохо)

вот это не нра
1. Крыта паутиною мебель вся старинная, (
2. всюду - запустение и гулял сквозняк".
3. Детство шаловливое здесь прошло, счастливое,
4. Многие дороженьки с той поры исхожены, (втыченька ритмическая)
5. рано распрощался я со своим гнездом.
6. тянет меня в прошлое мой родимый дом.

===

на мой взгляд, неплохое стихотворение...
есть, конечно, недочёты, которые желательно исправить...
и длинновато, по-моему... слегка затянуто...

Светлые балясины сделаны из ясеня,
гладкие, точеные, с накладной резьбой.
Лестница дубовая прямиком в столовую,
оградив перилами, манит за собой.

"оградив перилами" чем-то меня смущает...
в сочетании с другими словами – "манит за собой"...

Я спросил хозяина дома на окраине:
"Как давно купили Вы загородный дом?"
Очень настороженно на визит непрошеный
он сказал: "Три года - как мы осели в нем.

ну, одновременно и "на окраине" (города, к примеру), и "загородный дом"... или нормально это?
и "три года как" по ритму не нравится... "Три года уж как осели в нём" – тоже с "уж" будет не особо,
но направление изменений такое бы...
слово "мы" – ненужное в принципе...

Дом стоял заброшенный, ставни перекошены,
старая развалина, а не особняк.
Крыта паутиною мебель вся старинная,
всюду - запустение и гулял сквозняк".

я только со второго прочтения понял, что всё это слова "хозяина". В первом прочтении думалось, что "... мы осели в нём" – кавычка в конце пропущена:)
"Ане особняк" – не очень звучит
"вся" – затычка по ритму
последнюю строку можно и лучше, на мой взгляд... сейчас немножко коряво звучит...

Что-то сокровенное защемило сердце мне,
в этом доме вырос я и родился здесь.
Детство шаловливое здесь прошло, счастливое,
в сказках засыпавшее, полное чудес.

второе "здесь" я бы предложил убрать-заменить...
и "в сказках засыпавшее" – не чувствую этого образа-сравнения...

Многие дороженьки с той поры исхожены,
рано распрощался я со своим гнездом.
Но какой-то силою труднообъяснимою
тянет меня в прошлое мой родимый дом.

вот здесь точно надо исправлять "мЕня", ну хотя бы на "снова"...
тем более "меня" - лишнее слово, ненужное...

Вниз ведут до выхода светлые балясины,
гладкие, точеные, с накладной резьбой.
"Как вернуться в прошлое?,- я спросил у ясеня.
Подскажи, как встретиться мне с самим собой?

хорошая концовка, мне нравится:)

в целом, это стихотворение, на мой взгляд, вполне неплохое...
есть идея, да и её реализация на более-менее хорошем уровне...
исправить бы лишь мелкие недочёты...

===

Я спросил у ясеня, кто погрыз балясины. Не нравится мне реализация темы, кроме финала, ничего не нравится.

===

У меня только один вопрос – это что ваще и зачем? По замыслу, по технике… дворово-народно-семейная песня? Не понравилось.

===========================================

14. trop222. Она и он

Общее впечатление: стихотворение не понравилось Жюри. Перенасыщенность переносами вызывает отторжение при чтении и ощущение "каши слов".

Цитаты:

Меня просто убивают эти перебросы без меры… зачем??? Стишок с претензией на опыт, философию, оригинальность, идейность.. на деле – вызывает невероятное отторжение, до отвращения. Каша, позерски-вычурная и претенциозная.

===

Она играла Моцарта, читала
В оригинале Байрона и Гейне.
Она пленялась красками Шагала
И замирала, созерцая гений

перенос в первой строке создаёт абсурдное ощущение, что Моцарта... читали:)

Буонаротти. Одухотворённость
Отрадных мыслей полно и обильно
Она питала Верой, озарённой
Душой вдыхала вечность и... любила.

с "одухотворённости" и до "вечности" – какая-то "каша", восторженные слова ни о чём (на мой взгляд)

Она любила... Он - хрипел; нещадно
Рвал струны, сердце; выстраданным словом
Хлестал по лицам праздным, возмущая
Мещанский разум; избегая ловчих

очень резанула не рифма "словом-ловчих" и строфный перенос...

Сетей бессчётных верований, числил
Людское племя избранным семейством
Приматов; числил и... любил. Пречистый
И хрупкий облик - он любил безмерной,

здесь жуткое ощущение, что любил он именно "избранное семейство приматов" и его "хрупкий облик"...

Святой любовью... Над безумцем сонным
Она склонялась - сквозь личину смуты
К ней благодарно пробивалось солнце
Христова лика. Улыбаясь мудро,

"над безумцем сонным" ? он же только что "хрипел нещадно", т.е. "хрипел; нещадно /рвал струны..." и т.д.

Она крестила спящего... Кружились
Минуты счастья. Божескую милость
Явив, во чреве зарождались жизни:
Две новых жизни, два безгрешных мира -

Она и он...

не знаю, что сказать... если сплошные переносы используются автором, как приём, то он неудачен, на мой взгляд...
а если это даже не приём, а просто так вот написалось, то... чтение этого стихотворения подобно попытке выпить воды из стакана,
вися вниз головой... то есть в принципе можно (через трубочку, к примеру), но надо ли?

===========================================

15. Сергей Речкалов. Мамин защитник

Общее впечатление: мнения Жюри по этому произведению разделились. Есть конкретные замечания. Произведение попало в несколько предварительных шорт-листов Жюри.

Цитаты:

"Мамин защитник", речкаловский стих, слегка внеформатно смотрится)

===

ну, по детскому конкурсу стихотворение помню...
на мой взгляд, хорошее стихотворение... оно, конечно, не для детей – слишком уж "взрослое", но для нашего конкурса вполне подойдёт:)

- Мам, ты плачешь? Закончились силы? Стало страшно? А может, грустишь?
...Улыбнулась сквозь слёзы, спросила: «Не пора ли в кроватку, малыш?»
Я умылся, надета пижама, и часы скоро девять пробьют.
- Посиди со мной рядышком, мама, ну, пожалуйста, десять минут.

вторая строчка классная...

А давай, мы придумаем пьесу, где не будет твоих передряг.
В этой сказке ты будешь принцесса, я - отважный и смелый моряк.
Я пройду сквозь шторма, ураганы; мне не страшен пятнадцатый вал.
Подарю тебе дальние страны, я их только вчера рисовал.

здесь последняя строчка очень понравилась...

Я всех монстров движеньем мизинца разгоню в заповедном лесу,
Превращусь в вашем офисе в принца, от дракона принцессу спасу.
Помнишь, карту ты мне подарила? Клад найду, и погасим кредит.
А еще приручу крокодила, что у нас под кроватью сидит.

про крокодила под кроватью не понял:) это детские фантазии?

Я вернусь после подвигов ночью, и мы будем с тобою пить чай.
Я люблю тебя, мамочка, очень, только свет ты мне не выключай.
Ты же знаешь, я очень упрямый; через год мне исполнится пять.
Баю-баюшки, милая мама; буду ночью твой сон охранять.

вот здесь единственно, что не понравилось – "с тобою"… плохо звучит, на мой взгляд...
да и "НЕ выключай" во второй строчке (слишком сильно выделяется "не")

в целом, хорошее:)

===

Еще на детском конкурсе отметил: пятнадцатый вал – это потому что девятый в размер не вписался?))) ну-ну.. Корявенькое детское, ляпов полно.. но походу на страшном безрыбье этого конкурса претендент на место..

===

сделано хорошо, но не для моего вкуса

===========================================

16. Аранжевая. Неумелый художник

Общее впечатление: стихотворение не понравилось Жюри. Это можно считать первыми опытами в поэзии, ну или очень неудачным произведением. Надо учиться. И больше читать хороших стихов.

Цитаты:

Я всё ещё мечтаю о тебе,
О наших вечерах на той скамейке

я не знаю, как тут умно написать, что мне фраза - не нравится....

И как уютно на родном плече
Дремать в тиши. А тёплый майский вечер
Нас обволакивал и что-то нам шептал
Так ласково.

незрело, неумело, банально, бледно, малокровно, безызюмно, нимфеточо скучно...
финал - слабый... и выпадает из художественной стилистики...
но неужели так сложно придумать то, что находится в сердце лг согласно всей этой колоритной живописи?
диагноз: афтор, пиши исчо, но особенно читай...

===

Я всё ещё мечтаю о тебе,
О наших вечерах на той скамейке
И как уютно на родном плече
Дремать в тиши. А тёплый майский вечер

ну, "тебе-плече" это не рифма, как и "скамейке-вечер"... а с ритмом полный раздрай...
нельзя так говорить "я мечтаю о ... том-то и том-то..." и тут же "и как уютно на родном плече / дремать в тиши..."
это что-то вроде "я люблю чай, красивую музыку и как тепло у нас в доме летом"
дальше по временам действия всё так смешалось с этим внезапным "разметал / осенний ветер..."
очень странно звучит "я лично расписала"... зачем это уточнение "лично"?
в целом, слабое стихотворение, на мой взгляд...

идею "рисовать чувства" можно, наверное, как-то реализовать красиво, образно и поэтично...
в данном случае не получилось...

===

Надо учиться …девическая лирика самой низкой и неопытной пробы.

===========================================

Что ж, такой вот был эксперимент...

Вместо послесловия.

Конечно, мы не могли процитировать всё, что обсуждалось на закрытом форуме. Цитаты тщательно отбирались, а иногда даже слегка изменялись (смягчались).

Поймите, пожалуйста, одно – у всех есть, были и будут "неудачные стихи". И все мы когда-то начинали и учились... и учимся даже сейчас.

Да, мы не стесняемся сказать, что мы учимся:)

У нас нет цели обидеть кого-то или же рассказать кому-то о его "плохом стихотворении".

Наша задача гораздо сложнее: мы очень хотели бы, чтобы вы задумались, поняли, учли что-то полезное для себя из наших замечаний.

Если Вам что-то непонятно – спрашивайте.

Если вы хотите услышать более подробное мнение – не стесняйтесь и скажите об этом.

Вставать в "благородную позу обиженного и непонятого автора" – это метод, ведущий в никуда, в пустоту.

И если кто-то будет просто "фильтровать" все мнения о своих произведениях вроде

"это мнение мне не нравится, стих ругают – выбросить это мнение, забыть;
а это вот хорошее мнение, меня похвалили – классно, это запомнить...",
то ничего путного из автора никогда не выйдет.

Кроме того, никто не гарантирует, что мы не ошибаемся в своих оценках и мнениях. Поищите альтернативные точки зрения, опять-таки спрашивайте и ещё раз спрашивайте.

Вместо вступления: "Бежевый Сетерикон" - это новый периодический конкурс ПКП, который планируется проводить раз в месяц. Слово "сетерикон" расшифровывается как "сетературный конкурс". На этот конкурс авторы могут приносить свои лучшие стихи, не оглядываясь на тему, жанр, объем и дату публикации! Жюри, участники и читатели голосуют тайно, присылая шорты в виде личного сообщения ведущему. Результаты голосования публикуются в момент окончания голосования.

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Тема, жанр, объем и дата публикации стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается ДО ДВУХ стихотворений. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) название стихотворения
б) ссылка на стихотворение на авторской страничке
в) текст стихотворения

4. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

5. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование проводится АНОНИМНО по системе "шорт + антишорт" (т. е. каждый голосующий должен будет выслать в личку ведущему шорт (где будут понравившиеся ему произведения) и антишорт (где будут не понравившиеся ему произведения (или понравившиеся меньше всех остальных), этим произведениям будут начислены отрицательные баллы)).
За голос участника в шорт-листах в начисляется +2 балла, за голос читателя начисляется +1 балл.
За голос участника в антишорт-листах начисляется -2 балла, за голос читателя начисляется -1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется +7, +5 и +3 балла.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах антижюри соответственно начисляется -7, -5 и -3 балла.

6. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!
Автор стихотворения, набравшего наибольший отрицательный результат, так же награждается баллами (если такое стих-ие будет единственным).

Жюри (выбирает лучшие стихи конкурса):
Юлия Мигита - редактор сайта
Аэль - редактор сайта

Антижюри (выбирает худшие стихи конкурса):
Алекс Фо - главный администратор сайта
Ирина_МелNik - редактор сайта

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 8 июля по 19 июля 21-00 по Москве
Голосование: с 19 июля по 25 июля (22-00).
Награждение: 26 июля.

Ведущий конкурса: Аэль

Сыграем?)

ДЕСКРИПЦИЯ (лат. descriptio – изображение, описание) – описание природы, интерьера, предметов и др. с целью их изображения путем перечисления чувственно воспринимаемых деталей ©. Иными словами, «дескрипция есть несовершенное и неточное определение, definitio. Оно показывает некоторые свойства предмета и обстоятельства вещи, достаточные для получения о ней понятия и отличения от других вещей, не разбирая, однако ж, состава ее и самой сущности» (Н. Остолопов)
Для дескрипций характерно активное использование эпитетов, их можно сравнить с картинами, написанными словом.

Этнография - вид дескрипции, состоящий в описании какого-либо народа.

«Хоббиты – народ неприметный, но весьма древний, в прошлом многочисленный. В том, что их стало меньше, нет ничего удивительного, если учесть стремление хоббитов к мирному житью и любовь к ухоженной земле. Самое милое дело для них – тщательно и заботливо возделанные сельские угодья. Есть и техника, но та, без которой не обойтись, – кузнечные мехи, водяные мельницы да ручные ткацкие станки – другой они не признают и не держат.

Нас они издавна звали Верзилами и сторонились, предпочитая не связываться. Сейчас встретить хоббита – большая редкость: слух у них чуткий, зрение – острое, движения ловкие и проворные, несмотря на склонность к полноте и покою. Издавна владели они умением исчезать бесшумно и бесследно, едва заслышав издали спотыкающуюся поступь какого-нибудь Верзилы. И так это у них ловко получалось, что Люди стали поговаривать о волшебстве. На самом деле ни с какой магией хоббиты, конечно, не знались, а неуловимостью своей обязаны были исключительно мастерству, основанному на бережном отношении к традициям, большой практике и близкой дружбе с землей, что неуклюжим Большим народам и несвойственно, и непонятно.

А хоббиты – народ маленький, ростом чуть поменьше Гномов, и не такие кряжистые, конечно. По нашим меркам – фута три-четыре в вышину. Сейчас-то и трехфутовые – редкость, а в давние дни, конечно, бывали и повыше. Из Алой Книги можно узнать, например, о Бандобрасе Туке, сыне Изенгрима Второго, – был он четырех с половиной футов ростом и мог ездить на лошади. Только два героя древности ростом превосходили его, но о них речь впереди.

Хоббиты, населявшие Шир, во дни мира и благоденствия были веселым народом, одевались в яркие цвета (больше всего любили желтое и зеленое), а обувались редко – подошвы у них были, что твоя подметка, и ноги (книзу в особенности) покрывал густой курчавый волос, чаще всего шатеновой масти, как и на голове. Само собой, сапожное ремесло у хоббитов не в почете, а вообще-то народ они умелый и здорово мастерят всякие мелкие штуки. Красавцами хоббитов не назовешь, а вот добродушия им не занимать: круглолицые, краснощекие, рот в любой момент готов разулыбаться до ушей, если, конечно, нет более важных занятий: завтрака там или обеда. Вот уж в этом хоббиты знают толк, в «поесть-попить» душу вкладывают, могут за стол и по шести раз усаживаться – было бы что на стол поставить. Гостеприимство у них в обычае, подарки дарят с легкой душой и принимают с радостью…»

Дж.Р.Р. Толкиен

.
Краткие правила конкурса:

1. От одного автора принимается НЕ БОЛЕЕ ДВУХ произведений, соответствующих теме. Просьба различать ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ДЕСКРИПЦИИ и ЛИРИКУ НА ТЕМУ ОБЪЕКТА. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку и текст стихотворения.

2. Если участник не желает, чтобы его стихи комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности. Также можно подать стихотворение с пометкой "ДЛЯ ПОВЫШЕННОЙ КРИТИКИ" или "ВНЕ КОНКУРСА" (только для критики).

3. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.
Голосование проводится шорт-листами под специально отведенным постом.
За голос участника или читателя начисляется 1 балл, а произведениям, поставленным на 1 место - 2 балла.
Каждому произведению проголосовавшего участника автоматически начисляется по 1 баллу.

5. После подведения итогов конкурса победители награждаются баллами.
Победители, не участвовавшие в голосовании, не награждаются!

Сроки проведения конкурса:
Прием заявок: с 8 по 18 июля (21-00 мск.) ПРОДЛЕНО ДО НАБОРА 10 СТИХОВ
Голосование: с 29 июля по 5 августа (21-00)
Награждение: 6 августа

Всем удачи)

И снова пятница, жара, и дико хочется на море...
Доброй пятницы, славные жители Литсети!

Волк
Было дружбой, стало службой.
Бог с тобою, брат мой волк!
Подыхает наша дружба:
Я тебе не дар, а долг!

Заедай верстою вёрсту,
Отсылай версту к версте!
Перегладила по шерстке, -
Стосковался по тоске!

Не взвожу тебя в злодеи, -
Не твоя вина — мой грех:
Ненасытностью своею
Перекармливаю всех!

Чем на вас с кремнем-огнивом
В лес ходить — как Бог судил, -
К одному бабьё ревниво:
Чтобы лап не остудил.

Удержать — перстом не двину:
Перст — не шест, а лес велик.
Уноси свои седины,
Бог с тобою, брат мой клык!

Прощевай, седая шкура!
И во сне не вспомяну!
Новая найдется дура -
Верить в волчью седину.

Октябрь 1920
Марина Цветаева

Задание: пишем стихотворение, используя в качестве эпиграфа или внедряя в тело стихотворения строку Цветаевой "ненасытностью своею перекармливаю всех". Внимание: строка должна остаться неизменной!

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 2-х стихов.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 28.06.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 01 июля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 5 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Безбашенной вам пятницы, славные обитатели Литсети!!!
Предлагаю разбудить в себе ребенка - вредного и непослушного. Ну-ка, что мы выдавали в детстве, когда любящие родичи просили своё ненаглядное дитятко стишок прочесть? Напомню:

Дети на крыше играли "в Гастелло".
Вниз полетело горящее тело.
Папа склонился над грудой костей:
- Где ж эти джинсы за двести рублей?

***

Маленький мальчик на вишню залез.
Дед Тимофей зарядил свой обрез.
Слились воедино выстрел и крик:
- Сорок девятый! - воскликнул старик.



Значит так: особо чувствительных/щепетильных/эстетствующих прошу не напрягаться/удивляться/возмущаться.
Все прочие:вспоминаем/придумываем/сочиняем/пишем/выдаем "стишки-страшилки-оторвашки". Стараемся сочинить новьё, дабы последующим поколениям злопупындриков было, чем доводить до обмороков тетушек с дядюшками.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 10 страшилок.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))



Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 21.06.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 24 июня, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 28 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

На ПКП продолжается серия еженедельных блицев по четвергам, в 20-00 мск. Очередной блиц на сайте ЛитСеть (как всегда, АНОНИМНЫЙ) состоится 20 июня.

Порядок проведения блица:

1. Принимать участие в блице могут все желающие авторы.

2. В 20-00 по Москве ведущий размещает в первой рецензии к данному манифесту задание, которое может быть сформулировано в меру его желания и фантазии в текстовом виде (в простейшем случае – тема блица в нескольких словах), в виде изображения, цитаты, какого-то развернутого задания и т.п. Если тема отыскивается так, что до назначенного времени ее не знает и сам ведущий, то он тоже может участвовать в блице.

3. Если в течение 10 минут от начала блица рецензия ведущего по каким-то причинам не публикуется, тему вместо него задает любой присутствующий редактор ПКП.

4. Все блицы проводятся в анонимном формате: участники посылают экспромты в виде личного сообщения ведущему. Это должны быть новые стихотворения, написанные на заданную тему. Количество экспромтов от одного автора не ограничивается.

5. На написание стихов отводится ровно 2 часа. В 22-00 (мск) прием стихов прекращается, и открывается рецензия для голосования. Все стихи, полученные позже этого времени, участвуют вне конкурса.

6. Если число присланных стихов меньше 10, победа в блице не включается в общую статистику авторских побед, а размер призовой суммы составляет "число стихов ×10".

7. Победители определяются открытым голосованием участников и читателей в течение последующих суток (до 20:00, мск, 21 июня). Шорт-лист включает не более 30% от их общего числа (размер шорта уточняется по окончании блица в рецензии для голосования). Шорт-листы от неизвестных читателей не принимается.

8. Ведущий подсчитывает результаты и публикует в виде ремарки в рецензии для голосования. Голос участника, читателя и ведущего = 1 балл. Голосующий имеет право выделить от 1 до 3 стихов в своем шорте (в зависимости от общего числа произведений), поставив их на 1 место. Этим стихам будет засчитано по 2 балла. Каждому экспромту проголосовавшего участника автоматически добавляется по 1 баллу.
Голосование за себя не учитывается.

9. Число победителей зависит от количества конкурсных произведений:
до 14 - определяется один победитель (одно призовое место)
от 15 до 19 - два победителя (одно или два призовых места)
20 и выше - три победителя (одно, два или три призовых места)
При условии, что стихов больше 10, приз за 1 место - 100 баллов, за 2-е - 70, за 3-е - 50.
Приз в 50 баллов также вручается победителю угадайки (если угадано не менее 50% авторов)

Ведущая блица – Юлия Мигита
=================================================================
Аноним 1

Я родилась: проклюнулась ростком и в сладкий чернозём вонзила корень.
Теперь – воды, всё прочее – потом. Восходит солнце - и процесс ускорен:
Тянусь, врастаю в небо, в глубину. Зеленый хлорофилл бурлит в сосудах.
Навстречу ветру листья распахну: он улетит – но я пенять не буду.
Я изучу язык душистых трав и гулкий бас редеющего леса,
Поговорю с водой, к земле припав… Мне лучшим другом станет шмель-повеса.
Придет пора цветения, и я сойду с ума/сведу с ума от страсти.
Я прорастаю в смыслы бытия, являясь сутью бытия – отчасти.
Придёт пора вынашивать детей (вы знаете, детей уносит ветер!)
Я стану суше, сдержанней, мудрей… Придёт последний день – прохладно-светел.
Умру под песнь усталого шмеля, а он найдет покой в ближайшей луже
В последний солнцевторник октября…
Жизнь удалась! Вторую бы – не хуже…

Аноним 2

Что же нужно для счастья?
Да много чего!
Ну, конечно же, прежде здоровье.
Что, пожалуй, не хватит его одного?
Так, добавим удачу с любовью.
Тоже мало?
Тогда приплюсуем друзей, -
Интересных общительных, верных,
Обустроенность близких, родных и детей,
И супруги характер не скверный.
Не хватает каких-то штрихов?
Так и быть, - рост, карьерный, успехи в работе,
При отсутствии сильных опасных врагов
Жизнь в богатстве, в великом почёте.
Ну, теперь уж, пожалуй, в достатке всего,
Только вышло и скучно, и пресно.
Всё равно не хватает чего-то.
Чего?
Жизнь должна быть всегда интересной.

Аноним 3

Заботливая сильная рука,
стена покрепче, запах табака!
Чтоб рядом ни отвертки, ни шурупа!
Мечтать не вредно - просто очень глупо...
Из ящика бы! Воздуха глоток!
Вот все, чего желает молоток...

Аноним 4

У неё был Мастер, у меня есть Доктор -
хмурый, но добрейший синеглазый врач.
Без него ненастье, хмарь и одинокость -
он мне просто Солнце счастья и удач.
Докторам не страшен критикан Латунский,
но порой тревога скроет солнца свет,
я тогда намажу тело кремом густо
(мне профессор Воланд выписал рецепт).
И тогда дрожите злыдни из Минздрава,
шумные соседи и гаишник злой
как любая ведьма, я имею право,
и от Солнца тучи разгоню метлой!

Внимание, внимание!) 19 июня в 10.00 (мск) стартует 4-я Суточная Блицитата!). В рецензии к данному манифесту ведущей будет размещена цитата, призванная вдохновить участников на написание шедевров (не меньше)). Сутки пишем, сутки читаем, восхищаемся и голосуем и затем неограниченное количество времени бросаем в воздух чепчики, поздравляя победителя (или победителей)).

Поехали)


Для порядка:

1. Принимать участие в блице могут все желающие авторы. Формат блица – анонимный: участники посылают стихи в виде личного сообщения ведущей или на электронный адрес (если таковой будет указан).

2. 19 июня в 10-00 (мск) ведущая размещает в первой рецензии к данному манифесту тему блицитаты.

3. На написание стихов отводится ровно 24 часа. Это должны быть новые стихотворения, написанные на заданную тему. Количество принимаемых работ от одного автора не ограничено.

4. В 10-00 (мск) 20 июня приём прекращается, и открывается рецензия для голосования. Победители определяются открытым голосованием участников и читателей.
Голос участника, читателя и ведущего = 1 балл.
Каждому экспромту проголосовавшего участника автоматически добавляется по 1 баллу.
Голосование за себя не учитывается.
Шорт-листы от неизвестных читателей не принимаются.

4.1. Размер шорт-листа зависит от количества конкурсных произведений:
до 9 – 1 или 2 позиции (уточняется ведущей в рецензии для голосования)
от 10 до 14 – 3 позиции
от 15 до 19 – 4 позиции
от 20 и выше – 5 позиций

4.2. Голосование продлится до 10-00 (мск) 21 июня. Шорт-листы, поданные позже, при подсчёте результатов не учитываются (даже если ведущая неизвестно где ходит полдня))

5. Число победителей также зависит от количества конкурсных произведений:
до 14 – определяется один победитель (одно призовое место + 100 баллов)
от 15 до 19 – два победителя (одно или два призовых места + 100 и 70 баллов соответственно)
20 и выше – три победителя (одно, два или три призовых места + 100, 70 и 50 баллов соответственно)

5.1. Если число присланных стихов меньше 10, победа в блице не включается в общую статистику авторских побед, а размер призовой суммы составляет "число стихов ×10".

5.2. Если стихотворение побеждает с явным преимуществом (отрыв от второго места 4 голоса и более), то оно получает 50 бонусных баллов.

Вроде ничего не забыла)

Ведущая Блицитаты – Анастасия Гурман

КНИГА ОТЗЫВОВ

1-й Почётный Посетитель

Сахара

Непостижимая… Великая пустыня
Перед твоим величием – ничтожна.
Горячий ветер иссушает веру.
Моя надежда – в треснувшем кувшине.
Молва сулит: сближенье невозможно…
А я шепчу: упрямые берберы…
Сжигай меня язвительным самумом -
Я покорен твоим палящим зноем.
Я иссушен мучительною жаждой…
Ты от меня в песках хранишь угрюмо
Цветущий сад, исполненный покоя.
Сахара! Я войду в него однажды!

2-й Почётный Посетитель

Пустыни

Даль пустыни являет собою бескрайности суть,
Упираясь значеньем своим в понимание - «вечность».
Здесь границы размыты пространством и взгляд в бесконечность
Может логику разума очень легко обмануть.

Ведь куда ни взгляни, всюду видишь одни лишь пески,
Однотипный ландшафт, раскалённые солнцем барханы,
Ну, а если вода, так и знай – миражами обманы,
Пред тобою встают, там легко одуреть от тоски.

Впечатленье такое, что солнце сожгло жизнь дотла
И не может тут быть представителей фауны, флоры -
Всё исчезло, когда наказали Содом и Гоморру,
И от жизни былой не осталось здесь даже следа.

Но потом открывают затворы свои небеса,
Разрешая тем самым воде вниз дождями пролиться,
Появляются разные травы, животные, птицы,
Оживает пустыня, являя собой чудеса.

До поры формы жизни пустынной таятся в тиши,
Под землёй, под песком, под камнями и в щелях глубоких.
Лишь с дождями идёт ускорение жизненных токов.
И такое же свойство мы видим у нашей души.

Под напором жестоких, терзающих болью обид
Бередим часто нежную душу в угоду гордыне,
И душа замирает на время подобно пустыне
Принимая такой же уныло нерадостный вид.

Изнывает она от избытка щемящей тоски,
Но как только прольётся водою желанное слово
От того кто нам дорог, душа к новой жизни готова,
Расцветает опять и пускает надежды ростки.

3-й Почётный Посетитель

Пустыне хочу исповедаться

Пустыня страшит одиночеством?
Но ей я хочу исповедаться.
Чихаю на ранги и почести,
ведь здесь - со Вселенной беседы.
Пройдут стороной караваны,
качая верблюжьими бёдрами...
Я сыт кровожадными странами.
Здесь стану отращивать бороду,
ходить к миражам по привычке,
в источники плакать от счастья
и знать, что я - самый обычный -
являюсь Великого частью.

4-й Почётный Посетитель

***
Колодец ощущаешь, как любовь,
Неистово и свято веришь в воду.
Пустыня означает несвободу,
А мы с тобою - парочка рабов,
Бредущая на тихий зов воды.
Туманит мозг мучительная жажда…
Пустыня изменила нас однажды -
Мы подчинились правилам игры.
Протравлены песками, сожжены,
Бредем к колодцу – присно и поныне…
Мы – миражи безжалостной пустыни,
Мы – духи раскаленной тишины.

5-й Почётный Посетитель

***
Навечно разведённые мосты
земля, кружась, за горизонтом скроет,
покорно корабли моих пустынь
меня оставят, растворяясь в зное.
Я буду увязать в песке, гореть,
чтоб срезать путь до райского подъезда -
пусть надо мной поставит южный крест
ночная остывающая бездна.

Как поцелуй, вода в горсти горька,
как нелюбовь, проклятый ветер крепок -
от золотой надёжности песка
я не сбегу к твоим неверным рекам.

Едва бреду, пустыней опалён,
и силуэт вдали зловеще клетчат...

Скамейка. Сквер. Мне солнце с неба льёт
расплавленное золото на плечи.

6-й Почётный Посетитель

***
Не видно умственных увечий,
И в памяти не видно дыр.
Внутри нас - царство человечье,
Такой убогий, хрупкий мир...
Всё упомянутое всуе,
Всё измеримое ценой
На самом деле существует
Внутри коробки черепной.
Мы сами - Альпы и Сахара,
В былом - слоны, в грядущем - львы.
Все сотрясенья и удары
Мотают шарик головы.
Он отрицает и кивает,
Блестит колодцами глазниц,
Пока вселенная живая
Дрожит на кончиках ресниц.

7-й Почётный Посетитель

***
Не божитесь, небожители,
что себя в песке увидели,
в камне, в травах несмолкающих,
в нас - в товаре и в товарищах.
Вы - другие, то есть пришлые,
небо вас не то чтоб выжило -
уронило бестолковое,
позабыв сдержать оковами.
Растворяясь в кущах адовых,
вы напрасно сердце радовать
единением желаете.
Пусть одежды добела, и те,
кто несёт мессии миссию
ликом светел и добра испил,
растворяя сущность в низменном
не сродниться тверди с истиной!

8-й Почётный Посетитель

***
Пустыня вокруг и пустыня внутри,
А сердце настойчиво рвется наружу.
Слезятся глаза, но смотри не смотри –
Унылость пейзажа ничто не нарушит.

Здесь всё устоялось, верней – утряслось,
По праху былого блуждают барханы.
Пески похоронят и гордость, и злость,
И время засыплют с понятием «рано».

И если дела совершенно худы,
То ты для себя открываешь однажды
Божественность вкуса обычной воды –
Когда изнываешь в пустыне от жажды.

Правила проведения конкурса:

1. Участвовать в этом конкурсе могут авторы, отвечающие следующим требованиям:
а) зарегистрированные на сайте Литсеть.ру;
б) до этого не занимавшие призовых мест в конкурсах ПКП (за исключением мини-конкурсов ИПЛ, а также некоторых других специфических конкурсов и тренингов).
Список лауреатов ПКП

2. От одного автора принимается одно стихотворение в виде рецензии к этому манифесту. В рецензии должны содержаться название, ссылка и текст. Если участник не желает, чтобы его произведение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой автор может высказывать мнение о конкурсных произведениях.

3. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

4. Ведущий имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

5. Результаты конкурса определяются коллегиальным решением жюри.
Одновременно проводится обычное читательское голосование шорт-листами на приз читательских симпатий.
Шорт-лист включает не более 30% заявленных на конкурс стихов.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл, столько же добавляется произведению проголосовавшего участника.

Состав жюри этого конкурса:

Алексей Лис - председатель жюри
Алекс Фо
Виктория Дворецкая
Ирина МелNik
Олег Юшкевичъ

6. Число призовых мест и победителей зависит от количества принятых заявок. Победители награждаются призовыми баллами по обычным правилам ПКП и получают соответствующие награды на авторских страницах.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!
Подробнее о порядке проведения конкурсов, голосованиях, награждениях и прочем - см. Правила ПКП

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: с 15 по 30 июня (21-00 по времени сайта)
Голосование: с 30 июня по 6 июля (21-00 по времени сайта)
Награждение: 7 июля.

И снова на наши головы рухнула пятница)))
Ну что, друзья мои, спешу поделиться радостью: я купила собаку! Поэтому ни о чем другом думать просто не могу)
Сами понимаете, тема тоже собачья:всё о собаках. Жанр - любой, главное - собакевичей побольше)


Это мой масик - туркменский алабай)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать 2 стихотворения.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))


Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 14.06.2013 г. с 12.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 17 июня, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 21 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

На ПКП продолжается серия еженедельных блицев по четвергам, в 20-00 мск. Очередной блиц на сайте ЛитСеть (как всегда, АНОНИМНЫЙ) состоится 13 июня.

Порядок проведения блица:

1. Принимать участие в блице могут все желающие авторы.

2. В 20-00 по Москве ведущий размещает в первой рецензии к данному манифесту задание, которое может быть сформулировано в меру его желания и фантазии в текстовом виде (в простейшем случае – тема блица в нескольких словах), в виде изображения, цитаты, какого-то развернутого задания и т.п. Если тема отыскивается так, что до назначенного времени ее не знает и сам ведущий, то он тоже может участвовать в блице.

3. Если в течение 10 минут от начала блица рецензия ведущего по каким-то причинам не публикуется, тему вместо него задает любой присутствующий редактор ПКП.

4. Все блицы проводятся в анонимном формате: участники посылают экспромты в виде личного сообщения ведущему.

5. В случае проблем с загрузкой сайта можно отправлять письма на адрес, указанный ведущим данного конкурса.
Это должны быть новые стихотворения, написанные на заданную тему. Количество экспромтов от одного автора не ограничивается.

6. На написание стихов отводится ровно 2 часа. В 22-00 (мск) прием стихов прекращается, и открывается рецензия для голосования. Все стихи, полученные позже этого времени, участвуют вне конкурса.

7. Если число присланных стихов меньше 10, победа в блице не включается в общую статистику авторских побед, а размер призовой суммы составляет "число стихов ×10".

8. Победители определяются открытым голосованием участников и читателей в течение последующих суток (до 20:00, мск, 14 июня). Шорт-лист включает не более 30% от их общего числа (размер шорта уточняется по окончании блица в рецензии для голосования). Шорт-листы от неизвестных читателей не принимается.

9. Ведущий подсчитывает результаты и публикует в виде ремарки в рецензии для голосования. Голос участника, читателя и ведущего = 1 балл. Голосующий имеет право выделить от 1 до 3 стихов в своем шорте (в зависимости от общего числа произведений), поставив их на 1 место. Этим стихам будет засчитано по 2 балла. Каждому экспромту проголосовавшего участника автоматически добавляется по 1 баллу.
Голосование за себя не учитывается.

10. Число победителей зависит от количества конкурсных произведений:
до 14 - определяется один победитель (одно призовое место)
от 15 до 19 - два победителя (одно или два призовых места)
20 и выше - три победителя (одно, два или три призовых места)
При условии, что стихов больше 10, приз за 1 место - 100 баллов, за 2-е - 70, за 3-е - 50.
Приз в 50 баллов также вручается победителю угадайки (если угадано не менее 50% авторов)

Ведущий блица – Аэль

Итак, это конкурс на самое интересное и/или оригинальное название стихотворения.

1) Всё, что нужно для участия - это оставить заявку, содержащую

а) Название вашего стихотворения
б) Ссылку на это стихотворение на вашей авторской страничке

2) От одного автора принимается ДО ПЯТИ названий.

Сроки проведения конкурса:

приём: с 12 июня до 19 июня
голосование: с 19 июня до 24 июня
награждение: 25 июня

Ведущий: Аэль

Удачи!

-----------------
прием завершен

1. сегодня стартует конкурс стихов для детей
2. приём до 22 июня.
3. в жюри - те, кому адресованы стихи (есть связи))...
4. возможно, с комментариями от членов судейской комиссии... ))
5. подробнее - вечерком...
_________________________________________
подробнее

Условия конкурса

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети, и достигшие 18-летмя)).

2. На конкурс принимаются стихотворения, написанные для детей, т.е. предназначенные для детей. Тема, жанр и объем стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается от 2 до 5 стихотворений. Ладно... Можно одно стихотворение))… Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку и текст стихотворения.

4. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.

5. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

6. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, содержащие произведения антипедагогического содержания))

7. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.

8. Жюри формируется из детей от 3 до 13 лет… )))

9. Голосование проводится шорт-листами под специально отведенным постом.

10. Жюри голосует тайно, отдавая свои каракули-шорт-листы в любом формате и виде.

11. Шорт-лист включает не более 30% заявленных на конкурс стихов.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 7, 5 и 3 балла.

Состав жюри этого конкурса:

первый член жюри
Макс Бураков, 6 лет


остальные - по ходу...

8. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

9. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц (конкурсов, клубов, общественных объединений, журналов и т.п.) без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 08 июня по 22 июня 21-00 по Москве
Голосование: с 21 по 25 июня (21-00). (см. в рецензии правила)

Вожатый конкурса – Олег Юшкевичъ

__________________
важный постскриптум
желательно, чтобы в стихе было не больше 12 строк...

Доброй ли пятницы, славные обитатели Литсети? Хочется верить, что доброй)))
Чувствуя себя жителем деревни Гадюкино, в которой опять дождь, не могу не поделиться с вами этой радостью: пишем о дожде.
В самом деле, в Европе катаклизм, мы в ожидании, так пожалуйте, господа поэты, на передовую)))


Пишем про дождь, ливень, грозу, наводнение, потоп и прочие радости жизни, непосредственно связанные с водой.
Неучастие в конкурсе - только "по причине утонутия")))

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать 2 стихотворения.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи не на заданную тему - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100, 60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 50 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 07.06.2013 г. с 116.00 (от Одессы до Москвы).
Прием работ завершается в понедельник, 10 июня, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 14 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

На ПКП продолжается серия еженедельных блицев по четвергам, в 20-00 мск. Очередной блиц на сайте ЛитСеть (как всегда, АНОНИМНЫЙ) состоится 6 июня.

Порядок проведения блица:

1. Принимать участие в блице могут все желающие авторы.

2. В 20-00 по Москве ведущий размещает в первой рецензии к данному манифесту задание, которое может быть сформулировано в меру его желания и фантазии в текстовом виде (в простейшем случае – тема блица в нескольких словах), в виде изображения, цитаты, какого-то развернутого задания и т.п. Если тема отыскивается так, что до назначенного времени ее не знает и сам ведущий, то он тоже может участвовать в блице.

3. Если в течение 10 минут от начала блица рецензия ведущего по каким-то причинам не публикуется, тему вместо него задает любой присутствующий редактор ПКП.

4. Все блицы проводятся в анонимном формате: участники посылают экспромты в виде личного сообщения ведущему.

5. В случае проблем с загрузкой сайта можно отправлять письма на адрес, указанный ведущим данного конкурса.
Это должны быть новые стихотворения, написанные на заданную тему. Количество экспромтов от одного автора не ограничивается.

6. На написание стихов отводится ровно 2 часа. В 22-00 (мск) прием стихов прекращается, и открывается рецензия для голосования. Все стихи, полученные позже этого времени, участвуют вне конкурса.

7. Если число присланных стихов меньше 10, победа в блице не включается в общую статистику авторских побед, а размер призовой суммы составляет "число стихов ×10".

8. Победители определяются открытым голосованием участников и читателей в течение последующих суток (до 20:00, мск, 7 июня). Шорт-лист включает не более 30% от их общего числа (размер шорта уточняется по окончании блица в рецензии для голосования). Шорт-листы от неизвестных читателей не принимается.

9. Ведущий подсчитывает результаты и публикует в виде ремарки в рецензии для голосования. Голос участника, читателя и ведущего = 1 балл. Голосующий имеет право выделить от 1 до 3 стихов в своем шорте (в зависимости от общего числа произведений), поставив их на 1 место. Этим стихам будет засчитано по 2 балла. Каждому экспромту проголосовавшего участника автоматически добавляется по 1 баллу.
Голосование за себя не учитывается.

10. Число победителей зависит от количества конкурсных произведений:
до 14 - определяется один победитель (одно призовое место)
от 15 до 19 - два победителя (одно или два призовых места)
20 и выше - три победителя (одно, два или три призовых места)
При условии, что стихов больше 10, приз за 1 место - 100 баллов, за 2-е - 70, за 3-е - 50.
Приз в 50 баллов также вручается победителю угадайки (если угадано не менее 50% авторов)

Ведущая блица – Koterina


ПРОИЗВЕДЕНИЯ

АНОНИМ 1

Настанет день - я снова стану пылью,
развеянной ветрами по земле,
когда родник души по капле вылью,
останки сами превратятся в тлен.
Сойдёт на "нет" огонь, иссякнет пламя,
застынут слезы восковой свечи,
но светом, отраженным куполами,
дорога к храму светится в ночи.
И будет все, как было... Бестелесный
лишь буду я, вернее только то,
что от меня останется, но плесень,
я знаю точно, уничтожу "до".

АНОНИМ 2

Плесень – это очень страшно!
Лучше пеплом быть и пылью.
Не останься во вчерашнем
Стань сегодняшнею былью.

Не замкнись в своём мирочке,
А живи на всю катушку.
Плесень – морга номерочек,
Надеваемый на тушку.

Только выдержи, бродяга!
Ты сумеешь, ты двужильный.
Это тени – доходяги!
Кто в тени - ещё не жили.

Откопаешь несомненно
Жилу и озолотишься
Золотою пылью энно!
Плесень рядом? Тише! Тише…

АНОНИМ 3

Я смотрю на унылые хаты,
Годы словно вода утекли,
Обветшали они, небогаты,
На задворках сидят старики.

Запустили свои огороды,
Не разводят ни птицу, ни скот.
На Руси не водилось ведь сроду,
Чтоб старик был да в центре невзгод.

Ясно помнят себя молодыми,
Озорными и полными сил
Той эпохи осколки живые –
Кто ковал, кто пахал, кто растил.

Много чувства, по чувству и песен,
Каждый был и горяч и бедов.
А теперь им угрозою плесень
Выползает из затхлых углов.

Ведь не думали и не гадали,
Что живут на изломе времён,
И отправятся в дальние дали
Дети, бросив родительский дом.

Тот пьёт горькую, жизнь вспоминая,
Тот лекарство от боли в груди…
И везде так, от края до края.
Что же ждёт стариков впереди?

АНОНИМ 4

Взять из раковины чашку почище,
растворить в ней чёрный сон, словно кофе.
Не проснуться... Пусть судьба не отыщет
плесень яви в однокомнатном корфе.
Взять и вспыхнуть, словно пламя в горелке,
чтоб не слышать сквозь капель корвалола,,
как резиной провонявшие грелки
звонко шлёпают по грязному полу.
Рассмеяться, разгоняя тревогу,
извиняя затяжную простуду.
Чёрный сон в густую радугу вогнут.
Не проснуться... Просто вымыть посуду.

АНОНИМ 5

Дивный цвет,
а фактура какая
у плесени.
Присмотритесь к цветкам –
орхидеи от зависти
вымерли.
В этом спорном,
посыпанном спорами мире,
жизни нет
без воды,
без брожения,
смерти и гнили.
Распадаясь на части,
мутируя и разлагаясь,
из лишайников
выросли в homo (какого – не знаю).
Это мокрое тело
мечтает достигнуть нирваны,
может быть,
если мысли очистить от спама.
Центрифуга Сансары
отбросит излишнюю воду,
разделяя сухие остатки на «прах» и «душа».
Подходите к огню,
просушите одежду и обувь,
завтра пыль отряхнём и
за чайкой махнем в небеса.

АНОНИМ 6

А что, скажи, всегда считалось счастием?
Когда судьба берет в тебе участие?
Когда удача открывает дверь
и блага сыпятся из всех щелей? Поверь,
придет момент, когда померкнет слава,
излишний шум суетности тщеславной,
во всех твоих делах допустит сбой
и будет нужен лишь один покой.
Покой, дающий волю от терзаний,
нелепых и несбывшихся исканий,
раскрепостивший взлет твоей мечты.
А значит, счастье - то, что любишь ты.

АНОНИМ 7

Нет ни счастья, ни покоя, ни воли,
Я не Пушкин, не Бальмонт, не Есенин...
Малость чокнутый, чуть-чуть алкоголик,
Плохо выбрит, раздражён и рассеян.
Я - поэт, не написавший ни строчки,
В этом редкая моя гениальность.
Если нужно чем-то мозг заморочить -
Лучше тихо плесневеть в душной спальне.
Нет ни горя, ни тревоги, ни лени.
Я не Бродский, не Царёв... и за это
В хрестоматиях былых поколений
Пририсую всем усы на портретах!

АНОНИМ 8

Что ж, Пушкин прав, вне всякого сомнения!
Подписываюсь каждою строкой.
Да, счастье иллюзорно. Но забвение
Ждёт тех людей, кто выберет покой.

Придёт он в жизнь неспешно, тихой сапою
Повыдергает доброго ростки
И мягкою, сродни кошечьей, лапою
Зажмёт в тиски, и будут дни вязки.

Ждёт обедненье чувств и равнодушие,
Безликость и аморфный тихий быт.
Я, выбравших покой, совет не слушаю.
Лишь только с волей будешь знаменит.

АНОНИМ 9

Роста совсем не большого и силы умеренной,
Зная лишь то, что иначе и жить не сможет,
С милой улыбкой смотрела она уверенно
В черные дула врагов и ненавистные рожи
Бывших людей, перевертышей-вурдалаков,
Детскими жизнями в ад дорогу мостящими,
И уносила из гетто, вместилища смерти и страха,
В сумке картонной младенцев, невинно спящими.
Больше двухсот удалось ей обманом вынести,
Каждому имя досталось иное, семья другая,
Били Ирену по чьей-то предательской милости,
Зверски пытали в поисках записей тайных.
Выжила женщина с милой улыбкой доверчивой,
Подвигов вовсе она за собой не числила,
Просто жила, просто по-человечески
Делала дело, не допуская тщеславных мыслей.