Об этих обзорах от автора


Приветствую всех дошедших!

Продолжаем исследование прозаических рубрик:)
На этот раз у нас...

Рубрика номер 31 – Юмористическая проза – http://litset.ru/publ/31
 

Всего в этой рубрике 247 произведений в открытом доступе, но я, конечно, прочитал не все.
Моей задачей было найти восемь классных, смешных, интересных произведений. И вот я подумал – сколько же я прочитаю всего до того момента, пока их найду.
Сделал ставку на 80 (ну как бы один из 10). Не угадал. В итоге мной было прочитано 184 рассказа (м-да... ужасный процент отсева... 95% ушло...).
Впрочем, здесь я должен дополнить, что далеко не все из этих произведений я читал до конца. Примерно треть попадала в категорию "нет" уже на половине прочитанного рассказа (а то и раньше).

Вот интересная особенность открылась. Оказывается, у многих прозаиков есть свой уникальный стиль или манера письма.
А у меня, соответственно, есть некие любимые "стили" (те, которые мне нравятся, удерживают интерес, внимание, интригуют, заставляют прочитать произведение до конца) и нелюбимые.

Ну, что такое нелюбимый стиль? Это когда открываешь произведение автора, уже понимаешь/знаешь манеру письма автора, но по долгу службы читаешь хотя бы до середины и... затем закрываешь, не дочитав. Потому что это трудно, это невозможно, это явно раздражает, это просто ску-ко-ти-ща.
А вот любимый стиль, манера – это уже с самих первых предложений есть удовольствие от прочтения. Пусть рассказ не всегда достаточно смешной для обзора или по каким-то причинам мне не подходит, но прочитал, получил удовольствие. И дело, наверное, не только в авторах или в мастерстве, но ещё и во мне. Всё субъективно:) Надеюсь, что я понятно объяснил.

И всё-таки мне бы хотелось огласить подробности по цифрам (пусть это кому-то и не нравится). Мне кажется, что это нужно.
Из 184 произведений: восемь попали в "да" (о них мы поговорим), десять попали в "может быть", девять попали в "странное впечатление", а ещё восемь попало в категорию "это не смешно, но довольно мило". Ну и, соответственно, 149 попало в "нет, никак".

---

И в качестве некоего бонуса к обзору я хотел бы сначала сказать пару слов и даже привести ссылки на некоторые произведения из моей категории "это не смешно, но довольно мило".
Почему? Ну, в целом это хорошие рассказы, качественные, интересные. Ну, я в них не вижу такого уж сильного юмора, лично мне это не очень смешно. Или вообще не смешно. Но рассказы-то хорошие. И я их прочитал до конца, с удовольствием.
Вот несколько из них:

● Сиамский жених (Пелагея)

● Я и Пушкин (Александр_Ланге)

● Коляда (Марк_Виал)

● История с младенцем (Алексей_Голдобин)

● Просто соцопрос (Талочка)

---

А теперь всё-таки переходим к тем восьми произведениям (жемчужинам), которые нашлись:)
И начать хочется с небольшой зарисовки. Я бы сказал, это миниатюра (2818 символов с пробелами).
И вроде бы тема не нова, да и героине хочется посочувствовать... Но как же классно, смешно, интересно написано.
С пёрышком редакции, кстати, это хорошо.

  1.
  Автор: Лейда_Цехиева
  Произведение: Нет ничего проще − опубликовано 08/01/15.
  текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше

И перечитал сейчас с удовольствием:) Да, классное произведение, рекомендую:)

---

Теперь немножко в другую степь. Совершенно иной стиль, манера письма. И тоже миниатюра (2997 символов).
Ну, это произведение практически никому не известно (один комментарий, 513 просмотров с 2015 года).
А мне понравилось:)

  2.
  Автор: Артем_Квакушкин
  Произведение: Рецензия на Концерт для фортепьяны с оркестром в исполнении ***ского Симфонического оркестра. − опубликовано 28/03/15.
  текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше

Да, там есть, конечно, опечатки в тексте, да и есть что поправить бы... Но автор уже давно не появляется на Литсети, что ж поделать.
Но юмор налицо:) Мне понравилось.

---

Далее. Судя по моим предыдущим обзорам, у меня появился "любимчик":) Ну, так получается, что стиль прозы этого автора мне нравится. В меру умно (и остроумно), легко читается, интересно, неожиданные идеи и сюжеты, хорошее послевкусие...
И вот ещё одно произведение. Теперь уже из рубрики "Юмористическая проза" (3590 символов, ну тоже миниатюра).

  3.
  Автор: Чеширский_Кот
  Произведение: Ещё о принцессах − опубликовано 27/02/15.
  текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше

Опять-таки это произведение практически никому не известно, а жаль... Гениальное, на мой взгляд. Я серьёзно. И очень смешное. И пока без пёрышка редакции.

---

Следующее произведение... Уверен, что этого автора вы знаете... как классного поэта:) Но есть у него и проза.
И вот это произведение меня поразило (раньше я его не читал). В моём рабочем файле оно помечено как "da!!!!", ну это на эмоциях так было...
Довольно необычный сюжет (по крайней мере, для меня... возможно, такое где-то уже было, но я не встречал), яркие персонажи, очень смешно. И да... соглашусь, писателей/поэтов становится всё больше, а читателей всё меньше, что создаёт довольно серьёзный повод для юмора:)
Рассказ не особенно большой, но миниатюрой уже не назовёшь (6727 символов).

  4.
  Автор: Алексей_Кузнецов
  Произведение: Доктор Гоп − опубликовано 16/02/14.
  текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше

Ну, я думаю, что это произведение многим известно... хотя... 2014 год... на заре сайта, так сказать. Впрочем, даже перечитываешь его с большим удовольствием.

---

Теперь перейдём к произведениям ещё одного автора. У него их довольно много в рубрике "Юмористическая проза" (более 60).
Я не скажу, что все они смешные, да и не все, конечно, я смог прочитать. Но вот одно могу сказать наверняка: мне нравится его стиль, манера письма.
Произведения этого автора мне хочется дочитывать до конца (даже если это не особенно смешно мне). А это, поверьте, уже очень хороший признак.
Одно из произведений было выше (в категории "это не смешно, но довольно мило"). И ещё два я возьму в обзор.

Это уже довольно большое произведение (17543 символа). И я бы сказал, довольно известное.
Что отличает стиль автора в целом и этого произведения в частности? Ну, как бы... остросюжетность... нет, не так... скорость развития действия, наверное. Если предыдущие произведения ну такие более спокойные, что ли, размеренные (чисто по субъективным ощущениям меня-читателя), то при прочтении этого рассказа, к примеру, уже замечаешь, что всё движется очень быстро... Нет, не так − не замечаешь времени, не замечаешь, что "а вот уже и дочитал, оказывается"... Как-то быстро всё, остросюжетно, летит... И часто ну очень смешно:) Как выражается современная молодёжь, ржёшь:) Ну вот прямо так: ржёшь в голос:)

  5.
  Автор: Алексей_Голдобин
  Произведение: Чего тянуть кота за хвост? − опубликовано 19/11/17.
  текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше

Ну да, я ржал:) Не скрою. Хотя я этот рассказ уже читал раньше и сюжет помню.
Но тем-то и отличается хорошая проза от средней: её можно перечитывать и получать удовольствие.

---

И ещё один рассказ того же автора. Совершенно на другую тему. Но вот эта особенность стиля, манеры письма автора и здесь сохраняется. Я не знаю как это точнее назвать. Ну, пусть будет остросюжетность или скорость развития действия.
Опять-таки рассказ довольно большой (21243 символа), но читается, как говорится, "на одном дыхании".

  6.
  Автор: Алексей_Голдобин
  Произведение: Фиг вам! − опубликовано 20/11/17.
  текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше

Конечно, если копнуть поглубже, то это произведение не только юмористическое, но и серьёзное. О нашем русском менталитете, любви к "показушности", преклонении перед начальством... Но лучше не копать, а просто поржать:)

---

И ещё один автор с совершенно иным своеобразным стилем. Скажу честно, не всегда это смешно, но чаще всего... скажем так, актуально для Литсети:)
Вот это произведение вы наверняка знаете. Конечно, с точки зрения классической литературы это... ну, не всем будет понятно:)
Но для нас, для Литсети, для редколлегии это было что-то:) Я бы сказал, это уже наша классика, классика Литсети.

  7.
  Автор: Berg
  Произведение: Berg, идеальный сайт, И. Корнетова и что из этого вышло − опубликовано 21/03/15.
  текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше

Кстати, не собенно длинно (4475 символов), но почему-то при прочтении казалось, что большое:)
Интересное такое "наоборотное" ощущение:) Ну, что сказать... который раз читаю и ржу:)

---

И ещё одно произведение того же автора. Мне кажется, что оно не особенно известное, а зря... Это очень остроумно, на мой взгляд. Буквально с каждой реплики ухахатываешься:)
Небольшое (4062 символа).

  8.
  Автор: Berg
  Произведение: Новый год графа Берга (черновик) − опубликовано 25/01/15.
  текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше

Ну, вот такое произведение. Если кому-то интересны продолжения... ну их много... вот это могу порекомендовать (ржачное):
Как граф Berg, Торопыжка и Виталий Брот серенады пели (Berg)

---

Я тут подумал и решил добавить ещё несколько произведений ссылками.

Вот эти произведения из моей категории "может быть", т. е. в принципе они могли бы и попасть в обзор выше под номера, но так сложилось, что... нет:)
Мне сложно объяснить почему:)

● Ходоки (Петр_Шабашов)

● Шнобелевский лауреат, или монолог из дурдома (Валерыч)

● Твой козлик (xax33)

А вот эти произведения из категории "странное впечатление":) Ну... как бы и смешно, и не особенно смешно, и нравится, и не очень. Странное, короче.
Но вдруг вас заинтересует, почитаете и... получите уже свои впечатления:)

● Все мужики - сво... (Петр_Шабашов)

● Без вины виноватый (Арчибальд_Лохматый)

---

Такое вот вышло путешествие по рубрике "Юмористическая проза".
Спасибо тем, кто прочитал и был со мной. И спасибо авторам.
Буду благодарен за мнения по поводу этого обзора и вообще обзоров серии "Кубик-рубрика".

    Black programmer