Об этих обзорах от автора    Приветствую всех дошедших! 
 Продолжаем исследование непопулярных прозаических рубрик:) 
 Ещё раз поясню: непопулярные – в смысле там мало произведений, поэтому я в состоянии прочитать их все:) 
 Итак, первой попалась на глаза...  
Рубрика номер 79 – Мистика – http://litset.ru/publ/79    
 Вообще эта рубрика появилась на сайте только в июне 2017 (попросили добавить). И вот... аж 14 произведений за два года с чем-то у нас появилось (я имею в виду в открытом доступе). 
 Ну, если считать, что некоторые из них – это просто разбивка одного большого произведения по частям/публикациям, то лишь 10. 
 Два произведения в рекомендованном редакцией. Это круто (два из 14, сравните с предыдущими публикациями по другим рубрикам). 
 Восемь авторов... всего. Что ж, почитаем... 
 Ну, мне понравились лишь три произведения. В смысле, "понравились достаточно", чтобы разместить в обзоре. 
 Как вы знаете, я не профи в прозе, это такой читательский взгляд:)  
  Так вот... Это лучшее из того, что есть в рубрике "Мистика", на мой взгляд. 
 Лучшее, хотя и без пёрышка, без комментариев, с какой-то сотней прочтений, незаметное такое:) 
   
1.    Автор: 
Инесса_Полянская    Произведение: 
Новое платье − опубликовано 01/09/19. 
   
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше  Почему лучшее? Ну-у-у-у-у, это надо прочитать все и сравнить:) 
 Я немножко расскажу, но я не "спойлерю"... почти:) Я расскажу так, что прочитать всё-таки будет интересно:) 
 Во-первых, там (в рассказе) очень нестандартный подход к... композиции, что ли... так это называется? Очень хорошо рассказ "построен", а это редко бывает. 
 Как вам объяснить... важно начало (всегда! без сомнений). И вот начинается рассказ с этакого монолога/мыслей... вещи. Ну да, это вещь думает:) И читатель думает "это мистика, оказывается?.. м-да... думающая вещь... ну, ладно... это, конечно, прикольно, но... где же мистика?.." 
 Причём сами эти мысли вещи (и потом других вещей) так классно поданы:) Мне очень понравилось:) И с юмором, и в стиле... Ну, это читать надо:) 
 А потом автор − бац! − и перевернул читательские ожидания:) Оказалось, это совсем не "мысли вещей":) 
 И вообще нет там никакой мистики или же фантастики:) 
 И это настолько необычный ход... Ну, очень нестандартное начало. Которое прямо посадило меня (читателя) на крючок, как этакую рыбу. Я поймался, да:) 
 Стоп. Но где же мистика? Почему тогда мистика?:))) 
 А надо читать дальше, это было классное начало, но без мистики. Лишь с этакой "игрой в мистику" с читателем. 
 Кстати, довольно редко и очень немногие авторы умеют играть с читателями... ну, заводить их куда-нибудь, а потом − хрясть, обламывать:) Очень редко:) 
 Ладно, а потом в рассказе появляется странность в лице некоего молодого человека, который каждый месяц первого числа покупает платье. 
 Мужчина, не женщина. Каждый месяц. 
 И классно, что там придумана ещё и игра продавщицы с этим посетителем (попытка угадать цвет очередной покупки). 
 И вот это интрига:) Интригище... Зачем? Ну, зачем он покупает? Кому? Для кого? Вообще, кто он?.. 
 Ну, тут не скрою, первые мои мысли были про маньяка. И это очень хорошо, что эти мысли... не совсем оправдались:) 
 Ну и вообще сама мистическая "начинка" рассказа дальше меня поразила. Не то слово... Бр-р-р-р... 
 Кстати, маленький несовет вам от меня: не советую читать на ночь. 
 И концовка рассказа с мыслями "посетителя" очень хорошо придумана автором. 
 Короче, классный рассказ.  
  Второе из заинтересовавших меня... длинное... в двух частях/публикациях. 
 Честно говоря, начинал я читать это произведение с "кислой миной". Ну, типа очередная сказочка про вампиров, сколько их уже было... И книги, и фильмы... Одно время вообще все (на мой взгляд) "повернулись" на этой теме "вампиризма". Заюзали вконец. 
 Но по мере прочтения рассказа интерес у меня появился. Не скажу, что это очень круто, но вполне так достойно. 
   
2.1    Автор: 
maxroud    Произведение: 
Приемы Холистока. Манон − опубликовано 28/09/17. 
   
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше    
2.2    Автор: 
maxroud    Произведение: 
Приемы Холистока. Манон. Часть 2 − опубликовано 28/09/17. 
   
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше  И вот чего тут не отнимешь − это действительно мистика:)  
  И ещё одно произведение. Сразу скажу − с пёрышком оно, да. Но у меня в рабочем файле оно с пометкой "???". 
 Как-то я... не определился по поводу этого рассказа. И нравится, и не нравится. И вроде интересно было читать... местами. И не очень интересно... другими местами:) 
 Короче, сложное такое впечатление. 
 Или я чего-то не понимаю в прозе в целом и в мистике в частности? 
 Ну, это произведение меня "сбило" в каком-то смысле. Я запутался в своих ощущениях/впечатлениях. 
 Вот думаю, что надо перечитать как-нибудь потом спустя время. 
   
3.    Автор: 
Виталий_Юрьев    Произведение: 
Древние боги − опубликовано 31/10/18. 
   
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше  Такое вот произведение. Может, у вас получится разобраться?:)  
  Что ж, ещё одна не особенно популярная прозаическая рубрика...  
Рубрика номер 74 – Пьесы – http://litset.ru/publ/74    
 Вот эта рубрика появилась ещё в 2013. Но в ней лишь 16 открытых произведений от 11 авторов. 
 Опять-таки это смотря как считать:) Если части одного произведения (опубликованные отдельно) посчитать вместе за одно произведение, то будет чуть меньше:) 
 И тут уже три рекомендованных произведения с пёрышками. Отмечу, что все три рекомендованных произведения одного автора.  
  Что ж... Вот это, на мой взгляд, лучшее произведение из этой рубрики. 
 Более того, известно, что это уже не просто литературная вещь (пьеса), а сценическая, она игралась в театре. А это для пьесы уже в некотором роде признание. 
   
4.    Автор: 
berkovych    Произведение: 
Дура и дурочка − опубликовано 28/05/14. 
   
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше  Мне сложно говорить об этом произведении... Давайте я процитирую слова из комментария, потому что они отражают и мои мысли:  
Цитата 
Удивительная вещь! Я вообще-то не люблю читать пьесы, но меня заинтересовали отзывы, и я решила узнать, в чем тут дело ) Сначала я читала диалог героинь почти как детектив :) к середине их разговора я хохотала, а в конце - не могла сдержать слез. Ну что ж за такое-то?? Пьеса... как по живому такие пьесы. Даже если их просто читать ) 
 Спасибо, Григорий! большущее вам спасибо! 
 Люся Мокко
   Вот примерно такие же эмоции были и у меня. Эту вещь я рекомендую к прочтению.  
  Не менее классная и другая пьеса того же автора (и тоже с пёрышком). Опять-таки, я слышал, что и эту пьесу уже ставили в театре. 
   
5.    Автор: 
berkovych    Произведение: 
НОСКИ − опубликовано 25/02/14. 
   
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше  Здесь сложнее с впечатлениями... Ну да, соглашусь со словами одного из рецензентов, финал предсказуем, но это нисколько не мешает. Я, как это говорится, просто зачитался диалогами, это очень классно сочинено. И мысли там есть очень интересные. 
 Ну и вообще две женщины − героини пьесы − как живые. Вот говорилось в комментариях что-то вроде "Странно, что это написал мужчина. Так много понять в женской психологии!.." (© Пелагея), и соглашусь. Действительно, это очень удивительно. 
 Ну, другими словами, вещь очень достойная. Не маленькая по объёму, конечно, но её стоит прочитать. 
   
 Ещё одну пьесу того же автора и тоже с пёрышком я всё же решил в обзор не брать... Ну, сами найдёте, если захотите. 
 Там вещь необычная, но она, на мой взгляд, послабее этих двух. 
 Ну, точнее... она с этакой "пробуксовкой"... там надо дочитать примерно до середины или хотя бы первой трети пьесы, когда уже вдруг внезапно доходишь до состояния "ооо, а вот это класс, вот тут уже интересно, невозможно оторваться". 
 Ну я её так и читал. Сначала прочитал немного и бросил. А вот потом (когда уже прочитал те две других пьесы автора) вернулся и начал читать заново. Ну заинтересовал меня автор. И вот тогда заметил − а надо было дочитать до первой трети, тогда бы не бросил:)  
  И ещё одна пьеса... Она о-о-очень длинная. Разбита аж на три публикации. 
 Скажу прямо: на мой взгляд, произведение не получилось именно пьесой. Скорее, это похоже на киносценарий. 
 Ну, по крайней мере, я это "смотрел" как "фильм" во время прочтения. 
 Во-вторых (а выше было во-первых), это вещь довольно сложная, её так с ходу не поймёшь, к ней надо "привыкнуть", надо в неё, условно говоря, сначала "внедриться"... или в неё "влюбиться", вот только тогда она "раскрывается". И на трагической концовке тогда уже эмоции очень сильные... 
 И вот вероятно (тут я подчеркну: вероятно) не всем читателям это удастся. Кто-то прочитает первую часть (или даже не дочитает и бросит), а дальше просто не пойдёт. А там как раз в этом и соль: надо прочитать все три подряд, вот только тогда... вероятно... 
   
6.1    Автор: 
Ольга_Немежикова    Произведение: 
Мадина, любовь моя! Действие первое − опубликовано 29/08/19. 
   
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше    
6.2    Автор: 
Ольга_Немежикова    Произведение: 
Мадина, любовь моя! Действие второе (первая половина действия) − опубликовано 29/08/19. 
   
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше    
6.3    Автор: 
Ольга_Немежикова    Произведение: 
Мадина, любовь моя! Действие второе (вторая половина действия) − опубликовано 29/08/19. 
   
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше  Да, очень сложное произведение получилось.  
  Такое вот вышло путешествие по двум непопулярным прозаическим рубрикам. 
 Спасибо тем, кто прочитал и был со мной. И спасибо авторам. 
 Буду благодарен за мнения по поводу этого обзора и вообще обзоров серии "Кубик-рубрика". 
     
Black programmer 
 
 
  
 
  
 
  
  
 
 
  
 
О моем "платье" - огромное спасибо, для меня как читателя - главное, чтобы не было скучно. Поэтому и сама стараюсь не наскучить...)
спасибо:) ну да, скучно мне не было, это точно:)
ну такая у меня деятельность сейчас - находить жемчужины:)
вот в Вашем произведении нашёл:)