Об этих обзорах от автора Приветствую всех дошедших!
Продолжаем исследование непопулярных прозаических рубрик:)
Ещё раз поясню: непопулярные – в смысле там мало произведений, поэтому я в состоянии прочитать их все:)
Итак, первой попалась на глаза...
Рубрика номер 79 – Мистика – http://litset.ru/publ/79  
Вообще эта рубрика появилась на сайте только в июне 2017 (попросили добавить). И вот... аж 14 произведений за два года с чем-то у нас появилось (я имею в виду в открытом доступе).
Ну, если считать, что некоторые из них – это просто разбивка одного большого произведения по частям/публикациям, то лишь 10.
Два произведения в рекомендованном редакцией. Это круто (два из 14, сравните с предыдущими публикациями по другим рубрикам).
Восемь авторов... всего. Что ж, почитаем...
Ну, мне понравились лишь три произведения. В смысле, "понравились достаточно", чтобы разместить в обзоре.
Как вы знаете, я не профи в прозе, это такой читательский взгляд:)
Так вот... Это лучшее из того, что есть в рубрике "Мистика", на мой взгляд.
Лучшее, хотя и без пёрышка, без комментариев, с какой-то сотней прочтений, незаметное такое:)
 
1.   Автор:
Инесса_Полянская   Произведение:
Новое платье − опубликовано 01/09/19.
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Почему лучшее? Ну-у-у-у-у, это надо прочитать все и сравнить:)
Я немножко расскажу, но я не "спойлерю"... почти:) Я расскажу так, что прочитать всё-таки будет интересно:)
Во-первых, там (в рассказе) очень нестандартный подход к... композиции, что ли... так это называется? Очень хорошо рассказ "построен", а это редко бывает.
Как вам объяснить... важно начало (всегда! без сомнений). И вот начинается рассказ с этакого монолога/мыслей... вещи. Ну да, это вещь думает:) И читатель думает "это мистика, оказывается?.. м-да... думающая вещь... ну, ладно... это, конечно, прикольно, но... где же мистика?.."
Причём сами эти мысли вещи (и потом других вещей) так классно поданы:) Мне очень понравилось:) И с юмором, и в стиле... Ну, это читать надо:)
А потом автор − бац! − и перевернул читательские ожидания:) Оказалось, это совсем не "мысли вещей":)
И вообще нет там никакой мистики или же фантастики:)
И это настолько необычный ход... Ну, очень нестандартное начало. Которое прямо посадило меня (читателя) на крючок, как этакую рыбу. Я поймался, да:)
Стоп. Но где же мистика? Почему тогда мистика?:)))
А надо читать дальше, это было классное начало, но без мистики. Лишь с этакой "игрой в мистику" с читателем.
Кстати, довольно редко и очень немногие авторы умеют играть с читателями... ну, заводить их куда-нибудь, а потом − хрясть, обламывать:) Очень редко:)
Ладно, а потом в рассказе появляется странность в лице некоего молодого человека, который каждый месяц первого числа покупает платье.
Мужчина, не женщина. Каждый месяц.
И классно, что там придумана ещё и игра продавщицы с этим посетителем (попытка угадать цвет очередной покупки).
И вот это интрига:) Интригище... Зачем? Ну, зачем он покупает? Кому? Для кого? Вообще, кто он?..
Ну, тут не скрою, первые мои мысли были про маньяка. И это очень хорошо, что эти мысли... не совсем оправдались:)
Ну и вообще сама мистическая "начинка" рассказа дальше меня поразила. Не то слово... Бр-р-р-р...
Кстати, маленький несовет вам от меня: не советую читать на ночь.
И концовка рассказа с мыслями "посетителя" очень хорошо придумана автором.
Короче, классный рассказ.
Второе из заинтересовавших меня... длинное... в двух частях/публикациях.
Честно говоря, начинал я читать это произведение с "кислой миной". Ну, типа очередная сказочка про вампиров, сколько их уже было... И книги, и фильмы... Одно время вообще все (на мой взгляд) "повернулись" на этой теме "вампиризма". Заюзали вконец.
Но по мере прочтения рассказа интерес у меня появился. Не скажу, что это очень круто, но вполне так достойно.
 
2.1   Автор:
maxroud   Произведение:
Приемы Холистока. Манон − опубликовано 28/09/17.
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше  
2.2   Автор:
maxroud   Произведение:
Приемы Холистока. Манон. Часть 2 − опубликовано 28/09/17.
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше И вот чего тут не отнимешь − это действительно мистика:)
И ещё одно произведение. Сразу скажу − с пёрышком оно, да. Но у меня в рабочем файле оно с пометкой "???".
Как-то я... не определился по поводу этого рассказа. И нравится, и не нравится. И вроде интересно было читать... местами. И не очень интересно... другими местами:)
Короче, сложное такое впечатление.
Или я чего-то не понимаю в прозе в целом и в мистике в частности?
Ну, это произведение меня "сбило" в каком-то смысле. Я запутался в своих ощущениях/впечатлениях.
Вот думаю, что надо перечитать как-нибудь потом спустя время.
 
3.   Автор:
Виталий_Юрьев   Произведение:
Древние боги − опубликовано 31/10/18.
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Такое вот произведение. Может, у вас получится разобраться?:)
Что ж, ещё одна не особенно популярная прозаическая рубрика...
Рубрика номер 74 – Пьесы – http://litset.ru/publ/74  
Вот эта рубрика появилась ещё в 2013. Но в ней лишь 16 открытых произведений от 11 авторов.
Опять-таки это смотря как считать:) Если части одного произведения (опубликованные отдельно) посчитать вместе за одно произведение, то будет чуть меньше:)
И тут уже три рекомендованных произведения с пёрышками. Отмечу, что все три рекомендованных произведения одного автора.
Что ж... Вот это, на мой взгляд, лучшее произведение из этой рубрики.
Более того, известно, что это уже не просто литературная вещь (пьеса), а сценическая, она игралась в театре. А это для пьесы уже в некотором роде признание.
 
4.   Автор:
berkovych   Произведение:
Дура и дурочка − опубликовано 28/05/14.
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Мне сложно говорить об этом произведении... Давайте я процитирую слова из комментария, потому что они отражают и мои мысли:
Цитата
Удивительная вещь! Я вообще-то не люблю читать пьесы, но меня заинтересовали отзывы, и я решила узнать, в чем тут дело ) Сначала я читала диалог героинь почти как детектив :) к середине их разговора я хохотала, а в конце - не могла сдержать слез. Ну что ж за такое-то?? Пьеса... как по живому такие пьесы. Даже если их просто читать )
Спасибо, Григорий! большущее вам спасибо!
Люся Мокко
Вот примерно такие же эмоции были и у меня. Эту вещь я рекомендую к прочтению.
Не менее классная и другая пьеса того же автора (и тоже с пёрышком). Опять-таки, я слышал, что и эту пьесу уже ставили в театре.
 
5.   Автор:
berkovych   Произведение:
НОСКИ − опубликовано 25/02/14.
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Здесь сложнее с впечатлениями... Ну да, соглашусь со словами одного из рецензентов, финал предсказуем, но это нисколько не мешает. Я, как это говорится, просто зачитался диалогами, это очень классно сочинено. И мысли там есть очень интересные.
Ну и вообще две женщины − героини пьесы − как живые. Вот говорилось в комментариях что-то вроде "Странно, что это написал мужчина. Так много понять в женской психологии!.." (© Пелагея), и соглашусь. Действительно, это очень удивительно.
Ну, другими словами, вещь очень достойная. Не маленькая по объёму, конечно, но её стоит прочитать.
 
Ещё одну пьесу того же автора и тоже с пёрышком я всё же решил в обзор не брать... Ну, сами найдёте, если захотите.
Там вещь необычная, но она, на мой взгляд, послабее этих двух.
Ну, точнее... она с этакой "пробуксовкой"... там надо дочитать примерно до середины или хотя бы первой трети пьесы, когда уже вдруг внезапно доходишь до состояния "ооо, а вот это класс, вот тут уже интересно, невозможно оторваться".
Ну я её так и читал. Сначала прочитал немного и бросил. А вот потом (когда уже прочитал те две других пьесы автора) вернулся и начал читать заново. Ну заинтересовал меня автор. И вот тогда заметил − а надо было дочитать до первой трети, тогда бы не бросил:)
И ещё одна пьеса... Она о-о-очень длинная. Разбита аж на три публикации.
Скажу прямо: на мой взгляд, произведение не получилось именно пьесой. Скорее, это похоже на киносценарий.
Ну, по крайней мере, я это "смотрел" как "фильм" во время прочтения.
Во-вторых (а выше было во-первых), это вещь довольно сложная, её так с ходу не поймёшь, к ней надо "привыкнуть", надо в неё, условно говоря, сначала "внедриться"... или в неё "влюбиться", вот только тогда она "раскрывается". И на трагической концовке тогда уже эмоции очень сильные...
И вот вероятно (тут я подчеркну: вероятно) не всем читателям это удастся. Кто-то прочитает первую часть (или даже не дочитает и бросит), а дальше просто не пойдёт. А там как раз в этом и соль: надо прочитать все три подряд, вот только тогда... вероятно...
 
6.1   Автор:
Ольга_Немежикова   Произведение:
Мадина, любовь моя! Действие первое − опубликовано 29/08/19.
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше  
6.2   Автор:
Ольга_Немежикова   Произведение:
Мадина, любовь моя! Действие второе (первая половина действия) − опубликовано 29/08/19.
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше  
6.3   Автор:
Ольга_Немежикова   Произведение:
Мадина, любовь моя! Действие второе (вторая половина действия) − опубликовано 29/08/19.
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Да, очень сложное произведение получилось.
Такое вот вышло путешествие по двум непопулярным прозаическим рубрикам.
Спасибо тем, кто прочитал и был со мной. И спасибо авторам.
Буду благодарен за мнения по поводу этого обзора и вообще обзоров серии "Кубик-рубрика".
   
Black programmer
О моем "платье" - огромное спасибо, для меня как читателя - главное, чтобы не было скучно. Поэтому и сама стараюсь не наскучить...)
спасибо:) ну да, скучно мне не было, это точно:)
ну такая у меня деятельность сейчас - находить жемчужины:)
вот в Вашем произведении нашёл:)