Принято с Благодарностью,
приперчённой ожиданием в нонешнем октябре отметить Первую Пятилетку развода без позоров раздора.

Поздравим автора с солидной датой и всеми описанными им праздниками). От себя добавлю, что путь верный, товарищ!

... точно! Видишь - я очень невнимательный кот, поэтому - ещё сто раз спасибо, Птичка!

Щеглёнок! Вот спасибо самое горячее!

Спасибо, друг Ло!
Всё так... но это вечноповторяющийся сюжет у меня:)))

1. И отдал первый человек в беспамятстве ребро своё богу для Евы...
2. Крамер против Крамера
3. Якуб Рубикович с сыном

Если и так нельзя, тогда не знаю...)

На вопрос о "пути" исходя из изжитого опыта попытаюсь ответить практикуемыми средствами игрового символизма:

/вечерний снимок 08.07.2025: т/х "Советский Союз" сплывает по течению Москва-реки в День Семьи, Любви и Верности /Петра и Февронии, чудом выпавшим на трёхдюжиннолетие второго брака пожившего автора, настырно продвигающегося всё в том же, потеченном "верном" направлении, тщетясь обогнать истечение оного…/
Где-то так??

Но очень хорошее. Я перечитала, ещё раз убедилась.
Успехов тебе в дальнейшем.

С благодарностью за высказанное внимание, автор, по-видимому, обязан признаться в генетическом наличии у него толики угро-финской/саамской/самоедской крови/ДНК, на что он не приминул скромнокритично намекнуть в дляконкурсной формулке…


С самыми майнаивюльскими!,

И ещё. Поэт может написать сам не зная что. Главное, чтобы его веды знали как это расшифровать

Я бы согласилась с Тургенивым, но знаю Скромных с большой буквы.
А что скажет Борис?
Мне всё время хочется спросить у Бориса: "Куда ты, старче, путь держишь?"

Ненене, я прослушал, и так показалось, кстати... Мелодия понравилась, исполнение приятное)))

спасибо)

Прямо как реквием по Михаилу Анищенко-Шелехметскому

Ева, сын Адама...

А как можно повториться в фамилии,имени, отчестве? Иванов Иван Иваныч?

Что же… жаль. Мне это заглавие не говорит ни о чём (как, подозреваю, и большинству читателей). И по отзывам, тому же большинству это видится именно историей Исхода.

Спасибо, Таня

В сторонку, шёпотом: самоедство не повод не любоваться собой))), взаимно уживаемоё. А ещё как-то меня поразило признание Тургенева о том, что "скромность - ещё та претензия!"
А понравилось мне особенно то снайперское попадание в конкурсную тему на фоне остальных, весьма условно приближённых к заданной "самокритике". Ум - редкий дар в поэте.Спасибо автору).

Не конь-баюн, не кот на всём скаку))).



По форме(самоописания) не скажу, по сути скажу:
1. это до поры до времени, пройдёт;
2. или пока не случится что-то из ряда вон(любовь, война и т.д.)
А пока формат в тонусе))), ура!

Витя, привет! Симпатичное стихотворение.
И особенно понравился образ:
"Что у меня воздушный шарик – на шее вместо головы."
Очень интересно и зримо.
Здесь, на мой взгляд, не нужны запятые:
"Настрой, как после похорон."
Пейзаж, как выцветший пергамент."

Да, сильно!

Таня, привет!
Спасибо, выходит - резонируем. Хотя не самое позитивное стихотворение, конечно.

"ты ж, как всегда, в не в тему, напролом" - кажется тут "в" первое лишнее?

Привет, Котик!
Ну просто здорово!

Очень хорошо, Шура!

Очень любопытно. Наверно многие притворяются самоедами, а сами горды собой. Но как же признаться?

Привет, Катя!
Ну просто здорово! Я чувствую то же самое...

Классно!

Как интересно. Действительно под стать музыке Шнитке! Это насколько я разбираюсь в музыке...

Алиса Нескучная:

Голосование файл PDF

Привет, Витя!
Очень хороший стиш! Твой стиль!
Жаль твоего ЛГ Надо взять над ним шефство

добавлено уточнение:

4.4. Уточнение: в фамилиях, имени, отчествах - не повторяемся!

не, Алексей, я запутаюсь разнимать разницы версий...

Спасибо огромное, Алексей!
На антиподах была 1я верстия, я его чуть изменила. Но суть та же.
Тебе тоже чудесного лета!

*
сурово
воскресает снова текстов прежних подсказуемое слово
_______

+
В начале 60-х сей "вечный" анекдот про студента композфака консерватории при переворачивании партитуры Петра Иль.Чайковского злобно выводил на Дм.Дм.Шостаковича…



С наивлучшими,

Тут "прародительский" текст скорее не от "Титулярного сов-ка" АСДаргомыжского и Петра Ис.Вейнберга,
а таки от:
"Я был батальонный разведчик,
А он — писаришка штабной…"
Алекс.Охрименко, Серг.Кристи и Вл-ра Шрейберга…


С благодарностью за вербализованное внимание и с юльнаивлучшими!,

бо "с натуры"??


С благодарностью за внимание,

Роман, забыла спросить: а какой у Вас раньше был ник на Литсети? Вы пишете в резюме, что он "вроде бы как издох".

Приветствую ещё раз.

1. А Вас не смущает, что т. н. "авторский стиль" (выглядящий со стороны как самая обычная неграмотность) не облегчает, а затрудняет чтение, заставляя читателя продираться через плохо структурированный текст? Вы сами сетовали на недостаточное читательское внимание. Полагаю, что эти искусственные неудобства - одна из наиболее существенных причин.

В качестве запрошенного Вами примера приведу совсем небольшой, в два предложения, но типичный фрагмент в начале текста:
Первые стрелы, взлетевшие над парапетом стены были выпущены издалека, и ничуть не походили на остроклювые эльфийские "жала", входящие в окольчуженного воина по самое оперение. Хорошо уравновешенные лёгкие палочки с двузубыми костяными иглами на концах казалось не летели – висели в воздухе бесшумно целуя часовых в незащищённые лица, ладони и шеи.
В первом предложении недостаёт запятой после "стены" (конец причастного оборота). Запятая после "издалека" не нужна (однородные члены предложения). Во втором предложении не хватает трёх запятых: перед и после "казалось" (вводное слово) и после "воздухе" (начало деепричастного оборота). Отмечу также корневой повтор "походили - входящие". Никакой "той или иной интонации" отсутствие запятых в нужных местах, как и присутствие в ненужном, здесь не привносит, а только наводит на мысли о незнании правил пунктуации.

2. Пожалуйста, никогда и никому не говорите, что в вопросах орфографии Вы полагаетесь на Word. Такие утверждения (да ещё в комплекте с заявлениями об авторской пунктуации) - чистосердечное признание в профанации русского языка и литературного творчества. Правила орфографии, пунктуации и др. подробно изложены и удобно структурированы в справочнике Розенталя. Word же - всего лишь примитивный инструмент для обнаружения части опечаток и ошибок, он не заменяет собственной грамотности автора. Таких ляпов, как в «...я не понимаю, причём тут эльфийские "кошмарники" и моя дочь», программа попросту не видит. Она не отметила "причём" как ошибку, поскольку формально такое слово в словаре существует. О том, что правила требуют в данном случае раздельного написания, Word не в курсе. Ошибки из области слитного/раздельного/дефисного написания я встретила у Вас неоднократно, но перечитывание текста в их поисках было бы неоправданной тратой времени, извините.

3. Вы меня неверно поняли. Я говорила про Вашу просьбу о фидбэке, а не о чужих просьбах к Вам. Поясню... Когда человек ожидает откликов на свои тексты, но при этом практически открытым текстом пишет, что самому ему читать тексты коллег недосуг, если только напрямую не попросят, то невольно возникает вопрос: а зачем он выбрал именно Литсеть - сайт, заточенный под живое общение активных авторов? Ведь с порога же ясно: интерес к текстам молчуна (тем более - к текстам объёмным и весьма несовершенным) вскоре утихнет, и автор, в соответствии с правилами сайта, рискует потерять техническую возможность размещения последующих работ.

С уважением,
Анна

Версии разные, да...
Ладно, подумаем...

А можно : не кот, не кит, не конь навсём скаку...
Владимир, спасибо!
До дома доберусь - поправлю:)))

Мне всегда везёт на классных критиков!

Кот – независимость, вран – мудрость, конь – энергия. Звучит не очень, но все логично.
Но можно и так, на противоположностях: не кот-баюн, не конь на всём скаку...

Я проголосовал и за предыдущую версию. Более норм или менее не могу сказать, но в глаза не бросается.
Еще одна строчка под вопросом (не критично, но лишний слог; ну, и олень вместо коня почему-то):
не кот, не птица, не олень на всём скаку

не кот, не ___, не конь на всём скаку
Среди птиц есть вран (ворон), например. Вполне подошел бы.

пародистов?? их нам и самим не хватает)))) повымерли все...

Владимир, привет!
Спасибо, ну вот как-то так поправила - норм?
Я небрежный автор, но вот чё-то чувствовала - не то здесь, не то... А что - не доходило:)))
Спасибо!

Ох... чую не дойдут они до архипелага
Спасибо, Виктор!
Да - мира и добра всем, включая верблюдов!

городьбаМ
по зубам

При точных рифмах слишком бросается в глаза неряшливость (я бы так назвал). Но городьба может быть как во множественном числе, так и в другом падеже. И исправить неточную рифму можно без проблем, без потери смысла.

Спасибо, Катерина)
Пусть будет романтичный порыв.Пусть ЛГ живет по сердцу и радуется)

Весьма изобретательно... третий кульбит.Напомнило анекдот из юности - студенту-композитору советуют перевернуть вверх ногами текст концерта для ф-п его преподавателя("что делать? ничего не приходит в голову!") - перевернул... оказалось, преподаватель перевернул ноты концерта для ф-п Чайковского))).
Это я к тому, что Борис "перевернул" выше названного автора текста, чей текст, в свою очередь, "перевернул" что-то очень знакомое из классики(Пушкин ли?). Мне так показалось.
Спасибо!

Если память мне не изменяет, это вариация на романс Даргомыжского "Титулярный советник":
"Он был титулярный советник,
Она генеральская дочь..."
Опять-таки, блестяще остроумно. Эстетски пикантно, чёрт возьми! Спасибо!

Блистательно остроумно! Спасибо!

1)Папа Карло - совершенству нет предела
2)Встреча Бендера с отцом
3)Генетический код Балтазаровичей

Приветствую.
Я правда из текста вашего комментария не совсем уяснил, на какой именно из ваших тезисов мне следует отвечать.
Ну, так и быть, по порядку.
1. Мои "пунктуационные ошибки" объясняются главным образом моим же авторским стилем. То есть, я выделяю запятыми и тире те моменты, которые значимы для текста и должны прозвучать с той или иной интонацией.
Иногда, разумеется, я могу и совершить такую ошибку как ошибку; но - обычно - нечасто.
Так что буду благодарен прямому указанию на таковые, в целях их исправления.
2. Орфографические? А примеры - в студию? Я хоть вместе с редактором Ворда их знать буду в лицо, и, вне сомнений, исправлюсь.
3. Просьба о фидбеке... ок, перевожу прямолинейно: если меня кто-то просит прочесть текст - я его читаю и высказываю мнение.
Если НЕ просит, то нет.
Вызвано это тем, что я именно анализирую текст с точки зрения здравого смысла, нравится это не всем. Как пример, чтобы не быть голословным, - читал как-то книжку какой-то дамы, у которой один из главгадов умудрился выстрелить себе в грудь из винтовки. И хотя я крайне деликатно объяснил, что это физически затруднительно, понят я не был, скорее даже, напротив, был послан.
После такого опыта я взял за правило кого-то поправлять только после прямого запроса.
Мне кажется, это был довольно очевидный тезис.

С уважением,
Роман.

Так ведь это совсем другая версия: у него бог - Адам, у меня Адам отдаёт богу ребро для Евы. Хорошо, пусть будет так:

1. И отдал Адам в беспамятстве ребро своё для Евы...

1. Встреча папы с блудным сыном
в день святого Валентина

2. У Рубика хватит кубиков на всех

3. Иван Васильевич меняет гнев на милость

Адама Михаил раньше застолбил)

Меняю:

1. И отдал Адам в беспамятстве ребро своё...
2. Крамер против Крамера
3. Якуб Рубикович с сыном

Здравствуйте! Очень оптимистично. И кажется немного нереалистичным.
Поняла основную идею как призыв узнавать новые города, покорять Памир, "слушать дыхание моря", "брать нездешние горизонты".
Надеюсь, не обидитесь, если напишу, что все в целом выглядит как призыв жить в своей идеальной реальности, не замечать происходящего вокруг. Но это только мое восприятие текста, конечно.
И рифма "теста" - "по сердцу" все-таки слишком неточная.
Но "циркуль судьбы" - классный образ)

Привет, Аэль! Хорошо написано, иронично и выразительно.
И удивительно, как по-разному может восприниматься одно и то же.

Красивое и многозначное стихотворение.
"У рыб на весь косяк один язык." - почти афоризм)

Хорошо, буду приносить больше.

все покращення не от хорошей жизни и не блажь, они всегда чем-то обусловлены, чаще всего техническими моментами, которые авторы почти никогда не видят и не чувствуют необходимости

Катя, я что ли тебе вру? когда я последний раз делал рек, в запасе из дозволенного было меньше 10 произведений (остальное пришлось на ходу накапывать (наскребать, вернее))
и так постоянно, подгребается уже все подряд, и все равно мало

чтобы иметь достаточный запас, нужно иметь не 5 хороших авторов, как ты перечислила, а больше 40, причем пишущих не менее 3 стихов в месяц, причем не абы каких, а очень хороших

нет у нас такого актива сейчас, не выдумывай

Классное, живое и образное произведение.
И очень интересная аллегория.

Нравится!

восток

Доброе утро.

В резюме на авторской странице Вы изъявили желание получить от читателей обратную связь. Если вкратце, то прежде всего я отметила бы россыпи пунктуационных ошибок. Их настолько много, что я прекратила бы чтение уже после нескольких абзацев, не будь модераторская вычитка свежеопубликованных материалов моей обязанностью. Орфографические ошибки тоже присутствуют, хоть и в значительно меньшем количестве. Есть и другие существенные недочёты - например, там, где Вы пишете про кнехтов, не успевших "одеть броню". По делу-то, текст следовало бы выкладывать в публичный доступ лишь после основательной корректорской правки.

К слову, Вы не находите, что просьба о фидбэке на фоне предупреждения, что сами Вы творчеством собратьев по перу не интересуетесь, выглядит несколько странно?

С уважением,
Анна

То есть у этих редов было время добавить в рекомендованное список из 10 и больше произведений, но не было времени написать на форуме одно слово, "Забрал"? (хотя мы порой после недельного или двухнедельного молчания спрашивали об этом на форуме, и не раз). Ну ок.
Да, и я уже устала, хорошо, если действительно все вот так работает, просто мы этого не видим.
А я в свободное время еще пройдусь и по лидерам по числу публикаций, и по архивным.

И мне понравилось, Георгий! Без лишнего пафоса сказал о важных вещах. Хорошая работа.

Пожалуйста.

Спасибо, Анна

Да нет, Георгий, вполне бодренько

Сделано.

Добрый день! Это не про исход евреев из Египта, хотя некоторая параллель существует. Не могу дать разъяснения, так как это вызовет ненужную полемику, но название может дать подсказку. Спасибо за вопрос, и извините за мой ответ.

Маяк в ночи http://litset.ru/publ/49-1-0-82189 Хочу удалить

И моё любимое!

это да... садо-поэтизм, это прям моё;))

Спасибо, Котик :-)

Кать, я, кажется, попыталась объяснить , что стихов может и достаточно, но рек подразумевает 14 разных авторов каждую неделю без повторений в теч 3-х . С форума стихи забирают регулярно, иногда не отписываются там. Забирают разные редакторы, когда у них есть время. Многие стихи с форума уже в запасе, добавляются туда при вычитке.
Какой-то странный диалог у нас. По кругу.

Приём стихов завершён. Голосование открою утром.

Прям твоя тема, смотрю ))
Принято третье )

Принято второе )

Принято )

Принято )

Здесь скорее критика мечты, а не самокритика.

Критику вижу, но это же вроде не самокритика...

Принято )

Тогда непонятно, почему постоянно не хватает новых произведений. Только у перечисленных авторов сотни произведений без перьев, а уровень достаточно высокий, фигни они не пишут.
То, что видели мы на форуме - что принесённые нами списки для рекомендованного могли висеть по две недели, и никто не забирал. Было такое впечатление, что никому это не нужно и не интересно. Пока не начала забирать Птица-Сова. А теперь оказывается, что новых произведений для рекомендованного не хватает...

Семён Валлич:

9. "Невезучий"



Оценка 8. Показалось немного затянуто и скорее не пародия, как я ее понимаю, но помню наказ Алексея и даю шанс стиху по мотивам.
"коньяк армянский" - это для автора признак роскоши или бедности? Не понял...
====================================

10. "Свою любимую найду"



Смысл, посыл и рифмы понравились.
Оценка 8
====================================

12. "Лирическая исповедь"



Первый катрен - загадка. С одной стороны - простак с улицы, но в то же время любит модниц, да умниц, да богинь... ) Тут далеко не всё так просто...
И откуда в стихе появилась Дюймаовочка? Вроде все по Андерсену: ласточка, Дюймовочка, принц-эльф. Пришлось даже вспомнить, что Дюйсовочка все же имеет отношение к цветам, так как из семечка выросла и лепестком укрывалась. Но при чем здесь стюардесса Маргарита? Большинство знает только одну известную стюардессу — Жанну))) Кто постарше вспомнит Наташу — героиню Дорониной.
Оценка 5

Семён Валлич:

4. "Монолог зеркала"



А что просто стих про зеркало делает на конкурса пародий? Да, возможно, я зануда лишенный фантазии, но не могу найти хотя бы намек на пародируемое произведение, поэтому не считаю нужным разбирать это скопление поэтических штампов. "Нравится - красавица" - просто вишенка на торте )
Оценка 3
====================================

6. "Знакомства"



Эх, не дождется Сара своего гусара.

Нужна мне только Сулико, поскольку Гиви я по паспорту. Смешнее? Нет. Может быть более толерантно? Не думаю. В свете последних событий, я вообще бы не впутывал в стихи национальные вопросы небритых женщин.
Оценка 4, и не говорите, что лишь «пятая графа» помешала этому стиху заслужить главный приз.
====================================

8. "Бывалый"



Автор сего, явно поклонник творчества Филиппа ) "Знавал я женщин многих, таинственных и строгих (ц)" )))
Так и на 3-ем катрене и закончил бы, там хотя бы юмор, пусть и туалетный. Четвертый абсолютно лишний. "Бездна пропасти" - просто находка для КЭП.
Оценка 7

Семён Валлич:

Пародии:

2. "Совет бывалого морехода"



Чем девчата-катера отличаются от девах-шхун я еще могу представить, если поднапрячь фантазию, но вот некоторые сравнения вызывают вопросы.
Почему ледоколы вообще или конкретно ледокол «Ленин» долбят по темени? Способность данного класса судов раскалывать лед никак не ассоциируется ни с методичным «капанием на мозги», ни с мелями в прямом и переносном смысле. Ленин ради сомнительной рифмы?
Это только девы-гавани бухтят? Было бы веселее, если бы бухтели именно бухты, еще чудесатая Алиса заметила, что от горчицы огорчаются, от сдобы добреют, а от лука лукавят. Змеи Океании шипят как-то иначе, чем гадюки средней полосы России?
Вывод вообще не понял. Ватерлиния — просто линия (иногда даже не обозначенная на судне), она никак не способствует сохранению судна на плаву.
А как выглядит баба-ватерлиния, это вообще за пределами моего воображения. \
"Не завалиться чтоб на дно" - заваливаются на бок, на дно погружаются. Но видимо, у автора свои понятия.

Посему, где здесь смеяться мне неведомо.

Несмешно, слабые рифмы, странный смысл.
Оценка 5
====================================

3. "Случайная жена"



Не дотянул автор. Первый катрен - на ура. Далее всё высосано из учебника истории по древнему Риму. Зачем? Эпилог вообще туманен и не ярок.
"Спать уложив" - кого? Жену? )))
Однако, она то спит, то ей не спится... Путаница
Поглощена, как-будто комою.
Как будто поглощена или как будто комою? И «Как будто» раздельно пишется.

Оценка 4

Елена_Лерак_Маркелова:

9. "Невезучий"



Комментарий: Начало удалось, даже захотелось воскликнуть: «Наконец-то» - но дальше прямо разочарование. Муж-боксёр вредно – это удачно, но «накладно» тут к чему? Платить что ли этому мужу-боксёру нужно за флирт с женой. «Потрогать-ноги» для короткой строки плохая рифма. Дальше всё плохо и только финал порадовал. В общем, много – не значит хорошо. Было бы гораздо интереснее , если бы стихотворение выглядело так (ИМХО):

Однажды, сидя за столом,
коньяк армянский попивая,
поймёшь, что жизнь - сплошной облом,
что женщин нужных не бывает.

Испишешь белые листы
стихами горестными спьяну.
И лишь у женщины-мечты
нет ни единого изъяна.

Ну ещё парочку катренов про женские изъяны, но не таких, как сейчас, с брандспойтами и боксёрами.

Оценка: 4

====================================

10. "Свою любимую найду"



Комментарий: Сверкает талией – нелепо. Сверкнуть бюстом ещё могу допустить с большой натяжкой, а вот талией… Метраж вообще ни к чему не привязан. Про ручьи удачно на общем фоне. Финал далеко не яснее ясного, лабуда, одним словом. Отсыл на «я спросил у ясеня» сработал бы, если бы не втиснутый зачем-то «знайка».

Оценка: 4 (за ручьи)

====================================

12. "Лирическая исповедь"



Комментарий: Сразу бросается в глаза отсутствие логики: если воспитывала улица, то ЛГ - маргинал , это подтверждается и его обозначенными желаниями, которые просты. Но тут же говорится о том, что его «пленяли богини».
Дальше совсем слабо: «летала стюардессою» - мало того, что речевое излишество (если работала стюардессой, то и так понятно, что летала. Не в автобусе же стюардессой работала), так ещё и с ненужным …ОЮ. Стюардессой - это творительный падеж, который используется для обозначения инструмента или средства действия.
Образом могло быть «летала птичкой-бабочкой».
Розочка-дюймовочка …
Оценка: 2

Елена_Лерак_Маркелова:

4. "Монолог зеркала"



Комментарий: скажи, красавица, чо те не нравицца… синий синий иней… Гляжу в озёра синие…
Начало никудышное, дальше получше. Даже составные рифмы есть. Но смысла мало и не смешно. Я бы из всего этого оставила, как самостоятельное стихотворение:

Я просто – правильное зеркало,
И между нами говоря,
Девичий облик не коверкаю, –
Мне критика до фонаря.
Почти поэт, строчу без устали
О том, что вмиг отражено.
Но амальгамной кожей чувствую,
Что всё написано давно

Было бы ёмче и лучше (ИМХО)
Оценка: 5

====================================

6. "Знакомства"



Комментарий: Небритые женщины – не смешно, потому что к этому ничего не подводит. Кофеёк, ручеёк, лучик… от такого обилия уменьшительно-ласкательного (для рифмы) и стошнить может. И вывод к чему? Еврею нужна еврейка? И что? Орала на сайтах знакомств? Это и слово забытое, и сельскохозяйственное орудие, канувшее в лету. Впихнуто для рифмы.
Оценка: 2

====================================

8. "Бывалый"



Комментарий: Скромности-пропасти, желанную-туманную, огоньком-мотыльком… скушно на этом свете, господа…
Кишечник не впечатлил по причине личного неприятия унитазного юмора.
Влекли, играя нервами – Qu'est-ce que c'est ? Насколько мне известно, расхожее выражение: «Играть на нервах», а фразеологизмы - это устойчивые словосочетания, которые нельзя менять, если их изменение не гениально.
Оценка: 2

Елена_Лерак_Маркелова:

Представленные пародии, на мой взгляд, очень слабы. Выбирать из плохого лучшее – задачка не из лёгких. Заинтересовавшись, сколько же всего было пародий, нашла конкурс и перечитала все, благо, их там не так много. Удивлена, что по результатам голосования внизу оказался участник №11. По моему мнению, как раз эта пародия достойна внимания.

Стишок, просто повторяющий ошибки исходника – вообще не пародия. Это просто стишок со слабой техникой.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~`~~

Пародии:

2. "Совет бывалого морехода"



Комментарий: В самом начале неточная рифма (и дальше тоже) в короткой строке, в ямбе (!) Не звучит. Барышни, а в следующей строке девахи – такая эклектика не добавляет ни красоты, ни юмора. В третей строке инверсия, создающая амфиболию (слово «есть» на миг в подсознании воспринимается, как глагол), и просто некрасивая инверсия. Вобла жирная, далеко не кожа-косточки. Буйки-якорьки (уменьшительно-ласкательно для рифмы), грамматическое внимание-старание,. Почему девы, которые бухты шипят и при чём тут Океания? Будто бы змеи только там есть или тамошние змеи шипят особенно. Сравнение вирусов с мостами мне кажется нелепым, вирусы не соединяют, они передаются.
Какие качественные показатели у баб-ватерлиний, что они лучше всех?
Не завалиться чтоб – нехорошая инверсия.
Итог: перечисления синонимов к «женщине» с необоснованными эпитетами. То есть, просто то же самое, что в исходнике. Юмора не вижу.
Оценка: 2

====================================

3. "Случайная жена"



Комментарий: неточные рифмы (так называемые ассонансные и диссонансные) в короткой строке, в ямбе рифмами не выглядят.
Стойкое ощущение что у предыдущего стихотворения и у этого один и тот же автор. Те же проблемы: неточные, грамматические, глагольные, избитые рифмы. Необоснованные удлинения окончаний слова «знакомые» , которое из-за этого из положенного краткого причастия, становится существительным и вся строчка выглядит коряво. Гарем-дев вообще не рифма. КожеЮ, комоЮ.
Нырнуть в постель – да. Но тут ЛГ ныряет в постельное бельё(!)
Оценка: 2

Грешник
http://litset.ru/publ/66-1-0-66795

"И явился ему Ангел Господень в пламени огня
из среды терного куста. И увидел он, что
терновый куст горит огнём, но куст не сгорает"
(Книга Исход, 3:2)

Я чувствую себя кустом горящим,
В котором есть душа - частица Бога;
Я тот чудак, женившийся на боли,
Кто счастье ищет - только не обрящет.
Грехи-вороны гнёзда в сердце свили -
Водяру пью, смакую падших женщин...
Во мне скопилось столько праздной желчи,
Что сам себя готов поднять на вилы.
Заложник лени, сталкер злачных баров,
В которых жизнь впустую прожигаю.
По улицам судьбы брожу жиганом,
И рады мне бездомные собаки.
Порою псом мечтаю обратиться
(Бесстрашным альфой, на людей рычащим),
Забыть, что я как будто куст горящий,
В котором божья теплится частица;
Найти таких же бывших человеков
И, бегая по городу со стаей,
В инстинктах древних полностью растаяв,
Блюсти природы-матери заветы...

Собутыльник мой - беда
http://litset.ru/publ/66-1-0-60491

Повесил сам себя на ржавый крюк
Привычек вредных и на нём болтаюсь.
Опять нетрезв... Куда ни посмотрю -
Обычность на меня глядит устало.
Избитый скукой быта пью бурбон
И чую как под сердцем подгорает;
Своих же демонов я стал рабом,
Не стоит больше жизнь моя ни грамма.
Трагический финал, но кто сказал
Что не получится начать с начала?
Ведь если есть ещё в душе азарт,
То можно выиграть хотя б случайно,
И если хочется подняться вверх,
То шансы есть, пускай и небольшие...
Достали тараканы в голове! -
Сожрали бедных бабочек паршивцы.
Блестящий крестик на моей груди
Как памятник погибшим светлым чувствам,
Что канули в безрадостные дни,
Но знаю - воскресить их по плечу вам,
Святая троица. Я буду ждать,
Надеяться и верить всей душою,
Что сгинет собутыльник мой - беда,
И прекратится роковОе шоу...

В доме прописалось одиночество
http://litset.ru/publ/66-1-0-61297

Мне часто снится рой зловещих цифр -
Последних в биографии моей;
Похожа жизнь моя на скучный цирк...
В Аду, надеюсь, будет веселей!
Я - грустный мим, что мимо счастья прёт,
Я - кролик, что прошляпил свой успех;
Слезами чёрту выплатил оброк,
Но, Боже, сколько сделать не успел!
Не вырастил ни древа, ни детей;
Построил дом, но без семьи - он пуст.
Со мною лишь моя шестёрка - тень
(Немой и вечно пьяный лилипут).
Так мало времени осталось! Что ж,
Отправлюсь напоследок я в круиз
И пусть подавится поэтом шторм,
А рыбы искупаются в крови...
Я лягу спать, и вновь проникнут в сон
Шальные цифры - вестники беды:
Когда душа из тела выйдет вон,
Пополнив мёртвых рифмачей ряды.

Подводим итоги финала 40-го Сезона.



Итак, жюри проголосовали.

Подводим итог:

1. "Свою любимую найду" (Игорь Калинин Тверской) – 31 балл.
2. "Невезучий" (Елена Пронская) – 27 баллов.
3. "Бывалый" (Бабка Ёшка) – 23 балла.
+++++++++++++++++++
4. "Знакомства" (Владимир_Алексеев) – 20 баллов.
5. "Монолог зеркала" (Аршанский Василий) – 18 баллов.
6-7. "Совет бывалого морехода" (Лена Кукса) – 17 баллов.
6-7. "Лирическая исповедь" (Аршанский Василий) – 17 баллов.
8. "Случайная жена" (Евгения Давыдянец) – 15 баллов.

Таким образом, призы получают:

Игорь Калинин Тверской – 1500 баллов сайта Стихи.ру
Елена Пронская – 1000 баллов сайта Стихи.ру
Бабка Ёшка – 500 баллов сайта Стихи.ру

По таблице голосования жюри:

1 – Алиса Нескучная (Стихи.ру)
2 – Семён Валлич (Стихи.ру)
3 – Елена_Лерак_Маркелова (Литсеть.ру)
4 – Елена Севрюгина 3 (Стихи.ру)

Приводим полный список Авторов:



Пока есть такая возможность, привожу таблицу для наглядности.
Таблица сделана с помощью Средств Microsoft Office – программы Excel 2016.
А также программы Ultra Screen Capture Expert

Поздравляем победителей.
Большое спасибо Жюри.
Спасибо всем Участникам.
Приходите ещё.

Если заметили ошибку – сообщите. Исправлю.

С Вами был, Винтик.

++++++++++++++++

Небольшая статистика:

В Конкурсе приняли участие 8 участников.
7 участников сайта Стихи.ру
1 участник сайта Литсеть.ру
Было написано 13 пародий.
Один пародист написал три пародии.
Три пародиста написали по две пародии.
Остальные четыре пародиста написали по одной пародии.

++++++++++++++++

Чуть ниже выложу голосование жюри в подробностях.
А голосование Алисы приведу позже.

Кать, ты словно Америку открываешь. И так тоже копаем. И иначе.
Не стоит недооценивать других.

1) ...
2) У Рубика на всех хватит кубиков
3) ...

3. QR-код Петровича: письмо сыну-зумеру

Спасибо)

класс

http://litset.ru/publ/66-1-0-82199

То не смоквы в саду опали,
Там всего лишь ворох листвы.
Значит, время самокопаний,
Неживого слова "увы!"

Стукнет заступ о твёрдость кости,
В желтизну высокого лба.
Бедный Йорик спит на погосте
Под высоким словом "судьба".

Золотого века последыш,
Не имевший равных кентов,
В чём себя обвинить посмеешь,
Заручившись словом "никто"?

Шкаф скелетов не льёт капели
На глубокий покой пруда.
Только ворох мокрых Офелий
Словно в вазе, в слове "тогда".

В хладнокровным остатке – просто
Онемелый сердца защем,
Да ободранный знак вопроса,
Неизбежный к слову "зачем".

1. Бог создаёт Адама по своему образу и подобию. Последний фрагмент

4.1. Золотой ключ к знаниям для Буратино

Детям нравится, когда то, что им важно сейчас, будет важно и во взрослом состоянии)

4.3. Андрей Петрович Гринев, отправляя сына на службу, дает ему завет

1.Иван не помнящий отца
2.Смирнов – Смирноffу
3.Втыч Мкртычевичу

2.Ключ к успеху семейства Ротшильдов

Спасибо, Елена!
Надо в одну руку планшет, чтоб быстро стих записывать, а в другую тяпку! И для духа, и для тела, так сказать, чтобы зимой было что жевать и из онлайна не выпадать!

Спасибо, Алекс!
Да вот стесняюсь... просить... пародистов бы нам. И побольше!
А в остальном, вроде всё есть, потихоньку, помаленьку движемся.

причина реформы простая
ну не хватает сейчас хороших стихов, а хорошие старые уже большинство с перьями
уровень рекомендованного снижается, и это весьма нежелательно
в подробностях уже все сказала TN

вы рек. не делаете, так что вам кажется, что всего хватает)) но на практике нифига не хватает уже давно

Вот как понаедут люди из отпусков да с огородов - оживут площадки.
С днём рождения!

стабильность - признак мастерства))) тихонько, спокойненько, регулярно и основательно пашут и пашут (и не требуют зарплаты)))) да и еще 14 лет! паспорт можно выписывать))) продолжайте, и подольше!
и если надо чего, не стесняйтесь просить)

ссылку дайте

4.2. Крамер против Крамера

для вопрсоов

да, согласен)

Марина, воткнуть перья в великих - конечно, интересная идея))
Но мне кажется, лучше откапывать своих Гомеров, Шекспиров и Эзопов)
Просто для примера, как можно копать... У нас есть ТОП-статистика сайта, а в ней Лидеры по количеству публикаций. Например, Жиль_де_Брюн - 371 произведений, СветланаПешкова - 353 произведений, Юрий Борисов - 670 произведений, Аполло - 757 произведений, Ptitzelov - 583 произведений.
И авторы же классные.
Из не вошедших в статистику - Граф Тимофеев ТТ или его вторая страница НБС, очень приличный уровень и много произведений на странице.
Второй способ) Сделать в авторах фильтр по "архивным".
И вычитывать. Там тоже много незаслуженно забытых авторов. А если их оставили в архиве - значит, уровень творчества у них достаточно высокий.

Добрый день! Как удалить произведение? Комментариев нет

****
пиитокритишноё:
пиитам, даже самым благочинным,
сыскать для самокритики причины
труда не стоит, ибо всяко слово,— ложь…
[так Эмпедокл и Тютчев учат молодёжь(?!)],
ан мне,— вдвойне: под ёрнiка личиной
_____

.

Самокритичное в претензии на мечту и её масштаб в условиях реальности как "таверны".

Реминисценциальное

Номер второй в подборке по ссылке

http://litset.ru/publ/52-1-0-82196

Прошла Вселенская Мечта.
Тоска заходит: «Потоскуем?» -
Да… как-то, нет, и тра –та-та,
Мы едем-едем, и кота
Везём с собою… И танцуем!

Мечта упорною была
И всё хотела и просила -
Уже ушла? А «как дела?
Спала ли нынче, не спала?..» -
Молчком… У вас не проходила?

Рыдаю вголос (да какой!
Металл, звенящий без натуги):
Ау, Вселенская Любовь!
Я утомилась за тобой
На междометий центрифуге…

Да мне ли - клянчить у богов?!
Уж обзавидовались, верно.
Чтоб на Вселенский Непокой
Пойти с протянутой рукой?!
Дойдёшь, пожалуй… до таверны,

Где в дымно-пьяной полутьме
На дребезгливых фортепьянах,
Дыша духами (?), за туманом,
Тапёр объявит резюме:
«Не плачь, дитя! Перо для дамы!»

Внесут («для дамы») и перо,
И шляпу - для вложенья дела,
И в кольцах узкая не дро-
Гнет написать «Прощай, Угро!
Я по тебе иду на дело.»

Мечте раздольное «Эй, ух!..»
С дороги, камень-указатель!
Наружу (из), Вселенский Дух!
Погиб (трагически) лопух
Онегин, давний мой приятель…

В костюмирОванном балу
Прикиды Евы и Адама?..
…Катилось лето по столу,
Упало яблочком в золу
Румяным…Островом Буяном…

Самокритика в факте творческого "перфекционизма" - самообличение на фоне размышлений о путях слОва))).

Новый Эзоп

http://litset.ru/publ/1-1-0-82197

Как ныне сбирается новый Эзоп
На подвиги красного слова…
Не много осталось в задворках европ
Того, что хотелось бы снова.

А больше такого, чего захотеть
Отважиться сможет не каждый.
А, впрочем, подумав, откажется впредь
Ходить «на Эзопа» отважно.

Куда, дорогой?! Там ведь истины тьма,
А слОва всё меньше, на зависть.
Такого, какого весьма и весьма,
Уже, почитай, не осталось.

Старатели тщательно мыли песок,
А слитки за пазухой парня,
Который, с готовностью «на посошок»,
Пошёл, по-эзопски шикарно.

…Газеты напишут: он рано ушёл
По рифмам опавшим стопами --
Оттуда, откуда никто не нашёл
Обратной дороги - словами.

Оттуда доносится крепкое «мать!»,
Конечное из положений,
В которых словам уже нечего дать,
Помимо крутых выражений.

Во тьме не пылает… Какой человек
Достанет из памяти спящей
Строительный камень для библиотек,
Не золото, а настоящий?

Из банка какого, где ноты банкнот
Разыграны без оркестрантов?
Куда собираешься, Новый Эзоп?
Туда, куда, всё-таки, рано…

Не каждый рождённый в неволе - Эзоп.
Не всякое рабство и - рабство.
От старых европ и от новых европ
На слово пора выбираться.

Самокритика в заключительном катрене).

Твой стих

http://litset.ru/publ/3-1-0-82198

Твой стих отменного чекана,
В нём, как в тебе, изъянов нет...
Когда бы не было изъяну
В обратной стороне монет!..

Когда бы чести простодушной
Страсть роковая уступя,
С неё оброк взяла подушный -
С такой любви, а не с тебя!

Затем во тьму противоречий,
Где грани глаз не различит,
Толкает встреча... до увечий,
Возьмёт тебя и... не простит.

Не суд, пустая перебранка -
За просто так, за ни гроша
Её червлёная изнанка,
Её червонная душа.

...Удерживая - дрожью! - тело,
Дух возмущением скрепя,
Я признаю: любви - хотела!
Но больше не хочу - тебя.

Принято )

Ну... Можно принять, наверно )

Навигатор мигнул и погас...
http://litset.ru/publ/16-1-0-51213

Навигатор мигнул и погас.
Я вернулся к своим тихим омутам -
утонул в светлых плюшевых комнатах,
забывая о тысячах трасс.

Заманила меня на постой,
приручила хозяйка лукавая -
пью из фляжки не ром, а настой
на спирту, но с целебными травами.

Говорила: "люблю и храню",
в тёплый быт пеленала и кутала,
и лишила пути, но беспутный я
непрактичность ношу, как броню.

Кто я: волк или комнатный пёс?
Ощетинясь, но лаской не брезгуя,
рёв мотора и шёпот колес
вспоминаю в минуты нетрезвые.

И домашний покой не стерпя,
раздобыв где-то лезвие Оккама,
режу нити уютного кокона
и безжалостно правлю себя -

вырезаю любовь и тоску...
Но очнувшись, заботой залатанный,
ничего изменить не могу,
не распавшись по шрамам на атомы.

Всех победителей и соучастников с Заметным замечательным Конкурсом и наступающим на четверг-пятничную ночь Оленьим Полнолунием!

Привет и большое спасибо, Витя)
Нет, не для, но с нее... в основном))
Пушистых она пока боится, точно, как и ее мама в детстве

Человек считает себя нежитью, грешником, недостойным. И мучается этим. Думаю, самобичевание – это и есть недостаток.

Тракторист
http://litset.ru/publ/3-1-0-77674

на завалинке птичья звонница,
чуть с постели - на свет иду:
из угла глядит Богородица
(загостился ты на беду!

в самый раз будет зорька ранняя,
уходи, человек плохой!
допустила?!но ты то занятый!
всё как водится - "мыла пол")

вот ведь горе! придумка книжная...
заходил-то на пять минут!
чих да пых, - дыми тракторишечка
зорькой росной, чу?! свет мигнул.

встала, наспех халат накинула
троекратно вонзив щепоть
в душу, в слякоть её, за милого,
за меня, за дурную плоть.

что теперь-то? семейный вроде бы.
возвратился бы (гладь уют... )
у любимой под грудью родинка
и пичуги с утра поют.

Ага

Ого. Какое пиршество образов! Почти чёрная месса...

Их точно много!
Нравится длинная строка ... своей одинокостью ))) и ускорением темпа

Как красиво. Отправила в запас.

как интересно
Значит лучше быть привязанным?

Затягивает текст. Образ, вроде-бы, один, но я залипла в нём

Не, ну вот здесь самокритики совсем не вижу

Мда, без комментария не поняла бы, что это с самой собой разговор Думаю, можно принять )

Принято )

Принято )

Принято )

Принято третье )

Принято второе )

Принято )

Принято )

Принято третье )

http://litset.ru/publ/66-1-0-82193

Несётся мимо мир вниз головой,
всё круче, всё роскошнее, и время
напоминает затяжной прыжок
с моста, что подожжён в минувшем веке.
Всё ждёшь, что остановится полёт,
притушится, замедлится упруго,
позволит нечто рядом разглядеть,
а может быть, увидится и некто.
Но, видно, нас забыли привязать,
а тот, кто ни к чему здесь не привязан,
способен ожидать один удар
от всякого, кто движется навстречу.

Принято второе )

Принято )

Принято )

Принято )

Принято )

Принято второе )

Принято )

Принято третье )

О недостатках ли?.. Ну зачтём, принято второе )

Принято )

Принято )

http://litset.ru/publ/40-1-0-82192

По ту, другую, сторону воды
Темнее облаков кудрявый дым,
А тень небес отчётливей и ближе.
Там берега текут, а не река.
Весь мир не больше рыбьего зрачка
На рыбном рынке в сумрачном Париже.

С той стороны размывчивей лучи,
И множественность лун ведёт в ночи
Беседу, поплавками колыхая
Твой чуткий сон волной отсель досель,
И снится золотая колыбель
Рыбацкой лодки в солнечном Шанхае.

У рыб на весь косяк один язык.
И однородны Сена и Янцзы
Для преломлений видимого неба.
Коль нет стены, к чему тебе окно?
На всех, кто рядом, зрелище одно,
Да на прикорм звенящий шарик хлеба.

О! А я только хотела как раз предложить его в рекомендованное. Это моё... ну не моё, конечно, а то, что я когда-то даааавно нашла и в свою первую десяточку забрала. И до сих пор его помню. Жаль, что автор не появляется на литсети... надеюсь, что он жив-здоров.

Спасибо!

а где же множественные продолжения темы?

Да, разумеется, я сразу писала в реце о статистике - "чтобы было видно, сколько раз оно уже побывало на главной в рекомендованном".
Чтобы не было перекосов, когда кого-то повесят три-четыре раза, а кого-то - ни разу.
А архивных страниц правда много, и интересных произведений на них.

В голове у паэта тааакие критич тараканы, Эри?

Эри, не здороваюсь, привет!
Здесь чистый женский псих. Она смотрит в себя и моноложит себе бывшей, она не бьет себя в грудь но это ли не критика? Критическое осмысление себя в любви?

Эри, привет. Простота в сложном, это ли не критическая оценка самого себя?

Кать, я спорить не буду (что-то устала в последнее время спорить), говорю, как есть. Про форум я уже написала. Про добавление после конкурсов - тоже.
Про статистику... удивили, что это так важно.

Дальше - с Алексом. Я - пас

Спасибо, Алексей)

Мне...

http://litset.ru/publ/29-1-0-73774
Мне нынче видится простым
то, что казалось сложным давеча.
Наверно я слегка простыл.
Словами искренними кашляю.

От жарких чувств мой нос опух,
а лоб горит вскипевшим чайником
и, как тебя ни назову:
любимой, милой; частый маятник

моих шагов сужает круг;
трюмо, кровать без опасения
беру лекарством слабость рук,
и сухость губ, что в цвет осеннего

немого выкрика рябин.
Потушен свет, качает комнату.
Ты врачеватель, - я любим.
Чудесная, шальная, скромная.

Любимая, всё - на потом.
Лишь ты и я. Постель разобрана.
В душе мурлыканье котов,
и кошек с плюшевыми мордами

Девачкино...
http://litset.ru/publ/38-1-0-82190

Вспомни, малышка,
любовь - это сущая ху,
всегда хочется быть вместе и верить-верить.
Она же предпочитает себя наверху -
трезвым и цивилизованным миссионером.

Но скупа она или пьяной феей щедра -
для неё, этой су,
очень важны слëзы, ласки,
матовая беззащитность колена, бедра -
что бусы на голое тело у папуаски.

Трясись же,
эй!
Бабская нежность, кольцом в носу
танцуй до дна под звуки бубна свой лунный месяц
(нас будет двое!?)
Пили, дура, некрепкий сук!
Для этой нелю не буйня ли -
навек и вместе?

И все же, малышка, то лучшая из валют,
впариваемая нам по свыше данному курсу.
Ты и я обязаны этой опасной нелю
лёгкостью птахи небесной.
А это так вкусно!

Случится, малышка,
поблекнут белила дня,
но ты не смиряйся.
Готовы ли мы на шалость?
Найди в себе нынешней
лю -
это та фигня
в которую некогда верилось не игралось

Паэтицццкое

http://litset.ru/publ/84-1-0-80392

Утро меня пробудило рано:
тьма слева, справа, а та, что прямо,
манит, звездой мигнув.
"...Время сочится водой из крана, и не закроешь, прологом драмы
встал, подошёл к окну.
Вечность пронизана звездной пылью,
там - я и ты, мы любили, были. Миг - и наверх уйдём.
А на поверку все "были-жили" -
трепет травы луговой ковыльной.
Тихо шагнëм в отëл
Альдебаранов и прочих овнов, сбросив рубашки шарфы и кофты,
скинув с себя трусы.
- Здравствуйте, тени детей и предков,
внуков и внучек, и злых главредов,
Мухи, Орлы, Весы! (Не имена, и навряд ли - клички)
Вечность, не то, чтобы счастьем личным
плыть - не плотва в пруду! ..."
Стоп!
Не желаю такое утро!
Под одеяло замёрзший, мудрый,
голый к тебе иду.

Но вместо женщины желчный критик
криком встречает: "Писать идите!
Правьте в себе раба!"
Слово занозой тащу за ногу -
прочь, словно жилу из глотки, снова
думаю - ты права.
Женщина! Ключик телесной бездны!
Нам хорошо там вдвоём, не тесно,
времени просто нет.
Мило тепло, очень может статься
мне и тебе до зари шептаться.
"...Небом, среди комет... ".

Скучаю по тебе, Андрей!

Привет! Да вот, латаемся же ))

Птица-Сова, понимаете, тут как и в анонсах - на передовой одни и те же. Но после данной дискуссии, когда четко видишь позицию редакции, приносить на форум новое кажется уже не настолько привлекательным.

Лена, привет! Понравилось на конкурсе, сразу узнал автора) Доброго лета!

Тальяна, то, что на форум приносят произведения одних и тех же авторов, говорит о том, что отсутствует заинтересованность в этом у остальных. И тут следует подумать - почему. А вкусовщину никто еще не отменял.

Таня, привет! Понравилось на "Антиподах") Доброго лета)

Кать, вот правильно говорят, что утро вечера мудренее))) В семь утра мне пришла в голову просто суперская мысля: не следует третий раз вешать когда-то рекомендованных. Надо пойти дальше - использовать список самых великих поэтов мира, начиная с Гомера и Шекспира. Потому что, как ни талантливы некоторые авторы современности, они еще не включены в этот список. Так мы не дадим опустить уровень рекомендованного до неоперенных авторских произведений и покорим творческий Эверест.
Теперь о том, что некоторые авторы с двойным-тройным-и так далее опериванием могут вернуться после комментов и избрания, прости, но это нереально. Таких авторов в рекомендованных вижу только Ека Еру и spacermaugli, ушедших с сайта давно. Уж им столько в свое время писали комментов, столько избирали - дай Бог каждому. И что? Они вспомнили об этом, когда уходили? Нет, тут что-то другое. Но не буду заниматься конспирологией - и так все на виду.

Интересно видеть, как оценивают дети, и приятно, когда тебя понимают) Спасибо всем)

Привет, Котя, капец какой-то с интернетом)
Уже минут 5 пытаюсь ответить)
Спасибо! Будем надеяться на оптимистичный финал.

Привет) Надо бороться

Победила Селена! Ура, поздравляем.
В Стране не было интернета, поэтому, с опозданием, награждаю)

Лена, Таня, Марара, Инесса, поздравляю с лидерством и победой, классные стихи) Спасибо, Страна)

У меня такая была, ооочень давно, стол, кувшин, ирисы:))) Котик только смущает - мелко очень, но ощущение, что не мой :)))

Из моей папки с котиками на ноутбуке) фото из интернета.

Ой, фотография знакомая какая... Не сразу загрузилась.. Откуда???
Или я что-то путаю

Спасибо, Катя
Мира нам всем

Не из чего выбирать – на мой взгляд, неубедительный аргумент. Каждую неделю на сайте публикуется много новых произведений. После каждого командного конкурса авторы приносят много стихотворений, обычно очень неплохих по уровню. И то же самое после блицев и анонимных конкурсов. На форуме есть тема, куда мы приносим много новых произведений в рекомендованное (и я обычно проверяю и не приношу то, что уже побывало в рекомендованном редакцией). Также есть много страниц неактивных сейчас авторов, сохраненных как архивные (навскидку назову нескольких - anshe, berkovych, Bor_G, chajka)
То, что нельзя вешать размещенное в анонсах – насколько помню, всего лишь рекомендация и не раз нарушалась.
Сейчас дискуссия очень напомнила обсуждение о том, что на сайте мало лирики) Хотя если копнуть – то её окажется большинство.


Вообще все равно, в каком виде это будет сделано. Речь в данном случае вообще не о наградах. Хотелось бы, чтобы где-то сохранилась статистика, сколько раз уже произведение побывало на главной в рекомендованном. С повторными пёрышками эта статистика была бы наглядной. Если нужно будет идти, заглядывать в какую-то таблицу – скорее всего, никто этого не будет делать) Как и с вычиткой, видимо. А так статистика будет перед глазами.
Если эта статистика будет доступна не только админам, но и авторам – ещё лучше.
Но если можно как-то иначе прикрутить эту статистику к произведению – поддерживаю любой другой вариант.

Спасибо всем голосовавшим, спасибо Стране за тему)
Поздравляю всех со стихами!

Собственные стишата извините

Да, кто то похулиганил

У меня нет - прочитано, удачи Автору. Вопрос в изложении емли што

Поздравляю участников, редакцию и, конешно, победителей

Владимир, взаимно!
Алёна, мои поздравления!
Пелагея, мне очень понравился Ваш рассказ!
Нас мало, но мы в тельняшках!
Наташа, спасибо за конкурс!

Спасибо всем! ) Поздравляю Марару и Алёну.

Катя, вот сейчас (после несколько-часового бдения и пополнения запаса) в нём около 100 произведений 30-ти авторов, из них 50+ произведений и 19 авторов уже были в одном из трех последних рекомендованных, еще часть уже висит в анонсах на главной, у некоторых авторов - в запасе 10+ произведений, то есть едва набирается на новый рек по одному произведению от 14 (!) разных авторов.

Поэтому я тоже согласна с Алексом, что лучше еще раз прочитать парочку талантливых, но уже оцененных, чем вешать посредственные стихи. По поводу - двух и трёх перышков, на мой взгляд, это глупо. Тк это не награды, а "рекомендованное". Но это лишь моё мнение. (Если только не перо, а что-то ещё..., но это дорога на сайты, где все авторы по уши в медалях ))))

Ну, или резать.
Или искать, ждать, воспитывать новых талантливых.

Нет, не будет.

Поверьте, мы при вычитке сразу отправляем в рекомендованное хорошие стихи. И многие конкурсные с пристани (если не все) - уже в запасе.

- ну и еще момент. Всё-таки рубрика называется "рекомендованное редакцией", то есть существуют ещё какие-то критерии отбора, помимо нахождения на форуме рекомендованного. Если автор принес своё произведение на форум (а свои произведения туда тоже часто приносят), не факт, что его надо сразу в перья окунать.

это иллюзия. Большинство произведений оттуда уже в рекомендованном и с перьями.

Кать, Алекс, видимо, занят пока - дело в том, что несмотря на то, что вы регулярно приносите на форум рекомендованного стихи, а они регулярно оттуда забираются в запас (я проверила, там нет ничего, что сейчас не в запасе или уже не стало рекомендованным), хороших стихов не так уж и много и зачастую, это одни и те же авторы. А ты, наверняка, помнишь со времен редакторства, что каждую неделю один и тот же автор не вешается в рекомендованное, там определенный цикл. Так вот - этот цикл не вытягивает, есть стихи, но авторов или надо вешать одних и тех же, или обновлять старым рекомендованным или укорачивать недельный рек (сейчас там 14 стихов и одна статья). Пока решили рекомендовать хорошо забытое старое небольшим процентом к новому. Но вопрос еще обсуждается.

Так приносите ещё! Кстати, при недавней катавасии на сайте последние посты в форуме тоже были снесены.

Мои поздравления победительницам!
Классный конкурс и интересная пара слов...
А почему другие молчат и не поздравляют?

Эсме, с Днём рождения! Счастья, здоровья и творчества)

Нормальный образ, ироничный и выразительный)
А вы считаете, что в поэзии таких слов быть не должно?)
ср-й веник есть, а слова нет?)

Наташа, привет! Нескучно ты пишешь) На север, говоришь?

По снегу верблюды на северный полюс идут,
В норвежском Шпицбергене кончится трудный маршрут.

Любви и мира!

10

"новой поэзии сраный веник" – особенно зачётно. Кем?

Хорошо, Алекс, Женя, давайте закончим. Приношу Наташе извинения за надуманные пустые обвинения.

осень расставляет запятые,
выделяет в\водные слова.
тает однородно и постыло
сложносочинённая листва.

облака, бездомные собаки,
замерли – и смотрят в никуда.
звёзды точно водяные знаки,
журавлиных точек череда…

лужи, подразмякшие медузы,
тянут слепо щупальца-ручьи.
и висят на небе бессоюзно
солнечные чёрточки-лучи.

вынося за скобки серость темы,
кляксы грязи, пьяные зонты -
осень, впрочем, неплохое время,
потому, что тише красоты…

порождая тяжесть настроений, смену красок, клавиш и чернил, осень существует для сравнений, препинаний, расстановки сил, интонаций, планов новых планов, изменений памяти, имён; в парадигме вечного тумана,
осень - это синтаксис времён.

…………………….
за стеклом исчезнувших песочин
просто перевёрнутая тьма.
осень расставляет троеточия…
красная строка,
пробел,

зима.

как интересно в
том конкурсе (если это можно назвать конкурсом) победила Нина_Новоселова

всем спасибо)

понятно:
1+
2+++
3+++++
4+
5+++
6+++
7++
8+
9
10+++
11++++

непонятно:
1++
2++
3
4+
5
6
7++
8+
9++
10
11

...и правильно, как котиков не обнять:)))

Пасиба!

Пасиба, и мы с котиками вас, котиков, обнимаем

Класс.
Конечно, он не отказался бы пожевать нежных рыцарских тел...
Гениальный баланс (это я не из-за дня рождения так говорю, это на самом деле)
И с днём рождения, конечно!

Привет, Алексей!
А меня особенно концовка растрогала!

Нежное и очень грустное, но тепло от него
Эсме, с днём рождения!
Пусть всё будет хорошо в твоей жизни!
Обнимаю тебя!

ну если мы с вами друзья, исходя из вашей заявки, как другу говорю: заканчивайте это мозговывертное действо. Тальяна сказала то, что сказала (криминала в сказанном никакого нет). А то что вы творчески оскорблённо домыслили, расширили и углубили, отнюдь не ее проблема, а только ваша

Пасип те, солнце
Вместе мы - сила!!!

Ого! Впечатляющий возраст, впечатляющий список!

Поздравляю площадку, и спасибо организаторам за всё, что вы делаете! Всем участникам - лёгкого пера и неиссякаемого вдохновения!

Медлячооок!

С днём рождения, "Конкурсы Пародий"!

Вот жеж, эх И правда, очень печальное... Но светлое - ибо всё-таки они вместе

С днём рождения, Таня!
Пусть всё и всегда вокруг тебя будет светлым, добрым и надёжным. Здоровья тебе и твоим родным. Побольше хороших людей и радостных событий.
Вдохновения.
Мы тебя любим! А я так больше всех :-)

Да, согласна. Баллы на анонсирование точно нашлись бы. Но почему-то было решено использовать для продвижения и популяризации на сайте творчества сильных авторов именно повторные рекомендации.
Интересно было бы услышать аргументы сторонников этой реформы)
У нас уже была балловая реформа, там хотя бы объяснили, с чем она связана. Хоть после неё ничего особо не изменилось, постоянно анонсируют по-прежнему те же, что и до реформы.
А тут даже аргументов не прозвучало) кроме того, что "всё новое – это хорошо забытое старое")

Кать, я краешком глаза зафиксировала стих Коковихина, так уж получилось, отсутствовала. А сейчас решила глубже нырнуть в рекомендованные. Увидела spacermaugli.
Так вот, глянула:
1. Александр Коковихин "Предчувствие полета"
новых избраний - 0
новых комментов - 0
2. spacermaugli "Журавль"
новых избраний - 0
новых комментов - 0
Вопрос задачки: разве и в анонсах так не бывает? В чем различие? Перышки уже получены, а читатели могут отметиться и в анонсах. Тем более, у РА полно баллов.
Что касается твоего предложения давать второе перышко. Это будет забавно, особенно на фоне того, что примерно 7-8 недель у рекомендованных произведений (и на общей странице произведений автора) появление перышек носит весьма рандомный характер.

По "властителю царя": сомнительный образ применительно к Богу. Слово "властитель"("властелин") имеют, в основном, отрицательную или нейтральную коннотации: "Властелин тьмы/зла/нечисти". Ну и "Властелин колец", если брать в пример литературу.
И я, скорее, соглашусь с Наташей об искусственности такой характеристики Создателя (поэтому и мысль об ИИ). И кстати - "властителя" нет в толковом словаре, рекомендованном Минобром РФ в качестве основного (https://spbu.ru/sites/default/files/2025-06/tolkovyy-slovar-1-tom.pdf) - оно устаревшее.
А если в общем и целом, то песня с таким посылом - философским, с явным пересказом библейского сюжета - выглядит весьма комично, учитывая лозунговость и пафосность: "Несём свой крест, мечтаем жить до ста", "Мы всем врагам назло идём вперёд", "найти врата в соседние миры, чтоб людям отыскать там райский сад".
Да плюс ещё с синтаксисом беда. Как пример: "с камнями раскалёнными в горсти", - т.е. камни, получается, раскалились в горсти, а не взяты в горсть уже раскалёнными.

Это уже потом)

Вообще, не знаю, кому принадлежит идея повторных рекомендаций. Но непонятно, почему в качестве альтернативы нельзя было вешать те же сильные и уже рекомендованные в прошлом стихотворения в анонсы.
Результат был бы таким же.
А сейчас складывается впечатление, что постоянно анонсируем только я, Марина, ответственный редактор, поздравляющий с днями рождения, и ещё пара авторов.

Ага, щущается, что вдохновение тебя понесло)

Спасибо, Виктор)
Трудно шло вдохновение.
Неожиданно)

Лена, привет! Отменное конкурсное стихотворение, написанное в твоём фирменном стиле) Поздравляю с выигрышем
Антиподов! Хотел было составить тебе конкуренцию, но моя заявка не прошла из-за своя в сайтовской системе.

Любви и мира!

Это Эсме заговорила про глоха, а я увидела обсуждение в ленте комментов)
Да, разумеется, лучше спросить автора у него на странице.

Вера, привет! Замечательное стихотворение для детей! А не для своей ли внучки
ты его написала?) После "задувала" запятая не нужна, зато нужна после "подарок".

Любви и мира!

Ну, тогда может спросить автора Бетховена - под его стихом, или где там ведётся разговор?
Причём тут моё стихо?
Я так понимаю здесь упомянули о каком-то спорном образе из этого стихо и ушли туда беседовать.
Не, ну если есть желание пообщаться про бетховена у меня в поезде, то ради бога, могу даже чай предложить

Сыровяленый будень

Автор: Аэль
http://litset.ru/publ/16-1-0-249

Óблак в облике ослика небо вброд
Переходит, забыв, что оно как сон – зыбуче.
А я мастерю себе уютненький гроб,
Ведь нáмертво в горнице горла прижился жгучий
Сыровяленый бýдень, что горше серы на вкус,
А цветом – сер, и пахнет осенней мессой...
Меня уложил на лопатки город-прокрýст
И рубит крылья, чтобы скормить их бесам
Дурных привычек, что тянут меня на дно.
Не в кайф уже психотропными тропами рыскать,–
Слышу как воет волком в мозгу одинóчь,
Взглядом лакая тоску из лунной миски...
Фантáзмы страха бесстрашно стреляют в упор
Ядовитыми стрелами мыслей из чёрных луков;
Мухомóрщусь будто прошляпивший жизнь мухомор,
Ибо снова под мухой, мрущей от яда скуки,
И снова в Шизý Френúевну страстно влюблён.
Я голоден. Жажду сочного счастья с кровью,–
Только в меню постоянно пресный бульон
Из гвоздей с крестов и жёсткий как медная кровля
Сыровяленый бýдень. Мерзость. Меня тошнит.
Жалко вырваться сложно... из плена иллюзий:
Моя Ариадна, спятив, спалила нить,
И я в лабиринте быта, где love not inclusive,
Застрял и теперь обречён скитаться во мгле
Среди минотавров, быдла да прочих гадин...
Не знаю, сколько ещё я выдержу лет
Прежде, чем выстрелю
в рот
себе
из нагана.

Лена, привет! Отменный образец мистической поэзии! Прочитал ниже, что ты подсократила стихотворение.
Сделала ты это удачно - текст нигде не провисает, всё гармонично и читается с интересом. Спасибо!

Любви и мира!

У меня есть на сайте любимые стихотворения, которые вешала в анонсы несколько раз) Но это же анонсы.
А рекомендованное да - совсем другое дело. С одной стороны, это возможность показать забытые, архивные сильные стихотворения. Возможно, кто-то из этих авторов вернётся на сайт, если ему начнут писать рецензии. С другой стороны - у новых авторов и новых написанных произведений будет меньше шансов попасть в рекомендованное.

Заглянула сейчас в форумную ветку, там принесли столько нового, вешать - не перевешать)

Нет, я говорила об авторе "бетховена", в спор здесь не вникала)

Когда в прошлое вывешивание в рекомендованном появилось стихотворение Александра Коковихина "Предчувствие полета", я подумала, что это ошибка. Но один стих - ладно, не так бросается в глаза, хотя все равно считаю это неправильной инновацией даже в таком ограниченном количестве. А уж в нынешнем рекомендованном! Надо полагать, при такой тенденции следующая лента будет состоять на 90% из прежних рекомендованных. А столько неоцененных стихов! Взять хотя бы состоявшийся конкурс на Графской Пристани. Да и на Литсети есть сейчас хорошие произведения неучаствовавших там авторов. И я не понаслышке знаю, как многие восприняли эту новость((

Это меня про наперерез? Можно, конечно
Я тут, в очередной раз совершая вояж на поезде, офигела, какое классное лицо у поезда, где машинисты прям как зрачки в глазах были, ну и лично шла против движения поезда слегка наискосок, от начала платформы, мне к середине надо было.
Так что когда я писала стихо, я отлично видела картинку, включая бег наперерез последнему вагону, ну, и опять же, "запрыгнуть в последней вагон" помнила.

Так что да, специально Причём я тормознулась на мысли, что придерутся, но не ожидала, что так массово. Пространственное мышление, оно такое, не всегда и местами

Можно спросить автора, случайно так получилось или намеренный приём.
А вообще, судя по другим произведениям, у автора часто встречаются игра слов и словотворчество.

там глух просится, а глагол в прошедшем времени ваще не просится и даже ногами упирается, потому что бог не пишет и не звонит (и не ловит) в настоящем

Ну, про неуместность давайте не будем, неуместность у всех разная, поэтому где-то я оную замечаю, а многие её на ура принимают (не будем вспоминать ), а где-то другие видят, а мне нормально.

Такшта оставим на суд потомкам - вот стану я, как водится, опосля уже, известной и знаменитой, и будут эксперты гадать, как там с этим наперерезом и последним вагоном дело было Или не эксперты, а ИИ уже - а тому ваще всё заходит, он мыслит шире (как зададут, так и думает, так что тоже всё норм будет )

Да, мы же в эту тему новые интересные стихотворения десятками приносим) И новое всё время авторы пишут.
Если получится присваивать несколько пёрышек, так будет наглядно) и, возможно, кого-то не станут вешать в третий-четвёртый раз.

Это, видимо, здесь:
http://litset.ru/publ/61-1-0-82174#ent792513

Видела "глох". Да, там кажется, что имелось в виду "глух". Но возможно, это авторский приём (у автора часто встречается словотворчество) или имелось в виду прошедшее время (что делал?)

И я давно его читаю и приносила уже в тему "Нравится..." на форуме:
http://litset.ru/forum/5-14-1?s=андрей+ширяев

Прочитала когда-то его стихи и историю жизни у одного из друзей на фб.

Кать, я согласна с тобой) И хоть повторно вывешены стихи талантливых авторов и в который раз их приятно читать, а по-другому и не скажешь, однако для любого вида дублей (напоминаю) есть лента анонсов.
Алекс, это ты так оценил все бесперышковые произведения не только активных, но и архивных авторов? Да уж...
Ах да, вспомнила - форумной ветке "Рекомендовать" суждено, видимо, засохнуть.

ненужный
http://litset.ru/publ/3-1-0-78745

я болен смертью
я чего-то жду
а ждать так долго можно и прокиснуть
полуживым протухнуть на ходу
в погоне
не за действием
за мыслью
бегущей в грязь и копоть
в блиндажи
по ленточке по лезвию по краю
она бежит туда
где надо жить
где надо выжить
где не выживают
она боится боли и огня
но рвётся
рвётся
сквозь разъевший ужас
где дышит брат
не знающий меня
и я ему чужой да и не нужный
и не могу молиться в никуда
чтоб для него взошло упрямо солнце
я буду истлевая молча ждать
я болен смертью тех
кто не вернётся

1) любой автор может скрыть свое произведение от просмотра, и не имеет значения, хотят ли его видеть другие или не хотят
2) давать кому-то ссылки на скрытое стихотворение никто никому не обязан
3) плагиат - это нарушение правил сайта и законов РФ
4) использование ИИ не нарушает законы и никак не регламентируется правилами сайта, поэтом не может трактоваться как обвинение, а лишь как личное мнение об уровне произведений

надеюсь, я четко выразился? aledo, если вы не прекратите нудеть про одно и тоже, что только вы считаете неправильным, я заткну ваш фонтан лично, потому что достало который читать невменяемые простыни личных вымыслов об одном и том же, о чем уже давно и сказали, и доказали со ссылками, и дали оценку, и вынесли решение, чего вам еще надо?? на этом всё, прекращаем прения, я смотрю, что любые объяснения бессмысленны, не понимает человек

пожалуй, лучше вешать хорошие стихи по несколько раз, чем наскребать лучшее из худшего за неимением лучшего))
а насчет двух перьев.. надо подумать (в т.ч. и про техническую реализацию)

Понимаю, это о приплоде бо?

Да про то, что Лана оставила наперерез нарочно, тоже все знают уже )
А что за глох? Я в отпуск собираюсь, всё уже вряд ли перечту.

Ого! А о сем это? Двумя словами

кто румяный тут такой молодой

Ни знаю

А можно это я не буду комментить?

Читал ооооч долго, энигма при написании не применялась? Было интересно

Моя история
http://litset.ru/publ/1-1-0-79486

Разгадал я все секреты, я недаром был учён: коли хочешь быть поэтом, нужно, чтобы был свой чёрт!

Первый мой такой был ладный... Док не понял ничего: мне вколол, как видно, ладан - первый, морщась, вышел вон. А второй (какая пакость) - тощий, гнусненький на вид, бородёнка, словно пакля - слямзить простынь норовил! Как, скажите, с этим гадом стать мне мастером пера? Ты, артист второго ряда, крал луну? Смеётся - крал! Прыгал, забивался в щели - вот, расправлюсь я с тобой! Кашей с маслом метил в шельму - не попал - так я ж не бог! Док мне что-то ввёл подкожно, но от зависти завис - ты же, говорит, художник, этот... абстракционист. Я ему (уже на нервах) - что ж ты душишь мой талант? Док, давай, поймаем первых - и поделим пополам? Чуть за воротник заложим: помогает питиё!

Вот, идут, свиные рожи, и гляжу - идут "свиньёй"... Вижу - доктора схватили, бедолага даже слёг - док, держись, я в холодильник, я же помню - нужен лёд!
Победили - ну а толку? Чёрт-те что несёт перо: первый ряд остался с доком, мне достался лишь второй. Диалектики законов, знаю я, сильнее нет - ппь...ю.
Второго эшелона ваш измученный поэт.

Воспринимается юмористично, омобо в части каннибализма

В самую точку попала, Марин

Ты сразу понял, в чем тут дело.
Наверно, всё уже послал.
Нам оптимизм дает чурчхела,
Как травы с листьями - ослам

От тридцати чурчхельных штучек
Я сплю счастливо по ночам.
И, оптимизмами навьючен,
Несу их утром москвичам.

Опять? И с той поры смиренно жил в неблизкой деревеньке Смородинке и баловал лепёшками сушёной ароматной из леска малины.

Мат от женщины? Фи!

Эмоция - зашкали

Такой короткий текст и в 1 же строке такая разговорная инверсия, к чему?

Неплохо. Нали б покороче. Это о синем чулке, который благодаря отцу стал героем парашютисткой

Т-н Анониму критику

"Аноним 2
Недолгая радость
А ведь там ничего этого нет:
Ни людей, ни машин, ни деревьев в парке,
Только один невозможный свет,
Тоннель – ослепительный, яркий.
Говорят – видишь родственников, друзей.Это как вообще? – Набегут, лишь свистни?..А пред тем промелькнут, успевай глазей,Кадры твоей отошедшей никчемной жизни.Скукота, одним словом, – блаженная, на века;Потеряешь город, дорогу, адрес...Потому наслаждайся, живешь пока.Оцени недолгую эту радость._______Эмоция – радость.
Talya_Na  (02/07/25 01:13)   •  

И снова нравится идея, но середина сыроватая (имхо). Я бы покрутил вот эту часть:"Говорят – видишь родственников, друзей.Это как вообще? – Набегут, лишь свистни?..А пред тем промелькнут, успевай глазей"От "пред" веет ветхозаветностью.Стихотворение заставляет задуматься. Современный растрепанный слог мне лично импонирует. Посыл нехитрый, но зацепил. Автор а вы не думали, что тоннель рождения и тоннель смерти - это один и тот же тоннель? 
Анонимный_эксперт  (03/07/25 12:28)   •  

Вот это, это как понимать?
"Потому наслаждайся, живешь пока", - а? Аноним?
Аноним критик! Спотыкач вот здесь проглядели? Это вряд ли Ваша "Непричесанность", этот сбой, что он даёт прочтению ежели он преднамеренный? Явный спотыкач. Такое впечатление, что мы пиарим собств стилета в кацстве анонимов. Грустно и, хоцца привести Стил про боязнь критики, есть там внизу один блестючий камешек
.
О работе, она нравится, но недоработки надо исправить

целый час сплошного счастья и немыслимой свободы
http://litset.ru/publ/84-1-0-72233

Не в Севилье, не в Гренаде*,
Не в Чечне, не в Иудее
Не найдёте человека
Вы счастливее меня!

Потому что дали денег!
Мне сегодня дали денег!
Очень много дали денег!
Мне их хватит на полдня.

Я их чувствую в ладошке,
Посещая магазины,
Покупая чё-попало,
Чё не нужно никому!

Мне ещё на час их хватит!
Целый час сплошного щастья!
И немыслимой свободы!

И расправа на дому...
______________________________

*Гренада — имеется в виду не испанская Гранада (исп.: Granada),

а Гренада — островное государство на юго-востоке Карибского моря.

Это, как Вы понимаете, архиважно:)))

Точно, по мужски веско и злободневно. Кстати, тов. анонимный комментатор, как Вам этот прелестный стиш о нас с Вами?

Лучше загляни и расскажи про "глох" в образах у Башни, а то никто не слышит, а мне лень.
Вам сколько раз надо ответить, что автора устраивает?
Это уже выглядит некрасиво.

нас двое
http://litset.ru/publ/84-1-0-70398

Когда ты прожил триста лет,
Но так и не сделался мудрым,
И злишься, что нет сигарет,
Январским и заспанным утром,
И что - уже завтра Февраль,
А ты ничего не заметил
И не закалился, как сталь,
И вольным не стал, словно ветер,
И умным не стал, как Эйнштейн,
И добрым, как племя бишнои
(не то, что б не любишь людей,
но и не приветствуешь стоя),
Не выучил Финский язык
И все остальные не знаешь,
Курить до сих пор не отвык,
Не веришь в наличие Рая,
И песни под душем твои,
Давно надоели соседу,
И кошек развёл ты двоих,
И не приучил к туалету,
И опыта не накопил,
И денег, и разных достоинств...
Не думай, что хуже других -
Я точно такая. Нас двое!

тут чайки с хрипотцой лабают мне шансон
это не нотки
это стиль))

всё это я
http://litset.ru/publ/84-1-0-75411

вползти в нору, сняв крылья и рога,
спросить себя — зачем и на фига?
к чему нелепых шуток городьба?
чтоб снова прилетело по зубам?
чтоб ныть затем, забившись в уголку:
не кот, не птица, не олень на всём скаку,
никто, нигде, никак и ни к чему!
белиберда — ни сердцу, ни уму…
и поделом — не лезь в калашный ряд,
не суетись, раз люди говорят
о важном, главном, вовсе не смешном,
ты ж, как всегда, в не в тему, напролом.
хотелось бы исправиться, но — нет...
судьба, грехи, мозги, менталитет,
дурацкий нрав, художественный свист,
рога-копыта-крылья, пофигизм —
всё это — я. увы... увы и ах!
с копытами, рогами… при крылах.

Марин, в Сибири жара бывает невыносимая - сухая, долгая (солнце летнее идёт по самой длинной траектории с 6 утра до 23-24 вечера) всё прокаливается до состояния печи.
Но - это всего один - два месяца, а потом, за осенью, ацкая зима, месяцев на шесть:)))
Эдд Стаффорд нереальный, канешна, парень!
Но я-то тоже больше люблю путешествия в нежные комфортные места, про дикий Север, это так - мечта фантазийная, типа: на несколько часов:))) Приехал-помёрз-восторгнулся и срочно в тепло, в ласковые страны:)))

Анонимный эксперт - трёхголовый. Одна голова хвалит, другая ругает, третья воздерживается ))))

И? Внучка - это дочь сына, который при рассказе присутствовал.. В чём проблема?

Нет, Анна, я не согласен с вашим утверждением: "Соответствующих слов Наташи Вы не привели, а посему у меня напрашивается неутешительный вывод. Если после Ваших пояснений касательно "властителя" Наташа ничего не писала о том, что "такое крутое слово" Вы "не могли взять из своей головы, а только найти его и применить в стихе с помощью ИИ", то цитата с Вашим утверждением содержит домыслы и клевету, т.е. урок с очередным системным предупреждением не пошёл впрок и Вы вновь наступаете на те же грабли. Подумайте над этим".Если бы Наташа согласилась с моим объяснением, она бы сказала примерно так:"Александр, все понятно, спасибо за разъяснения", но она ответила, что я натянул сову на глобус. Значит мое объяснение про "Властителей" ее не устроило. Такой вывод вытекает из нашего диалога. Анна, мне сложно общаться когда мне постоянно напоминают о дубинке системного замечания, вознесенной над моей головой. Не нужно этого делать. Я общаюсь уважительно, без перехода на личности и оскорблений. Просто мы разбираемся по существу сказанных слов, только и всего. Я выражаю свои мысли так как считаю нужным и я не на уроке русского языка или литературы, где вы учитель. а я ученик. Еще раз хочу подчеркнуть, что Наталью я не хотел ничем обидеть, просто прокомментировал неудачные, на мой взгляд, два последних ее стихотворения, в одном из которых сделал приписку, что это лишь мое субъективное мнение без желания кого-то уязвить. Однако Наталья удалила свое стихотворение "Стерва" и из ленты и с верхушки своей странички. Она говорит в своем сообщении , что она скрыла его, и комментарии можно почитать. но я не могу его найти. Может быть она его куда-то убрала подальше с глаз долой, я не рылся на ее страничке. Может быть Наташа подскажет где его поискать и с чем связано такое радикальное решение? Ведь до моей рецензии такого желания не возникало, значит рецензия не такая уж бестолковая, как сначала это хотели представить, если еще недавно любимое стихотворение убирается с глаз долой и из сердца вон. Может быть и не нужно дальше разбираться, так как прямо на мои вопросы Вы не отвечаете, а ваше мастерство владения словом используете, чтобы я шел в вашей канве диалога. На ваши вопросы я ответил так как я посчитал нужным (впрочем как и Вы), так что мне бы еще хотелось узнать у Натальи почему она так жестко поступила со своим стихотворением "Стерва", и наш диалог на эту тему можно считать закрытым, а то популярность Гринландии выросла уже до 570 просмотров. И заметьте 570 человек посмотрело и никто мне не высказал претензий по поводу моих слов (с Женей у нас давняя дружба и она среагировала на то, что я ее здесь вспомнил про пародии) . Только Александра Одрина поддержала меня, сказав, что ей тоже стихотворение не понравилось и Георгий по поводу "Стервы" сказал, что оно интересно, но не однородно и что наш спор оценивает как 50 на 50. Спасибо этим принципиальным людям, я заценил. Может Наталья ответит почему она так поступила со "Стервой"? Было бы интересно услышать ее комментарий на эту тему и где на ее страничке оно размещено и почему его нет в ленте, хотя оно там должно быть. Не превышение ли должностных полномочий редактора и доступа к этой опции удаление стихотворения из ленты. Вот что интересно. Если это противоречит правилам сайта, то я хотел бы вежливо попросить вернуть "Стерву" в ленту и на страничку, если оно оттуда удалилось, пусть и со сокрытием текста. Может Наташа ссылочку даст на это стихо-невидимку?

Анонимному критику: "Мой сын смотрит на меня укоризненно. Боже, я опять расхохоталась. Внучка так смешно рассказывала про свою новую собачку, что я не выдержала и рассмеялась во весь голос вместе с ней , забыв обо всем!", - я прочитал, мне понравилось. Одно вот гложет - Бунина или Шолохова или Горького или Чехова читаешь и, забываешь обо всем. Но читая это я понимал, что не читать - нельзя. Итог. Где в вышепривед чеканная серебрян ясность.удачи Автору

На анонима: в одном с Вами согласен, стишок не выверенный и чн бесшабашный, он подобен выше приведенному хорошему не конкурсному. Но в одном случае аноним симпатизирует в др категоричен. Тов. Аноним, Вы атор кого-то как видно узнал

На комент анонима...
Гм, а точно ли "Небольшие царапки немного портят текст однако... ", -

Не поддерживаю предыдущих комментаторов. Стиш написан просторно, без оглядки на... Это мне оч понятный бесшабашный стиль но, это не конкурсное.И мне нравится. Да. На беспределе судьи такое бы затоптали. Удачи автору

В целом нравится.

не сказать пронзительно, нет. Понятно, эмоционально и, смешно: молчаливый самец бежит за элгэ, ломает руки, причитает и, что-то ещё. Он болен. Игроманией.

"Зачем за мной бежишь? Я не вернусь!
Рук не ломай и слез не лей фальшиво!
Ты счастье проиграл. Давно лишь грусть
И ложь живут меж нами молчаливо", -
3 строчку я бы чуть изменил.

"Как птица в темноте накрытой клетки (гм! ).Не причитай !"

Первые восемь строк интересные, затем накал кмк спадает

Эсме, мне тоже удивительно, что вы не слышите неуместности даже не наперереза, а именно последнего вагона. Вне зависимости от того, ушёл поезд или нет. Даже если бы поезд стоял, бежать наперерез последнему вагону (который прицеплен к предпоследнему) было бы проблематично. Тут что-то одно очень лишнее: либо наперерез, либо последний (вагон). Даже если бы было наперерез вагону без относительного определения, то вопросов бы не возникло. А подключаются, наверное, потому что мы активно это обсуждаем.

Антон Прозоров

высотки

даже высотки знают, что небо - дом,
тянут ладони к свету, пока растут,
это потом их сковывает бетон
и обвивает горло железный прут.
я - крановщик, я знаю, что говорю,
видел не раз, как падает в небо кран,
как арматура вспарывает зарю
и окропляет пепельный котлован,
как расправляет крылья над пустырем
архитектурный комплекс, пыля окрест,
стряхивая леса, и, ты знаешь, в нем
минимум миллион пассажирских мест.

(Автор страницу на стихире закрыл)