огромное спасибо, Алексей:)

Блэк, понравилось, и это классный совет не только новичку...)

Сергей, очень понравилось.) И лирика, и ритм.
Задумался...
А вокруг меня рифмы ходят-бродят - только лови, если не лень, а вот смысл часто играет в прятки...

может быть, может быть... не буду спорить...

Пасип :) Я так думаю, это шанс стать амбидекстером вчера думала- вообще не смогу отвечать:))))

Да я бы и не вспомнил, если бы не приписка в конце правил, честное слово!
"Не думайте о белом слоне"
Ну сами-то пораскиньте умом!

смотрю печальный фильм о жизни
но давеча пророк сказал
что может будет веселее
финал

Владимир, в правилах же написано про то, чтро ведущий диктатор:) как ему хочется, так и принимает:)
Правильно - не поспоришь:)
А вот коронавирусом этим уже достали, честно... Я понимаю, что Вам, видимо, нравится ходить и доставать. Ну или скучно Вам, не знаю.
А мне не скучно и у меня нет времени на глупости.

Интересный (детский) критерий приёмки афоризмов: "понравилось-не понравилось"
Ну, пусть будет 2, которые понравились.
С ведущим же не поспоришь, как и с коронавирусом )

Очень понравилось "Смех - это плач оптимиста")))

Подумаю)

здравствуйте, Татьяна:)
давайте Вы ещё подумаете:) пожалуйста:)
мне не понравилось ни одно:) сорри:)

Эсме, выздоравливай. Покой - руке, и улыбка.))

Коллеги! Не смываете - калеки!
Секс во сне сжигает столько же калорий, сколько марафон во сне.
Смех - это плач оптимиста.

здравствуйте, Владимир:)
в правилах написано, что можно шесть от участника:)

---
мне нравится, поэтому эти я принимаю безоговорочно:

Длина пути измеряется оптимизмом идущего.

Памятники без памяти бесполезны.

---
по остальным

Разбитую чашку слезами не склеишь ___ - это довольно банально, нет свежести, оригинальности, на мой взгляд

Лучшее применение смартфону - закладка в книгу ___ - вообще не понравилось

Прежде чем говорить о прогрессе, поинтересуйтесь: а что прогрессирует? ___ - не знаю, сомневаюсь я, хотя что-то в этом есть...

Лучшие из политиков ограничиваются экономикой ___ - совсем не понравилось

Литература - способ конвертировать душу в бумажные самолётики ___ - опять-таки что-то в этом есть, но не дотягивает до афоризма, на мой взгляд...

Король носит корону, не взирая на вирусы ___ - совершенно не нужно

Марго, а для тех, кому не достанет крылатости, есть, на худой конец, волшебный пендель! Хоть на минуточку, да взлетит!

Думал-думал, а что можно выдумать крамольного? Выдумал:
Король носит корону, не взирая на вирусы

))
А вообще, этот запрет в конце поста выглядит довольно-таки странно... Смахивает на фобию...

Разбитую чашку слезами не склеишь

Лучшее применение смартфону - закладка в книгу

Длина пути измеряется оптимизмом идущего

Прежде чем говорить о прогрессе, поинтересуйтесь: а что прогрессирует?

Памятники без памяти бесполезны

Литература - способ конвертировать душу в бумажные самолётики

Сергей, спасибо Вам большое! Я к Вам на страничку заходила, отличные стихи!

Тая, привет.) Это ты с Серёжей (Баргузином)?
Интересная вышла беседа, а главное - Убедительный финал.)
Там у тебя в первой строчке и ещё в середине пару запятых.

И кстати: я предложила Вам сделать разбор любого Вашего сочинения, на которое Вы укажете.
Вы "не заметили" это предложение.
Повторяю: я готова сделать разбор любого Вашего сочинения, на которое Вы укажете.

И я поздравляю! Тоже голосовала за Сергея и Алексея) хотя проголосовать хотелось за всё

Яна, Вы немножко не поняли:) Афоризм - это не одностишие:) Это вообще не поэзия, а проза, это прозаический жанр:)
Это во-первых:)
А во-вторых, афоризм - это мысль, это суждение, это изречение, это глубина и лаконичность одновременно. Кроме того, это законченная мысль. Кроме того, это то, что цитируется или, скажем так, будет цитироваться:)

Ну, какая мысль или глубина есть в изречении, к примеру, "Приревновала лампа к солнцу"?:)
это поэтический образ, не спорю, но не мысль:)

Не всё золото, что блестит.
Даже яркой лампе не высветить всех тайн нашего мироздания.
вот это уже мысли:)

нет, извините, но ни одно не приму, не вижу афоризмов в Вашей заявке:)

Владимир, я живу на этом сайте с момента его открытия - это к вопросу о старожилах.

Если бы с Вашей стороны хоть раз я увидела реакцию, свидетельствующую о том, что Вы готовы задуматься над замечаниями, которые Вам делают, то и мой тон был бы другим.
Но Вы позволяете себе - где небрежно, где любезно - но всегда отмахиваться от тех существенных замечаний, которые Вам делают знающие, замечательные авторы.
Так чего Вы хотите?

А, Вы хотите извращать слова, написанные Вам и жаловаться там-сям на злыдню, написавшую своё честное мнение, не расшаркиваясь перед Вами и не извиняясь за то, что мнение резко негативное.

Как хорошо, как тихо, как спокойно:
людей не видно, т.е. ни души.

ага... и это единственный плюс в карантине)))

Да, прикольное стихотворение))

Мои стихи - как полотно Матисса!
Наверное вы спросите: вот - морг,
а где же в виршах, собственно, нарциссы?
А мне плевать на них! Я Демиург!

а разве долго? там полчаса хватит прочитать все хокку:) или даже меньше:)

Приревновала лампа к солнцу

--------
Минздрав умолял - хоть что-нибудь в меру

------------
Влюблённых глаз огнеопасны фейерверки!

----------------
Туман не заслонит обмана

---------------------
Зачем ты, мудрость, съела бесшабашность?

-------------------
Точите перья - критики на старте

Спасибо, Марго…
Конечно запиши, если хочется…
а мне кажется, что при твоей записи смысловой акцент меняется не в лучшую сторону)))

Не люблю всуе брошенных обвинений.
Мэтру не к лицу снисходительная грубость, а у Вас это иногда бывает, и это сильно попахивает снобизмом. - я просил дать примеры вот этого "иногда бывает". В противном случае Ваши слова ничего не стоят - здесь принято вести разговор конкретно, с аргументами.

Ой, а я дату не написала... Это меня Георгий так шокировал.

Конечно завтра, 31/03/2020, в 9:00 покажу угадайские итоги.

Спасибо, Катя, что написала:)))

Мурр, ничо не поняла)
Голосование же до завтра, 31.03.? То есть до завтра 9.00 нужно принести итоговый угадайский список?

Не люблю стихи про ковид, но этот таки классный)

Я плачу. Спасибо.

Ух ты .. Какое человеческое. До мурашек.

ну ведущий-я будет воспринимать как возможность крылатости, скажем так:)

Ваше мнение, Андрей, для меня ценно. Спасибо за хорошие слова.

Звучит обнадеживающе. ))

А я бы последнюю строку вот так записала:

то это означает: не конец!

Охохонюшки! С детства в шахматы не играла - ничегошеньки не помню. А Ваше стихотворение, Михаил, я думаю, могут оценить только знатоки - шахматисты. ))

Честно говоря, ничего не поняла. Какая такая "туманность угрожает" этому скромному букетику, который к тому же по какой-то причине аж "украшен серебром"...

здравствуйте, Владимир:)

я немножко не понимаю зачем тут те слова, которые Вы процитировали (из каких-то других комментариев)?:)
я Вам рассказал о _своём_ мнении и впечатлениях от прочтения _Вашего_ произведения, конкретно _этого_, не так ли?:)
я бы мог, конечно, прийти к Вам и в реценции вдруг начать говорить о каких-то других стихотворениях совершенно _других_ авторов:) ну к примеру:) но разве это Вам нужно?:)
это я так "отражаю" Ваш порыв с цитированием других комментариев:)
так что, Владимир, давайте всё-таки вернёмся к нашему диалогу и в будущем не будем делать таких финтов, иначе я к Вам просто больше не приду:)

если какой-то образ я не воспринимаю, то я об этом так и скажу, Владимир, зачем мне выдумывать-то?:)
это именно просто впечатление:) без каких-то выдуманных/надуманных оценок и выводов:)
с другой стороны, я же не спорю, Вы - автор, я же так и сказал Вам: возможно, Вы под этими словами понимаете что-то своё, это уже авторские ассоциации, именно авторские, ну а как иначе:)
а вот моих читательских ассоциаций не было, не возникло, а возникло непонимание и я бы даже сказал "непредставимость", для меня этот образ не раскрылся:)
а вот что с этим читательским мнением делать - это уже Ваше решение и Ваше дело, собственно:)
я бы на Вашем месте задумался:) но Вы решайте всё-таки самостоятельно:) у Вас же есть своя голова на плечах:)

> Потому что это не просто красивости, это картина, но не маслом, это акварель. Но это я так думаю. Это я так чувствую.

не спорю, Вы вполне можете так думать и чувствовать:)
проблема в том, что стихи... ну как бы это назвать-то понятнее... понимаете, это публичный вид творчества... это вот в дзен-медитации Вам будет вообще всё равно что там кто думает о Вашем достижении состояния просветления:), там непублично... но если Вы пишете стихотворение и публикуете (вот: публикуете!) его, то Вы в какой-то мере должны учитывать, что есть Ваши мысли/чувства/впечатления/мнения и есть читательские... подчёркиваю: я не говорю, что ему (этому читательскому) нужно безоговорочно следовать, я уговорю "должны учитывать"...

вот я ставлю себя на Ваше место... вот пришёл ко мне кто-то и сказал "а мне не понятны Ваши образы, вот здесь в стихотворении какая-то нестыковка, непредставимость"... да, не факт, что я изменю _своё_ стихотворение, но я _обязательно_ подумаю об этом... иначе зачем бы я его опубликовал вообще... для себя, что ли?:) ну я себя люблю, конечно, но не до такой же степени:) да, именно спокойно подумаю, постараюсь разобраться, если это возможно... может, действительно, я чего-то слишком нетудыть залезаю, залезаю в такие дебри _своих_ ассоциаций, которые окружающим (то бишь читателям) уже совсем не понятны... а непонимание рождает по сути ненужность... Вы не представляете, Владимир, сколько на сайте абсолютно ненужных никому (даже их авторам) произведений... этакие памятники, не живые они... хотите создать своё персональное кладбище, Владимир? только не обижайтесь на мой вопрос:) это шутка... почти

ладно, что-то я разговорился...

Конечно, потому и коммент тут, а не рецензия а там. Там я не определилась - страшно или просто грустно. Можно по-разному прочитать.

Вот тут есть загвоздка. Афоризм - это крылатая фраза, то есть устойчивое выражение, вошедшее в речь.
И как тут определить, сочиненное для этого конкурсочка станет ли когда-нибудь устойчивым выражением, войдет в речь народа?

Владимир, если что - корифеи - это что... А вот Блэк - администратор, да...

М-да, Ходасевич нервно курит в сторонке...

Автор, простите, но тут столько сбоев, что перечислять смысла нет. А задумка интересная :)

Остроумный выход. Спасибо!

Интересное :)
В двух местах звук не нравится, сложно произносится:
"Месяц лучом скользским"
И
"Для злых лесов"

Я сама не в восторге, фанатка кошачьих, но жанр обязывает)
Спасибо, Георгий!

Поздравляю победителей - Алекера и Сергея Кодеса! Особенно приятно, что обе работы из моего шорт-листа. )

Прямо камуфляж какой-то - пока не увеличила фотку, птицу-мамашу (или папашу?) от гальки отличить не могла. ))

Здравствуйте, Black!

Признаюсь честно, рад Вашему посещению.

Ну и словечки Вы употребляете. А делаете вид, что не воспринимаете такого зримого образа. Мне кажется, что Вы меня специально разыгрываете, хотите вежливо сказать то, что в более жёсткой форме говорят корифеи сайта: "безудержное нагромождение красивостей, причём иногда - до полного безвкусия" или "варварской роскошью надуманных, вычурных красот, автор губит все стихи" (это только из последних комментариев, до них было ещё множество впечатляющих).
Ещё раз признаюсь Вам честно: если Вы считаете так же, то я с Вами категорически не согласен. Потому что это не просто красивости, это картина, но не маслом, это акварель. Но это я так думаю. Это я так чувствую. Может быть, только мне это кажется интересным. У Вас, конечно же, может быть совсем другое мнение. Возможно, оно и есть самое правильное. Возможно. Но я сомневаюсь.

Спасибо за такой вежливый визит!

Заглядывайте, когда будет время. Хочется знать Ваше мнение. Только, пожалуйста, без розыгрышей. По-честному.

Ну что же, как-то не пошла Угадайка на этот раз.
Тогда будет так: в 9:00 мск я окончательно считаю результат и всем рассказываю, кто и что:)))

PS Катя, пожалуйста, уточни, кто по-твоему Аноним 5:)))

Угу, ну знвчит, не зря...

Надеюсь (считаю даже),
что слово "повеселили"
относится к экзерсисам,
а не к основному тексту.
Мы в отзывах много скажем,
взлетим и расправим крылья,
отпразднуем бенефисы...
...А текст уже занял место.

Предложил информацию
к размышлению,
ничего здесь не учреждаю
и не буду пытаться я -
без сомнения.
Что получится - я не знаю...

Георгий, ну и зачем это было?
Не знаю, смешно ли Вам, а мне - ничуть.

Мало ли, кто чего твердит? Кто-то твердит, что лучше всех, кто-то - что хуже, кто-то - что самый обиженный на сайте... Ну будут твердить, что лучшие музы и музыки́...

Согласен. Это же бла-бла-бла, рифмотворчество...
Исправил. Спасибо )

Вот учредят, и каждый карапуз
начнёт твердить, что он здесь "лучший муз"...

А не пора ли учредить новое призовое почётное звание на сайте: "лучшая муза"/"лучший муз"?

А почему мне не смешно, а... не знаю, как сказать точнее... то ли страшно, то ли уже даже жутко?

Демиург   http://litset.ru/publ/16-1-0-56952

Как хорошо, как тихо, как спокойно:
людей не видно, т.е. ни души.
Наверное, вы спросите, на кой нам
коронавирус этот?.. Не спеши!

Сойду во двор, как ангел или демон,
бесстрашный, одинокий и прямой.
Наверное, вы спросите, а где нам
еще-то быть? — всех выперли домой...

Конечно, карантином суррогатным
едва ль спасетесь, — я ж не идиот.
Наверное, вы спросите, но как нам
еще спасаться?.. Черт его поймет!

Но я уверен, опытным ученым
удастся под другим взглянуть углом.
Наверное, вы спросите, и что нам,
теперь их дожидаться? — вот облом!

Не будем придавать значенья схемам,
конспирологий бреду, кто где враг.
Наверное, вы спросите, так с кем нам
брататься, расплеваться, или как?..

Отвечу господам, дитям и дамам:
таки идите, дамы, господа...
Наверное, вы спросите, куда нам
таки идти?.. Вы знаете куда!..

А я стою, как статуя Свободы, –
Коронавирус этот до балды.
Наверное, вы спросите, а кто ты?

Я демиург, я автор, ники, боты,
прочитанной тут вами ерунды!

Речная_нимфа, не спешите ругать себя, чтобы привлечь внимание:) Здесь если будет, за что - поругают, даже не сомневайтесь:)))

Хочу спросить - как к Вам можно обращаться? Каждый раз писать "Речная_нимфа" несклько громоздко...

Здравствуйте, Михаил:)

про стихотворение мне сложно сейчас что-то сказать... может, потом...

но вот вопрос к вам:
а точно ли это называется "Стихотворение в прозе"?:)

посмотрите определение, если будет время http://slovar.lib.ru/dictionary/stihotvorenijevproze.htm
в особенности отличие от верлибра

я к чему... вот смотрю я сейчас эту рубрику, читаю произведения... и Вы не первый, а уже много их... авторы просто не понимают рубрику, не понимают почему называется "...в прозе", а не просто "Стихотворения..."... ну не все не понимают, но большинство:)

мне интересно Ваше мнение: это был сознательный выбор рубрики или Вы просто не знали? ну, любопытно мне:)

ну, мало кто знает, что вторая часть названия от слова "поле":))) топонимика вообще страшно забытая (всеми?) наука
но смешно, да:) спасибо:)

Здесь сказки живут и были,
сказители бродят в чащах...
Раз мы Вас повеселили,
прошу заходить почаще!

Меня,кстати, буквально пару часов назад вывели на чистую воду. Откуда в Польше взяться православному храму? Юрьев же ж Польский. Я вот прочёл, набрался сеансУ, теперь в хорошем настроении пребываю от польского города Юрьев.

Murrgarita,
да я понимаю, что Ваше мнение – без сомнения. Важно, как оно высказывается. Вроде бы здесь все – пишущие, интеллигентные люди, но многие позволяют себе в комментариях пренебрежительный (даже уничижительный), менторский тон. Я думал, что, может быть, здесь так принято, а я просто ещё не привык. Но, читая стихи многих авторов на сайте и комментарии к ним, я заметил, что старожилы пишут друг другу «похвальбушки», а если и высказывают какие-то замечания, то с поклонами, аккуратненько и вежливо.

"И валит, валит, валит". Чем же я Вас лично и сайт так завалил? Я публикую в день по одному стихотворению. Чем они Вам так мешают? Считаете¸ что я засоряю поле шедевров своей безвкусицей и Ваша задача – его выполоть?

Не хотите раздражаться, читая "безудержное нагромождение красивостей, причём иногда - до полного безвкусия" – проходите мимо, хотите оказать помощь – делайте замечания, осознавая однако, что не только Ваше мнение – без сомнения.

Благодарю за потраченное на меня время!
______________________________________________

anika,
конечно же, я готов к разным мнениям. И даже очень их жду, чтобы (если повезёт) исправить ошибки, которых я, возможно, не замечаю. Но… (см. выше в ответе Murrgaritе).

Я знаю, что стихи (даже классиков) могут кому-то нравиться, кому-то очень нравиться, у кого-то вызывать восхищение, а кого-то оставлять равнодушным или даже раздражать.
Поэтому, полагаю, что разные мнения не могут быть истиной в последней инстанции. Надобно иметь и своё… но иногда сомневаться в нём. А менторы, у которых мнение без сомнения, у меня не вызывают уважения. Это я о «ключике», вызвавшем у Вас восторг.

Жду Ваших конструктивных замечаний. Обещаю: буду прислушиваться и задумываться.

Удачи в обучении мне подобных!
______________________________________________________

Сергей,
термоядерный синтез у соседа – это серьёзно, это объясняет и оправдывает всё.

По поводу Ваших комментариев я не говорил, что это снобизм, я сказал, что это сильно попахивает снобизмом.

А то, что другие соглашаются с Вашим мнением (кстати, не всегда), не доказывает его истинность. Это так же истинно, как то, что "ни один человек не может знать всего, даже если знает очень много".

Остальное… (см. выше в ответах Murrgaritе и anikе).

Благодарю за внимание к моим стихам и жду новых замечаний!

Публика всё оценит,
отзывов куча будет!
Жаль, не заплятят денег -
что тут поделать? Люди...

Продолжение:

Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Рвёмся сквозь бури!
Рвёмся сквозь бури!
Рвёмся сквозь бури!
Властно!
Рвёмся сквозь бури!
Рвёмся сквозь бури!
Рвёмся сквозь бури!
Властно!
Рвёмся сквозь бури!
Рвёмся сквозь бури!
Рвёмся сквозь бури!
Властно!
Ш
Щ
Ъ (здесь икнуть)
Ы
Ь (здесь икнуть)
Э
Ю
Я
Прямо к культуре!
Прямо к культуре!
Прямо к культуре!
Гласно!

да, каждому своё:)

Гм. Видите ли, Блэк, а я в свое время вначале недоумевал, а потом смеялся, когда читал размышления Б.Ш.Окуджавы о человеке и его месте в истории. А вот аналогичные размышления Б.Акунина меня уже тоже не веселят. Каждому свое?

Если вам нужна сиделка
(В перепое страшновато) -
Обратитесь к одиночкам,
Приласкайте их детей.
И тогда настанет счастье -
Дом, тепло, еда, забота!
Никогда не захлебнетесь
Тем, чего боялись вы!

Повеселили

Если вы в социопаты
Вдруг податься порешили,
То сначала в идеалы
Превратите всех знакомцев.
Дальше - разочароваться
Успевайте непременно,
Возмутиться их коварством,
А потом - конечно, мстить.
Можно пострадать немножко,
И бояться всех прохожих.

Татьяна, принято

Жизнь утекает во вселенский омут
с короно- мерзким вирусом и без...
И как бы высоко ты не залез,
конец всегда приходит. По-любому.
И нам не нужен в вечность проводник,
надёжные пути находим сами.
В чём в чём, а в этом точно мы с усами.
...Последний вздох - он чей-то первый крик.

Принято второе

Погодки не в тему, как по мне

Лёша, принято

Безумные оргии бледных бутонов... с ума сойти... Здорово

Принято

Принято

Очнулся, гипс
Спасибо други учусь печатать левой

Себя по праву я считаю Музом,
Сивиллом среди всяческих сивилл!
Я долго вдохновлял - и вдохновил!
Обогатился сайт бесценным грузом...

оч.интересно но концовка нехорошая по смслу, не по форме)

Голосование автора: Георгий_Волжанин Конкурс: просто лёгкий конкурсочек, второй (голосование до 10-00 мск 02/04)
Минимум в шорт-листе: 3. Максимум в шорт-листе: 18.
Дата и время открытия голосования: [26/03/2020, 04:41]. Дата и время окончания голосования: [02/04/2020, 10:00].
Вы можете отметить первых мест: 3 (на следующей странице). За голосование участника: 1.



Хех, и это всё необходимо прочитать? разве что позже

http://grafomanam.net/

Тур - 384: "Речём о речке!" (награждение)
1 место (1000 баллов) "У далёкой реки" - Людмила Клёнова
2 место (800 баллов) "Он, я, она и" - Георгий Волжанин
3 место (600 баллов) "Сквозь пустые глазницы горбатых мостов..." - Владимир Узланер, "Таня и мяч" - Баулин Андрей
Приз симпатий жюри (300 баллов) "Всё течёт..." - Бабушка
Призы зрительских симпатий: (1000 баллов) "Таня и мяч" - Баулин Андрей, (800 баллов) "Река жизни" - Пётр Грановский

вот тут я споткнулся на смысле: "у кого-то не дальше школы..."
повтор школы явно акцентирует мысль, но непонятно, что значит "отпуск не дальше школы" - или речь не об отпуске, а это указание на возраст думающего? сложно здесь)

Если тихим вечерочком
Вы гуляли на бульваре,
А навстречу вам компашка
Разлихих богатырей,
Не спускайте волкодава,
А дождитесь провокаций.
И ружье не наводите,
Вдруг успеют убежать?

Очень рад.

Спасибо за прочтение и отзыв!

Готов. Жду.

Ура!!!
Однако жаль, что нет замечаний.

Спасибо за прочтение и отзыв!

здравствуйте, Берг:)
признаюсь честно, лично мне это было не особенно интересно...
и не особенно смешно...
ну такое вот мнение:)

То шторм, то штиль. То отмели, то рифы.
Порою бьют нещадно молний сабли.
Но терпят всё эпитеты и рифмы.
Легко плывёт поэзии кораблик...


Мне понравилось стихотворение, дорогая Галя!

По-моему, очень тёплое и искреннее стихотворение. Меня тронуло.


Понравилось "блаженство смиренной лени", "усталость снимать с тебя слой за слоем".
И финал, конечно.

никогда не встречал... и пока я не понимаю смысла в этом (простите за откровенность)
хорошо, пришлите ссылку, пожалуйста, я посмотрю:)

Создатель называет её сверхкраткой поэтической формой.

1)Состоит из двух строк и шести слогов;
2)В каждой строке по 3 слога, либо 2 в первой, а во второй 4;
3)Содержит не больше пяти слов;
4)Отсутствуют знаки препинания;
5)Рифму я встречала редко, но она и в хокку попадалась.

Примеры от автора:

Не живи
В голове

Латынь
Арка утра

Могу скинуть в личные сообщения ссылку на статью, где рассказано подробней.

интересное мнение:) спасибо, Варя:)

спасибо за экспромт, Сергей:)

в смысле японские танка? что такое "танкетки"?

А и публикну... )))

Прочитано. Отвечать мне не нужно. А вот на комментарии авторов хотелось бы увидеть ответы.

Прочитано. Отвечать мне не нужно. А вот на комментарии авторов хотелось бы увидеть ответы.

Всё понятно. Всё понравилось.

Я подумаю... )))

А у тебя стихи не закончены (( Где РСТ...? Где моЯ любимаЯ Я? (((
А в остальном - классно. ))

Восторги

А
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
Нас не надуришь!
Нас не надуришь!
Нас не надуришь!
Ясно?

З
И
К
Л
М
Н
О
П
Классно, в натуре!
Классно, в натуре!
Классно, в натуре!
Классно?
Классно, в натуре!
Классно, в натуре!
Классно, в натуре!
Классно?
Классно, в натуре!
Классно, в натуре!
Классно, в натуре!
Классно?
...
...
...


Андрей, а серьёзно, мне кажется, вполне можно выставить твой экспромт.

Спасибо! Тогда вот ссылочка:

http://litset.ru/publ/73-1-0-56947

(чуть было не позабыл об этом своём поэтическом "детище" ))

Дык графоман не отделяет себя от текста, и критег грызёт, стало быть, его - живьём! - и начинает,гат, с самого нежного - души.

Ну, так это ж не плохо! )))))

ну очень напоминает Берга

14. Павлин думает

Когда он прислал мне очередной куплет, где "выпороть вас" я так хохотала)))
Ну, кинь, если есть желание))) Если Сережка увидит, думаю, ему тоже будет приятно)
Пасиб те!

13. Чем старше дети, тем труднее до них порой докричаться

Получай, фашист, гранату! )))))

Миазмы

Страх.
Бег.
Взмах.
Вверх.
Смерть.
Боль.
Сеть.
Роль.
Марионетка.
Марионетка.
Марионетка.
Плачет.

Гром.
Стон.
Сон.
Дом.
Весь.
Вдрызг.
Смерть.
Вниз.
Счастье в таблетке.
Счастье в таблетке.
Счастье в таблетке.
Счастье?
Счастье в таблетке.
Счастье в таблетке.
Счастье в таблетке.
Счастье?
Счастье в таблетке.
Счастье в таблетке.
Счастье в таблетке.
Счастье?
...
...
...

)))

Творите, голуби, творите,
на вас нигде управы нет,
пишите голуби, пишите,
тут, что ни голубь, то поэт!

Владимир, Вы не поверите - редакторы тоже живые люди! И - представьте - тоже могут ошибаться мало ли по каким причинам: сутки не спал - пришёл с дежурства; болеет - температура 38; любимая собака/кошка/попугайчик заболел; термоядерный синтез неудачно у соседа пошёл.... Ну, считайте, счёт 50:1 не в Вашу пользу. В отношении Ваших произведений это ровным счётом ничего не меняет.
Ну и хотелось бы пример моей "снисходительной грубости". Я-то свои замечания по тексту аргументировал, и они совпадают с замечаниями других авторов, ну и Вы извольте показать, где мой снобизм, а заодно ответите всем критикам сразу.
И кстати - ни один человек не может знать всего, даже если знает очень много.

Спасибо, Андрей!
Так приятны твои отзывы

Берегите гениев,
их стихотворения -
сайта украшения,
жертвоприношения,
слава поколения...
Вы же - сразу в прения,
тычете им мнения.
Берегите гениев!

К лешему бал! (?)

))))))
Это значится месть мне, что ли? )))
Ладно! Ответ мой будет короток и страшен. ))))
Щас сотворю! )))

Еще раз о любви
http://litset.ru/publ/19-1-0-36436

Я каждый день встречаю этот взгляд,
И перед ним я, словно на ладони…
Как «заяц», что кондуктором прижат
В тотально обилеченном вагоне.
Все шрамы знаю я наперечет,
Все родинки, все тайны, все изъяны.
Прощаю всё. Терплю. Который год!
Ночные виртуальные романы,
Стихи, посуду в мойке, вновь стихи…
Забытые дела, остывший ужин…
Штрихи к портрету. Милые штрихи.
Ну кто еще мне так безмерно нужен?
Живу, встречая радость и беду,
Унылый ля минор и звуки гимна…
…От зеркала с улыбкой отойду –
Любовь к себе нетленна и взаимна!

Очень позитивные. )) Легко написано, с юмором, с кокетством и романтично... И неглупо. Да ещё и технично. Что ещё надо для позитива? Даже и не знаю. Всё есть... ))

А давай-ка я его в анонс кину! ))

Спасибо, Андрюш!)
Да это Блэка нужно благодарить, всколыхнул воспоминания)) Я этот стиш нашла на другом ресурсе и перенесла сюда. Вспомнила, как мы его писали с Сережей на Сварожки в Задумке (его сооб) в онлайн-режиме, практически экспромт, он куплет, я куплет... и как смеялись.
Рада, что понравилось наше сотворение. Хоть и старенькая вещь, а вызывает позитивные эмоции)

Слушайте больше Андрея -
этот Андрей вас научит...
Строк укороченных змеи,
ярких эпитетов кучи,
сложных метафор сплетенья,
душ одиноких страданья
вставлю я в стихотворенье!
Внемли в тиши, мирозданье...


Спасибо, дорогая Любочка!


Раз такое дело, сейчас выставлю своё стихотворение о короткой строке:
http://litset.ru/publ/29-1-0-56946

По-моему, именно так и есть, "их" к мошкам относится. Я бы оставила без изменений, честно говоря, мне всё нравится. Но пусть автор думает и сравнивает варианты )

Да, Серёж, и тогда можно "к дьяволу бал" ))

Вставлю-ка свой пенни я
среди местных гениев.




"К чёрту их бал" вызывает вопрос: чей "их"? Грамматически получается, что "мошек для янтаря" (последнее существительное в соответствующей форме).
Мне представляется, что лучше бы уйти от "их".
Например, "К чёрту тот бал" или что-нибудь ещё, т.к. в таком варианте многовато букв "т"...

Эсме, можно сделать лангету из крутосолёного теста с добавлением яичного белка. Раз уж до врача не добраться, в любом случае, фиксировать нужно, но лучше не вкруговую, а чтобы снимать можно было. Как я поняла, перелом без смещения, раз ты не уверена. Возможно, просто трещина. Или всё хуже?

Да я могу и ругать, если что... ))) Кого угодно здесь спросите. )))

Ну, тогда ещё пара слов о "блошках".
Я просто предложу вариант с другой пунктуацией, а потом поясню лишь один момент (с "уже").

Часики тикают. Тыква - почти карета.
Бал приближается - свечи уже горят.
Фея придумала смелый лайфхак, но это
всё - суета, кастинг мошек для янтаря.

или
Фея придумала смелый лайфхак, но это
всё суета, кастинг... мошек для янтаря.

Что изменилось, кроме того. что усилились паузы. "Уже" стало обоснованным, поскольку когда "свечи уже горят" было одним из ряда перечислений - оно было лишним (просто "свечи горят" - лучше было бы). А сейчас "свечи уже горят" - показатель того, что бал приближается.

А насчёт "ихбал" подумайте всё-таки. "Х" при чтении "съедается". В итоге имеем "ибал. Хорошо ли это звучит? Понимаете? "Ибал я этот бал" - именно эта мысль всплывает в восприятии. Но это запредельно эклектично здесь, на мой взгляд. ;)

Знаю я вас, обходительных сударей. Сама себя не обругаешь, - и никто не обругает : ) А мне оно надо, я расти и прогрессировать хочу!

Здоровья вам и всем вашим близким, Татьяна! Берегите друг друга.

Ага)
На мой взгляд, чем нелепее и гротескнее обвинение - тем смешнее))
Критик пришел всего лишь немного погрызть текст, а его обвинили чуть ли не в геноциде графоманов))

Вам спасибо, Андрей! Блошек надо будет вычесать, хотя "кчёртуихбал" мне нравится, и пусть его, что неблагозвучно. Но работать над ошибками никому не зазорно, а уж мне тем более.

Ога, критеги оне такие - фашисты

Да, мои дорогие, вы правы, тире между тыквой и каретой необходимо. Кусаю локти, что сама не додумалась : ) Спасибо за помощь!

Самокритика дело полезное... )) Но её выводы не всегда соответствует действительности... ) Например "дурочка с переулочка" - это уже перебор. ))

Благодарю, Сергей. Правила я уже изучила, они просты и понятны. Теперь ещё и советы новичкам прочитаю, спасибо за подсказку. А вообще Литсеть очень хвалят за высокий уровень, и это приятно.

А посмотрите, из всех собеседников Владимир потянулся только к Hellin, она подобрала "ключик" - начала не с минусов, а с плюса - "да, я понимаю, что Вы хотели сказать, я прочитала Ваш образ, но выражение его несколько хромает, можно поправить, могу подсказать, как..." Я сейчас не говорю, что всем надо было именно так, но Hellin все же молодец. Главный закон в психологии, между прочим, не только в литразборах, начать с позитива, а потом уже переходить к отрицательным
моментам. Кто-то на сайте уже говорил об этом. Был бы только толк в дальнейшем. Если Владимир будет прислушиваться и задумываться.

Всё в порядке) хорошие у вас стихи!

Да, Катя, поддержу предложение с тире. Тем более, что у меня точно такое же решение было с тыквой. )

Ога, я не успел про тыкву, но уже и не надо.

Стихотворение Александра я прочитала совсем недавно. Впечатлилась, конечно. У него там поразительная точность в малосущественных на вид, но очень значимых для восприятия текста деталях. И его "Хендрикс на всю катушку" как-то в настроение зашёл, запомнился. Но если по совести сказать - куда мне сейчас до мэтров? Я по сравнению с Оберемком просто дурочка с переулочка.

Хорошо получается - добро пожаловать на сайт.
Маленький совет, - походите, посмотрите, почитайте комментарии, отзывы, рецензии, ну всё, что сможете найти в плане общения - это для общего предварительного представления о сайте: что за авторы; уровень произведений; политика редакции. Ну и "Правила сайта" почитайте, если ещё не ознакомились, и "Новичкам на сайте. Полезные советы"

Спасибо

Да, интересно) Особенно нагугленная пустота, странник-корабль август и кастинг мошек для янтаря. Вообще, немного неровное, но живое произведение, много неожиданных строк, здесь не повторение много раз сказанного, а авторские мысли и чувства.

Меня тоже споткнула "тыква почти карета". Может, добавить там тире? "тыква - почти карета".

Я понял это.

И да, Вы во многом правы, сформулировав то, что сказали так, что и я готов подписаться под этими словами.

Не... давайте заменим)))

---

Готово :)

...ну а что прикажете делать: сказка не может быть "раненной" - или убить насмерть, или подлечить, если получится... надо будет решиться, где ставить запятую (казнить нельзя помиловать)) :)
Спасибо за мнение!

А вот эти стихи мне нравились до третьего четверостишия. А в третьем появилась амфиболия "тыква почти карета", не совсем удачно (на мой взгляд) выбранные знаки препинания, смещение цезуры на позицию после "суета" (а должно быть после "кастинг"), неблагозвучие с "ихбалом" ... В общем, есть блошки, есть...
Но общее впечатление - всё-таки приятное. Так что - спасибо! )

И снова благодарю, Андрей! Хорошо, что вам понравилось, а то я долго сомневалась, стоит ли публиковать это стихотворение. Как известно, за Бродского и Довлатова у нас зубами загрызут. А они не были святыми. Яркие личности, несомненные таланты, но и недостатков хватало, куда ж без них.

Вы правы, Эризн: врач, конечно, опытный была! ))
Спасибо!

12. Парочка. Гусь и гусарочка

11. В ожидании Грэя

Есть много ответов на вопрос "Что такое поэзия", включая забавный стих Пастернака. Моя формулировка: "Это реакция некоторых организмов на вызовы жизни". Ударило тебя горем или любовью - ты отреагировал. Почему "некоторых" - понятно. Один водку пьет, другой вешается, третий стих пишет. Почему "организмов", а не людей - ну так, на всякий случай. Возможно, у инопланетян или дельфинов тоже есть поэты.
Меня ударила эта смерть... Отреагировал, как смог.

Благодарю, Андрей. Сочинила эту зарисовку с кружкой кофе в руках, глядя в окно на снежное перводекабрьское утро. И долго не могла найти время записать, поэтому пара четверостиший забылась и пропала.

Впечатляет! Весьма.
Вопрос, а стихи "Самолёт взлетел" Александр Оберемка какую-то роль сыграли в написании этого произведения?

Но мне террор больше нравится
может, подумаем?

Сделаем

И в третий раз спасибо, Андрей!

Ойй... даже такой есть! Обязательно посмотрю - ням-ням, люблю печь разные-разности. Ещё б на боках не откладывались... Спасибо огромное, Strega! Испеку и после карантина - добро пожаловать! Все...

Очень сильное по воздействию (по крайней мере, на меня) произведение.
Спасибо, Михаил.

Спасибо. "Зацепило" - самое приятное слово от читателя. Я всегда хотела, чтобы стихи вызывали какую-то сильную ответную эмоцию. Смех, гнев, умиление, ужас, возмущение, - лишь бы не равнодушие. Вот к этому и стремлюсь. Иногда что-то получается, иногда нет.

Спасибо, Рита! Ага - постараемся...

Спасибо, Женечка! Обязательно будет! Вопреки всему - я ж упёртая...

Ыыыыыы... ржуть))))

Татьяна, здравствуйте. Простите, я не хотела вас напугать. Всё будет хорошо. Помните: гражданская авиация - по статистике самый безопасный транспорт.

И в третий раз понравилось! )))

И снова понравилось. Нетривиальная тема.
Спасибо. )

Очень хорошо! Спасибо. Александра! )

Привет, Алён! )
Да, сейчас он отвлекать будет меньше, думаю... (( Все по домам засядем...

Искренне написано!
Спасибо, Галина. )

Здорово! Читал - пел... ) Люблю я эту песню... мотив этот...
Спасибо вам, авторы. ) А тебе особая благодарность. Таин - за возможность прочитать/мысленно пропеть это. )

Спасибо за отзыв. Прошу прощения за поздний ответ, реал отвлекает...

Эсме, жесть... выздоравливай!

Ничё-се! (((
Это как ты сумела?
Мда... (((
Ты уж себя береги, пожалуйста. И дай знать как и что, когда будет не "похоже, сломала", а определённость. Ага?

10. Не подходи, заклюю!

Black_programmer, можно попробовать устроить конкурс танкеток. :)

Приятно иметь дело)))

"Стрелял в него этот белогвардеец - и обеспечил бессмертие..." Цитирую по памяти

он приторнее лжи о лете
в холодном декабре моём. !!!!!!!!!!!!!

До травмы пока не добраться

Надеюсь, не очень сломала?

Зацепило, даже очень. Что-то родное в этих мыслях и ощущениях. Спасибо
Прочла несколько Ваших работ уже, пишете очень гладко и хорошо, на мой взгляд. Надеюсь увидеть ещё много произведений от Вас.

Благодарю! ))) Однако приобщиться к когорте Великих - недорого стоит!!! А я тут стишки кропаю... кроплю... нет, всё-таки, кропаю... А надо идти другим путём! Развратить побольше молодёжи, а потом дерябнуть пузырёк цикуты где-нето на Красной площади с видом на мавзолей. Такое все запомнят. )))

Андрей, я имела ввиду, что я читаю без особой паузы этот довесочек, и получается не укороченная 5, а удлинённая 4 :)

Пасип, Ящ :) я похоже правую руку сломала, так что на время замолчу:( только необходимое

О, мой герой неповторим:)
А вот монолог... Ежели так - сочувствую с полным знанием дела:)))

Купить цикуту? Да легко! Вот по этой ссылке. 100 г. - 1000 р.
https://altai-trava.ru/raznoe/item/veh-yadovityj-cikuta

9. Невидимые стражи

8. Пора бы размяться

Пасиб)
тогда заменю "террор" на "фашизм"))
Так обвинение станет более нелепым)

)
А хорошо написано! Спасибо, Оль... )

Наверное уже поздно что-то говорить, но в защиту тех кто участвовал и может быть ещё когда-нибудь будет участвовать в лёгких конкурсах...
Всё же русское хокку – это некая форма поэзии, которая существует на стыке культур. В хокку мы, стараемся взять из японской культуры взгляд на вещи, без их оценки, просто чистое созерцание и отстранение и в то же время понимания ценности вещей в их несовершенстве. Умение создавать картины одним-двумя штрихами, которые по отдельности ничего не расскажут, а вместе это целый мир.
Трудность написания хокку, да и танка, состоит ещё в том, что в русском языке слова в основном состоят из трёх, четырёх, пяти слогов( и это ещё не мир, а начало мира), в то время как в оригинале один иероглиф – один слог и в нём уже целое понятие, поэтому в японском хокку можно заложить и многослойность смысла и разные принципы: саби( передающего печаль), кару-ми, (легкость), «принцип недостроенного моста», «принцип отсутствия метафоры», а так же совместить картинность, музыкальность, уникальность взгляда на мир и его поэтичность. А в русском хокку жёсткие рамки не дают разгуляться – несколькими словами очень непросто создать многоплановую картину с буддистским мироощущением. Тем не менее даже в таких непростых лёгких конкурсах появляются удивительно красивые вещицы!)

А сколько угодно
Можно новый вариант прямо сюда, я в голосилку его возьму. А можно просто заменить

Серёж, дюже понравилось, но прикинь, мне тоже «мешала» укороченная строка, хотелось читать без неё)
Кроме последнего пятистишия.
Счастливого полёта стрекозкам!

А мне понравилось!
Спасибо, Юрий! )

Там что-то вроде - похудение эффективней

Это когда вы успели мой монолог к мужу подслушать?)

Как здорово, что у нас не считают
Главное чтобы голосилка выдержала... А нет, так хоть посмеёмся вволю

Если рядом, вместо храма,
кто-то строит крематорий,
вы возрадуйтесь, поскольку
светский строится объект!
Поутру не потревожит
звон противный колокольный,
но зато удобство близко
и бесплатное тепло!

Пускай, Осенхолия)
Спасибо!

Значит, я достигла желаемого эффекта!
Спасибо, Танюш))

Да цикуты бы выпить, чтоле... Только где её взять. Экология нынче - никакая. Вымерла цикута, думаю... ((( И я не знаю как там со звёздочками, но выпью - вот и узнаю сколько. Зато приобщусь к Великим.

Если Стерлигов, негодник,
всё же вырубит рубильник,
и заставит про лучину
вспоминать честной народ,
ваши чёрные смартфоны
будут, словно сюрикены,
настигая ретрограда,
к толерантности склонять!

Спасибо, ГаБО,
написано по горячим следам, было реально жарко))

Если с кем-то всю неделю
вы сидите в карантине,
то не грех, наверно, вспомнить,
как был съеден мистер Кук.
Только раньше превращайтесь
в просвещённых каннибалов,
чем ленивые соседи,
хуже сдавшие ЕГЭ!

Сижу в аэропорту, жду прилёта сына...

Если вы живёте рядом
с ЛЭП, со станцией мобильной,
или просто в вашу стену
вставлен кабель силовой -
вы воспользуйтесь моментом,
ведь энергией бесплатной
за полдня воды поллитра
можно смело вскипятить!

Если вас зовут в участок,
и совсем не участковый,
а какой-то дядя с урной,
объясняя, что к чему,
вы сперва интересуйтесь:
чей там прах запрятан в урне?
и не верьте, если скажут:
"Это просто бюллетень!"

Если кто-то вашу дачу
обложил большим налогом
вроде виллы на Мальдивах,
вилы в руки брать зачем?
Вы ответно обложите
трёхэтажным русским матом,
и налогообложенье
сразу пофиг станет вам!

Йад какой страны вы предпочитаете в это время суток? Сколько звездочек?

Если ваши сбереженья
раздербанил рыжий дядя,
обещая за бумажку
"Волгу", дачу и халву,
вы его превознесите
в руководство госзаказом -
если дядя поседеет,
сразу честным станет он!

Захотелось чего-то милого в это нелёгкое время
И тебе)))

Вспомнилось:
Чудовища вида ужасного
Схватили ребенка несчастного
И стали безжалостно бить его,
И стали душить и топить его,
В болото толкать комариное,
На кучу сажать муравьиную,
Травить его злыми собаками...
...

А вообще - хорош стишок. Забавный. Настроение поднял (которое упало после перлов "от Берга")
Но вот сейчас сижу и думаю: почему у меня такая вывороченная наизнанку реакция? Наверное, заболел. (
Пойду, выпью йаду. Думаю, полегчает. ))

По-моему, в слове "щемит" ударение должно падать на последний слог...
А вообще-то с этими декабристами - никакой ясности. Пушкин их воспел, а что было бы с Россией, дорвись они до власти и вырежи всю царскую семью?

Если вас электросчётчик
напугал огромной суммой,
или тот, что газ считает,
или счётчик водяной -
смело счётчик обнуляйте!
Вам никто не поперечит,
потому, что обнуленье -
это самый модный тренд!

Если вслед за Терешковой
вы взлетите на орбиту,
подражая Валентине,
обнулите интеллект.
Пусть летит корабль к Марсу -
ни внутри и ни снаружи
ничего не нужно трогать! -
так велел ей Королёв!

и, наконец, в рифму об обещанном гражданам рае!

Дно достигнуто в итоге.
Бонзы вспомнили о Боге.
И забудьте про вопросы,
что там будет впереди-с.
Голосуя за поправки,
вы сперва курните травки,
или сядьте на колёса,
чтобы въехать в Парадиз!

Мда... Знаешь, Берг, это смешно, конечно, но почему-то смеяться не хочется. И ведь подобного маразма всё больше. Причём не только в сети (где, кстати, студенты вовсю пасутся), но и в книгах, учебниках. Доводилось видеть такое. И это я не только касаемо литературы говорю, но и практически всего (и слово "практически" здесь - только чтобы не обобщать и абсолютизировать сказанное), всего, всего... ((
Так что грустно мне. ((

Что же за автор у нас такой, что его стихи невозможно читать - я свидетельствую это?

Не знаю, добавляют мяту в сабайон или нет )), но мне понравилось. Блошки есть (например, после "херувимов" так и хочется "травинах" сказать). )) Но! "Бесстыжий дух травы примятой" - это прелесть как сказано. Блошки сдохли от этого запаха. )))
Спасибо, Тань! )

да млин! я не знаю за что хвататься)) в итоге - не хватаюсь ни за что и ленюсь-ленюсь-ленюсь...

Вот и мне понравились стихи. И надежды, о которых в них говорится.

Спасибо, Горликов! И Вам крепости.

Спасибо, anika!

конечно, субъективно)) автору решать))

не порть пейзаж   http://litset.ru/publ/1-1-0-56935

нарцисс не дергайся дружок
не бойся быть самим собою
ты мог быть цахесом а мог
быть шапокляк или другою

страшилкой чучелком куском
говяжьим лучше это разве
пнём квазимодой дураком...
но ты нарцисс и ты прекрасен!

люби себя... мы и не ждем
что ты других вокруг оценишь
да мы и сами день за днем
блюдем себя... в стихотворенье ж

всего не скажешь ты такой
каким родился вырос но так-с
ты сам подумай ну на кой
тебе меняться — делать ботокс

завивку краситься вихлять
как девка задом... сделай милость
любуйся тем что дали мать
с отцом тебе что воплотилось

во внешнем виде и уме...
прими как должную награду...
а стал противен сам себе
не порть пейзаж и выпей яду

Замечательно, понравилось.

Алекс, ну это уже как читать... Это субъективно. У Вас так, у меня иначе. У меня сильные паузы перед последними строками и акцент на "панцирь" и "скулы". В итоге - всё в порядке. Другое дело, если ударять на "крепчает" и "стервеет". Тогда да - нужно что-то добавить. Но я прочитал так, как сказал выше.

7. Голубиная нежность

думать буду... может удастся расчленить )))

Понятно :) Жаль.

Ыххх...
Вот, что я написала о стихах Владимира:

Мне стихи Владимира сильно напоминают стихи небезызвестного Demien_Keaper.
Такое же безудержное нагромождение красивостей, причём иногда - до полного безвкусия.
Вот кстати, Андрей, "глаза отрывая от глаз", по-моему, именно такого безвкусия образец.
И от этого стремления к красивости, без малейшего стремления как-то избавиться от штампов, банальностей - и в противоположность им, варварской роскоши надуманных, вычурных красот, автор губит все стихи - практически все.
И валит, валит, валит... А лучше бы не давить сайт этой массой, а поработать хотя бы с одним стихом, чтобы его можно было читать с истинным удовольствием.

А вот, что Владимир написал мне:

"Здравствуйте, Murrgarita!
Если Вы так уверены, что мои стихи (по Вашему высказыванию – все) бездарны и не соответствуют уровню сайта, то что Вам мешает обратиться к администрации с требованием оградить Вас от чтения этого безвкусия. А доказательства типа "это ужасно" не убедительны.
Спасибо, что снизошли!"

А теперь, уважаемые читатели разговора, может быть, вы объясните мне, кому отвечал автор? Уж точно не мне. У меня нет ни слова о бездарности. Я не назвала стихи автора ужасными. Проверьте.

И теперь я скажу, прямо обращаясь к Владимиру, о его образе действий: некрасиво перевирать слова оппонента, чтобы выглядеть в глазах невнимательных читателей невинной жертвой, такой бедной-бедной овечкой... Ну очень некрасиво и не по-мужски.
И, как всегда, хочу настоятельно порекомендовать автору прочитать правила сайта. Вот прямо с самого начала - и до конца.
Особенно полезны в таких случаях п.п. 1.1, 1.2, 1.3

____________________

она тут не просто открытая, она напряженная и незавершенная чисто интонационно) и совсем не обязательно описывать дальнейшие события, достаточно просто завершения.. не знаю, как и описать) млин)) ну не хватает последнего аккорда, хоть убей))

http://litset.ru/publ/73-1-0-56933

Легенда о Нарциссе

Когда ты не просто медуза, - Медуза Горгона,
рассчитывать глупо на добрых, красивых детей -
и зревшую зависть взрывает от светских вестей,
что утром с востока доставили рыб легионы:

у бога речного и нимфы-красы Лаврионы
родился божественной внешности мальчик Нарцисс,
ему улыбается мир и сверкают ларцы,
его намечают в зятья нимфофилы бароны,

но пущены змеи-проклятия мстящей Горгоны...
У водного зеркала сохнет божественный сын,
что любит себя одного - и в горячие сны
вплетает безумные оргии бледных бутонов.

6. На крепких крыльях

А мне концовка нравится как она есть. Чем плоха открытая концовка? Зачем нужно знать "для чего?" и/или "что в итоге?", если это возможно домыслить и привязать к самому себе, к оценке того, "а как бы я поступил/поступила?" И задуматься. Вон, отзыв Логини. Анна сразу обратила этот текст на себя, сразу примерила его к пониманию жизни ею самой - и высказала это. Могу предположить, что, например, госпожа Робски найдёт другие слова для реакции. А "плачущая девочка в автомате" - что-то своё выскажет. Но все они задумаются. На мой взгляд, любое продолжение этого текста - будет излишне дидактичным. Нужно ли это?

Ну во-о-о-от, я-то пришла вот поучаствовать в действе, а все сразу за грабли...
А у меня нет ни граблей, ни плантации, ни даже дворика с палисадником...

Пойти, что ль, хениев потрепать, если кто под руку неосторожно подвернётся? От огорчения я уххх...

Еще бы! Как тут не потеряешь!..

ну, странная тенденция или нет - но это тенденция, ставшая уже объективностью)
а коверкание языка - понятие широкое, для кого-то точку в конце предложения не поставить - уже грешно, а кто-то вполне доволен олбанским жаргоном) если это никого не оскорбляет - то на сайте запретов нет
я вот тоже коверкаю и нарушаю - ленюсь заглавные писать и еще много чего) но и вы тоже не идеальны (например, пробелы после препинаков не везде ставите)
но это ведь все такие мелочи!!!

да, и еще.. это две большие разницы - сказать "ты дурак" (это прямое оскорбление, и за это у нас накажут)) или "ты поступаешь как дурак" или "ты говоришь полные глупости" - а это уже оценка продукта деятельности: никакой самый безупречный умник не застрахован от временного впадания в идиотизм)
проблема в том, что хамство по определению - это понятие сугубо субъективное, здесь у каждого мера своя... а в таких случаях не стоит походить со своей мерой к каждому) собственно, я об этом и писал выше - не стоит оценивать чужие реакции по лекалам собственных представлений, нужно слушать и слышать собеседника - иначе вы рискуете получить очень превратное впечатление об отношении к вам и сформировать у себя такое же совершенно необоснованное и незаслуженное отношение к незнакомому человеку... в общем, меньше категоричности в скоропалительных выводах, меньше эмоциональности и эгоцентризма - вот залог успешного нахождения общего языка) и это должно быть обоюдно...
всего доброго

речь, однако... в смысле, потерял дар речи...

я запрограммирую обратную дорогу, всё нормально, не расстраивайся:) и нас вылечат:)

Тут вот некоторые позволяют себе в серьезных текстах всякие неправильные слова, типа: нету, ихний, сия, туды и т.д. Это неприемлемо. А другие – наоборот, заходят в НЕсерьезный стишок и направляют глупого автора в словарики. Это тоже неприемлемо. Хотя и весело. А всему должно быть свое время и место. Баланс должен быть. Баланс – это главное.
Была тут замечательная рубрика (не знаю, как еще назвать, потому что не конкурс явно): «Огонек Прометея». Я накидал там моих любимых стишков всяких авторов. От души накидал, поверьте. Так нет же! Пришел некий критик Azazello (клон конечно, маска!) и обозвал их «сомнительными виршами». А ты покажи, что сам написал, критик!.. Или другой такой же, такая ж маска: Викентий. Вот смотрите, что пишет: «Гладких поприносил стишочков. И где только повытащил такие». Слова-то какие: «поприносил», «повытащил»! – Я не поприносил и не повытащил, а донес до масс любовь мою к хорошей поэзии. Чтобы разделить, так сказать, вместе, на всех эту радость.
Жалко, зачах «Огонек Прометея», – у меня еще много хороших стишков для народа есть. Вот прямо сейчас готов выложить!.. Только Викентия с Azazelloй не пускайте к ним, пусть себя читают, взаимно, т.с.!

Скромный ты, Блэк!
За тобой же гоняться надо, чтоб отлайкать. Причем тут это просто невозможно физически, так что будем уединяться.
Ну а как ты хотел? Алекс уже настроился, теперь все, обратной дороги нет.

нет, просто разминались))) но вот про грабли - идея отличная)) пойду-ка тоже пореалю)))

Расчленить в живом виде?!

---

уже лучше)) ну-ка, ну-ка?
АФ)))

ага! что, сдаетесь??))) переоценилися??))))

Перезагрузиться надо, однакож.))) А что, неужто мы воевали?)))

Грабли. Да. Надо выйти на улицу что ли, за грабли взяться... Погоды-то какие стоят!

а это ты об чём?... я не понял, правда:)

смылся!! Ира, загоняй! мы ж знаем, куда он побежал-то))) там и поймаем...

Запомнила) покажу))

Тоисть, групповое лайканье Блэка мы щаз проанонсировали...
Причем сразу наметились течения всякие. многообещающие)))

ага! что, сдаетесь??))) переоценилися??))))

а тут все индивидуально)) если такое впервые, и человек в состоянии офигения от осознания несостоятельности былой самооценки (о как!) - можно и простить)) но если не последует выводов и переоценки самооценки (о как! - еще раз!) и грабли начнут стремиться к бесконечности - тогда, пожалуй, надо начинать и добивать)) чтобы в маленькую трещинку могло войти хоть немного ума (с)))

Уморилась я. Вот и весь довод.

вот так хорошо всё начиналось... вначале было слово... потом колбаса... потом Фо... и вот на тебе... до чего мы дошли... ушёлъ

Алекс, здравствуйте. Разделять сетевой эткет и не сетевой - это странная тенденция, получившая распространение в последнее время. В сетевом этикете, например, часто принято намеренно коверкать русский язык.Вы же не принимаете его на сайте? Есть общепринятый этикет - изначально отстранённо - уважительное отношение к собеседнику, о котором ты ничего не знаешь.Я в этом плане в беседе с Владимиром эти самые правила этикета не нарушила. А вот его реакция - это уже его личное дело. Но если Вы согласно сетевому этикетку говорите - ты делаешь как дурак, но при этом -на понятную реакцию отвечаете "-я же не сказал, что ты дурак, я сказал
КАК дурак, то это хамство, извините, и в том и другом случае. Я бы не хотела больше развивать эту дискуссию. Всего доброго, с уважением. ,

АААлекс!!! Ты когда перловку сваришь? Возьми щепотку шепотков тушканчиков, они с зарею в бедлам превращаются)))

больно-больно!! ишь! за удовольствие надо платить, а не халяву вам
и я еще добавлю, если мало будет!

Гыыы... и этот ответ заранее знала!
А если чел не может себя заранее оценить? И думает, что ему будет по-плечу предложенный,пусть иногда им же самим, спор? А потом и выясняется то, что выясняется. Но он же - человек! Ему свойственны промахи. И мы должны быть как-то мягше к слабому.) Не добить же его? Или добить всё-таки?) Не. Пусть живёт. Но, кмк, унижать не стоит за его ошибку.

ой... только не больно... пожалуйста:)

Тэээкс...
Прочла, взоржала и захотела лайкнуть.
Ну, вы поняли, да? Нетути святая святых - лайкательной системы!!!
Блэк, дружище, я тебя лайкну. Потом...
Если найду, чем.

нууу... покажите мне того, кто прочтёт иначе и я его самолично прибью:) или пошлю к... окулисту? терапевту? психиатру? филологу? ко всем сразу:)

фи, какой мелкий масштаб))) маловато будет! думай еще! чтоб читатель отсюда ваще мертвым уходил от грандиозного впечатления!

Да кто вас, читателей, знает
Сейчас уберу))

ааа, вот и еще один отмаз от продолжения спора (правда, почему-то возникающий только тогда, когда свои доводы заканчиваются))))
если оказывается, что ты ранимый, старый и больной - просто не надо влезать туда, где можешь не потянуть опрометчиво взятую на себя роль))))

(задумчиво) убить его нешто топором и в саду прикопать? )))

ну я не знаю, я же про это конкретное стихотворение говорил, а не про... не знаю как назвать:)
ну не обращайте внимания, Татьяна:) может, это лишь меня так зацепило:)

...несмотря на то, что у оппонента осталась куча вопросов и доводов))) (С)

У оппонента куча вопросов и доводов, а у преследуемого им не осталось никаких сил.))) Он, загнанный в угол, готов уже превратиться в этот угол, исчезнуть, провалиться, испариться...
Жалко ведь. Он человек, у него ранимая душа, а может, "он старый и больной, и его девушки не любят."(((

Дык, Чёрненький,я жеж, Баб-Ёжка, предупредила, что "схулиганила", да и словечек, окромя этого, тут с избытком!))) А кореши мои - Лешенька и Домовик. Ужель, я ещё тутошну публику кое с кем из них не познакомила? Пойду-ка и проверю...

да! так лучше:))

а зачем выделять стоЯщий?:) ну вряд ли же иначе прочтёшь:)

О! А если так:
- Не надо, - сестрички лепечут.

спасибо и Вам, Елена:)

ну короч дописывай жесткий стервозный финал)))

ой, не знаю, Вячеслав, это для меня уже сложно:)
лёгкие конкурсочки... ну они лёгкие:)

Славно поболтали.))) Ещё раз спасибо за тему, Black!

это же не обязательные требования, но было бы интересно. может. ещё когда нибудь?
а может замахнемся на Ренга (ещё называют японский сонет)
с уважением
Вячеслав

для этого нужно накопление определенной критической массы))) так что будем ждать все))))

но за одним способом далеко ходить не надо - мы его видим очень часто: "на этом разговор заканчиваю!")))
несмотря на то, что у оппонента осталась куча вопросов и доводов)))

ага, вот теперь понятно. Если честно, конец был (как тебя чутьё не обманывает, диву даюсь) но какой-то мазохистский. Так что я, когда реально жёстче стала, его убрала на фиг. Сейчас и не вспомню даже. Что-то про то, что звонок - и я снова кидаюсь спасать и утешать )))

мда... самое серьезное препятствие для автора стихов - это отсутствие чувства ритма
может, хотя бы схемки слогоударные тогда попробуете рисовать? может, постепенно и освоите ритмику таким способом)
невозможно же читать совершенно...

Теперь буду с нетерпением ждать от Вас, Алекс, трактат об известных способах виртуозного ухода с поля, когда потенциал закончился!)))
Признать поражение не каждый сможет. Для этого тоже нужны... эээ... качества.)))

Мне тоже "пусти"не нравится, потому что они же вроде на расстоянии. Но да, пока ничего не придумывается.

5. Сроню я колечко со правой руки…

4. Скорее бы лето!

ну, надо либо побеждать, либо признавать поражение))

здравствуйте, Татьяна:)
честно признаюсь, "гуляю с корешами" вот как-то резануло... понимаю, что рифма, но... ну, какое-то слово такое сильно жаргонное... или это я к нему не привык? как считаете?
вроде всё остально-то нормально, но эта строка...

если ночью к вам с визитом
на страничку будто ветер
мудрый критик прилетел
почитать что вы творите
и найти в том недостатки
указать вам на ошибки
переперченным словцом.
вы его не обижайте
да и сами не сердитесь
может этот мудрый критик
просто вам решил помочь
вы терпеньем запаситесь
прочитайте вашу виршу
а потом что пишет критик
постарайтесь уловить
если с ним вы не согласны
то пошлите его на фиг
а свой стиш приберегите
и нажмите на делит
а потом лет через десять
вновь его опубликуйте
будут новое творенье
вновь по новому читать
и возможно эта вирша
станет лучшим из примеров
в подтвержедении идеи
что у дятлов по природе
нету боли головной

к сожалению, я вспомнил про эту статью только сегодня... ну вот так.. простите...

я подумал:) нет, мне сервис избраний нравится в таком виде... если делать ещё типа "тихое избрание", то это усложнится, а смысла как-то мало... на мой взгляд...

на сайте есть замечательная статья Тины Арден
http://litset.ru/publ/7-1-0-54998
если бы участники придерживались предложенных там правил, тексты были бы интереснее и больше похожи на Хокку

Не, а что делать, когда он (потенциал этот) закончится? Держать до последней капли крови позиции? А если уже мочи нету?)))

Предвидела ответ Алекса.) А я, Блэк, давно уже об этом думаю. Но не скажу, что это плохой ход. Конечно, всё имеет свою прелесть.)

о да))) линять они действительно умеют виртуозно и разнообразно))) прям трактат можно писать о способах гениального ухода в кусты, когда дискуссионный потенциал заканчивается)))

ну мне и "пусти" не очень, если честно... но альтернативы не вижу совсем, да...

А и правда, опасно бывает. Прям по лезвию иногда балансируешь.))) Главное - вовремя слинять. И главное - интеллихентно)))

А, у меня там вообще "пусти")). Еще, если сделать "отвянь", то будет не очень слияние "отвяннедотроги", стараюсь такого избегать.

интересный поворот... я, честно говоря, задумался...

потому что если понравилось хотя бы одному - то есть шанс, что понравится и еще кому-нибудь)) и меньше вероятности, что хорошее произведение останется совсем незамеченным...

ну.. короче, нет ощущения законченности)) есть обрыв на пике)) требуется продолжение, разрядка)

Понимаю, что хочется оставить на память и потом, когда захочется освежить в ней, быстро найти. Но для чего - на главной? Ясно - чтобы все видели! А зачем видеть всем то, что понравилось, возможно, только мне?)

вот да, ещё одно отличие:)

здесь соглашусь... да, с лепетом не очень стыкуется...

так они на то и хении, чтоб умело обходить опасные для обсуждения темы)))

нее, ну совсем разное это) избранное - то, что хочется сохранить отдельно и перечитывать)) а лайкнуть можно и то, что мимоходом понравилось, но не более)

нуууу отличия всё-таки есть:) технические:) оценки только на анонсы и только если автор захотел включить и есть плюс и минус... а избранные - это просто избранные:)

Ну почему же, я вот прочла и даже отметилась.))) И остальные хении читали, уверена! но молчат чегой-то...

И пирожок

"Отвянь" вряд ли буду делать, потому что трудно представить лепетание "Отвянь". По мне - даже "отстань" сильновато, но пока не могу альтернативу найти.

Возможность поставить дизлайк без пояснения.)))
Вот, убейте меня, не могу понять, чем отличаются лайки от, например, колонки "Избранное", ведь одно и то же по сути. Комплименты.)))

а до меня ещё дошло, почему "отвянь":) это после "замутим" в предыдущей:) но это так...

anika, а позвольте провести параллель)
вот вы пошли недавно покритиковали Владимира Роберта - а он как отреагировал? назвал вас учительницей, а ваш отзыв - нравоучением) правильно ли он вас понял и воспринял? судя по вашему ответу - не совсем.. или совсем не..)) а чуть ранее вы и сами точно так же восприняли описание современного сетевого этикета как обвинение во всех тяжких, наезд и чуть ли не унижение автора, скандал устроили, удалились в обиде) вот и получается, что правильно говорит ВР - восприятие критики в очень сильной мере зависит от того, как _хочет_ воспринимать ее автор, как ему внезапно кажется, как он, может быть, привык - в общем, часто по целому ряду причин его проекция мотивов и чувств (и даже логики высказываний)) критика весьма далека от того, что этот самый критик хотел сказать или сделать и в каком он был состоянии)
так что домыслы о всяком там субъективно-психологическом фоне, неподходящем тоне, странных желаниях, мизантропических целях и проч. - часто лишь эмоция автора... надо учиться воспринимать информацию без собственных "надстроек") так значительно проще общаться... и пользы больше - потому что нервы не тратятся, а факты воспринимаются яснее и точнее)

Добрый вечер, Блэк! Первую строчку обязательно исправлю. Даже странно, почему мне самой такой простой вариант не пришёл в голову) спасибо!

ой, Мурр, это вопрос уже не ко мне:) я же не могу заставить принудительно;)
спасибо:)

ну да, я вот как раз знаю твоё мнение:)
а мне лично нравится:) ну как этакая штучка:) прикольная:) ну дополнительная активность и возможность:)

Тенюшко, за сопли атветиш

Не в бровь, а в глаз, Блэк:)
Да только как бы наших хениев организовать, чтобы прочитали?

ну Вы зовите, если что:) так сказать, на вспаханное, засеяное и главное - взошедшее;) будет борьба за урожай:)

Мне вот кажется оценки эти - не вредно, а глупо.:)))
Игрушки для тех, кто утешается лайками - ибо эти оценки не что иное, как лайки, по сути. Разве нет?
А так... Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось:)))))))

Спасибо!)

Для потрясающего нужно пахать и пахать. Но этот вариант без сомнения лучше. Ещё раз спасибо за стихотворение и беседу. :)

Пока что дефицит веса, но в условиях самоизоляции успешно набираем недостающее)

Володя, а вот чисто для интереса - Вы можете привести конкретный пример (со ссылкой)?
а вдруг напишет кто:)

спасибо, Елена:))
ну да, лайки это уже не к нам:) у нас вот оценки за анонсы есть (если сам автор включил) и то, уже есть разные мнения по этому поводу:) кто-то говорит, что вредно это:)

С днём рождения, Алиса!
Всего Вам доброго, счастья, радости, удачи, - и всегда - здоровья, здоровья, здоровья:)))

Ой, ну что сказать. Все эти "советы" и "правила" уже тысячу раз слышали все - и, новички, и старички. Спасибо, что собрали их в стройный столбик.))) С удовольствием прочитала и буду следовать (если что).
"Ну а если сайт дурацкий, (так, что даже лайков нету!!)" (С), то на мой взгляд, часто лайки - это совсем не показатель блеска, равно как и "доски почёта", так как цена этому известна. Ну и т.д.

здравствуйте, Татьяна:)
вот интересно - почему первую строчку мне хочется прочитать вот как:
"Стоящий в хрустальном бокале Нарцисс..."
не знаете? почему-то кажется, что так лучше... но, возможно, я ошибаюсь...

а здесь прямо хочется усилить в этой фразе:
"- Отвянь, - недотроги лепечут..."
хотя я не любитель жаргона:)

а в остальном классно:) хорошая идея:) мне понравилось:)

С днём рождения, Оля! Здоровья, удачи, счастья и много хороших стихов:)

спасибо, anika:)

Проголосовала, но согласна, чаще всего получилась просто короткая красивая зарисовка, хокку должно нести глубокую философскую мысль.

Ну, вообще-то у меня "пожар" не в буквальном смысле слова, как и "барахло". Но и в буквальном бывает ой-ёй-ёй! Выбрасывать да выбрасывать
Треножит. Потому что всегда. Не даёт ни шага ни вправо, ни влево. Стреножит - только в будущем :)
Спасибо.
Да, пусть у нас будут и окна, и двери, а главное - крыша не съехавшая куда не надо

Здравствуйте, Эризн. Фотографии вне конкурса приниматься не будут. Только в конкурс, по пять от одного автора.Чужие нельзя присылать, разумеется, только собственные.

как говорил один мой знакомый, "наш человек";)
ну, в смысле, с иммунитетом на дураков... это хорошо:)

Значит бог миловал)
Но после стихиры у меня иммунитет на дураков выработался) Они просто забавные)

Да помнишь)) из к/ф "Москва слезам не верит" по ритму вспомнишь)) Конечно потом, когда время будет.
Спасибо тебе, что беседой напомнил о нашем с Серёжкой совместном творчестве. Это приятные воспоминания. И вообще именно он сыграл огромную роль в моём поэтическом развитии. Собственно, первый мой учитель и хороший друг)
Всё, не отвлекаю тебя больше)

Прочитано. Отвечать не нужно.

лучше потрясающее:) но Вы подумайте, конечно:) лично я за потрясающее;)

Да, я это понимаю, надо подумать.
Спасибо, что Вы написали, мне важно видеть реакцию на стихотворение:)

Обо мне пока рано. Нужно сотворить нечто потрясающее или дурное, чтоб начали стихи писать.

ну это кому как:) недавно мы тут встретились уже с несколькими случаями... эээ... странной реакции авторов, скажем так... вплоть до банов дошло...

нет, такую не помню... вижу, что опубликовала... потом...

Чесслово, с сентября на сайте, ни с чем подобным, что вы описали не встречалась. Да, критикуют, да, бывает что жёстко, но это классно же)

Когда читаю твои письма - твОи - сбой. Когда твои читаю письма - надо бы для соблюдения размера. И я - дыхание апреля. Вы - дыхание апреля? или ловите дыхание апреля? Тогда тире не нужно.

эх, творцы... "я тебя породил - я тебя и убью...":)
фабула здесь есть:) и вообще это не самая плохая сказка из тех, что я читал:) ну, не лучшая, конечно:)
и даже на неудачном материале можно чему-то научиться:)

А чужие можно присылать, вне конкурса и с согласия автора? Или не стоит?

спасибо, anika:)

спасибо, Осенхолия:) неожиданно (по поводу "узнала себя"):)) я не о Вас сочинял, честное слово:)

Замечательное стихотворение. Посмеялась от души! В некоторых моментах узнала себя.
Иногда включается режим Ирины Аллегровой с её "Ну и что же тут криминального?" :)
Спасибо)

Дело в том, что реплика была от одного из редакторской группы сайта, а не просто участника. Но и вернулась потому, что сайт - на сегодняшний день один из лучших литературных порталов. Учусь быть умнее, куда деваться, не всегда получается, эмоции подводят. Спасибо ещё раз, здоровья Вам.

Сергей, а я вот хочу придраться к "опытная врач": всё-таки прилагательное согласовать надо. Правильно будет: "Опытный врач... поставила..."
А в общем сказка понравилась, весело получилось :)

понимаю Вас, anika
но всё-таки хочу сказать Вам немножко жёстко, хорошо?
ни одно мнение не стоит того, чтобы на него ТАК реагировать... я имею в виду Ваши слова "я фактически ушла с сайта на какое-то время"
Вас же обидела конкретная реплика конкретного человека, насколько я понял:)
а сказал эту реплику совсем не "сайт":)
а получилось ведь, что Вы обиделись на сайт:)
один автор, одно мнение - это не сайт... да даже несколько:)
ну, есть законы коммуникации в обществе и в виртуальности... всегда найдётся троллейбуссный хам - в любом городе, в любом троллейбусе, в любое время дня и ночи... вероятность есть и она НЕ нулевая... ну разве что в космосе вероятность стремится к нулю... потому что там троллейбусы не ходят:)
но бросать из-за этого город или переставать ездить на троллейбусах - это как-то... перебор:) или нет?:)
занозы надо вынимать или учиться вынимать, Вам больше ничего не остаётся - придётся научиться:) никто за Вас это не сделает, понимаете?:)
и Вам спасибо за разговор:)

Вы правы, Блэк...( и насчёт финта в сторону другой сказки, и насчёт того, что "не получилось"...
Более того, я считаю эту прозочку самой слабой из моих, и она будет после конкурса скрыта от просмотра, а если бы вы не оставили коммент, то - удалена безвозвратно...(
И дело не только в приведённом вами фрагменте, а в самой фабуле, если её можно обнаружить вообще...(

И мне жаль. Реально любовная поэзия... Я бы точно в шорт взяла.

Забавный пИнгвин)) зоопарковский, похоже...

Хорошие стихи. Жаль, что сняли с конкурса, Ольга.

Какой прикольный птиц)) Вцепился в свитер прямо как кошка)

Понятно. У меня двойственное ощущение: картина хороша, но с первого прочтения стихо производит впечатление шарады, которую необходимо разгадать. Это не всегда плохо,если есть все же какая-то подсказка для читателя. Но все же, когда стихотворение требует объяснения, не очень хорошо, по-моему. Если бы было где-то сказано, хотя бы намёком, что это монах кормит рыб в пруду, это не помешало бы живописности, но сделало бы стихо более понятным. Пусть даже в названии,хотя бы.

ну, усякое ж бывает:)
спасибо, Ирина:))

Знаешь, у нас с ним была еще одна совместная работа, "Встреча в кафе" - подражание Никитиным на мотив песни одной, там еще слова "вы полагаете... я полагаю". Но я ее не могу найти ни здесь, ни на стихире(( А прикольная штучка, смешная) Писалась на конкурс "Сварожки"))) Этот стиш у меня в книге есть, 2014 года он. Я, если не отрою его в нете, чтоб скопировать, наберу вручную и выложу сюда в папку, где юмористические стихи.

Нашла! Выложила. Пусть будет у меня на Литсети)

здравствуйте, Сергей:)
история интересная:)
концовка с врачом «Скорой помощи», ставшей царицей, мне понравилась:) это было довольно неожиданно:)

однако...

Сергей, мне думается, что в этой фразе очень замороченная логика получилась:
"А свадебный пир продолжается и сейчас, хотя вышел указ царя..."
ну... "и они пили чай, хотя Титаник начал тонуть" - Вы поймёте почему?;)
я понимаю, что хотелось (наверное) сделать этакий финт-взмах в сторону другой известной сказки... но вопрос: а зачем?
впрочем, ладно, это можно сделать и объяснить зачем... но как? мне кажется, что не получилось...

мой совет Вам, Сергей - попробуйте отключиться на время от своего авторства и прочитать это глазами читателя (ну как будто это написал Васька Степнов из соседнего подъезда), только вот этот кусочек:

"... После чего народу была представлена новая матушка царица.

А свадебный пир продолжается и сейчас, хотя вышел указ царя о намерении женить трёх сыновей, которым уже выданы по луку и стреле».

Эх, я б тоже на том пиру погулял!"

расскажете о своих впечатления от рассказа Васьки Степнова?:) всё ли Вам понятно, всё ли логично?

Я говорю об адекатном восприятии адекватной критики. Если мне напишут "вот в этом месте у Вас... и т. д. то я могу согласиться или нет, учесть или проигнорировать, но это не подтолкнет(меня) к ответному резкому отпору" сам дурак". А вот когда мне здесь написали" учите матчасть", под стихом, которое потом было отобрано по результатам конкурса Союза СП СПб в сборник лучших произведений на тему, я фактически ушла с сайта на какое-то время. Дело не в том, что стихо плохое или хорошее, а разное восприятие и прочтение.Там так увидели и прочли, здесь этак. С этим можно примириться, а вот этот хамский выпад свысока до сих пор занозой сидит. Извините, если что не так. Спасибо за дискуссию.

"Свежесть рифМов" прямо на душу легла))) Может родит душенька что, а то и дышу вроде правильно, и кричу "ой, маменьки", и тужусь как дохтур учил, а не рожается нифига))
P.s. Была уверена, что здеся питомник адекватов, а вононокак)

Так навскидку за 30 последних лет переезжала со всем скарбом 8 раз /может про что и забыла. Из них 5 с тут же произведенным ремонтом. Вообщем стихотворение живо затронуло. Вспомнился чемодан в котором до сих пор лежат части от кранов, труб и т.д. Вот в следующий переезб, а он точно будет, если бум живы, точно все лишнее по выбрасываю. Пожар никогда не лучше. Случилось как то загореться одному пластмассовому ведру ночью, выветриться эта гадость смогла только через месяц, если не больше. А про большой пожар...
Вообщем много чего этот стих всколыхнул во мне.
А родная свалка - это что то.
Вот треножит? или все таки стреножит?
Главное, чтобы были сейчас окна, за которыми есть дом.

ой.... смеялся...
"Просто влюбись в меня на время написания стихотворения)))":)))
да уж:))) классная история:) спасибо:)

что тебе сказать... я читал почти всех... хотя нет, наверное, всё-таки почти половину всех:) так уж вышло...

Блин, а я думала, что ты вообще меня особо и не читал)))
"Скажу тебе по секрету" это тоже исключение из правил))) тем более, что писалось в паре, а в паре мне всегда легче работать, даже в любовной тематике)) Там за партнёром тянешься и даже мысли дельные в голову приходят... иногда)))
Ой, помню с Серёжкой на бал пишем - сидим такие в агенте, он строчит и меня подгоняет, а ему, да погоди, мне настроится нужно. А он - что там настраиваться. Просто влюбись в меня на время написания стихотворения))) А я ему - ты чо? Ты ж мне как братишка!)) Посмеялись) Но потом я таки "вжилась в роль"))))

нуууу как я понимаю это... просто КПД критики выше, если критик и автор нашли общий язык, точки соприкосновения... а вот если не нашли совсем, то КПД для автора почти нулевой, а для читателей... ну что-то есть там, наверное... всё же...
есть много разных статей, рекомендаций для критиков... подобно тому, как есть много статей, рекомендаций для авторов:)
только это мало кто читает:)

да, я видел тот разговор... мне он не очень понравился и я туда не пошёл, я наблюдаю...

ага ты:) ну 2015-2016 или ещё раньше:)
я тоже не помню, но у меня есть база цитат:) и твоих там... 28, если что:)
неее, не на разломах...
"На руинах воздушных башен открываю тебе секрет: Я из тыквы сварила кашу. Будешь пробовать или нет?.."
Это ж классика, ты чего, Тенюшка?;)
ладно, ладно, больше не спорю:)

Кстати, с Андреем согласна, увиденный им образ интересен и понятен, в отличие от некоторых других.

С Днем Рождения, Оленька!



Пусть Все будет... и будет Хорошо!)))

Постоянно себя идиоткой чувствую

огромное спасибо, Гулим:)

А можно заменить одно слово?)

Согласна, что зная человека, легче найти общий язык. Но я согласна с Алексеем Лисом, что критик все же должен учитывать психологический элемент в общении с автором, а не "Я так считаю, у меня опыт, я авторитет, и мне плевать, как он это воспримет" Это не помогает. Ну есть же правила написания стихов, почему нельзя сформулироть кодекс критики? Не "это все ужасно и читайте учебники" а" в этой строке небрежная рифма", к примеру. А Ваше стихо захотелось поставить вот в этой ветке, хотя, подозреваю, и это бы не отрезвило.
http://litset.ru/publ/3-1-0-56904

Это я писала, правда?))))))) Ужас))))))
Второй я вообще не помню)))
Мне казалось, что про любовь я отписалась в прошлой жизни, когда только делала первые шаги в поэзии. Видимо поэтому и иссякла во мне эта тема. Ну, а то, что ты привел в пример... это скорее то, что осталось от любви на разломах воздушных башен

Я не знала,где чьё, но и я от осколка в восторге.
Однако, да, зацепили далеко не все, но если хоть что-то коснулочсь... Я набрала полную корзинку, пусть авторы радуются :)
Про тишину в саду - во!!!

Ыыыыы))) Пасиб)
Ну, на блицах такое постоянно - что не все читают/понимают тему или задание)
И на других конкурсах бывает)

Спасибо, Варенька! Цветочек подвял малость, но мы его поливаем...

Марго, Сергей, спасибо вам огромное - регулярное вдохновение точно не помешает... Да и здоровье в такие дни - тоже.

Оба совета клёвые!!! Возьму на вооружение) хотя второй совет у меня с первых дней - руководство к действию

огромное спасибо, Talya Na:))) ну, просто мне хотелось, чтобы участники не ощущали себя покинутыми сами для себя:) вроде бы пишем для читателей:)
огромное спасибо:)

ладно-ладно, не спорю я:) хотя... а почему бы и не поспорить:)

Воскресенье. Январский вечер. Тишина раздражает слух.
За окном снегопад беспечно вычитает двоих из двух,
уменьшая тебя до точки, удаляя из прошлых лет,
унося от меня, от дочки... И не умер, и рядом нет.

скажешь, не про любовь?;)

Хлопнет дверь напоследок – знакомо явленье.
Кто виновен? Ответ был известен заранее…
Как всегда - я осталась твоим преступленьем.
Как всегда - ты остался моим наказаньем.

и ещё...

Не приходи в мой яблоневый сад
срывать цветки невызревшего лета.
Любовь, неубиенную стократ,
отдам на растерзание поэтам,
пойду к меняле, выкуплю за грош
тумана горсть, пол-осени и дождь.
...
Меняла, не ответив что почём,
протянет мне старинное огниво
и поцелует в губы горячо,
и взглядом одарит красноречивым…

А ты придёшь в мой яблоневый сад
смотреть сквозь дым, как яблони горят.

Спасибо, что позвали, с удовольствием прочитала все работы.
Имхо - не всем удалось в три строчки вложить глубокий смысл, но несколько - зацепили, больше всего понравился осколок стекла от Ди

"Если вы обнаружили в ленте незаслуженно оставленное без откликов произведение..."
Ага, у меня их добрая половина

ну, это исключение из правил)) и во "Фрау Марте" больше все-таки гражданской поэзии, нежели самой любви))И констатация факта наличия любви этой, а не описания чувств героев)

я тоже давно. надо будет перечитать как-нибудь.

да, помню эту вещь, хорошая:) правда, я очень давно читал:) девушка-ниндзя, да:)

Не за что, Блэк.) Когда я могу, я всегда откликаюсь)
А по поводу хокку. Знаешь, я поняла всю глубину этих стихов, прочитав "Алмазную колесницу" Акунина. (если не путаю)) там Фандорин в японку влюбился))) Так вот, каждая глава начинается (или заканчивается - тож не помню) хокку. Очень тогда впечатлилась от их расшифровок.

спасибо, Косолаповский:)
и ещё огромное спасибо всем, кто откликнулся:)

И я проголосил, выбрал что понравилось.

Спасибо:)
ПыСы: не знаю...подумаю, Таня.

3. Неожиданная встреча

огромное спасибо, Таина:) и за то, что откликнулась, и за интересное мнение:)

мне кажется, я Вас немножко запутал, но это не намеренно:)
дополню... просто есть много элементов: критика, реакция на критику, понимание критики, умение критика и способности автора воспринимать...
и выделяя лишь один элемент, к примеру, какова критика - ничего не добьёшься... это совокупность:) и частно очень тесно связанная:)
есть люди, с которыми легко обсуждать стихи, они тебя знают, ты их, вы друг с другом на одной волне, вы можете критиковать почти как хотите...
а с незнакомыми людьми сложно... тут как получится:)

Проголосовала, откликнувшись на просьбу Блэка)
Теперь вижу за кого)))
Из 56 произведений отдала голос всего 4 работам. И не потому, что они самые лучшие. А потому, что только их расценила как очень близкие к хокку.
С моей точки зрения, написать фразу (пусть даже и красивую), выстроив ее в классическом варианте хокку - это не хокку. Хокку - это целое произведение, где отдельные фразы несут в себе особый смысл, и разгадав этот смысл, можно увидеть целую картину или услышать целую историю, которая будет гораздо больше, чем три строки. Ну, это как увидеть в бутоне, который не раскрылся, уже распустившийся цветок))
Поэтому я хокку и не пишу)) Вернее крайне редко по необходимости. Ибо это далеко не так просто, как многим кажется.

Спасибо, anika:)

Вечер. Ближе к осени. Монах кормит парчовых карпов в пруду, за этим наблюдает Бог.
Монах уходит. Мир красиво созданный, уйдёт, так и не осознав зачем он был создан.

Спасибо, мне тоже нра

Ага

ну я думаю, очень многие предпочитают такую критику - конструктивную и помогающую автору:) если не сказать: все:)
но здесь очень много моментов, anika, много вариантов:)
их далеко не два: эта критика конструктивная, а эта вот высокомерная..
понимаете, очень часто и от автора зависит восприятие критики...
пример:
я пишу автору "во второй строке довольно неудачно звучит..."
один автор посчитает это высокомерным и грубым
другой - обычным нормальным замечанием
третий вообще проигнорирует
четвёртый скажет "да вы лучше за своими стихами бы смотрели, чем тут у меня выискивать... не нравится - не читайте..."
ну это как шахматная партия, понимаете? в неё невозможно играть одному, там двое:)
вообще самая придумываемая эмоция - это "снисходительский тон", чисто по опыту Вам говорю... в 95 случаях из 100 со стороны рецензента его нет и не было, а вот автор его (этот тон) придумывает, додумывает, находит у критика какие-то мотивы и цели типа "это он меня унизить пришёл", "это он так высокомерно сказал" и тому подобное...
очень редко на литературных сайтах кто-то к кому-то приходит и пишет с целью его _унизить_ или _оскорбить_... и модераторы (если нормальный сайт) обычно такое отслеживают сразу, они не глупые, эти модераторы, они вмешиваются, когда необходимо... а вот написать мнение о стихотворении - да, авторы (они же тоже авторы) приходят... и тут уже бывают варианты:) кто кого и как поймёт:)
да, понятную и безэмоциональную ("очищенную максимально от эмоциональной окраски"), как Вы сказали, критику умеют писать немногие, к сожалению...
ну а что делать... такая вот вечная игра в шахматы между читателем-критиком и автором:)
ладно, это слишком большая тема:)

Жаль, хорошее стихотворение.

Кролики - это не только ценный мех...

Знаете, у меня сложное отношение к критике на сайте. Я предпочитаю критику конструктивную, очищенную максимально от эмоциональной окраски и помогающую увидеть промахи. В некоторых комментариях говорила об этом. В частности, был вопрос - какая разница, высокомерно, грубо или и т.д. лишь бы по делу. Большая, ибо эмоции вызывают эмоции, а нужна информация. А вот принимает её автор стиха или нет - другое дело. А снисходительное похлопывание по плечу или "Боже, какое занудство" рядом с "как хорошо, написано, легло на душу" ничего не даёт ни уму ни сердцу. Даже если за этим пошла какая-то конкретика, "зачин" уже снижает, заслоняет восприятие основного, тем более у людей без закалки на "битье" Что бы ни говорили, видела такое не раз в разборках и комментариях и у старожилов в том числе . Но Ваше стихо для тех, кто глух к замечаниям в принципе. И написано замечательно.

Переделала, но понятней ли стало... большой вопрос)

если злят соседи ваши,
утром снова затопили —
то забудьте об угрозах,
без ромашки пейте чай.
до обеда дяде Мише
тыщу быстро занесите,
он такой разнос устроит...
убегут от вас к чертям!
но оставят на прощанье
сумку де́ньгами набитой:
дядя Миша дело знает,
полицейским не впервой.

Очень душистое, хоть и алкогольное, и очень противоричивое чтиво.

Теперича лучше, но злой ночь - это было круто, я б сказал в тему нашего времени.

здравствуйте, Ди:)
а знаете, в театре есть такой принцип "висящего на стене ружья"?:)

вот скажите, как Вы считаете была бы сказка лучше, если бы было так?:

...В некотором царстве, в тридесятом государстве жила одинокая королева, а через двор — Царь-Горох со своей женой и детьми. И детей у него было — что гороху.
А жёнка-то гороховская до чего сварливая была: нет нет, да и даст ему затрещину, такую, что корона слетит, а старшие дурни-сыновья давай смеяться...

Т. е. зачем нужно было вводить ещё персонажей ("жили-были король с королевой"), если вся их "роль" сводится к фразе:
"Король с королевой были ещё не старые, бодрые, не жадные: и старухе за соседним забором помогали и Царю-Гороху..."
И всё. Типа появились они в самом начале и... уехали на поезде Москва-Петушки:)
И ружьё ведь не стрельнуло.
И если бы это было только одно...

Если Вам интересно, то можем продолжить обсуждать эту сказку.

Ты долго над стихом сидела!
Она мазнула - и за дело!

Остатки в стакане - не "Брют", не "Клико" -
о мести снимают вопрос.
Хозяин в отключке: три "фука" в пивко -
так вот для чего "Дихлофос"!

Так много пыльного ковра,
камрад!

Принято 10 стихотворений. Но коль так хорошо идет, даю еще пару дней.)
Прием до 30 марта (23:59).

Надену ватник, латаный треух -
авось не остановит Коза Ностра:
повсюду толерантности триумф,
вокруг засилье колдунов и монстров!

В любом случае, большое спасибо за внимание

Здесь каждой твари есть по паре -
промолвил Ной, - а кто ж один?
Осталась в списке только Варя.
Вот ей и воздадим!

По поводу высокомерной подачи критики - а зачем? Критика - это способ самоутверждения, самовыражения или способ помочь автору разобраться, где промах? Я думаю, что критика должна быть конструктивной и безэмоциональной. Пример - "Вы, батенька, о чем вообще думали, когда такую нелепость писали?" Или "В этой фразе есть явное логическое несоответствие". Есть разница? Чем может помочь автору первая фраза? Может только вызвать обиду и спровоцировать отпор, переходящий в перепалку. А подобный стиль критики встречала не раз и в разборах в том числе. Другое дело, когда автор вообще принимает критику как нападение или поучение, любую.

здравствуйте, Владимир:)
признайтесь честно, я Вам не надоел?:)

стихотворение интересное, но вот вторая строка мне не очень понятна, честно признаюсь...
я понимаю, что это авторские ассоциации (вероятно), но они как-то совсем не ясны мне-читателю... или они слишком уж авторские, глубокие...
при прочтении даже эту вторую строчку у себя в голове как бы "аннигилируешь":) и тогда да, нормальное такое стихотворение получается:)
а с ней... сложно как-то...

вот "вдыхая... запах мелодий" как образ воспринимается, да... очень сложный, авторский, но не особенно "сбивает"...

Где прочерк скуп от даты к дате -
для нас, неистовых писак,
Воздатель лучше, чем издатель?
Едва ли так...

Весело, увлекательно и очень верно - правда от первого до последнего слова :)))

понимаю Вас:)
ну мне показалось, что юмор в них остался и без знания контекста, поэтому и добавил:)

Мы помним о "боге" как будто,
но только лишь - с маленькой буквы...

У вас большинство порошков флудные, они в контексте были)а так не особо понятно. Особенно про бельчонка и про поэтов переотдыхавших...

Кара им! - вскричал караим

Две недели мы то и это
мелкозубо лечим.
В санатории "Прометей" - диета:
снова печень.

Это да, называли его так:) Просто я думал, что это про его прозу, а она у него совсем не юмористическая, да:)
Спасибо за интересные мысли, Пелагея:)

Засохшего пряника круче плеть!
Сгноим провиант, засядем в навозе!
Зерну автохтонному - просто тлеть,
а польские яблоки - под бульдозер!

Я упомянула Енгибарова,как клоуна. Его называли "клоун с осенью в сердце". А мне думается, клоун должен веселить, а не грустить. Так же, как в своё время Аркадий Райкин ударился в философию. И это было напрасно, на мой взгляд.

А за "мило" отдельное спасибо!Мне было приятно

Гешефт припасён назавтра
покруче ковчега Ноя!
К примеру, у Берл Лазара
гражданство есть пятерное!

Это с последнего тура Беспредела, а там задание дали 30.12. Есть, конечно, вероятность, что я сразу написала, но вряд ли, там все болели у мну.

Мята
http://litset.ru/publ/3-1-0-56921

У лета хмель в любом зерне.
Я ненавижу запах мяты -
похмельный выхлоп летних дней,
бесстыжий дух травы примятой,
горячий мёд в его вине.

Мне нравятся коктейли марта,
налитые в прозрачный штоф,
и это время - время мяты,
сводящее с ума котов,
но без оттенков сладковатых.

А ты и лето - заодно:
оно мне подменяет хитро
прохладу жаром и виной,
и ты небрежно пьёшь мохито,
и снова мятой пахнет ночь.

Святые лица херувимов
у алкоголиков всегда -
сок забродил во всех травинках,
врёт лето - горечь-лебеда
и пьяница неисправимый.

Зачем опять отраву пьём
на пригоршню осенней меди...
Добавь мне мяты в сабайон:
он приторнее лжи о лете
в холодном декабре моём.

Увы! Что выросло - то выросло...
Осталось - вспоминать "застой"
во власти у коронавируса,
у карантина под пятой.

нет, это не "намусорила", эти мне понравились:) я ж в базу юмора далеко не всё беру:)

Здравствуйте, Блэк) Вот это я намусорила сама уже не помню где

здравствуйте, Пелагея:))
и Вам огромное спасибо за рассказ:))
ну я всё равно его поместил же:) на мой взгляд, там главное слово было "это мило":)
и да, конечно, всё субъективно:)

попутно: так у Енгибарова вроде бы не особенно-то и юмор... у него такая светлая прозаическая лирика:) мне очень нравится, но совсем не из-за юмора:)
или я не то читал у него...

При всей моей живописной фантазии не все образы смогла расшифровать. Понравилось это
Стемнеет рано, звёзды в роли стаек
На фонари зажмурятся от света…
Это очень понятно и точно.

спасибо, anika:)
ну да, вот вдохновилось некоторыми событиями на нашем сайте... в последнее время:)

Спасибо Вам за Ваш труд) Это же надо, столько перечитать , вникнуть, сделать вывод и поделиться им!
Спасибо и за то, что посчитали мой рассказ хорошим, хоть и не отвечающим Вашим представлениям о смешном.
И вот тут самое главное - "И дело, наверное, не только в авторах или в мастерстве, но ещё и во мне. Всё субъективно:) Надеюсь, что я понятно объяснил."
Боюсь, у нас разное понимание смешного)
Это ведь не хорошо и не плохо, правда?
Не буду говорить о рекомендованных Вами произведениях,(буду их внимательно читать и стараться понять юмор автора, и тогда уже сделаю свои выводы).
Скажу о классиках. Я обожаю Жванецкого, Ильфа и Петрова, Юрия Никулина (его интермедии), но не люблю выбор Петросяна, никогда не казались смешными Олег Попов и Енгибаров.

О, это надо взять за шаблон ответа в некоторых случаях на реакцию авторов...

Хрусть!
На мой взгляд одной строки не хватает, Сергей. Строки, которая прозвучала бы впечатляющим финальным аккордом.
Хрусть!

Я по выходным нежная и трепетная, мне было бы горько - с плёткой...

2. Почистим пёрышки?..

Ольга, принято :)

1. Глупый пингвин долго ищет
Тот утёс, чтоб тело спрятать.

Не неужто, а с удовольствием :)))

Конечно, несите ссылку :)

моя ссылка:
http://litset.ru/publ/42-1-0-56920

спасибо, Татьяна:))) ну я люблю юмор:)

Все Ваши замечания приняты к сведению. Спасибо за подсказки-замечания.

уже есть))

Владимир, разочарую, я не учительница. Я попыталась дать Вам совет, который многим помог на практике, Больше того, этот приём использует один мой очень талантливый поэт с большим опытом. Поэтому Вы зря обижаетесь. Вас не тыкают носом, Вам пытаются помочь. Если Вы выкладываете стихо на публику, то должны быть готовы к разным мнениям о нем. По поводу оригинальности нет ничего плохого, но Сергей правильно сказал - оригинальный образ должен быть живым, а не просто оригинально абстрактным, узнаваемым своей точностью. Когда я начинала набираться опыта, мне конструктивные советы очень помогали расти как автору, ничего в этом нет зазорного, Все через это проходили. А тягаться с Вами у кого опыта или мастерства больше - зачем? Стихи сами за себя все скажут.Мы же об опыте в стихах говорим, а не о том, у кого жизненный опыт богаче и возраст больше.

А такое подойдет?)

Если нужно похудеть вам...

Если нужно похудеть вам –
Ешьте утром и под вечер,
Можно выйти даже ночью
К холодильнику разок.
Если пуст он - плохо дело,
Ведь тогда заняться нечем,
Можно съесть консервы, впрочем,
И поспать еще часок.
Если одолеет скука -
Жуйте блинчики и шпроты,
Пиццу и котлеты в тесте,
И бисквиты, и желе.
Если есть у вас подруга –
К ней с большим придите тортом,
Как известно, с кем-то вместе
На диете веселей;)

Настоящий следопыт всегда знает, где налево

здравствуйте, Татьяна:))

а в базе юмора (страница "случайные данные") есть ещё вот эти Ваши:

***
выберите сами
нам сказал главбух
отдых и зарплату
но одно из двух

***
казаться дамой что есть силы
одно из направлений мод
калягин под неё косил и
жан клод

***
мине никто не видел тута
татьяна может просто ник
стишки кропает бородатый
мужык

***
назначил встречу под часами
ты продинамила меня
я наблюдал часы примерно
полдня

***
о путишествиях мечтаю
а сдесь такой горячий флут
ну фстряну чо авось падальше
пашлют

***
поэты переотдыхали
теперь кидаются сидять
и в женьку с танькой порошками
и в дядь

***
фотки с общей пьянки
вам почти дарю
кто не хочет фотки
с тех по косарю

***
што вам бельчонок безобидный
вот у меня на даче крот
цветы он вроде жрать не должен
но жрёт

***
щенка гавриле подарили
куда девался не пойму
ой не гавриле а гераси
муму

не помню где я их нашёл, но нашёл:) да, у меня тут юмористическое досье;) на многих:)

и ещё 8 добавлю сегодня из опубликованных Вами:) их у меня не было...