Когда мы пишем наши стихи и прозу, думаем ли мы о том, что это - наш след в жизни? Даже не в глобальном смысле - жизнь, человечество, история, духовность, - а в самом узком: родные, друзья, сайт, на котором "жили"... В интернете или на бумаге наши слова останутся надолго. Их будут читать, обсуждать, спорить о них - если они того стоят. Интернет даёт возможность каждому автору познакомить со своими произведениями читателей на сайтах, где он публикуется, и не только там. Их будут цитировать, переопубликовывать в дневниках, альманахах, в группах любителей изящной словесности... Они разлетятся так далеко, что мы даже и не узнаем, где они нашли своё место... Они останутся там, пока существует мировая паутина. В наше время это кажется - вечно, даже когда мы уйдём.
А мы уходим. Уходим не спеша, пройдя весь свой путь, или внезапно... 10 августа этого года от нас ушёл замечательный автор нашего сайта, Кредо. Те, кто знал его ближе, говорят: "Наш Рим - он был особенным человеком. Тонким, ранимым. Он всегда был вежливым и мягким, всегда находил хорошие слова для собеседника. В чужих стихах он отмечал и видел хорошее, всегда находил, за что похвалить автора, а не за что поругать. Он был настоящим другом." Пусть это стихотворение Кредо скажет нам о нём больше, чем мы знали.
Хочешь я расскажу, где цветут облака, где укрыты небес огороды. Облака сверху вниз прорастают века, а садовник меж них важно бродит. Зачерпнёт дар богов из озоновых дыр, щедро свой урожай поливает. Облака, под завязку напившись воды. путешествовать в мир улетают. Корневища, что накрепко в космос вросли, отрезают скалистые горы. Легкокрыло летят вдаль небес корабли. мы с тобою увидим их вскоре.
* Если кто-то ещё вдруг не заметил: весь месяц проходил первый по своему размаху Большой Прозаический Конкурс. Мероприятие проводилось в Замке с привидениями, вход свободный, выход — как получится. Общая тема конкурса - "Между тем, что было, и тем, что будет" (с), т.е. вчера, сегодня, завтра. Первый тур — "Вчера", второй — "Сегодня", третий — "Завтра" плюс дополнительные темы. Авторам пришлось непросто, но участников было много. Жюри солидное: Ирина Архипова, Лана Юрина, Эризн, Блэк, Марара, Talya Na, Тень Ветра, Та Ши Ко, СерЖ, Селена, Ветровоск. По итогам трёх туров первое место занял Андрей Яковлев, второе — Алекер, третье — Джон Маверик. Поздравляем победителей!
* Три недели, то полыхая, то затухая, то снова воспламеняясь, шла игра "Литсетянин, я тебя узнал!", организованная КЛП. Надо сказать, что узнать некоторых литсетян по описаниям собуратников невообразимо сложно (некоторые сами себя не узнавали), но игроки тем не менее справлялись. Специально приглашённые гости: А. Грибоедов, Бертран де Борн, Э. По, Вергилий.
* В средине октября на Литсети поднялись флаги, затрубили фанфары и Арена распахнула свои объятия для стандартного ЛАП в нестандартном формате. Претенденты ещё до начала поединков по устоявшейся традиции сломали немало копий, объединяясь в стихийные команды то против рыцаря, заявившегося на турнир в ирреальных доспехах, то супротив устроителей сего действа. Попутно просматривались попытки "набить морду" приглашеному гостю турнира по имени Винни, но распорядитель турнира, знавшая рыцарскую братию изнутри, пресекла все поползновения на корню, заодно напустив мистического тумана на предстоящие соревнования. Часы пробили полночь, блиц стартовал. Над ареной витал азарт, бойцы бились, трибуны кричали, а Винни изумленно охал, глядя, как его высказывания рвут на цитаты. Эризн объявляла результаты уже прошедших поединков, всё шло по плану и даже лучше, но вмешались внешние силы, не дав свершиться рекорду. Глашатай возвестил окончание конкурса. 26 бойцов, 61 поединок — это было сильно, и вот первое место занимает... — Рыцарь Селена!!! — Полный список победителей можно посмотреть здесь . Приз зрительских симпатий завоевала Марара, опередившая всех по количеству набранных очков. Редакции хотелось бы отметить Михаила Кулькова, проведшего самое большое количество боев и в процессе еще успевшего дать интервью, а также Эризн, которая своим судейством не только сумела поднять планку турнира на новый уровень, но и всецело содействовавала его освещению в прессе. До новых встреч на Арене!
Путеводитель по сайту: «Конкурсы Пародий»
В этом месяце я захотел наведаться на относительно новую конкурсную площадку – «Конкурсы Пародий». Туда меня, как водится, не звали, даже наоборот, но мой нюх подсказал, что там можно накопать много интересного. Сначала – сплетни и мои домыслы. На страничке ЛитО зафиксировано: «Дата регистрации: 24 мая 2020 г.» И тут же я вижу гордую надпись: «Нам 9 лет!» Неувязочка… Ведущего зовут Винтиком, я уже обрадовался, что это кот, но выясняется: имя у ведущего вполне человеческое – Алексей. Хотя есть у меня знакомая овчарка с человеческим именем Олег... Обнаружил я также на одном небезызвестном сайте конкурс с таким же названием – «Конкурсы Пародий». Конкуренты?! В общем, решил я, хватит фантазировать, пора пора-порасспрашивать худрука площадки.
Доброго время суток всем! Винтику приятно, что его пригласили в гости к Синему коту.
Уважаемый Винтик, расскажите, пожалуйста, как так получилось, что конкурсу 9 лет, но площадка зарегистрирована в этом году?
Винтик начнёт рассказ издалека… издалека долго-о-ооо, течёт река Во-о-ооолга… ой, простите, Винтик увлёкся. Продолжаем. Когда-то, очень давно, более девяти лет назад, Винтика тогда ещё звали Алексеем, он (кто-то из них двоих, скорее, последний) создал на другом, небезызвестном сайте, пародийную площадку под названием "Конкурсы Пародий". А на Литсети уже она была создана как филиал, но такой независимый филиал, уже в период мировой пандемии, поэтому зимоисчисление идёт оттуда.
Тогда дополнительный вопрос, Винтик. А как получилось, что худрук площадки был создан раньше самой площадки?
На самом деле Винтик намного раньше тусовалсяхозяйничал стал завсегдатаем Литсети. Помогая и иногда замещая Незнайку в одноимённом клубе. Уважаемая Glück не даст соврать. Кстати, Ирина Винтика научила многому, за что ей огромная благодарность.
Откуда такое имя, если на небезызвестном сайте ведущий Алексей?
Так оттуда же, с Незнайки. Когда Винтика (тогда ещё Алексея) попросили заменить выпавшую в реал Ирину (месяца на три), тогда и пришлось создать страницу. А так как Алексей (или уже Винтик? Не помню) считал себя помощником Незнайки (персонаж, а не клуб), вот и получился Винтик.
Я посмотрел: конкурсов было пока немного, но разнообразные: то на классиков замахиваетесь, то в свободном плавании, то баснями балуетесь. А какой ваш любимый? Например, мне нравится «Замах на классиков», хотя бедные К. Бальмонт и Н. Клюев, наверно, переворачивались в местах упокоения от проделок пародистов.
Любимых много, и "Шуточный", и "Парный", и на Классиков замах тоже любимый, а если не только на Литсети считать, то не пересчитать. У Винтика пальцев ног не хватить. Но самый любимый, пожалуй, "Сезон". Там два этапа голосования, и нравится именно тем, что там голосует независимое жюри. Вообще, чем сложнее Конкурс, тем любимее, т.к. Винтик получает от этого удовлетворение, даже потратив много на это сил.
Не поделитесь планами? Может, есть задумки ещё каких-то конкурсов? Или секрет?
Задумки у Винтика, конечно, есть, но на стадии идеи. А для идеи нужна база, в том числе техническая. Винтик ещё не все прелести Литсети освоил, но он учится и, надеюсь, прогрессирует.
Когда конкурсанты пишут пародии на стихи авторов сайта, как к этому относятся пародируемые? Спрашивают ли превинтивно разрешения, или это обычно сюрприз?
Авторы по-разному на это реагируют. Кому-то нравится, кому-то нет. Винтик однажды в клубе Незнайка провёл Конкурс "Нас приглашали. 1-й Бум" на Наталью Матвееву не спрашивая разрешения (не в курсе был про то, что на Литсети нужно спрашивать) и очень переживал за реакцию Автора. Но Наталья к этому отнеслась очень восторженно и благодарственно. Винтик этого никак не ожидал.На небезызвестном сайте Винтик Алексей обычно не спрашивает. Но только на пародийные Конкурсы, а на шуточные всегда нужно брать разрешение. На Литсети же без разрешения (Винтик это уже понял) брать стихотворения нельзя. Ну, или не принято, точнее.
Я тоже хотел бы замахнуться на классика, начал сочинять пародию на один известный сонет. Пока есть только первый катрен. Что вы о нём думаете? Безумный автор этого сонета, Увы, похож обличьем на тельца — Фигурой страшной, мордою лица. Рога его — огонь, но сам с приветом…
Ну, тут явная ошибка. В пародии никогда нельзя переходить на личность Автора. Ни на Классиков (которые уже не могут ответить), ни на современников. Петрарка бы этого не оценил, даже в своём 14-м веке. Винтик об этом часто говорит пародистам, когда такое происходит.
Возникают ли трудности у площадки-новосёла?
У площадки нет. Вот у Винтика бывают трудности. Трудности со временем. Со свободным временем. Винтику много и часто помогают на Литсети, но Винтик ведёт две площадки с одноимённым названием и бывает, что проводит разные Конкурсы на них. Поэтому хотелось бы, чтобы у Винтика был заместитель. Да что греха таить – партнёр по ведению Конкурсов. Так и Конкурсы будут разнообразнее, и Винтику полегче. Но Винтик не жалуется, а лишь отвечает на вопрос.
Я бы сам попросился к вам в помощники, но приболел немного свинткой Итак, знаменитый мастер Леонардо да Винтик ищет помощника и соратника! Желающих просим писать в личку самому Леонардо или мне, Синему коту. Отбор будет строгим и субъективным! Что ж, спасибо Винтику за интервью, а теперь нам пора свинтить в разных направлениях. От винта!
Незаметки
Есть произведения, которые почему-то не получили достаточного читательского внимания (нет комментариев, мало прочтений), а нам понравились. Вот о них мы и поговорим.
1. А он хотел привычки поменять [Поэзия без рубрики] Автор: vn19 Опубликовано 04/03/13, просмотров – 654, комментариев – 0
Да, очень давнее стихотворение, опубликовано ещё в 2013. Но... актуальное. Бывают вот такие моменты в жизни, когда хочется что-то изменить, когда наступает "пауза переосмысления". И в стихотворении это очень классно запечатлено: "Он в зале сел на стареньком диване / Пытаясь думать, что произошло?.." Вообще довольно странно, что это произведение на сайте осталось без комментариев, оно очень яркое... нет, не то слово... берущее за душу, настоящее. Ну вот так... ___
Нельзя сказать, что это стихотворение идеально (в паре мест можно было бы подумать, поправить). Но вот то, что это стихотворение одно из лучших в рубрике "Городская поэзия", сказать можно. Образность, композиция, финал ну очень замечательные. Это не "пустопорожнее" стихотворение, а настоящее. Да, стихотворение опубликовано в 2013, вряд ли вы его читали... А жаль. Вот сейчас идёт конкурс серии ЛАП "Пейзажная/городская поэзия". Как бы хотелось, чтобы там были произведения настолько же сильные, яркие, впечатляющие... Не будем цитировать из текст строк, это надо читать полностью. ___
3. Стучало вечное в висок [Лирика] Автор: RustamKa Опубликовано 28/10/19, просмотров – 139, комментариев – 0
Ну да, кто-то скажет: "Ну здесь же ошибка, ритмический сбой! чтоБЫ же!.." Да, к сожалению, есть такое. И эту одну строчку можно было бы поправить (и не так уж сложно). Если бы хотя бы кто-то об этом автору сказал, но не сказали... Так а почему мы ставим это стихотворение с "ритмическим сбоем"? Потому что во всём остальном оно – настоящее, классное. Двенадцать строк в тексте, всего лишь, но как это всё сказано... Просто, очень просто, но классно. И вот до такой "сложной простоты" не все поэты доходят, они частенько застревают в своих образных буреломах, "красивостях" и "гиперметафоричности". А можно и вот так – просто, но классно. ___
Это немножко страшная миниатюра, мистическая, психологическая... Но прочитать её стоит. Читается "на одном дыхании", как говорится. Я вот сейчас, когда писал эту незаметку, опечатался - "на одном духании"... Этакая опечатка "по Фрейду". Да, а что такое "дух"? Духание... Да, интересная история и моя странная по-фрейдовская опечатка тут как раз к месту. И героиню миниатюры я очень даже понимаю... и мне тоже казалось иногда... Но, впрочем, не будем об этом. А то ведь вы подумаете, что я псих. А я подумаю что подумаете вы. Замкнутый круг. Нет, классная миниатюра. Серьёзно. Только надо возвращаться... ___
Да... а вот это гораздо страшнее. Куда там хэллоину... Нет, в литературе встречается такой сюжет, вы наверняка читали. Но обычно это "большие вещи", крупные. А здесь миниатюра, коротко, но очень интересно. И какой финал классный: "Бегу, бегу, милый! Как дела на работе? Что ты гениального сделал за день? Не может быть!.." Сарказм. Угу. Да, очень страшное будущее, однако... ___
Странно было увидеть произведение в рекомендованных редакцией и ни одного комментария. Да и просмотров-то кот наплакал... А рассказ хороший. Замечательный литературный язык, читается/воспринимается, я бы даже сказал, смотрится как "кино". Да уж... дети, граната. В моём детстве мы даже не думали о том, чтобы играть с настоящим оружием. Ну не было у нас такого, другое было время, окружающая среда. Даже "автоматы" у нас были не игрушечные, а... ну просто палки такие с закорючкой типа. А здесь вон оно как... Да, хороший рассказ, серьёзный.
Наш архивариус - новые поступления
Дневник графомана
День первый. Нашёл новый литературный сайт. Так себе сайтик, даже в Яндексе не определяется. Выбрал ник позаковыристее - "Двухглавый топинамбур". Черт его знает, что за фрукт, кажется, птица по типу орла, кто там выяснять будет. Зарегился.
День второй. На всякий случай, зарегился ещё раз. Нафига мне эти псевдонимы. Пусть народ знает истинное имя настоящего поэта. Вася Котов - звучит гордо. Поблудил по сайту. Главная, правила, инструкции... Кому это нужно? Охота же была писать такую тягомотину. О! Избранное и Рекомендованное! Почитал парочку. Слабаки, никакого стиля.
Два дня - третий и четвёртый. Переутомился. Пока загрузил сто двадцать последних поэм, пока раскрасил разными цветами абзацы - умаялся. И картинки через раз грузились, вот же, зараза, неудобный интерфейс и ограничений понатыкали, что мин. Но Вася Котов своё дело знает, рука набита.
День пятый. Ну и почему не комментируем. Шрифт, видимо, мелковат. Выделил все сто двадцать текстов жирным... и шрифт увеличил. Захочешь - не пройдёшь. Да, чуть не забыл про этот, как его... девиз! Нет, не то... Резюме! Отсканировал наградные листы, сертификаты, сфоткал обложки книг, добавил в Кабинет. Что я зря столько денег за последний сборник великих поэтов Синегорья отвалил? Знай наших: кандидат, лауреат, член. Пусть только попробуют не отметить очередной наградой. Затроллю до беспамятства.
День шестой. Добавил в резюме - участие в конкурсе начинающих поэтов с первого класса школы. А чоу? Пишу - с детства. Тааак, надо активизироваться. Распределил между домочадцами авторов с главной. Машка пишет под всеми стихами: «Восхитительно!», Шурик: «Какой слог!», жена писать отказалась, придётся самому.
Через три часа. Фью! Пометил аж двести псевдо-стихов. Лирики, блин. Злободневно надо писать, в ногу со временем, ну, или так, чтобы душа сначала распахнулась, а потом ещё раз распахнулась. Я своё давал почитать бабе Зине недавно, с первого этажа, той, что на лавке пасётся целыми днями, так плакала навзрыд. «Талантище, - говорит - ты, Василий! Валидолом себя откачивала, так сердце зашлось. Душевные вещи пишешь!»
День седьмой. Война с редакторами и критиками. Да что они себе позволяют! Маяковский тоже так писал, и этот, не помню, как его, лохматый такой...
День восьмой. Сговорились, гады. Атакуют со всех сторон. Стая. Меня голыми руками не возьмёшь! Cам дурак!
День девятый, десятый и одиннадцатый. Бан.    
День двенадцатый. Нашёл новый литературный сайт. Так себе сайтик, даже в Яндексе не определяется...
Вицли-Пуцли
Секретные материалы. Дело о юном и неопытном ветре
В архивах Литсети под грифом «Совершенно секретно» хранятся сведения о необычном природном явлении и его последствиях. Нашему корреспонденту ценой невероятных усилий, используя связи дальних родственников троюродного дедушки, которые согласились бескорыстно помочь из чувства благодарности за добрые дела двоюродного брата сводной сестры матери, удалось получить доступ к сейфу, где хранится папка со сведениями об этом уникальном событии.
Ветер, пролетавший над Литсетью зимой, был ещё юн и неопытен, поэтому, столкнувшись с непонятно откуда взявшимся встречным тёплым фронтом, потерял самую большую свою драгоценность, принадлежавшую ему с момента рождения. Он не заметил потери, а может, смирился, потому что не мог вернуться за ней, ведь у них свои законы, запрещающие дважды пролетать по одной и той же дороге.
Ветер улетел, а драгоценность – осталась. К счастью, верхушки деревьев смягчили её падение и она практически не пострадала. Миловидная, длинноволосая, с ямочками на щеках и смеющимися глазами, ничуть не испугавшаяся и не расстроенная своим неожиданным приземлением в самом центре незнакомой страны.
Понадобилось совсем немного времени, чтобы все поняли - это настоящая волшебница! Она легка, но везде оставляет свои следы; неуловима, но найти её можно в разных местах; мимолётна, но надолго остаётся в памяти. Она всегда доброжелательна и приветлива, хоть и называет себя отпетой.
А ещё она понимает язык животных, умеет заключать пари с месяцами и иногда их проигрывает, любит танцевать и играть, не любит спорить о вкусах, и точно знает, что Герасим Му-му не топил.
Что потерял ветер над Литсетью?
А ещё у этого автора один и тот же сюжет обыгран и в прозаическом произведении, и в стихотворении, с разницей в полгода.
Назовите их.
Закоулки речи
У моего дяди магазинчик хозяйственных товаров. Там продаются и краски, и замазки, и инструменты разные. Пришла я раз к дяде в магазин в гости. Стоим, обсуждаем семейные сплетни. Тут заходит покупатель и спрашивает: «Есть у вас в продаже шилы?» Дядя глаза закатывает и отвечает: «Шила в продаже есть, а шилы — это где-то в другом месте.» Покупатель зыркнул недобро и вновь: «А кочергов не завезли ещё?» Дядя молча показывает объявление на витрине: «Кочерёжек в этом месяце не будет!» Но мужик никак не угомонится: «Я у вас два тазика в прошлый раз купил, так у обоих дны через неделю прохудились! Безобразие!» Сказал — и вышел, хлопнув дверью. У меня то ли от этого хлопка, то ли от самого разговора, голова затрещала. Да ещё и дядя зудит: «Нет, ты слышала? Дны! Грамотей… Доны, то есть, дна, короче, днища!» Ох уж это множественное число имён существительных… Вернувшись домой, достала я словари, открыла интернет и стала искать ответы на свои вопросы. Вот так да… У слова «дно» множественное число — «донья»! Из работающего телевизора в это время донеслось: «Вы прекрасны, донья Роза!» Я знала, что чёртов ящик за мной следит. Дальше — больше: «шило — шилья». Серьёзно?! В голове зазвучало глупое: «Нам разум дал стальные руки-шилья…» Что с кочергами? Та-акс… «Кочерга — кочерги — (нет чего?) кочерёг». А дядя был не так уж и неправ! «Брелок — брелоки», ну, это я знала и раньше: «Я гостила на востоке, привезла вам всем брелоки», хотя сейчас, как утверждают словари, в разговорной речи допустим вариант «брелки». Сериал к этому времени закончился, милая женщина-косметолог с экрана вещала: «Зимой обязательно используйте питательные крема…» Что говорит словарь? Только «крéмы» и никак иначе! Сколько же ещё таких слов-ловушек? Уфф, на сегодня хватит, и так ночью будут сниться кучи кочерёг и донья Роза с шильями…
С вами была Норушка
Гость номера
Новичок на литературных сайтах
..... Когда пробуждаются стихи? По-разному. Кто-то пишет с детства, кому-то вдохновение открывается позже. Почему? Да кто его знает. Но наступает момент, когда держать их в себе уже не получается, хочется понять – путное что-то выходит или так, баловство одно. И человек регистрируется на литературном сайте, выкладывает первое стихотворение. Как бы ни хорохорился перед собой и другими, а в душе – страшно. Очень! ..... Лучшее, что происходит, – когда его встречают по-доброму, помогают понять, над чем бы ещё поработать. ..... Но часто появляется он – ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ТРОЛЛЬ. Иногда он бывает тощий, замордованный окружением, но тявкает, кусается, несёт о представленных стихах высокоумную чушь, задирая автора. Тролля легко узнать по тому, что он не обращает внимания ни на какие объяснения. Помилуйте, зачем? Его главная цель – показать, какой он сам прекрасный-распрекрасный, низвергнуть оппонента, довести до белого каления. Вот некоторые примеры троллинга на моих страницах. Когда, например, на стихотворение, где пытаешься закамуфлированно передать вспышку гнева, ну, неважно, по какой причине: ..... Когда настигнет злобный суховей, ..... Сметая всё в порыве жгучей жажды, ..... Степная горечь выпьет не однажды ..... Живую радость вспаханных полей – получаешь комментарий: «Как-то вот вообще не волнуют меня стихи тупо про погоду. Обычно о погоде говорят, когда сказать нечего. Ну, ветер, ну, там, листочки осенью опадают и т.п. и чего? Смысл это всё рифмовать? Где эмоция, где мысль, где нерв? Как упражнение для графомана разве что». ..... А такой как вам? «эмоция и нерв одно и то же, святая троица для композиции, стиха, картины - эмоция, мысль и образ. причем мысль, концептуально, должна присутствовать всегда, а чувства и образы по поводу не обязательно. стихо не читал, чтобы не засорять ум)» ..... Можно и круче: «все-таки попал мне этот мусор на глаза( природа человека и переживания души, смотрю, в корне отличаются от "материального" мира. суховей тут - старость, но на месте автора я бы не беспокоился еще долго, жирные коровы сохнут долго/» ..... Самое интересное, что количество просмотров там, где присутствует явный троллинг, зашкаливает. Нравится людям любоваться избиением младенцев. Да и дуэли троллей тоже народу интересны. Ладно бы ещё, когда сойдутся два умных бойца, тут есть на что посмотреть (перейти на личности в такой дуэли – расписаться в собственном бессилии). Но когда тупо два деятеля оскорбляют друг друга сутки напролёт? А если учесть, что многие сайты борются за эти самые "просмотры"… Правда, чаще адекватные жители поддерживают бедолагу-неофита, когда к нему на страницу заглянет любитель поиздеваться. Но как-то наткнулась на сайт, где тролли вальяжные, раскормленные, да ещё и со свитой. Любят чувство собственного величия почесать о чьё-нибудь стихотворение. А свита поддакивает. Вот тут-то легко сломаться, бросить писать и уйти в закат. А «выжившие» часто шарахаются уже и от адекватной критики, как чёрт от ладана. Обжёгшись на молоке, на воду дуют. ..... Но это ещё ничего, кого-то даже морально выковывает. Хуже – молчание. Пришёл новичок на сайт, а его словно тут и нет. Видно, что кто-то его стихи читает, но дальше – тишина! Даже мёртвых с косами на страницах не дождёшься. А ведь не каждый сможет преодолеть себя, поспрашивать, что да как, да и диалог первому начинать неудобно: кому интересно возиться непонятно с кем? И приходит к человеку осознание собственной никчёмности. ..... Спросил у меня как-то робкий паренёк, которого с трудом уговорили прочитать на защите проекта свои стихи: на каком сайте их можно было бы разместить? Неплохие стихи. Ответила: «Постарайтесь стать увереннее в себе. Пока не стоит. Съедят». ..... Удивляются порой на Литсети: почему иные новички такие колючие? А те уже и огонь и воду прошли, давно позабыв про медные трубы... Не сразу и заметят, что тут, по словам одного из редакторов, "соблюдается принцип золотой середины. Наши тролли - энергичные и поджарые, рыскают, как правило, небольшими группками. С саблями, но в очочках, со следами высшего образования на аватарках. Поэтому, товарищи, идите к нам! Покусают, зато не съедят».
surra
Сумеречная зона
Представьте себе такую картину: вы - давно уже опытный литсетянин, старожил, на всяких технических заморочках не одного кота съели... И вдруг приходит к вам новичок с большими восторженно-испуганными глазами и спрашивает: "А вот как это такую красоту сделать - и картиночки тут у вас, и цветами разными выделено, и фигуристо так, прямо как в книжках! А инструкции ваши я не понимаю, там сильно сложно..." И вы, конечно, пытаетесь всеми силами помочь - мол, вот смотри, это называется теги, и пишутся они вот так... ууупс! Вы, конечно, написали-то все правильно, но теги сработали - и виден только результат, а как это делать - видите разве что вы сами да редакторы, если откроют редактирование) И начинаются танцы с бубном типа "вот пиши так - только тут и тут пробелы убери, или - я тут латиницу на кириллицу заменил, или - осталось только скобочки добавить" и т.п. А поймет ли новичок, сделает ли нужные поправки - кто знает... А между тем, есть один простой тег, который почти никто не использует - [соde] (код). Если оформленный тегами текст заключить в эти теги - то коды внутри них не срабатывают (не преобразуются в HTML, а остаются в виде текста). Например:
Код
[b][color=blue]ТД[/color][/b]
И всё видно! Останется лишь скопировать и вставить себе куда надо) Но есть один нюанс... Тег code на юкозе работает незатейливо - он просто ломает коды содержимого, делая их неработающими) Поэтому показать коды так можно, как и скопировать-вставить, - но при редактировании вы увидите, что они превратились в нагромождение лишних символов) Не удивляйтесь, это не страшно)
ТД
Следствие ведёт Синий кот
Однажды, в середине самой тёмной литсетевской ночи, Алекс Фо мучился бессонницей. Не помогал веками проверенный способ – считать баранов. Алекс попробовал было пересчитать в уме всех жителей Литсети, но стало только хуже: он и так мог назвать их точное количество – не только пофамильно, но и дату, и время прибытия на остров.
В конце концов ему надоело мучиться, и он решил, что мучиться легче и приятнее всего – в весёлой и дружной компании. Недолго думая, он вышел на центральную площадь Литсети и бросил клич всем неспящим. К его удивлению, таких оказалось много. Не прошло и десяти минут, как на площадь сбежалась куча народу. Гвалт стоял такой, что разбудил несколько редакторов и админов, вынужденных присоединиться к общей компании, поскольку заснуть им больше не удалось.
Под покровом ночи вся компания, ведомая Предводителем, удалилась в неизвестном направлении.
Такое событие не могло пройти мимо Синего кота, который, заметив это безобразие, немедленно к нему присоединился. Но не тут-то было! – его видал необычный окрас. Он был таким синим, что даже в темноте отливал синевой. Заметив слежку, Призрак приказал своим последователям рассредоточиться по разным местам, чтобы избежать неудобных вопросов и не выдавать посторонним лицам своё убежище. Немного поразмыслив, Синий Кот принял решение следовать за зачинщиком, и не ошибся – Призрак привёл его к развалинам замка в готическом стиле.
Кто отвечал на вопросы Синего кота? Первому, кто правильно назовёт максимальное количество авторов, полагается приз!
Ленивый Ёжик
Улёт фантазии
Ну вот, поговорили обо всяком творячестве, теперь можно и о делах насущных, литсетевых.
ЦитатаЛеший ()
Стоило заговорить о деле... Фсех блондинок сдуло...)
Памятка по угадыванию стихов редакторов (для чайнегов):
ЦитатаОлег Юшкевичъ ()
1. если в стихах перечисления, море или намеки на море - то это Ладных 2. если в стихах ангелы, пули и пули, летящие в ангелов, то это ПГ 3. если в стихах нет заглавных букв, а есть неумеренное словотворчество, голгофа, тени и квартира, то это яяя))) 4. если в стихах присутствует город, то это мельник 5. если стих подписан А.Гурман, то, скорее всего, это Гурман, но не факт... 6. если в стихах присутствует мат, инвектив и прочий ненорматив, то это Аэль, скорее всего... 7. или Дворецкая))))
Дела редакторские глазами новичков:
Цитата
Koterina: ...еще производится вычитка и определяется уровень))) Praskovija: "Вычитка" - звучит угрожающе. А череп измерять будут? Мила_Тихонова: а как же! как раз циркуль солидолом смазывают - заржавел, давно черепа не попадались. голову лучше заранее побрить. Praskovija: Всю? Может височки достаточно? Мила_Тихонова: не капризничай - будешь красивая, как солдат Джейн Praskovija: Волосёнки голове объём придают, а без них - измерять нечего…
Дела редакторские на самом деле:
Цитата
Олег Юшкевичъ: мне представляется, что отцы-основатели [Литсети – прим. ред.] должны быть высечены в бронзе цвета литсети... Логиня: Итак, поступило предложение высечь отцов-основателей. Залить в бронзу и высечь. :crazyfun: Как хорошо, что я не отец-основатель… Ксенон: Мать-основательницу высечь в парнике помидорной ботвой. Шоб не умничала. :D Сергей Жабин: Ботва тоже должна быть в бронзе…
Всесторонний деловой подход:
ЦитатаВесло ()
С точки зрения содержимого -- публикации в блоге не претендуют на литературность, это может быть любая чухня. А с технической точки зрения -- там нет функции комментирования.Так что никто не скажет тебе, что это чухня
Дельный совет гениальному новичку:
ЦитатаBlack programmer ()
если вы так гениальны, что вам критика "не нужен", всё в стихах у вас на месте (это "вольный" стиль такой!) то пишите сразу прямо ниже ваших публикаций: "попрошу не беспокоить! беспокойным несюда!" и привычно развалившись в мягком кресле с рюмкой чая, проверяйте - есть ли лайки каждый час иль полчаса... ну а если сайт дурацкий (так, что даже лайков нету!! ё!...), то найдите лучше новый... там, где гении одни. только там вы расцветёте, там оценят свежесть рифмов, там поймут, как трудно очень вам душой стихи рожать, и никто не будет вякать про ошибки, ударенья... ну, короче, гениальность только там, дружок, поймут...
Разные редакторы - разные методики:
ЦитатаАлекс Фо ()
обучаем всему методом николая валуева
И напоследок - мудрость не пропьешь!
ЦитатаОк74 ()
как и все хорошие дела на Руси, Лито нужно соображать как минимум на троих.
Наш ГидроМед
распирает кашель чтоб забыть о нём мы вам депрессняшек дружно пропоём
бороду не брею хватит холод уж правда интересно как посмотрит муж
туча беспросветно плачет в три ручья как же так синоптик это же статья
скорая к соседу тронулся умом ходит без ушанки лижет эскимо
улыбаться всем бы запретил бы я б потому что нефиг потому что ябрь
у коллеги насморк кажется ковид надо же приличный был всегда на вид
льёт с утра дождина дует из окна осень ты иди на где же ты весна
Угол ОК
Загадки, ребусы, шарады, кроссворды... для всех уманелишённых.
Пазл! Пазл! Пазл!
А знаете ли вы классику? А пофамильно?:) В этом пазле фамилии классиков (русских и зарубежных). Их ровно 30. Читается слева направо, справа налево, сверху вниз или снизу вверх. Одна буква может быть использована лишь в одной фамилии. И нужно использовать все буквы. Найдёте всех? Приз 100 баллов и аплодисменты, конечно:)
Победители угадайки: Эризн и monterrey (очень быстро вычислили стихотворение Воскресенского "Однажды в сентябре". Они получают по 200 баллов! Сам Виктор тоже сходу определил своё стихотворение, но благородно отказался от приза.) Также у нас два смельчака, прошедших полностью сложнейший квест! Это снова Эризн и примкнувшая к ней Торопыжка! Браво! Победители получают также по 200 баллов, а также бурные аплодисменты!
И, наконец, стихи, которые мы с радостью публикуем у себя.
Вечно голоден и жалок, жил в коробке под мостом Зверь с облезлыми ушами, тощим брюхом и хвостом. Беспороден и застенчив, шаловлив как мелкий бес, Был он редкого оттенка – цвета мартовских небес. Не любил дворы и стены, тупики и злых собак... Этот синий котик Сеня – фантазёр, но не слабак, С виду стрёмный и убогий, гуманистом был в душе. Голубей вообще не трогал, а ещё жалел мышей. Робко лазил по помойкам и объедки пожирал, На деревьях по-геройски зависал, как экстремал. В легких сумерках скиталец жутко пел, поймав кураж, Но прохожие смеялись – что ж ты синий, как алкаш? Побираясь в переулках, иногда ловил пинки, На луну в тоске мяукал, мол, коты – не мотыльки... Как-то осенью в тумане заблудился синий кот, Оказался в мире странном, там, где всё наоборот, В доме бежевого цвета, где забыл про свой дефект, Там нашли его поэты и забрали на проект. Оборванцу показалось – он попал в прекрасный сон: Возвышался в гулком зале холодильник с колбасой. Так бродяга изменился, стал домашним редкий зверь, Отожрался, округлился, местным авторам теперь Сочиняет небылицы, дарит счастье круглый год Не какая-нибудь птица, а огромный синий кот!
Уважаемый редактор уважаемой газеты! Возмущаюсь бесконечно! От бессилия трясусь! Нет, хорошенькое дельце! Где тут вредные советы? И побольше сплетен надо! Пусть боятся, гады, пусть! Кстати, что это за имя? Не подходит совершенно! Год какой у нас? Крысиный! Почему не «Белый Крыс»? Что за цвет? Кот выпивает? Ведь орет как оглашенный! Уважаемый редактор, ты там, это, разберись! Где скандалы? Чёрный юмор? И рекламы маловато! А бумагу бы помягче, эта вовсе как наждак! Непорядок! Предлагаю вам в газету кандидата. Кошелёк к письму привязан... Жду ответа. Шапокляк.
Спасибо за внимание! Читайте, играйте, учитесь, веселитесь, вдохновляйтесь, отзывайтесь, гадайте и пишите – и до новых встреч в следующих выпусках! ))
Хотя Синий кот был в курсе всех последних новостей – всё-таки он жил в редакции! - но о таком замке не слышал. Не задумываясь, он нырнул в развалины замка, но Призрак успел раствориться в темноте. Тем временем к замку потихоньку пробирались те, кого он позвал за собой – все в маскарадных костюмах и под масками: Бешеной Белки, Колокольчика, Кошки, Мистера Х, Налима, Норовистой Лошадки, Носорога, Обезьянки, Птицы-Говоруна, Робинзона Крузо с Пятницей на поводке и Хамелеона.
Каждую ночь на протяжении целой недели повторялось одно и тоже – ровно в полночь в развалинах старинного замка собирались избранные жители Литсети, на входе их встречал сам Учитель и у каждого требовал назвать пароль. Прошедший проверку растворялся в темноте замка и до утра его больше никто не видел.
Синий кот так и не смог проникнуть на собрание тайной ложи, но ему удалось задать всем собравшимся вопросы, которые интересовали Синего кота. Беседа проходила инкогнито, никто так и не снял масок, но на вопросы отвечали с максимальной откровенностью.
В начале октября самый призрачный литсетянин и админ Алекс Фо пригласил всех желающих обучаться редакторскому делу, и вы оказались в числе избранных. Ваши первые впечатления?
Колокольчик: 3 задания со скрипом выполнила. Хорошо - пока не выгоняют. Не надеюсь в итоге на редакторские кресло или табуреточку. Главное, чтобы на электрический стул не посадил Призрачный наш. Учиться новому нравится, но всё-таки мне сложно, но всё равно интересно. Память на технические "прибамбасы" у меня неплохая, поэтому должно задержаться в голове то, чему научилась. И это хорошо, хотя бы понимаю теперь, как оформлять более грамотно свои страницы.
Кошка: Очень интересно - это главное впечатление. Даже в том, что, казалось бы, я знала, есть нюансы, ранее мне неизвестные, но очень полезные. А в обсуждении некоторых аспектов редакторской деятельности мы можем обдумать, а возможно - переосмыслить какие-то свои взгляды, в чём-то пересмотреть позицию. Мы могли испытать себя в попытках убедить оппонентов в своей правоте.
Налим: Грандиозные впечатления! Обучаются поколения, Укрепляется оперение У грядущего пополнения...
Норовистая Лошадка: Мои впечатления? Интересно. Узнавать новое в техническом оснащении сайта, часто по наущению "призрачного литсетянина Алекса Фо" методом "научного тыка", разгадывать его головоломки, общаться в группе с редакторами и претендентами, наблюдать, делать выводы. И даже получать головомойки.
Носорог: Впечатления пока не впечатляющие.
Обезьянка: Впечатление одно: ух ты! Мозги кипят, общение бурлит, шеф ругается. Всё, как я люблю. Не знаю, сколько это продлится, но пусть подольше)
Птица-Говорун: "Орешек знанья тверд, Но все же мы не привыкли отступать!" (с)
Хамелеон: Много общения, чуть-чуть учёбы - мечта студента.
---
В понимании рядового автора редактор, а тем более админ – это не просто человек, наделённый определёнными полномочиями, но и практически ходячий справочник на ножках. Они всё знают, умеют и не спят ночами, если судить по скорости их реакции на происходящие события на сайте. Зачем им ещё учиться? А что вы думаете по этому поводу на самом деле? Какие новые знания вы ожидаете получить – из тех, которые раньше не знали?
Бешеная Белка: Первые впечатления - впечатления афигения))) ты уже много лет на сайте, а нас тут, оказывается, воооон сколько примочек есть)
Мистер Х: Типа по порядку поступления вопросов. 1. Учиться всегда есть чему - сайт развивается, появляются новые задачи, требующие новых решений, подходов, мыслей. 2. Первая задача на данный момент - освоение технических возможностей сайта, что позволит более полно осуществлять редакторские функции, в т.ч. оперативно решать возникшие у пользователей вопросы в части функционала. Для меня первая неделя оказалось почти нулевой в смысле приобретения навыков. Но ожидания оправдались - обучение действительно есть. Придётся как-то в индивидуальном порядке навёрстывать программу по мере возможностей.
Робинзон Крузо с Пятницей на поводке: Рядовые авторы несколько преувеличивают. Знания - сила. Но не они играют решающую роль. В первую очередь важны личные качества: гибкость и устойчивость психики, нестандартность мышления, упорство и упоротость... В общем, редадминство - это такое редкое психическое расстройство, которым не каждый может заразиться.
---
Как сильно изменилось ваше мнение о редакторской работе, стали ли вы относиться иначе к их труду и что в итоге надеетесь получить?
Кошка: Не могу сказать, что моё представление о сути редакторской работы изменилось: редакторы нужны, нужно их постоянное присутствие среди юзеров сайта, их взаимодействие с авторами и друг с другом ради достижения основной цели и задачи сайта (см. п.1 Правил сайта и п.10 "О сайте - эти материалы есть на Главной странице).
Налим: Так оно и оказалось. В течение первой недели Об этом тяжёлом труде Узнал я пока еле-еле, Но понял – редактор везде! В любом комментарии малом И сверху – в любом URL. Он служит для всех идеалом – Умён, объективен и смел!
Что я надеюсь получить? – Кабинет и секретаршу получить надеюсь я, стать над авторами старшим – сразу побегут в друзья!
Норовистая Лошадка: Мнение о редакторской работе? Думаю, пока не изменилось, просто кое-какие действия этой группы стали понятнее. Соответственно и отношение не изменилось. Получить в итоге? Уже получаю - удовольствие от работы.
Носорог: Мнение о работе редактора изменений не получило, поскольку о редакторстве пока речи почти не шло, а всё в основном об интерфейсе, а он для меня понятен давно и прочно. Но надежды на "в итоге" есть. Но я их озвучивать не хочу. Как у самого призрачного литсетянина есть тайна - ответ на вопрос "зачем я это всё затеял?", который он не раскрывает, так и у меня она есть - ответ на вопрос "зачем мне нужен этот "геморрой"?" ))
Обезьянка: Отношение к редакторской работе изменилось, конечно. Оказывается, редактор должен не только разбираться в поэзии, терпеливо читать всё подряд, ещё и дельные замечания давая, но знать много технических фокусов. Мне с гуманитарным складом ума ох как тяжело. Вряд ли я стану редактором, я сама не чувствую себя к этому делу способной. Но хотелось бы всё равно помогать посильно, наш сайт этого заслуживает. А получила я уже многое: чувствую, что умнею день ото дня)
Птица-Говорун: Захотелось их всех отлить в золоте в полный рост и повесить на "Главной". Cтала ли я относиться иначе к их труду? - А они еще и трудятся? Вот это жесть!!! Что я в итоге надеюсь получить? Легче сказать, чего я не надеюсь получить. Это - пендель. Поэтому стараюсь изо всех сил, жму на все кнопки (иногда - невпопад), за неделю уже освоила азы программирования. Если не возьмут в редакторы, подамся в IT компанию на полставки.
Хамелеон: У меня было мнение, что редакторская работа существует. И в этом моё мнение не изменилось. А получить я хочу... наверное, чего-то хочу. Мне просто интересно, а анализировать, чего хочу - совсем неинтересно.
---
В конце беседы Синий кот попросил приподнять маски, но присутствующие отказались это сделать, желая сохранить инкогнито. Тогда Синий кот решил пойти на хитрость и попросил их охарактеризовать свою личность и творчество, надеясь хоть так понять – кто скрывается под масками?
Бешеная Белка: Это надо спрашивать у старожилов, я не умею самоохарактеризовываться) Характер бешеный. Рыжая, вне зависимости от цвета волос. Белка же) По творчеству - ну, я достаточно узнаваема была одно время. Если ещё не забыли - почитают, могут угадать.
Кошка: Я гуляю, где хочу.))) Но у меня есть привязанности, которым я не изменю, которые не предам, что бы ни случилось. Конечно, кошки привыкают к дому, и я очень привыкла и люблю Литсеть. Но и к людям кошки привыкают самозабвенно - известны истории, как кошатые шли за переехавшими хозяевами чуть ли не через всю страну. И это ведь тоже относится к сути кошатости: хожу, где хочу. Мне кажется, основное в том, что я пишу - простите, ну не могу я важно говорить "моё творчество" - честность во всём. В мыслях, чувствах, эмоциях. Возможно, кто-то упрекнёт меня в излишней откровенности, скажет, что нельзя так выворачивать душу перед читателями. Я не могу спорить. Я просто не могу, не умею и не хочу писать иначе. А что получается - судить вам, дорогие читатели.
Налим: Себя ассоциирую с налимом, Питаюсь в основном беспозвоночными. Поэтов много проплывает мимо, Их рифмы – ассонансные и точные – Меня приводят просто в изумление: Какие всё же люди одарённые! И сам пишу, не потакая лени, я стихи, порою даже забубённые... Борьба случайностей на свете – Не разберёшь, где фронт, где тыл. Меня вот случай не заметил, И гений не благословил. Что делать? Вылезать из кожи? Наверно, надо просто жить, Обычным рядовым прохожим, Что может песню вам сложить...
Носорог: Я – Носорог. А вот с чертами творчества (а уж, тем более, характера) – мне ответить сложнее. С характером я даже и пытаться не буду. Главное (как я подозреваю) – он у меня таки есть. Какой-то… А насчёт моего творчества скажу то, каким образом его частенько характеризовали на разных сайтах. Итак, моё творчество: 1. малообразно; 2. заумно; 3. в нём мало, а то и совсем нет хороших рифм; 4. и вообще – оно эпигонство, к поэзии не имеющее никакого отношения;. 5. хотя, несмотря на всё это, оно для кого-то интересно. Ну что тут скажешь? Эти "кто-то" – несчастные люди... ))
Норовистая Лошадка: Черты характера? Задиристость прежде всего.
Обезьянка: Нечто среднее между мартышкой и макакой: я умею лазить по лианам (канату, по крайней мере) и зубоскалить. И очков дома немерено! Насчёт творчества, наверно, промолчу. А черты характера — общительность, нетерпеливость, легкомысленность, жалостливость)) И да, ещё упёртость) Узнают ли — вопрос) Я же не корифей сайта.
Робинзон Крузо с Пятницей на поводке: Пожалуй, безошибочно меня узнать можно по подписи. В литературе стараюсь придерживаться принципов старой-доброй советской классики: лаконичность, примат смысловой нагрузки над образностью. Золотое правило Олеши: "Писатель - инженер человеческих душ". И "фи" на эти ваши постмодерны, бессмысленные и беспощадные.
Птица-Говорун: Характер - нордический, но невыдержанный. Недавно по наводке сокурсницы прочитала, что творчество - это создание шедевров, характерная черта - уникальность. Этим (ясен пень) похвастаться не могу. В рекомендациях пишут всякое: от "живых образов" до "бесталанно", так что ... судите сами.
Хамелеон: Я мимикрию, меня не замечают и путают, пока я не пускаю вход свой длинный язык. Не везде, но здесь на Литсети я очень часто бываю краток в прозе до скрупулёзности в подсчётах.
---
Напоследок Синий кот попросил ответить на вопросы самого Алекса Фо, и он не отказал.
Как долго продлится обучение, что оно в себя включает и довольны ли вы результатами?
Четких сроков не было и пока еще нет – я планировал где-то порядка пары месяцев, так и выйдет, вероятно.. вот один месяц уже почти прошел. Что включает? Технические тонкости, практические задания, обсуждения ситуаций, психологические эксперименты - и само собой, очень много общения на самые разные темы)) Не могу сказать, что я полностью доволен процессом (а о результате вообще пока говорить рановато)), но иногда кое-где отдельные кандидаты радуют)))
Есть ли в группе потенциальные редакторы? Кто лучше всех усваивает материал?
Да, несомненно, я таких вижу)) Но пока спешить некуда, да и раньше времени радоваться тоже не стоит – всегда нужно оставлять место для неожиданностей) Поэтому пока озвучивать конкретные имена я не стану) Примерно половина оставшихся на данный момент всё осваивает вполне успешно)) И что характерно – уровень обучаемости почти стопроцентно совпадает с уровнем общей активности при общении)
Были ли уже случаи добровольного ухода кандидатов? Или, может быть, Вы уже кого-то выгнали по причине бесперспективности?
Да, как я и писал в объявлении, некоторые поняли, что эта авантюра не для них, и, сославшись на различные причины, они нас покинули) Более того, один из кандидатов в кандидаты отвалился еще до регистрации на учебном форуме – увидел рекламу и решил, что такой дискомфорт того не стоит)) Вот только он так и не узнал, что для зарегистрированных там никакой рекламы нет) А я и не собирался это говорить… просто первую же проверку приоритетов – не прошел, в отличие от всех остальных) А по бесперспективности я никого выгонять и не планировал – я тоже сразу говорил, что совсем не обязательно на выходе все станут редакторами)) Некоторые просто изучат техническую часть себе на пользу, и на этом остановятся. А уж как такие «бесперспективные» будут учиться – это их личное дело, по большому счету, они гораздо больше меня заинтересованы в процессе) Их «троечный» уровень меня вполне устраивает – в отличие от уровня тех, кто нацелен на большее) Вот тех я гоняю от точки до точки без поблажек)))
Бывают ли конфликты, недоразумения и непонятки, и как удаётся с ними разбираться?
Случаются, конечно)) Люди разные, а значит, разные и представления, мнения, манеры и прочее. Но самое главное в таких случаях – это именно разбираться: объясняться, устранять недоразумения и недопонимание, говорить самому и слушать других. Читать мысли никто не умеет, никто не может знать, что варится в чужой голове, пока об этом молчат) И еще – нужно пытаться понять и принять мнение другого, даже если оно кардинально противоположно. Имеет право на мнение каждый. И лучше, если это мнение выражается сразу и открыто, а не копится день за днем, булькает без особых оснований в самом себе, проецируясь во многом с собственных представлений, – а потом взрывается внезапно, да так, что последствия неисправимы… Открытое общение и готовность принимать человека – лучший способ разруливать конфликты)
Если судить по тем авторам, которые согласились на обучение, каков средний уровень знания функций Литсети?
Я не уверен, что по данной выборке можно с точностью судить об уровне литсети в целом… но порой даже самые лучшие кандидаты меня поражают своим невежеством) Если же говорить о худших… тот тут вообще лучше не говорить)))) Мраки… Хотя я время от времени сталкиваюсь на сайте с поразительной неосведомленностью авторов о нашем функционале – все равно никак не могу привыкнуть. Самое, казалось бы, элементарное – темный лес и мертвые с косами вдоль дороги)) И я просто не знаю, что с этим делать, тут невозможно ничего, пока автор сам не захочет разобраться, приложить к этому хоть немного усилий. Но чаще, видимо, об этом вообще не задумываются, ничего вокруг не видят, не думают, не знают и знать не хотят) Ну, каждому свое…
И пожелание всем жителям Литсети.
Живите легко и спокойно – всё в ваших руках))
К сожалению, время, отведённое для беседы, было ограничено, и Синему коту пришлось откланяться. На прощание Синий кот пожелал всем успехов в получении новых знаний и выразил надежду увидеть их в составе редакции.
На днях прочел в одной книжке забавное выражение: «Медицина – профессия, которая постоянно борется с причиной своего существования». И довольно логично, надо сказать, борется. В том смысле, что гинеколог при случае не подменяет психиатра, а проктологу не приходит в голову на полставки подрабатывать окулистом (хотя, наверно, изредка требуется и такое). В общем, практичные люди, не подкопаешься! Кто что освоил – тот тем и борется. То ли дело – литературная стезя, где часто возникает впечатление, что понятие «специализация» здесь весьма условно. Так, сплошь и рядом всплывают частные мнения, что обученный журналист вправе считать себя авторитетным критиком, к диплому филолога автоматически прилагается талант беллетриста, а любой редактор-корректор – великий теоретик и практик стихосложения, творения которого априори достойны восхищения и лавров. В самых запущенных случаях считается, что не требуется вообще никакой специализации, чтобы стать бесспорным литературным мастодонтом, а достаточно причаститься нескольким волшебным буквам – в идеале СП, но хотя бы ЛитО и т. п. Но самое заметное извращение логики и самооценки происходит, когда честолюбивый самородок заполучает какую-то вожделенную цацку – грамотку, премию или медаль за разнородные доблести на литературном фронте. И эта медаль иногда настолько прочно врастает в лоб осиянного, что настойчиво помогает освещать его жизненный путь в целом, ослеплять критиков любого ранга и экономить свет в туалете. И лишь немногим удается сохранить здравость рассудка и адекватность восприятия в условиях членствопричастности. Наш агент раскрывает секреты полишинеля вот здесь. Особенно полезно ознакомиться при обнаружении у себя симптомов поклонения буковкам, корочкам и медалькам – чтобы не рисковать превратиться когда-нибудь в пациента одной из добросовестных медицинских специализаций. Здоровья вам, нерушимых нервов и хорошего аппетита, дорогие читатели!
Новости Литсети: короткий мяв
* То ли кошка, то ли птица, то ли меееееедленный комарик, а его ударом в спину... ой, простите, замечтался! Возможно, именно так произошло со славной техподдержкой нашего внешнего сервера, отчего оный почему-то свалился надолго и конкретно. До сих пор никак до конца не очухается (хотя в целом-то всё работает). Некоторое время авторы даже не видели опубликованных ими же произведений на собственных страницах. И пара голосований по конкурсам прошли с глюками, а одно вообще "по старинке" – вручную!.. Ностальгически так набежала слеза на суровое лицо админа. Но не будем об этом. Самый долгий глюк сервисов за всю нашу историю. Ура! В смысле, блин!
* "Не вынесла душа админа, но задушить его нельзя..." А было это так – пришёл на сайт новенький, что-то опубликовал, о своих регалиях, наградах и личной жизни рассказал. Ну ладно, бывает. А потом в "Фотоальбомы" добавил фотографии "Моя мамуля", "Мой папка", "Портфолио", "Дочка в парке", "Мой дедушка"... Тут начало возникать ощущение этакого фэйсбука-инстаграмма. А потом фотографий стало ещё больше. И ещё больше... "Дочь и её крестный", "Я и мой второй муж", "Я и сестра", "Я и Антон"... – похоже, автор решил познакомить нас со всеми своими родственниками, друзьями и знакомыми, и не по одному разу. И после добавления 60-й фотографии админы не выдержали. И отключили автору сервис. Как выразился Блэк, "у нас литературный сайт, а не сообщество, интересующееся вашей семьёй...". Да, впервые на сайте отключили автору добавление фотографий в "Фотоальбомы". Такие дела, брат, не мяу...
* В сентябре под видом игры «Кто ты?» впервые с момента появления на сайте Синим Котом была проведена секретная операция по выявлению психотипов литсетян. В результате операции были вскрыты вопиющие факты. У нескольких авторов сайта замечены наклонности нечисти. При тестировании были пойманы три Бабы Яги, Воланд (Фо), «прелестная Солоха» (Ветровоск) и даже один Вий (СерЖ). Выявлена гиперактивность (автор Винтик представлял себя миксером), депрессивные состояния и биполярные расстройства, когда тестируемая не могла определиться между образами селедки и «Утопленницы». Основная масса испытуемых обнаружила ту или иную степень мании величия – от баобаба до Саурона. Предложенные роли Иешуа, Пилата, Мастера, а также Екатерины Второй ушли с молниеносной скоростью. Дополнительное исследование было назначено Стране Инкогнита и Аэлю. Первая, заявившись на тест в маске, потребовала кальян с гусеницами, а второй – пузырек с надписью «Выпей меня». Результаты тестов переданы в архив, ибо лечить эту компанию бесполезно.
* В середине сентября последний романтик Литсети, он же знаток сказочно-фантастических тварей, Аэль объявил о начале Большой Парусной Регаты. Нам по секрету стало известно, что фактически регата организована для незаконного отлова и последующей контрабанды мифических существ. Яхты стали было организованно выстраиваться на старте, но так как поэты — народ взбалмошный, многие яхтсмены решили участвовать в соревновании сразу на двух, трёх и т. д. судах. Участники посчитали, что суеверия насчёт названий — для слабаков, поэтому наряду с «Фениксом», «Единорогом» и «Сирином» появились безбашенный «Василиск», а также, извините, «Куйгорож». Спортсмены одной из яхт планировали назвать парусник именем З. Гиппиус, но перепутали все буквы, поэтому на старт вышел труднопроизносимый «Гиппокампус». На шхуне «Гамаюн» перед началом состязания произошёл переворот, в результате которого капитана разжаловали в юнгу, а бывший юнга встал к штурвалу. Итак, все команды на старте! Следим за развитием событий! Ни дна вам, ни Рыбнадзора!!
Путеводитель по сайту: Страна Инкогнита
Страна Инкогнита… Как много Там интересного нашлось! Взять интервью у ней? Да брось… И брысь! — сказали мне в редакции. Я воспринял это как руководство к действию. Раз нельзя, значит, нужно непременно! Пошёл в гости. В дверь, правда, не пустили — полез в окно. Для лазанья в окно, кстати, нужна спецподготовка, и она у меня была. Подготовил я небольшое досье по Стране Инкогните — самой засекреченной конкурсной площадке Литсети. Порыться пришлось везде и основательно, и вот что нарылось.
Первые упоминания о Стране встречаются в 2009 г. до н.э. Тогда ещё и не страна это была, а дикие разрозненные племена «Антиподов» и «Полётов с классиками», жившие на архипелаге Первого Конкурсного проекта, отколовшегося впоследствии от материка Стихира. Обрела долгожданную автономию Страна Инкогнита в марте 2013 г. н.э., именно тогда была разработана и утверждена Конституция государства. И пошло-поехало. Появлялись новые конкурсы, исчезли некоторые старые. Участники — оседлое население, а также кочевники. «Антиподы» — основная народность Страны. «Полёты с классиками» ассимилировались и растворились среди прочего населения. Зародились новые племена: пляшущие человечки (официальное наименование — «Странные Танцы»), «Тёмная лошадка», которую из толерантности переименовали в «афроинкогнитяне». Так как из официальных документов у нас одна Конституция, остальное — слухи и сплетни, предлагаю получить достоверную информацию из уст первого лица Страны! (Играет гимн)
Уважаемая Страна Инкогнита! Спасибо, что запустили тапком не слишком точно, когда я лез в окно. Позвольте расценивать это как жест доброй воли и надеяться на предельно откровенные ответы. Вы, наверно, единственная из стран, население которой ничего не знает о своём руководстве. Пол, возраст и даже количество человек в правительстве — информации ноль! Такое безобразие я полностью одобряю и поддерживаю. Расскажите, пожалуйста, о причинах этой конспирации и, может быть, чуточку покажетесь из-за шторки? Даже не знаю, как ответить. (Высунула из-за шторки тапочку). Так исторически сложилось, что жизнь — театр, а мы — актеры. Актеры, надевшие маски. Стихи это тоже чья-то маска, чья-то роль в данный конкретный отрезок времени. Шоу. Как «Голос». И такое шоу легче судить, не видя личность. Собственно и судей видеть тоже не надо. Я так считаю. (И спряталась за шторку).
Государственное устройство в Стране — диктаторская анархия: под неусыпным оком Руководства орудуют назначенные и самопровозглашённые ведущие конкурсов. Тяжело ли поддерживать хаос и нарушать беспорядки? Тяжело всегда. Хаос непредсказуем и с ним тяжело вдвойне. Но как-то пока справляюсь.
Большинство конкурсов — анонимные (а как иначе — страна-то — Инкогнита!). Анонимные конкурсы вести, как я думаю, сложнее. Бывают ли накладки? Накладки бывают. Они, как блохи у кота, ну вы же в курсе. Вроде бы их нет, и тут на́ тебе — на тебе!
Что для вас изменилось при массовом переселении с одного материка на другой? Чем довольны, что хочется изменить по прошествии немалого числа лет? Изменить хочется свое отношение к стихам. Мы с ними немного поссорились в последнее время. Пока эта проблема не решена.
"Антиподы" — также полностью анонимный конкурс. Даётся два-три слова, по возможности максимально далёких по смыслу, их (или однокоренные) нужно вставить в стихотворение. Правильно? Есть ли ещё условия? Кто придумывает слова для задания? Слова придумывают победители, но иногда приходится и мне придумывать. Иногда даже приходится писать на конкурсы, если вижу, что мало стихов. Но в последнее время, слава богу, всё проходит без моего участия. Это радует.
"Странные Танцы" — самый блицевый блиц на Литсети. Конкурсантам даётся всего час для написания стихотворений на заданную тему. Я попытался поучаствовать в недавнем конкурсе, но за отведённое время успел сочинить только: «Хмурррый сумрррак шшшмяукнулся на Мурррманск…» Какая кошка вас укусила, когда вы придумали это условие? Час это нормально) Некоторые пишут и за полчаса, и за 20 минут. Опытный автор может написать быстро. Главное, потом этот шедевр доработать, что (у меня лично) не всегда получается.
Какой из конкурсов, на ваш взгляд, был самым удачным, а какой провалился? Или провалов не было? Да все вроде бы конкурсы хорошие. Самый удачный, на мой взгляд, «Маски-шоу». Примечание: Страна имеет в виду конкурс "Маскарад", где анонимны не участники, а рецензенты.
Почему давно не видно "Тёмной лошадки"? Этот конкурс будет. Чуть попозже обязательно сделаем)
Планируется ли запуск новых конкурсов? Пока нет. Я уже отвечала выше, пока не помирюсь со стихами)
Ну а теперь население ждёт Вашего обращения к народу. Скажите, пожалуйста, несколько ободряющих слов, исподтишка можно и парочку пинков кому-нибудь дать. Пинков? Нееее, это не ко мне. Авторов нам надо побольше. Хороших и всяких, но главное - позитивных. Всё получится, всему научатся, было бы желание учиться. Всем удачи!
Благодарю Вас, уважаемая Страна, за аудиенцию, за дружественную и деловую атмосферу встречи, надеюсь, не последней. Да, я вижу, что двери открыты, но по традиции сигану в окно, и можно без тапка, спасибо!
Незаметки
Есть произведения, которые почему-то не получили достаточного читательского внимания (нет комментариев, мало прочтений), а нам понравились. Вот о них мы и поговорим.
Любовная лирика − очень популярный жанр, поэтому так трудно сочинить что-то необычное, непохожее, яркое... Но у автора этого произведения получилось. Стихотворение затягивает от первой строчки (да что там − даже от названия) и до последних строк с очень классным образом-движением (прочитаете сами). Это редко, когда слова идут "свободным потоком", естественно, без натужной "подгонки под рифму/ритм". И здесь именно так. Ещё поразила мысль "Я знаю, стоит жить сейчас! – не где-то, / Не после, не в запас и не вокруг..." − да, жить сейчас, а не "в запас". ___
2. про дурака [Поэзия без рубрики] Автор jamaika Опубликовано 16/12/19, просмотров - 93, комментариев - 0
Вероятно, никого не заинтересовало такое простенькое название. Да и начало у стихотворения довольно странное − образы на грани абсурда, этакие "сальвадоро-дали-ские", так сказать. И можно бросить читать, но лучше продолжить... И вот тут доходишь до пятой строки с образом-вспышкой − "Почти созревший человек..." И тогда затягивает стихотворение. И дальше, дальше... Вы только вслушайтесь: "А я живой среди живых, базарный дурачок, / Я говорю наискосок и мыслю поперек..." Это очень необычно, очень нестандартно. Это действительно "мысли поперёк". Бред или не бред? Как это ни странно, но вот ощущение "бредовости" текста нет. Это, конечно, не "прямой текст", не "простой", но всё-таки и не "бредовый". А вы как думаете? ___
Это стихотворение как-то так неудачно было опубликовано, наверное. Его и читали-то немногие, ну, десяток человек. Да и название какое-то несерьёзное, "Песенка отражения", да уж, именно "песенка"?.. А вот если открыть и прочитать, то поразишься такому странному сочетанию "несерьёзного" вроде бы названия и очень пронзительного, можно даже сказать, страшного содержания. Нет, начинается-то всё просто: "Стоит перед зеркалом Моя девочка, Жмурится, Глаза голубые В мои голубые смотрятся..." А дальше страшно. Пронзительно, ярко, но страшно. Кстати, вольная разбивка строк в произведении очень впечатляет, мастерски сделан "вольник". Редкие стихи... ___
4. Я умру у тебя на плече... [Миниатюры] Автор Мира_Ирис Опубликовано 06/07/17, просмотров - 345, комментариев - 0
Название этого произведения очень обманчиво. Если судить по нему – то это про любовь. В принципе, так рассказ и начинается: вчерашние выпускники, первое большое чувство, мечты и планы на будущее. Они ещё не знают, что их планам не суждено сбыться, что всё перевернётся в один день... Военная тематика – довольно популярный жанр среди писателей. Но редко кому из них удаётся написать про войну так, чтобы не скатиться при этом в пафос и фальшь. Автору этого произведения – удалось. ___
5. Продолжение сказки [Миниатюры] Автор Люся Мокко Опубликовано 30/11/17, просмотров - 520, комментариев - 0
Каждому известно, что длительное увлечение телесериалами чревато пагубными последствиями. Автор с лёгким юмором рассказывает нам, что при богатом воображении, которым щедро наделены все творческие люди, можно просто "заблудиться" в выдуманных мирах. А заодно и подсказывает, как оттуда выбраться с помощью домашнего питомца. ___
Одержимость компьютерными играми (и в целом виртуальностью) не зря называют манией и классифицируют как психическое расстройство. Попавший в сети нереальности похож на муху, бьющуюся в липкой паутине. И прежде чем погрузиться в красочный мир героев и антигероев, каждому из нас следовало бы вспомнить о том, что спастись из лап паука без последствий ещё не удалось ни одной мухе. Впрочем, вам же это не грозит... Или всё же?
Секретные материалы. Дело о чтении одностиший
В распоряжение редакции попала копия документа одной очень серьёзной организации – настолько серьёзной, что её название в культурном обществе произносить вслух не принято, а иначе говоря – опасно. Из документа мы узнали, что по Литсети под покровом ночи бродит некий неопознанный субъект и читает чужие (!) произведения. И не просто читает! – он их копирует, собирает в свои страшные файлы и рекомендует к прочтению! Да ещё имеет наглость высказывать собственное мнение о них!
Редакция провела журналистское расследование и определила, что этот субъект действительно никем неопознан, ведь он предпочитает работать под маской, которую, под нашим нажимом и клятвенным обещанием – «никому-никому!» – согласился всё же немного приподнять.
И вот что нам удалось узнать.
Однажды тёмной зимней ночью, герою нашего репортажа долго не удавалось заснуть. Он ворочался с боку на бок и считал бара... драконов. Но драконы отказывались стоять по ранжиру и количеству голов, а также ходить строем, поэтому определить точное их количество никак не удавалось. Через несколько часов матмучений, наш герой решил немного отвлечься и поиграть в «схвати-не-глядя», раз уж заснуть всё равно не получилось. Первым предметом, попавшим ему в руки, оказался кубик Рубика.
В серьёзные организации абы кого не берут, наш герой был железным логиком со стальными нервами, поэтому кубик Рубика собирался на раз-два, и очень скоро такое занятие ему наскучило.
К счастью, герой нашего повествования, ко всему прочему, оказался ещё любителем хорошей литературы, а в определённых кругах – даже числился её знатоком, его мнение уважали и боя... ценили. Он достал из сейфа СЗКВ (очень секретная разработка очень секретных служб), зашёл на первый попавшийся литературный сайт и ткнул в случайно подвернувшееся произведение. Засветиться он не боялся – система зашифрованного кода вхождения позволяла ему оставаться незамеченным и не попадать даже в список гостей. Волей богов и судеб это оказалась Литсеть, а произведением – "Одностишия" от… Ольги Романченко.
Жизнь под прикрытием научила нашего героя всегда быть настороже, в любой ситуации оставаться серьёзным и собранным, он давно забыл – когда смеялся в последний раз. Но именно сейчас ему пришлось об этом вспомнить! Мы не будем его осуждать за это, потому что трудно удержаться от смеха, читая следующие строки:
/от верблюда/ - Исправит ли двугорбого могила?
/от Пушкина/ - Я Вас любил, мадам... Ещё, быть может?..
А резюме на авторской странице ХеррМюллер заставило его засмеяться во второй раз:
сидишь один в душе тревога и за окном неделю дождь друзей онлайн довольно много а так чтоб выпить хрен найдёшь
Он так увлёкся чтением одностиший, что не заметил, как давно уже настало утро, будильник охрип, выкашливая из себя последние попытки выдать нечто, хоть отдалённо похожее на звон, а наш герой – впервые в жизни! – безнадёжно опоздал на службу!
Мы не будем утомлять читателей подробностями того, какая кара его настигла от разгневанного руководства. Скажем только, что эта ночь изменила всю его дальнейшую судьбу: служба потеряла одного из лучших своих сотрудников, а литература – приобрела самого благодарного читателя. И не просто читателя!
Взяв себе новый агентурный псевдоним, наш герой каждое утро начинает с того, что заходит на так полюбившийся ему сайт, читает произведения, а наиболее интересные – предлагает почитать другим. Его отменный вкус и разносторонние интересы не позволяют читателям проходить мимо рекомендованных им произведений.
А вы знаете его агентурный псевдоним?
Закоулки речи
Нам пишут: «Здравствуйте! Я уже два месяца на сайте, опубликовал 115 стихов, играю во всех конкурсах, но всё ещё в группе пользователей. Что я делаю ни так?» Что «ни так?» Давайте разберёмся.
Оставим в стороне пока тему перевода из пользователей в авторы, хотя одно из требований к стихам группы «Авторы» - грамотность (не содержанием единым…). Поговорим о частицах «не» и «ни». Тема обширнейшая, впору писать научный труд, но всей Норушкиной жизни на это не хватит. Возьмём лупу и рассмотрим частности.
Во-первых, хоть «не», хоть «ни» в данном случае пишется раздельно, здесь у автора письма всё так. Гласную же смотрим по контексту. Если смысл такой: «всё не так», «что не так?», «не так, как надо», «это не так» и прочее – пишем «не». Частица «ни» в соседстве с «так» встречается гораздо реже и всегда имеет сестру-близнеца: «ни так, ни этак», «ни так, ни сяк».
Кстати, а что за часть речи – «так»? Наречие! Давайте поговорим ещё об одном случае написания «не-» и «ни-», на этот раз — в отрицательных наречиях. Отрицательные наречия образуются путём добавления приставок «не-» и «ни-» к вопросительным наречиям где, когда, куда, как, откуда и т.д. Здесь всё просто: под ударением пишем «не-», без ударения — «ни-»: некогда – никогда, негде – нигде, некуда – никуда и т.д.
Напоследок - короткий мнемонический стишок от нашего автора Игрока:
Он был аскетом даже в юные года: ни-ни - ни с кем, и ничего, и никогда! И до сих пор - по четырем причинам веским: всё негде, некогда, и не на что, и не с кем…
Вместе с вами бегала по закоулкам русского языка и вгрызалась в картон филологии Норушка
Пройдёмся замшей
Для сайта, который, как Литсеть, хочет быть истинно литературным, а не болотом с редкими островками качественных стихов и прозы, проблема искоренения всяческой графомани стоит остро. Основная трудность в том, что математически строгих критериев, позволяющих почти наверняка определить, где кончается литература и начинается графомань, — увы! — не существует. Но зато есть несколько признаков, позволяющих почти наверняка понять, что мы имеем дело с графоманом.
Основной, самый безошибочный признак — отношение к критике. Графоман мысли не допускает, что кто-то в здравом уме может увидеть в его нетленках недостатки. Считая свои сочинения безупречными, он воспринимает критику как личное оскорбление. Только ничтожные завистники, злопыхатели, бездари — только эти недостойные его внимания существа могут посягнуть на святое — на творения его бессмертного гения. Графоман может занять непробиваемую позицию «я выше этого» и не снисходить до ответов зоилам. Но если негодные продолжают язвить его «творчество», то в конце концов он не выдерживает и вступает в спор, в котором быстро скатывается от величественно-снисходительных реплик до базарной склоки. Большинство же не скрывают своего негодования и кидаются в бой, который также заканчивается совершенно базарными выкриками. И главный аргумент графоманов в этих спорах – «сам дурак». А раз они не допускают мысли, что в их сочинениях что-то не так, то у них нет стремления что-то улучшать, как-то работать над стихами и над собой. Они не способны на прогресс.
Второй признак, не такой безошибочный, но заставляющий бдительнее всмотреться в предлагаемые нашему вниманию стихи. Графоманы наполняют своё резюме перечислением изданных книг, званий, наград, литературных медалей и орденов, побед на каких-то конкурсах, похвал, полученных в каких-то ЛитО, и тому подобных регалий и титулов. Они в исступлении твердят о популярности их творчества и несчитанных похвалах многочисленных читателей… Но ведь это говорит только о том, что, к сожалению, множество людей не разбирается в поэзии. Иначе как бы могла состояться безумная популярность песни группы «Руки вверх», рекомендующей: «И целуй меня везде, я ведь взрослая уже»? Но здесь приходится оговориться. Иногда я вижу такие же резюме с хвастливым перечислением «достижений» у достаточно приличных авторов. Это сразу настораживает, и хочется возразить: звания и награды не имеют значения, важны только стихи.
Третий, самый потешный и красноречивый признак графомана: некоторые из них увлекаются украшением стихов. Обязательно помещают впереди красивую-красивую картинку, выбирают для публикации вычурный или просто огромный шрифт, акцентируют особо важные в стихах места и сущности жирным шрифтом и/или заглавными буквами. То ли от избытка чувств-с, то ли не надеясь на сообразительность читателей. Но такая наивность свойственна чаще графоманам, достигшим успеха в соцсетях. Но разве стихи не должны говорить сами за себя?
Чтобы не быть голословной, я поискала в инете статьи про графоманов, и эти три признака встречаются в статьях чаще всего.
Плохую услугу оказывают графоманам добренькие читатели (как правило – читательницы), вступающиеся за «нежную, чувствительную натуру творца», которая не может перенести критику и «защищается». Они изо всех сил стараются выискать в графомани хоть что-то хорошее, чтобы похвалить бедненьких графоманов. Но ведь графоманы и так убеждены, что их сочинения прекрасны. То есть, эти похвалы только подкрепляют графоманскую убеждённость в том, что вот — и на этом сайте есть тонкие ценители их неповторимого мастерства, что те, кто видит недостатки в их сочинениях, — бездарности, критика которых продиктована завистью ничтожеств к гению. И надежда на то, что «хений» одумается, начнёт учить теорию и работать над совершенствованием своих сочинений, гибнет окончательно. Хочется также спросить у этих защитников/защитниц: а что, у всех творцов вокруг, у тех, кто пишет стихи, а не корявые нетленчики, — раз они разумно воспринимают критику — у них натуры, стало быть, не нежные, не трепетные, снабжённые слоновьей кожей? Но ведь им больно не меньше, чем графоманам. Да, они не всегда соглашаются с замечаниями, но выслушивают их с разумной доброжелательностью, а уж потом решают, будут ли что-то изменять или оставят стихотворение как есть. То есть, автор сначала обдумывает замечание, искренне стремясь понять, приведёт ли доработка к улучшению или исказит мысль автора. И это нормально, автор хозяин своего творения.
Некоторые авторы время от времени сталкиваются с таким глюком: опубликовал произведение – а в списке на авторской странице оно не появилось. Вот везде появилось – на Главной в новых опубликованных, в красном информере, в списках разделов/рубрик, в полном списке произведений с текстами… а на странице – нету! Некоторые вообще никуда больше и не смотрят, думают, что публикация не удалась – и тут же публикуют повторно. А потом админы дубли вычищают... Происходит такое потому, что для хранения произведений и почти повсеместного их отображения используется системная база, а вот для вывода их на авторской – база внешнего сервера. И запись в эту базу осуществляется не в момент добавления, а в момент открытия произведения. Обычно первым «читателем» оказывается сам автор, т. к. происходит автоматическое открытие текста сразу после нажатия кнопки «Добавить». Но в редких случаях этот скрипт может не срабатывать. Поэтому, если вы «суслика не видите, а он есть» – в первую очередь просто откройте произведение. В подавляющем большинстве случаев это поможет «проявить невидимое» – в чем вы тут же сможете убедиться, обновив авторскую страницу. Если вы поторопились и опубликовали дубль – сразу скройте одно от общего просмотра, а потом уже поступайте с ним по своему усмотрению (предпочтительные варианты – запрос на удаление, обращение непосредственно к редакторам, публикация на этом месте другого текста).
Еще реже бывает такой же глюк, но наоборот: название на авторской есть, а открываешь – нет там ничего! И ни в каких других списках его тоже нет. Такие произведения редакторы называют «призраками». На этот раз автор не виноват – все дело либо в программных сбоях, либо в кривых ручках редакторов (например, удаляющих произведение не из него самого, а из любого списка, где можно его удалить, не открывая). Если вы выловили «призрака» у себя на странице – остается только обратиться к редакторам, которые попробуют либо «воскресить» его, либо удалить окончательно. Удачи в отлове призраков и отстреле сусликов :)
ТД
Улёт фантазии
Открытость - наше всё. Хроника событий одного дня редакции
- Ну и погода на улице мерзопакостная! – сказала Норушка, выливая из зонта литр воды. - А чего ты хотела? Осень! – глубокомысленно изрекла Вицли-Пуцли. В здание редакции они вошли вместе. - Коллеги, гляньте-ка сюда! – позвал их Котя Зю к стенду для объявлений.
ОБЪЯВЛЕНИЕ В 17.00 СОСТОИТСЯ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ КОЛЛЕКТИВА. ЯВКА ДЛЯ ВСЕХ ОБЯЗАТЕЛЬНА. ПОВЕСТКА ДНЯ: СОКРАЩЕНИЕ ШТАТОВ
- Тааак… - задумчиво протянула Вицли-Пуцли. - Меня нельзя увольнять, у меня связи! – воскликнула Норушка.
В холле под пальмой послышалось тихое сопение. - Ты посмотри, - удивилась Норушка, - он уже здесь! - Так он живёт в здании редакции, его сюда Тёмный Дайвер из леса принёс, да ещё на полную ставку оформил, представляешь?! Вот кого сократить надо – никакой пользы, только шастает по зданию, спит и ест, и от работы отвлекает своим сопением. Ленивый Ёжик выполз из-под пальмы, смешно поводя чёрным носиком, оглядел присутствующих и важно потопал по коридору. - Опять к Дайверу пошёл, сейчас будут сидеть вдвоём и шушукаться до самого собрания. - А он что, говорить умеет? - Это Тёмный Дайвер понимает язык животных! Иначе откуда он всё про всех знает?
- Доброе утро, коллеги! – приветствовала собравшихся только что вошедшая с улицы Замша. – Что обсуждаем? - Да вот, сами посмотрите. - Очередное сокращение штатов? Понятно… - Что понятно? - Синий кот – это символ нашей газеты, коллеги. Его содержание, уход, лечение, ежегодные прививки требуют значительных средств. Вы в курсе, сколько стоит один приём у ветеринара? То-то… - и Замша деловито процокала каблучками по коридору в свой кабинет. - Хорошо ей так говорить, - завистливо вздохнула Норушка, - Главредина своего зама точно никогда не уволит. - Я знаю, что надо делать! – радостно воскликнула Вицли-Пуцли. – Надо писать анонимки! - На кого? – хором спросили присутствующие. Но отвечать было некому - Вицли-Пуцли уже улизнула в неизвестном направлении.
Почти полдня корреспонденты шушукались по разным углам редакции, срывая подготовку очередного номера «Синего кота», но к обеду наступило относительное затишье – все сосредоточенно сидели по своим рабочим местам и вдохновенно строчили статьи в газету - так думали они, исподтишка наблюдая друг за другом. Тёмный Дайвер, с утра бродивший по редакции, после обеда закрылся у себя в кабинете.
Синий кот – символ редакции - нежился в осенних лучах солнца, лениво развалившись на подоконнике. Он уже получил свою долю колбасы и был вполне доволен жизнью.
Чем ближе подходило время к назначенному для общего собрания часу, тем тише становилось в редакции. - Затишье перед бурей, - некстати пошутил Котя Зю. Присутствующие одарили его презрительными взглядами. - Разгильдяй! – злобно прошипела Норушка. - Котя, а почему ты ничего не пишешь? – с фальшивой улыбкой спросила его Вицли-Пуцли. - А я свой материал в номер уже сдал, - бодро ответил тот и вышел из кабинета, неосмотрительно оставив свой пиджак на стуле. Не успела за ним захлопнуться дверь, как оставшиеся в кабинете вскочили и бросились к его рабочему столу. Норушка первым делом выцарапала из верхнего нагрудного кармана ручку «Паркер», пока Вицли-Пуцли рылась в бумагах на столе. - Нет! Ты представляешь?! - он не написал ни одной анонимки! – потрясённо выдохнула она.
В этот момент в коридоре послышались шаги, и корреспонденты торопливо расселись по своим местам. Котя Зю сел за свой рабочий стол и начал шарить по карманам, на столе, в ящиках. - Ты что-то потерял? – невинно спросила его Норушка. - Да сам удивляюсь, куда ручку засунул, вроде здесь была. А мне Главредина задание дал срочное. У вас нет запасной ручки, коллеги? - Нет! – хором ответили они.
К назначенному часу в кабинете Главредины собрался весь коллектив. Первым слово взял Главредина. - Как вам всем известно, наша редакция испытывает финансовые затруднения, которые грозят сорвать выход в печать очередного номера газеты. Мы не можем этого допустить. Для того чтобы удержаться на плаву, нам необходимо урезать расходы на содержание редакции. Какие будут предложения? В кабинете повисла напряжённая тишина. - Хорошо, раз предложений нет, так и запишем. Замша, я попрошу вас вести протокол собрания. - Я уже пишу, - невозмутимо ответила она.
В этот момент в кабинет шумно ворвался Тёмный Дайвер, потрясая кипой бумаг. - Посмотрите, что я обнаружил на своём рабочем столе! - возбуждённо закричал он. - Тише, пожалуйста, у меня и так голова болит, - болезненно поморщился Главредина. – Говорите яснее, что обнаружили? - Анонимки! – Тёмный Дайвер немного снизил громкость, но сдержать возбуждение не смог. – А-но-ним-ки! - Интересно, - промолвил Главредина. – Ну, давайте послушаем, что пишут. Может, это можно будет использовать в следующем номере?
И Тёмный Дайвер, стоя посреди кабинета, начал громко с выражением читать.
«Обращаю ваше внимание, что у Норушки раздвоение личности на почве рвения к работе, мнит себя котом и в рабочее время громко мяукает, отвлекая коллег от работы. Прошу затребовать у неё справку из диспансера, хоть какого-нибудь»
- Это гнусная ложь! – вскочила со своего места Норушка. – Я не мяукала! Я отвечала на письма читателей от имени Синего кота! И вообще! У меня анонимка на кота, он постоянно пишет от моего лица какую-то фигню. Я уже запуталась, где моя писанина, а где его? Прошу исключить кота из редакции газеты! - Думайте, что предлагаете, Норушка! – Главредина прикрыл глаза рукой. - Если мы уволим из редакции кота, газету придётся закрыть, и тогда мы все останемся без работы. - Меня нельзя увольнять! – закричала Норушка. – У меня блат в тубдиспансере, я всех могу обеспечить справками! - Это в том самом, о котором вы говорили в своей объяснительной? – сухо спросила Замша. Достав из папки одну из бумаг, она громко прочла:
«Я опоздала на работу, потому что была в ТУП.диспансере»
- Да, действительно, справка может понадобиться каждому из нас, прошу её не увольнять! – поддержала Норушку Вицли-Пуцли, не уловив иронии. – Давайте лучше заведём журнал записи очерёдности на справки, тариф 150 руб. - Ну что же, в условиях тяжёлого финансового положения – это очень ценное предложение. Давайте следующую, - кивнул Главредина Тёмному Дайверу.
«Прошу принять меры против разгильдяйства и снижения объёма материалов за последнюю десятидневку. Результатом халатного отношения к редакторской должности стало снижение работоспособности всего коллектива. Не буду явно показывать пальцем, кто отсутствовал особенно долго по причине плохого настроения, но это…»
- Что?! Кто посмел написать анонимку на меня?! Присутствующие предусмотрительно молчали. - Тёмный Дайвер выполняет особое редакционное задание, - сказал Главредина, - и его действия обсуждению коллектива не подлежат. Продолжайте, пожалуйста.
«Довожу до вашего сведения, что Тёмный Дайвер совсем не тёмный, и ни разу не дайвер. На моих глазах он свалился в реку, а когда вынырнул, оказалось, что это была просто грязь, и плавать он не умеет. Пришлось вытаскивать всей редакцией»
- А это что ещё за бред?! Кто это написал?! Никто не ответил. - Давайте не будем обращать внимания на глупые сплетни. Мы все знаем о вашей ответственности и работоспособности. Продолжайте.
«Довожу до вашего сведения, что Синий кот вовсе не синий, а перекрашенный. Свидетели могут подтвердить, что Главредина лично под покровом ночи закрашивал его между ног»
– Анонимка на меня?! – Главредина обвёл потрясённым взглядом коллектив редакции. - Скорее, на Синего кота, - подняла голову от протокола Замша. – Это настоящая диверсия против редакции газеты! Чей это почерк? - Не могу сказать, анонимка написана печатными буквами. - В следующий раз надо обязать коллектив подписывать анонимки, с указанием фамилии и занимаемой должности, - пожала плечами Замша. - Что там дальше?
«Прошу обратить внимание, что Вицли-Пуцли приносит в редакцию материалы, которые невозможно опубликовать в газете, а это самое лучшее доказательство того, что корреспондент она никакой и уволить надо именно её»
- Это неправда! – зарыдала впечатлительная Вицли-Пуцли. – Я разбираюсь в звёздах и составляю гороскопы! И читатели пишут, что этот раздел они читают первым! - Успокойтесь, милая, – голос Главредины был непривычно мягок. – Я тоже читаю ваши гороскопы, и готов подтвердить, что они сбываются. Иногда.
«Обращаю ваше внимание, что Синий кот колбасу не ест, потому что её у него отбирает Тёмный Дайвер»
- Ну, это вообще ни в какие ворота не лезет! Я даже комментировать это не буду!
«Обращаю ваше внимание, что Норушка имеет незаконный трудовой доход, работая на стороне. Предлагаю проверить её моральный облик и продуктивность. Она там все равно нифига не делает, пусть уже котом на полную ставку работает»
- Это неправда! – закричала Норушка. – Я предана только Синему коту! - Подождите кричать, Норушка, тут ещё про вас есть, - ехидно хмыкнул Тёмный Дайвер.
«Обращаю ваше внимание, что Котя Зю, испытывая личные чувства к Норушке, перепрограммировал видеонаблюдение, и теперь все уверены, что она готовит материалы в печать, в то время как на самом деле она раскладывает пасьянсы»
- А вот это действительно ложь, - хмыкнул Котя Зю. – Я в программировании разбираюсь, как свинья в апельсинах.
«Прошу проверить Синего кота на предмет завышения радиоактивного фона»
- Протестую! – Синий кот, до этого сидевший на подоконнике и меланхолично наблюдавший за птицами, запрыгнул на редакторский стол, зловеще выгнув спину и задрав хвост. – Издевательство! На блох проверили, на глистов проверили, сейчас ещё на фон проверять будут! Это произвол! Себя проверьте! - А он что, говорить умеет? – удивлённо спросил Котя Зю. – А можно у него интервью взять? - Попробуй, - ответил Ленивый Ёжик. – Вообще-то он никому ничего не даёт. Только берёт.
Сидя на столе Главредины, Ленивый Ёжик наслаждался произведённым эффектом. - Кстати, вы обратили внимание, что на каждого члена нашего дружного коллектива поступила анонимка. На каждого! - кроме Замши. А это доказательство того, что все анонимки написаны ею. Замша хмыкнула, продолжая невозмутимо вести протокол общего собрания.
- Подождите, это ещё не всё.
«Обратите внимание, что Котя Зю старательно скрывает ото всех свою грамотность, пытаясь косить под своего. Ясно как пень, что это агент вражеской разведки, который выпрыгнул из самолёта с парашютом раньше времени. Или позже. Очевидно, инструктор не смог его вовремя отодрать от скамейки»
Коллектив сразу оживился и загалдел: - Ну да, нам только агентов вражеской разведки в газете не хватало. Интересно, какие государственные тайны он может здесь узнать? - Так он ведь репортёр! Он может пройти на любой объект, прикрываясь редакционным удостоверением! Надо забрать у него удостоверение вместе с ручкой "Паркер", незаконно присвоенной во время визита с целью интервью. - А ещё у него мангал под балконом несанкционированный! – Опоздали, коллеги! У меня их уже кто-то прихватизировал!
Норушка и Вицли-Пуцли в это время тихо перешёптывались: - Вицли, давай мангал - тебе, паркер - мне. Или наоборот. - Вы посмотрите на них! – гневно воскликнул Синий кот. - Они уже вступили в преступный сговор и поделили реквизированное имущество, вместо того, чтобы обратить его на моё пропитание! - Да, да! – поддержал его Ленивый Ёжик. – Обратите внимание на низкий моральный облик редакции – всего за два часа корреспонденты газеты очернили друг друга, как только смогли! - Это высокий моральный облик, мы выполняли редакционное задание! - Да! Низкий моральный облик у тех, кто анонимки не писал!
- Хорошо. Кто их не писал? – Тёмный Дайвер обвёл суровым взглядом присутствующих. Корреспонденты на миг притихли, а потом Норушка и Вицли-Пуцли закричали, перебивая друг друга: - Я писала! - И я! - Котя Зю не писал! - Я хотел, но у меня ручку увели! И мангал утащили прямо из-под балкона, и оставили всю редакцию без шашлыков!
В общем галдеже никто не заметил, что Главредина давно уже молчит, сидя за столом с закрытым руками лицом. - С вами всё в порядке? – обеспокоенно спросила Замша. - Нет, - с трудом ответил тот, - но это не имеет отношения к делу.
Он обвёл притихших сотрудников взглядом и сказал: - Из всего, что здесь было сказано, мне понятно, что уволиться должен я. И в наступившей тишине вышел из кабинета.
Первой очнулась Вицли-Пуцли: - Печать! – и бросилась к редакторскому столу. Но её уже опередил Ленивый Ёжик, цепко державшийся двумя лапками за самое драгоценное, что было на этот момент во всём здании редакции. На попытку применить к нему силу Ёжик принял оборонительную позицию, свернувшись клубочком и выставив иголки. - Надо его хорошенько стукнуть, и тогда печать наша! – предложила подоспевшая на помощь Норушка и огляделась в поисках подходящего тяжёлого предмета. Тёмный Дайвер в это время обчищал редакторский холодильник. Синий кот, вспомнив, что сам регулярно таскал колбасу из его закромов, грозно зашипел, встав на защиту своего имущества. - Подлая ленивая тварь! – завопил Тёмный Дайвер, нарвавшись на его острые когти. – Уволю без выходного пособия и выкину нафиг! Синий кот под шумок стащил целую палку деликатеса и уволок в укромный угол.
Главредина, который вышел из кабинета, чтобы ополоснуть лицо, неожиданно вернувшись, застал полный разгром – сотрудники редакции, возглавляемые Тёмным Дайвером, разносили его рабочий кабинет, хватая что попало. Единственными, кто не принимал в этом участие, были Замша и Котя Зю: первая невозмутимо продолжала вести протокол собрания, а Котя, вспомнив, что он не только репортёр, но и фотокорреспондент, снимал вакханалию в разных ракурсах.
- Ну, так какое решение мы примем? – сделав вид, что ничего не заметил, задал вопрос Главредина. – У вас ещё что-то есть? - Да, ещё несколько, - ответил Тёмный Дайвер. С сожалением запихнув колбасу обратно в холодильник и подобрав с пола помятые и зашарканные множеством ног бумаги, он развернул их и продолжил чтение.
«Прошу проверить принадлежность Замши к семейству кошачьих. Несколько раз она была замечена с репликой "бе-бе-бе", что навевает определённые мысли, к котам никакого отношения не имеющие»
- У меня предложение, - неожиданно вмешался Ленивый Ёжик. – Мне совершенно ясно, что Замша и Котя Зю не принимают участия в общественной жизни коллектива, поэтому уволить надо именно их! Увлёкшись пламенной речью, Ёжик потерял бдительность и выронил печать, которая подкатилась по столу прямо к Замше. - Ну, вот и всё, - облегчённо вздохнул Главредина. – Печать сама решила, в чьих руках она хочет находиться. Поздравляю, коллега! От главредства я отказываюсь, у вас ещё несколько дней, вполне можно успеть с газетой даже без меня, да и что я делаю-то? Я могу предлагать идеи (ну, они сами возникают), сочинять кроссворды-паззлы, это несложно, ну, типа внештатный корреспондент в загуле... Но тянуть и дальше - проверка, компоновка, публикация, оформление, общая координация и так далее - ну не могу я... не справлюсь... и "колонка Главредины" не сочиняется... давайте думать - как меня от этого всего отстранить... увольняюсь я...
- Нет, мы не можем согласиться на такой вариант, - неожиданно мягким голосом сказала Замша. – Вы забыли, что у вас есть заместитель? Я буду собирать материал и компоновать, вам останется только утвердить готовый макет. Вы согласны со мной, коллеги? Все присутствующие вразнобой подтвердили своё согласие. - Ну, а что касается сокращения расходов на содержание редакции… Замша не успела закончить свою мысль. Из дальнего угла кабинета вылез Синий кот, волоча за собой палку колбасы. - Я отказываюсь от дорогой колбасы в пользу дешёвого вискаса. - И я отказываюсь… - неожиданно сказал Тёмный Дайвер. - Тоже в пользу вискаса? – ехидно спросила Замша. Дружный смех разрядил напряжённую обстановку. Главредина впервые за несколько последних дней устало улыбнулся.
- За работу, коллеги! До выхода номера в печать осталось несколько дней. Готовые материалы несите ко мне, – сотрудники, тихо переговариваясь, потянулись к выходу. - А вам нужно отдохнуть, вы слишком много работы брали на себя. Не надо беспокоиться, мы всё сделаем, – и Замша вышла из кабинета вместе с остальными корреспондентами.
Когда все разошлись, Синий кот прокрался к холодильнику и уволок так полюбившийся ему деликатес, оставив вместо него анонимку:
"Колбасу унёс Тёмный Дайвер"
А потом, вспомнив последнее указание руководства, приписал:
Синий кот
Угол ОК
Загадки, ребусы, шарады, кроссворды... для всех уманелишённых.
Загадочная игра: прозой пересказано содержание одного из стихотворений, опубликованных в августе. Первому угадайцу – 100 баллов.
Победителем прошлой угадайки стала Ирина Архипова, получившая шквал аплодисментов и 100 баллов от редакции.
Сегодня загадываем новое стихотворение, оно было опубликовано на Литсети в сентябре:
Инструктаж опытного ловеласа (особая примета: кустик на лысине) — как заманить на свидание с продолжением с помощью знаменитых шоколадных конфет. ____
Кроссвордик
Знаете ли вы, что у многих слов в нашем языке есть конкретные авторы? Отгадаете? Приз 100 баллов и аплодисменты, конечно:)
По горизонтали: 5. Это вещество добывалось запорожскими казаками (является составной частью пороха). А вот название для него в русском языке придумал Михаил Ломоносов. 6. Это слово в значении "закрывающееся отверстие в борту корабля для производства стрельбы из орудий" было заимствовано из голландского (есть версия: из немецкого). Но первоначально в нём было четыре буквы, третья "й" впоследствии исчезла. 7. Изображающий кого-то другого. Это слово придумал русский писатель Александр Шишков. 9. Представитель некой части общества. Считается, что это слово изобрёл журналист Пётр Боборыкин в 1860-х годах. 11. Чаще всего с этим словом используют прилагательное "яркое". А придумал это слово Николай Карамзин. 14. Тот, кто не отсюда. Слово придумал писатель-фантаст Александр Казанцев. 17. Это направление в литературе и искусстве придумал Гийом Аполлинер. Оно славится аллюзиями и парадоксами.
По вертикали: 1. У этого слова четыре разных значения (как минимум). Михаил Ломоносов заменил этим словом бывшее тогда в употребление слово "пиляры". 2. Раньше это слово значило то же, что и "горожанин", но Александр Радищев придал ему совершенно иное значение. И с таким значением оно и осталось. 3. Тот, кто отрицает общепринятые ценности. Считается, что это слово изобрёл Иван Тургенев (сейчас это, правда, ставится под сомнение). 4. Способность предвидеть последствия, предугадывать. Считается, что это слово придумал русский поэт Василий Тредиаковский. 8. У этого слова как минимум шесть совершенно разных значений. Говорят, что оно произошло от очень древнего слова со значением "нечто кривое". 10. Считается, что это слово придумал Велимир Хлебников. Ну... это тот, кто на высоте. 12. Это слово произошло от итальянского, означающего "маленькое веретено". Вероятно, впервые в России оно было употреблено Петром I в 1696 г. с несколько иным значением. 13. Сейчас мы называем так нечто нелепое, смешное, бессмысленное. Но если вспомнить русского поэта Гавриила Романовича Державина или подумать о жемчуге грушевидной формы, то значение у слова было совершенно иное. 15. Вероятно, это слово было заимствовано князем Долгоруковым (1702 г.). На французском же оно означает просто "слово" или "речь". 16. Филолог В. Н. Топоров считал, что название этой речушки произошло от латышского слова означающего "стебель овса, солома". Но на самом деле версий довольно много. ____
Квест-путешествие
…Туманным осенним утром в наш тихий уголок неожиданно забрел Темный Дайвер. Окинул взглядом загадки, поковырялся пальцем в кроссворде, хмыкнул и сказал, что тех, кто действительно хочет поразвлечься всерьез и по-крупному, в первом произведении сайта ждет квест. И тот, кто пройдет его до конца – получит… да ничего он не получит, кроме, возможно, многодневного выворота мозга, мелко нашинкованных нервов, непечатных впечатлений и невыразимого счастья, что он все-таки ЭТО прошел. Напоследок сумеречный гость со злорадной усмешкой пожелал смелым игрокам логики, терпения и спокойного сна… Но он не сказал ни слова о каких-то правилах или условиях – а значит, видимо, можно все что угодно: проходить молча в одиночку или объединяться в группы, обсуждать и подсказывать, соревноваться в скорости и хвастаться достижениями (или наоборот - плакать и ругаться))… Главное – дойти до конца (не дойдя при этом до ручки))) (квест действовал в октябре 2020)
Спасибо за внимание! Читайте, играйте, учитесь, веселитесь, вдохновляйтесь, отзывайтесь, гадайте и пишите – и до новых встреч в следующих выпусках! ))
Вокруг все время какие-то конкурсы, дуэли, статьи, диспуты, критики… всё так серьезно, сложно и ответственно, что тянет спрятаться под диван… А хочется ведь и расслабиться иногда! Поваляться, поорать, попрыгать, поцарапать мебель… может, поиграете с котиком, м? Мы обещаем – никаких заморочек и головоломок, все незатейливо, легкомысленно и просто
Любой желающий задает в рецензии некое художественное пространство, достаточно известное и с достаточно большим количеством персонажей (литературное произведение, фильм, устойчивый набор действующих лиц и т. д.), например: Кто ты из «Войны и мира»? Кто ты из сериала «Интерны»? Кто ты из героев Дюма? и т. п.
А остальные участники в комментариях попытаются подобрать для себя наиболее подходящего персонажа (с которым ощущают сходство или хотели бы быть похожими – в общем, наиболее близкого себе по духу, характеру, поведению и проч.). Приветствуются обоснования выбора, не возбраняется и предлагать свои версии персонажей для других участников.
Может быть, узнаем друг друга получше :) Или хотя бы просто пофлудим и развлечемся
            Номер первый (пилотный). Авгутябрь 2020
Колонка Главредины
Как вы уже не знаете, все проблемы возникают из вредности. Вредно было откликаться на призыв Блэка и записываться в Активную Литсеть. Потому что припахали, заставили, научили, раскрыли таланты, зафлудили, ещё раз зафлудили, опомнились, поработали в команде, всё равно пофлудили. Ну не умеем мы иначе. Так и появилась эта газета от Активной. Будет ли она ежемесячно-постоянной? А я откуда знаю... Насколько вредности хватит. А её у нас много. Ну а главное – вы нам пишите, телеграфируйте, шлите посылки, посылайте шлюпки. И самое вредное мы опубликуем. Ну, должны... Хотя кто ж нас знает.
Новости Литсети
Здравствуйте, наши дорогие, можно даже сказать, бесценные жители Литсети. Рады приветствовать вас в ежемесячной новостной рубрике. Здесь вы сможете узнать о событиях, произошедших на Литсети за прошедший месяц, светских новостях, спортивных достижениях, научных открытиях и еще много-много вкусного. Сегодня с вами будут брутальный разгильдяй Котя Зю и очаровательная красотка Вицли-Пуцли. Итак, прошлый месяц был насыщен событиями. В соревнованиях по футболу на площадке царили девушки, а Призрачный Фо пытался обжулить неопытных спортсменок хитрыми финтами. Неутомимый Блэк метался на воротах не хуже Яшина, правда, напропускал почище Филимонова, но, думаю, сделал это не во вред, а ради красоты игры. На площадке викторины страсти кипели с не меньшей силой. Многие наши горожане решили проверить в себе таланты Пуаро, Аскерова и Диброва одновременно и заработать-таки Хрустальную Сову Литсети. Обо всём этом и о многом другом - серия интервью с мест событий. В них вы сможете пообщаться с непосредственными участниками, задать свои вопросы и, может, даже получить на них ответы.
Короткий мяв
*Квартира №N, летом закрытая на ремонт, переезд или снос, снова заработала как ни в чем не бывало. Насколько удалось расшифровать откровения ОЮъ по поводу обновленного концепта, квартирантов ожидают абсолютно неповторимые игры, конкурсы, тесты, подвал и чердак с овощами и животными и полный излом мозга, причем периодический. "Если все экспериментируют, то я буду ВАЩЕ экспериментировать))) Такие вот дела вокруг числа 4 (потому что квартира)", – подвел итог объяснений хозяин хаты.
* Ходят слухи, что у Незнаек появился какой-то анонимный эксперт. Товарищ Авоська коротенько сообщил, что Клуб впервые пригласил на этап приёма конкурсных произведений эксперта, в поэтической компетентности которого уже много лет не сомневается. Эксперт пока остаётся анонимным, но в планах Клуба – найти ему коллег и потом устроить угадайку. Не в каждом конкурсе, конечно, получится: во-первых, это всё-таки работа, а во-вторых, не всегда же бывает сложно определить соответствие. Первый конкурс с экспертом был посвящён аллюзиям, а следующий – Незнайки не знают (им по статусу положено).
* В середине августа по сайту пронесся могучим ураганом КЛП, пребывавший до этого в четырехмесячной спячке. Что это было и чего бояться в дальнейшем – мы попытались выяснить у Верховного кадия графа von Bergа. Он обстоятельно поведал, что дороги размыло дождями, в Багдаде свирепствует грипп, цены растут, в Иерусалиме по-прежнему евреи и магометане, но Царствие Небесное все так же в сердцах воинства Христова. Короче, скоро все будет.
* Впервые в истории не по причине глюков на Главной наблюдался пустой информер "Ожидают комментариев". В его уничтожении наиболее активное участие принимали активисты Активной Литсети – Talya Na, Торопыжка и Ветровоск. Им были торжественно вручены аплодисменты, почет и до сих пор капающий на мыло поток оповещений об ответах.
* На «Прозе-Плюс» впервые в истории данного проекта один из участников заменил текст конкурсного произведения во время голосования. В результате дуэль была остановлена, и на всех последующих дуэлях конкурсные произведения будут временно размещаться на странице Анонимного Конкурсанта. Незаметки
Есть произведения, которые почему-то не получили достаточного читательского внимания (нет комментариев, мало прочтений), а нам понравились. Вот о них мы и поговорим.
Коротко, но очень ярко. Особенно впечатляет финал.
Закоулки речи
Наша рубрика «Закоулки речи» приглашает вас в путешествие по запутанным коридорам русского языка, в них может заблудиться и даже, споткнувшись, сломать себе мозг самый прошаренный филолог.
Начало рубрике положила, сама того не подозревая, Людмила Shah-ahmat, опубликовав стихотворение «На ощупь» http://litset.ru/publ/66-1-0-60489
Тема наречий и их правописания обширна. Сегодня на сцене группа «На-на-на», то есть наречия на «на».
Охотник в шапке набекрень с ружьём наперевес Шёл, наобум пиная пень, на ощупь через лес И на ходу палил во тьму, и пёрся напролом. Запутал насмерть – не пойму… Давайте разберём!
Слитно наречия, начинающиеся на «на», пишутся в следующих случаях: 1. Если наречие образовалось сравнительно давно и в его составе есть не употребляемые ныне в литературном языке именные формы, например: НАСПЕХ, НАСТОРОЖЕ, НАТОЩАК, НАОБУМ и др. Иными словами, наречие НАБЕКРЕНЬ пишется слитно, так как формы БЕКРЕНЬ в современном литературном языке нет. 2. Если наречие образовалось соединением приставки с другим наречием, например: НАВСЕГДА, НАЗАВТРА, НАДОЛГО. 3. Если наречие образовалось благодаря соединению предлога с прилагательным. В образовании наречий могут участвовать и полные, и краткие формы. Например: НАПРЯМУЮ, НАСУХО, НАСКОРО, НАГОЛО, НАЛЫСО, НАПРАВО, НАЛЕВО и т. д. 4. Если наречие образовалось благодаря соединению предлога с существительным, но между предлогом и существительным, из которых образовалось наречие, не может быть без изменения смысла вставлено определяющее прилагательное, местоимение, числительное или если к сyществительному не может быть поставлен падежный вопрос: НАБОК (НАДЕТЬ ШЛЯПУ), НАВСТРЕЧУ, НАВЫЛЕТ, НАГОЛОВУ (РАЗБИТЬ), НАЗЛО, НАЗУБОК (ВЫУЧИТЬ), НАПЕРЕВЕС, НАПОЛОВИНУ, НАПЕРЕХВАТ, НАПОКАЗ, НАПОСЛЕДОК, НАПРИМЕР, НАПРОКАТ, НАРАСПЕВ, НАРЯДУ, НАСИЛУ, НАУДАЧУ, НАУТРО (ВЕРНУТЬСЯ) и др. Это не относится к словам, которые образовались от существительных ВЕРХ, НИЗ, ПЕРЕД, ЗАД, ВЫСЬ, ДАЛЬ, ВЕК, НАЧАЛО и имеют пространственное или временное значение. Несмотря на возможность постановки перед некоторыми из них определяющего слова, они пишутся слитно, например: НАВЕРХ, НАПЕРЕД, НАЗАД, НАВЕК, НАВЕКИ и т. д. 5. Если наречие образовалось благодаря соединению предлога НА с собирательными числительными, например: НАДВОЕ, НАТРОЕ.
Наречия, которые пишутся раздельно, справедливее называть наречными сочетаниями, так как это сочетания слов, которые принадлежат другим частям речи и лишь приобрели некоторые признаки наречий. Возможно, пройдет какое-то время, и они превратятся в полноправные наречия и будут записаны в словаре через дефис или даже слитно, но сейчас такие слова только встали на путь превращения в наречия. Среди наречных сочетаний, пишущихся раздельно, можно выделить четыре группы. 1. Сочетания существительных с различными предлогами, в которых существительное сохранило хотя бы некоторые падежные формы. Примеры: НА КОРТОЧКИ, НА КОРТОЧКАХ, НА ДОМ, НА ДОМУ, НА ПАМЯТЬ, НА COВЕСТЬ, НА РУКУ, НА ПОРУКИ, НА ПОРУКАХ. Наречие – это неизменяемая часть речи: оно не склоняется и не спрягается. Но если слово имеет несколько падежных форм, то это не наречие и писать его надо с предлогом раздельно. 2. Сочетания существительных с предлогами, которые употребляются в наречном значении или просто похожи на наречия, потому что отвечают на вопрос КАК? Например: НА ВИДУ, НА ГЛАЗ, НА ОЩУПЬ, НА ХОДУ, НА ГРЕХ и другие. Написания таких слов необходимо запоминать, а в случае сомнений обращаться за помощью к орфографическому словарю.
В общем, всё сложно и противоречиво… Поэтому золотое правило: сомневаешься – погугли! И запомни после этого навсегда!
Источник – Грамота.ру (в адаптированном редакцией варианте)
Сумеречная зона
Почему рубрика так называется? Потому что всю информацию о сайте можно примерно разделить на три части: 1 – светлая: это все то, что знают многие, что можно найти в открытом доступе – сведения из Правил сайта, статей-инструкций, раздела «FAQ» и т. п.; 2 – сумеречная: это то, что можно узнать при большом упорстве, везении, наблюдательности, умении размышлять или знании, у кого спросить и где откопать… и здесь же – значительная часть редакторской работы: информация в закрытых зонах только для посвященных; 3 – темная: это либо то, что на Литсети не знает вообще никто (ибо это вотчина юкозовских системщиков), либо известное очень немногим и чаще всего нелегальное, секретное, не предусмотренное для использования и очень нежелательное для распространения. Темные знания мы вам предлагать не будем, но вот вытащить из сумрака то, что мало кто знает, но иногда может быть интересно и даже полезно – это всегда пожалуйста)
Поговорим о самом актуальном на сайте – о произведениях, а вернее, о ссылках на них. Ссылка на произведение обычно имеет вид: http://litset.ru/publ/ХХ-1-0-YYYYY, где первое число ХХ – ID рубрики (одна или две цифры), последнее число YYYYY – ID произведения (от 1 до 5 цифр). Но советую обратить внимание на второе число, которое чаще всего равно 1, – это страница с самыми свежими рецензиями. Если рецензий становится больше 10 – под произведением появляются переключатели страниц: Все комментарии: 1 2 3 » (над списком комментариев) и Продолжение списка комментариев: 1-10 11-20 21-25 (под списком) При переходе по этим страницам второе число в ссылке соответственно меняется: http://litset.ru/publ/ХХ-2-0-YYYYY, http://litset.ru/publ/ХХ-3-0-YYYYY и т. д. Вы спросите – ну и для чего вам эта заморочная информация? Допустим, вы написали рецензию у кого-то под произведением, и по умолчанию вам на почту будут приходить уведомления об ответах на нее, содержащие текст комментария и его точный адрес – что-то типа «Адрес комментария: http://litset.ru/publ/30-1-0-55802#comEnt511667», где #comEnt511667 - ID конкретного комментария. Если вы нажмете эту ссылку, по идее, вам должна открыться страница прямо на месте этого комментария – и так чаще всего и бывает, но… если ваша рецензия в данный момент не на первой странице, то присланный адрес не сработает – просто откроется произведение, и искать нужный комментарий придется самостоятельно. Проблема в том, что в рассылке, к сожалению, второе число – всегда 1. И если под произведением успели написать огромное количество комментариев – придется вам долго скакать по страницам и выискивать, где там нужный ответ. Поэтому можно сделать так: открыть присланную ссылку, и если комментарий не нашелся – заменить в адресной строке браузера число 1 на 2 и снова поискать) если опять не нашли – заменить 2 на 3, и т. д., пока нужный комментарий не откроется. Этот способ бывает проще и быстрее, чем ручной поиск и прокрутка длиннющих флудных простыней. Точно так же можно переходить на конкретные комментарии по ссылкам из общей ленты комментариев и из списков комментариев на авторских страницах (если кто вдруг не знает - надо нажать на жирную точку справа от даты комментария). Только не забывайте, что 1) нужно дать время для загрузки страницы (особенно если комментариев очень много), 2) не нужно мешать загрузке – т. е. в это время нигде не щелкать, не елозить мышью, не прокручивать и не пытаться еще как-то ускорить процесс, иначе браузер обидится и перестанет проявлять инициативу – мол, ну раз ты решил сам найти, то и ищи, а я умываю руки! Вот такая небольшой лайфхак против небольшого ссылочного бага. Удачной вам навигации))
Улёт фантазии
Вся газета – то про сайт, то про конкурсы, то про творчество всякое… а ведь еще есть и обычные рабочие будни, реальные заботы и маленькие жизненные радости. Вот об этом сегодня и посмеемся))
Проблема нашего человека (т. е. очень ответственно относящегося к словам):
ЦитатаMurrgarita ()
припасы с моего балкона крадёт нахальный воробей как мне понять совет бойфренда забей
Мимолетная романтика унылых будней:
ЦитатаСергей Чел ()
я б из одежды вам оставил одно сплошное декольте
Суровые редакторские игры:
ЦитатаИрина МелNik ()
Сидим на улице с Серегой, играем в Персиком в мяч. Серега кидает, а Персик пастью ловит. И приносит мяч только Сереге. Я говорю: кинь мне, я тоже так хочу! Серега: не буду, отстань. Я: ну кинь, что тебе жалко?! Уже разозлилась, а этот грит: да не буду я тебе кидать, ты так не поймаешь, у тебя рот маленький!
…и суровая редакторская кулинария:
Цитата
- Дворецкая, ты просто не умеешь готовить...))) - Абашин, ты просто есть не умеешь)))))
Жизненное, аж жуть)):
ЦитатаТатьяна Вл Демина ()
На нашей свадьбе моя бабушка, царствие небесное, достаёт конверт и держит речь: - Вот, Танечка, мой подарок, копила несколько лет на чёрный день. Папа: - И вот он настал...
Очень современная автобиографическая реальность:
ЦитатаBlack programmer ()
(чистосердечное) Вчера наэсэмэсил мемуары...
И напоследок - злободневно-оптимистическое предложение:
ЦитатаВетровоск ()
давайте будем внесистемно коронавирусов лечить свои стихи читать под водку уж от чего нибудь помрут
Угол ОК
Загадки, ребусы, шарады, кроссворды... для всех уманелишённых.
Загадочная игра: прозой пересказано содержание одного из стихотворений, опубликованных в августе. Первому угадайцу – 100 баллов.
Стихотворение с трагическим финалом о том, что при неправильном уходе женщина-мечта (и не женщина тоже) может превратиться из нимфы в нечто ужасное.
____
Кроссвордик: первого сентября дети пойдут в школу, а потому... Заданы цитаты из детских сочинений, но одно слово в каждой цитате пропущено. Его и надо поставить в кроссворде. Ну, легко это, поэтому награждать не будем.
По горизонтали: 1. Кактус упал на кота и взвыл от ???. 4. "Хоть одним глазком взгляну на Париж..." – мечтал ???. 7. Во двор въехали две лошади. Это были ??? Тараса Бульбы. 9. Кругом было тихо, как будто все вымерли... Какая ???! 10. Обезьяна вцепилась в дерево ??? руками. 11. У Ростовых было три дочери: Hаташа, Соня и ???. 14. Раскольников проснулся и сладко потянулся за ???.
По вертикали: 1. От страха его душа ушла в ???. 2. ??? продолжалось целых 250 лет на территории СССР. 3. "???" Гоголя наполнен глубочайшим содержанием. 4. Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая ???. 5. Навстречу шел отец. Девочка и собачка радостно ???. 6. Заметили гончие зайца и спустили ???. 8. ??? был душевным человеком. 11. В горницу вошeл ???, румяный с мороза. 12. В поход пошли одни девочки, ??? мальчиков. 13. Hаташа Ростова хотела что-то сказать, но откpывшаяся двеpь закpыла ей ???.
Порошкоп
Овен и звёзды к овнам благосклонны и улыбается луна в реале плохо всё какого овна
Телец тельцов потянет на искусство балет канкан моне дега эх жалко дома обломают рога
Близнецы у близнецов прекрасный месяц ты на коне коль ты близнец всё жду когда привалит счастье а нетс
Раки у раков месяц таксебешный и я как раз представьте рак а мог быть львом ну что ж ты мама ну мрак
Львы у львов не жизнь а просто сказка любовь (скорей всего стрельца) жаль с интеллектом подкачает овца
Девы удачно замуж выйдут девы пойду куплю фату скорей друзья в восторге ты красава андрей
Весы весам удача улыбнётся подует ветер перемен к чему готовиться когда я безмен
Скорпионы для скорпионов ровный месяц не ешьте много колбасы иначе весом напугают весы
Стрельцы стрельцам подарит этот месяц пирушку к пятому числу вы только честь не потеряйте и лук
Козероги ты козерог? не вешай носа и в сентябре не повезёт пора привыкнуть коль уж папа козел
Водолеи у водолеев все в порядке и дом и дети и жена и в этот месяц будет так же а на?
Рыбы у рыб все очень романтично цветы конфеты и кино вы сразу только не тяните на дно
Спасибо за внимание! Читайте, играйте, учитесь, веселитесь, вдохновляйтесь, отзывайтесь, гадайте и пишите – и до новых встреч в следующих выпусках! ))
Выпускающий редактор: Главредина В подготовке номера принимали участие: Главредина, Тёмный Дайвер, Замша, Демьян Писарев (по совместительству главред областной газеты «Литературное Запарнасье»), Вицли-Пуцли, Ленивый Ёжик, Норушка, Котя Зю и Авоська.
Выражаем благодарность всем жителям Литсети, своими ответами помогавшим в подготовке выпуска! Это Black_programmer, Talya_Na, Murrgarita, Торопыжка, monterrey, Алекс Фо, Татьяна Вл. Демина, Арчибальд Лохматый, Целия, Михаил Любавин, Весло, Татьяна Юрьевская, Елена Лерак Маркелова, Женя (Гнедой), Эризн, Логиня, Олег Юшкевичъ, Berg.
            Эксклюзивные интервью для Синего кота (авгутябрь 2020)
Black_programmer
Здраствуйте, Блэк;) На нашем сайте в августе было много интересных событий, но два из них запомнились особо: в одном вы были ведущим (виртуальный футбол), а во втором выступили в роли самого серьёзного оппонента ведущего. Читателям интересен ваш взгляд на данные события и ваше виденье Литсети, согласны ли вы пройти небольшой опрос?
Хорошо, давайте:)
Что вы чувствовали, когда вели соревнования по футболу, хотелось ли самому выступить в роли игрока, какие "голы" и "передачи" вам запомнились больше всего и их авторы?
Я чувствовал "чужой азарт", то есть, как это всё азартно было от игроков:) И это было интересно – чувствовать... Ну и радость от того, что идея "получилась". У меня ведь были сомнения, что не "пойдёт" она, что это слишком сложно. Нет, сам я не хотел играть участником, да и времени не было на это. Да и ещё мне реально было интересно – какие стихи попадут в выбор, я-то уже довольно многие "незамеченные" знаю. Некоторые из тех, что я знал, попали. Это вот было интересно. Но не скажу какие. Ну, так сложно сказать, что более запомнилось... Ведь много классных произведений нашли:) Сейчас (не подглядывая в саму игру) помню стихи Татьяны Юрьевской, их было много, что удивило, ещё тот гол, который я не засчитал у Алекса, его же несколько слабенькую "восьмую передачу" в самой первой комбинации у ворот... Ну, как-то так. А если посмотрю, то многие, наверное, отмечу.
В викторине вы приняли участие и как игрок отвечающий, и как игрок, задающий вопросы, какие вопросы из заданных Алексом вам понравились, какой вопрос, по вашему мнению, был самый сложный, как вам пришла в голову идея седьмого вопроса для Алекса и какие воспоминания всколыхнули ответы, что понравилось в викторине и откуда такие познания и тяга к головоломкам?
Да уж, вопросы у Вас:) "какие вопросы из заданных Алексом вам понравились" – Ну, отмечу тот вопрос-травести, который Алекс сделал из моего вопроса (ранее заданного). Сам вопрос был не особенно сложным (для меня), но вот форма подачи очень интересная:) "какой вопрос, по вашему мнению, был самый сложный" – не знаю... все "седьмые вопросы" были усложнёнными, наверное:) "как вам пришла в голову идея седьмого вопроса для Алекса и какие воспоминания всколыхнули ответы" – да как... ну просто пришла и всё:) ну, у нас на редфоруме все эти шутки находились как-то (мной) в операции "Раскопки форума", ну я и вспомнил это всё... а потом захотелось приколоться с "Что? Где? Когда?" и чёрным ящиком:) "что понравилось в викторине" – да всё понравилось:)) хорошо так прошло, азартно, интересно и познавательно:) "и откуда такие познания и тяга к головоломкам" – с детства увлекаюсь криптографией, шифрами и т. п
Ну, и наш стандартный вопрос, на который мы ждём нестандартный ответ, – ваше виденье Литсети, что бы хотелось видеть, а что нет, что для вас Литсеть, люди, которые вам дороги и которых вам не хватает?
Литсеть – мой виртуальный дом:) А про остальное я уже много раз говорил. Просто хочется, чтобы здесь было интересно и полезно всем.
И, конечно, пару слов, которые вы бы хотели сказать читателям.
Все молодцы:) Это ровно пара слов:)
Спасибо, Блэк, что уделили нашим читателям немного своего времени. И до скорых встреч на страницах Литсети.
Talya_Na
Здравствуйте, Наталья или, может, Тальяна (очень уж мне нравится, как звучит Тальяночка:))
Здравствуйте, хоть горшком назовите, только в терновый куст не бросайте. Наталья, пойдет!
1. Рад видеть у нас в гостях самого активного участника и болельщика прошедших недавно футбольных соревнований и викторины. Согласны поделиться секретами боления с нашими читателями?
Конечно. Чтобы стать самым активным болельщиком чего-либо, проходящего на Литсети, необходимы нехитрые действия: выпустить на свободу какой-нибудь смертельный вирус, закрыть все страны на карантин, самый жесткий, чтобы из дома ни ногой и ... вуаля, вы уже и болельщик, и участник, и все остальное. Если серьезно, Литсеть меня спасла от жуткой скуки в августе и оч. вдохновляла, за что ей огромная благодарность. Надеюсь, что так и будет дальше (хотя, спать побольше всё-таки не помешало бы).
2. Мне на ушко нашептали, что Тальяна живёт в вечном лете. Не хотите порадовать нас небольшим рассказом о себе и, может, фото?
Слухи о вечном лете в НЗ сильно преувеличены. О себе... Я - не подарок. Фото - не вопрос, снято специально для вас 29/08/20 в 6 вечера:
3. Недавно прошёл футбольный матч, где вы не только активно и самоотверженно рубились на поле, но и заработали титул самого лучшего болельщика. Вы знали, что этот титул в футбольной среде не менее ценен, чем чемпионское звание? Расскажите об эмоциях, впечатлениях, пожеланиях.
В футболе не сильна, про титул – не знала. Он мне достался случайно, просто хотелось минимизировать время поиска произведений без комментариев для участников, ну и, если честно, стихи, которыми Литсеть забивала голы, были настолько потрясающими, что пройти мимо нога не поднималась. По поводу самоотверженной рубки на поле – да, было, но довольно непродуктивно. Я даже сидела в засаде один раз (часов до 2 ночи), но фокус не удался, т. к. состязаться с Алексом Фо занятие неблагодарное, он как тот демон, всегда на шаг впереди, причем не гнушается и мухлевать. По поводу эмоций – я думаю, что в августе я перевыполнила пятилетку по смеху. По ночам взрывы хохота будили домочадцев.
4. Также вы приняли участие в викторине, но не пожелали повторить, почему? Кроме викторины, на Литсети прошло немало конкурсов и произошло много различных событий, что ещё запомнилось?
Проще сказать, что не запомнилось. Все было здорово, и я оставила свои следы практически во всех уголках вселенной Литсеть. На викторине я сошла на 5-м круге "Ада" и решила там и остаться. Занятное местечко, доложу я вам. Почему не пожелала повторить – занята была, на Стиксе дралась, но за вопросами следила, и волосы вставали дыбом на моей голове от сложности их, и не решалась-таки до самого конца вернуться, правда, на парочку общих все же не удержалась – ответила.
5. Наш основной вопрос: Что для вас Литсеть?
Мне здесь очень нравится. Интересно, позитивно, полезно, весело и люди хорошие.
6. И ваши пожелания читателям
Больше читайте.
Спасибо за интервью
Murrgarita
1. Здравствуйте, Мурр :) можно мне вас так называть?
Здравствуйте.:) Вам - можно:)))
2. Мурр, в этом небольшом опросе так сложилось, что все участники, кроме рассказов о конкурсах и сайте, делятся небольшими подробностями о себе). Вы не против?
Разве что – небольшими:)))
3. Из регулярных просмотров Литсети мы знаем, что вы не против полакомится копчёными вкусностями, а из инсайдерской информации мне известно, что корни этой любви произрастают из студенческой жизни. Не поделитесь информацией о тех годах, когда Мурр была немного менее серьёзной))))?
А разве я сейчас серьёзная? Это Вы не видели меня лет в шесть...
4. Мурр, вы – первый чемпион Литсети в викторине, поделитесь подробностями и впечатлениями. Как это было? Какие вопросы понравились? Кто из игроков впечатлил? Хотели бы стать участником будущих игр?
Ух, как мне понравилось! Я вроде бы и не азартная, но так хотелось обязательно ответить на все вопросы – не ради баллов, конечно:))) Все по-своему впечатлили, кто – эрудицией, кто – умением находить на сайте нужную информацию, кто – умением стойко, с улыбкой проигрывать. Но моё глубокое восхищение – Кате (Koterina). Вот это знания, вот это боец!!!
5. Наш уже привычный вопрос: что для вас Литсеть была, есть и будет?
Литсеть – мой дом, здесь моя жизнь, мои чувства, мои мысли... Отсюда я когда-нибудь попрощаюсь с инетом.
6. И, если можно, несколько слов читателям.
Я не знаю, что сказать вот так – всем сразу. Я не пламенный трибун. Разве только пожелать всем успехов и удачи:)))
Торопыжка
Здравствуйте, Торопыжка! :) 1. Рад приветствовать у нас в гостях самого активного сказочного героя Литсети (наливаю какао на молоке), или, может, вы любите какие-то сказочные напитки? Согласны ли вы поделиться подробностями с нашими читателями?
Какао на молоке и с ароматной выпечкой – это самое лучшее начало дня. )
2. Знаете, когда я листаю страницы нашего сайта, у меня создаётся впечатление, что двоится, а иногда и троится в глазах – вы успеваете везде! Расскажите, как это возможно? Ну и, конечно, поделитесь с читателями небольшими подробностями о себе.
3. На сайте недавно прошла викторина и, глядя на строчечки в списке победителей, я вижу, что Торопыжка – первая звезда в бесконечности. И снова возникает вопрос – как? Можно узнать ваши впечатления о викторине, эмоции, каково это – было чувствовать себя в роли игрока и в роли задающего вопросы, кто понравился, какие вопросы понравились, ну и очень интересно, что за волшебная лопата сияет в хрупких ручках нашей сказочной героини?
Так получилось, что на Викторине Торопыжка ухитрилась дать на относительно лёгкий вопрос заведомо неправильный ответ. И это при том, что сама, можно сказать, присутствовала при создании САГ (система автоматического голосования)! Пришлось буквально вымаливать разрешение попробовать ещё раз, чтобы отвечать уже не торопясь, сверяясь со всеми источниками информации на сайте. ) Эмоции на Викторине были очень бурные и только положительные. Узнала много нового и интересного для себя. Обстановка на Викторине была неформальной, общение свободным, и это дало возможность раскрыть авторов, с творчеством которых была раньше знакома, совершенно с другой стороны. Понравились вопросы, ответы на которые я прежде не знала, с большим волнением и восторгом наблюдала, как авторы с блеском выходят из, казалось бы, безвыходной ситуации. Расстраивалась, когда участники викторины не могли ответить на вопросы и выбывали. Но больше всего впечатлений оставила схватка между двумя, можно сказать, столпами Литсети – Блэком и Алексом. Это было незабываемое зрелище! Очень хотелось попробовать себя в роди ведущего Викторины, и когда авторам дали возможность задавать вопросы друг другу, то удержаться от соблазна Торопыжка не смогла. ) Круче всего с вопросами – кем и кому написана та или иная рекомендация? – расправилась Koterina. Торопыжка – персонаж сказочный, и всех, с кем общается, ассоциирует с тем или иным персонажем народных сказок. Теперь в моём представлении Koterina – белочка, грызущая орешки. ) А лопата – это терпение и усидчивость, необходимые условия для раскопок любой информации на сайте. )
4. В августе было ещё много интересных событий: футбол, конкурсы, появились новые авторы; где-то вы принимали участие, где-то выступали в роли ведущего. Поделитесь подробностями?
Я принимала участие в Экспериментальном конкурсе, с удовольствием прорекламировав творчество одного из любимых авторов Виталия Молчанова. ) К сожалению, многие авторы на Стихиру, творчество которых мне близко, не ответили на личные сообщения и рецензии. А на Колизее сейчас запущен новый проект серии Проза-плюс, где я принимаю участие уже в роли ведущего. По Правилам конкурса, авторов и их произведения выбирают ведущие, и это дало мне уникальную возможность открыть для себя новые имена. Литсеть считается поэтическим сайтом, и поэтических произведений здесь действительно в разы больше, чем прозаических – 43,5 тыс. против 7,6 тыс. Но я с большим удовлетворением могу утверждать, что прозаики на Литсети есть, и это – очень хорошие прозаики! Я вычитала почти половину прозаических произведений активных авторов, и откровенно слабые тексты среди них мне попадались очень редко. А это – убедительный показатель качества Литсети как литературного сайта.
5. А теперь наш традиционный вопрос: что такое Литсеть глазами сказочного персонажа, какая она была для вас, какая есть, и какой бы вы её хотели видеть?
Литсеть – это уютный островок в большом инетном океане, Страна с уникальными возможностями для каждого её жителя, где все равны перед законом – в лице администрации. Страна, которая предоставляет возможность каждому выбирать себе ту деятельность, которая ему по душе. Здесь каждый автор, независимо от срока своего пребывания на сайте, может быть уверен, что его произведения – если они действительно заслуживают внимания – непременно будут отмечены благодарными читателями. И желание у меня только одно – чтобы никакие бури не могли утопить эту Страну в бушующих волнах внешнего мира.
6. Ну и несколько слов читателям.
Помнить, что из любой ситуации есть два выхода, и надо выбрать правильный. )
monterrey
Здравствуйте, Татьяна:)
Здравствуйте, Котя!)
1. Наш небольшой репортаж посвящён основным событиям августа, и как минимум в двух из них вы не только приняли активное участие, но и стали двукратным чемпионом. Согласны поделится секретами?
Никаких секретов – у меня в Избранных и в сборниках "Мои любимые стихи и не только..." много классных стихотворений, да ещё и без комментариев, так что грех было бы проиграть)) И по Викторине... Я достаточно долго живу на литсети, что мне волей-неволей нужно хоть что-то знать о сайте. Но, по сути, мне банально повезло, что Алекс не придумал для меня вопросов потруднее, а то потом он так разошёлся, что люди начали быстренько осваивать и находить невозможное – я бы не справилась, чесслово!)
2. Расскажите немного о себе, какая вы в жизни?
Как все, разная)
3. Как единственная обладательница литературного мяча – поделитесь с нами своими впечатлениями: азарт, радость реакция на финты Алекса, что чувствовали, когда победили?
Если честно, то это была моя цель: победить)) Чувствовала и азарт, и разочарование, и радость – и так по кругу. Я забывала обо всём, только бы... Всего 26 матчей, из которых 13 - с 10-ю перехватами. Один матч – со 2-м перехватом, один – с 8-м перехватом, два матча – с 6-м перехватом, два матча – с 4-м перехватом, два – с 1-м. Удар-гол без перехватов – аж три матча, плюс – финальный, но победитель не виноват)) 20 матч не выиграл никто, так как 9 Talya_Na ("Сломанное ребро" Ptitzelov) и 10 Алекс_Фо ("Ночной кошмар: примерзнуть к батарее..." Татьяна Шкодина) перехваты совпали по времени: 14:13, мяч попал в штангу и отлетел от ворот, увы. Не было игрока, который бы принял участие во всех матчах.
4. Что показалось самым сложным в футболе? Каким был самый захватывающий момент в игре?
Мне было не сложно, а весело)) Ну-уу... разве что очень быстренько надо было оформлять приносимые стихи: название, ссылка, автор, выделяя нужное. Запомнился 23 матч, когда Татьяна (Юрьевская) в нужный момент вступила в игру и её 7 перехват в 22:56 ("В бокале горечи вина - лишь третья часть..." Елены Шиловой) дал мне возможность переиграть Алекса Фо)
5. Запомнили ли вы каких-то авторов, стихи которых принесли вам голы?
Конечно. "Продам весну" автора Виктории Дворецкой – мой первый гол. "Усталость" Вики Корепановой – мой самый удачный гол. "После зимнего равноденствия" Анны Лисициной – мой предпоследний гол. Последний гол (стих "Австрийское" Анны Лисициной – суперский стих) вызывает во мне разочарование – зазывавший на матч игрок оставил меня в полном одиночестве на футбольном поле. Без перехватов.
6. На проходящей сейчас на сайте викторине вы показали недюжинные знания сайта. А приходилось когда-нибудь нарушать правила?
Спасибо. Тут же вспомнилось: не можешь нарушить – так тебе помогут!))) Нет, лично я ничего не нарушала.
7. Какой вопрос на викторине показался вам наиболее сложным?
Тот, на который обычный юзер (не Блэк-Алекс-Леший) не смог бы ответить)
8. Какой вопрос заставил улыбнуться? Если таковой был?
Был. Мой седьмой)
9. Не показалось ли вам, что экзаменатор был слишком строг?
Очень строг)
10. Испытали ли облегчение, с блеском пройдя викторину?
Даже не знаю. Футбол мне понра больше)
11. Примете ли участие в последующих играх, если таковые будут?
Возможно.
12. Что бы вы хотели сказать жителям Литсети:)
Будьте здоровы и счастливы!!! Спасибо, Котя! ))
Алекс Фо
Здравствуйте, Алекс:) 1. В августе месяце на Литсети произошло немало интересных событий, и читателям хотелось бы услышать о них ваше мнение, да и не только о них) Вы готовы?
Перефразирую ответ одного зловредного товарища на такой же вопрос – а если нет, это что-нибудь изменит?))
2. Но давайте начнём немного издалека (я налил себе чашечку ароматного ристретто). А вы какие напитки предпочитаете? Инсайд-кофе не пьёте, то, что для Призрака "лучшая рыба это колбаса", в курсе весь сайт, а вот ваши предпочтения в жизни, думаю, были бы интересны читателям? Напитки, еда, женщины, хобби? Не поделитесь?
В реале его нет, а в вирте он пьет всё (а особенно ест) и по полам различий не делает (ибо есть мозг можно у кого угодно))) и да, это как раз – хобби!
3. Все с удовольствием наблюдали за вашей игрой на футбольном поле. Каковы ваши впечатления от игры, расскажите самые запоминающиеся моменты (и про гол рукой не забудьте))
Ну так – ногой забить не всегда можно, да))) В целом – довольно неровная активность была, то были соперники, то не было) Может, надо было таймы проводить в определенное время, а не круглосуточно.. потому что играть должны не меньше трех участников одновременно, иначе без жульничества не выиграть))))) Либо выиграть очень легко - когда все соперники спят) И стихи искать было слишком легко (их даже особо читать не надо было), нужно вводить какие-то доп. условия… Мне интересны тактические игры – а тут для тактики было не слишком просторно)) Хотя неожиданности были)))) Но ожидаемо выиграл именно тот, кто действительно очень хотел выиграть, и это хорошо))) А незасчитанный гол – это ВР из вредности, я знаю!!
4. Ещё раз хочу выразить большую личную благодарность за викторину. Получил огромное удовольствие. Расскажите, как родилась такая идея? Много ли трудностей было при её осуществлении? Кто из игроков особо понравился и как было ощущать себя в роли игрока, особенно на шестом вопросе, короче с подробностями и от души:)
Абсолютно не помню, как она родилась)) Подозреваю, что как обычно – спонтанно)) Вообще, викторина готовилась еще зимой, к семилетию сайта – но тогда по некоторым причинам не состоялась, видать, время не пришло. А нынче – пришло, очевидно))) Хотя я и ожидал больше участников (ага, испугались!!) – но и с теми, кто пришел, было более чем интересно, весело и флудно) Идея сделать игроками и главного тестера вопросов и ведущего – тоже пришла спонтанно, и пришлось на ходу придумывать вопросы повышенной сложности… так что хоть чуть-чуть, но потупили практически все))))) Помню – всех участников без исключения) А из трудностей... в первую очередь, трудно было разделить вопросы на 7 групп сложности. На простые, средние и сложные примерно разделить было можно... а вот с более мелкими градациями вышло очень приблизительно)) И, между прочим, если кто-то заметил - разным участникам доставались разные по сложности вопросы - например, особо осведомленным я вполне мог подсунуть 5-6-уровневый вопрос на 2-3 этапе)))) И еще сложно было отвлечь Катю, чтоб остальные имели хоть немного шансов ее обойти)))
5. Можно пару слов для наших читателей?
А что, все что было до сих пор – не считается??))))) Живите легко!
Татья Вл. Демина
Здравствуйте, Татьяна:) Рад приветствовать в нашей виртуальной студии мою землячку, интересного собеседника и милую женщину, чему я неопровержимый свидетель.
1. Татьяна, согласны сегодня немного пообщаться с нашими читателями?
2. Тань, нашим читателям интересны любые подробности из жизни такой замечательной соседки по Литсетевому городу. Я уже в курсе, что всем напиткам с утра ты предпочитаешь кипяток, – расскажешь, почему? Также многие виртуально насладились твоим королевским вареньем, может, поделишься кулинарными пристрастиями, ну и, конечно, привычки, спорт, жизненное кредо.
Просто мне нравится вкус воды, причём горячая вкуснее. И пью её не только утром, а весь день. А ещё обожаю сладкое, особенно шоколад и варенье! Но мёд на дух не выношу) Также молоко и все его производные не люблю. Вредных привычек не имею (шоколад не в счёт), спорт – моя жизнь, наравне со стихами, последние десять лет занимаюсь единоборствами. Кредо? Лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном, война план покажет, главное – ввязаться в драку!
3. Недавно прошедший виртуальный футбол показал, что ты азартный игрок и хороший соперник, какие были ощущения, когда выходила на площадку, что запомнилось, что бы хотелось улучшить, что желала бы повторить?
Я вообще азартный и увлекающийся человек, люблю всякие игры и конкурсы. Здесь понравилась идея поиска "незамеченных" классных стихов, повытаскивали на свет такие жемчужины! И азарт был велик. У меня появился реальный шанс на победу, когда, проснувшись рано утром, я в отсутствии соперников забила два гола подряд в пустые ворота. Но потом пришла Наташа, потом Алекс, зевая, подтянулась Гулим... В общем, меня оттеснили от ворот, а захваты и удушки, как оказалось, в футболе запрещены ((( Если игру повторят, специально заведу будильник на 4 утра и всех победю!
4. В противовес футболу, участия в не менее азартной викторине ты не приняла, почему? Может, что-то не понравилось, или ведущий стырил всю литсетевскую колбасу, и даже после обнаружения холодильника не желает делиться? Как это было – наблюдать с трибун за горячими схватками и фееричными викториями?
Так-то я собиралась поучаствовать, но ещё во время разминки получила серьёзную травму – вывих мозга, по причине которой выбыла с соревнований. Иногда заглядывала, дивилась физподготовке участников и даже собиралась вступить в борьбу, но травма снова давала о себе знать... Победителями восхищена! Это реально гении.
5. Кроме футбола и викторины, в августе было много различных событий: конкурсы, возвращение двух Лито, новые авторы. Что запомнилось, что бы хотелось особенно отметить, чего, по твоему мнению, не хватало?
Да, очень понравились выпуски "КЛП" – с удовольствием читала и слушала музыку. Жду продолжения) Рада, что "Квартира" никуда не девается и нам не придётся ночевать у родственников и знакомых. Кстати, сейчас в "Квартире" новый конкурс мнемонических стихов)
6. Наш любимый вопрос. Что для тебя Литсеть, какая она была, какая есть и как будет есть)
Литсеть для меня – виртуальный дом, он большой и не до конца изученный – тем интереснее. Но много обжитых уголков, которые уютные и полюбившиеся. Проблемы и неприятности в реале забываются, стоит зайти в литсетевский "домик". Сайт постоянно развивается, модернизируется, стараюсь поспевать, как могу)
7. И, пожалуйста, несколько слов читателям от Татьяны Деминой.
Дорогие читатели, читайте! Играйте, придумывайте, смейтесь и плачьте, совершенствуйтесь – Литсеть даёт кучу возможностей) Скучно не бывает)
Арчибальд Лохматый
Make love, not war, чуваки!
1. Вы самый загадочный чемпион минувшей викторины, принимавший решения по ответам на духовном уровне (и я хочу заметить, абсолютно верные решения!). Согласны рассказать нашим читателям о подробностях ваших астральный изысканий?
Лохматый уверенно полагает, что ничего астрального тут нет. Просто повезло. Вопросы в основном попадались такие, на которые Лохматый знал ответ. Да и связи с добрыми людьми помогли (по секрету шушукаться не возбранялось, хотя почти и не понадобилось, если честно). Многим пришлось гораздо труднее. Вопросы были такие, что Лохматый, читая их, впадал в индай.
2. Арчибальд, так сложилось в нашем опросе, что авторы понемногу делятся своим внутренним миром с окружающими. Поделитесь и вы (привычки, кулинарные предпочтения, ваше видение окружающего нас пространства и людей в нём)
Добрые люди, по большей части, сами не знают, чего они хотят от жизни. Бьются в стену лбом, пытаются поймать удачу за хвост. А просто надо быть добрее и сниходительней друг к другу. Не желать странного и радоваться тому, что есть. Кулинария? Да, грибы. И дикая земляника. Ням-ням.
3. В августе на Литсети проходила викторина "Семь кругов Литсети". Вы приняли в ней участие и стали чемпионом. Можно поподробнее рассказать, как это было? Что запомнилось? Не показалось ли, что ведущий был слишком придирчив к вам? Не хотелось бы повторить?
Лохматый не стал чемпионом. Это всё не имеет значения. Важен не результат, а процесс. Лохматый тоже был слишком придирчив к ведущему. Бузил и развлекался, глодая админскую косточку. Повторить? Почему бы и да?
4. Кроме викторины, в прошедшем месяце было немало событий: футбол, конкурсы, новые авторы. Какие события вам запомнились? Поделитесь своей оценкой произошедшего.
Лохматый в это время кормил доброго лося мухоморами и катался на лодке. Это было кайфово!
5. Что для вас Литсеть? Что бы вам хотелось здесь видеть? Что не хотелось бы видеть? Какая она была, когда вы пришли? Какая сейчас? И какой вы её представляете в будущем?
Важно, не где ты, а с кем. Лохматый с друзьями. Настоящими. Которые на всю жизнь. Лохматый пришёл на сайт злым и жестоким, с руками по колено в виртуальной крови... Но это в прошлом. В будущем, безусловно, ЛитСеть будет заселена добрыми роботами-убийцами, которые пожгут глаголами всю графоманскую ересь. Но какое нам дело до этого? Есть друзья, лодка, шашлыки и добрый лось, которого можно кормить с руки солёной коркой и мухоморами.
6. И напоследок, несколько слов нашим читателям от Арчибальда Лохматого.
Читайте не модное, а настоящее. И обрящете себя.
Целия
1. Наш небольшой репортаж посвящён основным событиям августа – футболу и викторине, и как минимум в футболе вы приняли активное участие. Не поделитесь, что вас привлекло поучаствовать?
Во-первых, новизна предлагаемого конкурса, во-вторых, быстрое /как мне показалось сначала/ и прямое общение.
2. Расскажите немного о себе. То, что у вас отличное чувство юмора, вы азартны в играх (недавний КВН это тоже доказал) и в вас есть стремление к победе, наши читатели заметили, а какая вы по жизни?
По жизни я прячусь от принятия решения, всего боюсь, ленюсь, если только есть возможность, и часто плачу. А на сайте, наверное, частично проклевывается то, чего хотелось бы в жизни, но не получилось.
3. Приходилось играть в футбол в реале?
В школьные годы играла в футбол, даже на воротах стояла. Конечно, играли просто так, для души.
4. Какие эмоции испытывали, ожидая своего мяча в виртуальном футболе?
Напряжение перед прыжком, это когда шла быстрая игра и хотелось успеть вовремя и первой /то есть последней/. И скуку, когда никого не было на поле.
5. Cамый безбашенный поступок в вашей жизни?
Их было так много… Из числа приличных – это то, что в результате глупости осталась без жилья.
6. Как известно, время – это практически самое дорогое, что есть в жизни. Чем-то пришлось жертвовать в реале, чтобы поучаствовать в виртуальном футболе?
Пришлось пожертвовать сном, правда потом проспала 16 часов.
7. Запомнили ли вы стихи, которые использовали для голов? Навскидку парочку назовете?
Хотелось бы… Но нет, стихов я не помню. С запоминанием в последнее время сложно. Мозг категорически не хочет напрягаться. Я помню только восторг от обилия прекрасных слов, строк. И, наверное, немного /совсем чуток/ зависти.
8. Кто оказался самым опасным противником в игре?
Самым тактически опасным противником был Алекс_Фо, самым напористым и упорным Татьяна – monterrey.
9. Если будет еще одна игра, примете участие?
Не знаю. Как ни странно, кроме времени, игра потребовала достаточно много сил. Или просто я боролась со сном? Спасибо
Михаил Любавин
Здравствуйте, Михаил:) Спасибо, что откликнулись и согласились принять участие в интервью.
Итак, начнем: 1. Только что завершилась викторина "Семь кругов Литсети", в которой вы приняли самое активное участие и стали одним из победителей. С чем мы вас от всей души и поздравляем. Как вы думаете, что за аллюзию использовал господин ведущий в названии? Если это было "Семь кругов...." того, о чем я думаю, с кем, по вашему мнению, ведущий в ней ассоциировал себя и почему? На самом ли деле все было так сложно?
Здравствуйте, дорогие Литсетяне Спасибо за поздравления. Если быть откровенным, не расцениваю удачное прохождение всех семи кругов ада викторины чем-то выдающимся. Это была отличная возможность абстрагироваться от реала, пофлудить. Амплуа ведущего очень органично коррелировало с названием конкурса. Если бы он был эдаким ангелочком-лапочкой, разве было бы лучше? А так всё норм. Градус напряжённости был оптимальный, на мой взгляд. Кстати, нельзя было не заметить, насколько великодушен был ведущий по отношению к игрокам Было ли сложно? Я бы не сказал. Но требовалась аккуратность, точность, внимательность, немного гибкости мысли и терпение Думаю, что этих качеств в избытке у каждого автора ЛитСети, а иначе как же стихи можно писать?)))
2. Какой круг был самым сложным лично для вас? Какой вопрос был наиболее интересным? Извлекли ли вы какую-то пользу от викторины? Какие чувства вы испытали, виртуозно обогнув все препятствия и став призером?
Если говорить о сложности вопросов, то здесь трудно было не заметить, что редакторам Алекс подсовывал более сложные вопросы, чем остальным авторам, новичкам – более лёгкие, чем старожилам. Логика ведущего абсолютно объяснима)) Где-то моё нутро протестовало (хотелось [иногда] более изощрённых вопросов), но ведущий всегда прав (почти ) Для меня больше всего хлопот доставил последний вопрос об авторе ныне действующего скрипта вывода произведений на авторских страницах. Пришлось отстаивать свою точку зрения и даже прибегать к помощи третейского судьи (кстати, по инициативе Алекса, не моей). В итоге всё сложилось для меня хорошо и... voilà А польза от викторины конечно же огромна: много интересного узнал о ЛитСети, холодильник опять же нашли, спасибо Koterin'е. Раньше надо было отрываться от дивана, идти на кухню. А теперь холодильник есть прямо в смартфоне/ноуте – это ли не счастье?! Я даже адрес выучил (0-38) Если ещё о пользе, опять же, движ, флуд, адреналин – классно же! Алекс своей цели добился: сколько ж народу правила сайта прочитали, историю, некоторые теги освоили и прочее-прочее Какие чувства я испытал, обогнув все препятствия? А кто сказал, что я их огибал? Некоторые удалось перепрыгнуть, под некоторые – подлезть Кое-какие даже страшно сознаваться куда делись! А если о чувствах... Какие чувства могут быть у перфекциониста после построения башенки из доминошек? Как говаривал незабвенный наш Леонид Ильич: "Глубокавага удавлетварэния!"
3. Мы заметили, что в конце викторины, вместо того, чтобы отвечать на вопрос, вы искали какой-то холодильник. Странная незнакомая тактика... Что вы хотели в нем найти? И не могло ли это подождать до конца игры?
А кто сказал, что поиски холодильника – это тактика, к тому же странная и незнакомая? Уже более ста лет (точнее – почти 103) нам всем известно, что главное – захватить почту, телеграф и телефон. И почти столько же времени (совсем чуть-чуть меньше) – улицу, фонарь, аптеку. Причём ночью. И что вы думаете, что всё это возможно на голодный желудок? Нет, нет и ещё раз нет! Поэтому совершенно очевидно, что холодильник – объект стратегический, а его захват, это не тактика, а стратегия! Что можно найти в холодильнике у Алекса? Вам не кажется этот вопрос странным и неуместным? Колбасу, естесссно! Думаю (даже уверен), что вопрос о том, могло ли это подождать до конца игры, абсолютно лишний! Нет, конечно!
4. В последних блоках викторины вопросы были не только на поиск, но и на скорость. Кто из авторов шел по вашим пятам и даже наступал на них? Какие чувства бушевали внутри? И бушевали ли? Поделитесь ощущениями.
Сказать, что шёл по пятам – ничего не сказать. Koterina (так получилось) была основным и очень достойным соперником. Во многих вопросах мне не хватало долей секунды – отвечал со смартфона, обзор на нём неважнецкий. Даже была мысль включить ноут, но поскольку моя лень родилась раньше меня, оставил всё как есть. Адреналин был, хотелось, несмотря на неудобства коммуникации, ответить быстрее, иногда это удавалось. Но я не расстроен: во-первых, Koterina – большая умница, во-вторых, была "у истоков" ЛитСети, в первом админском корпусе и многое помнит. Так что всё абсолютно справедливо. Более того, было бы странно, если бы случилось наоборот И здесь ещё раз хочу поздравить Катю!
5. В одном из последних моментов прозвучал завуалированный вопрос в ваш адрес:
ждём Михаила?))) интересно, во сколько он возвращается с работы...) Koterina (28/08/20 12:45) •
Похоже на тактический прием со стороны Котерины... но вы его проигнорировали. Стратегия?
Вы всерьёз считаете, что этот вопрос был адресован мне? :biggrin: Вы до сих пор уверены, что там был ещё один Михаил? Кстати говоря, иногда я сам не могу предугадать, во сколько возвращаюсь с работы
6. По мнению многочисленных болельщиков, вы ответили на провокационный вопрос о самом красивом жителе литсети просто блестяще, тем не менее, ведущий выдвинул свою версию – и вы не стали спорить. Передумали? Сравнили и согласились?
Интересно было бы увидеть список многочисленных болельщиков, которые так считают. А зачем спорить, если вопрос не предполагает однозначно верного ответа? Это игра, шоу, флуд. Алекс хотел дождаться других оригинальных вариантов ответа. Я ему подыграл. Тем более, мне тоже было интересно увидеть оригинальные варианты. И, если я правильно помню, Алекс таки дал мне балл за этот вопрос в итоге. Опять же, если бы он засчитал мне этот ответ сразу, мы бы не увидели остроумного ответа "Алекс Фо" и искромётной реакции Алекса на этот ответ И ещё, помните, я говорил об амплуа Алекса в этом конкурсе? Это была единственно верная реакция ведущего в таком амплуа на ответы, на мой взгляд. P. S. Не люблю спорить. Не вижу смысла Если ты в чём-то абсолютно уверен, твоя уверенность, скорее всего, останется с тобой навсегда. У твоего визави – тоже. Тогда зачем? Энергию можно направить на что-то созидающее
7. Так уж сложилось, что все участники этого опроса, кроме рассказов о конкурсах и сайте, делятся небольшими подробностями о себе). Итак, ваше жизненное кредо – ....?
Никогда не задумывался над жизненным кредо. Это слишком высокопарно, что ли... Но несколькими принципами в жизни стараюсь руководствоваться. Ну, например: 7.1. Что бы с Вами не происходило, никогда не расстраивайтесь: всё самое худшее в Вашей жизни ещё впереди, включая Вашу собственную смерть. Не уверен в авторстве, но где-то встречал, что это Бернард Шоу. 7.2. Когда я был ещё совсем юным и горячим, моя мама, которая была очень мудрой женщиной, поделилась со мной глубочайшей, на мой взгляд, мыслью: Если ты хочешь что-то сказать или сделать, ты обязательно это скажешь и сделаешь, но ровно через минуту, если за эту минуту не передумаешь. Этот принцип, которым я пользуюсь больше четверти века, позволяет мне никогда не идти на сделку с совестью, не принимать необдуманных решений, не обижать людей и многое другое. 7.3. И, наверное, по закону жанра, неплохо бы привести какую-нибудь собственную мысль Умение быстро делать выводы – признак большого ума. Умение не делать быстрых выводов – признак мудрости. Если кому-то стало любопытно, ещё некоторые мысли здесь: http://litset.ru/publ/28-1-0-29042
8. В августе же на Литсети состоялся футбольный матч, в котором вы не участвовали. Не любите футбол?
В тот момент не было свободного времени / нужного душевного состояния Люблю снукер (смотреть)
9. Наш уже привычный вопрос: вы - старожил сайта. Что для вас Литсеть тогда и сейчас?
Всё относительно))) Для меня старожил – автор с по крайней мере двузначным ID Но да, 5 лет уже на ЛитСети. Тогда, в 2015, ЛитСеть стала для меня огромным стимулом для саморазвития. Я обалдел тогда от обилия всего, что здесь происходило. И от стихов. Я помню, как читал запоем здесь всё подряд. Тогда и понял, что "попал" (всерьёз и надолго). Сейчас, по большому счету, практически ничего не изменилось. ЛитСеть – удивительный по притягательности сайт. Здесь и замечательные авторы, среди которых теперь есть уже друзья и приятели. Здесь и стихи, от которых остаёшься в восторге и испытываешь белую зависть, потому что "мне так никогда не написать". Здесь и конкурсы, которые позволяют не заржаветь мозгам Одним словом, здесь особенная атмосфера, в которую хочется погружаться. И даже когда реал беспросветный, стараюсь бывать здесь каждый день. И главное, благодаря ЛитСети, благодаря моим друзьям на ЛитСети я стал по-другому писать. Надеюсь, что лучше. Да, нечасто. Но когда пишу, стараюсь не огорчать внутреннего цензора, который стал намного строже за эти 5 лет.
10. И, если можно, несколько слов читателям. Спасибо
Ой, ну я же не кандидат в депутаты, чтобы обращаться с программной речью Мне кажется, что только что, при ответе на предыдущий вопрос, я уже сказал, как я люблю ЛитСеть. А значит, всех тех людей, ради которых я здесь. Спасибо, что потратили время на чтение этого интервью
Весло
Ну что ж, попробую ответить.
1. Недавно вы приняли участие в викторине "Семь кругов Литсети". Это был очень смелый поступок, если учесть, что вы на сайте чуть больше месяца. Что подтолкнуло вас стать участником викторины?
Желание получше узнать сайт и сообщество, понять, что в нем считают важным его создатели и старожилы. И по самим вопросам, и за счет того, что в процессе поиска ответа всегда узнаешь много чего попутно.
2. Болельщики были на самом деле поражены с каким мастерством и скоростью вы отвечали на вопросы. Приходилось участвовать в подобных играх раньше?
Нет, никогда.
3. Один из ваших ответов на вопрос викторины упомянул "чухню, не претендующую на литературность". А что для вас "не чухня"? Какие стихи вы любите?
Ну, я имело в виду действительно полную чушь.
А люблю я стихи разные, главное, чтобы настоящие, то есть, чтобы автору было что сказать такого, что расширило бы мои горизонты, и чтобы он умел это выразить. При этом обязательно, чтобы они были живыми, гуманными, человечными, исполненными внутренней свободы — чтобы они поднимали, а не тянули в болото с его унылым и беспомощным: «всё плохо, но ничего нельзя изменить, да и жить, в общем-то, вполне можно и так». А не люблю главным образом глупости, ограниченности, псевдофилософичности, мещанства и депресняка.
Я понимаю, что не здесь искать вершин мировой поэзии, того, что переживет века (хотя отдельные жемчужины или по настоящему талантливые авторы могут и должны здесь встречаться — ведь всё вечное когда-то было теперешним), но зато в стихах современников — биение живой жизни, отклик на происходящее, попытка его прочувствовать, осмыслить и выразить то сущностное, что происходит вокруг, используя богатые возможности поэтического языка. Этого я здесь и ищу.
4. Вам не показалось, что последний, седьмой вопрос был несколько провокационным? Даже болельщик Торопыжка заметила, что "в чужие карманы заглядывать" неприлично.... А сколько баллов сейчас на вашем счету? И вообще, как вы относитесь к деньгам баллам? Какая из нижеперечисленных пословиц наиболее вам близка: а) Живётся, у кого денежка ведётся. б) Деньги, что каменья: тяжело на душу ложатся
Вовсе не показалось: баллы ведь — не деньги. На моём счету сейчас 686 баллов. И я пока ещё не очень поняло, зачем они. Воспринимаю их скорее как что-то вроде сигнала от сообщества: идёшь в русле с его целями или что-то не так. Из практических функций баллов пока вижу только одну — анонсировать свои произведения. Возможность полезная, но едва ли я буду часто ею пользоваться. Просто удачное стихотворение я бы анонсировать не стало, я существо скромное, но если в нём сказано что-то на мой взгляд важное — тогда да.
Что до пословиц — ни одна. К деньгам у меня отношение иное: как к созидательной силе, за правильное использование которой мы отвечаем, — а к баллам — такое, как я рассказало.
5. Какие чувства испытали, сойдя с дистанции на самом последнем вопросе?
Остались смешанные чувства от того, что я так и не поняло, где искать ключ к решению. Перебирать всех вообще слишком трудоемко, как и просматривать все конкурсы в поисках самых активных участников. Попробовало выяснить, кто ведет конкурсы: я так понимаю, им сообщество предоставляет «дармовые» баллы для раздачи призов. Вроде, больше всего не у них. Так что же, этот вопрос просто «угадайка»? В общем, осталось в непонятках :)))) Но это все чепуха, просто игра.
6. Какие впечатления остались от участия в викторине? Принесла ли викторина какую-либо пользу лично вам? Может открыли что-то новое для себя?
Штука, безусловно, полезная. Я чуть лучше освоилось на сайте, перечитало правила и кое-что из FAQ, чуть лучше поняло, откуда берутся баллы и что за разные виды пользователей на сайте и так далее...
7. Нравится ли вам в принципе на Литсети? Чем, если не секрет?
Да. Вполне здоровой и культурной атмосферой и отсутствием откровенно некачественных, неумелых произведений. Собственно, увидев это, я и решилось зарегистрироваться.
Меня заинтересовал феномен сетевой поэзии, с которой я до сих пор не было знакомо, и захотелось рассмотреть его изнутри, но, естественно, его внятную составляющую, когда относительно культурные и образованные люди общаются посредством стихов и обсуждения прочитанного.
А ещё меня интересует состояние умов соответствующего русскоязычного и, в первую очередь, российского среза общества — думаю, это сейчас интересует весь мир, а ведь мы, вёсла, тоже его часть, и так же, как и все, заинтересованы в его будущем. :)
Надеюсь, мне удалось ответить на вопросы достаточно полно и информативно. С дружеским приветом, Весло