Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Лирика в зазеркалье. Первый фотоконкурс ЛитСетьМедиа (результаты)
Завершенные конкурсы, игры и тренинги
Автор: ЛитСетьМедиа


Друзья!

Лито «ЛитСетьМедиа» приглашает на конкурс фотолирики – авторской фотографии классических жанров (пейзаж, портрет, натюрморт, макро, стрит и т.п.). Особенность конкурса состоит в том, что каждая конкурсная работа должна иметь такое же название, как и одно из произведений, опубликованных на Литсети. От одного участника на конкурс принимается не более трёх фотографий.

Приносите фотолирику, друзья! Ваши прекрасные фотографии будут участвовать в конкурсе анонимно (до объявления итогов).

Немного об идее конкурса

В настоящий момент на Литсети опубликовано более 28 тысяч произведений. Если из них убрать заблокированные и скрытые от просмотра произведения, а затем обзоры, статьи, конкурсы, тренинги, критику, подборки, произведения с названиями вроде «*» или «***», произведения с повторяющимися названиями, произведения с малоинформативными названиями типа «1», «015» и т.п., то останется 22 тысячи 622 произведения с разными названиями, начиная от названий «А Бог играет лучше на трубе...», «а был ли мальчик...» и заканчивая названиями «Яшка», «Ящерка», «Я».

Если у Вас есть интересная фотография, которую Вы хотите разместить на конкурсе, то Вы можете НАЙТИ подходящее название из НАЗВАНИЙ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, опубликованных на Литсети. Если у Вас много прекрасных фотографий, то можно рассуждать «от противного», т.е. найти какое-нибудь интересное название произведения на Литсети и подобрать к нему какую-нибудь свою фотографию.

Подчеркнём, что фотография подбирается лишь к НАЗВАНИЮ произведения, а не к самому тексту, т.е. не обязана быть иллюстрацией.

Таким образом, в этом конкурсе используется элемент «стыковки» Вашего фототворчества и литературного творчества авторов Литсети. Надеемся, что это в какой-то мере будет способствовать интересу к опубликованным на сайте произведениям (давайте активней читать друг друга!), а ещё возможны сюрпризы (кто знает – может, и название Вашего произведения кто-то возьмёт на конкурс, а значит, немножко прорекламирует Ваше творчество).


Правила конкурса


1. От одного автора на конкурс принимается от одной до трёх фоторабот.

2. Название каждой фотографии, подаваемой на конкурс, должно совпадать с названием какого-либо произведения на Литсети (своего или нет – не важно) и сопровождаться ссылкой на эту работу.

3. Конкурс проводится в режиме анонимности участников (до оглашения результатов). Работы (от одной до трёх фотографий) необходимо присылать на почту litsetmedia@mail.ru. К письму прикрепляются файлы jpeg (требования см. ниже), а также в письме необходимо указать:

– Ваше имя;
– ссылку на Вашу страничку на Литсети;
– названия фоторабот, ссылки на произведения, опубликованные на Литсети в открытом доступе и с такими же (как и у фотографий) названиями.

4. Пожалуйста, учтите, что фотографии, названные «***» или как-то ненормативно, на конкурс не принимаются. Кроме того, все фотоработы (от одной до трёх), присылаемые Вами на конкурс, должны иметь различные названия. Иными словами: три фотографии – три разных названия произведений и ссылки на них.

5. Технические требования к конкурсным фотографиям: формат – jpg (jpeg), размер изображения – строго 900 пикселей по вертикали, по горизонтали – не более 1800 пикселей (т.е. широкоформатные панорамы на конкурс не принимаются). Конкурсные работы не должны содержать водяных или иных авторских знаков. Во избежание путаницы, просьба jpeg-файл называть примерно так же, как и фото (например, фотография – «Зима в Простоквашино», файл – zima_v_prostokvashino.jpg ).

6. Повторимся, что жанр конкурсных работ может быть разным (пейзаж, портрет, натюрморт, макро, стрит и т.п.), однако работы в жанре «ню», репортажи из «горячих точек», коллажи, стилизации под живопись, обработки в стилях dreamscopeapp.com на конкурс не принимаются. Работы должны быть лиричными. Ваши фотографии НЕ ОБЯЗАНЫ БЫТЬ ИЛЛЮСТРАЦИЕЙ К ОДНОИМЁННОМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ, достаточно совпадения названий конкурсной фотографии и указанного Вами поэтического произведения.

7. Ведущий имеет право отклонять фотографии, не соответствующие условиям конкурса, имеющие слишком низкий художественный уровень или нарушающие правила сайта. Во всех спорных ситуациях решение принимает ведущий конкурса, решения ведущего обжалованию не подлежат.

8. Сроки конкурса.

Приём заявок: с 22 сентября по 9 октября, 23:59 мск. Набор заявок может быть ограничен или прекращён досрочно при получении более 100 конкурсных фотографий.

9. Поскольку количество конкурсных работ не предсказуемо, о порядке голосования будет сообщено дополнительно. Количество призовых мест, размеры награждения победителей, прочие бонусы, состав и роль жюри также будут оглашены перед началом голосования.

Пара заключительных ремарок

Фотографии, присылаемые на конкурс (по почте и только по почте!), должны быть Вашими, авторскими, т.е. либо их вообще нельзя найти в интернете (предпочтительно), либо их можно найти на страницах, однозначно принадлежащих участнику конкурса (фотоархивы, фотосайты, страницы соцсетей и т.п.).

В фотографии, как и в стихосложении, важна техника. Какие бы замечательные образы ни пришли в голову поэта, если половина рифм в стихотворении – глагольные, а метр хромает, стихотворение вряд ли понравится. Вот и «замыленные» фотографии с «заваленным» горизонтом зритель вряд ли оценит. Так, например, после уменьшения размера фотографии до 900 пикселей по вертикали обычно теряется резкость картинки и рекомендуется воспользоваться фильтром усиления резкости.

Вопросы, флуд, прочие обсуждения – пожалуйста, задавайте рецензией ниже.

Ваши интересные фотографии на конкурс ждёт ведущий Андрей Бычков

А вот - конкурсные фотографии (выкладываем по мере поступления):

1. Ирга Рябина. Ты цвета грозовой тучи

2. Алексей Лис. любовь зла

3. Ирга Рябина. Осенний сюжет

4. Алексей Лис. Свобода выбора

5. Ирга Рябина. Старый дом

6. Марго. А что Москва?

7. Марго. Кот ушел

8. Марго. Осенняя хандра

9. Александра Одрина. предчувствие пути

10. Александра Одрина. Страна, которой больше нет

11. Александра Одрина. Суровые мужики. 6

12. Михаил Битёв. Снова Осень за горло взяла заскорузлыми пальцами...

13. Селена. Вдалеке от твоих ветров

14. Селена. А море порою пугает...

15. Laura Li. немыслимо нежная

16. Laura Li. Осенняя увертюра

17. Laura Li. Искренность

18. Сергей Вострецов. Уже скопилось тишины на звук…

19. Сергей Вострецов. Море

20. Сергей Вострецов. Прогулка по Венеции

21. Женя (Гнедой). Парнас

22. Женя (Гнедой). Под крылом самолета...

23. Михаил Битёв. Где прибой солёный пятки лижет...

24. Ан_Ли. Водопадное солнце

25. Михаил Битёв. Пустяки. Дело житейское

26. Женя (Гнедой). Свидание вслепую

27. Роксана Ланд. Грань осени

28. Роксана Ланд. Кошка-осень

29. Олег_Юшкевичъ. Cнежинка-паутинка

30. Олег_Юшкевичъ. Улиточное

31. Олег_Юшкевичъ. Хочу в Париж!

32. Юлия Мигита. Ёлки-палки

33. Юлия Мигита. Рукой до небес

34. Юлия Мигита. Пещерное

35. БукваО. Белая прогулка

36. БукваО. Дружеский шарж на Дон Кихо

37. БукваО. Рисую осень...

38. Алексей Лис. Где боржом?

39.  Ан_Ли. Иссык-Куль

40. vitlerijak. Зелёненький он был…

41. vitlerijak. Предела нет

42. Гоша Расколбасов. Время мыть камни

43. Гоша Расколбасов. Город, впитавший море

44. Гоша Расколбасов. Городское летнее

45. Ирина_Владимир_Архипова. Осеннее. Насквозь

46. Ирина_Владимир_Архипова. Фонарь

47. Ирина_Владимир_Архипова. Рыжая осень

48. Ан_Ли. Последние бабочки

49. Елена Бородина. Снежность

50. Елена Бородина. О рыжести

51. Елена Бородина. Ящерка

52. Логиня. Апокалиптическое

53. Логиня. В плену розового безмолвия...

54. vitlerijak. А на острове Бурано

55. Omakar. Травка-муравка

56. Omakar. Простое римское

57. Omakar. Перевёрнутый мир

58. Agata. Падает небо

59. Agata. Тихая гавань в океане бурь

60. Agata. Статуя свободы
Опубликовано: 22/09/16, 14:51 | Просмотров: 2908 | Комментариев: 242
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии: 1 2 3 »

Так чем же все-таки закончилась история с фотоконкурсами? Неужели это конец? cry
Марго  (15/11/16 22:22)    


Скоро! Ну, очень скоро, Марго. Во всех литсетеатрах страны!
ЛитСетьМедиа  (15/11/16 22:25)    


Давайте-давайте! А то я уже забыла, что именно хотела показать. Надеюсь, мое предложение по тематике учтете? Я предлагала что-то типа "Из лучшего". Конкретно посоревноваться в качестве - не столько исполнения, сколько выбора сюжета и композиции.

Ну, можно и что-то другое, только не стоит давать слишком узкую тему, а то опять разгуляться не дадите. biggrin
Марго  (15/11/16 22:29)    


Тема будет напоминать галифе - тут узко, а тут - уже широко
Андрей_Бычков  (15/11/16 22:47)    


Ну, Андрей, заинтриговали! biggrin
Марго  (16/11/16 06:22)    


На днях, товарищи, а может быть - сегодня))
Юлия_Мигита  (16/11/16 12:07)    


Уже!
Андрей_Бычков  (17/11/16 09:07)    


Доброе утро всем)
Позволю себе прокомментировать предложения на следующие конкурсы:
1. Заданная тема + новые снимки. Сложно, ибо фотографируют преимущественно в отпусках из-за загрузки под завязку в реале.
2. Тематические и жанровые. В принципе можно откопать старые снимки, подходящие под ту или иную тему. Но, на мой вкус, тривиально и никакого драйва.
3. Собственные фотографии + собственные стихи. Слишком просто и больше похоже на конкурс стихов по картинкам.
4. Подбор снимков под стихи/прозу на сайте. То, что имеем сейчас. Это оригинально, сложно и, на мой взгляд, интересно с учетом вышеупомянутых пожеланий.
Agata  (26/10/16 05:54)    


Агата, будут самые разные конкурсы (надеюсь, будут), и все пожелания учтутся - не в этот раз, так в другой)
Юлия_Мигита  (16/11/16 12:10)    


Доброе утро Андрей, на мой взгляд, Вы упускаете важный момент.
Разумеется, в интернете масса фотографий воды/камней/ковылей/каньонов, котов и мальчиков с собаками лучшего и профессионального исполнения. Это, простите, не аргумент. Ибо в конкурсе принимали участие не профессионалы, посвятившие свою жизнь фотографии, и не любители, ставящие фотографию на 1е место среди прочих искусств, а люди, пишущие стихи. Те, кто априори воспринимает и трактует мир несколько иначе. Именно поэтому так важно для Марго объяснить длину дорожки в лесу, неровные пятна на ней или оставшийся за кадром снежок. К слову, я отправила на конкурс не самый сильный снимок Гранд-Каньона, стараясь подчеркнуть эффект падающего неба применительно к заданию и выбранному на сайте стихотворению.
Далее, конкурс длился достаточно долго, чтобы Вы успели в ходе приема работ указать авторам на огрехи/ляпы, как это делают ведущие стихотворных конкурсов. А постфактум сравнивать работу с трусиками или упрекать авторов в излишнем упрямстве, прости великодушно за резкость, не комильфо для Организатора.
Вот если бы Вы организовали на сайте Кружок любителей фотографии, провели бы лекции/семинары/мастер-классы, то тогда резонно могли бы спросить с участников за всё: и за композицию, и за некорректную обрезку, и за неровные световые пятна и пр. И за необъективное, по-Вашему мнению, голосование спросить также могли бы.
Но спросить можно только с участников кружка, а никак не со зрителей. И тут дело даже не в том, что мы все разные, а в том, что у одного и того же человека настроение в момент голосования может быть минорным/радостным. Сиюминутный градус настроения в однотипных по сюжету работах определит выбор спокойной глади моря в "Город, впитавший море" либо солнечных бликов на воде в "Тихая гавань в океане бурь". Вряд ли зрителя в этот момент будет интересовать, чего добиться труднее, серости или бликов. Он будет ориентироваться на собственное состояние души. На мое любительское понимание фотоискусства, работы "О рыжести" и "Травка-муравка" выполнить сложнее, нежели "Городское летнее" и "Снежинка-паутинка". Мне все перечисленные кадры нравятся, но, да простят меня Олег и Гоша, паутинка - статичный объект, мальчик видит, что его фотографируют, а кто пробовал договориться с белочкой или с котом?!)
Продолжу. Если мама Юлии Мигитты выбрала "красивые места" - значит, фотографии ее зацепили/достучались, значит, они показались ей интересными/красивыми. Если самой Юлия Гранд-Каньон на снимке показался Раем - значит, я вправе считать, что смогла передать ей эмоции/философию, а значит, что и с конкурсной задачей справилась. Наконец, если жюри отметило в шортах работы "Перевернутый мир" и "А что Москва?" - значит, они достойны внимания профессионалов. Разве не так?
И в заключение, Вы говорите о том, что нужно "пробовать привить вкус". Простите, Вы чей вкус хотите привить? Абсолютно ничего не имею против Вашего вкуса или чьего бы то ни было, но предпочла бы остаться со своим) Можно повысить мастерство участников, обучив примочкам/фишкам фотографирования и научив грамотно пользоваться ФШ. Но привить/развить художественный вкус или изменить восприятие мира/жизни у взрослых людей - очень сомневаюсь, что подобное осуществимо)

Одним словом, на будущее лично мне хотелось бы видеть больше работы ведущих с участниками в ходе конкурса, а не только обработку снимков в фотохостинге и выкладку на сайт.
И однозначно - больше деликатности как по отношению к Победителям, так и по отношению к проигравшим.

Благодарю за конкурс.
Agata  (26/10/16 05:47)    


Конструктивно, Агата. Высказался я один раз, совсем чуть-чуть и после конкурса (я теперь не организатор), и за полночь (сонный мозг синонимы плохо подбирал). Да, фраза "привить вкус" совершенно неудачна. Только больше деликатности - это совсем молчать, Агата (если один раз слегка высказаться - это много).
Андрей_Бычков  (26/10/16 07:17)    


Ещё пара строк перед убеганием на работу о "привить вкус взрослому человеку". Мне полтинник. И 10 лет назад я тоже был взрослым человеком, но тем не менее, почему-то не догонял, что спондей перед сильным слогов в трёхсложнике - это нехорошо.
Андрей_Бычков  (26/10/16 07:39)    


Ну тогда и я пару-тройку слов добавлю, чтобы сойтись на компромиссе:
1. Ведущие конкурса. Молчать/не молчать каждый решает сам. На мой взгляд, в этот раз вышло махать кулаками после драки) Хотя можно было указать авторам на недостатки в работах на этапе приемки. Так, я привыкшая все делать в последний момент, сняла бы Лас-Вегас с конкурса. А примерные участники могли бы исправить огрехи снимков и их обрезки под заданный формат (1800*900).
2. Победители. Невооруженным глазом видно, что у Гоши уровень мастерства выше, но победили Макар и Анна. Зачем же уничижать их работы после выдачи призов и поздравлений?! Праздник потихоньку превратился в порку.
3. Зрители. Предлагаю оставить их в покое с собственным вкусом. Для оценки мастерства есть жюри. Приз от жюри и Приз зрительский симпатий - прекрасная возможность получить как оценку мастерства, так и душевный отклик на авторскую работу. При повышении качества работ, они сами подтянутся)
4. Участники. Обучалка от ЛитСетьМедиа однозначно будет полезна для тех, кто хочет и готов учиться. И вот тут, надеюсь, Вам не удастся отвертеться от организации)

Хорошего дня!
Agata  (26/10/16 08:50)    


>> На мой взгляд, в этот раз вышло махать кулаками после драки) Хотя можно было указать авторам на недостатки в работах на этапе приемки. Так, я привыкшая все делать в последний момент, сняла бы Лас-Вегас с конкурса. А примерные участники могли бы исправить огрехи снимков и их обрезки под заданный формат (1800*900).

Вот это, по-моему, совершенно лишнее. Выставленная на конкурс работа правке не подлежит — такое мое мнение. А замечания, озвученные после конкурса, участники пусть учтут в следующих своих работах — вот и получится та же школа фотомастерства.

Более того, на мой взгляд, разбор работ до подведения итогов ни к чему, ибо он непременно повлияет на результаты голосования. А зачем? Замечания самые разные, вплоть до противоположных, так что пускай уж зритель сам изначально разберется, что ему нравится, а что нет. Вы же, бывая на фотовыставках, только своему вкусу доверяете — так и здесь.
Марго  (26/10/16 10:36)    


Марго, за недолгое время пребывания на сайте десяток конкурсов за спиной наберется, и ни в 1м из них замена слова или правка строки участниками не влияла на голосование. Вы и сами это прекрасно знаете.
В этом конкурсе прием работ осуществлялся анонимно, минутное дело было ведущему написать авторам: обрати внимание на обрезку, у тебя провода торчат, плита завалилась и т.п.
Ок, если ведущие убеждены, что подобное их участие/работа с авторами в конкурсах фотографий излишне/вредно, то на мой взгляд, стоило быть последовательным до конца. Пройтись по всем работам критическим обзором, обращая внимание как на ляпы, так и на положительные моменты. Аналогично тому, как это сделала Юлия. А пока со стороны все выглядит так: жюри не то отметило в шортах, зрители недалекие не за то проголосовали, и авторы прислали фигню по сравнению с тем, что можно нагуглить. Поневоле в следующий раз задумаешься, а стоит ли вообще свои поделки посылать на конкурс или лучше их при себе оставить?)
Agata  (26/10/16 11:31)    


Агата, я потому и высказала свое жиром-курсивом помеченное мнение, что этот конкурс особенный, и сравнивать его с литконкурсами, на мой взгляд, не стоит. С какой стати ведущий должен править работы, которые конкурсанты посчитали возможным показать народу? Это их личное, конкурсантское дело.

А нагуглить можно что угодно — страшно удивляюсь, когда натыкаюсь на нагугленное свое собственное. biggrin

Так что задумываться, стоит ли участвовать, мне кажется, и не надо: мы же изначально все сказали и каждый подтвердил — конкурс любительский, отсюда и танцуем.

А к замечаниям и по своим работам, и по чужим, безусловно, каждый волен прислушаться и учесть их в будущем. (Хотя лично я ни за что не стану "приделывать ноги" коту, которого фоткала исключительно ради его морды с говорящими глазами, - знали бы Вы, как его уговаривала сфоткаться, потому у него, собственно, и такое выразительное "лицо" вышло, это кроме шуток.)))
Марго  (26/10/16 11:49)    


Здравствуйте.

У меня возникло ощущение (я подчёркну: чисто субъективное личное ощущение), что разговор уже заходит в какую-то странную "степь".
Поэтому, если позволите, я кое-что скажу.

Есть главный принцип существования интернет-сайтов и конкурсов на них. Я его называю принципом "четыре Н-Д".
Он звучит так: "Никто Никому Ничего Не должен".

А означает это следующее:
- потенциальный участник конкурса может участвовать или не участвовать - это его личное дело (это подходит и к Вашей фразе, Агата, "а стоит ли вообще свои поделки посылать на конкурс или лучше их при себе оставить?"), он (участник конкурса) Никому Ничего Не должен;
- ведущий конкурса может (я подчёркиваю: может) критиковать работы во время приёма заявок или после окончания конкурса, может делать это анонимно, по личке или открыто, но он (ведущий) Никому Ничего Не должен, если в правилах конкурса НЕ УКАЗАНА эта "обязательная критика";
- жюри конкурса обязано выполнить условия голосования (к примеру, предоставить шорт-лист в указанных пределах количества позиций), но Ничего и Никому Не должно сверх этого, если в правилах конкурса не указано явно, к примеру, что "жюри обязано прокомментировать эн-ное количество работ";
- и голосующие, конечно, никому и ничего не должны, если они не нарушают правила голосования (в том числе и в плане вкусов... вообще выработка вкуса у кого-то - это довольно трудное и "гиблое" дело, на мой взгляд... здесь я согласен с Вами, Агата, с Вашей фразой - "Но привить/развить художественный вкус или изменить восприятие мира/жизни у взрослых людей - очень сомневаюсь, что подобное осуществимо"... хотя если поставить слово "развить", а не "привить", то это будет немножко другое дело...).

Теперь давайте немножко более конкретно по этому конкурсу.
Появилась идея конкурса фотографий. Подчёркиваю: первого и пока единственного на Литсети.
Было послано объявление о вакансии ведущего (поскольку сам я вести не в состоянии... да и не хотел).
Андрей откликнулся. Андрей сочинил конкурсный манифест. Андрей придумал название и многие детали конкурса. Андрей, в конце концов, сам нашёл экспертов и уговорил их принять участие в процессе - посмотреть фотографии и высказать своё мнение (за что ему ОГРОМНОЕ спасибо!... обычное человеческое спасибо, а не какие-то претензии к ведению или мнению судей). Я уже не говорю о том, сколько Андрей потратил времени на поиск нормального фотохостинга, приём и оформление заявок, общение с конкурсантами (когда они что-то не поняли в условиях конкурса и т. п.), рекламирование и проталкивание конкурса, подведение итогов и т. д...

И тут бац - выясняется - оказывается он плохой ведущий, потому что он __должен__ был ещё и работы конкурсантам критиковать во время приёма заявок (это в анонимном-то конкурсе? вы такое где-нибудь видели?).
И мы, кстати, совещались по этому поводу по почте, Андрей объяснил мне свою изначальную позицию, которую можно условно назвать как "чистота эксперимента", т. е. никто конкурсантам не собирался помогать или каким-либо образом влиять на их выбор собственных работ, исправление недостатков и т. п. И я согласен - для первого конкурса это вполне оправданно (особенно из-за анонимности).

Вот эту фразу, Агата, предлагаю Вам взять назад:
"Одним словом, на будущее лично мне хотелось бы видеть больше работы ведущих с участниками в ходе конкурса, а не только обработку снимков в фотохостинге и выкладку на сайт".

Особенно её часть - "а не только обработку.. и выкладку..."
Это чертовски обидно. (простите, я редко чертыхаюсь)

Ещё раз повторю: Никто и Никому Ничего Не должен.

И ещё: ведущий конкурса ПОСЛЕ подведения итогов совершенно не обязан держать своё личное мнение при себе, если оно (это мнение) высказывается по существу и корректно/вежливо.
Конкурс закончился, ВСЕ вправе высказаться. Вообще ВСЕ, а не только зрители могут, а ведущий почему-то не может. Все могут. Почему нет? Просто не надо слишком серьёзно относиться к тому, что кто-то "победил", а кто-то "проиграл". В любом случае это ПРОСТО ПРОЦЕСС, в ходе которого можно чему-то научиться. Или не научиться ("могу копать, могу не копать", как говорится).
Алексей_Лис  (26/10/16 12:26)    


Поддерживаю Agatu, хотя и сама уже высказывалась на эту тему. Если решили,что победителей определяют зрители, то пусть зрители и определяют. И они вправе выбирать то, что им по душе.
В противном случае надо только экспертов привлекать для определения результатов.

И по поводу тематические конкурсов своё предложение поясню. Очень трудно выбрать между котом с серьёзным "лицом" и, скажем, указателями к кафе. Вот был бы конкурс фотографий животных, тогда бы и посмотрели, у кого из котов-собак-белок фотогеничность повышенная smile
А указатели вполне могли победить в юмористической подборке.
На мой взгляд, в этом есть смысл.
С уважением ко всем авторам и их мнениям,
Ирина_Архипова  (26/10/16 12:41)    


Ирина, а в чем проблема-то? Нам с самого начала сказали, что итоги будет подводить жюри (которое совершенно правомерно потом назвали просто экспертами) + будет Приз зрительских симпатий.

Так ведь эти две позиции совпали — и те и другие назвали победителем одну и ту же работу: "Перевернутый мир" Макара.

Кстати, лично я не вижу никакой проблемы, выбирая из фоток разного жанра. Представляете, какая была бы скукота на тех же фотовыставках, если бы там целые залы были набиты однотипным — теми же кошками?
Марго  (26/10/16 12:56)    


Алексей, добрый день, высказав, как участник конкурса, собственное мнение, а точнее пожелания на будущие конкурсы, принципа 4Н-Д я не нарушила. В процитированной Вами фразе акцент на словах "лично мне хотелось бы". Согласитесь, каждому участнику интересно получить оценку работы и очень жаль, что пока некому делать подобные критические обзоры.
Никто не умаляет заслуг Андрея. Респект и уважуха за запуск интересного и оригинального конкурса. Новое дело всегда сложно начинать, в одни руки особенно. Однако приняв работы на конкурс, тем самым подтвердив их качество, по окончании конкурса в вежливой но резкой форме распинать работу Победителя, говорить об упрямстве авторов и некорректном голосовании зрителей в моем понимании не комильфо. Ну не очень это красиво, я так думаю, понимаете. Опять-таки, не нарушая принципа 4Н-Д, я в вежливой форме об этом упомянула и попросила больше деликатности. Ну что делать, если поэты - самые ранимые люди на земле)
Но если Вы и Андрей считаете мою форму не достаточно вежливой или высказывание неправомерным, приношу свои искренние извинения.
Agata  (26/10/16 15:07)    


Агата, добрый день! Я всё, написанное здесь, считаю корректным. Не ответреться - это хорошо. Юлия Мигита написала отличный обзор, с которым может ознакомится каждый участник. Я в нескольких местах здесь писал, что кому "повышенной критики" - добро пожаловать туда, в обзор, и заявить, что критики хочется ещё. Я пока вставляю свои 3 копейки всем там отметившимся даже без спросу))
Андрей_Бычков  (26/10/16 17:33)    


Андрей, понятно) Ответила в ЛС.
Agata  (26/10/16 17:46)    


Товарищи, если работа победила на данном конкурсе, то это не означает, что у неё вообще нет недостатков, правда же? Вот и сказал Андрей о некоторых из них, что такого? Если бы он сделал это раньше, его можно было бы обвинить в попытке манипулирования мнениями конкурсантов или в желании "утопить" несимпатичного ему автора (он же знал авторство работ). А сейчас все уже сделали выбор, его критика ни на что не влияет.
Вы считаете, победитель обидится? Обидеться можно даже на мой обзор, написанный с реверансами и улыбками. А победителю вообще грех обижаться, для него, получившего кубок, теперь вся критика - как слону дробина.

Давайте будем проще, а то люди вообще рта не захотят открыть, и получим мы голые цифры голосования. Они, конечно, показательны, но ничего не проясняют относительно работы...
Юлия_Мигита  (26/10/16 21:07)    


Agata, вот честно - не понимаю, из-за чего сыр-бор. Если организован конкурс фотографий, то логично будет предположить, что оцениваться будет не в последнюю очередь и качество фотографий. Если конкурс проводится на сайте, приветствующем критику, логично будет ожидать обсуждения работ, причём не обязательно хвалебного. Разумеется, как в поэзии, так и в фотографии критика критике рознь: у каждого человека своя степень профессионализма, свои приоритеты, наконец, свой вкус. Соответственно, и диапазон критики - от дельных, полезных замечаний до полной чуши. И тут уж, как говорил классик, "каждый выбирает по себе" - к чему прислушаться, где возразить, о чём промолчать и вообще - участвовать или нет. У тех, кто не хочет обсуждения своих работ, как правило, есть два пути: а) не принимать участия в конкурсах, в которых обсуждение возможно; б) подавать работы с пометкой "вне критики" и надеяться, что эта пометка будет замечена и учтена потенциальными критиками. В обоих случаях шансы на душевное спокойствие автора значительно повышаются: вероятно, он не получит ни отрицательных, ни положительных откликов. Не огорчится. Но и не вырастет в творческом плане. Как поступать - "каждый выбирает по себе".

Лично я очень и очень благодарна Андрею за дельные замечания о недочётах моих фотографий. Что-то постараюсь исправить, что-то учту на будущее. С интересом прочла и мнения других высказавшихся о моих работах. Всё конструктивное - приняла к сведению. Да и критика в адрес чужих работ оказалась мне полезной.

По поводу "прививания вкуса"... Знаете, Agata, когда я начала писать стихи, их уровень был, мягко говоря, неважным, а мой вкус, говоря ещё мягче, весьма однобоким. Лишь последующее общение с более опытными стихотворцами дало мне импульс к развитию вкуса и технических навыков. Не думаю, что с фотографией дела обстоят иначе, чем со стихотворчеством. И тут уж "каждый выбирает по себе": топтаться на месте или учитывать полезную информацию, работать и развиваться.
Логиня  (27/10/16 12:23)    


Добрый вечер Анна, никакого сыр-бора, обмен мнениями/пожеланиями. Признательна и за Ваше.
Agata  (27/10/16 21:58)    


Не знаю, будет ли продолжено это начинание, но если да, то все же мне хотелось бы вынести на обсуждение (если, конечно, это здесь уместно) вопрос с привязкой названий фоторабот к стихам на портале.

Хотя я очень и очень одобряла такую задумку, но теперь пришла к выводу, что Юлия Мигита права - это совершенно лишнее. Прежде всего потому, что, как оказалось, стихи эти все равно никто не читает, а упоминание всего лишь названия стиха никакого плюса его автору не добавляет.

Во-вторых, конечно, я сама свою работу назову лучше, а быть может, в названии даже прозвучит какое-то пояснение к кадру. И в третьих, мне не придется откладывать те фотки, которые, на мой взгляд, вполне можно было выставить на конкурс, но для них не нашлось подходящего названия.

Что скажете, уважаемые организаторы конкурса?
Марго  (25/10/16 17:57)    


Марго, рада видеть в Вас единомышленника)) Точно так же считаю, точь-в-точь))
Юлия_Мигита  (25/10/16 21:18)    


Не могу не согласиться, Марго! Оправдываясь... Априори не было ясно, сколько желающих участвовать наберётся, а привязка к стихам, игровой момент всё-таки повышает явку, как говаривают политтехнологи. Идеи конкурсов обсуждать именно тут и сейчас очень уместно!
Андрей_Бычков  (25/10/16 21:42)    


Ну так что, Андрей, вторая серия будет? biggrin

И, мне кажется, целый месяц на один конкурс - это очень долго. Работы ведь, в сущности, уже готовы, сочинять - время тратить не требуется.
Марго  (25/10/16 21:45)    


Андрей говорил, что ему нужны помощники, ведущие, он сейчас сильно занят.
Вот ведь как... Надо подумать. Не хочется, чтобы начинание заглохло.
Юлия_Мигита  (25/10/16 22:13)    


А может быть, есть смысл делать тематические фотоконкурсы: пейзаж, анималистика, архитектура, юмор и так далее?
Ирина_Архипова  (25/10/16 22:49)    


1) Щас Юля подумает и согласится впрячься, и тогда и мне уже не отвертеться.

2) А мы можем и свежих работ на конкурс попросить. Есть же поэтические блицы, и просто конкурсы новых стихов, так мы и фотографическую свежесть можем попросить на конкурс...

3) Мне не вполне пока нравится отношение к фотографии здесь. Не понравилось, как проголосовал зритель, не нравится, как реагирует на критические замечания. Предлагаешь добавить контрастности, например, а в ответ - "только в "Хандре" свет и должен лежать неравномерно, пятнами" - вот если предложение или слово "контрастность" не понятно, то, может, попробовать переспросить, а не упираться?

4) Зрителя и фотографа нужно попробовать вырастить. Будем пробовать?
Андрей_Бычков  (25/10/16 22:51)    


А если у зрителя другие эстетические предпочтения???
Будем всех под один вкус подгонять?)
Ирга_Рябина  (25/10/16 22:55)    


Андрей, а что означает Ваше замечание:"Не понравилось, как проголосовал зритель"?
Ирина_Архипова  (25/10/16 22:58)    


Ирга, Ирина... Возьмём работу победителя (с большим отрывом) зрительского голосования. В ПВУ (правом верхнем углу) не отрезаная и не зашопленная полоска здания. Если использование фоторедактора я сравнил здесь с макияжем, то ПВУ - это просвечивающие чёрные трусики сквозь белые кружева. В офисе, а не дома. Башня подрезана, дом слева - отрезан. Резать можно, более заметно тогда резать, опускать камеру ниже, делать акцент на отражении воды, строить кадр вертикально можно пробовать, а вот так - не чемпионский, имхо, уровень. И, наконец, вбейте эту фоту в "поиск похожей картинки" - хоть в Яндекс, хоть в Гугл - и увидите, что есть десятки более удачных фот этого места в Брюгге, в сумерках, с отражением в воде, т.е. оригинальности у карточки-фотопобедителя нет, к сожалению, никакой.

Зачем стихи мы сочиняем?
Хотим поэтами все быть.
Но ведь прекрасно понимаем.
Почёт нам нужно заслужить.

Стараемся нажить богатство.
Любовь хотим себе купить.
То ненадёжное лукавство,
Её не просто получить.

Мы за любовь на все готовы!
Идти на страшный бой с врагом.
Открыть железные засовы,
Дверь вышибить своим плечом.

Мы для любимых песни пишем!
Стараемся к себе привлечь.
Подходы к девушкам всё ищем,
Находим поводы для встреч.

Любить девчонки тоже могут.
От нас ни в чём не отстают.
Любимому всегда помогут,
Пригреют, создадут уют!!!

Процитировал стих со стрихиры, имеющий в данный момент максимальный рейтинг читателей. У них такой вкус, другие, отличные от моих эстетические предпочтения. Подгонять вкусы нехорошо, конечно, вкус можно попробовать привить, но зачастую это невозможно.
Андрей_Бычков  (25/10/16 23:18)    


ну...я за этот кадр не голосовала...ярконько...отражения - вообще беспроигрышный вариант, кто только их не снимал...и у меня их есть...в целом - немного китчем отдаёт, как по мне (аффтор, прости...можешь отыграться по полной на моих картинках, приму как заслуженную кару)
---
Кстати, это можно сделать темой блица - отражения...только ближе к лету.
----
Но ведь эксперты этот кадр тоже выделили! Как это можно истолковать?
---
А из камушков в пене хорошие фотообои на стенку могут получиться!
Убегаю....пока Омакар и Гоша меня ими не закидали....))))
Ирга_Рябина  (25/10/16 23:24)    


Андрей, я сто лет конкурсы не вела, я под другую деятельность "заточена") Но принять фотки и развесить здесь могла бы, наверно. Ну, это надо в личке обсудить, смотря по объёму работы скажу, смогу ли подвизаться. Может быть, кто-то окромя меня найдется?

Требовать свежие работы? А как узнать, что они свежие? Или давать тему необычную, типа, сфоткать свою домашнюю тапочку на столе?))) Такого точно ни у кого нет. Но красиво ли это?))

Реакция на критику фоток? А как новички реагируют на критику стихов? "Да вы что, у меня каждое слово на месте, вы не поняли задумки!" И не докажешь, что его творение ещё улучшать и улучшать до приличного уровня.

Голосование?.. Ну, не скажу про здесь присутствующих, скажу про своих родителей, которые, как вы видели в обзоре, голосовали тоже.
Мама обосновала выбор так: "Места красивые". Я говорю: "А фотография-то хорошая, безотносительно к местам?" Мама: "Ой, а я на это и не смотрела".
Вот это выбор человека, далёкого от фотографии, не воспринимающего её как искусство. Для которого главная ценность снимка - информативная.
Сложно зрителя растить, как и поэта)))
Юлия_Мигита  (25/10/16 23:30)    


Свежесть работы можно определить. Объявляют фотоконкурс - фото года, например. Победителей (по окончанию конкурса) просят прислать исходный кадр (с камеры, не 900 пикселей по вертикали, а 18 или сколько там мегапикелей). Там всё написано в exif-информации - выдержка, диафрагма, дата съёмки. Её тоже можно отредактировать, но и этот "взлом" можно определить - и отобрать победу, и пристыдить прилюдно.
Андрей_Бычков  (25/10/16 23:39)    


Я за "Перевёрнутый мир" тоже не голосовала, а вот "В плену розового безмолвия" поставила на первое место. Но большинство зрителей оценило по-другому. Если по правилам победа присуждается по результатам читательского голосования, то какие могут быть вопросы?

А про рейтинг на Стихире лучше не говорить, там ещё и не такие шедевры порой лидируют
Ирина_Архипова  (25/10/16 23:45)    


Да....Андрей, если Вам понадобится кустарник на побегушках - я к Вашим услугам. Обязуюсь прикусить язык, в меру своих возможностей соблюдать правила этикета и быть предельно вежливой.)))
Ирга_Рябина  (25/10/16 23:46)    


Возможная тема конкурса - а из нашего окна...

Замечательный чешский фотограф Йозеф Судек... Натюрморт, пейзаж, жанр, рекламное фото, удивительная способность ставить снимок из (вроде бы) ничего. Одна из его серий называлась «вид из окна моей студии». Много ли можно наснимать из своего окна без повторов? Оказывается, не мало. Снимка пана Судека смотрите в сети, а у меня сегодня за окном был берёзовый ветер. Выдержка - 1/20 сек.

Андрей_Бычков  (25/10/16 23:53)    


конструктивно, Ирга! Набор в инициативную группу продолжается! Кто ещё? Помню, как после второго конкурса декламации на Графах-ПКП все вдохновились и было создано Медиалито, и с дюжину конкурсов прошло... Давайте!
Андрей_Бычков  (26/10/16 00:04)    


Андрей, поскольку Вас так сильно покоробил мой ответ на Ваше замечание, приношу свои извинения и торжественно обещаю никогда больше так не реагировать. Но это не значит, что Вы сумеете склонить меня к обработке фоток именно так, как Вам это представляется удачным (к примеру, искусственно придавать "блескости" камням у воды, как это проделано на одной из Ваших работ). Понимаете, у нас с Вами в какой-то степени разные вкусы (о чем я сказала, а Вы обиделись), что ж теперь поделаешь?! Давайте все-таки находить какие-то компромиссные решения, согласны?

Что касается фоток-победителей (вот их точно критиковать можно, потому что ничего им уже навредить не в состоянии), то лично я это сверхъяркое, бьющее в глаза никогда бы не выбрала (и насчет контуров кадра с Вами, Андрей, согласна - уже и потому, что центральная башня упирается в край фотки, а над ней непременно надо было оставить кромку неба). Как и не выбрала бы вторую работу, о которой мне говорят, что это розовое, хотя на самом деле это светлый беж, а такого цвета в природе не бывает, насмотрелась я на самые разные восходы-закаты. То есть, конечно, если темой конкурса была бы ирреальность, к этой работе у меня претензий не было бы.

Что касается тематических конкурсов, я не против, но тут главное - не переборщить, загоняя участников в узкие рамки. Особенно сейчас, с самого начала, когда, конечно, хотелось бы и самой показать свое лучшее, и увидеть, на что способны другие со своим лучшим. А, как уже сказала, из-за привязанности к названию стиха мы все, я думаю, выкладывали не только то, что хотели.

Кстати, темой второго конкурса и можно было бы сделать что-то вроде "Моё любимое" или "Из лучшего".

Зачем нужды горячие "блицы", честно говоря, не поняла - мы же не фотокоры, выезжающие на задания. И вид из окна у меня так себе, у других, быть может, в тысячу раз лучше. Так в чем тут соревноваться? В месте выбора квартиры? ))
Марго  (26/10/16 06:19)    


Марго, ничего не коробит. Я тоже сейчас отвечаю наспех, и могу не так выразиться. Вкусы у всех разные, даже коллективно разные. И это нормально. (Фото, сорвавшее кучу лайков на одном фотосайте, может быть совсем не интересно на другом). Беж, почти сепия, может получиться само собой, если снимать против солнца. Готов поверить, что автор тут цветокоррекцией не злоупотребил. Возможные темы конкурсов с благодарностью выслушиваются. Доброго всем дня!
Андрей_Бычков  (26/10/16 07:26)    


>> Беж, почти сепия, может получиться само собой, если снимать против солнца. Готов поверить, что автор тут цветокоррекцией не злоупотребил.

Так и я не о злоупотреблении, а исключительно о результате. Это все равно что выбрать победителем пейзаж с белесым небом, снятый в контрсвете. Лично я считаю это значительным дефектом фотографии.
Марго  (26/10/16 09:41)    


На вкус и цвет, Марго... фломастеры разные. Вот завал горизонта не нравится, отрезанная горизонтом голова не нравится, а цвет, имхо, на своём месте. И действительно не важно, тонирование было осознанное или "так само получилось". Сепия. Классика. Лично мне нравится и кажется уместным.
Андрей_Бычков  (26/10/16 13:53)    


Кому горизонт голову отрезал, Андрей, даже предположить не могу. А насчет "вкуса" мы уже все выяснили.

Вот ответа насчет продолжения этого начинания я так и не получила. А хотелось бы. ))
Марго  (26/10/16 14:31)    


Марго, горизонт на фото проходит почти по линии шеи, визуально обезглавливая человека. Имхо, нехорошо это. Фотографу тут лучше было бы присесть или ещё как-то сменить диспозицию (и ракурс). О начинаниях (конкурсах). Кто будет вести конкурс, тот и скажет своё окончательное слово. Я лично думаю, что вот прошёл анонимный конкурс - пусть теперь будет явный. И пусть теперь каждый сам выкладывает свои фото в ленту конкурса. И всякий пусть будет иметь право писать под каждой фотой свои замечания, а конкурсант может иметь возможность что-то исправить или заменить работу на другую. Фраза "мы же не фотокоры" мне несимпатична. Мы на многое способны! и если бы мне предложили пофотографировать из окон дворца с видом на океан или из лачуги с видом на трущобы, то лично я бы выбрал второе. Мне так интересней.
Андрей_Бычков  (26/10/16 14:51)    


Я не поняла, о какой фотке речь, Андрей, потому и переспросила. Но вижу, я Вас уже сильно раздражаю, потому лучше вовремя замолчу.
Марго  (26/10/16 15:17)    


Странно, я не вижу никакого раздражения в постах Андрея. Всё доходчиво и подробно объясняет...

На отрезанную горизонтом голову (кадр 53, розовое безмолвие) я внимания не обратила, т.к. человек о-очень уж мелкий, и его фигурка (вся) хорошо выделяется на бежевом фоне, а линия горизонта неявная (небо и вода почти одного цвета). Но вообще, Андрей прав, конечно. Когда голова, подсвеченная закатом, как бы висит в воздухе, а тело срезано горизонтом и не виднО на перетемнённом фоне земли - это ужасно))

А о вкусах (в искусстве, не в еде) - спорят. Потому что не все вкусы одного уровня. Кто-то в восторге от стиха, процитированного Андреем (со Стихиры), потому что не читал ничего лучше. Или читал, но не воспринял. А мы здесь, на Литсети, с первых строк видим: графомань. Потому что воспитали свой вкус на хороших произведениях.

Не знаю, хорошо ли будет без анонимности. Человеческий фактор может на кого-то и подействовать...
Юлия_Мигита  (26/10/16 18:10)    


Андрей, какой интересный эффект получился. Как на картине)) Листья в движении мне пламя напоминают. Я ценю в фотографии и в живописи - образ.
Помню, смотрела видеофильм о мотогонках. Одна из камер была установлена оч. низко, снимала колёса. И вот, один мотоцикл на повороте "вспорол" шинами землю, и в свете боковых закатных лучей она "брызнула", как кровь. Красные брызги земли. Аж сердце упало.
А ведь можно было снять обычно, как есть: ехал мотик, напылил, наковырял шинами землю. Вот и всё, что сказал бы зритель после просмотра.
Творить надо, художником быть, а не статистом. Чтобы мы видели не просто пейзаж, а пейзаж глазами художника.
Юлия_Мигита  (26/10/16 18:23)    


Соглашусь с Юлией в пользу анонимности.
Agata  (26/10/16 18:23)    


Поддерживаю. Я за анонимность.
Ирина_Архипова  (26/10/16 18:37)    


Вот и я соглашусь с анонимностью. Критиковать все всех будем прилюдно или помолчим, принимая работы, как сейчас?

тем временем начинается бесплатный чудесный вебинар: http://kpd200.net/tools/webinar/1998/72

рекомендую!!!
Андрей_Бычков  (26/10/16 19:00)    


Идею анонимности поддерживаю. Собственно, не поняла, а кто против нее, если все за? wink
Марго  (26/10/16 19:19)    


Критиковать - прилюдно, зачем ждать обзоров судей (да и будут ли они ещё)?
Стихи же критикуем сразу на конкурсе, это даже приветствуется.
Андрей, спасибо за ссылку.

А ещё хорошо бы было, если б каждый участник написал хотя бы в двух словах о нескольких фотографиях (это уже после закрытия голосования). Типа такого хотя бы:
1. В шорт, т.к. впечатлил интересный сюжет.
12. Мимо шорта: вялый кадр, нечёткие линии, всё как в тумане.
15. Неестественные цвета, перемудрили с эффектами.
17. Продуманная композиция, ничего лишнего. В шорт.
Юлия_Мигита  (26/10/16 20:27)    


Юль, участник голосования?
Shah-ahmat  (26/10/16 20:47)    


Ну да, уч-к голосования. Написал бы и прислал в личку ведущему. Ведущий из таких вот мнений собрал единый лист отзывов (с именами людей, их приславших) и вывесил после окончания голосования. Думаю, каждый бы прибежал читать этот лист, пусть он и скуден на информацию, и непрофессионален.
А если кому-то что-то хочется обсудить во время конкурса (как мы 37-й кадр) - то почему нет, на странице конкурса будет оживлённее, и это хорошо.
Юлия_Мигита  (26/10/16 21:15)    


знаешь, вот на фотки я бы накатала отзывы... тут у меня больше опыта, чем в стихах))
Shah-ahmat  (26/10/16 21:52)    


Вернулся. Анонимного конкурса мы хотим, и покритиковать чтобы, и фоту доработать или заменить. Тема? Жанр? Чтобы проще - брать на конкурс всё? И так многие критики убоятся?
Андрей_Бычков  (26/10/16 22:23)    


О! Ценный кадр!))) Это надо запомнить!
Юлия_Мигита  (26/10/16 22:23)    


Ведущий с ума сойдет, если каждого будет учить, как ему кадр "ремонтировать". Уж пусть что прислали, то прислали.
Юлия_Мигита  (26/10/16 22:24)    


С вебинара вернулся, крыша протекает - три часа полезных умняков. Не ведущий будет комментировать, а все желающие... Как написал Лис - НННД))
Андрей_Бычков  (26/10/16 22:29)    


>> Ведущий с ума сойдет, если каждого будет учить, как ему кадр "ремонтировать". Уж пусть что прислали, то прислали.

Опять вступаю с Вами, Юлия, в согласие. Видно, "разойтись", как мы планировали, не выйдет по-любому. biggrin
Марго  (27/10/16 06:20)    


>>Не ведущий будет комментировать, а все желающие..

Тут главное, мне кажется, определиться, когда критиковать начинаем: до голосования или после. Начинаю уже склоняться к первому, тем более что времени - вагон (если мое слёзное не услышат и не сократят это мероприятие по времени хотя бы вполовину).
Марго  (27/10/16 06:25)    


Марго, как предложение, - в течение приёма работ. И пусть времени много (две недели, например) - будем обсуждать работы, и будет не скучно, нет?
Андрей_Бычков  (27/10/16 08:50)    


Андрей, а в записи вебинар будет? У меня не было трех часов, чтоб всё посмотреть, увидела частичку((
Юлия_Мигита  (27/10/16 09:23)    


))))!!!!

я первые полтора часа проработал своими работами, но... специально скачал прогу, чтобы записать. шлю запись на почту. Были бы лишние время и деньги - обязательно пошёл бы учиться. Последний спикер - ох, как крут! Учиться и учиться у него!
Андрей_Бычков  (27/10/16 09:52)    


Андрей, скучно-то точно не будет, если обсуждать. Но только, я думаю, тогда и разрешать правку надо будет в течение этих двух недель.

А вдруг все захотят править или заменять свои фотки — Вас как ведущего это не напряжет? (Я все же верю, что ведущим Вы останетесь — не кинете нас и свежесформированный конкурс. ) biggrin
Марго  (27/10/16 10:43)    


Андрей, готова помочь в конкурсе по мере сил и способностей.
Shah-ahmat  (27/10/16 12:00)    


Спасибо, Шах-ахмат, услышал и имею в виду. Приятно, что есть, кому помочь.
Андрей_Бычков  (27/10/16 12:43)    


Не отменяю предложения...
Если заварите новый конкурс - с удовольствием побуду подсобником)
Shah-ahmat  (07/11/16 13:26)    


Спасибо за конкурс! Отдельная благодарность Андрею Бычкову. Поздравляю фсех!
Гоша_Расколбасов  (25/10/16 17:12)    


Спасибо, Гоша! Баллы сайта (это внутренняя валюта) за Вашу двойную серебряную победу 15 минут как перечислены. Жаль, буфета, где можно бы было победу обмыть, программисты ещё на сайте не прописали))
Андрей_Бычков  (25/10/16 17:36)    


Мы тут посовещались с Алексеем, и я решил… что пора объявить итоги конкурса. Две работы получили уникальные результаты:

1 место: Omakar!

57. Перевёрнутый мир
Это уверенное первое место по совокупности всех мнений (зрители + эксперты)!

1 место: Логиня!

53. В плену розового безмолвия...
Единственная работа, отмеченная обоими экспертами, в том числе – и 1 местом. А мы экспертов уважаем)) Не второе, нет – первое место у Логини (по версии экспертов).

Зато серебряный призёр у нас один))

2 место: Гоша Расколбасов!
42. Время мыть камни

2 место: Гоша Расколбасов!
44. Городское летнее

И две бронзы:

3 место: Логиня!
52. Апокалиптическое

3 место: Олег Юшкевичъ!
29. Cнежинка-паутинка

Поздравляем победителей!!!

А с обсуждалками добро пожаловать в обзор Юлиии Мигиты: http://litset.ru/publ/34-1-0-30882

Я, со своей стороны, обещаю, выдать порцию «повышенной критики» всякому пожелавшему её услышать.

С уважением, ведущий Андрей Бычков
ЛитСетьМедиа  (24/10/16 10:37)    


Конкурс хорош!
Ведущему - поклон,
экспертам - слава,
победителям - аплодисменты,
аутсайдерам - пища для ума.
Александра_Одрина  (24/10/16 11:23)    


Ой!)) Спасибо))
Логиня  (24/10/16 13:13)    


Поздравления победителям!
Благодарность ведущему и уважаемым судьям!
И спасибо всем за участие!
Юлия_Мигита  (24/10/16 15:56)    


Поздравляю победителей!
Всем участникам спасибо, столько классных фоток!
Благодарю всех, кто проголосовал за мои скромные работы. Приятно, что одну из них отметил эксперт Борис Панасюк.
Спасибо ведущему. Надеюсь, конкурс станет регулярным.
Всем удачи!
Ирина_Архипова  (24/10/16 20:05)    


Поздравляю победителей!
Ура, новому конкурсу!
БукваО  (24/10/16 20:09)    


особенно интересно было узнать авторов работ. если поэтический стиль мы все тут угадывать научились, то фото угадать было невозможно (ну, кроме эйфеля моего))

1. очень классный конкурс; особенно приглянулась идея, что не к тексту, а именно к заголовку подбираем фото. это до минимализма круто!

2. спасибо Литсетьмедиа, Андрею, Лису за конкурс. Это новая страница, новый подход в концепции конкурсов Литсети. Классно! За экспертов - вообще реверансы!

3. поздравляю победителей: Омакара (что за город? интересно узнать, был ли я там?) Гошу и автора моего шортного фаворита, "Розового безмолвия"...
Логиню, то есть))

4. эксперту Борису Панасюку - отдельное спасибо. Передайте!

двоеточие. cool двоеточие...
Олег_Юшкевичъ  (24/10/16 21:15)    


Спасибо большое, Олег. Передам. Брюгге, Бельгия.
Андрей_Бычков  (24/10/16 21:25)    


Всех победителей поздравляю!))))
Рада была участвовать!)
smile
Селена  (24/10/16 22:08)    


Мои поздравления Анне, Гоше и Олегу!
Щаслив, ащущаю себя владельцем оскара не профи.
Спс маме, папе, дедушке и девушке, бабушке и любимому котэ, друзьям и свето-дизайнерам города Брюгге.
Гран мерси ВСЕМ, кто поддержал фотки голосом, объективному жюри, ЛитСетьМедиа и Андрею Бычкову, Алексею Лису и участникам за креатив.
Миру – фотомир!

пс. жду не дождусь визуального подтверждения на полке достижений
Omakar  (24/10/16 23:06)    


А я поздрапвляю котофф!
Каждый десятый снимок посвящён этой животной - семь из 60!!!
С математикой до ста у меня всё в порядке, если что...просто считать приблизительно легче и быстрее, чем точно. )))
Ирга_Рябина  (24/10/16 23:38)    


дождался крутой кубок, гран мерси!
Всем четких кадров!
Omakar  (24/10/16 23:42)    


Спасибо, друзья! Вот победители награждены и кубками, и баллами сайта (1 место - 200 баллов, 2 место - 100, 3 место - 50). Это в магазинах скидки не суммируются, а у нас все заслуги просуммированы.

До новых встреч в ЛитСетьМедийном пространстве!
ЛитСетьМедиа  (25/10/16 17:27)    


Поздравляю всех победителей! В особенности Гошу Расколбасова с его "Городским летним", поскольку это единственное фото, в оценке которого мое мнение совпало с результирующим. smile

Посмотрела, как выглядит кубок. Честно говоря, полагала, что он будет каким-то особенным (конкурс-то для литпортала точно особенный), а он обыкновенный. wink
Марго  (25/10/16 17:42)    


Новые надо создавать специально, а кто за это возьмется? Редакторов не хватает порой на самое насущное.
Теоретически, конечно, хорошо бы))
Юлия_Мигита  (25/10/16 21:23)    


В особенности Гошу Расколбасова с его "Городским летним", поскольку это единственное фото, в оценке которого мое мнение совпало с результирующим.


аналогично.
Что касается работы "Пришло время мыть камни" - наверное, она больше поражает техническими моментами, которые могут оценить только те, кто в теме...) А так - ну, камни...лежат себе.))
Ирга_Рябина  (25/10/16 21:54)    


в камнях - шоп... сейчас стало модно заменять естественную водную стихию мутотой... и портят такие пейзажи, аж досадно(( и водопады запенивают и бурное течение рек...
Shah-ahmat  (25/10/16 22:02)    


Там не шоп, а длинная выдержка, снимок со штатива. Шопом такое не сделаешь.
Юлия_Мигита  (25/10/16 22:21)    


Результаты зрительского голосования появились!

Цитирую эксперта Бориса Панасюка.

29. Cнежинка-паутинка Прекрасная композиция; сочетание объектов. Интересный снимок.

43. Город, впитавший море Отличная композиция, соответсвующая замыслу. Прекрасное разбиение по планам.

44. Городское летнее Отличный жанровый снимок, с настроением.

46. Фонарь Метафизичность кадра притянула — в смысле сочетания разных планов, деталей; обозначились какие-то скрытые связи между световыми пятнами и контурами. Медитативно получилось.

53. В плену розового безмолвия... Всё здорово — композиция, решение, пространство

А теперь — по рейтингу (моему)

1. 44. Городское летнее (1 место)
2. 46. Фонарь
3. 53. В плену розового безмолвия...
4. 43. Город, впитавший море
5. 29. Cнежинка-паутинка

И – мнение эксперта Ларисы Ивановой:
1 место – работа 53.
Ещё в шорт:
6, 17, 37, 42, 52, 55, 57.

Мои поздравления авторам всех вышеперечисленных работ!

Как было отмечено 5 минут назад, за голос эксперта - 4 балла, за 1 место по мнению эксперта - 6 баллов.

Как теперь посчитать-то?.. Ёксель-моксель, выручай!
ЛитСетьМедиа  (24/10/16 00:11)    


Пока ведущий подсчитывает баллы, приглашаю ознакомиться с моим непрофессиональным фотообзорчиком:
http://litset.ru/publ/34-1-0-30882
Юлия_Мигита  (24/10/16 00:33)    


Ведущий вроде бы выявил наших лидеров, перепроверьте свои баллы:



Здесь столбец В - № конкурсной работы, столбец F - сумма баллов, столбец J - автор работы
ЛитСетьМедиа  (24/10/16 01:02)    


А вот и авторы всех 60 работ:

1 Ирга Рябина
2 Алексей Лис
3 Ирга Рябина
4 Алексей Лис
5 Ирга Рябина
6 Марго
7 Марго
8 Марго
9 Александра Одрина
10 Александра Одрина
11 Александра Одрина
12 Михаил Битёв
13 Селена
14 Селена
15 Laura Li
16 Laura Li
17 Laura Li
18 Сергей Вострецов
19 Сергей Вострецов
20 Сергей Вострецов
21 Женя (Гнедой)
22 Женя (Гнедой)
23 Михаил Битёв
24 Ан_Ли
25 Михаил Битёв
26 Женя (Гнедой)
27 Роксана Ланд
28 Роксана Ланд
29 Олег_Юшкевичъ
30 Олег_Юшкевичъ
31 Олег_Юшкевичъ
32 Юлия Мигита
33 Юлия Мигита
34 Юлия Мигита
35 БукваО
36 БукваО
37 БукваО
38 Алексей Лис
39 Ан_Ли
40 vitlerijak
41 vitlerijak
42 Гоша Расколбасов
43 Гоша Расколбасов
44 Гоша Расколбасов
45 Ирина_Владимир_Архипова
46 Ирина_Владимир_Архипова
47 Ирина_Владимир_Архипова
48 Ан_Ли
49 Елена Бородина
50 Елена Бородина
51 Елена Бородина
52 Логиня
53 Логиня
54 vitlerijak
55 Omakar
56 Omakar
57 Omakar
58 Agata
59 Agata
60 Agata
ЛитСетьМедиа  (24/10/16 01:07)    


Голосование проверено. Баллы проверил, послал тебе свой вариант (вроде бы совпадает?)
Алексей_Лис  (24/10/16 03:39)    


Макар, мои поздравления с убедительной победой! И соседей по пьедесталу, конечно, тоже поздравляю!

Спасибо экспертам за лестное мнение о моих фотографиях (52 "Апокалиптическое", отмеченное Ларисой, и 53 "В плену розового безмолвия", отмеченное и Ларисой, и Борисом). Для меня как фотографа-любителя это неожиданно и приятно. И ещё я радуюсь совпадению с мнением Бориса при выборе первого места (44 "Городское летнее").

Участникам - спасибо за интересные фотографии! Очень жаль, что "лирическая" тема конкурса не позволила мне голосовать за фотоюмор, но я искренне благодарна авторам за поднятое настроение. Надеюсь, что в будущем будет проведён и фотоюмористический конкурс.

И, конечно, спасибо ведущему))
Логиня  (24/10/16 09:35)    


Итак, перепроверенная Алексеем верхняя часть турнирной таблицы (на остальные работы благосклонность экспертов не распространилась и баллы совпадают с тем, что можно увидеть, нажав на кнопку "Результаты голосования") выглядит следующим образом:

Андрей_Бычков  (24/10/16 09:39)    


Ну что, друзья-конкурсанты, через 11,5 часов конец голосованию и подведение итогов. Тем временем получен шорт-лист ещё одного эксперта нашего конкурса - лауреата многих серьёзных фотоконкурсов, члена Союза фотохудожников РФ, чьи персональные выставки не оставляют равнодушным никого (и я без восторженного отзыва не уходил) Бориса Панасюка. Мнение Бориса пока держу в секрете, а с его замечательными работами приглашаю ознакомится тут: http://www.photounion.ru/Show_User.php?unum=1938
Андрей_Бычков  (23/10/16 12:31)    


Андрей, я трепещу заранее. biggrin А сколько всего членов жюри набралось?
Марго  (23/10/16 13:21)    


Два. Сейчас точно можно сказать, что два. Так что слово "жюри" я не употребляю, а эксперты - скажем так. Эксперты, подчёркиваю, я написал без кавычек - потому, что эксперты у нас очень авторитетные, правда?
Андрей_Бычков  (23/10/16 13:58)    


Правда-правда! ))
Марго  (23/10/16 14:33)    


Андрей, работы Бориса впечатляют, конечно.
А ещё мне очень понравились названия снимков - очень точные и при этом неожиданные.
А что, если и нам последовать этому примеру: самим придумывать названия для своих фотографий? Тогда это будет ещё и соревнованием остроумий.
А при теперешних условиях часто возникала противоречивая ситуация: хороший снимок и неподходящее название. И как такое оценивать? Голосовать только за фото? Но ведь фото - лишь часть задания... Не брать фото в шорт? Но а вдруг автор не виноват, просто на сайте не было стихов по его теме? Или у автора не было времени изучать тысячный список названий?

И ещё, Андрей, передай, пожалуйста, экспертам, что мы ещё не собрались с силами, что первый блин всегда комом (особенно когда понятия не имеешь, что тебя оценивать придут профессионалы). Пусть они не ставят на нас крест, не зарекаются идти в жюри к нам: может быть, в следующий раз мы проявим себя лучше?
Юлия_Мигита  (23/10/16 20:59)    


Юлия, а мне, наоборот, очень понравилась идея подбирать фотки под названия стихов. Все же мы на литературном портале, потому привязка к основному направлению портала мне кажется оправданной. Иначе с тем же успехом можно пойти со своими фотками на любой любительский фотосайт, которых в Сети немало.

И потом, то, что параллельно поневоле народ вспоминает стихи, которые, быть может, давно здесь забыты, тоже очень неплохо. Если бы кто-то выбрал фотку из своего архива под какое-нибудь мое стихотворение, я была бы счастлива. ))
Марго  (23/10/16 21:08)    


Ну, моё мнение может оказаться и в меньшинстве, я ни на чем не настаиваю)
А то, что выбрали в качестве подписи название чьего-то стиха, ещё не говорит о том, что прочли его)
В любом случае, решать организаторам.
Юлия_Мигита  (23/10/16 21:42)    


Нет, я думаю, по крайней мере тот, кто выбирал название, уж точно сам стих прочел. Я-то вообще обчиталась, пока выбирала. biggrin

И если из десятка тех, кто фотки выбирает для голосования, хотя бы двое и стих под выбранное прочтут - и то хорошо.)) Я, опять же, все стихи под выбранные мною фотки перечитала.))
Марго  (23/10/16 21:46)    


В фотоклубах, которыми руководил Борис, всегда прививалась эта фишка - название должно играть и запомнится. Почти тридцать лет назад я попал на выставку фотоклуба "Фотос". Некоторые названия и работы до сих пор помню. Эксперты будут. А конкурс ещё будет? Юля, давай поменяемся местами: на тебе идея, манифест и т.п., с меня - помощь во всём, поддержка и слово доброе. И не одно. Много добрых слов напишу. В обзоре))
Андрей_Бычков  (23/10/16 22:28)    


Марго... вот вспомнились конкурсы декламации... Те же были аргументы - мы же поэты, мы не актёры, идите в любой драмкружок, там Бродского и читайте, авторское чтение первично, актёрское - туфта, никакой артист текст, как автор (завывающий себе под нос) не передаст...

Берёшься писать стихи - не оправдывайся, что ты математик, берёшься декламировать или снимать - не прикрывайся поэтическими заслугами. Вот так я думаю))
Андрей_Бычков  (23/10/16 22:33)    


Андрей, но манифест и идея уже есть, зачем что-то менять? Я лишь предложила вариант подбора названия, если он не подходит, так ничего страшного)
Может когда-то и поменяемся, но сейчас я не чувствую себя в достаточной форме)
Юлия_Мигита  (23/10/16 22:35)    


Тем временем до объявления итогов конкурса меньше часа... Скоротаем? Уже и свой выбор можно обосновать, если кому интересно... Если без подробностей, то я свой шортлист отбирал в мучительных раздумьях:



Т.е. до 26 работ список ужался сравнительно легко, а потом - муки совести. Считаю, что авторы всех вышеперечисленных (хоть и зачёркнутых) работ - молодцы!
Андрей_Бычков  (23/10/16 23:09)    


Пока результаты зрительского голосования мне не известны, (и количество проголосовавших тоже) объявляю: за голос эксперта - 4 балла, за 1 место по мнению эксперта - 6 баллов.
Андрей_Бычков  (23/10/16 23:57)    


Всё правильно)
Юлия_Мигита  (23/10/16 23:58)    


Какой полезный конкурс!
Хорошая площадка.
Спасибо, Андрей
Вика_Смага  (24/10/16 11:15)    


Спасибо, Вика!
ЛитСетьМедиа  (25/10/16 17:16)    


Делюсь. Интересная, думаю, инфа.

15 октября в Питере состоится очередной Fujifilm Photoday. В программе - тестирование фототехники и бесплатная образовательная программа (лекции):

1) Юлия Зальнова: «Детская и семейная фотография»

2) Сергей Крестов: «Автомобильная съемка»

3) Елена Петрова: «Пейзаж. Что, как и когда снимать на природе»

4) Александр Медведев: «Тайны света в фотографии»

Будет организована бесплатная online-трансляция всех мастер-классов!

Необходимо зарегистрироваться:

http://rosphotoweek.com/fujifil....fujiday
Андрей_Бычков  (13/10/16 17:07)    


Анри Картье-Брессон (22.08.1908 - 3.08.2004). Двенадцатиминутный фильм, где мэтр рассуждает о фотосъёмке. 12 минуток жалко? Бросьте - даже Олечка Бузова заценила. (Ссылка на её страничку в ютубе))

https://www.youtube.com/watch?v=XscxmtzdTDg

И, если будет интересно и дальше, - Юрий Рост об Анри:

http://www.yury-rost.com/portrets/century/item134/
Андрей_Бычков  (13/10/16 20:53)    


Нужная инфа! Я зарегистрировалась. Как минимум, 3 мастер-класса хотелось бы прослушать. Пароль на почту пока не пришел, жду...
Юлия_Мигита  (13/10/16 20:56)    


Догадываюсь даже, какие три)))
Андрей_Бычков  (13/10/16 20:59)    


Думаю, догадки верны) А пароля всё нет, странно, обычно через несколько секунд уже приходит...
Юлия_Мигита  (13/10/16 21:24)    


Отправил Вам приглашения на почту, такие, чтобы без регистрации - эта конференция и ещё одна, тоже интересная, думаю
Андрей_Бычков  (13/10/16 21:35)    


Спасибо большое!))
Юлия_Мигита  (13/10/16 21:50)    


А тем временем мы получили мнение (шорт-лист) одного замечательного эксперта - Ларисы Ивановой! Мнение поберегу пока в секрете, а вот не могу не пригласить всех вас на короткометражный фильм "Здравствуй, Питер, и - прощай!", видеоряд которого создан из замечательных фотографий Ларисы.

Лайкнем дружно?!

P.S. Ввиду случившейся тут дискуссии о фотошопе. Размытия, которые Вы увидите, Лариса получает за счёт длинных выдержек, проводки, вращения камеры, а не того, о чём думается в первую очередь...

https://www.youtube.com/watch?v=q2h4jDrbcak

Приятного просмотра!
Андрей_Бычков  (11/10/16 20:27)    


Андрей, большое спасибо Вам за ссылку, а Ларисе - за удовольствие! Посмотрела работы настоящего мастера!

Что-то мне стыдно за свою фотографомань перед таким экспертом)) Если конкурсы продолжатся, буду подходить к делу ответственнее.
ПС А вот лайкнуть не могу: нужно заводить аккаунт(
Юлия_Мигита  (11/10/16 21:08)    


Спасибо за отклик! Все во всём начинают... с графомани. Повесив эту ссылку, я в общем-то, такой реакции и добивался - желания подрасти. Вкусы-то у нас есть, и чувства прекрасного!

Тем временем откликнулся и обещал проэкспертировать конкурс ещё один замечательный фотофудожник... пока (из суеверия) без имени и ссылки...
Андрей_Бычков  (11/10/16 21:20)    


Андрей, спасибище! Думаю, ко второму конкурсу люди "соберутся": если здесь такой уровень судейства, то халтурить не рекомендуется)).
Лишь бы только экспертам не стало скучно с нами уже на первом этапе. Они привыкли оценивать работы профессионалов...
Юлия_Мигита  (11/10/16 21:34)    


Присоединяюсь к благодарности. Очень и очень выразительные фотографии.
Логиня  (11/10/16 21:40)    


Андрей, а Вы, приглашая экспертов, показываете им нашу подборку? Как бы их не разочаровать еще до начала экспертизы... biggrin
Марго  (12/10/16 06:20)    


Спасибо, Анна!

Марго, я, приглашая экспертов, приглашаю помочь и поддержать талантливых поэтов (многих участников конкурса я искренне считаю замечательными поэтами), но начинающих фотографов. Т.е. сначала бью на то, чтобы один творческий и талантливый человек (в фотографии) помог другим, зачастую не менее одарённым людям (в литературе). И, когда человек соглашается - ну и вот Вам, рассудите нас))
Андрей_Бычков  (12/10/16 11:19)    


Андрей, что-то Вы, кажется, недописали: "приглашаю помочь и поддержать талантливых поэтов... но начинающих фотографов". smile Или у меня уже от рабочей корректуры-редактуры ум за разум зашел.))
Марго  (12/10/16 13:56)    


Но на месте, после скобок жешь
Андрей_Бычков  (12/10/16 14:01)    


Точно, ум за разум. То есть тут поэты и фотографы в одном флаконе, а я-то их заведомо разделила. biggrin
Марго  (12/10/16 14:06)    


У нашего уважаемого эксперта сегодня премьера - вторая серия про Питер - новый фильм, смонтированный по фотографиям Ларисы Ивановой.

https://www.youtube.com/watch?v=_yCgbQC7wSU&feature=youtu.be

Приятного просмотра!
ЛитСетьМедиа  (18/10/16 20:59)    

Продолжение списка комментариев: 1-10 11-20 21-22

Рубрики
Рассказы [1083]
Миниатюры [1069]
Обзоры [1406]
Статьи [419]
Эссе [192]
Критика [100]
Сказки [221]
Байки [54]
Сатира [50]
Фельетоны [16]
Юмористическая проза [292]
Мемуары [57]
Документальная проза [87]
Эпистолы [21]
Новеллы [73]
Подражания [10]
Афоризмы [22]
Фантастика [130]
Мистика [55]
Ужасы [8]
Эротическая проза [4]
Галиматья [261]
Повести [249]
Романы [55]
Пьесы [35]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [18]
Литературные игры [37]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1934]
Тесты [15]
Диспуты и опросы [102]
Анонсы и новости [105]
Объявления [97]
Литературные манифесты [253]
Проза без рубрики [446]
Проза пользователей [220]