Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
3-й МПК. Второе состязание (одиночное). Вольная борьба. Итоги
Литературные манифесты
Автор: Колизей-Архив2

 



Правила конкурса: http://litset.ru/publ/32-1-0-32263

Команды и сайты: http://litset.ru/publ/32-1-0-32327

Участники в лицах: http://litset.ru/index/0-120

Первое состязание (парное). Теннис http://litset.ru/publ/32-1-0-33370
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения первого состязания

Второе состязание (одиночное). Вольная борьба http://litset.ru/publ/32-1-0-33763
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения второго состязания

Третье состязание (групповое). Синхронное плавание http://litset.ru/publ/32-1-0-34117
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения третьего состязания

Четвёртое состязание (парное). Биатлон http://litset.ru/publ/32-1-0-34573
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения четвёртого состязания

Пятое состязание (одиночное). Художественная гимнастика http://litset.ru/publ/32-1-0-34932
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения пятого состязания

Шестое состязание (групповое). Современное пятиборье http://litset.ru/publ/32-1-0-35330
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения шестого состязания

Седьмое состязание (парное). Фигурное катание http://litset.ru/publ/32-1-0-35618
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения седьмого состязания

Восьмое состязание (одиночное). Стрельба http://litset.ru/publ/32-1-0-36029
    ► Произведения восьмого состязания

Медальный зачёт и накопительные итоги: http://litset.ru/index/0-121




Меценаты и спонсоры
 

Издательство «Союз писателей»



Подробнее о спонсоре можно прочитать здесь: http://litset.ru/publ/32-1-0-31660
 

Продолжается сбор средств для призового фонда Третьего межпортального конкурса «Остров сокровищ».

На сайте подключён виджет материальной поддержки от WebMoney. Располагается он в левом нижнем углу центрального блока главной страницы. У кого есть возможность и желание поучаствовать – милости просим.
Периодически будет публиковаться отчёт о собранных средствах.




Здравствуйте!

Во втором состязании Третьего межпортального конкурса участвовали 33 команды, представляющие 20 сайтов/ЛитО.
Команды предложили жюри оценить конкурсные произведения, от одной команды было лишь одно произведение, от остальных - по два (в туре всего 65 произведений).

В жюри состязания поработало 12 человек – представители семи разных литсайтов (из них трое работали и в жюри первого состязания, остальные - новые).
Мы постарались собрать настолько "разносайтовый" состав жюри, насколько это возможно.



Жюри:
(в порядке получения оценок/комментариев)

Алкора


Bor G


Alexbol


Лана Горбачевская


Петра Калугина


Наталья Дедова


Юрий Семецкий


SOlga


Татьяна Кантина (Рейвен)


Евгения Валиева


Андрей Данкеев


Алла Брусина




Обзоры произведений:

Алкора http://litset.ru/publ/34-1-0-34407

Bor G http://litset.ru/publ/34-1-0-34408

Alexbol http://litset.ru/publ/34-1-0-34409

Лана Горбачевская
Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-34411

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-34410

Петра Калугина
Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-34412

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-34413

Наталья Дедова http://litset.ru/publ/34-1-0-34414

Юрий Семецкий http://litset.ru/publ/34-1-0-34415

SOlga http://litset.ru/publ/34-1-0-34416

Татьяна Кантина (Рейвен) http://litset.ru/publ/34-1-0-34417

Евгения Валиева http://litset.ru/publ/34-1-0-34418

Андрей Данкеев http://litset.ru/publ/34-1-0-34419

Алла Брусина http://litset.ru/publ/34-1-0-34420



Результаты по произведениям:

Топ-15

1-26. Последний рейс локомотивного прожектора: 111
Команда «Леди и Че», автор Светлана Ткаченко

1-19. Последний маяк: 109
Команда «Пираньи пера», автор Елена_Шилова

1-31. Монолог Старого Маяка: 107
Команда «Золото Стихиры», автор Елена Севрюгина 3

1-46. Баллада о фонаре: 104
Команда «Пираньи пера», автор Тенигин_Андрей

1-33. Актриса второго плана: 102
Команда «Квинта», автор Вера Удинцова

1-4. Если ждут: 102
Команда «ЭНИГМА», автор Рита Круглякова

1-41. Фиеста на пляже: 101
Команда «Ирмалита Well», автор Блондинко Чо

1-34. Фонарные мечты: 100
Команда «Васюльки», автор Леди Дождик

1-18. О временах былых: 99
Команда «Гордые птицы Гу», автор Репин В.

1-14. Преображение: 98
Команда «Команда S», автор Alkhat

1-57. Ловец теней: 98
Команда «Гордые птицы Гу», автор Жиль Де Брюн

1-44. Бункер 3005: 98
Команда «Созвездие Красного Быка», автор Михалыч

1-42. Свет внутри меня: 97
Команда «Команда S», автор Aleker

1-50. Спутница: 97
Команда «Скользящие по рифмам», автор Рамина Джасс

1-35. Я - Огонь: 96
Команда «Ирмалита Well», автор ГерТруда
 

Таблицей (произведения сортированы по набранным баллам; показана суммарная оценка судей без разбивки на "технику", "содержание" и "относительно всех"):

01-25

26-50

51-65



Результаты по командам:

Результаты в командном зачёте в этом состязании не приводятся. Если кому-то любопытно, то можно посмотреть в файле (см. ссылку на файл Эксел в конце этой публикации).



Награждение

Итак, второй комплект наград нашей поэтическо-спортивной олимпиады разыгран!

Светлана Ткаченко получает золотую медаль по "Вольной борьбе" и приносит команде «Леди и Че» 5 рейтинговых баллов.

Елена Шилова получает серебряную медаль по "Вольной борьбе" и приносит команде «Пираньи пера» 4 рейтинговых балла.

Елена Севрюгина получает бронзовую медаль по "Вольной борьбе" и приносит команде «Золото Стихиры» 3 рейтинговых балла.

Андрей Тенигин получает почётный кубок "4-е место" и приносит команде «Пираньи пера» 2 рейтинговых балла.

Вера Удинцова получает почётный кубок "5-е место" и приносит команде «Квинта» 1 рейтинговый балл.

Рита Круглякова получает почётный кубок "5-е место" и приносит команде «ЭНИГМА» 1 рейтинговый балл.


Награждение команд баллами Литсети и Стихи.ру мы сделаем чуть-чуть позже (надо обсудить этот вопрос и принять решение).



Разное

Файл с результатами (для любознательных):
http://litset.ru/load/1-1-0-778



Медальный зачёт
(по итогам двух состязаний)

Опубликовано: 04/03/17, 05:58 | Свидетельство о публикации № 555-04/03/17-34421 | Просмотров: 2727 | Комментариев: 35
Загрузка...
Все комментарии:

Баллы переведены, награды на Литети повешены.

Светлана Ткаченко - 1-е место в авторском зачёте: 700 баллов Стихи.ру.

Елена Шилова - 2-е место в авторском зачёте: 400 баллов Литсети и кубок в Наградах.

Елена Севрюгина - 3-е место в авторском зачёте: 300 баллов Литсети и кубок в Наградах на Литсети.

Андрей Тенигин - 4-е место в авторском зачёте: 200 баллов Литсети и кубок в Наградах на Литсети.

Вера Удинцова - 5-е место в авторском зачёте: 200 баллов Стихи.ру.

Рита Круглякова - 5-е место в авторском зачёте: 200 баллов Стихи.ру.
Алексей_Лис  (12/03/17 12:20)    



Добавлены награды Литсети Рите Кругляковой и Светлане Ткаченко
(спасибо Насте, что нашла для меня их страницы на Литсети)
Алексей_Лис  (16/03/17 00:59)    



Комментарии под произведением отключены
Алексей_Лис  (05/03/17 14:49)    



разблокированы комментарии
Алексей_Лис  (12/03/17 12:21)    



Мои поздравления победителям - медалистам и "лауреатам", - и всем участникам! Как бы то ни было, а три тура одолели biggrin
Спасибо жюри - вы неизменно удивляете, а что за жизнь, которая больше не удивляет?!
Всем - успехов и удач! biggrin
Murrgarita  (05/03/17 12:43)    



Поздравляю победителей и призеров. ) И спасибо жюри, что мы с моим боевым товарищем по пираньему перу оказались в их числе. ))
Елена_Шилова  (05/03/17 11:57)    



победителям и судьям - респект) жаль, что комментариев я дождался только от тех, кто стихо ругал biggrin но койчаво таки вынес, спасибо)
Injoner79  (05/03/17 01:44)    



Поздравляю победителей :) Судьям опять же - спасибище, особенно за комментарии.
А непредсказуемость - часть игры, так что пусть будет :))))
Ветровоск  (04/03/17 14:54)    



Ох! И не говори, Тань!.. Игра... )))) Одни играют, пися... другие - чтя... ))
Андрей_Яковлев  (05/03/17 10:43)    



Поздравляю победителей! Было интересно читать очень многие работы и угадывать результаты... Вывод - неугадаемо! )))
Поздравляю всех.

ЗЫ. Прошу ведущих посмотреть: нет ли ошибки в расчётах сводной таблицы у команды "Золото Стихиры"? Первый тур - 4 место, рейтинг +2; второй тур - 3 место, рейтинг +3; итого 5. В таблице - 4.
Андрей_Яковлев  (04/03/17 13:16)    



спасибо, Белый Ящик, исправлено
Админ_Еxecutor  (04/03/17 14:01)    



Поздравляю победителей!

НО: прошу объяснить принимающих ведущих (а именно Виталия Брота и Алексея Лиса) почему мой стиш был не принят на конкурс с формулировкой
"стихотворение о человеческих отношениях, а не монолог светящегося объекта, главный персонаж - не светящийся объект", а аналогичный стиш Андрея Тенинина - принят?
Ничего не имею против Андрея и его замечательного стиша, дело в принципе.
Прошу считать это официальным запросом.

ссылка на мой стиш (для сравнения)
http://litset.ru/publ/29-1-0-33897

так нечестно, ребята....требования должны быть одинаковы ко всем участникам. При необходимости могу предоставить скриншот письма с формулировкой отказа. Считаю, что в данном случае были ущемлены мои права, как участника, и всей команды в целом.
Ирга_Рябина  (04/03/17 10:31)    



Лис, ты ратуешь за то, чтобы конкурс проводился максимально честно и справедливо....вот ответь честно - стихотворение Андрея соответствует заявленным требованиям? Вспомни свой пример с пионерским костром. И если "да", то почему отказали мне?
Обращаюсь именно к тебе, зарекомендовавшему себя честным, принципиальным человеком.
Ирга_Рябина  (04/03/17 12:08)    



мы ответим, когда появится такая возможность.
с мобильника трудно
Алексей_Лис  (04/03/17 12:19)    



Жду. Надеюсь на объективность.
Ирга_Рябина  (04/03/17 12:37)    



Здравствуйте, Ирга.

Официальный ответ ведущих.

Стихотворение "1-46. Баллада о фонаре" (Тенигин Андрей) соответствует конкурсному заданию - стихотворение о светящемся объекте, где этот объект является главным персонажем произведения.


Если Вы не понимаете, что это произведение именно о фонаре - о реальном светящемся объекте, который есть в произведении и вокруг которого построен весь сюжет произведения, то это Ваша проблема, а не наша.

Стихотворение "Баллада о свече и факеле" не соответствует конкурсному заданию.

Разговор в почте был таким.
Вы спросили: "Скажите пожалуйста, можно ли писать о реальных светящихся объектах (они проходят через весь текст), но использовать их в качестве символов?"
Вам ответили: "Нельзя".
Вы написали: "Можно я покажу свой конкретный текст для более точной диагностики?..", привели текст.
Вам ответили: "Нет, такой вариант не соответствует заданию конкурса".

Потом ответ был дополнен вот так:
"Ирина, давайте внимательно прочитаем задание состязания.

Светящиеся объекты (фонарь, звезда, рекламная вывеска, маяк, свеча...)

Монолог от лица ПЕРСОНАЖА (одного, а не многих) - ЛЮБОГО входящего в эту открытую группу (т. е. ПОДХОДЯЩЕГО К НАЗВАНИЮ "Светящиеся объекты") - ИЛИ стихотворение О НЁМ (т. е. произведение, где ПЕРСОНАЖ (один персонаж, т. е. именно светящийся объект... любой светящийся) является ГЛАВНЫМ ГЕРОЕМ).

Здесь совершенно не сказано так "написать про светящиеся объекты" или "использовать в тексте какие-нибудь светящиеся объекты", и даже в этом случае - Ваше стихотворение совсем не о них (не о светящихся объектах), а паре людей и их взаимоотношениях.
Вместо свечки и факела могли бы быть кинжал и меч - ничего бы не изменилось (в сюжете стихотворения)."


Теперь по Вашему запросу.

а аналогичный стиш Андрея Тенинина - принят
Он совсем не аналогичный Вашему стихотворению.

так нечестно, ребята....требования должны быть одинаковы ко всем участникам. При необходимости могу предоставить скриншот письма с формулировкой отказа. Считаю, что в данном случае были ущемлены мои права, как участника, и всей команды в целом.

Требования ко всем участникам одинаковы. Скриншот и я могу сделать, а зачем? (я привёл выше мой текст ответа).
Если Вы считаете, что Ваши права или права команды ущемлены, если Вы считаете, что ведущие ведут себя несправедливо к Вам или к команде, то есть три варианта:
а) мы прекращаем конкурс;
б) Вы или Ваша команда или те, кто считает, что конкурс ведётся неправильно, прекращают участвовать в конкурсе;
в) мы расходимся каждый со своим мнением.

Какой вариант Вы выбираете?

Лис, ты ратуешь за то, чтобы конкурс проводился максимально честно и справедливо
Да.

вот ответь честно - стихотворение Андрея соответствует заявленным требованиям?
Да. Абсолютно честно - соответствует.

Вспомни свой пример с пионерским костром.
Там было совсем про другое. Пионерский костёр в моём примере появлялся как символ, когда двое встретились в юности в пионерском лагере у костра, а потом всё стихотворение О НИХ. Так было в примере.
В стихотворении Андрея иначе - если не было ФОНАРЯ, то не было бы стихотворения. Вообще не было бы.

И если "да", то почему отказали мне?
Это я уже объяснил в письме много дней назад. Если мои объяснения не совсем понятны, то что я могу поделать?
Алексей_Лис  (04/03/17 17:33)    



Официальный ответ ясен. Особенно убедительна его ультимативная часть, предлагающая выбор из трёх вариантов. Прямо Ильёй Муромцем себя почувствовала..."налево пойдёшь - коня потеряешь"...
Я связана взаимными обязательствами не только с ведущими конкурса, но и с членами команды. Поэтому никуда не пойду.)
-----
Остальное - убедительно наполовину. Ровно настолько же и неубедительно. Цитаты приводить не буду (не люблю построчные споры, в них смыслы подменяются буквами), но помнится, в рассылке основным критерием соответствия теме предлагался вопрос "О ком(чём) это стихотворение?"
Стихотворение Андрея в первую очередь о раненом бойце, у меня - о двух человеках. Ты написал, что в моём стихотворении свечку и факел можно заменить, например, мечом и кинжалом. Извини, нельзя Это будет уже совсем другая жизненная коллизия. Другое стихотворение. У Андрея фонарь тоже можно заменить чем-то другим - костром или горящей лучиной на подоконнике уцелевшей хаты...при этом оставить прежними переживания главного героя. И сюжет практически сохранится...хотя тоже, конечно, это будет другое стихотворение. Но, как ни парадоксально, оно в случае замены сохранит основной смысл, в отличие от моего.
Разница в наших стихотворениях лишь в том, что у меня свечка и факел кроме привычного, реального, несут и второй смысл. Подчеркну - кроме, а не вместо - они чадят, коптят, гаснут, поджигают...ведут себя вполне реально.
Но на главный вопрос, о чём стихотворение, в обоих случаях ответ один - о людях, попавших в ту или иную ситуацию.
В обоих стихотворениях светящиеся объекты не являются фоном, а несут значительную смысловую нагрузку, проходят через всё тело стиха. Живут своей жизнью и даже заканчивают её одинаково

Вот так как-то, Лис.
Ирга_Рябина  (04/03/17 21:17)    



Лис, попробуй (согласно своему же совету)прочитать кому-нибудь постороннему стиш Андрея и попросить определить главного персонажа? Не употребляя местоимений "кто" и "что" - это уже будет наводкой на нужный ответ.
Только честно, без всякой преамбулы.
Думаю, после этого эксперимента наш разговор закончится.)
Ирга_Рябина  (04/03/17 21:36)    



Я что-то должен сказать?
Тенигин_Андрей  (04/03/17 23:57)    



Думаю, никто никому ничего не должен.
Но имеет возможность.
Ирга_Рябина  (05/03/17 00:15)    



Ирге

Официальный ответ Вам уже был дан. Убедителен он для Вас или нет - это Ваша проблема. (Лично для меня - вполне убедителен.)

Я больше не намерен тратить своё личное время (которого сейчас и так очень мало) на продолжение обсуждения этого вопроса.

И Ваши дальнейшие попытки представить ситуацию таким образом, что ведущие поступили "несправедливо" по отношению к Вам или к команде «Серпентуум-мобиле», приведут к необходимости применения пункта 8.1. подпункта 1 официальных правил конкурса. Цитирую:

8.1. Команда может быть дисквалифицирована в следующих случаях:
1) её игроки позволили себе оскорбительные/провокационные реплики в адрес членов жюри, других команд или ведущих, спровоцировали скандал вокруг конкурса и т. п.;


Или другой вариант - Вы собираете не менее 40 мнений от участников конкурса по этому вопросу - поддерживающие Вашу позицию. И тогда мы прекращаем конкурс, поскольку он несправедлив и нечестен.
Алексей_Лис  (05/03/17 00:50)    



Попробую абстрагироваться от авторства пр-я, и сделать некий анализ. Это непросто. Конечно, спорно само название, ибо баллада предполагает, обычно, рассказ от третьего лица. НО! В классической «Балладе о детстве» Высоцкого автор сначала ведёт рассказ от первого лица, и лишь потом становится рассказчиком как таковым. Это беда средней тяжести, я думаю. Перейдём к тексту. Оставим в стороне технические огрехи, кои автор не смог обойти. Итак: рассказчик, конечно, и свои подвиги описывает. НО! Что в них особенного для периода военных действий? Ничего. Боец ранен. Между жизнью и смертью, он выбрал жизнь. Банально, как ни цинично звучит. В чём соль? Отбросим фантастичность события(это предмет для отдельного разговора). Именно появление в рассказе бойца некого второго действующего лица и заставляет читателя идти вслед за рассказчиком. Рассказчик же:
1 обращает внимание на предмет, к которому необходимо привлечь внимание читателя;
2 одушевляет предмет;
3 сравнивает предмет с собой;
4 объявляет предмет своим братом по оружию;
5 скорбит о кончине предмета;
6 обнаруживает необыкновенные свойства предмета и т.д.
То есть, мы имеем рассказ, где главный герой - именно предмет. А кто у нас предмет? Источник света, как ни крути.
Честно говоря, жалко тратить время на подобные «оправдания», но уж коли «мягко потребовали»))) Предполагаю, что дискуссия продолжится, ибо инициатор оной не привык сдаваться просто так))))
Тенигин_Андрей  (05/03/17 00:53)    



Лису: эх....пошли в ход угрозы вместо того, чтобы попытаться услышать противную (не в смысле неприятную, надеюсь )))сторону. И убедить аргументами, а не административным ресурсом в своей правоте.
Это просто разговор, в котором при всём желании не найти и намёка на какие-то оскорбления или требование прекратить конкурс.
Если есть проблема - её можно обсуждать, не так ли? И даже нужно. Вот, и Андрей подключился...могли бы с ним рассмотреть вопрос с разных ракурсов...мне, если честно, это даже интересно - кто в конце концов всё же прав в данном случае?
ну да ладно...угроза прозвучала вполне определённая, команду подводить нет желания, поэтому замолкаю.
Но вот кто прав - так и осталось невыясненным.
Зато у кого больше прав - нет никаких сомнений.)
Ирга_Рябина  (05/03/17 01:11)    



И Андрею (напоследок):
Да, автор не привык сдаваться "просто так")))))
Но угроза дисквалификации всей команды - это не "просто так".
Поэтому афтор обматывает фонарь белой простынёй и идёт прямиком сдаваться...а куда ему деться?
Ирга_Рябина  (05/03/17 01:19)    



Ирга, лично я за то, чтобы Ваша команда оставалась в игре. С вами интересней. Лис, а может не стоит рубить с плеча?
Тенигин_Андрей  (05/03/17 01:23)    



Теперь что угодно можно говорить, но правила и составляют, и проверяют одни и те же люди, которые при этом знают авторство текста... Кого хотят, принимают, кого не хотят, заворачивают.

Так что результат в любом случае будет "с душком".
Особенно после угрозы дисквалификации тем, кто задает вопросы. У себя на Литсети так себя ведите, а мы молчать не станем.

Свободу попугаям!
чтобы_не_забанили  (05/03/17 12:55)    



Понятно, Юрий Глухов. Ну, что ж, Вы сами этого захотели.

(Lis)
Админ_Еxecutor  (05/03/17 13:56)    



Эх, Лис...
Вы же сами спровоцировали человека (я говорю о переходе на личность в переписке со стороны Виталия).
И да...угрозы как аргумент - малоубедительны. И тоже являются провокацией, согласитесь...можно было обсуждать. Вопрос действительно спорный.
Я, если честно, надеялась на извинения со стороны ведущих. И только. Но не на такую жёсткую реакцию.
Неужели решения ведущих не обсуждаются???
Не знаю, как ко всему этому относиться...но такое ощущение, что что-то не ладно в датском королевстве...
Ирга_Рябина  (05/03/17 14:11)    



Уважаемый чтобы_не_забанили, я понимаю, что поэт - личность творческая, и не любит жёстких рамок, но, согласившись участвовать в конкурсе, авторы автоматически соглашаются с правилами. А в правилах прописаны жёсткие рамки соответствия произведения заданной теме.
Роксана_Ланд  (05/03/17 14:16)    



Роксана, перечитайте мои комментарии, чтобы не повторяться...по поводку озвученных в рассылке критериев определения соответствия теме и прочего.
Там были заданы вопросы. Которые не имеют однозначного ответа. Никто никого не оскорблял. Я понимаю, что восприятие соответствия теме - дело индивидуальное. Поэтому его можно и нужно обсуждать. А не заставлять молчать при помощи угроз, что и спровоцировало дальнейшее развитие событий..
Ирга_Рябина  (05/03/17 14:25)    



Ирга. Просьба. Помолчи, пожалуйста. Не усугубляй ситуацию и без этого неприятную. Возьми тайм-аут. Если хочешь, я могу объяснить тебе в личке резоны Лиса и редакции, как их вижу я. Они есть.
Андрей_Яковлев  (05/03/17 14:37)    



хорошо.
только смысл???
всё уже свершилось.
Ирга_Рябина  (05/03/17 14:37)    



Я напишу. Только не торопи меня... ладно?.. Мне надо сформулировать... и отвлечься от реала. ((
Андрей_Яковлев  (05/03/17 14:40)    



Поздравляю всех с победами и успешным прохождением тура! Спасибо, что оценили мой незатейливый сюжетик! И жаль немного, что некоторым судьям вообще он предстал иной реальностью, ничего не имеющей общего с тем, что написано. Но все же стих тронул, и это радует!
Светлана_Ткаченко  (04/03/17 08:44)    



Ещё один комплект медалей разыгран biggrin

Поздравляю победителей: медалистов и призёров!
А также авторов произведений, вошедших в Топ-15!

Спасибо ведущим и судьям за огромный труд.
Всем командам удачи в третьем состязании!
Ирина_Архипова  (04/03/17 07:54)    


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [946]
Миниатюры [620]
Обзоры [1167]
Статьи [303]
Эссе [145]
Критика [40]
Сказки [132]
Байки [42]
Сатира [42]
Фельетоны [12]
Юмористическая проза [255]
Мемуары [55]
Документальная проза [48]
Эпистолы [12]
Новеллы [42]
Подражания [12]
Афоризмы [31]
Фантастика [119]
Мистика [19]
Ужасы [4]
Эротическая проза [4]
Галиматья [268]
Повести [262]
Романы [54]
Пьесы [19]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [22]
Литературные игры [14]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1344]
Тесты [8]
Диспуты и опросы [72]
Анонсы и новости [101]
Объявления [64]
Литературные манифесты [219]
Проза без рубрики [343]
Проза пользователей [123]
Критика 2 [49]