Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
3-й МПК. Четвёртое состязание (парное). Биатлон. Итоги
Литературные манифесты
Автор: Колизей-Архив2

 



Правила конкурса: http://litset.ru/publ/32-1-0-32263

Команды и сайты: http://litset.ru/publ/32-1-0-32327

Участники в лицах: http://litset.ru/index/0-120

Первое состязание (парное). Теннис http://litset.ru/publ/32-1-0-33370
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения первого состязания

Второе состязание (одиночное). Вольная борьба http://litset.ru/publ/32-1-0-33763
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения второго состязания

Третье состязание (групповое). Синхронное плавание http://litset.ru/publ/32-1-0-34117
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения третьего состязания

Четвёртое состязание (парное). Биатлон http://litset.ru/publ/32-1-0-34573
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения четвёртого состязания

Пятое состязание (одиночное). Художественная гимнастика http://litset.ru/publ/32-1-0-34932
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения пятого состязания

Шестое состязание (групповое). Современное пятиборье http://litset.ru/publ/32-1-0-35330
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения шестого состязания

Седьмое состязание (парное). Фигурное катание http://litset.ru/publ/32-1-0-35618
    ► Результаты голосования команд
    ► Итоги состязания
    ► Произведения седьмого состязания

Восьмое состязание (одиночное). Стрельба http://litset.ru/publ/32-1-0-36029
    ► Произведения восьмого состязания

Медальный зачёт и накопительные итоги: http://litset.ru/index/0-121




Меценаты и спонсоры
 

Издательство «Союз писателей»



Подробнее о спонсоре можно прочитать здесь: http://litset.ru/publ/32-1-0-31660
 

Продолжается сбор средств для призового фонда Третьего межпортального конкурса «Остров сокровищ».

На сайте подключён виджет материальной поддержки от WebMoney. Располагается он в левом нижнем углу центрального блока главной страницы. У кого есть возможность и желание поучаствовать – милости просим.
Периодически будет публиковаться отчёт о собранных средствах.



Здравствуйте!

В четвёртом состязании участвовала 31 команда от 19 сайтов/ЛитО.
Каждая команда предложила оценить два конкурсных произведения (всего в туре 62 произведения).

В жюри потрудилось 13 человек – представителей девяти литсайтов (семь судей новых, остальные работали в предыдущих состязаниях).
Мы постарались собрать настолько "разносайтовый" состав жюри, насколько это возможно.



Жюри:
(в порядке получения оценок/комментариев)

Михаил Щерб


Алкора


Марк Шехтман


Ирина Ремизова


Alexbol


Андрей Нерный


Юлия Ермилова


Neihardt


SOlga


Анна Хайль


Ратмир Сварожич


Алла Брусина


Андрей Злой




Обзоры произведений:

Михаил Щерб
Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35229

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35228

Алкора
Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35226

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35225

Марк Шехтман
Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35224

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35223

Ирина Ремизова (Смарагда) http://litset.ru/publ/34-1-0-35222

Alexbol http://litset.ru/publ/34-1-0-35221

Андрей Нерный
Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35220

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35219

Юлия Ермилова http://litset.ru/publ/34-1-0-35218

Neihardt
Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35217

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35216

SOlga http://litset.ru/publ/34-1-0-35215

Анна Хайль
Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35214

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35212

Третья часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35211

Ратмир Сварожич
Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35210

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35209

Алла Брусина http://litset.ru/publ/34-1-0-35208

Андрей Злой
Первая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35207

Вторая часть: http://litset.ru/publ/34-1-0-35206



Соответствие заданию и штрафные санкции

В этом состязании жюри оценивало соответствие произведений конкурсным заданиям по шкале «да/нет».

Только 11 стихотворений из 62 не получили от жюри ни одной отметки "не соответствует заданию". По остальным произведениям, к сожалению, такие замечания есть (от одной до восьми отметок "не соответствует заданию").

По правилам конкурса если более трети состава жюри, не сговариваясь и не зная об оценках друг друга, поставят стихотворению "не соответствует заданию" - работа будет оштрафована на 50% набранных ею баллов (суммарно). В данном случае "более трети" означает "пять и более судей" (или "пять и более отметок о несоответствии").

Штрафные санкции были применены к 14 конкурсным произведениям:

«Заоблачный аксель». Наринэ Карапетян. 2-1. Прогулка по…: 96-48=48 (8 отметок «нет»)

«Золото Стихиры». Юрий Октябрёв. 1-19. Дождит: 102-51=51 (7 отметок «нет»)

«Мушкетёры без Дюма». Душа Рыбья (fishsoul). J-11. Паноптикон: 76-38=38 (7 отметок «нет»)

«Отчаянные уайноты». Яленка. 2-21. Вокзал: 70-35=35 (7 отметок «нет»)

«ЭНИГМА». Ольга Хворост. 2-4. Эмигрантское: 85-42=43 (7 отметок «нет»)

«Крылатые онлайнеры». Юрий_Борисов. 2-23. Горожане: 75-37=38 (6 отметок «нет»)

«Мозговой шторм». Татьяна. 1-4. Венчание: 73-36=37 (6 отметок «нет»)

«Заоблачный аксель». Блинов Андрей Вячеславович. 1-14. Встречающий: 89-44=45 (5 отметок «нет»)

«Мивеолта». Вера Да Юра. 2-18. Полусонное: 79-39=40 (5 отметок «нет»)

«Некропереворот». ЯВиноградова. 1-6. Не-солнце: 82-41=41 (5 отметок «нет»)

«Некропереворот». sergekoks. 2-14. Апрель палит из гаубиц весны…: 68-34=34 (5 отметок «нет»)

«Неожители». Ander A. 1-8. Мой Диего: 72-36=36 (5 отметок «нет»)

«Радиус полёта». igor. 2-5. Сладкий плен: 84-42=42 (5 отметок «нет»)

«Синий Троллейбус». Irina Akc. 1-9. Восьмимартовское: 88-44=44 (5 отметок «нет»)



Результаты по произведениям:

Топ-5 по первому заданию ("Любовная лирика" + яркая и непредсказуемая концовка)

1-12. Без обид: 107
Команда «Пираньи пера», автор Елена_Шилова

1-10. Она всегда его ждала: 106
Команда «ЭНИГМА», автор Любовь Левитина

1-15. Кружева: 101
Команда «Гордые птицы Гу», автор Жиль Де Брюн

1-13. Призрачное счастье: 101
Команда «Леди и Че», автор Ира Сон

1-11. Вождю Ассирии: 98
Команда «Лунный След», автор Селена Ка
 

Таблицей (произведения сортированы по набранным баллам; показана суммарная оценка судей без разбивки на "технику", "содержание" и "относительно всех"):




Топ-5 по второму заданию ("Городская лирика" + яркая и непредсказуемая концовка)

2-17. *** ("Не будет чуда – он приговорён..."): 110
Команда «Пираньи пера», автор Тенигин_Андрей

2-12. Понедельник: 102
Команда «Скользящие по рифмам», автор Ирина Владимировна Архипова

2-13. Подорожник: 101
Команда «Ирмалита Well», автор ГерТруда

2-6. Метель: 100
Команда «Золото Стихиры», автор Алексей Кузнецов

2-10. Городок: 99
Команда «Команда S», автор Елена Тютина
 

Таблицей (произведения сортированы по набранным баллам; показана суммарная оценка судей без разбивки на "технику", "содержание" и "относительно всех"):




Топ-5 по заданию-джокеру (заданные действия "ждать" и "летать" + яркая и непредсказуемая концовка)

J-13. Чайке по имени Джонатан Ливингстон: 112
Команда «Мозговой шторм», автор Николай Яковлев

J-14. Просьба: 111
Команда «Команда S», автор Alkhat

J-7. Кольцевая: 101
Команда «Летучие Голодранцы», автор НБС

J-8. Ночной полёт: 99
Команда «Починяющие примуса», автор Александр_Коковихин

J-19. Пробуждение: 98
Команда «Мивеолта», автор Целия
 

Таблицей (произведения сортированы по набранным баллам; показана суммарная оценка судей без разбивки на "технику", "содержание" и "относительно всех"):




Топ-10 (учитывая все задания)

J-13. Чайке по имени Джонатан Ливингстон: 112
Команда «Мозговой шторм», автор Николай Яковлев

J-14. Просьба: 111
Команда «Команда S», автор Alkhat

2-17. *** ("Не будет чуда – он приговорён..."): 110
Команда «Пираньи пера», автор Тенигин_Андрей

1-12. Без обид: 107
Команда «Пираньи пера», автор Елена_Шилова

1-10. Она всегда его ждала: 106
Команда «ЭНИГМА», автор Любовь Левитина

2-12. Понедельник: 102
Команда «Скользящие по рифмам», автор Ирина Владимировна Архипова

2-13. Подорожник: 101
Команда «Ирмалита Well», автор ГерТруда

1-15. Кружева: 101
Команда «Гордые птицы Гу», автор Жиль Де Брюн

1-13. Призрачное счастье:
101 Команда «Леди и Че», автор Ира Сон

J-7. Кольцевая: 101
Команда «Летучие Голодранцы», автор НБС
 

Таблицей (произведения сортированы по набранным баллам; показана суммарная оценка судей без разбивки на "технику", "содержание" и "относительно всех"):

01-30

31-46

47-62



Результаты по командам:

«Пираньи пера» (ЛитСеть): 217 - 1-е место

«Команда S» (Литературный портал «Замок с привидениями»): 210 - 2-е место

«Леди и Че» (Стихи.ру): 196 - 3-е место
«Починяющие примуса» (ЛитСеть): 196 - 3-е место

«Скользящие по рифмам» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру): 194 - 4-е место

«Созвездие Красного Быка» (Литературный портал Artbull.ru): 193 - 5-е место

 

«Летучие Голодранцы» (Графская При©тань): 188
«Аз-Арт» (ЛитСеть): 183
«R-GO» («Литсовет»): 179
«Ирмалита Well» (Графская При©тань): 178
«Квинта» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)): 178
«Гордые птицы Гу» (Творческая мастерская «Гуси-Лебеди» (Стихи.ру)): 175
«КорТики Ра» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)): 175
«Васюльки» (Конкурсная страничка «Временные Хроники» (Стихи.ру)): 174
«Лунный След» (Стихи.ру): 172
«Полтора графомана» (Группа «Задумка» («Мой мир»)): 171
«Команда 777» (ЛитСеть): 155
«Золото Стихиры» (Международный Фонд ВСМ (Стихи.ру)): 151
«Мозговой шторм» (Графская При©тань): 149
«ЭНИГМА» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)): 149
«Прайм-Тайм» (Поэтический турнир «Хит сезона» имени Татьяны Куниловой («Что Хочет Автор»)): 148
«Мивеолта» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)): 138
«Синий Троллейбус» (Клуб «Синий Троллейбус» (Facebook)): 130
«Отчаянные уайноты» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)): 125
«Радиус полёта» (Творчество для всех): 124
«Неожители» (Неогранка): 122
«Крылатые онлайнеры» (ЛитСеть): 112
«Мушкетёры без Дюма» (Сообщество «Словочь» (ВКонтакте)): 103
«Заоблачный аксель» (Литературная мастерская «Облик» («Что Хочет Автор»)): 93
«СТИХИйные» (Литературный портал «стих Оk! Online-книга»): 85
«Некропереворот» (ЛитКульт): 75
 

Таблицей (сортировано по набранным баллам):




Награждение

Итак, четвёртый комплект наград нашей поэтическо-спортивной олимпиады разыгран!

Биатлонисты команды «Пираньи пера» получают золотую медаль и приносят команде 5 рейтинговых баллов.

Биатлонисты команды «Команда S» получают серебряную медаль и приносят команде 4 рейтинговых балла.

Биатлонисты команды «Леди и Че» получают бронзовую медаль и приносят команде 3 рейтинговых балла.

Биатлонисты команды «Починяющие примуса» получают бронзовую медаль и приносят команде 3 рейтинговых балла.

Биатлонисты команды «Скользящие по рифмам» получают почётный кубок "4-е место" и приносят команде 2 рейтинговых балла.

Биатлонисты команды «Созвездие Красного Быка» получают почётный кубок "5-е место" и приносят команде 1 рейтинговый балл.


Награждение команд баллами Литсети и Стихи.ру мы сделаем чуть-чуть позже (надо обсудить этот вопрос и принять решение).



Разное

Файл с результатами (для любознательных):
https://www.dropbox.com/s/v2o29zudt1omf3d/3mpk_4sost_kom.xls



Медальный зачёт и накопительные итоги
(по итогам четырёх состязаний)

Можно посмотреть вот здесь: http://litset.ru/index/0-121
Опубликовано: 02/04/17, 05:11 | Просмотров: 2731 | Комментариев: 24
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Доброго вечера всем!
Поздравляю все команды, которые в этом туре имели особенный повод особенно гордиться своими участниками, и всех призёров индивидуально! smile happy Спасибо судьям и организаторам за очередной уверенный шаг, с которым мы все завершили первую и ступили на вторую половину конкурсного пути wink
Анна_Лисицина  (04/04/17 20:00)    


Баллы переведены, награды повешены (участникам команды-победителя и автору-победителю)
Lis
Админ_Еxecutor  (03/04/17 13:05)    


Спасибо всем!! Чудовищно приятно побыть автором-победителем при таком составе участников!
Николай_Яковлев  (03/04/17 14:47)    


Прошу прощения, а остальным призёрам (кроме команды-победителя) наград не будет?
Ирина_Архипова  (05/04/17 12:06)    


Здравствуйте, Ирина.

Будут. Но не сегодня (засыпаю на ходу).

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (05/04/17 15:09)    


Спасибо за ответ, Алексей.
Отдыхайте, подождём.
С добрыми пожеланиями,
Ирина_Архипова  (05/04/17 15:49)    


Награждены баллами Литсети/Стихи.ру и наградами на Литсети (кому смог добавить) второе и третье место (авторский зачёт).
По командным зачётам не могу пока, система не даёт добавлять слишком много сразу.
Админ_Еxecutor  (11/04/17 13:36)    


доделал баллы/кубки в командном зачёте
Алексей_Лис  (19/04/17 15:34)    


Поздравляю победителей! И нас в том числе, ура-ура :)
Ира_Сон  (03/04/17 11:00)    


Поздравляем победителей от души!МОЛОДЦЫ!)
"Лунный След" wink
Селена  (02/04/17 14:01)    


Искренне поздравляю победителей!
Правила требовали невероятной изобретательности, я даже подумала - тут или финал конструировать, или стихи писать. Но ведь написали же - герои!!!
Murrgarita  (02/04/17 13:17)    


Поздравляю всех! Только вот, обидно за стих "Просьба". Это произведение, на мой взгляд, на порядок выше остальных. Оно должно быть на первом месте. При всем уважении ко всем авторам
Тенигин_Андрей  (02/04/17 09:39)    


Один балл разницы, Андрей. Ну, бывает такое:) По-моему, оба произведения (на первом и втором месте) довольно неплохие.
Алексей_Лис  (02/04/17 10:37)    


Дык, дело вкуса, конечно. Я ж и говорю "на мой взгляд". Это моя личная печаль, а не мировая скорбь:с))))
Тенигин_Андрей  (02/04/17 10:54)    


Андрей, а я разделяю твою печаль. И от того, что всего 1 балл разницы, обидно вдвойне. Ну, вот такие мы странные победители.
Но, конечно, спасибо судьям за оценки и комментарии, а призерам - мои поздравления!)
Елена_Шилова  (02/04/17 11:11)    


Не хочу молчать.

Я не стану говорить про отдельные отзывы отдельных судей. Это пусть делают авторы. Но я хочу высказать своё крайнее недоумение (и ВОЗМУЩЕНИЕ) судьям, так уверенно заявившим "не по теме" столь многим произведениям. Поговорим о любви (к примеру). Я понимаю, любовь каждому знакома. Но следует ли отсюда, что "моя любовь и слова её проявления - единственно возможные"? С моей точки зрения - нет. И брать на себя ответственность за "любви-определение" - это нахальство и самоуверенность высшей пробы.
Если кто-то хочет фактов, подтверждающих мою интегральную оценку судейства в данном контексте (а она - ниже плинтуса) и сейчас последует призыв: "факты в студию" - так я готов. Легко...
Андрей_Яковлев  (02/04/17 09:36)    


Кстати... в дополнение к сказанному. Я полагал, что судьи должны отличать жанровую привязку от тематической. Видимо, я ошибался... ((
Андрей_Яковлев  (02/04/17 09:49)    


Здравствуй, Белый_Ящик.

Во-первых, судя по твоим словам, ты вообще не разобрался в конкурсных заданиях этого состязания. Большинство оценок "несоответствие заданию" (не менее 80-90%) были поставлены за несоответствие вот этой части задания: "в произведении должна быть яркая и непредсказуемая концовка". Жанры тут совершенно ни при чём.

Во-вторых, и по мнению ведущих большинство конкурсных произведений действительно не имеют "яркой и непредсказуемой концовки". Хотя мы и не судьи, и мы не оценивали соответствие.

В-третьих, у нас есть своеобразная "защита" от субъективности судей - штрафы применяются лишь тогда, когда не менее трети состава жюри (а это 5 и более человек) поставят произведению "не соответствует заданию". Пять абсолютно разных людей, которые не могли сговориться друг с другом и не видели оценок друг друга. Это справедливо. А ты хочешь своим одним мнением побороться против пяти других (да ещё и против мнений ведущих в дополнение)? Не излишняя ли это самоуверенность, как ты считаешь?

И в-последних, вот призывов типа "факты в студию" никаких не надо. Сначала тебе надо бы разобраться в условиях этого состязания, т. е. в кокретных конкурсных заданиях. Ну, на мой взгляд.
Алексей_Лис  (02/04/17 10:35)    


Алексей, всё нормально!
Неожиданной концовки действительно не было!
Это факт!
Елена_Севрюгина  (02/04/17 10:58)    


Андрей, спасибо за поддержку! biggrin
Елена_Севрюгина  (02/04/17 10:58)    


Лёш, хорошо... Давай о яркости и непредсказуемости скажу... ) Непредсказуемость, как я понял (а я понял!) - это и было критерием. Причём "сюжетная непредсказуемость". Ну типа: ползёт-ползёт усталый человек по пустыне... уже почти умирает... и вдруг встаёт - и подпрыгивает. Непредсказуемо - да. Гармонично? нет. В задании было "яркость и непредсказуемость". То есть (я так понял) - яркость и непредсказуемость в допзадании - практически синонимы. Яркость... то есть образная свежесть, точность при оригинальности подхода. А не прыжки вдруг.
Так вот мне кажется, что судьи приветствовали скорее "прыжки", чем "яркость концовки". (((
И с моей точки зрения - недостаточная яркость концовки относится скорее к "художественной ценности"", а не к "тематичности". Поскольку тематичность (то бишь жанровость в текущем контексте) - тоже прописана в заданиях. А то любовь кота - это почти тематично получилось. Любовь же!.. Так и представляю: кастрируй кота в конце стихотворения автор - так и вообще "по теме" было бы... пусть и баллов мало... но "по теме".
Андрей_Яковлев  (02/04/17 11:09)    


Поздравляю победителей!
Спасибо всем участникам процесса.
Удачи командам в последующих состязаниях!
Ирина_Архипова  (02/04/17 09:06)    


Некоторые пояснения по произведению "Апрель палит из гаубиц весны..." (sergekoks)
да, в моем произведении "тушь" конечно досадный промах. То что в произведении смешение времен, ибо в настоящей России много от Страны Советов, чего то никто не въехал (или не захотел:). Как и в апреле много несуразного, вплоть до "капели каблуков" и "лаянья туши" - потому как весна, а вроде еще и не совсем. Может надо было четче мысль выразить. Несоответствие теме, на мой взгляд, не было -- финал неожиданный для Страны Советов и предсказуемый для России. Молчеки -- молодые человеки, сленг весьма известный и понятный. Это мое имхо, конечно. Критикам спасибо за работу.
sergekoks  (02/04/17 08:04)    


Уважаемый автор, разо в стихосложении вышли из моды в 12-13 веке. biggrin
Neihardt  (02/04/17 09:03)    

Рубрики
Рассказы [1132]
Миниатюры [1144]
Обзоры [1450]
Статьи [457]
Эссе [210]
Критика [97]
Сказки [246]
Байки [54]
Сатира [33]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [156]
Мемуары [54]
Документальная проза [84]
Эпистолы [25]
Новеллы [65]
Подражания [10]
Афоризмы [25]
Фантастика [162]
Мистика [77]
Ужасы [11]
Эротическая проза [5]
Галиматья [299]
Повести [233]
Романы [75]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [17]
Литературные игры [40]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2359]
Тесты [22]
Диспуты и опросы [113]
Анонсы и новости [109]
Объявления [105]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [487]
Проза пользователей [194]