Об этих обзорах от автора Здравствуйте!
Итак, это третья часть. То есть, мы с вами продолжаем путешествие по рубрике:
Рубрика номер 46 – Миниатюры – http://litset.ru/publ/46  
Я прочитал ещё 200 миниатюр, опубликованных на сайте. Выбрались из них 36 интересных (мне), сохранил себе ссылки. Потом подождал.
Прошло время и я задумался – а какие из них (прочитанных) я помню, какие из них до сих пор нравятся мне так сильно, что хочется про них упомянуть в обзоре?
И вот здесь пришла такая мысль. Есть произведения, которые вызывают "мгновенное впечатление". Сразу же после прочтения. Думаешь "да, это классно, интересно, это вещь!" Но проходит время и не все из этих "мгновенно-впечатляющих" вдруг почему-то вызывают те же эмоции или даже помнятся, не все. Нет, ты, конечно, помнишь, что "было хорошо", что тебе понравилось, впечатлило, но сейчас-то ты уже как-то успокоился, отошёл от них, да уже и не особо помнишь детали, содержание произведения.
То есть, здесь начинают выделяться (или отделяться от них?) другие произведения – не "мгновенные", а... ну не знаю даже как назвать... "долгоиграющие"? Дурацкое слово, но ладно, пусть так. Бывает, что это не столько даже произведение в целом, а какая-то фраза, какая-то идея, какой-то сюжетный ход запомнился. Впечатлил настолько, что...
Более того, выделился ещё третий подвид: те произведения, которые не вызвали бурных "мгновенных впечатлений", но прошло время... и ты понимаешь, что они-то запомнились и они всё ещё тебя тревожат, они живут своей жизнью в глубинах твоего над- и подсознания. Этакие, на которых реакция с запаздыванием.
Только поймите меня правильно, это не означает, что "вторые" круче, чем "первые", а "третьи" совсем уж выше всех. Нет, такие выводы делать нельзя. Просто они ("первые", "вторые", "третьи") разные по сути, по своим целям. Ну, вот такие мысли возникли.
Первая миниатюра. В моём рабочем файле она отмечена как "!!!". Впервые я прочитал это произведение очень давно, года три назад. И вот – я до сих пор его помню. А вообще, судя по базам, с 2017-го его никто не читал, а жаль.
 
1.   Автор:
Tsaritsa   Произведение:
Ты думаешь, это так легко... − опубликовано 27/06/16. Просмотров: 562. Комментариев: 9.
  Всего символов: 2003
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Конечно, я не профессионал в прозе (вообще), но я могу назвать себя "внимательным (и занудным) читателем". И... в этой миниатюре каждое слово важно, каждое на своём месте, абсолютно нет ничего лишнего, нет "клякс", "непоняток", мест "ну вот здесь можно было бы как-то иначе сформулировать фразу, подумать...". Нет, всё чётко. Автор – молодец. И есть лишь моя белая зависть. Сознаюсь:) Я бы так не смог сочинить. А жаль:)
Три года прошло... и вот помню это произведение так, как будто прочитал его лишь вчера. Особенно концовку и вот эту фразу "В эти минуты мне становится так жалко её, что хочется подойти и потрепать её за ухом..."
Дорогие мои литсетевцы, такие произведения надо читать. Я серьёзно. И понимать, и думать. И анализировать – вот как можно сделать так: "нет ни одного лишнего слова".
Вторая миниатюра... Но сначала про автора скажу. Многие прозаические произведения обязаны ему своим рождением. Так сказать, это его "крестники":) Ведь они и родились-то не просто так, а благодаря его активности, его вниманию, организации им прозаических турниров, соревнований, конкурсов для желающих. Да, посредством всей этой тяжёлой работы ведущего, которую не всегда и не все замечают и оценивают по заслугам. Поклон тебе, Алекер. От меня.
Но и у него самого опубликовано довольно много миниатюр (и даже циклов миниатюр). Правда, до настоящих больших россыпей я пока не дошёл, просто знаю, что они там будут дальше (ну я по порядку иду − по датам публикации). Но вот несколько его миниатюр мне встретились. И вот одна из них.
 
2.   Автор:
aleker   Произведение:
Билет в прошлогодний ноябрь − опубликовано 15/11/17. Просмотров: 325. Комментариев: 7.
  Всего символов: 2269
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Сначала посоветую. Ну, конкурс же давно прошёл. Мне кажется, что будет лучше, если убрать выделение заданных слов и информацию о конкурсе поместить ниже самой миниатюры. Сбивает же немножко при чтении.
А больше всего поразила меня концовка. Поразила и запомнилась. Ну и сама идея, конечно.
И ещё пара произведений:
●
Лавка чудес (aleker) ●
Кото-васия (aleker)
А вот, кстати, один из "крестников":) В смысле, конкурсная миниатюра.
 
3.   Автор:
Марина_Старчевская   Произведение:
Дурак − опубликовано 13/11/17. Просмотров: 554. Комментариев: 6.
  Всего символов: 1030
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Здесь тот же совет: лучше бы убрать выделение заданных слов.
И перед этой фразой поставить бы что-то вроде "Алло...":
"— Кто? Соседка?..."
А то не сразу понимаешь, что это он не на вопрос отвечает, а по телефону разговаривает.
Здесь я немножко смухлюю, то есть, упрощу для себя, процитировав слова из комментария (ну, у меня такое же мнение возникло):
"Мне очень понравилось. Короткий диалог. А за ним жизни людские. И долго потом ещё перевариваешь, додумываешь.
Концовка просто сразила наповал!" (© Пелагея)
Третья... Ну, сначала я хотел показать вам ещё одного "крестника"... хорошая миниатюра, интересная. Но передумал, дам просто ссылкой.
Почему? Потому что вот эта другая миниатюра того же автора не просто хорошая, она глубокая и нужная.
 
4.   Автор:
Имум_Коэли   Произведение:
Помнить нельзя забыть… − опубликовано 27/12/17. Просмотров: 343. Комментариев: 3.
  Всего символов: 4207
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Хотя... и эта миниатюра тоже ведь публиковалась для конкурса Замка. Тут только сложно сказать − написана она была для конкурса или же это "старое", попавшее в тему.
И что сказать... Повторю: такие произведения надо читать. Это обжигает, но закаляет. Это нужное (многим) произведение.
И ещё одно произведение автора, которое мне попалось во время путешествия по рубрике "Миниатюры":
●
Обычное дело (Имум_Коэли)
Среди найденных у меня несколько миниатюр этого автора. И две из них я хочу поставить в обзор... Обе.
Нет, не те слова пишу. Больше всего я хочу, чтобы они (эти произведения) жили, чтобы их читали, думали, помнили.
У обеих миниатюр нет комментариев. И минимум читателей (3-4), если судить по базе. Я не знаю почему. Но это как-то несправедливо, это неправильно. Потому что это... как это описать? Это настоящее, неподдельное, не фальшивое, не блестящее одноразовыми безделушками слов. Ну и всё. Что ещё скажешь...
 
5.   Автор:
Марк_Виал   Произведение:
Пальчики − опубликовано 05/06/16. Просмотров: 371. Комментариев: 0.
  Всего символов: 2666
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше  
6.   Автор:
Марк_Виал   Произведение:
Вспоминаю − опубликовано 03/11/15. Просмотров: 368. Комментариев: 0.
  Всего символов: 2835
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Я подумал... Давайте я просто обращусь к вам, дорогие литсетевцы: пожалуйста, прочитайте, эти произведения, они того стоят. Да, это больно (особенно первое), но это того стоит. Давайте дадим этим произведениям хотя бы малую толику нашего внимания. Таких произведений мало, это я серьёзно говорю.
Вот опять удивительный случай: мы знаем автора, это замечательный поэт, множество его стихотворений в рекомендованном редакцией, 60 с лишним наград за победы и призовые места в поэтических конкурсах, ну и вообще... Да все его знают, что тут говорить. Замечательный поэт.
А как прозаика? Боюсь, что нет. Вообще никто. А две миниатюры на его странице опубликованы (ну, три на самом деле, но третья скрыта) с минимумом читателей и отсутствующими комментариями. Такое ощущение, что "прозу" даже никто толком не читал. Почему? Да вот и не знаю я...
 
7.   Автор:
Михаил_Любавин   Произведение:
Женька − опубликовано 17/01/18. Просмотров: 277. Комментариев: 0.
  Всего символов: 5451
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше А эту миниатюру (хотя ближе уже к рассказу по объёму и композиции) всё же стоит прочитать. От начала и до конца. Эта миниатюра из тех редких – "третьих", – о которых я говорил в самом начале обзора. Те, которые "возвращаются". Впрочем, возможно, это лишь у меня так.
А вот автор, у которого довольно много замечательных миниатюр (и вообще прозаических произведений в разных жанрах).
В обзор я хочу взять самую светлую, добрую и замечательную (на мой взгляд). Впрочем, и несколько ссылок на другие тоже размещу.
 
8.   Автор:
Алекс   Произведение:
Погода − опубликовано 27/07/17. Просмотров: 336. Комментариев: 1.
  Всего символов: 2112
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Умеют женщины создать интригу, да:)
А ещё хочется повторить за героиней: "Ведь главное – погода в доме!":) Да, очень добрая миниатюра, создающая такое замечательное настроение.
Вот на этой фразе (концовке фразы) у меня была очень широкая улыбка:
"...вношу ясность, – чтобы тебе любимый дышалось легко." (Правда, слово "любимый" надо запятыми выделить, ну да ладно.)
И дальше улыбка меня уже не покидала:)
И несколько ссылок на другие миниатюры, как и обещал:
●
Мечта (Алекс) ●
Вещий сон (Алекс) ●
Спасатель (Алекс)
Неожиданная миниатюра (для меня), не могу объяснить почему. И мастерское владение словом. Особенно словом "Стоя";)
 
9.   Автор:
Тень_Ветра   Произведение:
Та, которую слепили. − опубликовано 06/11/15. Просмотров: 604. Комментариев: 8.
  Всего символов: 3441
 
текст можно прочитать, открыв произведение по ссылке, приведённой выше Вообще, на мой взгляд, это притча, в которой есть глубокий смысл и философский подтекст. И до этого можно добраться. Если захотеть. Стоя. В смысле, стоит:)
И ещё одна ссылка на другую миниатюру:
●
Пикник (Тень_Ветра)
Наверное, на этом можно было бы и завершить эту часть, но остались некоторые произведения... Их объединяет два фактора:
- они все с этакой "сумасшедшинкой" в хорошем смысле этого слова;
- у меня по ним очень странное впечатление.
Итак, просто ссылками:
●
Пробуждение (Dimitrios) ●
Benvenue á Paris (Никита_Погодин) ●
Пахомыч (Елена_Бородина)
Ладно, на этом я всё же завершу третью часть обзора рубрики "Миниатюры".
Спасибо тем, кто прочитал и был со мной. И спасибо авторам.
Буду благодарен за мнения по поводу этого обзора и вообще обзоров серии "Кубик-рубрика".
   
Black programmer
Кстати, "Вернуться в весну" по "Пикнику" написано)) Так что у меня есть и миниатюра и стихи по миниатюре))
Думаю, если скажу большое спасибо от всех авторов, то никто на меня не обидится!
Спасибо, Блэк))
Поисковик помогает легко. У жанра нет чёткого определения. Уже легче. То есть, фрагменты, зарисовки, лирические выплески - это всё миниатюры.
На мой взгляд, миниатюра - это коротко и исчерпывающе. В прочитанном совершенно удивительным показалось полное пренебрежение к краткости. Предложения офигительной длины - через одно. Причём именно излишние для текста.
Пока восхищаюсь "Пахомычем". Тоже, на мой взгляд, длинновато, но каждая последующая фраза идёт в охотку. Прочёл бы и вдвое длиннее.
И за (про)чтение, и за добрые слова в мой адрес, и за то, что взял меня в такую замечательную компанию, и за возможность прочитать отличные миниатюры. Многие из них стали для меня открытием.
Очень надеюсь, что хороший пример станет заразительным, и в наших проэтах проснутся ещё и прозаики :)
и держаться и продержаться в эти нелёгкие времена:)