Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Поэзия [45568]
Проза [9075]
У автора произведений: 81
Показано произведений: 1-50
Страницы: 1 2 »

Без малого тридцать лет назад приказал долго жить Союз писателей СССР, организация, вступление в которую давало путёвку в жизнь и открывало перед писателями, поэтами и публицистами двери ведущих издательств всей шестой части земли, а также далеко за её пределами.

Лирическое отступление.

Многие известные и по сей день литераторы из числа бывших советских упорно костерят "проклятый совок" и "жизнь, тяжёлую очень."

Однако автору статьи из первых уст доподлинно известно, что даже литератор "второго эшелона" тех времён, обладая умеренной работоспособностью, вполне мог иметь доход 1 500 - 2 000 рублей. В месяц. При среднемесячной зарплате по стране 120 - 150 рублей.


Все эти прошедшие годы на руинах поверженного колосса плодятся последователи и правопреемники. Самые многочисленные из них, Союз писателей России (свыше 8 000 членов), Союз российских писателей (свыше 3 500 членов), Российский союз писателей (свыше 5 000 членов) совокупно значительно превосходят прародителя (под «занавес», в 1989 году, СП СССР насчитывал 9 920 человек). Не говоря уже о бесчисленных союзах, союзиках и ассоциациях рангом пониже, которые совокупно увеличивают численность пишущей братии в нашей стране ещё на порядок. Как говорится: выбирай на вкус.
Надо полагать, с литературой в современной России полный порядок?.. Само собой, вопрос риторический. Зато желающих приобщиться и получить на руки заветный членский билет хоть отбавляй. А в рыночной экономике спрос неизменно порождает предложение. Но вот насколько «продукт» по своим «потребительским свойствам» соответствует ожиданиям «покупателей»? Давайте попробуем разобраться и отделить рекламную мишуру от суровой правды жизни.

1. Слоган: «Членство в писательском союзе открывает двери в любое издательство!»

На самом деле - совершенно не имеет значения, поскольку не является «сертификатом творческого качества». Следует понимать, что любой писательский союз в современных реалиях - всего лишь общественная организация, выражаясь проще - тусовка, членство в которой ничего не обещает и не гарантирует. А вот раскошелиться придётся: и на вступительный взнос (от пяти тысяч рублей, в среднем), и на членские взносы (от скромных 250 рублей в год; хотя в отдельных организациях попросят от тысячи рублей в месяц).
Вскользь стоит упомянуть о «благотворительных» пожертвованиях, которые неплохо бы занести в « партийную кассу» за вступление в стройные ряды (нередко - компенсируя финансовой щедростью скудность талантов).
Справедливости ради стоит отметить, что в большинство писательских организаций реально вступить вполне официально и без «дополнительных инвестиций». Но путь этот может оказаться непростым. Понадобится как минимум предъявить публикации в известных издательствах и рекомендации от уважаемых людей из числа пишущей братии. Для состоявшегося литератора это не составляет проблемы. Но штука в том, что успешному продаваемому литератору, по большому счёту, и самому нет высшего смысла вступать в писательский союз; скорее союзы будут гоняться за ним, дабы приобщить и повысить собственный статус.
Будут они гоняться и за потенциальными спонсорами из числа «богатеньких буратин». Яркий тому пример - скандальная история с Борисом Сивко:



2. Слоган: «Наши авторы публикуются в толстых журналах, расходящихся большими тиражами по России и даже за рубежом!»

Так и представляешь себе толпы восторженных читателей, сметающих прилавки книжных магазинов от Москвы до Монте-Карло.
А в суровой действительности большая часть журналов издаётся по принципу самоокупаемости (от 300-500 рублей за страницу); плюс - обязательный выкуп авторских экземпляров, стоимость которых зависит от многих факторов. Соответственно, счастливыми обладателями львиной доли тиражей становятся сами авторы, их друзья и ближайшие родственники. Для примера: тираж журнала «Поэзия» от московского отделения СП России составляет скромных пятьсот экземпляров.
Да и качество публикаций обычно оставляет желать лучшего. На первый план выходит не талант автора, а его платёжеспособность. Кстати говоря, за редактуру и корректуру иногда приходится платить отдельно.
С тем же успехом гораздо проще, дешевле и честнее собрать группу товарищей и скинуться на сборник. Благо, что издательств, готовых выполнить любой каприз за ваши деньги, более чем достаточно.

3. Слоган: «Члены нашей организации регулярно награждаются за литературные заслуги и достижения!»

Дипломы и медали за какие-то там достижения выдаются главным образом отличившимся на ниве «почти бесплатных» публикаций и бескорыстных благотворительных взносов (например, на поддержку голодающих поэтов Кении). Диплом вам, возможно, выдадут бесплатно, если не пожадничают. Бумага стоит копейки. А вот за медаль придётся заплатить. За изготовление, разумеется! Как вы могли подумать что-то крамольное! Лет десять назад, говорят, «Золотая есенинская медаль», по словам очевидцев (завистников и злопыхателей, ясное дело), стоила каких-то пять-пятнадцать тысяч рублей (в зависимости от количества посредников в цепочке). Сейчас вот совсем подешевела. Налетай и приобщайся!

Отдельно стоит упомянуть пышную титулатуру уважаемых и маститых литераторов из числа, имеющих отношение к вышним сферам. Вот ежели истину тебе, дураку, глаголет целый академик Международной академии русской словесности, да ещё и ссылку благодушно даёт , подтверждающую крутую аккредитацию имярека, куда же ты, графоман посконный, супротив оного попрёшь со своими жалкими сетературными достижениями?..
Однако при ближайшем рассмотрении выясняется недоброе. В роскошном "доме Ростовых" упомянутой организации выделен всего лишь один скромный офис за номером 19. Это на 124 академика! Вот уж, в самом деле, науку в нашей стране притесняют!
Дальше - больше. На сайте МАРС достаточно честно указано, что "Академия" является негосударственной организацией науки, общественной организацией. То есть тусовкой по интересам. А погуглив даже первые пять фамилий "академиков" из списка, мы с удивлением обнаружим, что лишь один из них имеет высшее филологическое образование. Зато есть медийный бизнесмен, "представитель азербайджанской диаспоры", чьи публикации (и даже ссылки) на русском языке в сети найти не удалось, и литературная активистка-экономист из Химок (вполне достойный и заслуживающий уважения человек, может быть, с огромным производственным стажем; но... академик?)
И наконец. Сколько ни пытался, так и не нашёл общественную организацию с гордым наименованием "Международная академия русской словесности" в качестве юридического лица на официальных сайтах:
Федеральная налоговая служба
Rusprofile
ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС

Возможно вам, уважаемые читатели, повезёт больше. С удовольствием исправлю свою оплошность. А пока... получается, что никакой "Академии" и вовсе нет. Зато академиков - полный... офис.

Резюмируя сказанное, стоит отметить, что литература и искусство переживают не самые лучшие времена, и это, к сожалению, общемировая тенденция. Нынешний декаданс не первый, и, скорее всего, не последний в истории. Что конъюнктурно - то и пользуется спросом. Как правило - развлекательный или политизированный контент, который намеренно продвигают сами знаете кто. И российские реалии - не исключение.
Для желающих потешить самолюбие, приобщиться к видимости высокой литературы (кстати, посмотрите ради интереса, какими тиражами издаётся даже старая добрая классика, и сделайте собственные выводы), обзавестись титулатурой и медальным рядом богаче, чем у родовитого пуделя, возможностей достаточно. Стоит ли вставать на эту скользкую дорожку - личное дело каждого автора, занимающегося в ЛитО, пробующего свои силы самостоятельно или нашедшего себя в сетературе. Главное - быть реалистом и не впадать в заблуждения при виде красивой рекламной мишуры.
Как говорится: "Пройдёт и это..."



Удачи вам, други, и вдохновения!
Статьи | Просмотров: 509 | Автор: Ксенон | Дата: 12/09/20 15:16 | Комментариев: 48

Ждём его, находим и теряем,
Путаем с любовью и добром,
Местечковым раем подменяем,
За глухим забором бережём.

В скопидомных помыслах неправых
Я не ведал сам, чего просил.
Счастье - искушение для слабых.
Господи, прости… И дай мне сил.
Философская поэзия | Просмотров: 278 | Автор: Ксенон | Дата: 19/08/20 16:05 | Комментариев: 25

фиолетовое (Мари Гардэ)

цвет печали фиолетовый
фиолетит много лет
обернуться птахой летнею
упорхнуть на Фиолент
не морочиться не маяться
окунуться в синеву
может это просто май такой
в мае я не так живу
здесь сирени фиолетовой
по кусту на поворот
мне бы в лето дайте лета мне
только всё наоборот
фиолетовые сумерки
прячут песни соловьёв
в фиолетовость несут меня
а хотелось в синевьё

Пародия

Засиренил май по-летнему,
В синевьёвье – голубьё.
Только мне всё фиолетово,
Потому что дальтоньё.
Пародии | Просмотров: 792 | Автор: Ксенон | Дата: 13/10/16 20:49 | Комментариев: 22

А в доме скорби живёт поэт –
Безумный больной дурак.
Но тот, кто ночью включает свет,
Считает, что всё не так...

Поэт пилюли глотал, рыча,
И в комнате – все темней…
Но свет включивший позвал врача,
Позвал жену и детей.

Страдал поэт: «Вот, мол, Бога нет!
Я – тварь и брат палачу!»
А тот, кто ночью включает свет,
Сказал: «И это прощу!»
Лирика | Просмотров: 874 | Автор: Ксенон | Дата: 31/01/16 20:13 | Комментариев: 6

ИПЛ-28 - Пятистишия - Лимерики

Пара слов в качестве вступления.

Лимерик – старинная национальная английская забава, пришедшая к нам с туманного Альбиона и пользующаяся всё большей популярностью.
Признаки классического лимерика – юмористическое (как правило – абсурдное) пятистишие, написанное трёхсложником по схеме АА ББ А.
Сюжет обычно строится по схеме: кто – откуда – что сделал – что из этого получилось. Окончание последней строки, как правило, повторяет окончание первой.
Последние два условия считаются не обязательными, но каноническими.


1. Произведение "Лимерик №1"



Юмор есть, правда форма не совсем классическая.

2. Произведение "Лимерик №2"



Неплохой каламбур. smile По форме есть отступы от классики.

3. Произведение "*** (Рифмоплёт, написавший лимерик...)"



Увы, увы, знание матчасти немного подкачало! Понимаю, что по-русски это звучит крайне неудобно, но всё-таки не «лимЕрик», а «лИмерик».

4. Произведение "Лимерик 1"



Басенный лимерик. smile

5. Произведение "Лимерик 2"



А здесь, мне кажется, юмор можно было бы потоньше обыграть.

6. Произведение (*** "В зоопарке петух и павлин...")



По форме почти классика, только не понял, где смеяться. smile

7. Произведение "Лимерик"



Ну… юмор есть, но не сказал бы, что очень уж искромётный.

8. Произведение (*** "Далеко, в отпускных побережьях...")



На мой взгляд, «гендерзнакомства» не очень монтируются, скучноватое слово. Да и «комик манежный» - не слишком оригинально, скорее подгон под размерность и рифму.

9. Произведение (*** "Над рекою Сухие Печали...")



Первые две строчки – по абсурдности вполне в духе лимерика. А вот внезапно появившийся сивый мерин, получивший под дых от эмблемы печали – это уже что-то маловразумительное, на мой взгляд.

10. Произведение (*** "В изумрудной траве, под агатом...")



Ну, юмор, конечно, есть. Но не сказал бы, что затейливый. И почему обидно именно вдвойне?

11. Произведение "Серый лимерик 1"



Схема почти классическая. Только не совсем понятна связь между тем, что старый сэр ежедневно меняет наряды и травит других только в сером.

12. Произведение "Серый лимерик 2"



Да, нелегка ты, девичья доля… sad

13. Произведение "Серый лимерик 3"



Не смешно, но грустно. sad

14. Произведение "Лимерик о покупке недвижимости"



Вот она, классика жанра! Аглицким духом сразу повеяло! smile

15. Произведение "Харьковский лимерик"



Тоже почти классика по схеме, только юмор несколько… маргинальный.

16. Произведение "Петербургский лимерик"



И это почти классика, и обыграно очень даже неплохо.

17. Произведение "Лимерик московских окраин"



Хм… спереть-то – спёр, но без юмора как-то…

18. Произведение *** ("Музыкант, что играл на басе...")



На «басЕ»? smile И не понял, зачем надо было окончания «глотать». А по форме – да, очень близко к классике жанра.

19. Произведение *** ("Старичок с юной леди полмира...")



Эээ… Лир – это который король? А лимерят, да, всё больше. smile

20. Произведение "Шуры-мурный"



Канонический лимерик, можно сказать, но с криминально-юмористическим уклоном. smile

21. Произведение "В стиле НЮ"



Стиль «НЮ» оценил, но хотелось бы более затейливого юмора.

22. Произведение "Лимерик про мудрого Джо"



Ага! Американский юмор пошёл! smile Неплохо, да.

23. Произведение "Лимерик о ревизии"



Честно говоря, с КРУ, к счастью, не сталкивался. Но думаю, Федьке было не очень смешно. А можно было бы обыграть дыру в отчёте в качестве дыры в бумагах (ну, там, крысы канцелярские проели, к примеру).

24. Произведение "Лимерик №3: Долгожданный детский сад"



Этот лимерик, честно говоря, не совсем понял, очень уж хитро закручено.

25. Произведение "Лимерик №1"



Полине можно только позавидовать. smile Но думаю, что детище отечественного автопрома, хотя и не столь смешное, вряд ли доедет до Берлина (из патриотических побуждений).

26. Произведение "Лимерик №2"



Ну да, непростые взаимоотношения. А где смеяться-то?

27. Произведение "Лимерик №3"



Ага, чОрный юмор! Понимаю…

28. Произведение "Мезозойская драма"



Ну, это потянет на диссертацию в области мёртвых языков! smile Кстати, по поводу свистящих: есть мнение, что птицы – потомки летающих динозавров, просто обросли перьями, измельчали и сменили шипящие на свистящие. smile

29. Произведение "Совет туристу"



Мудрый совет, однако! smile Правда, чахотка – это не простуда, а туберкулёз.

30. Произведение "Землеройный лимерик"



С географией у меня конечно туговато, но идея неплохая… А они точно ходили, а не копали?

31. Произведение "Лимерик из ВЕНЫ"



О! В старой-доброй Вене ценят игру слов и чОрный юмор! smile

32. Произведение "Лимерик во славу мадам"



Порочные сериалы – это конечно весело, но не то, чтобы очень…

33. Произведение "Всё просто"



Да, лимерик, почти классический. Но мне кажется, с Серёжей можно было бы поинтереснее обыграть. smile

34. Произведение "Не угодил"



Ага! Русский лимерик! smile Пьёт – значит есть на что! smile

35. Произведение Лимерик "Таксонометрический"



Хм… не, ну слишком сюр, на мой взгляд.

36. Произведение Лимерик "Энтомологический"



Неплохая попытка. Но, кстати, совершенно не обязательно, чтобы первая строчка полностью повторяла последнюю. Достаточно, чтобы совпадали окончания.

37. Произведение Лимерик "Дебильный"



Игра слов понятна, но мне кажется, что всё-таки герой выбран не слишком удачно.

38. Произведение "Лимерик про кофе"



Улыбнуло. smile Ох, уж эта интеллигенция! Но хоть кофе перепало.

39. Произведение "В зоопарке"



Крокодила стало жалко: бедный, торгует телом за деньги! sad

40. Произведение "Разговор с мужем"



Ой, если без мужа настругала, как бы после свадьбы дело не стало на конвейер! smile

41. Произведение "Не красавец"



Да, содомиты – они такие! Извращённые извращенцы! smile

42. Произведение "Лимерик про дам"



Ну, всё-таки это переделка известного бородатого анекдота.

43. Произведение "Лимерик про баньку"



Жизненный такой лимерик, о непростой женской доле. smile

44. Произведение "Лимерик про крокодила"



Ну, мне кажется, что можно было и посмешнее обыграть.

Шорт-лист:

14. Произведение "Лимерик о покупке недвижимости" – 1 место.
16. Произведение "Петербургский лимерик" – 1 место.

1. Произведение "Лимерик №1" – третье место.
2. Произведение "Лимерик №2" – третье место.
22. Произведение "Лимерик про мудрого Джо" – третье место.
31. Произведение "Лимерик из ВЕНЫ" – третье место.
38. Произведение "Лимерик про кофе" – третье место.
Обзоры | Просмотров: 1178 | Автор: Ксенон | Дата: 25/08/15 00:16 | Комментариев: 7

Приветствую участников конкурса!
"ИПЛ-26 - Трёхстишия"
Скажу сразу, что задачка вам досталась не из лёгких, молодцы, что не убоялись! smile Дело в том, что трёхстишия (и особенно староитальянские терцины) довольно редкая форма в русской поэзии, которая обычно использовалась в качестве стилизации под западную классику. Поэтому добиться естественности подачи стихотворения довольно-таки сложно. Но многие справились.

Мой шорт-лист:

5. "Снег" – второе место.
14. "Зима грядет" – второе место.


1. "Белый парус"


Хм… довольно интересные манипуляции с разностопным ямбом, но отсутствует рифмовка. Впрочем, условия конкурса формально не нарушены, задачи написать именно и только терцины не ставилась. В целом неплохо, хотя риторический вопрос «Куда же плыть?» для финала – это слабовато. Нет ощущения завершённости.

2. "Март-инок"


Интересная образность, единство образной системы соблюдено. По форме есть небольшие шероховатости. Например, плохо представляю, как можно крадучись плестись? smile

3. "Шагни назад"


Здесь мы видим почти классический вариант терцины, и по форме подачи, и по содержанию. Но последняя строчка портит впечатление, она словно бы искусственно вмонтирована – и стилистически, и по смыслу. После весьма патетического повествования рассказчик словно прерывает себя на полуслове, устало машет рукой и говорит по-простецки: «всё, иди уже, мил человек, вон та дорога – к раю!»

4. "Один год"


Стихотворение о нелёгкой женской доле: ожидание – встреча – разлука, и так по кругу. Правда, увы, тема и способ подачи не новы, всё это уже было, было, было…

5. "Снег"


Интересное образное атмосферное стихотворение с элементами сюра.

6. "Ручей в горах"


Несколько сумбурное стихотворение получилось. Разбивка на трёхстишные строфы выглядит довольно искусственно, поскольку по отдельности они не выглядят законченными. Здесь, например:

«Сбегая безрассудно
Потоком резвых слов
По перекатам будней,

Покину цепь оков:
Изящной монограммой
Реки - на зелень мхов…»

Мысль разбита на две строфы, да ещё и нелогичный строфный перенос. А по сути это – шестистишие.
Да и стилистику бы ещё причесать надо. В первой же строфе:

«…Незрим, журчит ручей,
Чтя камень нелюбезный.»

«Чтя камень» плохо звучит. Да и почему, собственно, ручей чтит этот камень нелюбезный?
В общем, думаю, что стихотворение ещё надо дорабатывать.

7. "Плач клавы"


Улыбнуло. smile Бедная, бедная клава! Я и сам был безмерно потрясён и даже поклялся больше никогда в жизни не есть (или не пить?) эти страшные йогУрты, о существовании которых даже не подозревал!

8. "Монолог маркизы (терцина)"


Интересный стихотворный пересказ. Новый кринолин – символ верности однако! Хотя, думаю, что предприимчивых кавалеров сие препятствие не смущало. smile

«Что не изменит даже на погосте» - Хм… Изменять на кладбище? О времена, о нравы! Но изобретательно, поэтому видимо погосты пользовались спросом у любовников: выбрали склеп посимпатичнее, и… smile

9. "Жил-был... Ну конечно!"


Сразу вспомнилось знаменитое:

«Жил-был Анри Четвертый,
Он славный был король,
Любил вино до черта,
Но трезв бывал порой.»

из к/ф «Гусарская баллада». smile
Ну что же, пусть и подражание Гладкову во многом, но всё-таки акценты расставлены несколько иначе.
«Чёт – нечёт» - не слышал о таком выражении, говорят обычно «чёт – нечет».

10. "Меня, Сингапур, зачаруй"


Сразу как-то в Сингапур захотелось, до того красочное описание даёт автор.:) Знает, о чём говорит. smile

11. "Libertad o muerte"


Интересное, но сумбурное какое-то стихотворение. Мысли скачут в самых разных неожиданных направлениях.

12. "Катон"


Таки да, Карфаген должен быть разрушен! smile Задумка интересная, но как-то уж очень однобоко показан Катон Старший, как будто разрушение Карфагена было целью и смыслом его жизни. smile Между тем, славных дел совершил он немало. А Карфаген – пожалуй всего лишь одна из ярких страничек биографии Катона.

13. "Змей"


Посмеялся. smile Тема в защиту интеллигентных драконов от всякого рода варварских рыцарей пользуется всё большей популярностью.

14. "Зима грядет"


Стихотворение в целом понравилось, образность интересная. Только «Расставлены живому злые сети» - на мой взгляд, это уже перебор.

15. "Старые доспехи"


Многовато конечно вторичности и стилизации, но в целом неплохо, показана преемственность. «Бойцы поминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они.»

16. "Когда-нибудь"


Стихотворение интересное, хотя и несколько отвлечённое, авторская мысль время от времени теряется («Я много говорю, но не о том.

О чем хочу сказать, ты не услышишь...»)
.
На этом строчном переносе основательно споткнулся:

«Симфония вины на месте лобном
звучит. Вина перебродила в вино…»

А что семь нот – основа мелодии, и так понятно, вещь очевидная.
Обзоры | Просмотров: 1067 | Автор: Ксенон | Дата: 01/07/15 03:42 | Комментариев: 14



Ромашки спрятались в саду, завяли помидоры
И трын-травою заросли дорожки наших встреч.
Любви девичьей не сберечь,
К чему теперь укоры?
Ты волен и доволен…
Ну что за… трыцкий корень!
Припев:
Эх, трыцкий корень, ёшь-макарёшь!
Зачем воротишь рыло?
Не ждёшь, страдая, под окном, не плачешь у дверей!
Мордасти-страсти не вернёшь,
Тебя я разлюбила…
А ты меня хорошую разлюбливать не смей!

Ну, позвони, поплачься мне, и я приду на помощь.
Девичье сердце, знаешь сам – не камень и не лёд!
Эх, до чего ж мне не везёт,
Что ни мужик – то сволочь!
Ты горд и непреклонен.
Ну что за… трыцкий корень!
Припев:
Эх, трыцкий корень, ёшь-макарёшь!
Зачем воротишь рыло?
Не ждёшь, страдая, под окном, не плачешь у дверей!
Мордасти-страсти не вернёшь,
Тебя я разлюбила…
А ты меня хорошую,
А ты меня красивую,
Такую ненаглядную,
Заботливую, нежную –
Разлюбливать не смей!
Авторские песни | Просмотров: 969 | Автор: Ксенон | Дата: 04/06/15 12:44 | Комментариев: 8

Характеризуя подборку произведений конкурса ИПЛ-25 - Двустишие я бы сказал, что в этот раз сформировалась "лёгкая конница" и никакой "тяжёлой кавалерии". smile

Были стихотворения юмористические, стихи для детей, зарисовки, а вот таких серьёзных или пронзительных, от которых "ёжики в голове бегать начинают", не было. smile

Возможно, этому способствовало и само конкурсное задание - двустишия со смежной рифмовкой в качестве формы подачи обычно используют именно для придания лёгкости, динамичности, эффекта "скольжения по поверхности".

Мой шорт-лист:

1. Произведение: "Фонарь" - второе место
5. Произведение: "Вращая землю" - третье место
11. Произведение: "На звездном озере" - третье место


1. Произведение: "Фонарь"

Неплохо, неплохо! Вполне подходит для развития у детей образного мышления. Но запишу в качестве авторской уловки, что разбивка на строфы первых восьми строк искусственная. А по сути здесь классическое построение - два четверостишия и резюмирующее двустишие (использованы элементы английского шекспировского сонета – размерность+ключ).

2. Произведение: "Рисуем красками"


Ещё одно детское стихотворение, но уже для детей младшего дошкольного возраста. В связи с этим, на мой взгляд, синтаксически стихотворение нужно строить проще, естественнее и доступнее для понимания ребетёнка. Речь должна быть живой (см. например: А. Барто, С. Маршак, К. Чуковский).

3. Произведение: "Гениальное шоу"

В целом неплохо! Интересный ракурс выбрал автор! Но вторая и третья строфа, на мой взгляд, требуют большой доработки. В погоне за образностью нарушаются смысловые конструкции (а каждый образ имеет и прямой смысл) и страдает стилистика.

«Как в огромном, промозглом, с низкой крышей бараке» - для чего здесь наречие «как»?
«Затрепали зайчонка клоны рыжей собаки.» - стилистически «клоны» - слово из другого ряда.

«Он родился зеленым, и за это над нами
Будет камнем остывшим тарахтеть желобами.»

Это вообще что-то запредельное. Ещё раз скажу по поводу прямого смысла и добавлю про необходимость соблюдать единство образной системы.
В «переводе» на язык прозы звучит примерно так: Весна и лето похожи на зелёного зайчонка, которого затрепали рыжие собаки (осень). За это он (зелёный зайчонок) превратится в остывший камень, который будет над нами тарахтеть своими желобами. (???)
Я бы вообще предложил оставить только первую и последнюю строфу – ими всё сказано и понятно из контекста.

4. Произведение: "Метаморфоза"

Силился понять смысл и авторскую задумку, но увы, так и не смог. Некий психоделический поток сознания получился.

5. Произведение: "Вращая землю"

Как зарисовка, набросок, вполне годится. Ну, или как минутное стихотворение, не претендующее на что-то большее: намурлыкалось – и написалось. Немного напомнило «Песенку о медведях», которые Землю вращали, из студенческого фольклора «Кавказской пленницы». smile

6. Произведение: "Стихо-тройка"

Шутку юмора понял. smile Но стиль изложения очень тяжёлый для понимания, а образные конструкции ещё больше осложняют понимание. Например:

«Тройка рифмой мысль вбивает в каменистость троп» - здесь образ, сочетающийся со сложной конструкцией предложения, приходится несколько раз перечитывать строчку, чтобы понять смысл.

«Рысь коренника широка, пристяжных галоп.» - образ не должен противоречить прямому смыслу, иначе получается нелепица: кони в одной упряжке двигаются с разной скоростью. Кстати говоря, именно такие нестыковки зачастую и дают пищу упомянутым пародистам. smile

7. Произведение: "Нам лучше не ведать, что гнут гусляры..."

Зловешшие такие гусляры получились. Да, нам лучше не ведать, что они там гнут и достают из височных долей: меньше знаешь – крепче спишь. smile

8. Произведение: *** (На мотылька...)

Задумка-то интересная, но отсутствует единство образной системы и смысловых конструкций. Всё очень разрозненно и несвязно.

9. Произведение: "Ожидание аутодафе"

И не дождавшись аутодафе,
Я сам спалил парижское кафе.


Извиняюсь, навеяло. smile

Честно говоря, я не совсем понял, при чём тут аутодафе. Да и вообще не совсем понял, в чём «соль». Двое сидят в кафе. Героиня на минуту задумалась, ушла в себя, а герой из-за этого себя так накрутил, что и подумать страшно: позабыла, бросила, готовит для него костёр инквизиции. smile По технике: много штампов, клише, банальностей и избитых рифм.

10. Произведение: "Детство"

Ну что же, милое атмосферное стихотворение в духе «ностальжи». Хотя многовато «воды» и про «смеющуюся невесту» не совсем понял. Почему именно невеста?

11. Произведение: "На звездном озере"

Неплохой образец пейзажной лирики, картинка яркая нарисовалась. Но воспринимается именно как зарисовка: озеро от рассвета до заката. То есть декорации есть, но нет понимания, для чего всё это затевалось?

12. Произведение: "Ассорти из двустиший"

Я думаю, подборка не соответствует условиям конкурса, поскольку двустишия между собой никак не связаны: ни темой, ни сюжетами, ни героями. По сути это девять самостоятельных двустиший.
Обзоры | Просмотров: 1076 | Автор: Ксенон | Дата: 26/05/15 03:45 | Комментариев: 16

Для проекта "Книга Памяти" (к 70-летию Великой Победы)



Поэт-фронтовик Иван Васильевич Рыжиков – человек непростой судьбы, несгибаемой силы духа и широкой русской души. Поэтому каждая встреча, каждая беседа с ним проходит, что называется, по душам. Столько в нём света, теплоты, добра, жизнелюбия и гостеприимства, что и не замечаешь, что перед тобой пожилой человек, прошедший суровый жизненный путь. В свои девяносто два года Иван Васильевич – один из немногих оставшихся поэтов-фронтовиков, которые продолжают активно работать и публиковаться, полны творческих планов.



За долгие годы Ивану Васильевичу пришлось пережить очень многое – и Великую Отечественную Войну, и взлёты, и падения. А в девяностые годы, когда стихи в новой России практически перестали издавать, и вовсе наступил период полного забвения, продолжавшийся около пятнадцати лет. Но и в эти трудные годы Иван Васильевич продолжал работать. На протяжении сорока лет (с 1972 г. по 2012 г.) он руководил люберецким ЛИТО «Вдохновение», воспитав немало достойных авторов.



Иван Васильевич Рыжиков родился и вырос в деревне Жёрновка на Смоленщине. В 1934 г. на Всесоюзной олимпиаде за стихи получил Первую премию (собрание сочинений А.С. Пушкина и отрез на костюм).
Среднюю школу Иван Васильевич закончил за несколько дней до начала Великой Отечественной войны, сдав последний выпускной экзамен 17 июня 1941 года. Уже через две недели он, следом за отцом, отправился на фронт. Отец погиб смертью храбрых под Рудней в первые месяцы войны. А Ивана Васильевича словно сама судьба берегла. Он служил связистом, постоянно находясь на передовой, под перекрёстным огнём, был несколько раз ранен. Участвовал в боях на Северо-Западном фронте, на Курской дуге, на Днепре, в Молдавии, Польше, Румынии, Болгарии.
После войны окончил Литературный институт имени А.М. Горького. В 1953 г. получил две премии: ЦК ВЛКСМ и Политотдела Советской Армии. В этом же году принят в Союз писателей СССР. Работал главным редактором Смоленского областного радио, редактором издательства «Советская Россия», заведующим отделом поэзии журнала «Наш современник», много занимался переводами.
В настоящее время Иван Васильевич живёт в посёлке Томилино, в Подмосковье.



Всего на счету у Ивана Васильевича более тридцати книг. К счастью, в последние годы, благодаря помощи друзей, издателей и меценатов, стихи Ивана Васильевича снова начали публиковаться. Было издано несколько авторских сборников, в том числе «Избранное», «У русской правды вкус рябины», «Дорога истины одна».



А благодаря помощи учеников и ценителей поэзии Ивана Васильевича, многие его стихи опубликованы на различных литературных сайтах.

Страничка И.В. Рыжикова на "Поэмбук"

Небольшая подборка стихотворений Ивана Васильевича Рыжикова:



Иван Васильевич Рыжиков читает свои стихи:



Статьи и публикации:

«ДОРОГА ИСТИНЫ ОДНА…» (Местные новости - из первых рук)

Иван Рыжиков: Бог меня зачем-то бережёт ("Литературная Газета")

Иван Рыжиков ("Русская поэзия")

Богом данный России ("томилинская новь")
Эссе | Просмотров: 1710 | Автор: Ксенон | Дата: 06/05/15 15:32 | Комментариев: 4

Манифест конкурса:
70 лет Победы: Я помню! Я горжусь!

Хочу сказать большое спасибо всем авторам, принявшим участие в конкурсе. Тема важная, тема серьёзная!
Поэтому заранее прошу прощения за то, что придирался довольно строго.
Самая высшая оценка, которую я поставил – 8 баллов по 10-балльной системе.
Да, планка высокая, но если автор берётся за военную лирику, это его ко многому обязывает. День Победы – тот самый праздник со слезами на глазах, который мы всегда встречаем с особым волнением.
Как сказал поэт Николай Зиновьев:

«Воспетый и в стихах, и в пьесах,
Он, как отец к своим сынам,
Уж много лет как на протезах, —
Что ни весна, — приходит к нам.

Он и страшнее, и прекрасней
Всех отмечаемых годин.
Один такой в России праздник.
И слава Богу, что один!»


Добавить здесь нечего.
Разумеется, все комментарии, которые я оставлял, являются моим личным мнением (да и странно было бы написать рецензию, добавив в конце «но я так не думаю!»). Соглашаться или спорить – дело конечно авторское. Всё, что я сделал – постарался максимально честно и искренне изложить свою позицию.

1. Ольга Альтовская, Снова май и День Победы

Оценка: 3 балла

Технически исполнено сравнительно неплохо, хотя и рифмы банальные, и фонетически сбивает «отсыл в будущее время» в конце: «отшумят», «сгинут», «отзовётся». Двоеточие после слова «неудержимой» формально стоит, но для графического восприятия.
В принципе, для исполнения на торжественной линейке вполне подойдёт, но не более того: стихотворение сплошь состоит из штампов, клише и шаблонов, выполнено под усреднённую копирку.

2. Лекса-1010, Тост

Оценка: 2 балла

Чувствуется, что написано искренне, с душой. Есть отдельные проблески, интересные мысли, но в целом стиль изложения, мягко говоря, оставляет желать лучшего. «Техника» убивает всё. Да и некоторые образы вообще запредельные, например «А весна Разрывными слезами мне - очередь снов». Любой образ имеет прямой смысл, с которым нельзя не считаться. Вот и попробуй представить себе весну, которая выстреливает очереди снов, да ещё и разрывными слезами! Никакого воображения не хватит для такой апокалиптической картины…
А фраза «В тот канун Первомайского марша Побед» и вовсе вызвала у меня когнитивный диссонанс и надолго вогнала в глубокий ступор.

3. Лекса 1010, Баллада о Победе

Оценка: 3 балла

Строго говоря – это поэма.
Здесь уже лучше, но по-прежнему много небрежности, стилистически не оправданных просторечий, неумело составленных фразеологических оборотов… Главные вопросы по-прежнему к технике.
Картинка боя разведчиков не сложилась. Медсестричка стоит на бруствере с винтовкой… ну ладно. Разведка уходит за языком и на нейтральной полосе в зарослях орешника сталкивается с разведкой противника.
Потом вступает в бой (с бруствера!) медсестра. «Да это вот она – из трехлинейки сняла того фашистского быка. Её рука ослабила удар эсэсовского острого кинжала…» Сняла, рука ослабила удар… это как? Честно, у меня только одна версия более-менее складывается: услышав шум борьбы и крики, медсестра одним отточенным движением надела на «мосинку» штык, снайперски метнула винтовку прямо с бруствера в заросли орешника, ориентируясь по звуку, и убила эсесовца.
В целом, на уровне самой общей идеи, мне понравилось, но реализация сильно подкачала.

4. Ирина Ашомко, Скоро грянет победный май

Оценка: 5 баллов

В принципе, крепенькое стихотворение, но подход к теме по большей части всё-таки шаблонно – стандартный. От этого стихотворение перестаёт быть живым, авторским, индивидуальным.
«тишина..., словно зуммер, взрывает мозг...» - неудачное сравнение противоположных вещей – звука (жужжания) и тишины.

5. Елена Тютина, Свистулька

Оценка: 8 баллов

Приём – показывать ужасы войны «детскими глазами» не нов, но очень эффективен, поэтому по-прежнему в ходу. Обыграна история, не абстрактно, а вполне конкретно, поэтому картина получается очень живой.
Правда, я сильно подозреваю, что стихотворение написано «по мотивам» и под впечатлением другого известного стихотворения – «Куклы» Вероники Тушновой:
"Кукла"
С другой стороны, «война глазами детей» описана не только Тушновой, к этой теме обращались очень многие авторы. В любом случае, выбор сделан удачно. Стихотворение очень «выдержанное», без пафоса, без лишней «воды» и мудрёных образов, что делает сцепку с реальностью ещё жёстче. Ты буквально видишь перед собой и это поле, и этот обоз с беженцами, и этого мальчика со свистулькой.
«И счастье хлынуло клубами.» - эта строчка, единственная, которая мне не понравилась. «Счастье хлынуло» - понятно, устойчивый фразеологизм. А вот «клубы счастья» и «хлынуло клубами» - это уже явно автор перемудрил: не представляется, не ассоциируется, противоречит прямому смыслу.
Впрочем, это единственное, к чему хочется строго придраться. smile

6. АлексейИрреальный, Не забыто

Оценка: 6 баллов

В целом мне понравилось. Стихотворение получилось живым, хотя несколько отвлечённым и высокопарным. Определённая клишированность тоже присутствует.
«Фейерверк из стали» - эта метафора мне не совсем понятна, да и фонетически звучит «изтали».
А так – добротный средний уровень.

7. Елена Тютина, Июнь

Оценка: 5 баллов

Небольшие придирки к технике есть, но это не главное. Отсыл к «Незнакомке» Блока в первой строчке мне кажется здесь совершенно неуместным. А финал в стиле «завтра была война» уже столько раз обыгран! А ведь всё стихотворение построено на том, чтобы через картину мирной провинциальной жизни подвести к этим двум строчкам. Я не спорю, пусть это прозвучит и в тысячный раз, хорошо. Но если бы это была авторская находка – нет вопросов, а для использования известного приёма – подводить к нему целых три строфы – это неоправданно много, на мой взгляд.

8. Арсений Платт, Путь к победе. Диптих.

Оценка: 6 баллов

Формально – да, диптих, и на то воля авторская. Но фактически второе стихотворение гораздо сильнее, да и по стилю резко отличается от первого. Мне кажется, что раздельно они смотрелись бы лучше.
Первое стихотворение получилось меланхолично-элегическим, плавным, словно автор только неспешно разминается. Я бы оценил его баллов на 5.
Образ «Пуль перелетных стая» кажется мне не слишком удачным. Во-первых, он нагоняет ещё больше элегии, что в данном случае уже перебор, а во-вторых – не работает правильно на ассоциативно-образном плане, просто красивость. Ну и прямой смысл – что за пули такие перелётные, летающие по кругу с места на место?
Второе стихотворения жёстче, ярче, с большей привязкой к реальности. Автор каждую мысль заколачивает, словно гвоздь. В конце, правда, несколько сумбурно получилось:
«Каждый верит, что обещано
Завтра выжить, а пока»
Кому обещано, кем? Судя по смыслу предшествующих строк, должно быть наоборот: надежды выжить практически нет (если уж коммунисты креститься начали).
«Мной не встреченная женщина
Невозможно далека.»

И хорошо сказано, и в то же время как-то вдруг эта женщина появляется. Если бы стихотворение имело продолжение, развитие, смотрелось бы нормально, но для финала – уже слишком сумбурно.
«Значит, смерть иль медсанбат.» - пресловутый «иль», который, с одной стороны языковая норма, с другой стороны – в современной речи употребляется редко. А ещё все прекрасно знают, что употребление «иль» - это такая авторская уловка, когда «или» не влезает. smile Значит – минус за техничность, поскольку на общем достаточно высоком уровне исполнения «иль» смотрится уже как заплатка на дорогом клубном костюме. smile
Я бы поставил этому стихотворению 7-8 баллов с претензией на большее, поскольку весь потенциал не раскрыт.
Ну а поскольку всё-таки оценивать приходится диптих, «спорные» полбалла всё-таки минусую. Поэтому итоговая оценка – 6 баллов.

9. Гюльчитай, Мы не были с тобой на той войне...

Оценка: 3 балла

Милое семейное стихотворение, без претензий со стороны автора.
И верно вроде написано, но и очевидно всё, и нет такого, чего нельзя было бы сказать прозой.

11. Сергей Черкесский, И смыкались с плеском волны...

Оценка: 6 баллов

Поэма. А поэму сложно оценивать в одном ряду с «обычными» стихотворениями. Поэтому всё-таки на балл оценку снижу (формально, за неполное соответствие заданию), поскольку поэма – это не просто длинное стихотворение, а особый поэтический жанр.
В целом хорошо написано, мне понравилось, и язык живой, и труд серьёзный. Стилистику бы ещё местами «причесать», устранить мелкие недочёты и шероховатости. Например:
«И дела слагались скверно» - слагают песни, а дела складываются.
Но всё-таки достойная работа.

12. Алаир, Наступление

Оценка: 1 балл

На мой взгляд, слишком грубый и топорный подход к теме. Создаётся ощущение, что автор просто записывал первое, что приходит в голову, лишь бы звучало эпатажно, вычурно, красочно и эмоционально. Увы, в погоне за эпатажностью и андеграундом теряется всё, создаётся ощущение постановочного шоу – пёстрого и бессмысленного.
Да и техника исполнения далеко не на высоте: «рваная» стилистика, оторванные и гиперболизированные образы.
Язык геймера, стиль подачи – тоже, а стихотворение в целом настолько же оторвано от жизни, насколько реальный бой оторван от компьютерной «стрелялки» с кучей прибабахов и спецэффектов.

13. Алаир, Солдатское

Оценка: 6 баллов

Это стихотворение гораздо лучше, продуманнее. Эпатажность по-прежнему рулит, но образы уже более сбалансированные, а стиль изложения ближе к «нормальному человеческому».
Некоторые метафоры и образы получились просто удачными в контексте и интересными, особенно финальный:
«эх, солдатская душа – дымка над отечеством…»
Нераскрытый потенциал большой, если найти нужный баланс, вполне реально доработать стихотворение до очень высокого уровня.

14. Аполло, Колоколенка

Оценка: 6 баллов

И написано хорошо, добротно, и образы прекрасные. Но чувствуется много недоработанности, стихотворение «не прописано», глубины нет, погружения. А может быть военная лирика – просто не конёк автора. Хотя, серьёзный потенциал есть, но пока стихотворение только «трогает стуны души», но не играет на них.

15. Николай Рогалев, Одуванчиковое поле

Оценка: 5 баллов

Пока главное, что «подводит», техника исполнения, шероховатости, не всегда удаётся подобрать нужное слово. Но в то же время написано искренне и проникновенно.

16. Николай Яковлев, Собрал котомку и ушёл

Оценка: 5 баллов

Здесь, в принципе, аналогичная ситуация. И потенциал есть, и замах хороший, но пока не хватает техничности.

17. СветланаПешкова, Сестричка

Оценка: 3 балла

Задумка интересная, а вот реализация мне не очень понравилась. Во-первых, слишком много «лишней прозы», прямого текста, «воды». Во- вторых, возникают вопросы по ходу изложения.
Плачет старушка здесь изредка: «Господи,
не наказуй за грехи наши давние…»

Какие грехи, если речь идёт о героях войны, которым каждый из нас обязан жизнью, в том числе и этой медсестре? В чём ей каяться, выполнившей свой долг до конца?

«Милые, — плачет старушка под вязами, -
скоро сестричка поможет вам… каждому».

Собственно, им, бессмертным перед небом и людьми, помощь медсестры уже не нужна.

18. Георгий Волжанин, Не могут трассеры не вызывать восторг

Оценка: 2 балла

Согласен, что триптих, но совершенно не читается – сплошная мешанина из обрывочных образов (многие из которых весьма сомнительны), фраз, грубо слепленных друг с другом. Всё гремит, ревёт, рокочет и несётся куда-то, а куда – непонятно. Делать в военной лирике упор на эпатажность и фееричность, на мой взгляд, совершенно бессмысленно.

19.maarv, Вспомни, Гатчина

Оценка: 3 балла

Написано очень искренне, но во многом наивно и не слишком умело, хотя действительно вызывает ответный отклик. Но нужно много прописывать, дорабатывать, шлифовать.

20. Сергей Черкесский, Рассказ сапёра

Оценка: 8 баллов

Есть огрехи по исполнению, например патетичную возвышенность, вроде «ткань вселенной в клочья раздирая», я бы убрал, ни к чему это здесь, снижает реалистичность.
«Мембраной клеток ощущая смерть.» - это тоже слишком вычурно, зачем? О каких мембранах клеток думают солдаты, идущие на смерть?
В остальном – очень хорошо, полное ощущения погружения.
«Здесь людям жить.
И что нам орден...» - а здесь превосходная авторская находка! Бывает, что автор находит два-три слова, в которых скрывается целая бездна, а здесь и того больше – убрана одна буква, а какой эффект! Очень резко, молниеносно – даже не успевший сорваться с губ предсмертный стон «аааа…». И «молчанием» всё сказано! Браво!

21. Леший, Штурм Кёнигсберга

Оценка: 7 баллов

Хорошее, добротное стихотворение, прекрасно помню его.

22. Николай Рогалев, Неповзролевшая победа.

Оценка: 6 баллов

Написано добротно, но много лишней «прозы», много очевидных вещей. Стихотворение рассчитано именно на «удар» в конце, это главное, ради чего всё затевалось. Думаю, двух – трёх строф для этого более, чем достаточно.

23. Сергей Вострецов, Страна так просила

Оценка: 4 балла

Сказано всё верно, не поспоришь. Но чего-то нового, увы, я не услышал. Всё это было, было, было… С другой стороны, писать об этом нужно, хотя и сложно бывает найти свой ракурс.

Мой шорт-лист:

5. Елена Тютина, Свистулька - 1 место
Оценка: 8 баллов

20. Сергей Черкесский, Рассказ сапёра - 1 место
Оценка: 8 баллов

21. Леший, Штурм Кёнигсберга
Оценка: 7 баллов

8. Арсений Платт, Путь к победе. Диптих.
Оценка: 6 баллов

11. Сергей Черкесский, И смыкались с плеском волны...
Оценка: 6 баллов

13. Алаир, Солдатское
Оценка: 6 баллов

14. Аполло, Колоколенка
Оценка: 6 баллов

22. Николай Рогалев, Неповзролевшая победа.
Оценка: 6 баллов
Обзоры | Просмотров: 1142 | Автор: Ксенон | Дата: 30/04/15 21:28 | Комментариев: 15

Для конкурса "Дуэли с классиками-2"

"Плачý.
Но каждый раз выходит так:
чем больше отдаешь,
тем больше должен."
Р.Рождественский.


Берёшь взаймы талант, а платишь медью
И обещанья складываешь впрок.
Но все долги покроешь только смертью,
Когда придут отдать последний долг.

Добром, вином, по чину всех традиций
Помянут… и закроют личный счёт.
Но кто при жизни возвращал сторицей –
Свой долг и после смерти отдаёт.
Философская поэзия | Просмотров: 870 | Автор: Ксенон | Дата: 18/03/15 13:10 | Комментариев: 10

Как лист увядший падает на душу*
Последний день и час: прости – прощай!
Безмолвный крик не вырвется наружу,
Покинет порт кораблик в Тёплый Край.

Как трещины судьбы – легли морщины
И память чёрной желчью стынет в них…
А там – живут беспечные мужчины
И женщины в одеждах золотых.

Сегодня в ночь от старого причала
Уходит мой кораблик в Тёплый Край.
Стою на мерзлозёме одичалом
И тихо говорю: прости – прощай!

И в общем, бесполезно объясняться,
Зачем и почему решил остаться.

Прощальный соне́т Цурэ́на, А.Стругацкий, Б. Стругацкий, "Трудно быть богом".
Твердые формы (запад) | Просмотров: 875 | Автор: Ксенон | Дата: 10/02/15 09:38 | Комментариев: 4

Идея рассказа возникла в процессе переписки с графом Бергом по электронной почте. Граф выдал такую "убийственную" историю, что оставить её без внимания было просто невозможно.

Стенограмма интервью с Графом Бергом и Особистом Хрюевым, газета «Коммерсменъ», № 26 (январь 2025 г.)

Головокружительную историю успеха крупнейшего торгового интернет-портала «Веспасиан» называют проектом века, на фоне которого меркнет слава основателя «Facebook» Марка Цукерберга, ставшего одним из самых молодых миллиардеров по версии «Forbes» и человеком года по версии «Time».
Появившись на рынке интернет-услуг в начале кризисного 2015 года, «Веспасиан» стремительно занял лидирующие позиции в сфере интернет-торговли. Уже к концу 2015 года оборот «Веспасиана» оценивался некоторыми экспертами в размере 1,2 миллиарда евро.
Сегодня мы поговорим с основателями компании – эксцентричными олигархами Графом Бергом и Особистом Хрюевым, и попробуем приподнять завесу тайны «Веспасиана»*.

Редактор раздела делового оборзения
Модест Щелкопёров.


Модест Щелкопёров: Господа! Рад приветствовать вас в стенах нашего издательства!
Граф Берг (флегматично): Не вашего, а нашего…
Модест Щелкопёров: Ох, простите, я ещё не в курсе…
Особист Хрюев (ободряюще): Ничего, привыкнете!
Модест Щелкопёров: Извините, господа, не хочу показаться фамильярным, но десять лет назад, когда на рынке появилась компания с таким… специфичным товаром, мало кто верил в её успех.
Особист Хрюев (невоспитанно хихикая): Да уж, товар у нас, так сказать, с душком!
Модест Щелкопёров (угодливо краснея): Даже имена основателей «Веспасиана» казались всем в деловой среде весьма… своеобразными!
Граф Берг (важно кивая): Да, мало, кто знает, что Граф Берг и Особист Хрюев – это наши шуточные сетературные ники. Тут сложно объяснить… просто они принесли нам удачу, мы в это верим, во всяком случае. Вот мы и решили их узаконить.
Особист Хрюев: А чо, хорошие имена, креативные! Я конечно предлагал Графу чонить попроще, ну, Ротшильды там или Рокфеллеры, но ему показалось, что это слишком вызывающе. К тому же, в тот… эээ… исторический день обстоятельства сложились так, что Графу всё равно пришлось менять паспорт. Ну, и мне тоже, в знак, так сказать, солидарности.
Граф Берг (ещё более важно): Зато теперь, поговаривают, один из Ротшильдов взял себе фамилию Хрюевберг!
Модест Щелкопёров (затравленно озираясь): На протяжении последних семи лет журнал «Time» называл вас человеками… простите, то есть людьми года. Как вы можете это объяснить?
Особист Хрюев (пожимая плечами): Мы его купили. Подхалимничают, мерзавцы эдакие. Мы даже хотели потом в воспитательных целях перепродать журнал китайцам, но подумали, что портрет великого Мао на каждой обложке – тоже не айс.
Модест Щелкопёров (поперхнувшись микрофоном): Ыыы… Простите! Недавно на заседании Правительства вице-премьер с сожалением отметил, что инвестиции в реальный сектор экономики были, увы, неэффективными, поэтому пора пересматривать экономическую стратегию и вкладываться в виртуальный сектор. В качестве примера он привёл компанию «Веспасиан», которая в непростой период финансового кризиса помогла сохранить тенденцию удвоения ВВП, ведя агрессивную внешнюю экономическую политику и эффективно экспортируя свои услуги на мировом рынке, что способствовало притоку иностранного капитала и стабилизации золотовалютных запасов. Как вы можете прокомментировать его слова?
Особист Хрюев (простодушно-удивлённо косясь на Берга): Мы его купили?
Граф Берг (закатывая глаза и незаметно показывая Особисту кулак): Хрюев так шутит, не обращайте внимания! И вообще, Модест… давайте уже без напряга, более непринуждённо, договорились? Мы – люди простые, не любим официоза: бывший прапорщик и бывший особист, и то, не всамделишный. Сейчас закончим интервью и вместе махнём на рыбалку! Потом я научу Вас рубиться на двуручных мечах, а Хрюев – глупо шутить и шмалять из «Маузера».
Но факт есть факт: когда цены на нефть резко упали, Россия судорожно заметалась, соображая, что теперь впаривать на мировом рынке, чтобы прокормиться? Просто мы первыми допетрили, на чём можно поднять экономику. Идея была неожиданной, простой и… совершенно безумной!

Суровые двухтысячные. Виртуальное сетературное пространство.

Особист Хрюев и граф Берг решили устроить «пир во время чумы» в двухкомнатном замке графа. Цены стремительно росли, денег не было, почему бы не гульнуть напоследок? А там – будь, что будет!
На кухонном столе стоял праздничный сервиз, на плите одиноко булькала кастрюлька с деликатесным и дорогущим по нынешним временам блюдом – гречневой кашей (без масла).
- Эх, к этой гречке ещё бы молочка… - мечтательно протянул особист Хрюев. – Гулять – так гулять!
- Кипяточком обойдёмся! – вздохнул граф, расставляя тарелки. – Хотя, некоторые и в кризис умудряются страдать хфигнёй, а всё туда же: денег нет, денег нет! Ладно, не обращай внимания. Так, сказали мне сегодня, что в каталоге интернет-товаров подорожали сухие слоновьи какашки в подарочной упаковке. То есть не подорожали, как стоили 40 евро, так и стоят, но по курсу…
- Ыыы? – удивился Хрюев. – Что подоражало?
- Какашки… слоновьи… Ну, любят некоторые экзотику.
- Ка… кашки? Врёшь! – от души засмеялся особист Хрюев. – Ну, граф, любишь ты заливать!
- Ой, да сам посмотри! – раздражённо буркнул граф, включая старенький компьютер.

schenkscheisse

- Хе! И вправду – какашки… - изрёк особист Хрюев, впадая в ступор.
Граф раскладывал кашу по тарелкам, особист продолжал тормозить. Внезапно с громким выкриком «К-ха!» он метнулся к праздничному столу и начал судорожно искать что-то.
- Что, совсем захорошело? – сочувственно спросил граф, пытаясь сообразить, где можно достать галоперидолу.
- Ручку! Бумагу! – отрывисто повелел особист Хрюев, требовательно протягивая руку.
Ручка нашлась быстро, с бумагой было хуже. Тогда особист Хрюев, не мудрствуя лукаво, схватил легкомысленно оставленный на столике трюмо паспорт графа, уверенно выдрал из него страницу и начал судорожно что-то калякать на ней, несмотря на протестующие крики Берга.
Напрасно граф чёрным вороном кружил над особистом, пытаясь когтями выдрать из рук вандала изничтожаемую страницу паспорта. Хрюев похоже вконец обезумел от голодухи и на внешние раздражители не реагировал.
- Вот! Вот! – особист Хрюев воздел над собой истерзанный документ и захохотал.
- Санитары из дурдома приедут с минуты на минуту! – в голосе графа звучал металл. – И вообще, какого хрена…
- Ты ничего не понимаешь! – торжествующе возопил особист. – Это бизнес-план, вот, смотри!
С минуту граф изучал неровные столбики цифр, потом вопросительно посмотрел на Хрюева и демонстративно покрутил пальцем у виска.
- Ну, и что это за… хрень такая?
- Ничего не хрень! – оскорбился особист. – Сам посчитай! Сколько в день эээ… срёт один слон?
Граф понял, что от него не отстанут, горестно вздохнул и сел за компьютер.
- Нет, гугл не такой пошлый, как ты. Таких данных нет. Но в неволе слоны съедают около пятидесяти килограмм корма, а в естественных условиях – до четырёхсот пятидесяти килограмм. Исходя из здравого смысла и закона сохранения, столько же и выделяют.
- Прекрасно! – особист Хрюев довольно потёр руки. – А сколько слонов в московском зоопарке? Правильно, около пяти слонов! Значит, в день мы получаем примерно двести пятьдесят кило сырья!
- Ну, и, дальше что? – скептически хмыкнул граф.
- Дальше – больше! Мы наймём чучмека или даже двоих. Где живут слоны?
- А разве ты не знаешь, что Россия – родина слонов? – усмехнулся граф. – Ну ладно, в Африке, в Индии…
- Прекрасно! Значит наймём негра и индуса, желательно – малограмотных. В слонах они разбираются, внедряем их в зоопарк, типа вольеры убирать, ну и будем им немного доплачивать за поставку сырья. Снимем помещение для усушки и упаковки. Это копейки. Заложим на усушку и разворовывание процентов семьдесят… Нет, семьдесят – много, пусть будет пятьдесят процентов. Итого – сто двадцать пять кило готового продукта в день!
- Слушай, подожди! – граф обалдело замотал головой. – С усушкой понятно, а разоровывать-то что будут, дерьмо?
- Ай, в России всё воруют! – отмахнулся особист Хрюев. – Один килограмм слонячьих какашек стоит сорок евро. Помножаем евро на какашки, получаем пять тысяч какашек… тьфу! то есть евро в день! Ну, будут ещё затраты на подарочную упаковку, транспортные расходы по рассылке товара, взят… то есть подарки разным инстанциям, чтобы не придалбливались, для виду – пару евро на налоги… Но вся равно – минимум по пятьдесят тысяч в месяц мы будем иметь! А если увеличить производственные мощности? Сам говорил, что слон может слопать до четырёхсот пятидесяти кило в день. Если докармливать слонов сеном… Погугли, сколько стог сена стоит?
- Примерно полторы тысячи… рублей за тонну.
- Ага! – особист Хрюев вооружился калькулятором и начал лихорадочно считать. – Это значит, что кило сена стоит рупь пятьдесят. С учётом усушки и разворовывания сырья… короче, при дополнительных затратах всего в три рубля мы получаем ещё килограмм готового продукта стоимостью сорок евро! А при достижении максимальной производительности и загрузки производственных мощностей мы будем получать только на одном слоновьем дерьме восемнадцать тысяч евро в день!
- Ты точно псих! – поставил диагноз граф. – Скажи на милость, и кто же у нас купит… всю эту кучу дерьма?
- Так покупают же! – обиделся особист Хрюев. – Сам говорил! Слушай, давай попробуем, а там видно будет.
- Пробуй, только без меня! – отрезал граф Берг. – Мне и так теперь паспорт менять по твоей милости, авантюрист!
- Соглашайся, граф! – наседал особист. – Мы заткнём всех конкурентов за пояс, вот увидишь! При смехотворной стоимости сырья и высокой производительности мы сможем установить цену в тридцать или даже двадцать евро за кило дерьма! Вот увидишь, весь рынок будет наш!
- Ты с ума сошёл! – возмутился граф. – Двадцать евро! За килограмм… высококачественного продукта повышенного спроса! Хрюев, ты просто транжира!

Стенограмма интервью с Графом Бергом и Особистом Хрюевым, газета «Коммерсменъ», № 26 (январь 2025 г.)

Модест Щелкопёров: Просто невероятная история! И что, ваши ожидания оправдались?
Граф Берг: Более чем! Мы дали рекламу, сделали скидки, и покупатель пошёл валом! Бедные слоны едва справлялись с растущими потребностями. Пришлось срочно искать новых поставщиков сырья в зоопарках и цирках. Конечно, и у нас со временем появились конкуренты в России, когда всем стало понятно, какие сумасшедшие деньги можно сделать на слоновьих экскрементах. Но мы были первыми и тщательно следили за рынком. Мы думали, что мистика успеха скрывается именно в слоновьих фекалиях. Оказалось, что нет. Мы провели диверсификацию, расширили линейку товаров. Оказалось, что пастеризованную мочу молодых крокодилов по цене сто евро за литровую бутыль покупают не менее охотно! Мы осуществляем интернет-торговлю по всему миру и остаёмся первыми, потому что следим за качеством своих продуктов!
Модест Щелкопёров: Вы о той скандальной истории с союзом дегустаторов?
Граф Берг (презрительно фыркая): Завистливые и неблагодарные люди! Да, после того, как пару раз мы обожглись с поставками некачественного сырья, разбавленного навозом других животных, пришлось нанимать лучших профессиональных дегустаторов. Работка та ещё, но и зарплаты просто астрономические! Увы, многие всё равно не выдерживают и сходят с ума, но сходят с ума состоятельными людьми! Так что, проблем с кадрами у нас нет.
Модест Щелкопёров: Многие олигархи совершают странные поступки. Скажем, Абрамович в своё время купил футбольный клуб «Челси».
Особист Хрюев: Я купил недавно Амстердам, а граф – Манчестер.
Граф Берг: Но мы не любим футбол, поэтому играем в города. Завтра Особист покупает Ригу, на «р».
Модест Щелкопёров: Однако и аппетиты у вас! Думаю, пора задать главный вопрос, который волнует миллионы читателей. Всё-таки, в чём секрет вашего успеха? Кто именно покупает у вас такой специфичный товар?
Особист Хрюев (скабрезно): Вот и я думал, когда мы продали первую тонну, жрут они его что ли?
Граф Берг (укоризненно глядя на Хрюева): К сожалению, мы не знаем, кто наши покупатели и зачем им столько слоновьих какашек. Все отправления мы делаем в подарочной упаковке и совершенно анонимно. Можем только предполагать. Да, кто-то решит таким образом разыграть друзей, отправив им кучу дерьма, или, скажем, досадить начальнику. Но это совершенно не объясняет столь высокий спрос. Ну… можно использовать слоновьи какашки в качестве удобрения, но это слишком дорого. Можно использовать для освещения и обогрева помещений на отвязных вечеринках, поскольку сушёное дерьмо хорошо горит. Но… не более того. Так что…
Особист Хрюев: Так что, мы долго думали над тем, кто наши покупатели, и пришли к предположению, которое кажется нам близким к истине. Знаете, в наш безумный век потребления трудно уже кого-то чем-то удивить. Поэтому запросы людей перешли в другую плоскость: им нравится, когда что-то преподнесут красиво, ярко, необычно, совершенно безумно и эпатажно!
Граф Берг: Проще говоря, получить анонимно по почте кусок слоновьего дерьма в подарочной упаковке – это безумно круто! На уровне идеологии, ценностей. И пока будет так, без клиентов мы не останемся!



*Веспасиан - римский император, автор знаменитого изречения "Деньги не пахнут!"
Сатира | Просмотров: 1246 | Автор: Ксенон | Дата: 18/01/15 02:57 | Комментариев: 10

1. Алексей Кузнецов. Смотри-ка - лето!
===
Если честно, в целом создалось ощущение какой-то нарочитости, искусственности. Начало затянуто и кажется аллюзией на «Как упоительны в России вечера». Выражение «вечером на субботу» не понял; говорят «в ночь на…», поскольку ночью начинаются новые сутки. Хотя последние две строки третьей строфы и начало четвёртой строфы понравились образностью и искренностью.
«Шаловливые ручки» в конце стихотворения (при всём честном народе) и моё воображение испортили всю картинку. Хотя… почему испортили? smile
===
2. Ольга Альтовская. Цветочный горшок
===
А здесь сразу идёт отсыл к «Гамлету»: «Державный Цезарь, обращённый в тлен, пошёл, быть может, на обмазку стен». Чувствуется определённая вторичность. Стилистически не очень ровно, смесь неоправданно пафосных (например «прибежище цветка») и просторечивых выражений, встречаются тавтологии («тлен» и тут же «тленьем»). Объём, на мой взгляд, тоже было бы неплохо сократить, т.к. авторская мысль сильно «разбавлена водой». Думаю, стоило бы оставить три-четыре строфы «концентрата».
===
3. Апофис. коробок
===
Понравился стиль изложения в целом, но возникли проблемы с восприятием: мысли скачут довольно сумбурно, далеко не всегда понятно, зачем даются читателю те или иные образы или символы, даже кажется, что во многом – просто для красоты и оригинальности.
===
4. Ольга Альтовская. Как далеки от суеты
===
Ну что же, интересная, хотя и несколько отвлечённая зарисовка. Но есть ряд неточностей, на мой взгляд. Пастель и акварель – совершенно разные материалы и требуют разной техники использования. Не думаю, что можно чисто визуально перепутать рисунок, выполненный пастелью (мелками), с рисунком, выполненным акварелью (краской на водной основе).

«Но алым светом из-за туч
Округу солнце озарило.» - в принципе, это очень шаблонно.
«Пронзительною» вместо «пронзительной» создаёт ощущение искусственности ради сохранения размерности.

«С такой пронзительною силой
Последний всплеск, последний луч,

Что даль красой ослеплена!
Ушло...А сердце просит:"Где ты?!"» - здесь мешают восприятию не слишком удачные эллипсы (подразумеваемые пропуски в речи): последний луч [светит]; ушло [солнце].
А финал, я бы сказал, навеян классикой.
===
5. midnight. Послушной Венди велено молчать
===
Ну, я думаю, что это стихотворение по достоинству оценят только те, кто помнят историю Тома Сойера Гарри Поттера Питера Пэна, поскольку всё построено на прямых отсылках к текстам сэра Джеймса Барри и различным экранизациям. Поскольку у меня уже эклер… тьфу! то есть склероз, помню я эти истории довольно смутно, в общем и целом.

«Послушной Венди велено молчать,
Вживаясь в осень странно, обескрыленно,
Плутая между сказками и былями,
О том, как сны тускнеют и горчат.» - здесь явная инверсия, последняя строчка настолько сильно отнесена от связанной с ней первой, что невольно сбиваешься.

«Пыльца хранила тонкий запах яблочный» - пыльцу помню, яблочный запах не помню, хотя, может, и был…

«И как, напёрсток выронив в толпе,
Бурлившей непрерывными потоками,
Надеялась, что бродит где-то около
Ребёнок, заблудившийся в себе.» - здесь немного завис, не увидел взаимосвязи между выроненным напёрстком и надеждой на бродящего ребёнка.

«И как ждала, стянув бинтами грудь,
Что вздрогнет ночь от крика петушиного.» - хм… тоже из Питера Пэна? Если нет, тогда про бинты непонятно, как-то сразу вызывает ассоциации с прерыванием лактации (для этого перевязывают грудь) или раненой медсестрой, которая сама себя перевязала и ждёт утра, чтобы по светлому прорваться к своим через минные поля.
Ну, финал вроде как вырисовывает общую картинку: воспоминания о детстве. Мозаика в конце концов складывается на уровне ассоциаций: зрелая женщина пытается найти в себе того чистого и открытого ребёнка, которым когда-то была.
===
6. Koterina. Сумасшедший фонарь луны
===
Здесь, пожалуй, не стоит искать чёткие смысловые конструкции, стихотворение построено по принципу свободных образных ассоциаций читателя. В этом есть и свои плюсы, и свои минусы. Стихотворение должно «найти своего адресата», который будет с автором «на одной волне» настроений и ощущений.
===
7. Анастасия Гурман. минутное
===
Удачно, на мой взгляд, с помощью образной системы передано состояние героини. Правда, зело «перегружают» восприятие первые две строчки стихотворения (пока сообразишь…) и специфические редко употребляемые слова «пьяцца» и «катедраль».
===
8. Аполло. Здравствуй, мир (Новое)
===
В целом понравилось стихотворение и то, как образно оно преподнесено. Но есть отдельные детали, над которыми я бы ещё посоветовал подумать:

«Ты слегка приболел непогодой. Хрипишь, а не дышишь…
Мне казалось, что гнутся, как пагоды, серые крыши,
Под порывами ветра пытаясь взлететь со стропил.» - судя по описанию, это уже не «слегка приболел мир», а впору МЧС вызывать! smile Крыши рвёт порывистый ветер, а героиня спокойно так бродит в сосновой глуши. А потом там же (в глуши дремучей), судя по последовательности действий, натыкается на железнодорожную платформу. Не стыкуется как-то, слишком резкий переход…

«И ждала – вот сейчас загудишь, запоёшь в проводах» - не понял, к кому обращается героиня? К миру? Но мир упоминается две строфы тому назад, к третьей строфе о нём уже «забываешь». Мне кажется, что лучше всего, не мудрствуя лукаво, написать «загудит, запоёт в проводах».

В последней строфе, когда героиня бежит домой, чтобы отдаться одиночеству, не совсем понятно противопоставление «но» по отношению к «ворчащим половицам». Ну да, собака не позволит пропадать в одиночестве. А «ворчащие половицы» - это тоже, получается, одушевлённые существа, составляющие героине компанию?
===
9. Маргарита Шмерлинг. Солнце встаёт
===
Ф-фух… Однако, сложные синтаксические конструкции! Сначала показалось, что автор задался конкретной целью – написать самое длинное предложение в истории поэзии. smile Но не мешало бы как-то прямую речь выделить. Строчный перенос в самом начале создаёт ненужную паузу.
Птичий щебет и кошачий визг с праздным слушанием чужой требы у меня тоже как-то не монтируется. Скорее «требу» - здесь просто для рифмы.
В последней строфе запутался в перемещениях шара – солнца и его иглообразных лучей. А уж пить с ним на брудершафт (даже фигурально выражаясь) – что-то вообще запредельное, на мой взгляд.
===
10. Женя (Гнедой). вот так и жили, не спеша
===
Ну да, понятная жизненная ситуация вырисована. smile Но над стилистикой я бы ещё посоветовал подумать. В начале стихотворения показалось, что земля парила в небесах, пока всё не разъяснилось. «Года опытов» тоже… как-то лабораторно звучит. smile
===
11. Алексей Ирреальный. Я лету придумывал месть...
===
Честно говоря, не понял, о чём стихотворение. Сначала герой придумывает какую-ту месть лету – непонятно, за что, а главное – к чему это сказано и в чём состоит месть? Дальше идёт неплохо обыгранный фрагмент о солнечном шаре.
Но смотреть, как земля, давясь, глотает дождевые потоки – это уже не образ, а просто фильм ужасов какой-то! Любой образ имеет прямой смысл, который нельзя игнорировать. Ну, а финал… тоже непонятно – к чему сказано?
===
12. Алексей Ирреальный. Когда-то на Марсе, где-то в Сахаре...
===
Начало очень даже неплохое, только не понял, с кем там василёк на Марсе к небу тянется? И таки кто его там посадил? Загадка… Дальше – больше, интрига получает продолжение в виде баобаба, который растёт в Сахаре, а под ним живёт краб (марсинский?) Собственно, на этом всё, остаётся лёгкое недоумение и чувство, что либо чего-то недопонял, либо не хватает завершённости.
===
13. Ольга Королева. …На лодочном причале огонек
===
И вроде неплохая зарисовка, и потенциал есть, и образность хорошая, не наигранная, но вот как-то всё «упёрлось» во множество мелких деталей, подробностей и перечислений.
«Далекий огонек похож на взгляд» - «взгляд» - это направленность, выражение, устремлённость, а огонёк скорее похож на глаз.
Слишком много внимания уделяется утке. Вот она появилась, как призрак, подплыла (хм… дикая утка, и так вот сразу подплыла?), вот героиня смотрит на неё и размышляет… Тут, кстати, не совсем понятно: если утка находится в болоте, то лодочный причал тоже в болоте?
«Пошла назад – и в грудь уткнулся сук.» - тут я тоже уткнулся, размышляя, это просто так дано или символ некоего препятствия, мешающего пойти назад?
В общем, я бы посоветовал ещё поработать со стихотворением.
===
14. Ольга Королева. Воробей
===
Здесь смущает ряд неточностей. Воробей скорее не в окне между стёкол, а за окном летает.
«Вовек не подойду к твоей постели...» - вот так вот сразу о постели. smile

«Но мне пирог достался, а не крошки.
В моей зиме ты – солнце, а дележке
Не может быть подвергнут солнца свет.» - вообще… как-то не очень всё звучит, не слишком поэтично. Что за пирог достался воробью, ежели он «отлучён от тела»? (а какой-то Ане – крошки smile ) «Солнце в зиме»… ну, и что, зимой солнце разве не светит? Вот только не греет… «Подвергнут делёжке» - натянуто как-то, искусственно.
В общем и целом создаётся ощущение, что автор хотел сказать что-то интересное и оригинальное, но пока не подобрал нужных слов для этого.
===
15. Галка Сороко-Вороно. Монолог памятника
===
Какой-то слишком откровенно-лобовой подход к теме, мне кажется. Сказано только то, что сказано, да и не слишком гладко сказано.
«Я три ночи не спал, я устал» - первая строка моментально отсылает к «Телефону» Чуковского: «Я три ночи не спал, Я устал. Мне бы заснуть, Отдохнуть...»
Размышления о гнусных птицах, загадивших китель и поднятую руку, моментально сбивают весь пафос и серьёзность начала стихотворения.
«Что же станет с моею судьбой?» - здесь не совсем корректное высказывание, судьба – это то, что уже есть, предначертано. Тут скорее «что готовит судьба?» И лучше соблюдать единообразие, а не «подстраиваться» искусственно под размерность: либо «с моей судьбой» (что лучше), либо с «моею судьбою».
«Втопчут в землю над вечной рекой…» - тоже непонятно, что за вечная река такая?
На мой взгляд, стихотворение пока «сырое» и требует существенных доработок.
===
16. Татьяна Шкодина. А если знать...
===
Ну что же, добротное стихотворение получилось, хотя и не сказать, что подход к теме так уж и нов. Ну ладно, ничто не ново в этом бренном мире. smile Не очень нравится, как звучит:
« С маниакальной страстью идиота
Для всех одновременно тушит свет…»

Тут скорее не «тушит», а «потушит» (для единства времени), да и «страсть идиота» как-то стилистически выбивается из общего ряда.
Ещё не хватает чего-то такого… неуловимого, от чего мурашки по спине и ёжики в голове бегать начинают. smile Ну… слишком ровно всё что ли…
Но в целом – неплохо!
===
17. Татьяна Шкодина. Я серый, да...
===
Улыбнуло (особенно сопоставление яйцеff Фаберже с таинством любви), хотя, на мой взгляд, затянуто, тем более для шуточного стихотворения.
===
18. Александра Одрина. Парфюмер
===
Ну… я так думаю, тут многое перекликается с романом, который я, увы, не читал (хотя и наслышан). Чувствуется, что стихотворение написано под впечатлением, как некая иллюстрация, но какой-то самостоятельной идеи, мутки-закрутки, я не уловил.
«Он знает тайну позавчера» - сходу сначала воспринимается как ошибка (не тайну чего, а тайну когда – «позавчера»).
«Отцедит запахи бывших прохожих» - «бывших прохожих» не очень звучит.
«Так сладко веет ему от неё?» - хм… слишком резко «она» появляется, так, что и не сообразишь сразу, о ком речь идёт.
«Успеть бы надо - к позавчера» - ну, какая-то загадочная фраза. Куда успеть, для чего? Видимо, это для тех, кто читал роман. smile
===
19. Александра Одрина. День рухнул в бездну (Новое)
===
Начало мне понравилось. Но потом автор настолько увлёкся «закрученной и сложносочинённой» образностью, что пробраться через неё становится весьма затруднительно.
«Сорит в мой мир ненужные миры?!» - хм… не понял, наверно «сорят в мой мир» или(чем) ненужными мирами»?
«И мир мой тем становится пузат – «тем пузат» не звучит.
===
20. Ди. Предзимье (Новое)
===
Неплохая образная пейзажная зарисовка.
«Из тучи снег немного опрокинув.» - «немного» плохо монтируется, воспринимается как «втычка», надо бы ещё поискать.
===
21. Аглая Алёшина. Вот вечер дня рождения поплыл (Новое)
===
Автор просил не критиковать…
===
22. Елена Тютина. Закутываясь в мягкий теплый плед (Новое)
===
Замах-то хороший, да, тут можно было бы очень интересно обыграть ситуацию, но подход выбран скорее стандартно-шаблонный, спокойное и размеренное изложение. Героиня «закрывается наглухо», никого не впуская в свой внутренний мирок, ограничиваясь стандартным набором фраз. То есть не хватает чувств, выразительности, искренности, исповедальности.
===

Шорт-лист:

7. «Минутное» – первое место

16. «А если знать...» - второе место

6. «Сумасшедший фонарь луны» - третье место
8. «Здравствуй, мир» - третье место
Обзоры | Просмотров: 4554 | Автор: Ксенон | Дата: 28/11/14 01:32 | Комментариев: 70



Рынок. У входа

Вот она, цитадель зла... Зачем, зачем она меня сюда потащила? В эту крикливую душегубку, переполненную страшными людьми и дикими ценами... Или наоборот?.. Чем ближе подходим, тем сильнее ноги наливаются свинцом, и отчаяние чёрной волной подкатывает в область сердца - к потрёпанному кошельку. Рюмочная у входа... Луч света в тёмном царстве! Взгляд судорожно и беспомощно цепляется за аляповатую вывеску как утопающий за соломинку... Не судьба... Спокойно, спокойно, главное - продержаться…

Час спустя

...Она уже двадцать минут у прилавка крутится, всё перемеряла... Как же с ней тяжело! Ну чем, чем не понравилась ей та турецкая кофточка из атласной мешковины? Линючяя она, видите ли! Ну, так стирать не надо! Я же носки не стираю, и ничего... Ну, сколько можно??? Все ноги затекли уже и футбол скоро...

Ещё два часа спустя

...Куда... Куда??? Куда смотришь? Какой фасон? Ты на ценник посмотри, дура!!! Модно... Какой песец??? Нет, точно: песец!!! Да тебе впаривают!!! Песец белого цвета, а не мышиного!!! Ф-фух, пронесло...
НЕ-Е-ЕТ!!! Какие перчатки, июль месяц на дворе??? Купи ты себе варежки и успокойся!.. Со стразиками?.. Сваровски? Воровский эти стразики делал из битой стеклотары!!! У этих перчаток цена как у автомобиля, за который я ещё не расплатился! Блин, и попробуй откажи, сразу обидится, врагом народа станешь... Как же с ней тяжело... Спокойно, мы не дадим свести себя с ума, не на того напали... (хе-хе... ХА-ХА-ХА!) продолжаем молчать, деревянно улыбаться и повторять мантры: "Спартак" - чемпион, "Спартак"-чемпион...
Идёт ли ей этот плащик... А я знаю?.. Я что, Юдашкин? А, эти тебе наговорят, юдашкины недоделанные, им лишь бы впарить! По цене - так не лезет ни в какие ворота! Так, так... быстренько изображаем на лице гримасу отвращения...

Хеппи энд

Ну и что? Ну и как??? Пять часов шлялись по этому... (звучные эпитеты) рынку, чтобы ты купила мне вьетнамские шлёпки, а себе - бигуди??? Все нервы мои на эти бигуди намотала! Полжизни я на этом рынке оставил! Чемпионат мира пропустил!!! Спокойно, спокойно... Хорошо, что она не слышит, что я сейчас думаю... На фига меня тащить было? Скучно ей, видите ли, одной... А со мной весело? Весело, да? Тру-ля-ля, я типа клоун! ДА НИ ХРЕНА НЕ ВЕСЕЛО!!! Только и хватает сил кивать всю дорогу как китайский болванчик. Лучше бы на строительный рынок пошли! Вот там СУПЕР! Нет... нет, а то будет как в прошлый раз! Опозорила! Ну как можно было дюбель пластмассовым гвоздём назвать? Да ещё в полный голос!
Пива... пива мне... МНОГО ПИВА!!! Куда бы свою спровадить?.. Продолжаем невинно улыбаться и спрашиваем: "Дорогая, а ты вроде к Люське сегодня собиралась?.. Кто не пускал, я не пускал? Когда??? Я?.. Я говорил, что Люська - старая калоша и сплетница? Да она золотой человек, почти святая! И молчаливая как Герасим! Сходи, а? То есть, если сама хочешь, конечно, мне-то что..."
Уф-ф-ф! Уболтал! Ну всё, а теперь огородами-огородами, и в гаражи к мужикам! Заодно чемпионат мира обсудим!
Миниатюры | Просмотров: 1007 | Автор: Ксенон | Дата: 17/11/14 08:21 | Комментариев: 10



Виртуальный бой длился третьи сутки. Блуждая мутным взглядом по экрану, Троллян отбивал атаки «клонов» – соглядатаев агента Джина Спирта. «Клоны» брали числом и измором, дожидаясь, когда обессиленный Неоныч уткнется головой в монитор, и уж тогда… Кофе кончался. Водка кончилась давно…
***
Вспомнился Тролляну незабвенный наставник Бонифаций Морфеич, их задушевный разговор на пригорочке у реки. Они медитировали под развесистой клюквой, глядя на проплывающих по небу фиолетовых собак(.ru), гнули ложки и кумарили кальян. Неоныч, потея от усердия, силился согнуть хотя бы одну ложку. «Внимай мне, отрок! – вещал наставник. – Нельзя согнуть ложку! Она же из оружейной стали, это я тебя приколол!»
Неоныч вздохнул и глубоко затянулся кальяном.
«Скажу откровенно, - Морфеич исхитрился и сделал тверёзое выражение лица, - глюк у меня был надысь! Явилась ко мне ник Пипифия и растрепала, что избран ты для великой цели!»
«Я не избранный, наставник! – робко возразил Троллян. – Вам что-то приглючилось!»
«Не перебивай! – сурово возразил Морфеич. – Ты единственный, кто способен остановить гнусного виртуального заговорщика и агента Джина Спирта! Остальные обломались... – Морфеич кивнул в сторону валявшегося неподалеку старого автомобильного аккумулятора. – Вот их цель, Троллян! Они не успокоятся, пока не превратят всех пользователей интернет в АККУМУЛЯТОРЫ! Их надо остановить! Используй Силу, свой могучий дар ИСПЕПЕЛЯТЬ СЛОВОМ! – Выговорившись, Морфеич тяжко ссутулился. – У нас почти не осталось времени, Неоныч! За мной тоже скоро придут…»
«Вот это Вас торкнуло, учитель! – восхитился Троллян. – Не бойтесь, я не подведу!»
***
К полуночи атаки «клонов» утихли и Троллян смог перевести дух. За минувшие сутки он, используя богатый арсенал ругательств и изощренных глумлений, послал «клонов» несколько тысяч раз. Сотни из них навсегда закрыли свои странички, но главный заговорщик, Джин Спирт, прячущийся за спинами приспешников, был пока недосягаем. Тролляну нравилось это «пока». Он бросался в атаки, повторяя как заклинание «Ложка не гнется! Ложки нет!», а подсознание подленько нашептывало: «Конечно, ложки нет! Даже вилки пропил, а что не пропил – поменял на синие и красные таблетки».
Неоныч тяжело поднялся и побрел на кухню. В холодильнике лежала заначка: початая бутыль портвейна, красная таблетка и банка килек. В углу валялась разнокалиберная куча старых аккумуляторов. Где-то среди них был и незабвенный учитель Морфеич…
Атака началась внезапно. В коридоре дорогу Неонычу преградил бородач в развевающихся на сквозняке белых одеждах. Он исподлобья глядел на опешившего «народного мстителя».
«Это ОН! – молнией мелькнула мысль».
Неоныч усмехнулся и изготовился к бою, припоминая самые грязные и отборные ругательства.
«Я ждал тебя, Джин Спирт! – процедил он сквозь зубы. – Готовься к лютой гибели!»
Тень сочувствия мелькнула на пожилом лице агента и заговорщика. За спиной Джина Спирта стояли два дюжих санитара…
Миниатюры | Просмотров: 980 | Автор: Ксенон | Дата: 14/11/14 13:22 | Комментариев: 8

Краткое содержание предыдущих серий:
Наступило то самое прекрасное далёко, которое накаркали бульварные фантасты 21-го века. Великий Маразм победоносно шествует по Галактике, постепенно изменяя законы мироздания и выкашивая здравый смысл. И, похоже, почти всех это устраивает.
В самом начале ЭВМ (эпохи Великого Маразма) доктор нетрадиционных наук и шарлатан Глиста Глистовский изобрёл машину времени. Оказалось, машина времени – это обычные напольные часы с кукушкой и движителем от советского пылесоса «Сатурн». Жертвами чудовищного эксперимента профессора стали особист Хрюев и прапорщик Ларт – сотрудники забойного отдела литературного подполья «САМИЗДАТ», борющегося с надвигающимся Мировым Маразмом. С помощью машины времени профессор забрасывает оперативников на две тысячи лет в будущее, а сам бесследно исчезает в пространственно-временном потоке...


Глава 1.

Тёмная зловещая воронка временного потока с утробным чавканьем поглотила особиста Хрюева и прапорщика Ларта. Их душераздирающие крики утонули в чёрных водах великого небытия. Воронка закручивалась всё стремительнее. На краткий миг перед искажёнными ужасом лицами оперативников мелькнула безумно хохочущая фигура профессора Глистовского, оседлавшего напольные часы, и сгинула во мраке. Только деревянная кукушка с горящими как уголья глазами стремительно выпорхнула из часов и вцепилась когтистыми лапами в фуражку прапорщика Ларта, надрывно повторяя замогильным голосом: «Кху-кху! Кху-кху!»
- Хрюев!!! – истошно заорал Ларт, размахивая руками. – Сними с меня эту твааарь! Аааа!
Недолго думая, особист Хрюев выхватил именной «Маузер».
- Держись, камрад! Сейчас я её прикончу, только не дёргайся!
- Нееет! Не стре…
Пистолет выстрелил с оглушительным грохотом. Адское багровое пламя вспыхнуло перед глазами и сознание померкло.

Глава 2.

Оперативники валялись на холодной сырой земле и медленно приходили в себя. Над ними огромным зловещим глазом циклопа висела полная луна, запутавшаяся в костлявых кронах деревьев. Невдалеке слышалось глухое уханье ночных сов и тоскливый волчий вой. Влажные широкие языки тумана крадучись выползали из гиблого болота.
- Так вот какое ты, прекрасное далёко… - прапорщик Ларт, кряхтя, поднялся на ноги и начал ощупывать голову. Потом удивлённо охнул, наткнувшись на пулевое отверстие в фуражке и сделал несколько неуверенных шагов. Под ногами захрустели обломки убиенной кукушки.
- Ты цел? – невинно поинтересовался особист Хрюев, шаря по мокрой траве в поисках «Маузера». – Ага, вот он, мой пистолетик, нашёлся!
- Лучше спрячь его от греха подальше, ты, ворошиловский стрелок! – Ларт продемонстрировал пробитую фуражку и покрутил пальцем у виска. – Хотя, подожди пока, мало ли куда нас занесло? Судя по расположению звёзд… мха на деревьях… а также принимая во внимание выцарапанную дату под надписью на коре вон того дуба: «Петя+Люся= лбуофф», нас забросило на две тысячи лет в будущее! Понимаешь, о чём это говорит?
- Ну… - пожал плечами особист Хрюев. – золотая эра человечества, мир во всём мире, межзвёздные путешествия. Посмотри, в каком чудесном парке мы оказались! Девственная природа, чистый воздух, благодать…
- Это означает, - сокрушённо вздохнул прапорщик, - что мы попали в самый расцвет эпохи Великого Маразма, с которым так долго и безуспешно боролись!
- И вовсе не обязательно! – возразил особист Хрюев. – Наши футурологи могли и ошибаться. – Вот, смотри, впереди какие-то люди, давай у них и спросим! Наверно влюблённая парочка томно прогуливается в романтичном свете полной луны!
За деревьями действительно показались тёмные тонкие фигуры в плащах. Глаза их недобро поблёскивали, а с клыков падали на траву тягучие капли слюны.



- Это вампиры! – остолбенел прапорщик, судорожно роясь в карманах в поисках какого-нибудь оружия. – Бежим!
Оперативники рванули через подлесок, отчаянно матерясь. Вампиры с тихим шипением преследовали их, высоко подпрыгивая и театрально зависая в воздухе.
Впереди замаячила высокая решётчатая ограда с пожелтевшим плакатом «Проклятое кладбище. Часы посещения: с полуночи до первых петухов».
- Здесь тупик! – беспомощно закричал особист Хрюев. – Нам крышка!
Вдруг, как из под земли перед оперативниками возник мускулистый негр, в тёмных очках, с обнажённым торсом, опоясанный крест-накрест пулемётными лентами. В одной руке он держал увесистый обоюдоострый меч, в другой – станковый пулемёт «Максим».



- Здравствуйте, товарищи! – произнёс негр с плохо скрываемым американским акцентом. – Не бойтесь! Я – Бляйд, истребитель вампиров! Я есть убивать этих мерзких тварей!
С этими словами Бляйд воинственно вскинул пулемёт и бесстрашно шагнул навстречу парочке упырей.
Прапорщик Ларт и особист Хрюев, не останавливаясь, полезли вверх по кладбищенской ограде и кубарем скатились вниз на другой стороне.
- По крайней мере, он их задержит! – воскликнул прапорщик Ларт, ловко лавируя между надгробий и разрытых могил.
Вдалеке раздалась короткая пулемётная очередь, сменившаяся задушенным криком «Аааа, мазерфакер!»
- Но ненадолго! – поёжился особист Хрюев и прибавил ходу.

Глава 3.

- Эх, мне бы хоть какое-нибудь оружие! – сокрушался прапорщик Ларт. – Всё как в дешёвом театре абсурда!
- Если так, - пыхтел на бегу особист Хрюев, - то сейчас по законам жанра…
Договорить он не успел. Над кладбищем пронёсся протяжный разноголосый стон. Ближайшие могильные плиты зашевелились и в мертвенно-бледном свете луны из-под земли потянулись мертвенно-бледные руки.
- Назад! – особист Хрюев едва успел отпрыгнуть в сторону, спасаясь от цепких пальцев зомби, выбирающихся из могил.
Прапорщик Ларт не успел ответить. Один из мертвяков крепко ухватил его за лодыжку, прапорщик отчаянно рванулся и с воплем рухнул в одну из разрытых могил, прямо на груду костей.
Наверху особист Хрюев беспорядочно стрелял из «Маузера». Прапорщик забарахтался, пытаясь встать на ноги, и тут его рука коснулась прохладного металла.
«Не может быть! Маразм!» – оторопело подумал Ларт, рассматривая неожиданную находку. В его руках лежал и тускло поблёскивал ни больше, ни меньше, гангстерский «Томми-ган» времён Великой депрессии. Присмотревшись, Ларт даже сумел разглядеть потемневшую табличку с гравировкой: «Дорогому Лаврентию Палычу от папы Аль Капоне с горячим революционным приветом! 1937 год.»
Ничему уже не удивляясь, Ларт высунулся из могилы с пистолетом-пулемётом наперевес и открыл шквальный огонь по наседающим зомби.



Глава 4.

Патроны, к счастью, всё не кончались, хотя оружие уже опасно перегрелось. «Томми-ган» супротив медлительных, но живучих зомби оказался эффективным и грозным оружием. Правда, живым мертвецам приходилось стрелять точно в головы, разнося их на куски. Да и брали они численным перевесом, постепенно сужая круг и непрерывно скандируя: «Мозги! Мозги!» А где-то в опасной близости уже шуршали плащи давешних вампиров, походя закусивших Бляйдом и возжелавших добавки.
- Самое время для Deus ex machina! – прокричал прапорщик Ларт, шпигуя свинцом очередного мертвяка.
- Чего? – переспросил оглохший особист Хрюев. – Да, машина бы нам сейчас не помешала, желательно – БТР!
- Я говорю о рояле в кустах! – прапорщик за минуту буквально разорвал зомби очередями на куски, выпустив разом не меньше восьмисот пуль (а может, и пару тысяч, чего уж мелочиться).
- Не знал, что ты играешь! – восхитился особист Хрюев. – Да, самое время для похоронного марша!
Внезапно над кладбищем разнёсся воинственный клич, по каменным плитам застучали копыта.
- А вот и кавалерия! – обрадовался прапорщик Ларт. – И как раз вовремя!
Подмога пришла – откуда её не ждали.
Дюжина ельфов и пильфов на белых лошадях, воинственно размахивая томагавками, буквально снесла с петель ворота и ворвалась на кладбище, походя растаптывая зазевавшихся вампиров и Бляйда с пулемётом, который тоже стал вампиром.
Затем настала очередь зомби. Засвистели стрелы, замелькали томагавки, полетели головы…
Через пару минут всё было кончено. Последние мертвяки в страхе спешно зарылись обратно в могилы, оставив поле боя за победителями.
Предводитель всадников – высокий ельф в модной боевой раскраске и головном уборе из орлиных перьев чинно спешился и гордой походкой направился к особисту Хрюеву и прапорщику Ларту.



- Приветствую, бледнолицые братья! – начал ельф. – Я – великий ельфийский и пильфийский вождь Эль Ронд Большой Кирдык. Что привело вас в наши прерии, чужеземцы?
Отпираться перед великим вождём было глупо.
- Приветствую тебя, Большой Кирдык! – особист Хрюев снял будёновку и церемонно поклонился. – Сами мы не местные, прибыли сюда из тёмного прошлого и ищем профессора Глистовского, чтобы снять с него скальп!
- О, да я вижу, вы тоже воскуриваете ландыши? – восхитился Эль Ронд.
- Великий вождь! – вмешался прапорщик Ларт. – Благодарим за помощь! Мы заблудились в этих ваших пампасах, отстали от своего племени, нам нужны пища и транспорт.
- Деньги есть? – хитро сощурился Эль Ронд. – Позолотите ручку, за полтинник, так и быть, добросим вас до Аль де Барана. Это бойкое место, оттуда вы сможете попасть в любую часть обитаемой Галактики!
- Только старыми рублями… - смущённо пробормотал особист Хрюев, порывшись в карманах и вытряхивая горсть мелочи.
Эль Ронд ловко подхватил одно монету, попробовал её на зуб и довольно хмыкнул.

Глава 5.

Посреди большой поляны, залитой лунным светом, невозмутимо стоял и пыхтел старинный паровоз о трёх вагонах. Вокруг него деловито суетились ельфы и пильфы, сворачивая типи и туристические палатки.
- Прошу вас, бледнолицые! – Эль Ронд сделал приглашающий жест. Садитесь во второй вагон. Эй, скво! – позвал Большой Кирдык стройную ельфийку в железнодорожной форме. – Выдай пассажирам билеты и талоны на двоих в вигвам – ресторан!



- Этого не может быть! – прошептал прапорщик Ларт, когда они с особистом заняли боковые плацкартные места возле туалета. – Это полный маразм!
- Великий Маразм! – грустно уточнил особист Хрюев, провожая взглядом компанию пильфов с баулами. – Все говорят по-русски, рубли стали галактической валютой… Эй, а может, не всё так плохо?
- То ли ещё будет… - прапорщик Ларт устало откинулся на спинку сиденья и закрыл глаза.
Будто в подтверждение его слов паровоз издал долгий протяжный гудок, запыхтел и плавно взмыл над землёй, медленно набирая скорость.
Шёл 2014 год эпохи Великого Маразма…

Рассказы | Просмотров: 1029 | Автор: Ксенон | Дата: 05/11/14 15:39 | Комментариев: 0

Жюрист и рын-цын-зент в моём лице выражал исключительно личное мнение, которое может не совпадать с мнением читателей, авторов и других членов жюри. К сожалению, не хватило времени сделать более обстоятельный разбор. Оно и к лучшему, быть может? Меньше тапками кидаться будут! smile

1. Ольга Альтовская. Пора листопада (Новое)

В целом понравилось стихотворение. Хотя начало написано скорее в мажорной тональности, что несколько сбивает с толку:

«Ещё напоёмся? Ах, полно! Ах, бросьте!
Посулам я вашим не рада.»

Героиня с лёгким сердцем расстаётся с героем, поэтому финал воспринимается просто как констатация, без ноток элегической грусти и ностальгии.
Понравилось выражение «обабилось лето», правда, не совсем понятно, как дождик вздыхает в туманной завесе? (плачь дождя – понятно, а вздохи дождя – это как?)
В третьем четверостишии не очень удачно вмонтирована в текст вторая строчка «Лишь память о солнечной жиле.» Ждёшь продолжение: «память о жиле» что-то там, но мысль обрывается. Здесь хорошо бы как минимум обозначить паузу (с помощью тире, например): «Лишь память – о солнечной жиле».
А ещё лучше – увязать первую и вторую строчки.
Финал прописан логично:

«А лето вернётся. Но вряд ли когда-то
Такое, что мы пережили.»

Но какое лето пережили герои, остаётся только догадываться. Структура подобных стихотворений обычно строится по принципу: вот что было – вот что стало – и вот, что я думаю и чувствую по этому поводу.
Я бы предложил ещё немного поработать над стихотворением, тем более, что эпиграф как бы обязывает. smile

2. midnight. Ни дат, ни имён

Извиняюсь за топографический кретинизм, но мне кажется, что здесь тот случай, когда автор слишком увлёкся образностью и, что называется, перемудрил. Интересный финал бьёт в пустоту, поскольку так и осталось загадкой, к кому обращается автор.
Образы (зачастую – чересчур навороченные) живут какой-то своей собственной жизнью, толкаются и мешают друг другу, а вместе с ними прыгают и ассоциации, картинка не складывается.

«Ни дат, ни имён, лишь вмерзает в колодец неба
Разрушенных статуй расклёванный вороном плач.»

Образы хорошо работают, когда легко визуализируются или их легко прочувствовать. Но «вмерзающий в колодец неба и расклёванный вороном плач разрушенных статуй» - это уже что-то запредельное для понимания. Образ скорее вгоняет в ступор, чем помогает почувствовать то, что хотел передать автор.

«Их спины, как струны стальные, прямЫ и немы.
Не держат тепла.»

Сразу возникают вопросы: при чём здесь тепло, что за немые спины? Есть спины говорящие?

«С разбега ударом о сколотые ступени
Нарушил молчанье забытый резиновый мяч.»

Разбегающийся мяч, с ногами? И опять же, зачем введён этот образ? Ну, хорошо, для того, чтобы разрушить тишину, создать движение. Но если рассматривать мяч как символ – это детство, начало пути. Можно и так, но образ не получает развития. В следующих строках герой уже «сыплет стылый пепел в бесплодные щели земли». Для чего сыплет – тоже загадка.

«Сотрутся дороги, зарывшись следами в гравий» - представил себе дорогу, которая сама зарывается в гравий, да ещё и следами, целеустремлённо так.

«Провиснут мосты, лопнут тросы, раскрошится мел.»
Вот только что мы лицезрели разрушенные статуи, и вдруг откуда-то появляются мосты, тросы и мел, которые также ветшают и разрушаются. Зачем они введены в стихотворение?

На мой взгляд, стихотворение может заиграть новыми красками и стать просто замечательным, если немножко и вдумчиво поработать с образной системой и привести её к единству.

3. Игорь Хомечко. Умеющая ждать (Мурманск)

Первое на чём споткнулся – на вопросе «половой» идентификации. smile
«Умеющая ждать» (она), Мурманск (он), «июль встречает» (он), «Мурманск – это женщина» (она). smile
Завис на загадочном коте Семёне, который (учёный кот) купил таки билет до Мурманска втридорога, но почему-то шёл на Родину пешком (наверное паспорта не было, вот и не пустили в поезд, а деньги слупили! smile )
Чтобы разобраться с загадочным котом, пришлось заглянуть на авторскую страничку. Хорошо ещё, что в комментариях даётся разъяснение. В общем, стихотворение получается для «целевой аудитории» - жителей Мурманска, которые в теме.

«То – солнцем обэкраненный
В озерах голубых»
Здесь завис, представив себе обэкраненный солнцем город, утонувший в озёрах.

«Судам на рейде грезится
Фигурка вдалеке,
Спасение от месяцев,
Исхоженных в тоске:»

Не совсем понял, что за фигурка грезится вдалеке исхоженным в тоске судам. Экипажам наверное грезились бы ждущие родственники и жёны. А судам?

«Среди скамеек парковых
Умеющая ждать.»

То есть город ждёт среди своих же скамеек? Это как?

Честно говоря, стихотворение показалось мне слабоватым, требующим существенных доработок.

4. Игорь Хомечко. Твой холодный и строгий сапфир

Весьма необычных подход. Чаще всего осень ассоциируют с мудростью и зрелостью, временем пожинать плоды. В данном случае осень показана легкомысленным «ребёнком», весёлой босячкой, устраивающей шумные пиры.
Но в этой связи не совсем понятно, с кем ассоциируется героиня – «дворянка», к которой обращается автор, и главное – почему? «Васильковое платьице» - явный отсыл на весну или лето, но как-то платьице это ассоциативно не вяжется с дворянством и строгостью.
«В каждом высверке дня замечая лишь что-то хорошее» - не совсем понятно, для чего употреблено слово «высверк»? Не думаю, что пасмурные осенние дни уместно сравнивать со вспышками.

«В сотни раз мне милей твой холодный и строгий сапфир.»
Вопросов всё больше: холодный (синий) сапфир стойко ассоциируется с зимой, тогда при чём здесь васильковое платьице?
И далее по тексту автор чётко ассоциирует героиню уже с зимой:

«Недалече крадется зима со своим длинноночеством,
В ледяной чистоте – черноокая, так же, как ты»

Финал довольно предсказуем, ровный, написан на тех же нотах, что и стихотворение в целом.
Подход действительно оригинальный (если убрать путаницу), но мне кажется, что стихотворение всё-таки писалось несколько отвлечённо, как сочинение на заданную тему. Маловато того, что цепляет, заставляет сопереживать автору.

5. Алексей Кузнецов. Наталья (Новое)

Оригинальный подход к теме, мне нравится. Храм любви – звучит хорошо. А вот жрец и особенно жрица любви вызывают в моём испорченном сознании весьма недвусмысленные ассоциации.
Опять же, поскольку речь идёт о деревенских жителях, слова «жрец» и «жрица» любви кажутся словами совершенно из другого ряда. В деревнях всё как-то… проще и естественней, но и житейской мудрости больше (это верно подмечено). На звёзды, пожалуй, смотрят даже чаще, чем в городе (да и видно их лучше), но где там Марс, а где – Млечный Путь… не знаю… Дело не в образованности даже, нет, в ином менталитете и укладе. Было бы хорошо, на мой взгляд, привести стихотворение к единому стилю.

6. Елена Тютина. Два волка (Новое)

Прочитал с большим интересом, и всё-таки мне кажется, что это скорее очень условная стилизация под индейскую легенду, хотя и упомянуты североамериканские индейские символы: волк (зачастую – прародитель и покровитель рода), жестокая и кровожадная великанша Ишкус и прочие вигвамы. smile
Но индейцы в большинстве своём скорее отличались лаконичностью, а не красноречием (ладно, бум считать, что старик хлебнул огненной воды и его потянуло на разговоры smile )
Хотя, повторюсь, разговоры какие-то не очень индейские. Ну ладно, стилизация – и есть стилизация.
Тем не менее, режет слух обилие определений для каждого волка (радость, спокойствие, счастье, мир – для одного и жадность, обиды, злость, оскорбленья, ложь – для другого). Тут уж явно не хватает лаконичности и обобщённости. Ну и сам подход, собственно, не совсем индейский с точки зрения ценностей, как мне кажется, скорее европейский. Настоящие индейцы обычно ставили во главу угла такие качества, как храбрость, выносливость, силу, преданность племени, беспощадность к врагам (особливо – к бледнолицым собакам). Ну а злость и обиды скорее можно условно причислить к «достоинствам», если рассматривать мстительность и свирепость в бою. Ничего не поделаешь, жисть такая, суровая!
А вот финал хороший получился, да. Я всё сказал. Хау! smile

7. Галия. Синичье

Я бы сказал, что это стихотворение – сугубо личностное восприятие ситуации, ну… как дневниковая запись, только в стихах.
Интересное сравнение души с синицей – такой хрупкой и беззащитной.
Но чувствуется диссонанс со строчкой «А жизнь восторженно цеплялась». Собственно, о какой восторженности речь, наверно скорее «отчаянно, жадно цеплялась» за картинки за окном, отмечая каждую деталь, «фотографируя» каждый миг. Далее «Всё ей (жизни) по нраву было, даже» тоже из этого ряда. По нраву ли? Дело ведь не в радости нахождения в больнице, здесь скорее ощущение: пусть так, но лишь быть живой, цепляться за жизнь.
«И чьи-то скомканные взгляды» - не понял образ «скомканные взгляды».
А вот окончание про неспетую строку несколько выбивается из общей картины. Ну, понятно, что творческий человек остаётся творческим в любой ситуации, но к этому бы подвести надо.

8. Николай Яковлев. Ангелом твоим

Тут, мне думается, автор увлёкся и написал стихотворение целиком и полностью, что называется, «на своей волне».
Ну… такой вот вырисовывается образ дикого лесного ангела, который, воя от любви, бросается под ноги милой то хвоей (похоронные ассоциации, кстати), то лапником, пытаясь её при этом разгадать во избежание некоей беды. smile

9. Елена Бородина. Справа налево

По сути рифмовка перекрёстная, но по форме записи – нет.
Неплоха зарисовка, динамичная такая. smile Этому способствуют короткие строки и быстрый ритм.
Вот правда деталь про афишу со слонами и носорогами мне показалась несколько лишней, к чему они?

10. Апофис. Возвращение слов

Задумка понравилась, да. smile Достаточно оригинально.

«Не мешают слова говорить,
Потому что их нет.»

Здесь двоякое впечатление. С одной стороны – обыграно неплохо, с другой – обыграна очевидность.
«Что ещё не назвал, но уже осознал и потрогал» - здесь отсутствие частицы «то» несколько мешает восприятию.

«Не руками, а чувством, возникшим под шкурой в груди.»
Потрогал чувством… это как?

«В горле режется стон, но уже не похожий на вой»
Получается, что стон режет горло, а не прорезается. Опять же, не сказал бы, что стон бывает так уж похож на вой и уж тем более – на клёкот орла.
А вот финал хорош, да, хотя я бы ещё подумал над выражением «звучанием пробуют мир».

11. Аполло. Шёпот

Стихотворение понравилось, но возникла пара вопросов по ходу чтения.

«От тебя уже свободна я
Для бессмысленных молитв.»

Не совсем понял смысл, героине герой запрещал бессмысленно молиться? smile («от тебя… для»)

«Приговариваю: господи, –
И рисую на стекле.»
Думаю, слово «приговариваю» здесь не очень удачно употреблено (обычно его говорят, сопровождая какие-то действия, напр. «А, не будешь, не будешь! - приговаривал он и всё бил.» Л.Толстой. ), в контексте уместнее скорее «причитаю».

«Уползают капли в прошлое.» - о каких каплях идёт речь?

«Перевесило хорошее,
Да поломаны весы.»
Если весы поломаны, как хорошее перевесило?

12. Минь. времена (Новое)

Честно говоря, стихотворение слабое. Нужно очень и очень много дорабатывать и переписывать, да и сам подход слишком «лобовой».
Некоторые примеры:

«Ну, времена! Полыхает повсюду планета,»
То есть планета находится в нескольких местах или полыхает по ходу движения?

«Будет: бесформенной массой кровавая зелень –
То мешанина из плоти застрявших на свете.»
Это что-то запредельное, особенно «кровавая зелень» и «плоть, застрявших на свете».

«И не поможет церковный прельстительный елей»
Что такое «Елей», с ударением на первую «е»?

«Кляксой печать на Природе, на каждом скелете.»
Что за кляксы такие зловещие на скелетах?

«Богу в лицо ухмыляется клятое племя!»
Дикари что ли?

«Чем же, к примеру, наш русенький мир провинился?»
«Русенький» - новое слово?

« Сильно грешил?.. Но и Богу отчаянно верил!»
Верил «в Бога», Богу верят в тех местах, где с ним непосредственно общаются или слушают его выступления. smile

«А мужики триста лет как не звали Емелю.»
Пора позвать? smile Вообще-то сказка о Емеле в разных интерпретациях ходила в фольклоре вплоть начала 20-го века, да и сейчас, пожалуй, ходит в деревнях.

«Что остальные?.. Да кто же их знает, засранцев!»
Кто эти остальные? Если до этого говорилось о бабах и мужиках, видимо речь идёт о гермафродитах.

«Может, того… то есть, сильно глумились над свЯтым?..»
Чего того? smile

«Боже, прости! Пусть гуляют по свету гишпанцы»
И аглицкие подданные тоже пусть гуляют, или только гишпанцам можно?

«И бусурмане… Соседи?.. Вот этих-ка... матом!»
Кто такие «бусурмане»? Мабуть «басурмане»?

Эх, зело моё борзо… smile

13. Александра Одрина. Из дневника Веры Павловны 31 (Новое)

Ну… я наверно в общем и целом скажу, иначе придётся писать сочинение. smile
Хорошо, тема-то вечная, да. Но не хватает лаконичности, на мой взгляд, скупости на слова, «сжатости». Зачем растягивать на шесть четверостиший то, что можно сказать одним – двумя?
Очень сложно по ритму: я бы сказал, что местами встречаются и вовсе отрывки «стихов прозе». Ну, пожалуй, и образы надо более конкретные строить, а здесь всё больше туманных намёков. В общем и целом рисуется картинка серьёзной ссоры на пустом месте, но уж слишком много «пороха на это переведено». Такие темы (знакомые всем) вовсе не требуют таких громоздких описаний, читателю достаточно дать пару-тройку намёков на ситуацию, чтобы его зацепить.

14. Александра Одрина. время...

Начало хорошее, да и развитие неплохое, ожидаешь в конце чего-то такого… торжественно – важного, значимого, а там «Песня его - «Ку-ку»». smile
Честно, это «убивает» всю задумку. Не ради же этого «ку-ку» всё затевалось? smile

15. Ольга Королева. Бабье лето (Новое)

Хорошая зарисовка получилась, зримая и ощутимая.
Что немного сбило:

«А ветер так похож на летний –
Но будто чуть недопечен.»

Не сразу «въехал» в образ печёного ветра, только со второй попытки сообразил, что здесь имеется в виду не сам процесс «выпекания», а температура. smile

«Из кафетерия, где полость
Откинута и вся в воде»

Откинута полость – это как? Ну, полог может быть откинут, а полость – это пространственная характеристика, пустота в чём-то.

16. Ольга Королева. Плёс. Веранда над Волгой (Новое)

И эта зарисовка понравилась, очень зримо и ощутимо.
Но, опять же, есть ряд некоторых неточностей:

«Облезает гора Соборная
Желтой плешью сухой травы.»
Нельзя облезать плешью, так не говорят. Плешь – это когда уже нечему облезать smile

«На верандах рыбацких логовов»
Здесь неправильно употреблено склонение по падежам, нет слова «логовов», есть слово «логов» (мн. ч.)

«Налюбуются на год впрок.»

Лучше сказать «налюбуешься»

«В человеческий рост, наверное,
Месяц ходит по-над горой.»
Может и так, но не явное ли преувеличение? Месяц, который видится в человеческий рост?

«Но пыхтит, приплывая издали,»
А зачем здесь противопоставление «но»?

17. Светлана Пешкова. Солдатские частушки (Новое)

Ну что же, в целом неплохо по исполнению, но всё-таки частушками назвать не рискну, форма подачи не та, хотя размерность и соответствует. Частушки пишутся в лубочно-ироничной форме. А без этого пропадает дух и колорит.

18. Люся Мокко. Мне досталась душа (Новое)

Вот это понравилось очень, да, такое выдержанно – умеренное стихотворение. И рифмы – как по заказу. В шорт, однозначно.

19. Татьяна Шкодина. Улиточное

Ну… вроде ничего такого особенного, без претензий, личностное, а будто про меня писано! Хотя и видно с первых строк, что женской рукой. smile

20. Татьяна Шкодина. Чудо

Стихотворение спокойное, даже уютное и домашнее, но слегка отстранённое, на мой взгляд.
Но обыграть «чудо в перьях» - это интересно! smile

21. Галка Сороко-Вороно. Смог (Новое)

Да, неплохо написано, но «замах» не слишком сильный.
Думаю, когда пишешь в таком ключе, действительно, в первых четверостишиях лучше создать атмосферу, погрузить в неё читателя. Это есть. Но «победа по очкам» здесь не прокатит, обязательно нужен «нокаут» в конце, в последней строчке.

«Сгорел котелок с диетической кашей,
Чтоб старым себя я увидеть не смог!»

Сразу возникает вопрос: где увидеть, в котелке?
Нет, идея-то понятна, но надо искать, искать подходящую форму воплощения последней строчки, к которой так как бы неспешно всё подводится.

22. Женя (Гнедой). о мишенях (Новое)

Хорошо закончено, «метко» smile
Но по ходу действия есть некоторые вопросы.

«не взялся помочь ни один аксакал» - ну, а почему не бедуин? Как-то аксакал и Робин Гуд – это из разных областей.

«"сопливая девочка!",- выдохнул я:
"имея от тайных познаний ключи,
умеешь из лука ты метко стрелять!
мой мастер, мой гуру, прошу, научи!»

Сопливая девочка, мастер, гуру – и всё это в одном обращении? smile

«глаз зоркий не важен... и с ним крепкий лук…»
«Исним» не нравится.
В целом сложилось ощущение, что стихотворение ещё надо шлифовать и доводить до ума, особенно – с точки зрения стилистики.

23. Галка_Сороко-Вороно. Маргаритана-маргаритифера (жемчужница) (Новое)

На уровне идеи целиком одобряю, а вот форму подачи я бы чуть изменил.
Во первых, не надо «открывать карты» в начале стихотворения, лучше сделать сноску под звёздочкой. И вообще… мне кажется, что такое пояснение про дефектные раковины только портит впечатление, не надо так читателю всё «разжёвывать».
«Отмывали грязь с неё –
вдруг возьмут в музей,»
Хм… не понял, почему в музей?

«оказалось, разные
вмятинки на ней.»
Ну, а зачем повторяться про вмятины?

«Мятую, ненужную
бросили в кусты…»

Ну вот, опять вмятина.

Я бы предложил сократить объём, убрать лишнее, что-то вроде того:

"Раковинка смятая,
в тине и песке,
найдена ребятами
где-то на реке.

Вмятина глубокая,
как печальный шрам,
поделила бок её
ровно пополам.
Мятую, ненужную
бросили в кусты…

В ней была жемчужина
дивной красоты!"

Но от «двух вмятин» нужно избавиться - рекомендовал бы. smile Я бы предложил избавиться от первой и последней.
От последней избавиться очень легко, а над первой (которая выступает в качестве рифмы) надо подумать.

Шорт-лист:

18. Мне досталась душа – первое место
16. Плёс. Веранда над Волгой – второе место
11. Шёпот - третье место
19. Улиточное – третье место
Обзоры | Просмотров: 1239 | Автор: Ксенон | Дата: 26/10/14 04:43 | Комментариев: 32

Для безбашенно-юмористического конкурса "Извольте дать объяснение!"

http://litset.ru/publ/15-1-0-12490

Задание:

"Дорогой, я сегодня получила твою смс-ку: "С Днем Рождения, Милочка!"
Но, во-первых, я - Людочка.
Во-вторых, мой День Рождения был три месяца назад.
В-третьих, зачем слать смс-ку жене, прячась для этого на балконе???
Объяснись, милый..."

Объяснительная.

Ах, Людмила, что за шуточки,
Подозрения, придирочки?
Для подруг ты, верно, Людочка,
Мне милее имя Милочка!

Люда Мила, хватит дуться-то!
Я тебя поздравил искренне
С днём рожденья… этой… Фурцевой!
Для торжественности – письменно!

На балконе я не прятался,
А курил для вдохновения!
Кто бесстыжий? Кто отмазался?
Эх, напьюсь… в честь дня рождения!
Юмористические стихи | Просмотров: 909 | Автор: Ксенон | Дата: 15/09/14 17:06 | Комментариев: 2

Для безбашенно-юмористического конкурса "Извольте дать объяснение!"

http://litset.ru/publ/15-1-0-12490

Задание:

"А-а-а, Штирлиц! Вас-то мне и надо...
Давеча в бункере Вы получили "Докторскую" колбасу без очереди, сказав Кальтербрунеру, что Героям Советского Союза - можно. Требую объяснений!"

Объяснительная.

О Штирлице не думай свысока.
Дружище Мюллер, сам поймёшь наверное,
Что Кальтенбруннер - прихвостень ЦэКа,
Быть может даже - сам Лаврентий Берия!

Вчера стою в прод-бункере с тоской
Последним, чертыхаясь в адрес Ленина,
За "Докторской" фашистской колбасой;
Она была последняя трофейная...

Я честно три минуты отстоял,
Гармошку чистил, "Беломор" покуривал;
Потом пошёл по блату и сказал:
"А дайте два кило для друга Мюллера!"

Но крикнул Кальтенбруннер мне: "Постой!
Куда ты прёшь вперёд фашистской гвардии?
Как будто ты не Штирлиц, а герой
Советского Союза на задании!"

"Героям можно!" - отшутился я.
А он, дурак, и сам полез, не думая.
Ведь он не знал, нацистская свинья,
Что я брал колбасу для друга Мюллера!

Спалился он, советский диверсант!
И в том, скажу, моя заслуга личная!
Давай за это водочки, камрад?
Вот, кстати, у меня с собой "Столичная"!

Юмористические стихи | Просмотров: 1524 | Автор: Ксенон | Дата: 14/09/14 17:22 | Комментариев: 16

История, которая могла бы, к сожалению, произойти в наши дни, но к счастью, не могла бы произойти в те далёкие времена. Потому и не произошла. Вот!


Вдохновитель: Berg

-Коля!
-Что, Коля?
-Коля!!!
-Сам Коля!
-Это логично, Коля! Мы оба того… Коли. Коль, но я щас не об этом! Коля, что ты мне притащил, а? А?
-Ну, стихи…
-Прекрасно! Изумительно! Да, это стихи, Коля, я догадался. О чём стихи, Коля? А?
- Не, а чо, хорошие стихи…
- Дивные стихи, Коля, чудные, спору нет! О чём стихи, Коля, я тебя спрашиваю, уважаемый?
-Ну… захотелось, Коль. Не, а чо, нормальные стихи!
- Хорошие стихи, Коль, ваще улётные, аж крышу рвёт! А чо захотелось, Коль? А? А?
- Ну… понимаешь, крови захотелось… Не, а чо! Сам говорил, что писателей хлебом не корми – дай кровушки хлебнуть и мертвечинкой закушать! Мол, вся литературь на трагизьме токмо и держится…
- Я? Говорил? После какой по счёту? Ээээ, в смысле, когда? Коль, не, Коль, ну зачем так? Ну, пришёл бы ко мне, я бы тебе налил, Коль! Зачем же так? В читателя кровью брызгать зачем, Коль? А? А?
-Не, а чо…
-Коль, успокойся, Коль, дорогой ты мой человек! Я всё понимаю, но зачем, Коль? Вот о чём ты пишешь? А?А? Ну, едет поезд. Славно, пусть едет! Во всех вагонах жрут, пьют и совокупляются с проводницами. Боевой генерал в заблёванном мундире и его ординарец Вано кадрятся с миловидной французской гувернанткой. Но ей нравится только Вано, поэтому она отдаётся ему три раза, а генералу только один раз... Любовь, понимашь... Коль, ну зачем это, а? А?
-Дык… Жизненно!
-Жизненно! Коль, я понимаю, что жизненно! Кто это читать будет, Коль? Кто будет читать, я спрашиваю? Ну, хорошо, а вот дальше, дальше… Внезапно в паровозе кончается уголь и поезд останавливается у кладбища. Все продолжают жрать, пить и совокупляться. Ночью появляются зловещие мертвецы с топорами, начинают всех мочить и насиловать. Генерал и его ординарец быстренько организуют сопротивление и начинают мочить и насиловать зловещих мертвецов. Фу, гадость какая! Коль, ну на фига, скажи ты мне?
-Ну… как бы объяснить, Коль. Понимаешь, им нужны мозги…
-Остряк! Ха-ха-ха… Кому нужны мозги, Коль?
-Дык, мертвецам!
-Коль, там по ходу всем нужны мозги, поверь! В общем так, Коль! Извини, но придётся переделать!
-Но ты же сказал…
- Вещица чудная, чудная, Коль! Но для узкого круга, для ценителей, понимаешь? В таком виде у нас её никто не купит, Коль, понимаешь? А? А? Пипл это не схвавает, Коль!!!
- О чём же тогда писать, Коль?
- О вечном!
-О вечном...
-О вечном! Пиши о вечном, Коль! Вот, вот! О страданиях народа напиши! Актуально! Пиплу это понравится, Коль!
-Что, и зловещих мертвецов убрать, Коль? Не хотелось бы…
- Мертвецов… Мертвецов можешь оставить, Коль! Пусть мертвецы тоже страдают! Поезд мчится, народ страдает, мертвецы страдают, читатель сопереживает, а продажи растут! Да, Коль! И генерала надо переделать! Неправильный у тебя генерал, слишком уж боевой! Генерал должен быть тупой и толстый, понимаешь? А?А? А вот из ординарца Вано можно сделать умного генеральского сынишку. Пипл это любит, Коль!
-Не, ну ты загнул, Коль!
-Коль, Коль, послушай! Доверься мне, Коль! Если будешь писать правильно и с оглядкой, на твоих похоронах, Коль, шоб ты был здоров, вот увидишь, тебя будут сравнивать с Пушкиным! А очкастая интеллигенция, та вообще будет сравнивать Пушкина с тобой! Ты славы и денег хочешь, Коль?
-Ну… хочу… А пораньше нельзя, в смысле – до похорон?
- Можно, Коль, можно! Всё в твоих руках! Иди, иди, мой хороший, работай! Ты конечно хозяин журнала и всё такое… Я понимаю, «Современник» - передовое и креативное название, но… Если издавать в таком виде, Коль, то извини – это через пару лет и без меня!
-Ага, замётано!
-Что замётано, Коль? Что через пару лет?
-Ага, и это тоже!
-Остряк, остряк, ха-ха-ха…
-Ну, ладно, Коль, а начать с чего?
-Начни с начала, Коль! Так будет правильнее! Вот, что у тебя в начале?

«Мрачная осень, тяжёлый и смрадный
Воздух кладбищенский сводит с ума!»

Начать лучше мажорно, Коль! Мажорно лучше начать! Ну вот, например:

«Славная осень! Здоровый, ядрёный
Воздух усталые силы бодрит…»

-Чё-то как-то не айс, Коль! Лабуда какая-то рафинированная!
-Я понимаю, Коль, а что делать? Что делать? Хм… что делать… Кстати, хорошее название для романа, который я сейчас пишу, надо запомнить… Ну ладно, Коль, ты наверно иди пока, подумай, не спеши, родной ты мой! А то там в коридоре ещё Салтыков-Щедрин топчется…
- А, Мишаня!
- Да, Коль, Мишаня. Какой-то рассказ притащил…
- Люблю Мишаню! А что за рассказ, Коль?
-Не знаю, Коль, не читал пока. Какая-то страшная сказочка, называется «Повесть о том, как один мужик двух генералов расчленил»…
-Хорошее название, интригующее!
-Да, Коль, название хорошее, спору нет… Хотя ты знаешь… боюсь, что пипл это тоже не заценит и хавать не будет, да… Развели, блин, интеллигенцию очкастую!
Галиматья | Просмотров: 1109 | Автор: Ксенон | Дата: 21/08/14 09:36 | Комментариев: 15

Мирный край – дремотный и сермяжный,
Топкая берёзовая гать –
Там, где с пацанвою бесшабашной
Я любил в солдатиков играть.

Проку им, игрушечным, пылиться?
Эй, ребята! Налетай! Шерсти!
В стороне нахохлился, дичится
Мальчик незнакомый лет шести.

– Эй, пострел! Как звать тебя?
– Алёшкой…
Хмурый взгляд, серьёзные глаза…
Я такие видел – понарошку…
Неужели тридцать лет назад?

– Ну, Алёшка, подходи смелее!
Зайцы, циркачи и карнавал –
Это всё девчоночьи трофеи.
Принимай пехоту, генерал!

Зыркнул он, испуганно, с опаской,
И побрёл, куда глаза глядят…
Знать бы мне, что ты – из-под Луганска,
Битый жизнью маленький солдат…

В этом нет вины моей, но всё же
Я не знаю, что тебе сказать…
Ты прости, Алёшка, я ведь тоже…
Так любил в солдатиков играть!
Гражданская поэзия | Просмотров: 1064 | Автор: Ксенон | Дата: 20/08/14 10:49 | Комментариев: 69

Споры по поводу состоятельности верлибров идут давно. Говоря утрированно, нет общего понимания, насколько поэтичной является эта форма, не имеющая строгой размерности и рифмы. Кроме того, существуют опасения, что упрощение требований к форме и популяризация верлибров приведут к выхолащиванию и деградации поэзии как таковой. Отчасти эти опасения оправданы. Действительно, на первый взгляд написать верлибр может любой человек, не имеющий ни таланта, ни опыта, и в какой-то степени популяризация верлибров обязана этому заблуждению.
На самом деле всё не совсем так: верлибры пишут много и многие, а вот хорошие, стоящие верлибры удаются далеко не каждому. Причём авторы таких верлибров как правило прекрасно владеют и классической силлабо-тонической системой стихосложения. Освобождение от рамок формы, если разобраться – не уступка и не поблажка, а возможность для автора более точно, ёмко, красочно, оригинально изложить свои мысли и чувства на бумагу. Действительно, чем строже форма, тем меньше оставляет она простора для манёвра, сковывает по рукам и ногам, что неизбежно сказывается на содержании. Скрепя сердце, автор зачастую вынужден идти на уступки и компромиссы ради сохранения формы. Верлибр в этом плане раскрепощает, но и, соответственно, значительно повышаются требования к содержанию, ради которого и делается «уступка».
Кроме того, свободный стих вовсе не означает отказ от ритмической структуры стихотворения как таковой, как иногда ошибочно думают. Ритм верлибра сложен, в чём-то сродни музыкальной импровизации, но подчиняется тем же законам гармонии. Поэтому какофония, ритмический разброд – также режут слух при чтении верлибра, как и игра плохого музыканта.
Собственно, этими требованиями я и руководствовался при оценке работ.

1. Красные и чёрные реки (новое)



Интересная абстракция получилась, широкое поле для ассоциаций. Свобода формы использована в пользу интересной авторской образной системы. Ритм местами кажется неровным, но это компенсируется за счёт интересного приёма – созвучий (и даже рифмовки) слов и словосочетаний в смежных строчках. Особенно эффективно приём работает, когда созвучие подает на окончание одной строки и начало следующей (например: «мыслей – мы с ней», «кожей – похоже», «кошмара – марая» и т.д.)

2. Лапками стрекозы



Понравилась аллегория со стрекозой. Авторская мысль выражена ясно. Ритм кажется мне сложноватым за счёт длины строк. Думаю, если сделать разбивку не на 6 строчек, а, скажем, на 12, будет восприниматься гораздо легче, а звучать – интереснее.

3. Я — маленькая радуга



Хорошая задумка, светлое, звонкое и позитивное стихотворение. Периодически, правда, сбивался с ритма, особенно на длинных строчках.
В силу личной испорченности представил картину «краски на каждый пальчик» слишком буквально: и на руках, и на ногах, а потом – рисование всеми двадцатью пальцами четырёх конечностей. smile
«по тем или этим мирам» - мне кажется, лучше «по тем и этим».
Ассоциация с раем и яблоками вывела на предполагаемое дальнейшее развитие: змей-искушение, изгнание из рая, чего, к счастью, не произошло. smile
В конце запутался, чья радуга где поселилась, ибо в начале повествования героиня – сама радуга в домике снов.
«совершенно секретно» - стилистически не монтируется, думаю, лучше «по секрету» или что-то в этом духе.

4. Розовый молекулярный дымок



В общем и целом идея мне понятна (наверное smile ), но первая строчка «Жена опять меня не узнала...» кажется мне лишней, ну, по крайней мере, думаю, что начать лучше будет со слов «Каждую ночь я умираю…»
Не очень понравилась строчка «обвёрнутого вокруг меня тела...» Наверно всё-таки не «обвёрнутого», а «обёрнутого»? Да и само слово не подходит по смыслу, получается, что как будто героиню расплющили в блин и обернули этим блином героя в несколько слоёв. smile В общем, надо поискать. Свободная форма даёт прекрасные возможности для точного выражения авторской задумки.

5. Да и нет (новое)



Здесь тоже вопрос по разбивке длинных строк ритма для. smile Я бы сделал так (не настаиваю):

«Ты не сказал «да»,
а это значит, что мы
по-прежнему живем в разных квартирах,
ходим по разным улицам,
а по средам целуемся
на заднем сиденье твоей машины…

Ты не сказал «нет»,
а это значит, что мы
по-прежнему живем в разных квартирах,
ходим по разным улицам,
а по средам целуемся
на заднем сиденье твоей машины…

Ты промолчал -
и от этой неопределенности
я
в замешательстве…»

Поскольку речь идёт о длящемся процессе, думаю, логичнее написать не «Ты не сказал…», а «Ты не говоришь…» и «Ты молчишь…» Это хуже с точки зрения ритма, но в этом случае разбивку можно сделать по-другому:
«Ты
не говоришь
«да»…»
и т.д.
В стихотворении есть рифма «улицам – целуемся», но в принципе, в свободном стихе нерегулярная рифмовка как приём тоже зачастую используется.

С точки зрения реализации задумки, мне кажется, не хватает глубины передачи, нет сложности взаимоотношений, чувств, ярких эмоций, хотя сюжет, пожалуй, не типичен по нынешним непутёвым временам smile : герой – человек пассивный и нерешительный, и всё, до чего дело дошло – это невинные поцелуи с героиней по средам. Никаких семейных драм, разбитых сердец, любовных многоугольников, морально-этических проблем и проч. Все внутренние состояние героини сводится к слову «замешательство», и только.
Поэтому я предлагаю ещё подумать над тем, как добавить в стихотворение новизны, остроты, оригинальности.

6. *** (какое-то детское чувство...)



Ритм показался мне сложноватым, хотя и вполне подходящим для свободного стиха (если что-то менять в этом плане, надо хорошенько обдумать).
По содержанию: очень понравилась первая часть, ощутимо, точно проведена аналогия с «детским чувством».
А во второй части стихотворения автор, на мой взгляд, сам «разрушает созданную магию», давая лишние подробности, разжёвывая то, что фактически уже сказано, повторяясь, когда читателю оставалось только домыслить.
«здесь и везде, и нигде...» - мне кажется лучше одно «и» убрать: «Здесь, везде и нигде», форма верлибра вполне позволяет.
«твоё вездесь» - долго думал над «вездесь». Не знаю, не уверен. С одной стороны – красиво, с другой – «вездесь» фактически повторяет сказанное выше, не включая при этом третье составляющее – слово «нигде». Но можно и оставить.
Собственно, вторую часть я бы сократил примерно до такого объёма:

«…твоё вездесь -
это ветер,
да это ветер!
любить неуловимое -
в этом вся нежность и боль
невозможности…»

Естественно, решать автору. Но так, мне кажется, гораздо лучше сохранится «волшебство недосказанности».

7. Стук (новое)



Интересное стихотворение, мне понравилось! Но есть несколько вопросов.
«Туков» в начале, мне кажется, слишком много. Я бы посоветовал разбросать их по всему стихотворению, да и ритм построить несколько иначе, примерно так:

«Тук,
тук-тук…

в первую ночь в твоём доме
долго не могла заснуть,
прислушиваясь,
как неровно
бьётся
сердце...

Тук-тук,
тук,
тук-тук…

Проснулась от того,
что сбиваюсь с ритма.

Тук,
тук-тук-тук…

Оказалось,
так стучит
сердце осени.

Тук,
тук,
тук-тук… -

Всю ночь
на крышу дома
падали яблоки.»

Не очень нравится, как звучит выражение «оказалось, так стучит…», я бы предложил:

«Показалось,
что это стучит
сердце осени».

Впрочем, автору виднее.

8. Ступени к счастью или пять кругов одиночества (новое)



Читается в целом неплохо, за исключением, может быть, отдельных строчек. История обыграна интересно, построение идёт на деталях, но без чрезмерного злоупотребления ими, что в данном случае мне кажется удачным ходом.
Немного запутался с любовью, встреченной, сидя за компьютером. smile Но, видимо, имеется в виду старый добрый интернет? smile
И всё же, всё же… Да, определённый ритмическая организация здесь есть. Но я всё-таки больше склонен думать, что произведение гораздо ближе к стихотворению в прозе, чем к верлибру. И по стилю, и по характерным приёмам. Попробуйте ради эксперимента записать его в виде прозаического текста, разделённого на абзацы. Думаю, читаться и восприниматься так будет гораздо лучше и естественнее.

9. Верлибр



Стихотворение симпатичное, хотя ритмически читается сложновато, я бы попробовал «раздробить» строчки гораздо больше:

«Ты говоришь,
что верлибр
Похож на велюр твоей шляпки.
Гладишь «по шерстке» -
Он мягок и податлив.
Поменяешь
Направление –
Взъерошится,
защекочет
Короткими ворсинками.
И хочется уже отбросить в сторону
надоевшую шляпку
и разгоряченными пальцами
перебирать твои волосы,
растрепанные ветром.

Ты говоришь,
что верлибр
Похож на ветер…»

На авторское усмотрение, естественно.
«Он мягок и податлив» - я бы предложил «Он податлив и мягок» с точки зрения ритма.
Не совсем понял авторскую задумку, честно говоря, какой-то резкий переход с темы верлибра на любовную лирику (и получается по смыслу что-то вроде: верлибр так похож на твою шляпку, что хочется уже её отбросить smile ).
Задумался, как это – «разгорячённые пальцы»?
А вот аналогия с ветром – да, здесь уже всё в порядке.

10. Шёпот (новое)



Чтобы не повторяться: да, согласен со всеми замечаниями Лиса на стадии приёма работы на конкурс, стихотворение нужно бы основательно поправить. Ещё добавлю:

«Уши – пожар!
Ноги выворачивает назад.» - звучит достаточно зловеще: горящие уши, вывернутые в суставах ноги…

«Бегу, убегаю.
- Держи-и-и...» - вот тут совсем запутался… Герой крадётся за героиней закоулками (недобрый такой образ вырисовывается). Но колеблется («Не любит, обидит»). Потом видит, что героиня вдруг оказывается у него за спиной и с кем-то целуется. Потом герой сам превращается в преследуемого. Кто за ним гонится? Героиня и его соперник? И зачем, собственно, гонятся?

11. Фантасмагория на тему картины "Терраса ночного кафе на площади в Арле". холст, масло. Художник: Ван Гог, Винсент. (новое)



Чтобы не растекаться мыслью по древу, скажу просто, что описание получилось очень зримым, хорошо передан «дух картины».
Смущает слово «аки» из разряда устаревающих, его легко заменить, форма позволяет.
Объём в целом великоват, ну да ладно, в данном случае это в принципе оправдано.
Строчки настолько длинные для верлибра, что должны бы «рассыпаться» при чтении, но автор делает интересный и логичный ход – внутри строк ритм меняется очень плавно и осторожно, и почти каждая из них представляет собой завершённую мысль, а если нет – переход к следующей строчке делается также достаточно плавно после междустрочной паузы.

12. благодарность (новое)



А вот алименты ещё доказать надо! Что почти дохлый номер. Это прокатит с порядочным человеком. Но так ли уж много порядочных среди состоятельных нуворишей? Правда, некоторые порядочные в таких случаях забирают детей себе, а мамашу-шантажистку гонят взашей, используя угрозы, связи и адвокатов. Так шта… чревато! smile

Мой шорт – лист:

Первое место: Красные и чёрные реки (новое)
Первое место: Стук (новое)
Второе место: Лапками стрекозы
Второе место: Фантасмагория на тему картины "Терраса ночного кафе на площади в Арле". холст, масло. Художник: Ван Гог, Винсент. (новое)
Третье место: *** (какое-то детское чувство...)
Обзоры | Просмотров: 1113 | Автор: Ксенон | Дата: 13/08/14 15:50 | Комментариев: 8

Законы формата А4 таковы, что делают форму подачи близкой к прозе, а значит - к разговорной естественной речи, поэтому "запись в строчку" должна быть оправданной. Далеко не все стихотворения будут легко читаться и восприниматься в такой записи. Законы прозы оказывают существенное влияние на А4, поэтому естественнее всего смотрятся лирико-эпические произведения, в которых присутствует определённый сюжет, развитие событий; неплохо вписывается в формат философская лирика. А вот поэзию "чистого искусства" лучше оставить для привычной формы подачи "в столбик".
Тем не менее, даже записанные в А4, стихи всё же остаются стихами, обладающими размерностью и ритмом. Не стоит забывать, что ослабление "вертикальных связей", отсутствие формально обозначенных межстрочных пауз могут гораздо с большей лёгкостью сбить читателя с ритма. Особенно важно соблюдение чёткого ритма и размерности в начале стихотворения.
И, разумеется, яркость, оригинальность авторской задумки и подачи, лаконичность и доступность - остаются неизменными требованиями и пожеланиями, вне зависимости от формата.

Елена Бородина. "Погружение"



Интересный образец медитативной лирики, присутствует последовательность смены образов, описательность.
Но очень сбивают бесконечные переносы, начинающиеся с первых строк. Это бы ещё куда ни шло, но длинные строки усугубляют ситуацию. Значительное расстояние между рифмами в совокупности с переносами «ломают» ритм так, что стихотворение начинает если и не рассыпаться, то здорово "спотыкать" читателя.

Аполло. "Река"



Стихотворение тематически похоже на предыдущее. Но здесь автор в самом начале задаёт чёткий ритм. Даже чередование трёх и четырёхстопного амфибрахия работает на разнообразие ритма, ничуть не сбивая. Последующие переносы воспринимаются легко, формат А4 "скрадывает" эти недочёты.
С другой стороны, далеко не уверен, что и это стихотворение, и предыдущее, много приобрело от записи в А4. Но если в первом случае запись в привычном формате "столбика" кажется мне необходимой, то во втором - не очень-то обязательной, как если бы автор нарочно поставил перед собой задачу написать стихотворение в А4, соблюдая необходимые требования записи. Но возможно, это моё личное субъективное восприятие.

Николай Яковлев. "Как под дождь июньский спится!"



Больше всего мне понравилось вступление: зримое, светлое, мажорное.
Затем автор начинает резко менять стили изложения, как будто экспериментирует, и это сильно сбивает. Восторженное вступление резко переходит в стадию философского и психологического раздумья: "Я - не он. И ты - не та" (это, кстати, к чему и о ком? Опять-таки, логичнее было бы "Я - не он. Ты - не она" или "Я - не тот. И ты - не та". Да и фонетически запросто может произойти слияние "я - неон и тынета"). Далее идут рассуждения о детях, горстях земли… и снова - изменение стиля философской лирики на жёсткий постмодернизм ("палтус, махито, заломы, Лобачевский - говно"). Всё это по инерции ещё читается на бодрой мажорной интонации. Её автор задаёт не только через сам текст во вступлении, она во многом определяется ещё и размерностью, ритмом.
Абзац даёт передышку, и снова начинается старая добрая классическая лирика. Вот только сбился немного: парки прядут пряжу, спицы в руках героини. Первая мысль - она тоже парка? И лишь потом понимаешь, что автор скорее всего имел в виду, что героиня сама "прядёт" свою судьбу.
Формат А4 смотрится , но строчные переносы сбивают.
В целом - очень неплохо, но нужно приводить стихотворение к общему знаменателю, на худой конец - обозначить абзацами резкие изменения стиля, чтобы дать читателю прочухаться и не лететь вперёд на одной волне.:)

Юрьевская. "Старая история"



Да, понравилось стихотворение. Интересная игра с подменой персонажей. Несколько наивно, "так это чёрт с ним", сказка всё-таки.:)
И формат А4 здесь, на мой взгляд, смотрится очень естественно, он как нельзя лучше подходит именно для повествования.

Галия. "Когда начнёшь"



Сбивает перенос в первом же колоне, дальше ритм более-менее выравнивается. Но психологическая лирика, построенная сплошь на образах и аллегориях, переживаниях героини, на формат А4 ложится плохо, затрудняет восприятие.

Александра Одрина. "Кошка города"



Саша, задумка мне понравилась, но есть несколько "но". Во-первых, "свободно блуждающий размер" плохо ложится на А4, ритм постоянно рвётся. Во-вторых, ты читателю даёшь много "лишней" информации, всё разжёвываешь, к тому же, создаёшь этим лишний объём. Поэтому нет ощущения "сжатой пружины", которое так характерно для поэтической формы.
Опять же, в контексте произведения кошка выступает скорее в роли наблюдателя и созерцателя, нежели хранителя, её роль не прописана.

Александр Коковихин. "Моська"



Я вижу, стихотворение готовилось для конкурса "Игры разума"?:)
Но на формат А4 не очень ложится, думаю, здесь лучше будет привычная запись "в столбик", обозначающая паузы и границы: рвут ритм "блуждающая размерность" вкупе со строчными переносами.
Сама история выглядит реалистично и жизненно, да. Но само сравнение "Слон и Моська" с ветеранами Великой Отечественной с морально-этической точки зрения кажется мне не самой лучшей идеей. Хотя эта история и вполне могла быть.

Аглая Алёшина. "Колодезное"



Ну что же, интересное ироничное стихотворение получилось, "осовремененное" жаргонизмами, рассказывающее о сложности межличностных отношений.
Стиль изложения довольно вольный, сочетающий классическую образность и разговорную просторечивость. Ну что же, запишем в качестве авторской фишки и мульки.:)
Ритм задан чёткий, не сбоит, читается достаточно легко. Хотя, мне показалось, что от формата А4 стихотворение не слишком много выиграло, пропадают междустрочные паузы, ускоряя темп изложения, что несколько затрудняет восприятие: одна мысль теснит другую.

Светлана Пешкова. "Июньские сны и немного математики"



Интересная фантазия на летнюю тему!:)
Образы лёгкие и ясные, ритм чёткий, последовательность изложения с меняющимся действием вполне укладываются, на мой взгляд, в концепцию А4.

Алексей Абашин (Леший). "Почва"



Интересная философская работа с элементами суггестивки и словотворчества.
Правда "поплыл" на фразе "У неба цвет холодного родства. Уродства цвет. Юродивый оттенок", ассоциативка не сработала.
Ну, ещё необходимость сноски под словом "июнь" сбивает с волны.

Люся Мокко. "Девочка, послушная ветру"



Стихотворение трогательное, хотя мне кажется, несколько нарочито сентиментальное, когда драматизм нагнетается слишком сильно, чтобы вызвать более глубокий эмоциональный отклик.
Хотя в общем и целом хорошо, формат оправдан, на мой взгляд, переносы легко воспринимаются, не ломая ритмический рисунок.
В конце, правда, немного запутался в хронологии событий: "утром ей скажут..." (будущее время), тут же: "ветер гудел..." (прошедшее время); "мама рыдала" (прошедшее время).
И последние строки меня тоже несколько сбили с толку: мама рыдала, а доктор диагностировал затяжной психоз, поскольку не видел, что ветер унёс девочку. Хм... а если бы видел? Диагностировал бы психоз у себя? А мама разве видела? Для неё девочка просто умерла. Поэтому слова "он же не видел" не вяжутся по смыслу с текстом.

Елена Тютина. "Последнее письмо"



Не хочу быть ханжой, ворчащим о том, что в типично "мужские темы" женщинам лучше не лезть.:) Дело не в этом. Увидеть женский взгляд было бы даже весьма интересно, но думаю, что описывать ситуацию гибели АПЛ от имени героя - невероятно трудно, даже мужчине, если он не служил на подлодке. Мягкие женская лирика и образность - здесь плохой помощник. Разумеется, я сужу придирчиво. Но стихотворения на подобные темы не могу судить иначе, Вы уж извините. Ведь аварию на АПЛ нельзя сравнить даже с короткими минутами отдыха после боя. Передышки не будет, да и дышать-то нечем... Если борьба за живучесть АПЛ идёт сутки - это уже что-то за гранью, когда невероятная усталость с минуты на минуту перейдёт в смерть. Тут уже не до долгих прощаний и элегической грусти о жизни и девушке, оставленной на берегу. Можно успеть сказать самое главное, сухо, лаконично, но так, что пробирает до костей и таит в себе такую глубину невысказанных чувств, которая наверное только и бывает у человека, понимающего, что доживает последние минуты. Такими были последние письма Колесникова и Борисова с "Курска".
Поэтому, думаю, что стоит всё-таки немного перекроить сюжет и показать ситуацию со стороны героини.
Как бы то ни было, очень рад, что Вы остаётесь неравнодушной к теме гибели наших ребят на АПЛ. От себя лично осмелюсь порекомендовать книгу адмирала Рязанцева "Курск. В кильватерном строю за смертью" (она легко находится через поисковики), а также сайт "Хрупкие дети души" моего давнего доброго знакомого - капитана первого ранга Андрея Чернышева, командовавшего АПЛ: http://and-rey.ucoz.ru/
У него много интересных "солёных" историй и баек из жизни подводников, которые помогут «окунуться» в тему и прочувствовать атмосферу.

Олег Юшкевичъ. "only time"



Очень убедительно, Олег. Искренне надеюсь, что ЛГ - это всего лишь ЛГ, ну, или у тебя просто была хандра. Формат оправдан, на мой взгляд. А вот текста, мне кажется, многовато, за ним немного теряются ключевые опорные фразы, сжатые, подобно пружине. "Фиеста" и "сиеста" несколько резанули слух, эти слова какие-то... не слишком эндемичные, что ли?:) Ну, ещё инверсия "инкогнито терра" зацепила слух (кстати, а разве не "инкогнита"?)
А в целом... в целом, да, зримо и, самое главное, ощущаемо, практически тактильно.
Ну что же, надо подводить итоги. К сожалению, не всех, кого хотелось бы, включаю в шорт-лист, но игра - есть игра!




Первое место: Юрьевская. "Старая история".
Первое место: Олег Юшкевичъ. "only time"

Второе место: Алексей Абашин (Леший). "Почва".
Второе место: Светлана Пешкова. "Июньские сны и немного математики".

Третье место: Люся Мокко. "Девочка, послушная ветру".
Обзоры | Просмотров: 1111 | Автор: Ксенон | Дата: 12/08/14 07:37 | Комментариев: 16



Событиям на Украине 2013-2014 гг.

Когда замолкнут болтуны,
Когда утихнут зазывалы,
Мы все вернёмся с той войны,
Которую – не объявляли.

Когда изловит блоггер блох,
А мы, очнувшись, станем рядом,
Пройдёт печальный мудрый Бог
По опустевшим баррикадам.

И всех простит, и всё поймёт,
Погибших примет на поруки…
А ты... прости мне наперёд
И протяни навстречу руки.

Затёрто прошлое до дыр
И память корчится от боли.
Но мы учили:«миру—мир»
В одной советской средней школе.

Когда замолкнут болтуны…
А нам – полшага до могилы.
Пойдём? – по пеплу Той страны…
Мы столько недоговорили…

И пусть заткнутся болтуны.
Философская поэзия | Просмотров: 925 | Автор: Ксенон | Дата: 02/05/14 00:06 | Комментариев: 7

Под впечатлением:
Светлана Алексеевич, "Чернобыльская молитва (хроника будущего)"
Аэль, "Припять. Город-нежить"

Первые

Светлой памяти пожарных – первых ликвидаторов чернобыльской катастрофы



Вы помните о них, из чёрной были? –
И сводит рот бессильной немотой…
Как спешно их и страшно хоронили?
Могилы обходили стороной?

Рассудок цепенеет, поражённый;
Такого – не бывало никогда…
Так не хоронят даже прокажённых,
Так не боятся страшного суда…

…Спецрейс. Москва. Больничные палаты.
Испуганные взгляды медсестры.
Пожарные, смеясь, играют в карты;
Они ещё не знают, что мертвы. –

Вчера они на первом круге ада
Баграми и подошвами сапог
Пинками загоняли мирный атом
В четвёртый роковой энергоблок…

…Бетонный куб – их зона отчужденья.
Могильник освинцованный – погост.
А в нём лежат... объекты излучений;
На каждого – по шесть смертельных доз!

Они в гробницах спрятаны надёжно
В сырой земле, но в землю не ушли.
Не приняла… Жестоко, невозможно…
И всё-таки: они её спасли!
Вы помните?..


Чернобыльская мадонна



(М.А. Савицкий, картина "Чернобыльская мадонна")

Нам столько врали: не были готовы…
Война... Но как её вообразить? –
Всё также на лугах паслись коровы,
Цвели сады, и так хотелось жить…

Исчезли птицы, запахи, но всё же
Пришла незримо страшная беда…
И не был треск дозиметра похожим
На трубный голос страшного суда!

Пестрели заголовки: "Мирный атом
Загнали в твердь железным кулаком…"
А мама на завалинке у хаты
Кормила сына мёртвым молоком…

В минской онкологической больнице



Мамуля, не плачь, умоляю!
Мне, правда, не больно теперь.
Во сне я всё чаще летаю,
Встречаю счастливых друзей.

Здесь часто дурачатся дети
И любят в Чернобыль играть.
Мне нравился Владик из третьей;
Он так не хотел умирать...

Приснилась мне бабушка Ната,
Просила, чтоб папка не пил!
Там помнят, что он – ликвидатор,
Вот только себя не простил…

Держитесь, беда на исходе,
Родите здоровую дочь...
Мамуля, не плачьте! Сегодня
Такая чудесная ночь...

Национальный музей "Чернобыль"
Гражданская поэзия | Просмотров: 1573 | Автор: Ксенон | Дата: 26/04/14 22:00 | Комментариев: 20

В багряном зареве безумья,
В одном касанье от беды
Моё седое полнолунье
К твоей склоняется груди.

Отринь меня! Я рыцарь ночи,
Чей скорбный путь – небытиё,
Я тот, кто вырвать сердце хочет,
Но только… отдаёт своё!
Мистическая поэзия | Просмотров: 821 | Автор: Ксенон | Дата: 21/03/14 16:47 | Комментариев: 0

Наш буреломен баркас,
В вымпеле солнце гнездится,
Груз — огнезарый атлас —
Брачному миру рядиться.

("Ловцы", Николай Клюев
(расстрелян в октябре 1937 года))


Грозный имперский корвет,
Курс – никуда, ниоткуда,
Сотню без малого лет
Ищет судьбы и приюта.

Море – алтарь и погост,
Лобное место у борта.
Выстрел – и сгинул матрос,
Сгорбленный чёрной работой.

Залп – и двуглавый орёл
Пену морскую кровавит.
Вспышка – и феникс расцвёл,
Жаркий кумач простирает…

Боже… всё стерпят рабы,
Выдюжат бунты и бури.
Только услыши мольбы
В горней небесной лазури,

Мачту креста пронеси
К дольнему берегу света…
И за ошибки прости
Души убитых поэтов…
Философская поэзия | Просмотров: 864 | Автор: Ксенон | Дата: 20/03/14 10:46 | Комментариев: 0



В сакральных сводах Интернета,
Чья слава крепнет и цветет,
Не будет доблестней поэта,
Чем ты – великий клоновод!
Виват, король сетературы!
Твои тома макулатуры
Умы пленяют и сердца
Невинных барышень примерных
И неофитов раболепных,
Оживших волею творца.

Твои могучие дружины
Под стягом форумных побед!
Трепещут критики, админы,
Поет осанну Интернет!
Твои бесчисленные клоны
Плодятся щедростью Юноны
И девяти прекрасных муз!
Молю, взмывайте на Пегасе
И воцаряйтесь на Парнасе –
Вдали от наших бренных уз!
PS
(А то, боюсь, "фанаты" Лиры
Вас разорвут на сувениры!)
Иронические стихи | Просмотров: 825 | Автор: Ксенон | Дата: 17/03/14 09:11 | Комментариев: 0

Мает, мает меня бессонница;
Темнотища – хоть глаз коли.
От раздумий свело переносицу -
Золотые в глазах корабли.

Стихла юность моя обреченная,
Мимолетного ветра порыв.
Тяжело ей уйти не прощенною;
Тяжело уходить, не простив.

Память жмется к домам на окраине, –
Одичавший холодный пес,
Там, где молодость лихо базарили,
То ли в шутку, а то ли всерьез...

Раскирпичен квартал у околицы,
В новостройках размякли друзья,
А принцессы по – бабски мусолятся,
Благоверных своих матерят…

И пока я в рассудке здравом,
Я туда ни за что не вернусь;
И с друзьями молчу о главном, –
Вспомнить прежними нас боюсь...
Философская поэзия | Просмотров: 1023 | Автор: Ксенон | Дата: 16/03/14 16:03 | Комментариев: 2

Когда враги огнем пытали тело,
Читали приговор его семье,
Он в первый раз заплакал неумело,
Припав щекою к выжженной земле.

Потом за слезы вдов он шел в атаку,
В руках до боли стиснув автомат…
Последний раз он плакал у Рейхстага,
Седой двадцатилетний лейтенант…

…Весною на Поклонной многолюдно,
Гуляют свадьбы, май беспечно пьян…
Не смея глаз поднять, ступая трудно,
Бутылки собирает ветеран.

Нет сил терпеть… Но век еще не прожит;
Сдавила горло горечи петля…
Да видно, больше слез принять не может
Заплаканная русская земля!

2000 год
Гражданская поэзия | Просмотров: 1075 | Автор: Ксенон | Дата: 16/03/14 15:58 | Комментариев: 37

Стехи фигачу «на фарше»!
С утра пребываю в казусе:
С товарищем Нетте даже
пропил
последний
«маузер»!
Гоню пургу по канонам,
данным "Агдамом" и Евой.
За что нарекли эпигоном?
Левым!
Левым!
Левым!

Нишкните, бакланы!
Пейте
Виршей стаканы!
Или
у продавщицы в буфете
Нет на закуску кильки?!
Пусть,
оскалясь коронкой,
«Белка» вздымает грозный вой.
Поэзь наша будет свободной!
Левой!
Левой!
Левой!

Пусть критики бандой нанятой
черкают нас ручкою гелевой.
Работой займёмся отрадной –
Левой!
Левой!
Левой!

Глаз мой подбит орлий!
Неча балдеть и пялиться!
Крепи
у музы на горле
свои шаловливые пальцы!
Зенки зальём брагой!
Сетературу оклеивай!
Кто завтра будет правый?
Левый!
Левый!
Левый!
Юмористические стихи | Просмотров: 983 | Автор: Ксенон | Дата: 11/02/14 09:31 | Комментариев: 3

Когда Петруха по Привозу фордыбачит*
С побитой лирою и фиксой золотой,
О нём все да–да–дамочки судачат,
А для шпаны и щипачей - он хлопец свой!

Вот говорит ему пацанка - молодуха
Под ником фрёляйн Доннер-Веттер дер Капут:
"Таки Петрарка Вы ж, а не Петруха!
Ах, дайте ж мне облобызать Вас прямо тут!"

Припев:
(женский хор)

Петруха, ша,ша,ша! Сарынь на кичку!
Дерябнем шнапсу, сбацаем гопак!
Я напишу-шу-шу сегодня в "личку"
Всей "графоманской" контре: «Мазер флаг!»

Таки читайте мне стихов, я умоляю!
Уже пошлю я Вам респект, и не один!
Вам ува-жу-жу-жуху выражаю!
Так полюбите ж Вы пацанку, ёлкин дрын!

А ежель вдруг волкИ позорные нагрянут,
И кабысдохов за ошейник приведут,
Шальной «Наган-ган» с пазухи достану
И всем устрою Доннер-Веттер дер капут!

Припев:
(мужской хор)

Петруха, ша,ша,ша! Сарынь на кичку!
Дерябнем шнапсу, сбацаем гопак!
Я напишу-шу-шу сегодня в "личку"
Всей "графоманской" контре: «Мазер флаг!»
Юмористические стихи | Просмотров: 905 | Автор: Ксенон | Дата: 10/02/14 22:53 | Комментариев: 2

Ты крутишь ходики вспять:
Ах, если начать всё заново…
Я тоже любил мечтать,
Это не значит – обманывал.

Краски цветных витражей
Смыты, затёрты насухо.
Камни с души моей
Упали, но все – за пазуху…

Сколько их, сколько кругом
В поле пустом разбросано…
Хватит построить дом,
Если ещё не поздно.

Надрывно играет на бис
В памяти блюз одиночества.
Но вновь присягнул анархист
Вам, Ваше высочество…
Любовная поэзия | Просмотров: 854 | Автор: Ксенон | Дата: 07/02/14 16:28 | Комментариев: 8

Мой друг! Седые педагоги
Мудры, и не виновны в том,
Что ты невеждой и ослом
Покинул знания чертоги!

Они на радостях потом
Всю ночь кутили, словно боги,
Едва ступил ты за пороги,
Синюшный выхватив диплом…

И вот, пиит в злачёной рясе,
Ты собираешь на Парнасе
Всех муз, числом до девяти.

И учишь их стихосложенью,
И подвергаешь осужденью!
Тебя послали? Ну… иди!
Юмористические стихи | Просмотров: 1289 | Автор: Ксенон | Дата: 11/12/13 00:04 | Комментариев: 2

Светлой памяти лётчиков блокадного Ленинграда

Рвётся в бой демон смерти крылатой.
Но, сгорая в неравном бою,
Мы сложили полста эпитафий
«Мессершмиттам» на ладожском льду.

В дуло смерти отчаянно скалясь,
Мы таранили в лоб «Юнкера».
А «полуторки» хлебные рвались,
Надрываясь взахлёб, прорывались
По горячему льду в Ленинград.

Этот хлеб, слаще манны небесной,
Был с кровавым свинцом, без прикрас…
Жаль, мы в Бога не верили честно.
Слава Богу, что он верил в нас.

И в горячке воздушного ада,
При раскладе один к десяти,
За голодных детей Ленинграда
Он неверие наше простил.

Так седлайте побитые «Яки».
Над Дорогою Жизни опять
Души павших друзей, словно чайки,
Словно чайки надрывно кричат…
Гражданская поэзия | Просмотров: 878 | Автор: Ксенон | Дата: 09/12/13 00:25 | Комментариев: 0

Друзья – они не те, с кем водку пьёшь,
А с кем хлебаешь лихо, если туго;
С которыми – под пулю и под нож,
Особенно – нацеленные в друга.

С кем долгая беседа до утра
С остывшим чаем или чем покрепче.
Кто – лучшие на свете доктора,
Когда костлявой смертью изувечен.

С друзьями честь в бесчестье на миру,
Как люто бы ветра ни завывали.
А я гляжу на праздничном пиру –
Всё больше мест свободных между нами…

Но этих мест вовеки не занять,
Не завалить землёю и крестами.
А впрочем... что о мёртвых горевать?
Все живы – перед Богом и друзьями.
Лирика | Просмотров: 1021 | Автор: Ксенон | Дата: 29/09/13 01:22 | Комментариев: 6

Автор: Леший (Алексей Абашин)
"Пришла пора"
http://litset.ru/publ/1-1-0-2187

Пришла пора... И впору посошок.
И трын-трава осеннего разлива
прошепчет вслед: «Всё будет хорошо!»
и потечёт тропа неторопливо.
В полях стога иголок. Выбирай,
какой из них свою рубаху штопать.
Камнями обозначен вящий край –
тмутаракань в пределах Азиопы.

Исход исходу - рознь - и разный дол.
Вот у людей - "кузнечики из скобок".
А у меня - в кавычки - богомол:
но думаю, что это лишь до гроба...
Всё ближе смысл прочитанных молитв -
слова уселись стайкою на ветки.
Когда молчишь, то больше не болит:
пришла пора... без пишущей каретки...


На посошок!
(дружеский юмористический ответ поэту)


Похоже, время пить на посошок…
Тельняшки рвите, приспустите флаги!
Подвёл сегодня Леший… свой итог,
Собрался в путь за дальние овраги.
Течёт тропы задумчивый сироп;
И рыщет приграничной вящей пущей
ДикОй тмутараканский азиоп -
В гряде дозорных вышек стогов игольчато-колючей.

Здесь просто рай в сравненье с этим краем!
Нет, Леший! Мы тебя не отпускаем!
Юмористические стихи | Просмотров: 1082 | Автор: Ксенон | Дата: 19/09/13 16:56 | Комментариев: 3

Автор: Леший (Алексей Абашин)
"Пришла пора"
http://litset.ru/publ/1-1-0-2187

Пришла пора... И впору посошок.
И трын-трава осеннего разлива
прошепчет вслед: «Всё будет хорошо!»
и потечёт тропа неторопливо.
В полях стога иголок. Выбирай,
какой из них свою рубаху штопать.
Камнями обозначен вящий край –
тмутаракань в пределах Азиопы.

Исход исходу - рознь - и разный дол.
Вот у людей - "кузнечики из скобок".
А у меня - в кавычки - богомол:
но думаю, что это лишь до гроба...
Всё ближе смысл прочитанных молитв -
слова уселись стайкою на ветки.
Когда молчишь, то больше не болит:
пришла пора... без пишущей каретки...


Алексею Абашину

«Когда молчишь, то больше не болит»…
Но как солдат, измотанный боями,
Уставший от безумий прошлых битв,
Невольно вздрогнешь – кто пойдёт за нами?

Душа томится, хочет на покой,
Но сердце, совесть… Что поделать с ними?
И день придёт, и снова грянет бой
Войны незримой – нежити с живыми.

Ты прав, поэт: исход исходу – рознь!
Шутливая молва недаром ходит,
Что русские, как это повелось,
Прощаются… но так и не уходят!
Лирика | Просмотров: 1044 | Автор: Ксенон | Дата: 19/09/13 16:56 | Комментариев: 0

Законы улиц – крепкая наука,
И с детства постигается сполна.
Они смотрели молча друг на друга:
Бродяги и дворовая шпана.

И зверь косматый – дикий, неизвестный,
Сквозь каменное крошево веков
Щербатый рот тянул из тёмной бездны
На запах страха, запах чужаков.

И мир путей, широких и просторных,
Сомкнулся вдруг на узком рубеже;
И дети улиц бросили в бездомных
Те камни, что копились на душе;

Гоня бродяг от бедного квартала,
Как будто мстя за горести свои,
Познав права неправого удара
Быстрей и крепче дружбы и любви.

Навеки покидая это место,
Бежало вслед, не чувствуя земли,
Барачное коротенькое детство;
И падало, и корчилось в пыли…
Психологическая поэзия | Просмотров: 1020 | Автор: Ксенон | Дата: 19/09/13 14:46 | Комментариев: 10

Автор: Женя_(Гнедой)

http://litset.ru/publ/1-1-0-1487

"сижу на краешке земли
в цветастой шелковой рубахе
и тычу в морду черепахе
травинкой, сорванной в пыли.
надеюсь, что вот-вот чихнет,
но у нее другие планы -
материки, пять океанов,
и полусферу-небосвод
держать, не допуская крен…
не терпит наглого нахрапа
и прячет голову за лапы -
достал ее абориген...
а у меня болит душа:
ты обещала (вспомни это),
дойти со мной до края света,
но почему-то не дошла…
..."


...Она конечно не дошла...
А может, вовсе не хотела
Идти до дальнего предела;
И без того её душа

Болит в делах, заботах разных:
Семья, хозяйство – всё на ней,
И воспитание детей…
А света край – мечта для праздных!

Туда, как водится, бегут…
Точней – сбегают... Как не стыдно!
А знаешь, как жене обидно?
Слазь с черепахи, баламут!
Подражания и экспромты | Просмотров: 942 | Автор: Ксенон | Дата: 19/09/13 14:31 | Комментариев: 0

Автор: mrmischief "Я вижу свет ..."

http://litset.ru/publ/23-1-0-2911

"Метель неспешно засыпает
в снегу оставленный мной след.
В лесном сугробе засыпая,
в конце тоннеля вижу свет..."


Когда под тяжестью недугов
Мой друг почти усоп в снегу,
Для расширения сосудов
Ему плеснул я коньяку!

Сосуды ширились... И снова
Наутро что-то пили мы,
И гнали прочь лохмотья тьмы,
И зрили свет в конце рассола!
Пародии | Просмотров: 1056 | Автор: Ксенон | Дата: 09/09/13 07:52 | Комментариев: 8

Всё было и страшно, и просто:
В разбитые болью тела
Летели дымящие звёзды;
Земля всех принять не могла.

Здесь жизни границы размыты:
Сегодня боец молодой
Окликнет: «Я думал, убитый!» -
А завтра: «Я думал, живой...»

Здесь личный состав батальонов
За год поменялся не раз,
И многие пару патронов
В бою берегли про запас…

И совесть ударит по нервам,
Когда над могильной звездой,
Подумав: «Смоленск, Сорок Первый!»,
Прочтёшь: «Девяносто шестой…»
Гражданская поэзия | Просмотров: 1225 | Автор: Ксенон | Дата: 05/09/13 20:56 | Комментариев: 14

Школе сестёр милосердия Марфо - Мариинской обители посвящается

В наряде - и скромном, и строгом.
Во взгляде - плывут образа.
Посмотришь - и встретишься с Богом
В усталых и кротких глазах.

А здесь... пахнет хлоркой и болью,
И бранью сменяется стон.
Но Вера стоит в изголовье:
"Мужайся! И будешь спасён!"

Мелькает халат белоснежный,
По телу - холодная дрожь.
Но шепчет упрямо Надежда:
"Не бойся, сынок, не умрёшь!"

И босый, в холщовой рубахе,
Всё понял ты здесь, на краю...
Любовь отводила от плахи
Бессмертную душу твою!
Лирика | Просмотров: 925 | Автор: Ксенон | Дата: 05/09/13 20:53 | Комментариев: 6



Бог не приведи хранить обычай
Возвращаться в старые дома!
Женщина в наряде заграничном
Плакала у жёлтого окна.

За порогом детского приюта
Много лет… но видится опять:
Девочки играют, что как будто
Вдруг приходят мамы - их забрать!

А потом подслушали украдкой
Разговор у жёлтого окна:
«Говорю тебе, что будет Катька
Среди них счастливая одна!»

Катю через месяц хоронили…
И судачил долго детский дом,
Будто не случайно ей прикрыли
Шею новым шёлковым платком…

…Женщина в наряде заграничном
Плакала у жёлтого окна,
Понимая – странно, непривычно:
Среди всех – счастливая она…

Новый дом, где горестей не знают,
Дети строят замки на песке,
И она поет им: «Баю-баю!»
На чужом английском языке...
Гражданская поэзия | Просмотров: 1237 | Автор: Ксенон | Дата: 04/09/13 12:31 | Комментариев: 14

Стук сухого бамбука,
Край лачуг и камней,
Нищета и разруха,
Да в лицо – суховей.

В ночь светильники гасят.
Мускус пламенных тел…
И короткое счастье,
И батрацкий удел.

Нож – мачете щерблённый, -
Он работать привык:
Резать глотки сеньорам,
Резать в поле тростник…

Песня смуглой креолки
Манит лаской шальной…
Но душа – на Востоке,
Под Полярной Звездой…

Ром со вкусом аниса
Обжигает гортань.
Просто hasta la vista!
Нет… Прости и прощай!
Лирика | Просмотров: 1449 | Автор: Ксенон | Дата: 26/08/13 08:25 | Комментариев: 5
1-50 51-81