Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Доброе утро всем, кто ждал анонса вчера)
Прошу прощения, мои мудрые коллеги!
Однажды я прочла такое определение: мудрость - это когда морщины в голове, а не на лице.
А что для вас мудрость?
Делитесь)

Тема: мудрость

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 3 сентября.
Прием стихов завершается в понедельник, 6 сентября, в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 10 сентября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Общие правила:
1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее пятницы.
2. В момент начала блица в рецензии, а затем и в тексте произведения появляется тема и уточняются дополнительные условия (которые вариативные).
3. За отведенное время (2 часа) необходимо написать новое произведение и опубликовать его в комментарии или прислать в виде личного сообщения ведущему (при анонимном участии).
4. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты. На голосование будет взят последний вариант.
5. В ближайшее время после окончания блица тексты вносятся в систему и начинается голосование.
Срок голосования – примерно 3 суток. Если произведений меньше 5 – голосование не проводится.
6. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего. Если произведений меньше 10 – кубки не вручаются.
7. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).

Ведущая - Елена_Шилова

---

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Ну что, господа помидороведы и томатолюбы, предлагаю обратиться к сочной мякоти арбуза)

Тема: арбуз

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 27 августа.
Прием стихов завершается в понедельник, 30 августа в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 3 сентября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Общие правила:
1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее пятницы.
2. В момент начала блица в рецензии, а затем и в тексте произведения появляется тема и уточняются дополнительные условия (которые вариативные).
3. За отведенное время (2 часа) необходимо написать новое произведение и опубликовать его в комментарии или прислать в виде личного сообщения ведущему (при анонимном участии).
4. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты. На голосование будет взят последний вариант.
5. В ближайшее время после окончания блица тексты вносятся в систему и начинается голосование.
Срок голосования – примерно 3 суток. Если произведений меньше 5 – голосование не проводится.
6. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего. Если произведений меньше 10 – кубки не вручаются.
7. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).

Ведущая - Koterina

---

Правила проведения конкурса:

1. На конкурс принимаются стихотворения, написанные в период с 1 июня до 31 августа 2021 года (и соответственно, опубликованные в любом виде в сети в эти сроки). Стихи, написанные ранее (в т. ч. переделанные старые), не принимаются.*
Также не принимаются стихи, уже участвовавшие в предыдущих конкурсах серии ЛАП 2021 г.

2. От одного реального автора принимается одно стихотворение. Возможные варианты подачи заявки:
а) открытый - в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку на стихотворение, опубликованное на Литсети в виде произведения, и текст стихотворения;
б) анонимный - в виде личного сообщения ведущему, которое должно содержать название и текст стихотворения (этот вариант возможен, если стихотворение еще не было нигде опубликовано).

3. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.

4. До начала голосования участник может:
- заменять свое стихотворение на другое;
- вносить правки в заявленный текст (на своей странице и в комментарии к заявочной рецензии);
- снять стихотворение с конкурса.
Голосование будет проходить в автоматической системе по текстам стихотворений.

5. Ведущий имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т. п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

6. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование будет доступно по кнопке "Проголосовать" после окончания приема произведений на конкурс.
Шорт-лист включает не менее трех и не более 30% заявленных на конкурс произведений.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 6, 4 и 2 балла.

Состав жюри:

1. Елена Шилова
2. Murrgarita
3. Talya_Na
4. Алекс Фо

7. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса (см. Правила ПКП). Победители определяются отдельно по версии жюри и по версии участников и читателей.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются.
Возможны также награждения в различных номинациях, предлагаемых ведущим, жюри и участниками (лучшая критическая рецензия, самый успешный дебют, лучший экспромт и т. п.).

Сроки проведения:

Прием заявок: c 21 по 31 августа включительно.
Голосование: с 1 по 10 сентября.
Ведущий: Алекс Фо

Всем удачи)

-------------------

* Я вряд ли буду проверять новизну стихотворений. Но если факт жульничества будет раскрыт, последуют санкции самой разной степени тяжести, поскольку я очень не люблю, когда врут)

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

- Гиви, ты помидор любишь?
- Кушать - да, а так - нет.

Ну что, коллеги, поведайте мне о своей любви к помидорам)))

Тема: помидоры

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 20 августа.
Прием стихов завершается в понедельник, 23 августа в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 27 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Общие правила:
1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее пятницы.
2. В момент начала блица в рецензии, а затем и в тексте произведения появляется тема и уточняются дополнительные условия (которые вариативные).
3. За отведенное время (2 часа) необходимо написать новое произведение и опубликовать его в комментарии или прислать в виде личного сообщения ведущему (при анонимном участии).
4. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты. На голосование будет взят последний вариант.
5. В ближайшее время после окончания блица тексты вносятся в систему и начинается голосование.
Срок голосования – примерно 3 суток. Если произведений меньше 5 – голосование не проводится.
6. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего. Если произведений меньше 10 – кубки не вручаются.
7. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).

Ведущий - АФ

---

Как известно, каждый день можно найти повод… для чего угодно) например, стишок написать.. от греха подальше..)
Вот сегодня, оказывается, куча праздников и прочих памятных дат)) я выбрал лишь несколько:

Всемирный день бездомных животных
День без косметики и макияжа
Праздник старых бурдюков

Вот они и будут темами сегодняшнего блица (на выбор). Пишите и помните, что сегодня еще и день поэта!
Творения присылайте мне в личку или публикуйте в рецензиях сами строго до 20-00 мск)
Удачи)

..... Особенно, помню, меня поразила одна (комбинация s.), где белые ради победы из своих восьми шашек отдавали семь. Я был сражён! Я потерял всякую охоту продолжать турнир. Ореол шахматного чемпионата уже не привлекал меня. Шашки! Вот что завладело моим воображением.
.................................................................................................................................................. И. И. Куперман

..... Говорят, что шашисты и шахматисты – рациональные, выдержанные люди. Но мало кто знает, что и среди них кипят настоящие страсти.
..... Посмотрите, как Б. А. Белов иллюстрирует книгу И. И. Купермана "На чёрных диагоналях", в которой тот предваряет обучение игре в стоклеточные шашки рассказом о том, как дошёл до жизни такой.

..... Иллюстрация 1

.....



..... Иллюстрация 2

.....



..... Иллюстрация 3

.....



..... Иллюстрация 4

.....



..... Иллюстрация 5

.....



..... Иллюстрация 6

.....



..... Задание: написать стихотворение, вдохновлённое одной из иллюстраций.

..... Правила проведения конкурса
..... 1. От одного реального автора принимается любое количество стихотворений.
.....Возможные варианты подачи заявки:
.....а) открытый – в виде рецензии, которая должна содержать номер иллюстрации, название, ссылку на стихотворение, опубликованное на Литсети в виде произведения, текст стихотворения.
.....б) анонимный – в виде личного сообщения соведущему (Эризн, surra), которое должно содержать название и текст стихотворения.
.....3. Разрешается комментировать стихотворения в корректной форме, без перехода на личности.
.....4. До начала голосования участник может:
.....– заменить стихотворение на другое;
.....– вносить правки в заявленный текст ( на своей странице и в комментарии к заявочной рецензии.
.....– снять стихотворение с конкурса.
.....Голосование будет проходить в автоматической системе по текстам стихотворений.
.....5. Ведущий имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадёжной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.
.....6. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.

.....Сроки проведения:
.....Приём заявок: с 20 августа по 5 сентября включительно.
.....Голосование: с 6 по 13 сентября включительно.
.....Ведущий: aledo.
.....Соведущие: Эризн, surra.

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Отпуск: ты лежишь на шезлонге у бассейна под огромным зонтом, и загорелый бармен смешиваеь тебе коктейль.
Например, Лонг-айленд)))
Или что вы предпочитаете?
В общем, с вас, коллеги, коктейльчик!
Смешайте и несите.

Тема: коктейль

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 13 августа.
Прием стихов завершается в понедельник, 16 августа в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 20 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Правила конкурса

1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее утра пятницы.
2. Принимать участие в блице могут все желающие авторы. Формат блица – анонимный: участники посылают стихи в виде личного сообщения ведущему.
3. В полночь с пятницы на субботу в рецензии, а затем и в тексте произведения ведущий публикует цитату, задающую тему конкурса.
4. Конкурсные произведения должны быть новыми и перекликаться с заданной цитатой. Количество принимаемых работ от одного автора не ограничено.
5. Ведущий принимает работы участников до 23.59 субботы. Кто не успел, тот опоздал.
6. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты. На голосование будет взят последний вариант.
7. В ближайшее время после окончания блица тексты публикуются в рецензиях под конкурсным манифестом, вносятся в систему и начинается голосование. Срок голосования – примерно 3 суток.
8. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего.
9. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).

Ведущая: Эризн

Не прошло и полгода, но "cкоро только кошки родятся!" ©
Продолжаем серию «метафизических» конкурсов а-ля New Age.
Освежим память!

Первые два конкурса прошли здесь:
Эра Водолея 1: «Таро священных мест»
и здесь:
Эра Водолея 2: «Гармонизация чакр»

Итак, "cчитаю вечер воспоминаний закрытым" - Эра Водолея 3 - "12 стульев".

1. Все желающие принять участие в конкурсе оставляют свои заявки под манифестом, каждый в отдельной рецензии.
Конкурс - индивидуальный и неанонимный.

2. После получения заявки ведущий конкурса в комментарии под заявкой оставляeт вам индивидуальное задание. Для каждого будет вытянута карта с цитатой из шедевра мировой литературы "12 стульев" Ильфа и Петрова, по которой заявившийся участник должен написать и разместить там же под заявкой своё произведение (в стихах или в прозе). Вы можете использовать символизм карты, картинку, цитату, покрутить историю или характер персонажей, развить сюжет или посмотреть на него под своим углом, в свете сегодняшнего дня, можете обозначить ситуацию карты одним собирательным образом, словом и писать о нем. Полная свобода выбора (это же эра Водолея!).

Соответствие теме определяется ведущими конкурса и у нас к вам два условия:

а) стихи/прозаическая миниатюра должны быть новыми и ранее нигде не опубликованными

б) существующий сюжет и герои романа могут использоваться только в качестве аллюзии, образного средства, нам не нужен пересказ уже написанного романа. Напишите о людях, о жизни, о себе, о чем угодно, но сквозь призму выпавшей карты.
Наличие аллюзии - не обязятельно, главное, раскрыть тему карты. Жанр произведения - любой.

3. Сроки: с момента получения задания, у участников есть три дня для сотворения шедевра.

4. Заявки на участие будут приниматься до 24.00 моск.вр. 27 августа 2021 года. Приём стихов закончится 30 августа (три дня после последней заявки). Автоматическое голосование начнётся 1 сентября.

5. Карты-задания будут выниматься из колоды произвольно ведущeй конкурса. Жалобы не принимаются, замена задания не предусмотрена. Ваше право решать — участвовать или нет, писать или не писать.
Количество участников не ограничено, по вашему заданию можно подать на конкурс до двух стихотворений/миниатюр.
Ходить на задание один участник может два разa.
Уже принятые произведения можно публиковать на своей страничке.

6. Награждение победителей - после окончания голосования.

Минимальный размер для стихов - 12 строк, максимальный - 25 ; для прозаических миниатюр - на ваше усмотрение, но желательно, чтобы вошло в одну рецензию.

Бонус:
Так как в конкурсе задействованы карты Таро, каждый участник получит не только карту с заданием, но и мини-предсказание-ответ на любой вопрос. Загадайте вопрос в момент подачи заявки, интуитивно вы поймете ответ по выпавшей карте и цитате. Писать вопрос ведущей не надо, представьте, что вы гадаете по книге.

Ведущая конкурса - Talya_Na, соведущая - Татьяна_Вл_Демина.

Жюри конкурса:
1. Алекс Фо
2. СерЖ - возможна замена Talya_Na
3. Виктория_Дворецкая

Участники и сроки подачи стихов:
1. Варя - принято
2. Татьяна_Вл_Демина - принято
3. Котя Зю - время истекло
4. surra - принято
5. Гелия - принято
6. Воскресенский - принято
7. Александра Одрина - время истекло
8. Георгий Волжанин - принято
9. Laura Li - принято
10. monterrey - принято
11. Татьяна_Вл_Демина - принято
12. Яна_Яблоко - принято
13. Аэль - время истекло
14. Вика_Корепанова - принято
15. Елена Шилова - принято
16. Юрьевская - принято
17. Воскресенский - принято

_______________________________________________

Заседание продолжается! ©

Доп. задание для анонимов, если таковые будут:

До окончания конкурса написать произведение на любую из данных трех карт/цитат и прислать произведение анонимно одной из ведущих в личку.



Карты (слева - направо):

1. Карта - Сложный выбор, любовь
Описание - Киса и Лиза в ресторане


2. Карта - Поколение, семья, дом
Описание - Сироты едят капусту


3. Карта - Воспоминания, детство, чужая радость
Описание - Дети играют с обломками ворот дома номер пять.




Голосование по работам - до 6/09/21 включительно.

1. не однажды



Talya_Na:
Интересное, почти философское, удивительно, когда автор практически в двух словах может донести что-то глубокое (это относится почти ко всем стихотворениям конкурсной подборки).
«не вышел званием ни ликом» - звучит немного коряво, «ни званием, ни ликом» просится, но не лезет.

Кот-Неучёный:
Виртуозно раскрытая мысль. И мысль интересная. Всего в восьми строках — целая история.

Елена Шилова:
Воистину лаконичное) Мысль простая, но удачно подмеченная и четко сформулированная.
Не очень нравится, что «икона писал» (без конкретного указания на человека трудно поначалу воспринять икону в мужском роде) и опережающее события «не ревную» (в этот момент совершенно непонятно, к чему ревновать-то, это проясняется потом).
«не вышел званием ни ликом» - синтаксическая конструкция предполагает два «ни» и в таком варианте звучит коряво. Как вариант – заменить «ни» на «и».


2. Сверхновая(-ое)



Talya_Na:
Милое, рефрен хорошо работает на задумчивое настроение.
Не совсем поняла, как можно умереть «до подробностей тождественно», хотя если не вдумываться, звучит хорошо.
Если убрать красивости и разобрать строчки на кусочки смыслов, то получится: звезды, как и люди, очень чувствительны и даже могут умереть, но каждая звезда светит всегда и везде неизбежно талантливо, видимо, в отличии от людей, раз «но»! А, хорошо!

Кот-Неучёный:
Понравилось тождественностью звёзд и людей. Почему-то мне тоже верится в такую параллель:))) А сентябрь действительно обладает какой-то странной торжественностью. Может, потому что 1 сентября:))) Концовка совершенно философская. Мне очень близко Ваше восприятие, дорогой Автор:)))

Елена Шилова:
На попытках осмыслить, как можно умереть до подробностей тождественно, я зависла и из этого состояния так и не вышла (во всяком случае, до следующего стихотворения). Видимо, это означает «точно так же, как и люди», но никакой тождественности в подробностях я не вижу.
Ну и насчет всеобщей талантливости звезд и людей у меня есть большие сомнения. В общем, как-то слишком наивно, на мой вкус, и по форме, и по содержанию.


3. Магия слова



Talya_Na:
Не хватает развития сюжета или настоящего финала. Хочется спросить: «И?»

Кот-Неучёный:
Ну, не поспоришь! Забавно, но я бы кота в катапульту превращать воздержалась:)))

Елена Шилова:
Не так уж и абсурдно – логика подбора словесных пар понятна. И не особо смешно. Разве что «котопульта» в перекличке с котом, но при правильной орфографии это не так очевидно.


4. Котик на батарее



Talya_Na:
Глуповатое немного («От улыбки хмурый день светлей»(с)) и нелогичное (хвостик греет, но хвостика нет), но тем не менее уютное и, возможно даже, о любви.

Кот-Неучёный:
Тут — всё, я сдаюсь сразу и аплодирую! А как иначе, когда «котик на батарее»? Тем более —« хвостик греет вместе с попкою своей» и очевидно, вырабатывает уют! И улыбается — кто тут может устоять? Точно не я:)))

Елена Шилова:
Попка котика – на мой взгляд, за гранью перехода от смешного к пошлому. И любопытно - котик мог греть не свою, а чужую попку?


5. Перегрелся



Talya_Na:
Маски, вирус, вакцинация, хари – я вас умоляю, хотя забавное.

Кот-Неучёный:
Поедете в Гренландию — я с Вами! Забавно и очень-очень близко, ибо — жара:)))

Елена Шилова:
Иляляску – это звучит красиво и гордо, но есть риск начать заикаться) А предлог «в» не стыкуется ни с Чукоткой, ни с Аляской.
Тема прививок, масок и прочей околоковидлы, мягко говоря, надоела. Тема летней жара и желания сбежать от нее тоже подана без изюма, который мог бы ее оживить.


6. Сумеречное



Talya_Na:
Прелестное, столько красивых образов. Сивые гривы улыбнули. «Сумерничать» - замечательно! Причастие капельками счастья – отлично! Абсолютно законченное произведение. В шорт!

Кот-Неучёный:
Стихотворение в числе моих фаворитов. Лаконичность не помешала Автору, стихи чудесные. Техника легка и воздушна. Нравится фонетически обыгранная «Ч» — оЧень удаЧно:))), образы хороши и настроение ...такое — вечернее и счастливое.

Елена Шилова:
Лишние слоги мне мешают( Классический пятистопный ямб был бы лучше. А так нравится атмосфера и само понятие «сумерничать». А, и еще перекличка «облакам – в малиновый бока».


7. Солдату



Talya_Na:
Очень патриотично и по-маяковски! Люблю такое, хоть и повеяло Советским Союзом.

Кот-Неучёный:
Достойно и очень торжественно. Снимаю шляпу.

Елена Шилова:
Маяковским повеяло, но той частью его творчества, которая мне не очень нравится) С лозунговостью и пафосом, которые вызывают отторжение и недоверие. И инверсия в последней строке уж больно неестественная.
Зачем искать самый высокий пик, если известно, что это Эверест? Или планета какая-то другая (потому и без названия)?


8. Свободная стая волков



Talya_Na:
Оригинальная тема. Интересное развитие событий и аллегории. Волки, в принципе, также как и рыбы в стихах всегда хороши. Напор, яркость, страсть постепенно деградирующего зверя, превращающегося в покорного барана… понравилось.

Кот-Неучёный:
Образ волка притягивает многих, а тут — стая. Горячее такое стихотворение. Энергия и покаяние. Дорогой Автор, они вспомнят, что рождены волками. Я верю в это.

Елена Шилова:
Тут мне нравится идея (как раз подходит для лаконичных форм) и финал, хотя дублирование в одной строке слова «волки» кажется избыточным. Воплощение уже не очень нравится. Если уж взяли волков как метафору, зачем сразу же переходить к чисто человеческим образам – рабство, плен, комфорт. И если комфорт хотя бы чуточку привнесен в жизнь, она уже не может называться дикой.


9. 04 Ночник



Кот-Неучёный:
Понравилось, что «дневник — тетрадь таланта».
Такая...скороговорочка получилась забавная:)))

Елена Шилова:
Я так понимаю, это попытка имитации детской речи с бесконечным потоком каверзных вопросов, но, на мой взгляд, неудачная. Формулировки корявые, более подходящие едва начавшему говорить ребенку, но никак не школьнику, а слово «внемлет», напротив, не из детского лексикона. «Дневник – тетрадь таланта» - ужасное определение, ну правда.


10. Именем света



Talya_Na:
Очень красивая баллада, молитва Солнцу. Автор, спасибо, напомнили сразу несколько стихов, включая Аполло, А.Фо и даже мою «Мерроу», похожее настроение. Однозначно – в шорт.

Кот-Неучёный:
Сильные стихи. Великолепные образы. Одна Земля Колыбели Туманов чего стоит! Написано, как будто на одном дыхании, и веришь каждому слову. А «глаза молодых оленят конопатых» — выстрел в сердце:))) Повезло тому, чьи сильные руки просят согреть, такую просьбу никто без ответа не оставит:)))

Елена Шилова:
Гекзаметр прям)) Вообще этот текст сложно назвать лаконичным: будучи ограниченным в длину (или высоту?), он изрядно расползся вширь. Но колорит, конечно, чувствуется. Интересная попытка увязать вместе эпичность, пейзажность и любовную лирику.


11. Высь смеётся



Talya_Na:
Шорт жутко короток в этот раз, я бы половину подборки в него засунула, если бы могла.
Заставляет задуматься: смотрю под ноги, а не в высь, высь смеется кривыми зеркалами, в них мы видим то, что сами придумали или хотим видеть, а не то, на что бы надо смотреть.

Кот-Неучёный:
Полное погружение, вслед за автором, в настроение идущего под ветром и облаками. Образы прекрасные. Энергия стиха захватывает. Очень нравится слегка рваный ритм — здесь он более, чем к месту. Высь, которая смеётся подёрнутыми рябью облаками — неожиданная и удачная находка. (а может с ней, с Высью, так всегда и бывает? Надо будет посмотреть:)))

Елена Шилова:
Рифма «спину/спины»- серьезно?))
Отделение боков от спин и акцентированное пронесение последних мне не очень нравится. Да и синтаксически фраза построена не очень удачно: далековато разнесены глагол и связанное с ним деепричастие, так и хочется прочитать «спины, сверкающие белыми боками».
В общем, образы на любителя, мне как-то не зашло.


12. На занавеске - хрупкий мотылек



Talya_Na:
Хрупкое, нежное, красивый финал. Грубость двора, домов и крыш за занавеской только подчеркивает невесомость настоящего, здесь и сейчас.
«Что мне твои старанья и усилья» напомнило романс «Мне нравится, что вы больны не мной».

Кот-Неучёный:
Ах...как знакома, мастерски описанная Автором картина:))) Однако, к самому Автору « с неба павший штрих» долетел. И мотылёк с его «дрожащими крыльями». Ваша картина дышит, я слышу это.

Елена Шилова:
Еще один текст, в котором есть четко сформулированная идея, а для кратких форм это безусловный плюс. Плюс эта идея достаточно свежа и симпатична.
«Без словно с неба павшего штриха» - читается тяжеловато и из-за порядка слов, и из-за сливающегося «бессловно».


13. Латану



Talya_Na:
Потрясающие образы. Каждая строчка дышит, почти живая, картинка – перед глазами. Небо недовольно «морскою глубью» - класс! Мистика начинается от самого названия, автор удерживает внимание читателя до самого конца. Перекликается немного с (10) «Именем света».
В шорт! И если бы можно было дать доп.балл – я бы добавила его сюда.

Кот-Неучёный:
Безоговорочный мой фаворит! Вот, всё нравится! Начиная от манеры, слегка сбивчивой, и от этого ещё более искренней, до «моря Левиафана». «Не привезу ни кораллов тебе, ни бусин, даже себя – не смогу.» — улёт! Другого слова не подберу. Дорогой Автор, и не надо ничего привозить! Вы привезли самое главное — потрясающие стихи.

Елена Шилова:
Еще одно эпическое)
Вообще я люблю стихи про море. И про чудовищ. Но тут как-то не срослось – видимо, из-за попыток разных чудовищ смешать в одном описании. Тут и зубья акульи, и лапы драконьи, и все это как-то отвлекает от главного чудища – Левиафана. Плюс есть некоторая нечеткость в повествовании:
Там, где я странствую, долго скрывался ветер,
хищник, уснувший в скалах
Главное ведь то, что ЛГ странствует – там, где скрывался (или спал?) ветер. ЛГ у нас в настоящем времени и в центре внимания, а при таком построении предложения получается, что главный герой - ветер.
прячущей в дымчатых водах свои скелеты – «свои» лишнее, на мой взгляд. Ведь по факту-то это чьи-то скелеты, а так возникает двойственность прочтения – какие скелеты могут быть у глуби?
…Море – Левиафан, и назад не пустит – вот тут тоже «и» воспринимается как чисто ритмическая вставка, возникает ощущение, что то ли еще один однородный глагол выпал, то ли «Левиафан» и «не пустит» - это однородные сказуемые, а это не так.
Много наговорила, потому что см. выше – тема и антураж классные, но как-то не допилено все, а хочется, чтоб прям конфетка была.


14. По средам



Talya_Na:
Ничего не поняла, но очень понравилось. Народно, ярко, вкусно! «Куздра глокая» особенно впечатлила. «Суверенитет» смотрится чуждо здесь. Очень оригинальное. Достойно отдельной номинации.

Кот-Неучёный:
Верю сходу:))) Проплывёт! ЗдОрово! Люблю психоделику. О чём — не знаю, но советам Автора внемлю — буду держаться за свой суверенитет:)))

Елена Шилова:
Интересное, но сложно воспринимается. Глокая куздра мне знакома, а вот с нагудатью пришлось помучиться, причем четкого определения я так и не нашла, приходится воспринимать скорее интуитивно. Но вообще много вопросов. Почему «целомудренно распушив» - обычно распушают гордо? Расшитый рот тоже кажется странным – тут просится либо зашит, либо вышит, либо обшит (обметан), поскольку рот – это отверстие, пустота.
Суверенитет тоже очень внезапно лексически выскочил.
«Нечистота» в контексте воспринялась как образование от слова «нечисть», а не от «нечистоты».
В общем, любопытный лингвистический ребус, но труднопроходимый.


15. Рифмоплёты



Кот-Неучёный:
Чувствуется, что Автора граждане сии достали по предела:))) Эмоционально. Почти Манифест:)))

Елена Шилова:
В конце хочется невежливо вопросить «и чо?» Я так понимаю, барахло и иже с ним – персонажи отрицательные, так зачем высмеиваемое воплощать в жизнь? И как на троих примеривали один образ?


16. Не оставляй меня одну



Кот-Неучёный:
Трогательная и прекрасная молитва… Я бы не оставила:)))

Елена Шилова:
«Тепла/ума» - ну нет, это плохая рифма, особенно на фоне второй части, где рифмы расхожие, но очень точные.
Удлиненная строка не показалась удачной находкой, уж лучше укорачивать. Ну и по смыслу тоже как-то все туманно – почему, сходя с ума от нежности, ЛГ обращается к Богу и просит не оставлять ее одну? О таком обычно молятся в трудные минуты жизни. Или это просьба продлить ощущение счастья, окутывающее ЛГ?


17. Былые тайны



Кот-Неучёный:
В восьми коротких строках — история прежней любви. (ну, или мне так прочиталось:)))
«почему-то живее всяких
приземлившихся на земле» — почему-то очень тронуло.
Может потому, что это так и есть:)))

Елена Шилова:
Тут не лаконично получилось, а недосказано. Выбраться куда, забыть что?
«Файлы о прошлом» - на мой взгляд, неудачный выбор предлога. Файлы могут быть разные, в том числе видео и фото, мы же не говорим «картинки о прошлом»?
Тайны, приземляющиеся на земле – ну тоже очень сомнительно, к тому же тавтологично. Да и сравнение тайн по степени живости... Самое забавное, что ЛГ туману напустила, но так ничего о себе и не рассказала. Есть тайны, их не сотру, больше ничего не расскажу) Интригааа!


18. Всё как обычно



Talya_Na:
Понравилось, жизненное, но в шорт не лезет.

Кот-Неучёный:
Да...вот, как-то так:))) Схвачено удачно, легко написано, и ...узнаёшь свою обычность в этих быстрых строках.

Елена Шилова:
Грустно, жизненно, не поэтично ни разу. Половина текста ушла на скучные перечисления, так что, при всей краткости, лаконичным его назвать сложно.


19. Мелочи



Talya_Na:
Глубокомысленное замечание. И верное! Лаконично и мудро.

Кот-Неучёный:
Ещё одна точнейшая зарисовка из нескольких слов. А ведь и правда, улыбнулся прохожий — и счастье где-то рядом:)))

Елена Шилова:
Это тоже как-то совсем уж зарисовочно и мимопроходяще.


20. Полёт



Talya_Na:
Прелестный вальсок! Звукопись понравилась. Есть ощущение незаконченности, хочется продолжения.

Кот-Неучёный:
Легко и невесомо летит линялый лист. Чудесные стихи. Искусно обыграна сонорность, что прибавляет стихотворению «летучесть». И история про лист очень подкупает. Тем более, что невольно начинаешь себя с ним ассоциировать:)))

Елена Шилова:
О, где та тонкая грань между аллитерациями и скороговорками?)
Мне кажется, тут за нее малость заступили, но в целом все равно симпатично, к тому же за этими фонетическими кружевами есть стержень – сюжет (пусть даже микро), который подан не в лоб: первый катрен можно прочитать и как историю о человеке, а не о стремящемся опасть листе. Глубина, в общем)
Что не очень нравится: веточка (почему одна и в уменьшительной форме?) и полынные поля в соседстве с вполне цивилизованными аллеями.


21. Голос



Talya_Na:
Тяжелое, тоскливое, написано хорошо, но мне не хватает объяснений/продолжения.

Кот-Неучёный:
Комментировать трудно. Но...знаю об этом и всё так. Грустно и очень талантливо.

Елена Шилова:
Тут все решают последние две строки, остальное – достаточно традиционная и грамотно скроенная из штампов подводка к ним. Пожалуй, только лунный холод, стекающий с веток, оригинален и интересен.
Еще первая строка содержит неопределенность: можно прочитать правильно - как «пепел дат», а можно подумать, что под пеплом скрываются какие-то даты, которые не получается найти, и тогда вторая строчка отваливается по смыслу от первой. Хотя препинаки все разруливают, поэтому нечего придираться)
Но финал да, выстреливает, и все окупает.


22. оптиминизменное?



Кот-Неучёный:
Ну, что... образ Палыча в трёх словах описан точно:))) Большое искусство — схватывать суть.

Елена Шилова:
Вот и настал момент, когда, отнюдь не лаконичная, я ограничусь вердиктом «без комментариев»))


23. собаке



Talya_Na:
Очень грустное, собаки – моя слабость, сразу – на нужные струны. Кто-то сразу бы отнес в «рваных котят», а я такие люблю. Очень интересную миссию автор отдал небу в собачьей жизни. Здорово! Напомнило одновременно и «Собака бывает кусачей, только от жизни собачей…», «И только лошади летают вдохновенно» и «Ежика в тумане». Мои аплодисменты – автору. Стихотворение достойно отдельной номинации.

Кот-Неучёный:
Моё любимое стихотворение! Я уже про него пару рецензий написала:))) Вот — да! Всё сошлось! Я, Ваши прекрасные стихи, собака, без сомненья классная — Браво!!! (нам всем:)))

Елена Шилова:
И снова есть идея, и снова вокруг нее все строится, а потому, несмотря на небольшой объем, повторы и перечисления, получается цельно и концентрированно. Ну и игра со словами выдает мастерство – вот я выше бухтела на «приземлившихся на землю», а здесь не скажу ни слова против «от цепи отцепившись», ибо оно классно) Проникновенно и трогательно.

---

Talya_Na:

Шорт:
1 место – 10, 13
2 место – 23
3 место – 6, 8, 12, 20

Очень хотелось бы наградить 3 произведения дополнительно:
Номинация «Приз самых теплых симпатий одного члена жюри» - 23 «Собаке»
Номинация «Самый оригинальный текст» - 14 «По средам»
Номинация «Абсолютно живая мистика» - 13 «Латану» (если можно + доп.балл) [но низя (АФ)]

Кот-Неучёный:
Котик на батарее - 2 место
Сумеречное - 2 место
Именем света - 1 место
На занавеске хрупкий мотылёк - 3 место
Латану - 1 место
Голос - 3 место
Собаке - 1 место

Елена Шилова:
1 место
-

2 место
21. Голос
23. собаке

3 место
1. не однажды
12. На занавеске - хрупкий мотылек
20. Полёт

Общие правила:
1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее пятницы.
2. В момент начала блица в рецензии, а затем и в тексте произведения появляется тема и уточняются дополнительные условия (которые вариативные).
3. За отведенное время (2 часа) необходимо написать новое произведение и опубликовать его в комментарии или прислать в виде личного сообщения ведущему (при анонимном участии).
4. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты. На голосование будет взят последний вариант.
5. В ближайшее время после окончания блица тексты вносятся в систему и начинается голосование.
Срок голосования – примерно 3 суток. Если произведений меньше 5 – голосование не проводится.
6. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего. Если произведений меньше 10 – кубки не вручаются.
7. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).

Ведущая - Koterina

---

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Нашу жизнь строят, ограничивают и упорядочивают правила. Самые разные!
Жи-, Ши- пиши через "и", к примеру!
Или правило "уступи дорогу дураку".
Или "белые ходят первыми".
Правило буравчика, наконец.
Можете писать про известное правило, можете выдумать свое.

Тема: правила

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 30 июля.
Прием стихов завершается в понедельник, 2 августа в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 6 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Общие правила:
1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее пятницы.
2. В момент начала блица в рецензии, а затем и в тексте произведения появляется тема и уточняются дополнительные условия (которые вариативные).
3. За отведенное время (2 часа) необходимо написать новое произведение и опубликовать его в комментарии или прислать в виде личного сообщения ведущему (при анонимном участии).
4. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты. На голосование будет взят последний вариант.
5. В ближайшее время после окончания блица тексты вносятся в систему и начинается голосование.
Срок голосования – примерно 3 суток. Если произведений меньше 5 – голосование не проводится.
6. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего. Если произведений меньше 10 – кубки не вручаются.
7. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).

Ведущий - АФ

---

Задание:
Написать стихотворение с использованием имени/фамилии/никнейма кого-нибудь из участников наших блицев (в т. ч. можно и своего).
НО! Вы должны использовать его не как имя собственное, обозначающее какого-то конкретного человека, а как нарицательное существительное (т.е. произвести его деонимизацию, или апеллятивацию – кому как нравится))

Стихи присылайте мне в личку или публикуйте открыто в рецензиях ровно до 20-00 мск.
Отмазки про форсмажоры (плохой инет, упадание под трамвай, некормленые коты и тыды.) не принимаются!

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Одессу затопило, и это было жутко. А давайте поговорим о всяких природных катаклизмах!

Тема: катаклизмы и катастрофы

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 23 июля.
Прием стихов завершается в понедельник, 26 июля в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 30 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Общие правила:
1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее пятницы.
2. В момент начала блица в рецензии, а затем и в тексте произведения появляется тема и уточняются дополнительные условия (которые вариативные).
3. За отведенное время (2 часа) необходимо написать новое произведение и опубликовать его в комментарии или прислать в виде личного сообщения ведущему (при анонимном участии).
4. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты. На голосование будет взят последний вариант.
5. В ближайшее время после окончания блица тексты вносятся в систему и начинается голосование.
Срок голосования – примерно 3 суток. Если произведений меньше 5 – голосование не проводится.
6. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего. Если произведений меньше 10 – кубки не вручаются.
7. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).

Ведущий - АФ

---

Правила проведения конкурса:

1. На конкурс принимаются стихотворения объемом не более восьми шестистопных строк (в традиционной записи), написанные в 2021 году. Стихи, написанные ранее (в т. ч. переделанные старые), не принимаются.*
Также не принимаются стихи, уже участвовавшие в предыдущих конкурсах серии ЛАП 2021 г.

2. От одного реального автора принимается одно стихотворение. Возможные варианты подачи заявки:
а) открытый - в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку на стихотворение, опубликованное на Литсети в виде произведения, и текст стихотворения;
б) анонимный - в виде личного сообщения ведущему, которое должно содержать название и текст стихотворения (этот вариант возможен, если стихотворение еще не было нигде опубликовано).

3. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.

4. До начала голосования участник может:
- заменять свое стихотворение на другое;
- вносить правки в заявленный текст (на своей странице и в комментарии к заявочной рецензии);
- снять стихотворение с конкурса.
Голосование будет проходить в автоматической системе по текстам стихотворений.

5. Ведущий имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т. п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

6. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование будет доступно по кнопке "Проголосовать" после окончания приема произведений на конкурс.
Шорт-лист включает не менее трех и не более 30% заявленных на конкурс произведений.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 6, 4 и 2 балла.

Состав жюри:

1. Елена Шилова
2. Ирина МелNik
3. Talya Na
4. Кот-Неучёный

7. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса (см. Правила ПКП). Победители определяются отдельно по версии жюри и по версии участников и читателей.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются.
Возможны также награждения в различных номинациях, предлагаемых ведущим, жюри и участниками (лучшая критическая рецензия, самый успешный дебют, лучший экспромт и т. п.).

Сроки проведения:

Прием заявок: c 21 по 31 июля включительно.
Голосование: с 1 по 10 августа.
Ведущий: Алекс Фо

Всем удачи)

-------------------

* Я вряд ли буду проверять новизну стихотворений. Но если факт жульничества будет раскрыт, последуют санкции самой разной степени тяжести, поскольку я очень не люблю, когда врут)

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Это 404-ая пятница, и сегодня мы говорим об ошибках)

Тема: ошибки

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 16 июля.
Прием стихов завершается в понедельник, 19 июля в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 23 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Правила конкурса

1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее утра пятницы.
2. Принимать участие в блице могут все желающие авторы. Формат блица – анонимный: участники посылают стихи в виде личного сообщения ведущему.
3. В полночь с пятницы на субботу в рецензии, а затем и в тексте произведения ведущий публикует цитату, задающую тему конкурса.
4. Конкурсные произведения должны быть новыми и перекликаться с заданной цитатой. Количество принимаемых работ от одного автора не ограничено.
5. Ведущий принимает работы участников до 23.59 субботы. Кто не успел, тот опоздал.
6. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты. На голосование будет взят последний вариант.
7. В ближайшее время после окончания блица тексты публикуются в рецензиях под конкурсным манифестом, вносятся в систему и начинается голосование. Срок голосования – примерно 3 суток.
8. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего.
9. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).

Ведущая: Эризн

---

1. Северные сны


Эризн: Это, наверно, песня? Так отчётливо выделенные куплет и припев, такая строгая ритмическая структура…
Если пытаться прочесть стихотворение как философскую лирику, спотыкаешься на каждом шагу, пытаясь продраться через текст и уловить его содержание. И всё равно у меня не получилось. А вот как психоделическое — вполне читается. Оно звучит, в нём есть мелодия (действительно же песня это?), очень интересно в плане звукописи построены фразы, свойственная снам сбивчивость мысли и ничем не сдерживаемая свобода ассоциаций хорошо считываются. И отсутствие чёткого финала как бы рисует оборвавшийся сон. Кстати, вот у «Незнаек» конкурс идёт: http://litset.ru/publ/15-1-0-67150, как раз тема «сны», и набор ещё продолжается ;)
В общем, философская часть стихотворения (если она тут есть) не впечатлила, а в целом симпатично.

surra: Долго пыталась найти философский смысл. Философия – любовь к мудрости. Не к мудрствованию. Не очень понятно, каким боком к северным метаниям причастны львята и кукушка, но, видно, автора это не смущает. И без упоминания Колымы и кандального звона современная лирика перестаёт быть современной. Тяга к подобному эпатажу давно набила оскомину.
«С прошлом ясно: белым стало – бело;» – здесь при допустимости разноударности не сразу попадаешь в ритм. В общем, красиво завёрнутая бессмыслица с набором подросткового сленга.

Виктория Дворецкая: Очень сложно читается. Навороты звукописи и смысла в куче с неровным ритмом, который нечитаем, убивают стихотворение напрочь. Я продиралась сквозь него, искала одновременно смысл и правильное ударение. Некомфортное стихотворение, начиная с первой строки, в которой есть опечатка и невнятный ритм: « С прошлом ясно: белым стало – бело» С прошлЫм наверно. Или В прошлом. Как? Зачем сюда лепить «стало», когда и смысл едет, и ударение читается «сталО» - непонятно. «Белым бело» просто, и всё… Про псы – черепашки-нинзя и (тем более) часы-песцы, я не поняла. Тундрурят – хорошо). Дальше - вообще мрак. Это не философия, это психоделика какая-то, причем и она кривая…

---

2. Собакевич


Эризн: У стихотворения очень лёгкий, летящий ритм, с самого начала ведущий к «взлетающей» концовке. Жаль, что в некоторых местах он всё же «спотыкается»: «пошли-ка, брат, к морю», «хребет месяц выгнул». «К псиной» в последней строчке тоже сложно читается и поневоле тормозит взлёт.
«А пошли-ка, брат, к морю и там поедим» – так и просится «полежим» )))
«золотистый хребет месяц выгнул в дугу» – сразу довольно трудно понять, кто кого выгнул (мне кажется, в варианте «месяц выгнул хребет золотистый в дугу» читалось бы гораздо лучше).
В целом по ощущению очень понравилось начало, а дальше впечатление смазывается. Ну, а философия — не знаю, по мне это больше пейзажная поэзия.

surra: Единение молчания. Миг кажущегося взаимопонимания. Надоедливая музыка, прокопчённая на гриле, полнеющие при жарке чебуреки – завораживающие образы, зримые, щемящие. Тоскливое одиночество бродячего пса накладывается на такое же одиночество человека. Сошлись – разошлись. Грусть несбыточности, приправленная надеждой пса, невольно снова преданного человеком.

Виктория Дворецкая: Хорошее. Очебуречит – хорошо. Первая строфа понравилась больше, чем вторая. Образнее и зримее. Не очень понравилось «вешние» в данном контексте и ударение на камнях, хоть и выделено.. Стихи ловить за ямбы – круто. Финал тоже.

---

3. Вздох нового дня


Эризн: Нравится, но не могу отделаться от ощущения, что все до единого образы где-то уже виданы/читаны… Очень шаблонны все эти стёклышки-камушки-пёрышки-фантики с одной стороны и дом-дача-машина-кубышка с другой. А философия — да, вечный вопрос внутренней свободы поднимается.
Некоторые эпитеты не легли на слух: почему чёрт бесстыжий, июль седой, Бог уставший?
Укороченная последняя строка хорошую, осязаемую точку ставит.

surra: Два взгляда на мир. Не каждому удаётся с возрастом вернуть утраченную в погоне за навязанными системой идеалами радость жизни, полноту её восприятия. Немного, на мой взгляд, приправлено излишними банальностями.

Виктория Дворецкая: Сбивает с мысли текст, не разделенный на строфы + рифмовка АВВА. По смыслу очень философски. Пока гром не грянет – мужик не перекрестится. Пока жена не психанет и не уйдет, мужик нормальным не станет))) Ведь ничего же не изменилось в жизни - как не было, так и нет достатка. А еще и унылый планктон по характеру ЛГ. Только жена ушла – всё наладилось. И птички поют красиво, и весне рад. Это несвоевременность, получается. Ушла жена, и он всё понял? Или наоборот – надо было раньше жене уйти, она только мешала?))))

---

4. Возвращение


Эризн: И снова не вижу философской поэзии. Начало — довольно симпатичная городская зарисовка, в конце внезапно всплывают хандра в замкнутом мужском сердце, подруга и костёр…
Есть хорошие образы (понравились дежурящая ночь, сонная метла, мини-счастье, сладкая горечь кофе), но встречаются и коряво построенные фразы:
«контуры рассвета проявлены безлюдной мостовой» — всё-таки, наверно, контуры безлюдной мостовой проявлены рассветом?
«после раннего озноба» — кажется, автор имеет в виду озноб раннего утра, но получается будто бы озноб пришёл несвоевременно.
«сердцу, замкнутому туго» — слова плохо сочетаются: можно быть туго завязанным или крепко замкнутым, но не туго замкнутым. Если подразумевается тугой замок (где с трудом проворачивается ключ), то тут тоже неудачное перефразирование вышло.
И «многоэтаж» не понравился, как-то привычна форма «многоэтажка».

surra: Грустная лирика, не очень поняла, где здесь затерялась философия. Скорее, стихотворение-настроение. К чему движение ЛГ по улице противопоставлено крадущемуся лету, то есть, зачем автор употребил союз «а», тоже не понятно из текста. Туго запертое сердце не смогла представить.

Виктория Дворецкая: Это я уже читала, и критиковала уже) Помню хорошо. Считаю у этого автора очень удачным стихотворением, если сравнивать с его другими же стихами.. Строчка про метлу раньше была какая-то другая, и мне нравилась больше. Но, возможно, была спорная, и автор её изменил.

---

5. Пригоршня


Эризн: Вот это действительно философское )
И свободный ритм нравится, и разбросанные местами внутренние рифмы, «прошивающие» длинные строки, и оригинальные содержание и изложение… И образы яркие, и чувства близкие )
«Царапает» разве что предпоследняя строка, а именно «но» в ней — не вижу противопоставления, им выражаемого.

surra: Быстротечность времени передана необычным образом – как дар, к которому люди так небрежны. Завораживающе.

Виктория Дворецкая: Интересное. Философское. Сначала подумалось, что в первой строке «разливали» было бы лучше. Потом в контексте – не, так хорошо. И «разлил» - уже есть в тексте. Рифмы классные. Рваненький ритм люблю, когда он к месту)

---

6. Сестра


Эризн: Очень серьёзная и глубокая тема, до которой текст, как мне показалось, не дотягивает — с этой «не понимающей натиска беды веткой» (а должна понимать? А что за натиск беды?), «бесплотно снующей сестрой» (почему бесплотно-то? Привидение?), «готовой данью» (почему готова?), «не знающей добра и благородства смертью» (а если бы знала — уводила бы не безнадёжных?), с этим непонятным «поверив, что не всё предрешено» (а ей кто-то говорил, что всем им однозначно судьба умереть?)… Читаешь — и ощущение, что слова не те.
Вот это понравилось:
Там, за окном – зелёный вечер мая,
И где-то там же затаилась смерть.
Сестра следит в больничной круговерти –
Закрыто ли проклятое окно.

surra: «Со всей страны войне готова дань…» Можно ли правдиво написать о том, чего не знаешь?

Виктория Дворецкая: Первая половина стихотворения показалась более удачной, чем финал. Хотелось бы финала поярче. Не зашел образ с непонимающей веткой. Она вообще понимать не может, это не визуализирующийся образ. Слишком много повторов. Дважды «сестра» в первых двух катренах я бы еще могла понять, но «смерть» в каждом из трех последних катренов – уже явный перебор.

---

7. ***


Эризн: Короткое — и в этом его прелесть. Трудно написать восьмистишие, чтобы там не было ни одного лишнего слова. Здесь это получилось хорошо :)

surra: «Убитых словом добивают молчанием» © Стоило ли трижды в таком коротком тексте употреблять слово «молчание» и дважды «ложь»?

Виктория Дворецкая: Финал понравился. Не понравились «есть ложь» и убойся. Устаревшие слова, которые ненужного пафоса придают да и только.

---

8. Красная лошадь


Эризн: На заклинание похоже )) Очень хорошо форма и содержание сочетаются. Картинка рисуется немного сюрреалистичная, но яркая. Чернильный конь внезапно появляется и внезапно же исчезает — не совсем понятно, какую роль он в общем смысле играет.
Царапнуло только «Обнять руками за красный круп» — не очень хорошо звучит без указания, кого именно обнять; да и вообще «обнять за круп» как-то сомнительно...

surra: Непонятно, гда это «здесь», почему туман засахаренный, и «восходит» - слишком высокопарно звучит, выбиваясь из мелодии стихотворения. Кроме того, лошадь или конь, вот в чём вопрос. К тому же не очень понятно, как ЛГ обнимет эту лошадь (или коня?) за круп и почему красный цвет сменился чернильным. Потому что стемнело? Но ведь хвост-то так и остался красным. «И ты босиком побежишь за край» – напрягла фраза, как можно побежать за край, если там, по определению ничего нет?

Виктория Дворецкая: Ух, какое) Даже ковыряться не хочется в нём. Не хватило немного чего-то с эффектом «вау» в последней строке, разве что… А так – будет в шорте однозначно.

---

9. предатель


Эризн: Довольно сумбурно изложено, я не совсем поняла, кто предатель? Фёдор, ассимилировавшийся в Хакрезе? Или Всевышний, не защитивший от войн? И ещё непонятно, почему автор пишет, что Фёдор кяфир — и тут же что он зовёт Аллаха и совершает намаз… И что подразумевает под «погиб» автор в первой строфе, если Фёдор жив?
Ну, а если попробовать отвлечься от логики — понравились детали (особенно «облака в колченогом строю» и «минареты гортанно поют»), рифмовка интересная.

surra: Слишком много национального колорита, честно говоря, хочется не гуглить каждое слово, а пролистнуть стихотворение.

Виктория Дворецкая: Не совсем все понимаю, особенно терминологию. Погуглила…
Но что-то в нём есть всё же. Образность хорошая – точно. С препинаками что-то не то… Строчные буквы, где нужны заглавные, мешают восприятию. Последний катрен запутал немного. Вторит им – федор зуев? Тогда рассогласование времен получается. «Вторит» сейчас, а «шёл» – в прошедшем времени. Сыроватое стихотворение, но неплохое. Или я просто его нормально не смогла понять…

---

10. Жертва


Эризн: О несправедливости жизни в переложении на шахматную доску — понравилось ) И изложено тоже прямо, шахматно, чёрно-бело, в полном соответствии с темой стихотворения.
Четверостишие про стан противника не считалось поначалу: почему-то не сразу дошло, что речь идёт про ту же самую пешку, которая добралась до стана противника и бросилась там в атаку. Видимо, строка про «с догмой смирились...» отвлекла от происходящего на доске.

surra: Если бы пешки всей земли послали гроссмейстеров… куда подальше. Сколько их, напрасных жертв, из которых вылепили оголтелых фанатиков и принесли в результате на щите? Пушечное мясо, верящее в свою избранность. Горькое стихотворение.

Виктория Дворецкая: До Е2-Е4 показалось более удачным, чем после. Финал хороший. Слишком много «пешек» в середине стихотворения. Аж четыре.

---

11. Востребованность талантов


Эризн: Философское, да )) И тоже такое, где в восьми коротких строчках глубокий вопрос раскрыт. Название очень говорящее тоже.
Подпортило впечатление «из тЕх книг», где значащее слово «книг» пролетает безударным, из-за чего весь смысл смазывается, а на «втычку», наоборот, падает ударение. В коротких стихах любой огрех сильно выпячивается, увы.

surra: Главное, из тех книг купить предлагается, а из этих зажал, значит? Кроме того, представляется тирада, которой мастер ответил поэту. «Такой ремонт и я смогу» –слово «смогу» требует уточнения. Общее впечатление – написано неряшливо, на «отвалите от меня».

Виктория Дворецкая: Смогу сам, но мне лень) Но деньги нужны, и поэтому купи книжку?) Философски)) Стихотворение, написанное по-быстрому на коленке, а не в ЛАП. По сути: первый катрен гладкий, второй – бы брат ты – плохо звучит в финале. Сантехник – из тех книг - хорошо.

---

12. Яблоки


Эризн: Очень живая и яркая картина нарисована: со множеством цветовых нюансов, с запахами, звуками, движениями, эмоциями. В это стихотворение погружаешься полностью.
Ритмически в первую строчку довольно трудно включиться (из-за полностью безударного «снова»).
Внезапное и не объясняемое «выжить» в конце придаёт стихотворению, конечно, больше содержания (и, наверно, философии?), но и сбивает с толку в то же время. Для меня как читателя это скорее минус (

surra: Не дать бы яблокам гнить ради неё. Карябать. «Обычный наш день», «очень серьёзно» – «наш», «очень» не несут смысловой нагрузки. Грустно.

Виктория Дворецкая: О, знакомые отголоски МПК) Повод перечитать еще раз и взглянуть по-другому. Росчерки стай почему-то не считываются у меня. В остальном шикарно, зримо и ощущенчески моё. Не помню, что я говорила в то раз, но сейчас – так)

---

13. Проводник


Эризн: При первом прочтении показалось сложным, перегруженным, слишком пёстрым и растрёпанным — и всё равно зацепило, поразило, откликнулось, заставило вернуться. И на второй-третий раз улеглось в голове — и открылись вся его гармония, глубина и простота.

«И сегодня не поняли люди, что он есть Он.» - это особенно понравилось. И последние три строки второй части прямо искрят, настолько эмоциональные.

В общем, к стихотворению надо «причитаться», но оно замечательное. Возможно, в декламации бы звучало очень круто.
А ещё оно по-настоящему философское. О многом заставляет задуматься.

surra: Добро не видится достойным внимания и понимания. Людям нужны яркие эффекты.
А в них ли смысл. Глубокое в своей понятности стихотворение.

Виктория Дворецкая: И снова здравствуйте) С этим стихотворением тоже виделись. Не думаю, что это философская лирика. Но в ней грань такая тонкая. У каждого своя философия)
А в этот раз воспринимается лучше) В тот раз «пересвеченый человек» не восприняла, и звукопись тоже мешала. Причиталась, что ли. Нормально теперь. Посмотрим, что там дальше по стихотворениям будет, может, даже в шорт)

---

14. Июньское


Эризн: Стихотворение мягкое, чарующее, звучное (хотя неточные рифмы я тяжеловато воспринимаю). Похоже на песню ) Не знаю, правда, насколько оно философское — разве что последние три строчки…

surra: Стихотворение, которое зовёт к небу, свету и счастью.

Виктория Дворецкая: Хорошее, легкое, зримое, летнее. Но точно не философская лирика, как по мне…

---

15. Зима ещё удерживает мир


Эризн: Очень интересное построение строфы (четыре строки плюс одна укороченная, в последней строфе «растянутое» построение с лишней строкой), и композиция (мир зимы — переход — мир весны — вывод) понравилась тоже.
«А-четыре» в таком написании как-то смутило ))) Всё-таки А4 — это общепринятое обозначение, стандартное.
И ещё смутило «неузнаваем» в последней строчке. Я так и не поняла, почему неузнаваем? Изменился вдруг, пока ЛГ переживала зиму? И уже не весна там?

surra: Скрипучие ладони несколько выбили из образа. Да и философичности не уловила. Почему город свободнее ЛГ, в чём это выражается? Зачем кричать в пустоту, что там, где дорогой ЛГ человек, пора другая? Сумбурно.

Виктория Дворецкая: Понравилось. И ритмом и образностью. Ковыралась, к чему бы прицепиться, читала ещё, но только больше нравилось все)) Точно в шорт. Классное.

---

Шорт-листы:

Эризн:

1 место
5. Пригоршня
13. Проводник

2 место
7. ***
12. Яблоки

3 место
10. Жертва


surra:

1 место - 2. Собакевич
2 место - 14. Июньское, 5. Пригоршня
3 место - 13. Проводник, 10. Жертва


Виктория Дворецкая:

2 место:
8. Красная лошадь
15. Зима ещё удерживает мир
12. Яблоки

3 место:
13. Проводник
5. Пригоршня

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
А не придать ли нам новый смысл объятиям?
Любите ли вы обнимать? Обнимаете ли вы? Как часто и как долго?

Тема: объятия

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 9 июля.
Прием стихов завершается в понедельник, 12 июля в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 16 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Здравствуйте, авторы Литсети. Когда-то давно на ПКП была серия конкурсов "Новые Имена", в которых принимали участие авторы, никогда не занимавшие призовые места на этой площадке. Таким образом, мы находили новых неплохих авторов, имеющих все шансы на победу. Местные мэтры поэзии к конкурсу не допускались, и авторам не приходилось сражаться в неравной схватке за заветный кубок. Хотим продолжить старую добрую традицию, немного расширив условия. Литсеть - шире ПКП) Поэтому:

* Участвовать в этом конкурсе могут авторы, которые имеют не более 5 призовых мест в конкурсах Литсети. Если кто невзначай забыл о своих победах, можно посмотреть тут:


* От одного автора принимается одно произведение. Тема, размер и жанр не ограничиваются.

* Победители награждаются призовыми баллами и кубками. Кроме этого, победитель, занявший 1 место в этом конкурсе, имеет право судить следующий конкурс ЛАП на ПКП) Если, конечно, захочет)))).

* Не принимаются заявки от неизвестных клонов, открытых позже 05.07.2021 г.

* Подача заявки может осуществляться двумя способами.
1. Первый способ - ОТКРЫТЫЙ, в виде рецензий. В заявке-рецензии должны присутствовать: название произведения, ссылка на него, непосредственно текст произведения.
2. Второй способ – АНОНИМНЫЙ – в ЛС ведущей конкурса. ТЕКСТ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ЕГО НАЗВАНИЕ И УКАЗАНИЕ ОСНОВНОЙ АВТОРСКОЙ СТРАНИЦЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.

Если участник не желает, чтобы его произведение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях. Также можно подать произведение с пометкой "ДЛЯ ПОВЫШЕННОЙ КРИТИКИ" или "ВНЕ КОНКУРСА" (только для критики).

Ведущая: Виктория Дворецкая

Жюри конкурса: будет объявлено позже

Сроки проведения конкурса: 06.07.2021 г.- 23.07.2021 г.

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
У Лукоморье дуб зеленый, а у нас, простите, где???
Сегодня наша тема - дуб, дубы, все дубовой)

Тема: дуб

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 2 июля.
Прием стихов завершается в понедельник, 5 июля в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 9 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
У нас на градуснике +43
А что у вас?

Тема: жара

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 25 июня.
Прием стихов завершается в понедельник, 28 июня в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 2 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Правила проведения конкурса:

1. На конкурс принимаются стихотворения, соответствующие заданному жанру, написанные в 2021 году. Стихи, написанные ранее (в т. ч. переделанные старые), не принимаются.*
Также не принимаются стихи, уже участвовавшие в предыдущих конкурсах серии ЛАП 2021 г.

2. От одного реального автора принимается одно стихотворение. Возможные варианты подачи заявки:
а) открытый - в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку на стихотворение, опубликованное на Литсети в виде произведения, и текст стихотворения;
б) анонимный - в виде личного сообщения ведущему, которое должно содержать название и текст стихотворения (этот вариант возможен, если стихотворение еще не было нигде опубликовано).

3. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.

4. До начала голосования участник может:
- заменять свое стихотворение на другое;
- вносить правки в заявленный текст (на своей странице и в комментарии к заявочной рецензии);
- снять стихотворение с конкурса.
Голосование будет проходить в автоматической системе по текстам стихотворений.

5. Ведущий имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т. п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

6. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование будет доступно по кнопке "Проголосовать" после окончания приема произведений на конкурс.
Шорт-лист включает не менее трех и не более 30% заявленных на конкурс произведений.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 6, 4 и 2 балла.

Состав жюри:

1. Виктория Дворецкая
2. Эризн
3. surra

7. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса (см. Правила ПКП). Победители определяются отдельно по версии жюри и по версии участников и читателей.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются.
Возможны также награждения в различных номинациях, предлагаемых ведущим, жюри и участниками (лучшая критическая рецензия, самый успешный дебют, лучший экспромт и т. п.).

Сроки проведения:

Прием заявок: c 20 по 30 июня включительно.
Голосование: с 1 по 10 июля.
Ведущий: Алекс Фо

Всем удачи)

-------------------

* Я вряд ли буду проверять новизну стихотворений. Но если факт жульничества будет раскрыт, последуют санкции самой разной степени тяжести, поскольку я очень не люблю, когда врут)

Правила конкурса
1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее утра пятницы.
2. Принимать участие в блице могут все желающие авторы. Формат блица – анонимный: участники посылают стихи в виде личного сообщения ведущему.
3. В полночь с пятницы на субботу в рецензии, а затем и в тексте произведения ведущий публикует цитату, задающую тему конкурса.
4. Конкурсные произведения должны быть новыми и перекликаться с заданной цитатой. Количество принимаемых работ от одного автора не ограничено.
5. Ведущий принимает работы участников до 23.59 субботы. Кто не успел, тот опоздал.
6. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты. На голосование будет взят последний вариант.
7. В ближайшее время после окончания блица тексты публикуются в рецензиях под конкурсным манифестом, вносятся в систему и начинается голосование. Срок голосования – примерно 3 суток.
8. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего.
9. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).

Ведущая: Эризн

==========================================

Сегодня заданием будет цитата из фантастической повести Роберта Шекли «Обмен разумов»:

«Первым и главным был вопрос: каким образом Марвин вернулся на Землю из Искаженного Мира?...
"Среди вероятностных миров, порождаемых Искаженным Миром, один в точности похож на наш мир; другой похож на наш мир во всем, кроме одной-единственной частности, третий похож на наш мир во всем, кроме двух частностей, и так далее."
Это означало, что Марвин, возможно, все еще пребывает в Искаженном Мире, и Земля, воспринимаемая его сознанием, – всего лишь эфемерная эманация, мимолетное мгновение порядка в стихийном хаосе, – обречена с минуты на минуту вновь раствориться в стихийной бессмыслице Искаженного Мира.
Отчасти это было неважно, ибо ничто не вечно под луной, кроме наших иллюзий. Но никто не хочет, чтобы его иллюзии оказались под угрозой, и потому Марвин старался выяснить, на каком он свете. На Земле он или на ее дубле? Нет ли здесь приметной детали, не соответствующей той Земле, где он родился? А может быть, таких деталей несколько? Марвин искал их во имя своего душевного покоя. Он обошел Стэнхоуп и его окрестности, осмотрел, исследовал и проверил флору и фауну.
Все оказалось на своих местах. Жизнь шла заведенным чередом; отец пас крысиные стада, мать, как всегда, безмятежно несла яйца.
Он отправился на север, в Бостон и Нью-Йорк, потом на юг, в необозримый край Филадельфия – Лос-Анджелес. Казалось, все в порядке.
Он подумывал о том, чтобы пересечь страну с запада на восток под парусами по великой реке Делавэр и продолжить свои изыскания в больших городах Калифорнии – Скенектади, Милуоки и Шанхае.
Однако передумал, сообразив, что бессмысленно провести жизнь в попытках выяснить, есть ли у него жизнь, которую можно как-то провести.
Кроме того, можно было предположить, что даже если Земля изменилась, то изменились также его органы чувств и память, так что все равно ничего не выяснишь.
Он лежал под привычным зеленым небом Стэнхоупа и обдумывал это предположение. Оно казалось маловероятным. Разве дубы-гиганты не перекочевывали по-прежнему каждый год на юг? Разве исполинское красное солнце не плыло по небу в сопровождении темного спутника? Разве у тройных лун не появлялись каждый месяц новые кометы в новолуние?
Марвина успокоили эти привычные зрелища. Все казалось таким же, как всегда. И потому охотно и благосклонно Марвин принял свой мир за чистую монету, женился на Марше Бэкер и жил с нею долго и счастливо.»

Цитата довольно длинная - но тем больше простора для мыслей ))

Работы жду в личку до следующей полуночи! Всем удачи и вдохновения!

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Только вдумайтесь: на Литсети прошло 400 Седьмых Пятниц!!! Мороз по коже, правда?
В общем, коллеги, в вашем стихотворении должно быть числительное "400") Можете склонять.

Тема: 400

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 11 июня.
Прием стихов завершается в понедельник, 21 июня в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 25 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

В этом ЛАПе рулят тексты про руки))

1 место
16. Волк
34. Аффирмация
36. Руки матери

2 место
5. Под шафрановым небом
17. Обрыв
26. Рыба счастья
33. Письмо

3 место
2. Там небокрай...
6. Руки твои
10. Танцующий бог
12. Блиц
23. Я свою отыскала звезду
25. Клякс

1. Кокон

Верлибры – дело тонкое) Тут мне сложно сказать что-то по существу, ибо оцениваю обычно по принципу интересно/неинтересно. Здесь – скорее интересно, во всяком случае, идея и параллель между мертвой гусеницей из альбома и ЛГ, которая тоже никак не превратится в бабочку. И так знакомо это состояние «вечного ожидания» - вот завтра я точно выйду из спячки и начну жить на всю катушку... Эх.
По образам показалось довольно предсказуемо, так что потенциал задумки, на мой взгляд, не до конца раскрыт: все-таки вера в Деда Мороза, подарки, мандарины, ёлка, Оле-Лукойе – это такой стандартный набор околочудесных маркеров. Не хватило мне именно авторского взгляда и изюма. В любом случае, желание дочитать верлибр до конца - это уже успех)

2. Там небокрай...

А вот тут авторского вполне хватает, иногда даже с избытком) Прилипающие к ногам рыбы – это, на мой взгляд, все же перебор. К тому же почему «В мелях»?
Библейские ассоциации нравятся, только не очень уместно, на мой взгляд, в них вплетается лента. Понятно, что речь о реке среди полей, но именно образ ленты вызывает сомнение. Причем в обоих вариантах: то ли рожь с лентой (тогда представляется что-то компактное, не очень подходящее для явно глобального «там»), то ли с лентой привечают (тогда возникают вопросы, что символизирует лента и на кой она двум взрослым дядькам?)
За исключением этих двух мест все остальное очень нравится, и особенно «влюблённый в рассвет подсолнух» - очень ёмкий и точный образ.

3. Мим-батяня

Вот это, видимо, слишком экспериментально для меня. Со звучанием и смыслами автор, конечно, интересно играет, но поэзии в этом я, увы, не слышу, текст воспринимается скорее как головоломка, которую хочется бросить на середине, потому что не получается.

4. о вечном и добром

О наболевшем)) Сама я от огородных страданий далека, но знаю и авторов таких, и даже редакторов.
В целом забавно, ну и рифмовка такая придает повествованию эпичности. Не поняла, как можно сеять что-то раком, но будем считать это юмористической изюминкой текста.

5. Под шафрановым небом

Ну началоооось...) Вот как члену жюри быть объективным по отношению к текстам, которые, можно сказать, рождались на его глазах?
Ну, в оправдание свое могу лишь сказать, что это стихотворение было категорически одобрено сразу, еще в черновом виде, так что все по-честному. И форма одна из самых любимых, и образность на высоте (особенно мне часы Дали нравятся), и неожиданный уход от абстрактной фантастики к остро актуальной теме переворачивает все с ног на голову, заставляя вернуться к началу и перечитать еще раз, воспринимая все уже по-другому.

6. Руки твои

Еще один текст с финалом-перевертышем, и тоже хорошо знакомый) Правда, тут меняется не только содержание произведения, но и жанр в целом) Первый раз он читается, как неплохая, но довольно ожидаемая, построенная на штампах любовная лирика, и тут вдруг «хвать!» - словно чертик, выскакивающий из табакерки. Хорошая шутка, смешная)
Меня только в начале царапает, что руки твои – крылья чайки. Не укладывается в голове, как руки одновременно могут быть крыльями, и как «твои» уживается с «чайки». Напрашивается вывод, что тот, кому посвящено стихотворение, – и есть чайка. Жуть))

7. Ватное

Все вокруг ватное. К описанию в целом вопросов нет, кроме того, что уже во втором катрене эта всеобъемлющая ватность начинает напрягать своей монотонностью. И не хватило мне здесь финала, вывода какого-то. Подобие гадких утят – это высказанная надежда на то, что даже из таких ватных строчек в будущем может вырасти что-то прекрасное? Или, наоборот, отсутствие всякой надежды, ведь это даже не утята, а их жалкое подобие?

8. Девочка вяжет

Вообще говоря, задумка с сотворением альтернативной реальности из подручных средств не нова, но если она грамотно раскрыта, то воспринимается на ура. Здесь, увы, не тот случай. Текст выглядит недоработанным: кое-где фразы неточно построены, кое-где смысл выглядит спорно. Если «папа не виноват» в статичной вязаной форме я еще могу представить – достаточно изобразить этого папу рядом с мамой, и обоих улыбающимися, то котята, катящиеся клубками, - это уже динамика, тут только додумать. Реплики тоже сбивают с толку: сначала наблюдатель обращается к Богу, потом к девочке, потом вообще ничего не понятно. Кажется, кто-то умер для пущей трагичности, а поскольку это внезапно и необъяснимо, то сразу вызывает отторжение как явный маркер слезодавилки.
«Крылья связала. Яркие, но зачем?» - получается, спрашивают, не зачем связала, а зачем яркие.
«коды волшебных схем» - я ж программист, до меня не сразу дошло, что «коды волшебных схем» - это про вязание)) Хотела поругаться на неуместную терминологию, но вовремя осенило.

9. Червь сомнений

Ну, об этом тексте я уже высказывалась на Нео-МПК, поэтому вкратце) Вижу, кое-что автор допилил, тогда я больше зацепок накопала, помнится.
Написано, конечно, хлестко и умело, но вот как-то не лежит у меня душа к этому стихотворению. То ли сам ЛГ слишком уж неприятным выписан, так что даже сочувствовать ему не хочется, то ли лексика кажется грубоватой и холодной. В общем, не мое. Хотя финал четкий и саркастичный.

10. Танцующий бог

Да что ж такое, знакомые все лица))
Не, ну мне нравится. Особенно про шестую руку. Динамичный такой текст – танец, и хаос в нем ощущаются (правда, четко просчитанные и отмерянные)). Но в идею, конечно, надо въехать.
Вспоминается почему-то строчка из песни: «Этот мир так хорошо за секунду до взрыва...»

11. Только ей всё равно

Хороший, искренний рассказ о своих страхах, которые узнаешь, глядя на других. Зацепки есть, но задумку донести удалось, и финал, напоминающий то ли эхо, то ли заевшую пластинку, то ли назойливую мысль, вполне уместен. Вот сам текст кажется несколько растянутым – возможно из-за длинных строк, где неизбежно встречаются лишние, утяжеляющие текст уточнения и эпитеты. Да и некоторые предложения в целом тоже этим грешат, переползая из строки в строку, но не очень выдерживая логическую связь.
Не понравилось «пью проснувшийся мир» - вот чисто субъективно образ не лег, хочется тут что-то типа «впитываю», а у «пью» - слишком жадный и потребительский оттенок, вампиризмом от него веет.
«Каждый мускулом чувствуя... голос» - тоже сомнительно.
Препинаков не хватает.

12. Блиц

В первой части разбивка очень удачно подчеркивает резкость и четкость мыслей шахматистки. По сути, каждая – отдельный ход. И с музыкой интересная параллель, там тоже все просчитано и продумано до мелочей, а ошибка сразу все разрушает)
В продолжении нравится, как шахматные штрихи отыскиваются в обыденном мире – ладейный флот, воробьи-пешки, белый слон, конек крыши. С флотом ребятишек, правда, загвоздка: синтаксически упорно считывается, что не флот принадлежит ребятишкам, а они сами – части этого флота.
Симпатичное стихотворение, взгляд на банальную тему под новым углом.

13. Несвобода

Нарочито страшилочное, поэтому не отзывается. Хотя некоторые образы понравились (например, посев гравия), в целом производит впечатление «сочинения на тему». Причем потенциально бесконечного – это прям хорошо, что автор уложился в сравнительно небольшой объем, пусть и без внятного финала, а то подобную траурную шарманку можно крутить дооолго.
Первый катрен относительно неплох, дальше полезли «птицеловов коробки - клети» (так бы сразу и сказали, что клети, коробки-то еще зачем?), город, который что-то выжигает богами (как паяльником, что ли? или любой раскаленной железякой? какие ж это тогда боги, если их используют как примитивный инструмент?), и, наконец, больная обмелевшая река, разносящая неживую воду – явный перегиб. Без упоминания молитв тоже не обошлось. В общем, навевает не жуть, а скуку.

14. грубый ник

Узнаваемый авторский стиль) На строке «легко ль в строку вписаться птице с дуба» я даже посмеялась, остальное тоже в целом забавно, но я ожидала более яркого финала. Почему «кукушкин это грубо», мне непонятно, поэтому тут я не дождалась лопаты, после которой смеяться.

15. Когда гаснут экраны

Это стихотворение я тоже помню, хотя она изрядно видоизменилось. Колоритное, конечно, не отнять. Хотя для человека, не знакомого с культурным контекстом, многое может остаться непонятным, на уровне туманных набросков. Да и нетривиальная схема рифмовки не упрощает задачу. Ну, зато я познакомилась с легендой про Рэу и Нау)
Больше всего нравится парадоксальный финал. Ну и «бог – любовь, чёрт с тобой» - тоже любопытная придумка.
«Кит плюс кэт» - и тут из моего подсознания радостно выскочил Заходер со своим чудо-юдо рыба-котом)) Но честно говоря, эта строчка кажется уже слишком «ванильной», как и сердечко из красного фетра. Перебор с романтикой.

16. Волк

Ой, ну тут я уже все говорила, и прилюдно, и приватно, поэтому просто повторюсь, что это однозначно творческая удача)

17. Обрыв

Тоже классное. Первый же катрен цепляет мыслью про падение с обрыва и уже не отпускает. Да много что еще нравится – и берег, вышитый корнями, и логос, ищущий позу лотос, и ходячие рыбы. Вот финал мне показался малость размытым, такое ощущение, что не совсем поймала я авторскую мысль. Ну и рифмы в последней строфе уж слишком приблизительные.
С другой стороны, недосказанность дает простор для воображения, чем больше перечитываю, тем интересней становится)

18. Наступила весна! Неужели?

Неужели автор не слышит сбоя на строчке «В лЕсу»?
Но вообще тут все стихотворение нужно тащить в КвК и разбирать по костям. Может, наберется годного материала на пару катренов. Потому что пока – почти каждую строчку хочется править, да и в целом банально и коряво.

19. Звездочка

Что-то в этом есть. Хотя, конечно, тянет спросить – зачем вынимать глаза, если достаточно не оборачиваться?
Сложная и неизменно актуальная тема противостояния личности и системы. Нравится, что подано не «в лоб», а так, чтобы каждый увидел и понял свое.
«А времена прошли недовольных глаз» - не поняла, зачем здесь «а» и инверсия. Почему не «прошли времена недовольных глаз»? Правда интересно, зачем в тексте, дающем большую свободу выражения, строить такие натужные фразы.

20. Зелёное поле

Забавно о страшном) Про операционную много стихов написано, но в основном либо мрачных, либо трагических, а здесь, буквально, луч света в темном царстве) Особенно понравилась строка «Хирург стыдил не сильно, в самый раз» - ЛГ самокритично признает, что для того, чтобы находиться в тонусе и не впадать в панику, нужен внешний фактор)

21. Грешник

Как-то у меня плохо вяжется эпиграф и такая разухабисто-эпатажная манера с упоминанием водяры, жигана и подниманием на вилы. Сталкер тоже выглядит чужим в этой компании. Куст, горящий, кстати, тоже – во второй раз, когда связь с эпиграфом ослабевает, он уже кажется лишним элементом пейзажа.
«впустую прожигаю» - прожигание как бы предполагает бессмысленность этого процесса.
«Мечтаю» и связанное с ним «блюсти» далековато друг от друга, поэтому к финалу кажется, что это просто поток инфинитивов.
Инверсий многовато.
Понравились строки про чудака, женившегося на боли.

22. Хамсин

Про это стихотворение я уже тоже высказывалась на Нео-МПК. Мне тут не хватает авторского виденья - все-таки про Пилата написано множество стихов, и знакомый образный ряд – жара, мигрень, вина, молва – уже ничем не удивляет и не трогает. Лексика тоже, на мой взгляд, простовата для такой темы, хотя, возможно, это не бага, а фича.
Финал неоднозначный, но интересный.

23. Я свою отыскала звезду

Что не с Нео, то с бала) И про него я уже тоже писала. Хорошее, лиричное, даже трогательное – действительно «наивный восторг» ощущается. И выравнивание финальной строки пошло на пользу)

24. Мальчишка-ветер

Не устану я повторять, что прямую речь надо формулировать максимально естественно, чтобы она действительно напоминала разговорную, а если не получается, то и ну ее, лучше оставить пересказ от третьего лица. Здесь это сыграло фатальную роль – и так текст казался малость переслащеным, в слишком уж радужных и радостных тонах, а эти реплики ветра окончательно меня убедили в том, что изящное, искусное и богато украшенное блюдо, увы, не в моем вкусе. Ну простите, я с детства предпочитала мрачноватые сказки)

25. Клякс

«машинист диссертирует» - класс) Да тут вообще много находок – и «наслонявшись по мыслетундре», и «наловлю в субъектив», и, конечно же, главный герой, которому стихотворение обязано названием – кучерявый весенний клякс) Это практически так же симпатично, как мыш мужского пола))
Единственное - весь этот изюм довольно сложно читать и воспринимать, тут нужно с чувством, с толком, с расстановкой, но даже в этих условиях читатели зачастую предпочитают тексты попроще и понятней. Но я такие игриво-образные головоломки скорее люблю, поэтому читала с интересом и улыбкой.

26. Рыба счастья

Еще одно славное стихотворение с симпатичной сумасшедшинкой. Не все образы мне зашли с первой попытки – например, на «юле-гуляке» мой мозг, еще не дошедший до нужной кондиции абсурда, малость забуксовал. А вот в финале на «ветер в жабры да хвост трубой» уже никаких возражений не возникло))
Вообще много удачных мест: «Рожденный плавать – умри плывучим!», «тем, кто в море, не стоит плакать – а то расплещется за края», «вы, деревья, идите лесом», «от жажды скалы к воде идут».
«Крича ругательные слова» - поначалу, когда еще не считалось настроение стихотворения, эта фраза тоже показалась притянутой за уши, но как деталь целого произведения она на своем месте.
«Тень макушки» меня чуток заставила задуматься)
Финал показался чуть-чуть недооформленным. Союз «а» все-таки предполагает противопоставление, а тут он скорее в значении «а потом».

27. Скалы, скалы – застывшая смута

Вот это случай, когда сноска бы не помешала. Я, конечно, пошла гуглить памятники оленям, но не уверена, что остановилась на нужных.
Вообще трудный для меня текст, многие образы, что называется, «против шерсти», хотя я понимаю, что это вкусовщина, поэтому придираться особо не хочу. Но вот, например, «доверил высоту двух железных оленей». Я понимаю, что речь о том, чтобы выдержать две монументальные скульптуры, и не всякая скала это сможет, но технарь во мне вопиет, что скорее не в высоте тут дело, а в весе/массе. А доверять можно самих оленей или произведение искусства, но не конкретную его характеристику. «Дымка октановых чисел, выдыхаемых быстрой дорогой» - интересно вроде, но, опять же, как можно выдыхать числа (дымку можно)? Как из этих числе может состоять дымка?
Еще для меня тут многовато пафоса.
Короче, не хотела бухтеть, но начала. Упс)

28. Два следа

Контраст между севером и югом – практически беспроигрышная тема, и здесь тоже получилось удачно, хотя и не слишком оригинально. Еще показалось, что многовато общих слов – «просто», «почему-то», «наверно», «известно по книжкам», «знаю ещё». Я не призываю все это выпиливать, но проредить не помешает, ибо они разбавляют концентрацию текста. Падающие в снег птицы-слова – вот это мне понравилось. Правда, потом мозг немножко тормозит на попытках насладиться хрипотцой отогретых птиц)
«Канула ночь» - куда канула?

29. Заведи себе рассуждающего кота

Котики – это неизменно хорошо, даже когда кажется, что ими вроде бы уже наелся, - и опа, второе дыхание открывается. Ничего нового нам, в общем-то, не рассказали, читала я стихотворения на подобную тему, но все равно мило и пушисто. Хвост-компас – вот это, пожалуй, оригинальный штришок, который запоминается лучше всего.
«Перемелются на муку» - вот тут есть сомнения, я раньше встречала эту фразу только с предлогом «в».

30. За дам

Аж поплохело в конце, когда я представила себе этот коктейль)
Собственно, до финала казалось скучноватым – обычная самовоспеваемая ода в духе «за нас, красавиц, а если мы не красавицы, то мужики зажрались». Но ирония в последних строках порадовала. Чувствуется, что тостующие дамы все-таки отдают себе отчет в... ну скажем так, небезусловности их постулатов) Потому и пьют за себя столь отчаянно и не прибегая к поддержке противоположного пола.

31. Самое важное слово

Учитывая, что ритм тут четкий, опорные стопы не плавают, я все же добавлю ложку дегтя: правильное ударение – проторенА.
В самом начале не очень нравится противоречивое, да к тому же зарифмованное, да к тому же грамматически и не слишком созвучно зарифмованное указание места распластывания теней – на воде/в темноте. На «люб» и «лю» рифмы тоже неудачные, а одна из них финальная, так что это критично.
«Из-под пальцев солнце льётся с раскрасневшимся лицом» - это прям ужастик какой-то, не надо так.
«лишь уже» было бы терпимо, если бы где-то раньше писалось про «еще», но в самостоятельном виде – некрасивая инверсия.
«так, что вырваться едва» - тут либо «не вырваться», либо «вырвалась едва». Я бы все в прошедшее время перенесла, учитывая, что страх нашептывал в нем же.
Попытка описать в стихотворении детский сон в целом засчитана, хотя пришлось вчитаться, чтобы уловить момент перерождения его в кошмар и понять причины этого.
«Я несу весну в ладошках, удивление в глазах» - хорошая строчка.

32. Просто весна (шуточное)

Потонули, и ладно. Вот совсем не остается никакого послевкусия от этих «просто» перечислений, в которых мало поэзии, но много очевидного и банального. Пожалуй, то, что слова утонули в пузырящихся лужах, – это наиболее интересно: видимо, сам ЛГ понимает их бессмысленность в данной ситуации.

33. Письмо

Еще одно командное детище «пираний», которое я, конечно, не могу не погладить по плавникам)
Добротная лирика, надрыв чувствуется) Люблю стихи, где перед героями ставится необходимость выбора. Ну и простор для домысливания характеров и обстоятельств тут обширный, не все однозначно.

34. Аффирмация

А вот это поэзия. И пусть бросит в меня камень тот, кто сочтет это бессмысленным повторением, заиканием или переливанием из пустого в порожнее) Да, симптомы похожи, но здесь все перечисленное оказывает гипнотический эффект. И фразы при всей своей простоте бьют под дых: «И можно увидеть дно, и уйти на дно» - какая-то во всем этом почти исповедальная искренность, и плевать, что в окне не может быть дна. Увидеть его там все равно можно.
«Ты нас уснёшь» - тоже шикарно, хоть и против правил русского языка. Ну и формула «пиши-дыши-живи» тут кристально четко прописана, просто ах.

35. Высь смеётся
Ну вот, меня еще не отпустило после прошлого текста, а тут уже спины, сверкающие боками. Я понимаю, что препинаки (вернее, их отсутствие) в корне меняют дело, и бока относятся уже к облакам, но с наскока читается именно так.
Подернутые рябью зеркала – показались лишними здесь (такое обычно применительно к водоемам упоминается), да и образ слишком расхожий.
В целом зарисовка приятная, но прочитал и забыл.

36. Руки матери

И снова в эфире рубрика «я писала об этом на Нео-МПК») Очень жаль, что там этот текст встретил категорическое неприятие одного из членов жюри и, как следствие, оказался в итоговой таблице ниже, чем мог бы. На мой взгляд, он очень мощный, если вчитаться, а не проскакать с шашкой наголо. Простая форма, извечная тема, а финал все равно берет за горло.

---

Для начала хочется поблагодарить всех участников конкурса за прекрасные работы. Все они хороши по-своему и было не так-то просто не только выбрать лучшее, но и расставить по пресловутым местам. Скажу сразу, что этот шорт – исключительно субъективен и не претендует на истину в последней инстанции, в него вошли стихотворения, которые зацепили и запомнились, в них, на мой взгляд, соблюден баланс между формой и содержанием именно так, как понимаю это я.


9. Червь сомнений – яркое, хлесткое и сильное. Прочитав единожды, уже не забудешь и невольно начинаешь искать в себе этого самого червя, опасаясь все-таки найти. Финал – жесткий и именно такой, каким должен быть.

24. Мальчишка-ветер – очень светлое, теплое и полное тихой и легкой печали. Той самой, которая обязательно приходит на смену горю утраты чего-то или кого-то дорогого, важного и близкого. С ней вполне можно жить, просто иногда она выливается в такие стихи. Очень понравились и алые паруса туч, и ручной великан лес, да и остальные образы хороши своей пронзительностью.

5. Под шафрановым небом – до жути реалистичное описание рукотворной трагедии планетарного масштаба. Очень атмосферно и зримо, и при этом – не лишено удачных, на мой взгляд, образов. Автору удалось рассказать о важном и больном, минуя плакатность, пожалуй, именно поэтому стихотворение впечатывается в память и оставляет очень горькое послевкусие.

33. Письмо – Лучше сожалеть о сделанном, чем о том, на что так и не совершил. Героиня решилась прочесть письмо до конца и обрекла себя на пытку неизвестностью длиной в жизнь. Жаль. Иногда все же стоит слушать глупое сердце, а не холодный рациональный разум – именно такой вывод я сделала из этого стихотворения. Само же оно вызывает сильный эмоциональный отклик, заставляя сопереживать героине, а значит – автору удалось оживить свои строки.


8. Девочка вяжет – нежная, трогательная и действительно волшебная словесная вязь. Светлая грусть и вера в чудо, которую так сложно не растерять, становясь взрослым. Слегка смутил только один момент: «коды волшебных схем», не увязавшись у меня в единый образ. Но это сущая мелочь, по сравнению с удовольствием, полученным от работы.

22. Хамсин – еще одна очень атмосферная работа. Казалось бы, простые слова, но складываются в пугающий своей правдивостью узор. Финальные строки особенно хороши:
У человечества мигрень,
а мы — пилаты…
И очень хочется оспорить это авторское утверждение, но… не выходит, поскольку оно правдиво от первого до последнего слова.

10. Танцующий бог – чистая энергия хаоса в ярких образах. Его хочется перечитывать, всякий раз находя что-то новое, и это хорошо. И нельзя не согласиться с автором, что:
«Способен только голодный хаос
Родить танцующую звезду»
И не отменить еще одну, очень удачную, на мой взгляд, авторскую находку:
И кормит сонную энтропию
Кусками мира с шестой руки.


11. Только ей всё равно – стихотворение понравилось своей пронзительной грустью и жизненной правдой, в которую очень не хочется верить. Опасения и страхи ЛГ близки и понятны читателю, ведь каждый из нас боится «однажды проснуться ничейной». Даже тот, кто никогда в этом не признается. Особенно тот.
Слегка царапнуло слияние в этой строке:
Но мы чем-то с соседкой похожи... – номы чем-то с соседкой…
Загадочные номы незаметны при чтении с листа, но стоит прочесть строку вслух, и…

36. Руки матери – я совершенно не религиозна, но, несмотря на это, стихотворение тронуло. Может, потому, что читала его, как мать? Мария, описанная в работе, именно этим и покоряет, и вызывает совершенно искренне сочувствие. Автору отлично удалось нарисовать ее словами, она – живая, с настоящими горестями и радостями, а не картонный образ Богородицы, не вызывающий в душе ровным счетом ничего.

29. Заведи себе рассуждающего кота – котики всегда в тренде и, похоже, автору прекрасно об этом известно. Рассуждающий кот не оставил меня равнодушной, правда, согласиться с автором и не мечтать о большем не получилось, поскольку жить станет неимоверно скучно и даже кот вряд ли спасет. Но хвостатый все же забрался в шорт и занял в нем свое место.

---

Шорт:
1. 5. Под шафрановым небом (2 место)
2. 7. Ватное (3 место)
3. 8. Девочка вяжет (3 место)
4. 9. Червь сомнений (3 место)
5. 10. Танцующий бог (3 место)
6. 11. Только ей все равно (2 место)
7. 16. Волк (1 место)
8. 22. Хамсин (3 место)
9. 24. Мальчишка-ветер (2 место)
10. 26. Рыба счастья (1 место)
11 29. Заведи себе рассуждающего кота (2 место)
12. 33. Письмо (3 место)
13. 36. Руки матери (2 место)

Мне было сложно отобрать 13 стихотворений в шорт, хотелось втиснуть гораздо больше. Подборка интересная, все (практически) стихи заслуживают какого-то поощрения, т.к. получила удовольствие за чтением. Многие узнала по НЕО-МПК, как будто старых друзей встретила.

Первые места долго тасовала, пока не остановилась на том, на чем остановилась:

16. Волк
Не умею быть объективной. Люблю сюжетные стихи с изюминкой и неожиданным финалом. Мне показалось, что стихотворение "Волк" - одно из таких. Прочитала, словно фильм посмотрела и мысли унеслись в то страшное время. Я сама последнее время о нем много думаю. Стихотворение получилось. Отличная пейзажная лирика гармонично переплетается с историей и мистикой. Класс! Финал - под дых.

26. Рыба счастья
Стихи про летающих рыб, рыбу-солнце, рыбу-луну и прочие меня трогают. Кто-то из жюри НЕО-МПК недавно написал (кажется, Ю. Семецкий) что-то типа: "они будят мою родовую память", "напоминают то время, когда мы еще не вышли из воды". Цитата - неточная, искать лень, но суть я запомнила. Точно такие ощущения от стихов про рыб у меня. И. вообще, в стихотворении столько шикарных строк, аллюзий ("Рожденный плавать – умри плывучим", "У нашей рыбы такие перья...", "У нашей рыбы бока упруги...", за легким шутливым слогом столько глубины. Абсолютный фаворит ЛАПа, на мой взгляд.

5. Под шафрановым небом
И снова интересный сюжет и неожиданный финал. И снова память начинает складывать из кусочков калейдоскопа картинки. По-моему, стихи именно и должны быть такими: не "прочитал и забыл", а "пока читал - столько передумал и потом еще часа два сидел размышлял на тему". Ну и плюсом ко всему, я сама родом из Казахстана, во мне стихотворение откликнулось и пейзажами, и болью.

11. Только ей все равно
Покорили строчки "бесхлебно, бесчайно и пусто", "ненароком, случайно, безбожно" и концовка: "Но мы чем-то с соседкой похожи... похожи... похожи...". Уже начала читать следующий стих, а крик "похожи..." все еще стоял в ушах. Зацепило, интересное, болючее.

29. Заведи себе рассуждающего кота
Неожиданно для себя поставила это стихотворение на второе место, как будто толкнул кто-то. Незамысловатое, были и более интересные стихи в подборке, и котов в стихах в последнее время не люблю (много их), ан нет... поставила на второе место и еще думала не поднять ли на первое. Три катрена всего, но как хорошо автор выписал жизнь. Здорово!

36. Руки матери
Читала его на НЕО, автора узнала, мастерски написано.
"Вряд ли упомнит, сколько за эти сроки
Вывела пятен от травяного сока,
Жира, вина и даже от брызг кровавых...
Только вот тела сына не обмывала..."
Сильное.

Еще несколько комментариев:

1. Кокон
Не хватило логики. В пять лет не умела ждать, но верила в Деда Мороза. Стала старше - поняла жить ожиданием глупо (но ведь она не умела ждать(!))
Красивые образы, интересное, но рассыпалось немного.

2. Там небокрай...
Автора узнала, образность на высоте, продолжения не хватило. "Там я влюбленный в рассвет подсолнух" и.... дальше чего-то хочется еще.

3. Мим-батяня
Запуталась во всех этих именах и названиях и потеряла нить повествования. Перемудрил автор.

4. о вечном и добром
Хорошее, улыбательное, все так. Простовато для шорта, есть более яркие стихи, но, мне кажется, автор и не ставил задачи поразить.

6. Руки твои
Тоже автора узнала. И в этом вся она - такая нежная любовная лирика и... бац...ЧЮ не дает стать лириком.

7. Ватное
Не понравились "башка" и первый катрен. Все остальное - классно! Особенно повеселила обивка катафалков. Дала третье место.

8. Девочка вяжет
Взяла в шорт. Дала третье место. Не хватило концентрации сюжета и образов, немного размазано на мой взгляд, но красивое и достойное.

9. Червь сомнений
Концовка - класс, логаэд отменный, идея отличная. Много всего, слишком насыщенное. В шорт, на третье место взяла.

10. Танцующий бог
В шорт взяла, помню с Бала.
"И кормит сонную энтропию
Кусками мира с шестой руки" - блеск!
Можно было и выше третьего места поднять, классное оно, но мне хотелось выделить другие стихи, в них изюма больше. Там - прочитала и долго размышляла над темой, здесь - прочитала, подивилась мастерству автора, даже поаплодировала мысленно. Но рассуждение над темой мне чуть-чуть больше нравится.

12. Блиц
Если бы шорт был немного больше, добавила бы. Интересное, хорошо написано, мне показалось, что слишком много шахматной лексики, пассажи про весну - как свежий ветер среди шахматных клеток.

13. Несвобода
Понравилось, но нет финала.

14. грубый ник
"ник позывной не уяснить
дабы привлечь меня у
вороны «кар» пичуги «фюить»
у кошки «мур» и «мяу»"
Мне нравится, как автор не боится быть смелым и забавным.

21. Грешник
Добавила в шорт, потом убрала
"Водяру хлещет" резануло. Эпиграф показался не совсем уместным, хотя, вроде, все там - так. Много "горящих, рычящих...". Аллюзии на "Березовый сок" Ножкина и на Есенина - понравились.

24. Мальчишка - ветер
Взяла в шорт. Лиричное, симпатичное, немного перетянуто в длину (имхо)

34. Аффирмация
Понравилось все до концовки. Последняя строчка не выстрелила.

Доброго дня, уважаемые авторы/читатели/пользователи. Этот ЛАП оказался более результативным, нежели последний, на котором я делал обзор (давно это было). Возможно, весна как-то повлияла на авторов, но и количественно и, что особо радует, качественно стихи подросли. Но всё это – чистейшее имхо. Поэтому не принимайте слишком серьёзно претензии, если хотя бы одно-два замечания автором принимаются — уже хорошо. Ну а на нет и суда нет.

В итоге мой пьедестал выглядит так:
1. номер 26 – «Рыба счастья»
2. номер 10 – «Танцующий бог»
3. номера: 5 – «Под шафрановым небом», 9 – «Червь сомнений», 20 – «Зелёное поле», 33 – «Письмо»

1. Кокон

Третья часть не продолжила логически ожидаемое развитие сюжета, а как-то по спирали вернулась к первой.
Первая часть: пятилетняя ЛГ выглядит вполне на свой возраст – верит в чудеса, нетерпелива; далее, по мере взросления, ребёнок закономерно расстаётся с детскими иллюзиями.
Вторая часть: подросток, чем ближе к взрослой жизни, всё более осознаёт, что чудес, в общем-то, нет, и надо что-то самой делать/менять в жизни, а не ждать волшебника.
Третья часть. А вот здесь нарушается логика развития сюжета да и, собственно, самой ЛГ. Девочка выросла – это уже молодая женщина, это взрослая жизнь...но что мы видим?
«Ей всё ещё хотелось отрастить крылья», - бывший ребёнок всё ещё мечтает, возможно, хочет освободиться от ежедневной рутины, может, заняться любимым делом, возможно – влюбиться. В любом случае это ожидание чего-то нового, могущего перевернуть жизнь в лучшую, более радостную сторону.
«Снять лягушачью шкурку», - это уже мысли о своём преображении, о смене имиджа, стиля жизни/поведения/внешности…т.е. ЛГ хочет стать другой, отличной от себя нынешней, что непосредственно связано с предыдущей мыслью.
«Видеть цветные сны и снова учиться ждать», - а здесь поворотный пункт, здесь явное или подсознательное стремление/желание вернуться в детство, в котором так хорошо мечталось, всё казалось легко достижимым, был дед Мороз, и никаких обязательств, в т.ч. и перед самой собой. Далее просто продолжение желаемого в тему цветных снов – этакая романтическая прекрасная чушь.
Ну и апофеоз: не в силах переломить ситуацию в реальности, героиня мыслит себя бабочкой (читай – созревшей для взрослой жизни), которая так и осталась в коконе, ожидающей чего-то, ну или кого-то. Итог: ЛГ, повзрослев годами, осталась инфантильной дамой, застрявшей в детстве. Ведь даже в подростковом возрасте девочка понимала, что…(см. выше вторую часть)
В общем, ещё одна Ассоль, но не дождавшаяся своего Грея. Стоило ли писать очередной сюжет на избитую тему, чтобы показать ещё одного взрослого ребёнка? Никаких свежих мыслей, нестандартных ходов, запоминающихся образов – прочитал и забыл.

2. Там небокрай...

Стих начинается типа с неологизма – «небокрай», и тут автору не откажешь в фантазии - с учётом богатой переделки из «неба край». Но более меня занимает древняя фреска, - это какой такой край неба на ней? Да, как правило, в храмах рисуют небо, ангелочков, святых и всё такое, но что там является краем неба, этаким обязательным атрибутом – убейте, не вспомню. Ну и ассоциативно не связываются у меня глаза стрекозы с глазами святых - ну как-то пропорции не те, да и стрекоза не причислена к лику святых. И не понял я намёка на святых – вроде бы они не связаны ни с летом, ни с агрономией… «Там в комариных ночах погибель», - речь идёт о болоте?
В общем, этот край – что-то такое странное со святыми, рожью, обилием комаров и гигантскими грушами, с избыточностью всего, поэтому я не удивлён, что ЛГ ощущает себя счастливым (раз влюблён) подсолнухом.
Понравились крылья ветра, сохнущие на деревьях – автору плюс.
Если коротко – этакий образный беспредел, где логика бессильна увязать всё это…в логику.

3. Мим-батяня

Автор поупражнялся в каламбуре и рифмовании созвучий. О чём всё это? Сможет ли творец всего этого внятно объяснить логику повествования? Есть некоторые «изыски» – этакие лексико-синтаксические засады, которые приходится обходить…или же уходить от них.
«Как щучий глас, я различу щучий глаз», - не, я понимаю, что открывшийся третий глаз расширяет возможности человека, как-то меняет взгляд на мир, но по неразумению я таки задаю вопрос: как можно различить одинаковым образом звук (глас) и орган зрения? Или глаз различается в качестве гласа? Или наоборот?
Дальше – круче:
«И я сжимаю свой кусок янтаря,
И словно в воду ухожу на счёт «три»;
Туда, где камни…
далеко…
тропаря… -
«Ла Скала» ласки с нежным сердцем внутри!», - вот это я крутил и так, и эдак, и как только ни крутил – пришлось обойти, оставив штурм сильным духом. Янтарь ещё как-то близок с камнями, но вот пространственные характеристики (далеко) вкупе с религиозным песнопением (тропаря) я не смог пришить ни к друг другу, ни к янтарям/камням, ни к рукаву, ни вообще к чему-то.
«И одобрительно бьёт по плечу», - «бить» – не синоним «хлопать»; бороться с сумо нельзя – это борьба, бороться можно с борцами сумо – сумоистами; «всех враз» - это что-то далёкое от поэтического лексикона.
В общем, при большом напряжении сил как-то можно из этого потока слов выловить подобие рациональной рыбки, но что-то мне подсказывает, что результат не окупит усилий.

4. о вечном и добром

Да, похоже, паэцкое время — зима, и пиитам тоже хочется собственных консервов Простенько, но с юмором.

5. Под шафрановым небом

Это стихотворение помню — к нему ещё картинка прилагалась. Сегодня, правда, картинку рисует воображение читателя, т. е. - моё, и картинка складывается вполне, и финал так же непредсказуем.
Тут есть интересный момент в начале, в первой строчке. Сначала возникает вопрос: почему противопоставляются «добрался» и «приплыл» - вроде как смысл один, и какое-то слово лишнее? Но следующая строчка о безнадёжности места ставит всё на места: приплыл в смысле попал в неожиданную, неприятную ситуацию. И ощущения ЛГ являются логичным отражением экологической катастрофы: обречённость кораблей, призрак автобуса, руины когда-то живых городов/посёлков.
Обращает на себя внимание цветовая гамма: родонитовая пыль, кукурузный горизонт, шафрановое небо. Я, правда, не знаю, какого цвета кукурузный кисель имелся ввиду, но кукурузный крахмал — белый, и тут я призадумался на этим образом, - что автор хотел сказать? По родониту вопросов нет - если минерал есть, и его много, то пыль вполне может быть. А вот шафрановое небо не совсем понятно, - откуда оранжевый цвет, если пыль, поднимаемая ветром, родонитовая? Но, возможно, надо там побывать, чтобы понять.
По большому счёту особых зацепок нет, но и каких-то открытий - тоже.
И понравился образ времени, утекающего часами Дали.

6. Руки твои

Эффект обманутого ожидания работает хорошо. Всё так лирично начиналось, но закончилось так прагматично. После «они» надо бы тире.

7. Ватное

Автор всласть постебался на ватную тему. Правда в тему только первый катрен – там всё как-то логично-согласно с мягкостью и аморфностью: и руки не держат, и ноги не идут, и мысли расплывчатые, нечёткие. Всё остальное, как мне кажется – натяжка, призванная поддержать первые строчки.

8. Девочка вяжет

Как-то не зашли «коды волшебных схем», тем более из уст ребёнка. Во-первых, совсем не в тему техницизм – даже эпитет «волшебных» не спасает; во-вторых, вряд ли современные сказки настолько отехничены, что там волшебники произносят не заклинания, а коды схем. «сбившись в клин» - не самое удачное выражение, т.к. сбиваются в стаю, в кучу, а в клин – выстраиваются.

9. Червь сомнений

«...На пальце Землю крутить хотелось, пока «костлявая» не придёт,
Занять себя и фанатов делом, снимая сливки под хруст банкнот», - заявка уверенного в себе человека, знающего свои возможности, перспективы и пр. И тут же: «А вдруг сорвётся в пике карьера?..». Вот так вот — раз, и уверенность перешла в сомнения? Этого червя ещё вырастить надо — хотя бы одним-двумя предложениями. Ну и сбойчик в «Занять себя и фанатов» - хочется же прочитать отдельно, а ритм не позволяет ( сравни с «на пальце Землю»).
Классная фраза про идеалы, но! - какая связь между везением/невезением в любви и рушимостью идеалов? Получается, что у ЛГ вся его уверенность (до того), все успехи и пр. связаны с везением, и любовь является этакой лакмусовой бумажкой мировоззрения, его устойчивости. Правда, ниже фраза как-то объясняет отношения ЛГ с миром: «Мечтатель в прошлом и щёголь яркий» - почти Манилов, но тот хотя бы не дёргался от саморефлексии.
Концовка хороша — с окукливания, но фраза про кошку — малость лишняя, логичнее было бы некое обобщение про себя-любимого, типа «а вдруг умру», ну или что-то в подобном роде. Ну и финал хорош — да!

10. Танцующий бог

Поначалу показалось, что первая строчка как-то зависла сама по себе, но дальнейший текст поставил её смысл на место. Правда, для этого надо малость представлять, что тако индуизм, его направления, персонажи и пр., но тут уж как повезёт автору с читателем. В целом понравилась философская подоплёка, но есть сомнительные — для меня — места. «Лихим восторгом охвачен весь», - вот режет глаз этот «весь», как-то не представляю себе Шиву, частично охваченного восторгом — рука там... нога… Царапнули структуры молекулярных связей, - так и видится верховное божество Шива-Брахма-Вишна, целенаправленно рушащее электронные оболочки атомов. Если уж быть логичным до конца - это не уровень создателя вселенной. С другой стороны, всё это перечисление совершенно разнородных понятий можно расценить как стёб, иронию, но по делу, — кто, если не Создатель, является причиной всего? Но тут я не знаю, насколько серьёзен был автор в своих мыслях. Очень понравилось кормление сонной энтропии — точно в тему «безумия» разрушающего всё и вся танца, способного поглотить — кусок за куском — весь мир. Респект автору за красоту/глубину мысли.
И, думается, совсем не обязательно было использовать эпитет «голодный» в отношении хаоса только лишь для оправдания/использования эпиграфа. Мир, вселенная, вообще любая упорядоченность возникают просто из хаоса - он не может быть голодным, сытым или ещё каким-то.
По праву — одно из лучших.

11. Только ей всё равно

Первая строчка сразу вызывает вопросы: как это — жить неумело, несмело, тревожно? И можно ли вообще так жить? Одно дело — написать, другое — представить себе в реальности. Задел, данный в начале, должен как-то получить развитие далее, но здесь ЛГ проводит параллель своей жизни с чужой — соседки, но та, похоже, живёт просто, не тревожась ни о чём - «Только ей всё равно - огрубели манеры и чувства». Фраза о том, что жильцы не помнят, «как раньше держалась», противоречит предыдущей о "ей всё равно», - если никто не помнит, значит, не с чем сравнить - насколько огрубели манеры и чувства, особенно, последние - это надо очень хорошо знать человека.
Неудачная фраза с «почему» - непонятно, в каком значении применено это слово. Здесь напрашивается - по синтаксису — в значении «потому» как пояснения огрубелости манер и чувств, т. е. утверждение типа - «почему и вызывает...». Но в этом случае повисает противопоставление (противительный союз «а») бесхлебности, бесчайности... но чему? Если бы сначала была характеристика жилища (и в холодном жилище…), тогда «почему» в утвердительном смысле работало бы, а так — головоломка.
Дальше тоже не всё радужно. ЛГ объясняет свои страхи проснуться ничейной, ненужной, вот так же, как соседка, сидеть в неприглядном халате и курить — пока всё нормально, но далее — «у окна замерев словно кустик герани». Замирание — это качество, присущее живому, причём, качество временное, а герань стоит себе и стоит, и ей вообще не требуется замирать для чего-то. Ну и не совсем понятно появление в кафе - сразу после просыпания и курения в халате. Надо бы более чётко обозначить появление ЛГ в общественном месте.
Упоминание чувствующих мускулов, имхо, не совсем удачное — это же не о тактильных ощущениях, да и слишком анатомично звучит.
Ну и « пыль ушедших времён словно пепел стряхнуть на прохожих» вряд ли возможно даже метафорически. Без прохожих фраза явно выиграла бы.

12. Блиц

Сразу не зашёл «в момент» - очень просторечно; «моментально», «и тут же», «мгновенно» ...ну, можно всегда найти замену этому «вмоменту». Почему цейтнот — плата за миг? Это же блиц, там сплошные миги, и как-то обезличенно говорить об одном из всех, значит, отсылать читателя в никуда.
Понравился прием: короткострочная первая строфа (почти брахиколон) передаёт динамику действия — блиц же, а потом резкий переход к обычным радостям жизни — весна, солнце, мальчишки свои флотилии гоняют по ручьям. Понравился пригревшийся слон, но вот ассоциация «воробьи-пешки» не совсем гладкая — нет антитезы в виде других фигур-птиц, ну разве что воздушный слон, но он же не живой, да и не пернатый.
Не представляю себе, как можно увлечься перестуком каблучков — это же не урок степа. Ну и финал слабоват — он должен быть неожиданным.

13. Несвобода

В первом катрене непонятен отрыв суши, - как, чем? Сначала была мысль о стенах, — да, стены не дают увидеть горизонт, и небо как бы постоянно разделено с сушей, но тут идёт перечисление однородных элементов-действий, не связанных друг с другом. Вот если бы было: «Отрывает от неба сушу — множит стены», тогда более логично выглядело бы. Почему хаос противопоставляется объятиям — это антиподы? И как можно камнем выжечь метки на крыльях птиц? Никаких приемлемых ассоциаций у меня не возникло - красиво, но впустую.
Свёрла паники как образ — сам по себе интересный, но не дружит он с несвободой. Ощущение несвободы, запертости, может вызвать, при усилении, панику — реакцию вполне возможную при переходе за границу устойчивости нервной системы (клаустрофобия), но вот что бы паника, которая уже сама по себе результат хаоса внутри человека, вызывала ощущения несвободы — очень сомнительная связь.
Ну и явный ритмический сбой в последнем катрене - в третьей строке не хватает слога и поэтому два ударения подряд: «читать страшно».

14. грубый ник

Здесь автор в своем фирменном стиле. Улыбнул дятел, не вписавшийся в строку.
«Фюить» пичуги выбивается из ритма — лишний слог, если читать в рифму.

15. Когда гаснут экраны

Не понял замысел автора, - как ритуальные действия шамана перед охотой связаны с лирической героиней во второй части стиха, где, как я понимаю, она рассталась с кем-то? «карабины и пули с ухмылками пряча», - почему пули надо прятать — их что на виду всё время носят, как карабины?
« ничего, на охоте поймут - не потеха
песня бубна – всей мудрости прадедов эхо», - фраза выстроена как-то вычурно — с инверсией, трудночитаемо, да и смысл сомнителен. Надо полагать, охотники не верят в шаманство и поэтому ухмыляются, т. е. их опыт не связывает удачу на охоте (на кита, зверя?) с камланием, но с чего они тогда поймут, что песня бубена - не потеха, что в ней какая-то мудрость, если практика показывает обратное? Шамана можно понять - от такого недоверия запросто травку начнёшь курить и «летать» в Китай.
И к чему умилительные мирок, фонарик, сердечко — это же не стишок для маленьких?
«В миг, когда старый Ши ясно видится Каму,
вновь идёшь в интернет. Ветер хлопает рамой», - кто такой Каму(или Кам?), которому ясно видится Ши (шаман?), и какая связь между этим видением и интернетом?
В общем, вопросов — туча, но ответы где-то на краю континента.

16. Волк

Если я правильно понял, ЛГ реинкарнировал в образе волка? Интересная идея ностальгии в совсем ином облике.
«как в тот голодный тридцать третий год», - получается, что в голодный год - любой - лес по определению влечёт серебром и древесиной? Я подозреваю, что ЛГ в тот год был сослан на лесоповал. Или на серебряные рудники? Как-то в одном ряду совершенно разные понятия, - рудники что, в лесу находятся?
«Порой, таёжной нечисти лютей,
вгрызаюсь и в оленей, и в и полёвок», - тут сразу вопрос: что за нечисть лютее волка водится в тайге? - вроде бы не сказка, всё вполне реально.
И как-то не представляю себе волка, вгрызающегося в полёвку – ну размеры на порядок отличаются, он её проглотит не жуя.

17. Обрыв

Увы, не сложилась у меня дружба с этим стихом – метафизика какая-то. Могу отметить слог и нестандартные, интересные образы: вышитый корнями берег, непойманные рыбы слов; «Тянет выплеснуться в космос, охнуть в розовый закат...» - тоже понравилось.
«Пыль, осевшая камнями»? – вот даже в метафорическом смысле затрудняюсь представить сие, наоборот – сколько угодно.
Финал как бы подводит к мысли о метании души отдельно от тела, и желающей побыть ещё на земле, но совсем не уверен в правильности трактовки.

18. Наступила весна! Неужели?

«Я лиловый разлив полутьмы*
Наблюдал по утрам надо мною», - если оставить только деятельную часть, то получится «я…наблюдал… надо мною». Здесь лучше: «я наблюдал (явление природы) над собою». Ну и логика фразы говорит об очень местном, локальном разливе полутьмы – прямо над ЛГ, – а это уже дьявольщиной попахивает.
«Зимней дрёмы прошёл полусон»? Дрёма - это лёгкий, неглубокий сон, и получается полусон сна.
«В лесу вторится гулкое эхо», - ударение просится на «е» - не проглатывается лес безударно.
Сверкание детского смеха – это как?
Ну и полёт фантазии – порхание подснежников, да ещё бархатистое… под снегом?
Тут есть ещё к чему прицепиться, но в целом это зашло бы читателю лет 150 назад, а сейчас выглядит ученической попыткой стилизации с окончаниями на «-ою», «-ьи» и «-ьем».

19. Звездочка

Неудачная попытка гражданской лирики. Бросание/ловля окурков вообще комически выглядит. Загадочна фраза о временах недовольных глаз – как намёк на то, что, оказывается, были такие времена, но они прошли? Да ещё инверсия делает предложение неудобочитаемым. Информации к пониманию текста – ноль. И что означает желание ЛГ вынуть(!) – не вырвать – свои глаза? Звучит как-то…по-киборговски.
«Освяти нуждой» – это как? Ммм…считывается несколько двусмысленно. И что это за звёздочка, могущая прицепиться клещом? Какие вообще должны возникнуть ассоциации в связи с кровососущим? – ну не вяжется путеводная звёздочка с клещом…хотя нет, вру – она красная, а клещ пьёт кровь, и, пожалуй, это может их объединить на фоне просьбы стать палачом (в т.ч.).
Неординарность образов и вычурность, надуманность – это совершенно разные вещи.

20. Зелёное поле

Финал неожиданный — это плюс. Но осталось некое ощущение недосказанности, словно чего-то не хватает в этом коротком стихотворении. Царапнуло «не то оставим тут» - какое-то простоватое выражение, не воспринимаемое поэтически — из-за фонического повтора «то-та-ту». «Потолок побелен синевой» - хорошо, особенно в сочетании с зелёным полем.

21. Грешник

Ну неслабое такое сравнение себя с неопалимой купиной, из которой Бог явился Моисею. Сразу готовишься к чему-то философско-глубинному, каким-то откровениям...но нет - всё свелось к самоедству персонажа, желающего здесь и сейчас перемен, но не понявший, каких именно.
Так чего хочет ЛГ? С одной стороны — есть чувство присутствия Бога в себе, что уже характеризует персонаж вполне определённо, с другой — какой-то мазохизм с осознанием своего падения: «чудак, женившийся на боли», «грехи… гнёзда в сердце свили», «водяру пью», ну и т. д. ЛГ, вроде бы, понимает всю пагубность своей нынешней жизни, но - «Забыть, что я как будто куст горящий, В котором божья теплится частица»? И сомнительный выход из душевного раздрая — бегать в стае бывших человеков, руководствуясь сугубо инстинктами матери-природы. Это что, такое наказание себе придумал ЛГ за всю свою греховную жизнь?
Ну и смешение иностилевых элементов как-то не радует глаз: сниженное - «водяра» и «жиган»», возвышенное - «обрящет», «падших» и «заветы», англицизм «сталкер»…
«Впустую прожигаю» - плеоназм; праздная желчь — неудачный троп; ошибка в эпиграфе — терный вместо тернового.

22. Хамсин

Финал звучит иронично, особенно на фоне просьбы Пилата. И какая связь между болезнью человечества и жарким пустынным ветром? Или это одна из версий причины судьбоносного решения префекта Иудеи? Неясной для меня осталась фраза о понимании оправданий Пилата, - ЛГ, вроде бы, не судья, а сторонний наблюдатель.

23. Я свою отыскала звезду

Не сразу понял, что меня смущает при чтении, потом дошло - плавающая цезура. У 2,4,6,10,11 и 12 строк пауза получается после 6-го слога, а в остальных — как придётся. Особенно сбой чувствуется в 3-ей, 7-ой и 9-ой строчках.
Безудержная галактическая вспышка вызывает сомнения, — безудержная для кого? Человек не в силах повлиять на явления таких масштабов в принципе, поэтому данный эпитет выглядит излишеством.
И куда ЛГ ведёт неспешные мысли? - вести мысль можно в разговоре, в смысле подводить к ней.

24. Мальчишка-ветер

«Солнечный мальчик, ласковый, озорной,
любит листать страницы старинных книжек,
где над лесами отблеск смолисто-рыжий,
лунное утро, мятно-медовый зной», - старинные книжки именно там находятся, где отблеск, утро, зной? Или имеется ввиду всё это как содержание старинных книжек? - можно понять и так, и так.
«Верит, что город – сказочный лабиринт,
любит бродить вдоль улочек, тротуаров», - и опять двусмысленность: любит бродить город, лабиринт или тот, кто верит?
«Помню, принёс вчера стрекозу в ведре,
синие крылья гладил, был тих, задумчив
(вот бы у неба выкрасть волшебный ключик,
чтобы постичь индиговый цвет морей)», - как стрекоза в ведре связана с цветом морей? Видимо, связь есть, но далеко неочевидная — не зря солнечный мальчик был задумчив. Я бы тоже задумался.
Похоже, я ни разу не романтический лирик, и такие образы вне моего восприятия, - возможно, я слишком рационально мыслю.

25. Клякс

Я понял, что у автора буйная фантазия пересеклась с потоком сознания, поэтому моей фантазии в этой мыслетундре явно мало будет одного стада слов, чтобы как-то догнать этот бурный поток. За недолгий момент пересечения наших путей я уловил лишь то, что бронепоездом рулит бородеющий аспирант, музыкальный багаж автора явно больше лексического, а ещё имеется чутьё на кучерявую шустрость.

26. Рыба счастья

Прочитал сразу дважды – отличный стёб: и юмор, и классные тропы, и смысл.
«И вы, деревья, идите лесом – в глазу ревнивом искать бревно», - вот послать деревья лесом за бревном, это….это 6 баллов из 5-ти. Много всяких вкусностей: и крылатость камней, и павлиньи обмороки, и зависть шахтёров…
Есть пара-тройка шероховатостей, не влияющих на общее впечатление, а потому – по боку их.
Однозначно в шорт.

27. Скалы, скалы – застывшая смута

Ритмическая схема первого катрена:
/-/- -/--/-
---/-- /--/-
--/- -/--/-
--// -/--/-
Второй катрен:
/-- --/--/-
--/-- /--/-
--/- -/--/-
--/-- /--/-

И как читать это? Остальные тоже сами по себе. С первого раза я не осилил. Если прочитать в первом катрене «двух» безударно, тогда оба слова сольются в «высотУдвух». Четвёртый катрен написан, в отличие от остальных, правильным анапестом. В общем и целом размерность определить невозможно, и отнести текст к какому-либо виду стиха я затрудняюсь.
Идея угадывается смутно: вроде бы о своих забытых ценностях, к коим надо вернуться после «европейских ценностей», и возвращение это будет для многих болезненным. Но кто этот мечтательный скульптор, доверивший оленей… скалам? или месторождениям? И что это за железные олени с их высотой? Как-то не сложились эти образы в логически читаемую картинку.
В общем, загадочно как-то всё – покрыто октановой дымкой.

28. Два следа

С началом всё хорошо, но потом фиеста и фламенко заставляют напрячься, - вроде бы это всё это корнями уходит в Испанию, но она явно не полконтинета занимает. Проясняется всё позже – после далёкого мира и упоминания Карибов. Отмечу образ леденеющих и падающих в сугроб слов. Споткнулся на скоплении «беггорных» (и внесхемное торчит шилом), зиянии «Яих» и фонике «нём нам».
Ну а в целом – нормальное, обычное такое стихотворение.

29. Заведи себе рассуждающего кота

Ну, у кого какие приоритеты, - кто-то сам себе начальник, а кому-то руководящая и направляющая сила нужна, пусть и в виде кота. Вот только непонятно: а кот как-то поможет уйти от забот о насущном или призван лишь компенсировать напряг от сотен дел, т.е. быть этакой жилеткой, куда можно поплакаться при случае?
Непонятно противопоставление сотен дел трещоткам слов – и то, и другое по тексту выполняют одну функцию. И как-то алогично выглядит упоминание о пригоршне звёзд наравне с неурядицами, да ещё перемолотыми. И, кстати, перемалывают в муку, а не на муку. На муку отвозят зерно.
В общем, второй катрен самый сильный - самодостаточен, логичен и требует того же от окружения.

30. За дам

Позабавил перенос: «мы прекрасны. Даже лишний вес». А закат как-то особенно влияет на женскую красоту?

31. Самое важное слово

Первые две строчки – нормально, соответствуют снам. Тут же, следом, ЛГ идёт по облакам, - и куда подевалась темнота с фиолетовыми тенями? Правда, синь, почему-то, водная, - ЛГ идёт по морю, по отражениям облаков?
Слова «несу весну в ладошках» указывают на маленькую девочку – так обычно дети говорят о своих руках, но тут же слова о бьющейся пойманным скворцом радости - а это уже фраза взрослого человека. Так кто же ЛГ? Образ солнца с раскрасневшимся лицом как-то уводит мысли не в ту сторону. И вообще впечатление такое, будто стих писал совсем начинающий поэт. Наряду с рифмами «воде-темноте», «облака-пока», скворцом-лицом» этаким бревном в глазу: «люб-боюсь», «лбу-лю». Фраза «на фото лишь уже» в сочетании с «тем» (детским летом) убивает эмоции сразу – все эти слова-втычки и без того незатейливый текст превращают в совсем новичковый.

32. Просто весна (шуточное)

Это просто упражнение «попади в ритм». Ну и рифмы порадовали: «слова-тебя», «это ты-твоих», «хмельной-зонтом», «меня-слова». «а» вообще проблемно рифмуется с «я», тем более с разными согласными. Последние, если уж очень хочется, желательно подбирать одинаковые: «меня-слона», «труба-тебя», ну и т.д. А так почти «палка-селёдка» получается – вроде бы и окончания схожи, а не звучит.

33. Письмо

Здесь есть сюжет с прошлым и настоящим, есть связь между ними, есть эмоции, и есть красивый финал. Есть значимые детали, ненавязчиво, но точно дающие картинку: «Но не продвинулась дальше второй строки»; «осень жизни» = осенняя пора (брешь в кроне клёна). В общем, автор совсем не новичок в поэзии. Тем не менее, есть претензии к стилю.
«Ветер…Без остановки по скверу мотал круги», - мотает круги порывистый несильный ветер, то дующий, то вдруг стихающий, что и отмечено далее: «Стихнув, на женщину нежно дышал пыльцой». Но вот когда ветер запел, аж заглушая сорочий гам – это уже ближе к шторму, и картинка малость разваливается из-за погодного диссонанса.
Покатые плечи у женщины? – хм… так себе характеристика внешности - такие плечи обычно у бодибилдеров. Ну и цепкость не совсем подходящий, как мне кажется, эпитет для пальцев. Можно цепко держать, хватать, - т.е. это характеристика временного явления/действия, но не свойство/качество пальцев (рук, да?) женщины. Вот у лемуров цепкие пальцы – зверушкам приходится много лазить по деревьям, и для них это жизненно важное качество.

34. Аффирмация

Ничего не понял – какая-то мантра с повтором одинаковых/похожих слов. Это ЛГ сам себя уговаривает или кого-то? Если убрать «пиши-говорю-дыши», то от стиха ничего не останется.

35. Высь смеётся

Тут сложно комментировать – очень короткое. Моё сугубо личное: чем короче произведение, тем насыщеннее, концентрированнее должна быть мысль. Здесь я особых откровений не увидел… да и не особых - тоже.

36. Руки матери

У этого стиха два сильных момента: тема и финал. К сожалению, всё остальное проигрывает этим двум. Первая строка-вопрос смотрится сама по себе - как некая заявка, у которой должно быть продолжение/пояснение. Когда речь заходит о сердце, и тем более материнском, то как-то ожидаешь эмоций, какого-то нерва, связанных с этими понятиями, но далее речь шла исключительно …о руках. Это, правда, соответствует названию, но тема сердца, заданная в начале, провисает. Ну и цеплялки разные есть.
«По сторонам не глядя, на блеск не зарясь –
Сына родного нет ничего дороже», - понятно, что мать переживает горе, что ей ни до чего, но само предложение как-то противопоставляет материнские чувства блеску чего-то (надо полагать, злата?). Т.е. до того, до беды, Мария как-то зарилась на богатства, на материальное? Для чего вообще упоминание об этом?
«Посох надёжный – путника верный символ» - инверсия придаёт неуместную патетику фразе.
«праздности и безделья» - речевая избыточность, поскольку здесь – синонимы.
«Руки Марии – той, что, подобно прочим,
Вечно в трудах с рассвета до поздней ночи.», - «той» - это намёк на множество Марий? Указательное местоимение как уточнение имеет смысл при выделении человека по какому-то индивидуальному признаку из множества похожих людей, но тут же – «что подобно прочим». В общем – втычка.
«ни в коем разе», - слишком просторечно даже для несложного текста, да и само предложение явно дублирует смысл последующего – о пятнах сока, жира, вина…
Ну и небольшой фактологический штришок: не очень стыкуются некрасивые натруженные руки с заботой о младенце. «Руки её натружены, некрасивы,
Нянчили сына в радости ли, в беде ли», - возраст, в котором богородица родила, колеблется - по разным оценкам - от 12 до 17 лет. Совсем молоденькая девушка, подросток даже. Вряд ли в таком возрасте руки могут огрубеть до некрасивости. Т.е. и ребёнок, конечно, может упахаться так, что кожа на руках огрубеет, но выглядеть это будет натяжкой, отвлекающей внимание.

---

3 место:
22. Хамсин
26. Рыба счастья
36. Руки матери

«Хамсин» дал почувствовать ветер в лицо, жару и даже песок на зубах. Зримо и атмосферно. «Рыба счастья» взлетела на третье место – люблю летающих рыб. Если бы не «тень макушки», можно было бы и повыше залететь. Автор, обратите внимание, там легко можно поправить. «Руки матери»… Очень хорошо.

2 место:
10. Танцующий бог

Танцующий Шива шикарен, «…кормит сонную энтропию Кусками мира с шестой руки» – это великолепно. Браво, автор! Придраться не к чему, всё на высоком уровне.

1 место:
34. Аффирмация

Вот такое люблю. Немного недоговорить, кое-где намекнуть… Вроде бы обычные слова, но где-то там, за ними, в тёмных углах смыслов прячется такая хтонь, б-р-р-р-р…
Первое место без вариантов.

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодня нашей темой станут самолеты. Летать можно на вертолете, на ракете, на метле и просто так. Но наша тема - самолетная. Без самолетов не примем.
Тема: самолетная

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 4 июня.
Прием стихов завершается в понедельник, 7 июня в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 11 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодня нашей темой станут зеркала. Имейте в виду, что отражения могут быть не только в зеркале, а мы с Эри пристрастны и придирчивы.
Тема: зеркала

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 28 мая.
Прием стихов завершается в понедельник, 31 мая в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 4 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

29 мая пройдет девятый суточный блиц-квест, заданиями которого станут эпиграфы из произведений классиков, родившихся в мае.



Арена блиц-квестов: http://litset.ru/index/0-139

Подробнее о ней – здесь: http://litset.ru/publ/32-1-0-64517

После 00:01 мск в субботу в любое время (до 23:59 мск) вы можете зайти на Арену, где получаете соперников в виде заданных тем, сражаетесь с ними (т. е. выполняете задания - пишете стихотворения) и отсылаете конкурсные произведения в личку ведущему в течение двух часов).
Если же вы потерпели поражение – можно возродиться фениксом и попробовать выйти на арену снова через 10 минут.

Все стихотворения должны быть новыми, не опубликованными ранее, и публиковать их на своих авторских страницах нельзя до окончания конкурса (голосование будет анонимным).

---

Квесты выдаются: с 00:01 до 23:59 мск субботы (29 мая) каждому желающему.
На выполнение одного квеста: не более двух часов.
Стихи отсылаются: в личку ведущему – Алексу Фо
На один квест можно прислать: одно стихотворение.
Можно взять квестов: сколько успеете (взяли один – только через два часа и одну секунду можно взять следующий; максимально возможное число квестов от одного участника за сутки - 12).

---

Арена откроется в субботу в 00:01 мск, ждем вас!

Ранним пятничным утром у слона зазвонил мобильник.
- Привет, - говорит слон в трубку.
- Привет, - отвечает звонивший ему верблюд.

В комнату вбегает измазанный шоколадом слонёнок и выхватывает трубку….

- Омлет, говорите? Алло, алло, дядя верблюд! Я слабо вас слышу, но очень сильно проголодался!
- Какой еще омлет? - Отвечает верблюд слонёнку. - Немедленно отдай отцу телефон и иди чистить зубы!

... Но проходящий рядом мимокрокодил опередил слона, забрал трубку и сказал верблюду:

- Лечить зубы? Так это ко мне! Я недавно закончил интернатуру по стоматологии и теперь хороший врач стоматолог общей практики!

Слон психанул и выхватил трубку. Отвалите немедленно, дайте поговорить спокойно, - выкрикнул он и отвоевал обратно свой недавно купленный, дорогущий Gnusmas Galaxy Note20 Animal.

- Врач? Калоши? Не слушай его, двугорбый! Никакой он не врач, троглодит он натуральный, у всего зоопарка уже всю обувь сожрал, гад. Дюжину калош, представляешь! И это только за эту неделю! – заорал слон.

- Привет, слон, еще раз. Ты чего так кричишь, я ничего не могу разобрать! Дюжев украл калоши? Да нафига они ему сдались!... Хотя, погоди, мы его видели тут рядом, приходил в зоопарк с женой, но всё равно вряд ли это они...

- Слушай, верблюд, а ты сам-то чего звонишь? Чего случилось? – поинтересовался слон…

Но потом новое чудо техники разрядилось и все звери пошли обратно по своим местам…

Итак, к чему я это всё?) А к тому, что болтушка я нереальная и предлагаю поболтать остальным. Игра называется «Глухой телефон». Новые стихи писать не обязательно. Задача такая: Первый автор приносит свое стихотворение в рецензию и выделяет в нём одно слово, обязательно существительное в им. падеже. Следующий автор приносит свое стихотворение, в котором есть такое же точно слово в неизмененной форме, выделяет его, а также еще одно существительное в им. падеже. Следующий автор принесет ещё одно стихотворение на выделенное слово. ПОСТАРАЙТЕСЬ НЕ ПОВТОРЯТЬ СЛОВА! И так по цепочке. Посмотрим, до чего договоримся в конце)
Дополнение к правилам: Новые стихи принимаются размером не менее 8 строк. Если мухлюем - то пишем побольше))

Автор идеи – Talya Na. Ведущая – Виктория Дворецкая. Спонсор манифестного бреда – недостаток кислорода и избыток свободного времени в рабочем дне ведущей)

Болтаем с 28 мая по когда не надоест).
Побеждает то стихотворение, которое сутки провисит без ответа.
Если сроки конкурса позволяют, то открываем новую ветку

Поехали)

Действующая цепочка:
Глаза - камень - волны - диагноз - чеснок - будильник - песчинка - грусть - бледность- жуки - место - метро - ужас - толпа - платье - бидон - углевод - мед - обертка - лот - ковчег - волшебство - бабуин - рожон - пол - галоперидол - плотник - понедельник - трамвай - кетчуп - возраст - мудрость - плечо - голос- нектар - башмак - язык - тролль - фарш -блендер - пюре - ужин - слой - клоун-балласт - костюм - гроуминг-слеза - нога- хрусталик-андроид - суставы - весна - простынь - кимоно - металл - саксаул - променад - число - маньяк - пятки- галька

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
У нас в Одессе вовсю цветут сирень и ландыши. Дальше все просто: пишем или про сирень, или про ландыши, или про сирень с ландышами)))
Тема: сирень и ландыши

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 21 мая.
Прием стихов завершается в понедельник, 24 мая в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 28 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Правила проведения конкурса:

1. На конкурс принимаются стихотворения, написанные в период с 1 марта по 31 мая 2021 года. Стихи, написанные ранее (в т. ч. переделанные старые), не принимаются.*
Также не принимаются стихи, уже участвовавшие в предыдущих конкурсах серии ЛАП 2021 г.

2. От одного реального автора принимается одно стихотворение. Возможные варианты подачи заявки:
а) открытый - в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку на стихотворение, опубликованное на Литсети в виде произведения, и текст стихотворения;
б) анонимный - в виде личного сообщения ведущему, которое должно содержать название и текст стихотворения (этот вариант возможен, если стихотворение еще не было нигде опубликовано).

3. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.**

4. До начала голосования участник может:
- заменять свое стихотворение на другое;
- вносить правки в заявленный текст (на своей странице и в комментарии к заявочной рецензии);
- снять стихотворение с конкурса.
Голосование будет проходить в автоматической системе по текстам стихотворений.

5. Ведущий имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т. п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

6. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование будет доступно по кнопке "Проголосовать" после окончания приема произведений на конкурс.
Шорт-лист включает не менее трех и не более 30% заявленных на конкурс произведений.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 6, 4 и 2 балла.

Состав жюри:

1. Александр Оберемок
2. Елена Шилова
3. Лариса Логинова
4. Сергей Жабин
5. Talya_Na

7. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса. Победители определяются отдельно по версии жюри и по версии участников и читателей.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!
Возможны также награждения в различных номинациях, предлагаемых ведущим, жюри и участниками (лучшая критическая рецензия, самый успешный дебют, лучший экспромт, самый интересный образ и т. п.).

Сроки проведения:

Прием заявок: c 21 по 31 мая.
Голосование: с 1 до 10 июня.
Ведущий - Алекс Фо

Всем удачи)

-------------------

* Я вряд ли буду проверять новизну стихотворений. Но если факт жульничества будет раскрыт, последуют санкции самой разной степени тяжести, поскольку я очень не люблю, когда мне врут)
** Критика конкурсных произведений приветствуется в любом месте и в любое время. Также очень хотелось бы, чтобы участники не обделяли вниманием и членов жюри - как в ответах на их обзоры, так и просто в виде рецензий к их произведениям - в качестве благодарности за проделанную работу)

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодняшняя тема - обида. Разрушительная, глубокая, давняя, выгодная обида. Дружно обижаемся, коллеги)))

Тема: обида

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 14 мая.
Прием стихов завершается в понедельник, 17 мая в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 21 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Добрый день. Обзор конкурса «3ЛАП-2021 – Пейзажная/городская поэзия».
В большей степени обращал внимание на общий эмоциональный фидбэк, образный ряд и соответствие теме. Сугубо личное мнение. Опечатки возможны.

1. Небываемое бывает


---

Не буду участвовать в спорах и ломать копии, но для меня пейзажная лирика – это описание природы и отношение автора (лирического героя) к этому описанию. Пейзаж – жанр изобразительного искусства, в котором основным предметом изображения является первозданная либо в той или иной степени преображённая человеком природа (с). Я понимаю, что ведута – тоже пейзаж и по правилам конкурса допускается городская лирика. Но! Описание фрагмента праздника, пусть даже очень поэтичного, маловато для полной картинки городского пейзажа.
Ещё. Перегружено здесь сносками и терминами, для моего восприятия перегружено, разумеется. Не раскусил сравнения острова и напёрстка, но интересное сравнение. Увы, но в этой строке перебор образов: "остров-напёрсток-юность-кошка…" и это всё в одной строке.
Касательно названия. Медаль «небываемое бывает» отлита в честь взятия шведской крепости Ниеншанц. Вот этот факт точно к пейзажу не имеет отношения. Или тут како-то скрытый подтекст? «Алые паруса» имеют какое-то отношение к этой битве?

П.с. Луна-точила – интересный образ, приглянулся.

====================================

2. Городское


---

Очень интересно, эмоционально тонко и удивительно зримо. Чувственная работа. По жанру, конечно, ближе к психологической лирике, балансирует описание между тем, что я вижу и тем, что я чувствую от того, что вижу.
Забавные и очень мягкие в хорошем смысле этого слова образы: "ветер-шалопай", "море – тёплый ласковый щенок", "пустая ночь с отдушкой самогонной", воркование синей птицы и прочее. Возможно, их слишком много (практически, каждая строка – это метафора в широком смысле этого слова), но контраст между насиженным местом и «заманчивым миром» передан тонко. Смутило сравнение времени с бабочкой: время – медленно, а бабочка летает довольно-таки резко. Но это так, желание посолить и поперчить блюдо. В общем, отличная работа, «вьётся бабочкой легко». Единственный недостаток: длина. Хотя, на издержки личной апперцепции критика автор может и не реагировать.
В шорт, разумеется.
П.с. финал хорош, глазастые герани под скрип ржавых качелей: живо!

====================================

3. Было восьмое марта


---

Здесь отдалённое соответствие теме присутствует. Несколько замечаний. Неужели оленей запрягают с утра до вечера? И странная обувь, пимы-унты. Про пимы слышал, про унты слышал, но про пимы-унты – нет. А вот на нивхи и удэге можно было дать сноску, наверное. В общем, какая-то странная эклектика из обуви, быта народов Крайнего Севера, городской картинки и 8 марта. В результате, снежный бедлам.
Написано ровно, читается легко.
П.с. А вот эпитет весны в финальной строчке понравился: очень точное слово.

Подарка весна от самой себя ждала? Это ж её погода

====================================

4. Пролесковое море


---

Какая забавная прелесть! Не, стихотворение, разумеется, средней пробы: ритмический рисунок не соответствует замыслу, образы слабые, сравнения – ещё слабее.
«и мир изменится, уже не будет прежним –
он станет голубым, небесно нежным,
и трепетным, и чистым, как слеза». Ну, этот очень незрело, извините.
Но! Почему-то меня порадовала эта милая, пушисто-колючая картинка. Не в шорт, конечно, но порадовало, особенно «и пузики, смеясь, друг другу чешут» )))

П.с. Слова «нету», вроде, нет в русском языке. В литературном точно, вроде, нету.

====================================

5. Мартовское


---

Очень смелые тропы, очень смелый визуально-образный ряд. Насколько точные, попробуем разобраться.
Ведро небес – ну, предположим.
Закат дыру прожёг – это смело, сравнительно точно и весьма красиво.
Ветер, который вздохнул так, что повыдувал медведей. Это не просто гипербола, это гиперболизированная гипербола! Тоже умилило до слёз, как пузики ёжиков из предыдущего стихотворения. Пока это самый классный, точнее самый храбрый поэтический ход. Автору – спасибо.
Вторая строфа слабее. Там смелость образная продолжает захватывать дух, но красоты и точности уже поменьше. Цепи рек и миксер, который кромсает эти цепи рек? Ну такое, как говорит молодёжь. Миксер стилистически не подходит. Виноватый снег – это круто, в марте он, действительно, лежит виноватыми сугробами. А вот почему февраль застенчиво стареет от ветренности марта, которая, почему-то невесомая (ведь она медведей повышибало из берлог) – осталось несчитанным.
Как итог: забавно, подумаем, насчёт шорта.

====================================

6. Оттенки


---

Лёгкое стихотворение, не мощное, хоть и плотное. И здесь есть вопросы к соответствию теме, точнее, к жанру. По мне так, это классическая психологическая лирика с лёгкой претензией на философию. В хорошем смысле этого слова. Сравнение серого с грязью – не очень свежий образ, простите за каламбур. «Холод зимний», «осенний пасмурный депрессивный» – очень тривиальные эпитеты. И финал туманный с точки зрения лексики и смысла: зрелость – это все оттенки грустного, почему краски в зрелости тусклы? Может, старость имеется ввиду? В зрелости они, краски, ярки и колоритны очень. В греческой философии этот период назван акме, что дословно переводится как вершина человеческой жизни. А на вершине – пестро!

====================================

7. Летает


---

Странное впечатление. Очень понравился финал и две последние строфы. Очень не понравились первые две строфы: нет плотности словесной, есть перебор деталей. Фраза из 8 слов «Мы идем одинаково вместе вдоль окон и стен» умещается в фразу из четырёх слов: «Мы идём вдоль стен» с позиции информативности. Просто мнение: такой размер и ритмический рисунок предполагает многословие, поэтому возникают бреши, которые неловко заполняются синонимами и ненужными эпитетами. К примеру, хороший образ «безумный спектр реклам» растянут настолько
«Вечереет, и некто опять зажигает огни
Бесконечных реклам всех оттенков безумного спектра».
Или здесь: «Лисья осень линяет в оранжевый свет фонарей». Проблема управления: разве можно линять «в»? Линять можно «на», как я понимаю. И симпатичнее было б, если бы свет фонарей линял, а не осень.
Соответствие жанру: для меня здесь любовная лирика, но это, снова повторю фразу - издержки моей апперцепции.

====================================

8. замирание


---

Пейзаж-головоломка. Не раскусил. Возможно, другие авторы разгадают, я не сумел. Не мои стилистика, подача, метафоры. Нет, я не утверждаю, что плохо, я утверждаю, что не моё. И с этим сложно спорить.

====================================

9. Окна в лужах


---

Оно вроде и хорошо, но все эти отражения окон в лужах были неоднократно и неоднократно будут. Непонятно, почему окна весенних домов яркие? Осенние, наверное, поярче. Но в марте природа серенькая (ветки ещё чёрные, значит март), валенки, надо полагать, только что сброшены.
«Город, в лужи нырнувший, стоит босой» – симпатично. Но представляется странная картинка: как можно нырнуть и стоять босым? Хотя антитеза с валенками забавная.
В общем, у меня не сложилась единая картинка: образы есть хорошие, но впечатление такое, будто перемешали два набора разных паззлов и сложили из них нечто одно.
П.с. Мечта-пирога - забавно.

====================================

10. Пунктир


---

И здесь этакой психологической акварелькой изображается не пейзажная (и не городская), а философская лирика. Общее впечатление неплохое, можно даже в шорт взять, но это не пейзаж. И не город. Придраться особо не к чему, но эмоционально и ментально не цепляет. Как-то искусственно, что ли. Конструктор ради чёрточек-меридианов. В любом случае, поклонников эта работа найдёт.
Вот здесь понравилось, неплохо:
Вдоль них лежат пути-дороги
(ну как ещё бродягам лечь)
с одной скамьёй для одиноких
и с перекрёстками для встреч.

П.с. реквием дневных дел тоже хорош.

====================================

11. Оксении завтра плясать и петь


---

И снова не совсем пейзаж, и тем более не город. Сложное впечатление после прочтения, если впечатление может быть сложным. Написано резво, плотно, ощущается рука мастера. Но я не очень люблю такой стиль, такую поэтическую подачу, когда раскручивать надо и смысл, и образы, и смысл образов. На гуовссахас (слитно, вроде, пишется) ссылка разъяснительная необходима. В саамском языке есть несколько названий для этого природного явления, одно из них – «гуовссахас» (Guovssahas), что означает «свет, который слышно». Звучит поэтично, не правда ли? Отдалённо этимология явления пробивается сквозь тенёту строчек типа «звёздной дурью цветные шептания», но по мне, так очень сложный лексический и образный ряд для передачи смысла.
Очень хороший троп: «тёплый сон звуковой иглой пронзит». Пронзил.
Вывод. Можно и в шорт. Подумаем. Дочитаем остальные работы до конца.

====================================

12. Акко


---

Очень лёгкое и простое стихотворение, зато до мозга костей городское. Но. Описание этого израильского городка (я правильно понял, что это Акра), подходит под сотню-тысячи других. А, как мне представляется, в изображении городка должна присутствовать уникальность, изюминка, достопримечательность, характерная для этого места. «Глыбы крепости старинной», львов, попугаев в кипарисах и мостовых, обласканных солнцем – недостаточно. А пока – просто милые перечисления.
Вот такая критическая пастораль.

====================================

13. Борей


---

Хорошая работа. Ритмический рисунок и размер соответствует содержанию.
«Как стихотворца влечёт анапест, так живописцу милы пейзажи». Забавно, но стихотворение написано дактилем, вроде. Но это не изъян, а так, милое наблюдение.
Возможно, единственный недостаток – длина. А длина– это лишние слова и фразы. Перечитав несколько раз, не захотелось цепляться за строфы и менторски заявлять: вот это лишнее. И всё же для такой истории, интересной, хочется меньше описательности.

====================================

14. Детство


---

Начало неплохое. И идея с этим рыжим котом цепляет и от первой строфы тянет до последней. Строчкой за строчкой, образ за образом (из которых, собственно говоря, соткано стихотворение) подходишь к финалу. И тут, в конце, складывается впечатление, что все эти красивые образы не очень-то рождают то, что должны родить: эмоцию, ностальгию, воспоминание. А это процесс абсолютно субъективный: уверен, что многим работа понравится. Поэтому я просто субъективно отмечу те места, которые мне понравились и которые не понравились.

Плюс:
"В детстве, когда все проблемы вмещаются в ранец Рядом с каштаном",
"В ультрамариновом сумраке встретиться с тенью",
"Мягкой пластинкой луна шелестит в граммофоне",
"Ночь рассыпает по небу миндальные крошки"

Минус:
"утром пораньше" (ранним утром и утром пораньше – по-разному считывается);
"кузнечиком и леденцом" (перечисления – не лучший приём);
"И в зазеркалье чудес отыскать островки" (сомнительная контаминация названий сказок с Алисой);
"прОлесков гладь" (подгонка под ритм);
"Солнце за сладкие тучи упрячет живот" (стилистически живот не подходит).

Ещё один плюс:
Финал.

====================================

15. Лесное


---

Написано ровно, гладко, не колюче, хотя сплошные сосны, ели, можжевельники и кедры. Одна из немногих работ, которая соответствует теме пейзажа, хотя тоже не стопроцентно. Посыл понятен, но меня этот поэтический лапник не поймал и не зацепил, увы. Проблема, как уже неоднократно говорил, не в авторе, а в моей личной апперцепции. Наверное.

Хороша фоника здесь:
И на лапник ласковый еловый.

====================================

16. Лес


---

Этакий пейзажно-психологический портрет себя в лесу и леса в себе. И чего больше, леса или себя, пусть решают читатели. Но психологии здесь точно больше, чем пейзажа: это и не плохо, и не хорошо, так есть. Почему-то не раздражает длина, а это самое длинное стихотворение конкурса. Возможно, это тот случай, когда для выражения идеи необходимо именно столько слов. В общем, чувствуется рука мастера. Очень много хороших образных мест.

В нём не слышно шума зверей и птиц,
В нём, как будто змеи, сплелись пути,
И блестит чешуя ледышек

Он неведом, он непроглядно-глух,
Паутиной небрежно смётан.

И, финал, разумеется

Я боюсь, уснув, заблудиться в нём
И обратно уже не выйти.

====================================

17. Переславские сумерки


---

Предположим, здесь пейзаж, поскольку точно не город. Какой-то похожий посыл был у работы выше («Лесное», вроде). И здесь, и там лирический герой идёт сквозь чащу лесную домой, оглядываясь на нечисть в виде лешего и прочих. Работа более-менее неплохая, но, опять же, сильного эмоционального отклика не вызвала. «Весёлые лягушата» стилистически выпадают. Туман, конечно, образуется в любое время суток, но роса, как правило, ночью-утром, а здесь описываются сумерки. Но это мелочи.
Как итог: неплохая работа, но не совсем пейзаж.

====================================

18. Хватай рюкзак...


---

Есть много хороших мест в этой прикольной, необычной, точно не городской и с огромной натяжкой пейзажной лирике.
"кураж Эвереста, вонзённого в тромп небес.
Почувствуй шальное биение миокарда". Здесь точно слово «тромп», а не «тромб» нужен? Стилистически под «шальное биение миокарда» подходит больше. Троп – сводчатая конструкция в форме части конуса – под точность образа, но словечко редкое.
Всклянь – и тут вопросы к стилистике.
Немного мельтешит этот географический перебор образов, но ряби в глазах нет. Общее впечатление неплохое, подумаем, насчёт шорта.
П.с. «И звезды сияют,
и путь наш далёк и млечен» – очень красивая строчка.

====================================

19. кредо (рэп)


---

Ой, ну тут точно не ко мне как обзорщику. Города, вроде, нет; пейзажа точно нет.
А рэп я бы послушал под музыку, вот тогда и попробовал что-то выразить от прочитанного. Предположу, что автор спец в этом жанре музыки. Не Oxxxymiron, конечно, ну, думаю, лучше Моргенштерна.

Города, вроде, нет; пейзажа точно нет.
Города, вроде, нет; пейзажа точно нет.
Города, вроде, нет; пейзажа точно нет.
Города точно нет и не будет.

====================================

20. Шажки


---

Я их тоже в детстве ловил и мы их тоже называли пискунами. Они, действительно, пугают, особенно, когда купаешься и случайно наступишь на полусонного вьюна.
Что касается стихотворения. Здесь: классическая философская лирика, рассуждение о прожитом, воспоминание былого. Конечно же, это не пейзаж. Скажем так, здесь пейзаж жизни, этакий живописный срез памяти. Не шибко оригинальный ход (через тему шагов описать жизнь), через вьюна было бы оригинальнее, но работа не раздражает и причина в эмоциональном отклике. В общем, понравилось, но мимо пейзажа.

П.с. «не далёк» – слитно надо, вроде.

====================================

21. Река


---

Одна из лучших работ. Сочетание классики и новизны, пейзажа и отношения к этому пейзажу. Редкий случай, когда в одном флаконе «В прибрежных шалашах упавших ив спит ветер, по-весеннему ленив» и «Мир за окном – эвентуальный сон» вполне уместны. На слово «эвентуальный» ссылки-толкования не помешало бы; если, конечно, автор категорически их не приемлет, тогда на усмотрение автора.
Эвентуа́льный – возможный при благоприятных обстоятельствах. Но как сон может быть возможным при благоприятных обстоятельствах? Вместо хлопота крыльев должно быть хлопанье, наверное, но тогда возникают проблемы с ритмом.
Финал хорош, опять же, уход в философия. Заметил, что это довольно-таки частый случай. И это даже хорошо, должна же поэзия 21-го века отличаться от «Времён года в поэзии серебряного века», книжка которая лежит передо мною. Так, чтобы сравнивать.

П.с. расстрачивать – не удвоенное с, вроде.

====================================

22. Прохожий


---

Почти Хармс) Шучу.
Хорошо, но пейзажа нет, городской лирики тоже.
Симпатичная зарисовка, в которой перечисления составляют львиную долю текста. От таких работ ждёшь необычного финального поворота, а получилась прямолинейная встреча: смысла и вот этих самых перечислений. Глубокого посыла, думаю, здесь нет, да и не нужен он в таких картинках. В общем, интересно, но мимо шорта.

====================================

23. °☆...☆☆


---

О как! Окказионализм на окказионализме окказионализмом погоняет. Симпатичная экспериментальная зарисовка, даже пейзажная местами. Понравилась строчка «крыломки ангелов бессониц поздних». В остальном, на суд читателей. Просто совет: классические конкурсы не любят экспериментальных вещей (читатели не любят), если конечно, это не конкурс экспериментальной классики. Этакие, экспокласс (верно?)

====================================

ИТОГ

1-е место: «Городское», «Река»
2-е место: «Лес», «Мартовское»
3-е место: «Хватай рюкзак...», «Пунктир», «Борей»

Две номинации от жюри:
1. Номинация «Лучшее стихотворение конкурса»: «Река».
2. Номинация «Самый смелый образ»: «Мартовское»

==================

Красивые образы конкурса

1. «Взлёт фейерверка с точила-Луны» («Небываемое бывает»)
2. «ветер-шалопай» («Городское»).
3. «море – тёплый ласковый щенок» («Городское»).
4. «пустая ночь с отдушкой самогонной» («Городское»).
5. «Взбеленившаяся весна» («Было восьмое марта»).
6. «А ветер так вздохнул, что из берлог
Повыдувало заспанных медведей» («Мартовское»).
7. «безумный спектр реклам» («Летает»).
8. «Я плыву сквозь него на мечте-пироге,
А вокруг все немножечко влюблены» («Окна в лужах»).
9. «Вдоль них лежат пути-дороги
(ну как ещё бродягам лечь)
с одной скамьёй для одиноких
и с перекрёстками для встреч» («Пунктир»).
10. «Крик снежных полчищ,
как реквием дневным делам» («Пунктир»).
11. «тёплый сон звуковой иглой пронзит» («Оксении завтра плясать и петь»).
12. «В детстве, когда все проблемы вмещаются в ранец рядом с каштаном» («Детство»).
13. «Мягкой пластинкой луна шелестит в граммофоне» («Детство»).
14. «Ночь рассыпает по небу миндальные крошки» («Детство»).
15. В нём, как будто змеи, сплелись пути,
И блестит чешуя ледышек. На бездонно-матовом шёлке вод («Лес»).
16. «И звезды сияют, и путь наш далёк и млечен» («Хватай рюкзак...»).
17. Река грызёт обрывы за бока, рыбак с водой играется в гляделки... («Река»).
18. Проснуться утром, а вокруг – бардак, дождя полупрозрачный доширак («Река»).
19. «крыломки ангелов бессониц поздних» («°☆...☆☆»).

1. Небываемое бывает

Троицкий мост поднимает мечты пролёт.
В город приходит алых надежд суббота.
Взлёт фейерверка с точила-Луны –
в полёт!
Всё впереди!
Так когда-то российский флот
Был вначале всего лишь петровским ботом.

Остров-напёрсток-юность – кошачий остров;
Сын “Канонерки” сам канонеркой –
вверх!
Против теченья, парусом ловит воздух –
Ветер… к славным соборным сводам!
Вечным началом будущих перемен…

*Канонерский остров – он же “Канонерка”, “Канары”, Батарейный, Киссансаари (фин. кошачий остров). Далеко непарадное место Питера.
Поднятый пролёт Троицкого моста с 2005 г. стал одним из символов «Алых парусов».


surra:
Интересная тема. Как я поняла, стихотворение посвящено празднику «Алые паруса» в городе Санкт-Петербурге. Правда, если бы не пояснение, не догадалась бы – необычно подана тема праздника.
Троицкий мост поднимает мечты пролёт
Пролёт моста – горизонтальное расстояние между смежными опорами. © Не говоря уж о том, что поднятое расстояние выглядит странно, выражение «мечты пролёт» можно прочитать в смысле «пролетят ваши мечты, как фанера над Парижем».
В город приходит алых надежд суббота.
Грубоватая амфиболия «алых надежд» и инверсия «надежд суббота».
Взлёт фейерверка с точила-Луны –
в полёт!
Эта фраза заставила зарыться в материалы поисковика: что же это за таинственное точило-Луна? Название установки для запуска салюта в Санкт-Петербурге? Место, откуда он будет запущен? Или автор сравнил Луну с точильным диском? Что в небе можно точить? Почему именно с Луны взлетает фейерверк? Тайна осталась покрыта мраком.
Сын “Канонерки” сам канонеркой –
вверх!
Если сравнить разводной мост с «канонеркой вверх», значит, канонерка должна задрать вверх нос или корму под углом подъёма моста. А в каких ситуациях это может произойти? Задумалась.
Против теченья, парусом ловит воздух –
Ветер…
Ветер – поток воздуха, который движется около земной поверхности. © Для чего здесь уточнение: воздух, то есть ветер? Потому что «воздух» нужен был для рифмы?
Вечным началом будущих перемен…
Вечное начало – как это грустно, когда начало не имеет продолжения. Финал ожидаемо перекликается с «мечты пролётом».
В общем, большое спасибо автору, я узнала, как запускается салют в Санкт-Петербурге, посмотрела различные виды точильных агрегатов и их стоимость, ещё раз полюбовалась на стремительные канонерки, погрустила о несбыточности мечт. Время провела с пользой.

Аэль:
Ну, такое себе стихотворение. Я бы назвал это графоманией высокого уровня. Потому, что это нечто среднее между графоманией и поэзией… видно, что автор умеет писать, но почему-то пишет… вот это. Этому стихотворению место на «конкурсе незамеченных стихов», а не на конкурсе серии ЛАП.

Эризн:
Довольно сложно читается, хотя, вроде бы, ничего очень заумного нет. Инверсии с первых строк, пропадающие местами слоги — возможно, это и не объективный недостаток, но я спотыкаюсь каждый раз ((
Из образов понравились фейерверк с точила-луны и остров-напёрсток-юность. А вот к чему относится сравнение «так когда-то российский флот...», что за «сын “Канонерки”» (это о мосте? Почему сын?) — это всё меня тоже запутало.
Ну, и в сноске в «далеко не парадное» должно быть отдельно «не».


2. Городское

Мой старый город – форменный ворчун.
Скрипит резными ставнями, вздыхая,
устав от песен ветра-шалопая,
от грохота машин и пьяных лун.
Простуженно кряхтя, глядит на снег,
окидывает скверы мутным взглядом –
противным, стариковским (что, мол, надо?).
...А мне бы не видать его вовек.
Так хочется нырнуть в простор дорог,
умчаться, прикарманив звёздный атлас,
туда, где льётся музыка пространства,
где море – тёплый ласковый щенок;
разбавив солнцем пасмурную тишь,
сложить в рюкзак мечту и пару джинсов.
Заманчив мир – ну как тут не влюбиться.
«Куда ты? Выше крыши не взлетишь! –
бурчит занудный город каждый миг. –
Безумство – блажь, опасна неизвестность.
Зачем бежать с насиженного места,
когда обут, накормлен и привык
к знакомой и обыденной глуши?».
Стекает скучный вечер монотонно
в пустую ночь с отдушкой самогонной.
Но мне не по душе такая жизнь.
...А время вьётся бабочкой легко.
Воркует Синей птицей новый город,
меня привлёкший магией простора
и небом южным в пене облаков.
Дыши, люби свободно! Лишь порой
приснятся тополя под старой трёшкой,
глазастые герани на окошках
и скрип качелей – ржавый, но живой.

surra:
Лирическая грусть наполняет по мере прочтения стихотворения. Видится жадный мрачный город, не желающий выпускать из своих сетей очередную жертву. И его молодой собрат, весёлый и жизнерадостный.
Только задумалась при восприятии некоторых фраз.
пьяных лун – всегда была уверена, что луна на небе одна, или автор хотел сказать, что у кого-то в глазах двоится? Как бедной луне не воскликнуть: «Я — это я, а вы грехи мои…»?
ночь с отдушкой самогонной.
Но мне не по душе такая жизнь.
При такой близости однокоренных слов у меня возникает ощущение, что автор хотел сказать, что душа ЛГ пропитана самогоном. Так ли это? Не знаю.

Аэль:
Хорошее стихотворение, мне, в общем, понравилось, но совершенно не понравились многие рифмы… «Джинсов – влюбиться», «неизвестность - места», «жизнь - глуши», «атлас - пространства»… Капец, это прямо та самая ложка дёгтя в бочке мёда((

Эризн:
Понравилось. Очень живо город выписан, и характер, и детали. Чувства ЛГ тоже близки и понятны ) Стихотворение, на мой взгляд, не портят ни встречающиеся местами инверсии, ни охватная рифмовка без альтернанса.


3. Было восьмое марта

Помню, было восьмое марта.
От рассвета до темноты
Запрягали оленей в нарты,
Обувались в пимы-унты.
Доставали кухлянки, лыжи,
Словно нивхи да удэге.
Не до праздника — нам бы выжить
В мегаполисе, как в тайге.
А весна, между прочим, дама
И подарка в тот день ждала,
Наказав снеговым бедламом
За отсутствие к ней тепла,
Заметала дома с азартом,
В сумасбродстве своём страшна.
Это было восьмое марта,
Взбеленившаяся весна.

surra:
Стихотворение, пронизанное национальным колоритом, настроением неожиданности, ощущением разгула ветра, простора.
Однако возникли вопросы.
От рассвета до темноты
Запрягали оленей в нарты, - а что так долго-то?
Обувались в пимы-унты.
Доставали кухлянки, лыжи,
Словно нивхи да удэге. – Сначала олений запрягали, потом: оба-на, а что это мы ещё без пим-унтов да кухлянок? И без лыж на оленях ездить тоже не комильфо?
нам бы выжить
В мегаполисе, как в тайге. – На оленях по мегаполису? И в тайге, вроде, на оленях особо не покатаешься: елки, лиственницы не дадут разбежаться. То ли дело – в тундре!
А весна, между прочим, дама
И подарка в тот день ждала,– интересно, какими подарками могли, но не порадовали весну?
сазартом?

Аэль:
Оригинальное стихотворение про восьмое марта… Узнал новые слова)) Не скажу, чтобы прям понравилось, но хорошо.

Эризн:
Ой, сколько незнакомых слов! )) И как это совершенно не мешает прочтению )
Симпатичная зарисовка — не то пейзаж, не то портрет-шарж: эскизно, но с характером и с юмором.


4. Пролесковое море

Сначала цвели голубые подснежники. И пока они цвели, Ёжику казалось, будто вокруг его дома — море...
«Необыкновенная весна» С.Г. Козлов

Люблю пору’, когда лазурные прибрежья
зальют по щиколотку синевой леса,
и мир изменится, уже не будет прежним –
он станет голубым, небесно нежным,
и трепетным, и чистым, как слеза.

Не растоптать бы только синие надежды -
учусь у ёжиков и становлюсь мудрей:
уселись на пеньке под солнцем вешним,
и пузики, смеясь, друг другу чешут,
плывут среди пролесковых морей...

Моря всё глубже с каждым днём – и это
счастливых ёжиков пугает и страшит:
а вдруг проснутся от лучей рассветных,
глаза откроют, лес окинут... – нету
ни волн вокруг,
ни нежности души...

surra:
Ёжики всегда вызывают симпатию, особенно, когда они смеются и чешут друг другу пузики, правда представить это в природе как-то не получается. Но симпатично. И вместе с ёжиками окунаешься в синеву нежных цветов.
Но «нету» неблагозвучная форма.

Аэль:
Содержание в принципе понравилось, но написано как-то небрежно… Во первых, тяжеловато читается, то ли тут слишком много пиррихиев, то ли они приходятся на те стопы, которые должны быть ударными… В общем, стихотворение периодически сбоит, из-за это слегка напряжно его читать. Во-вторых, автор превращает слово «нет» в слово «нету» только затем, чтобы его зарифмовать… короче, стихотворение похоже на какой-то экспромт, который ещё пилить и пилить.

Эризн:
Гармонично получилось. Синий цвет, говорят, успокаивает, настраивает на философский лад — и стихотворение всё раскрашено в оттенки синего (лазурные прибрежья, синева леса, голубой мир, слеза, синие надежды, пролески, моря и волны), и настроение у него соответствующее.
Ёжики во множественном числе у меня сначала не считались, ведь Ёжик из эпиграфа был единственным и неповторимым. А потом я подумала, что автор ведёт речь о всех людях, которые живут и видят мир как этот самый Ёжик, — и тогда картинка сложилась )
Споткнулась о «порУ» в самом начале, уж очень слух режет.
Немножко напрягла при прочтении меняющаяся длина строк. В принципе, это как бы и в соответствии с общим стилем — волны и всё такое… Но ничего не могу с собой поделать: в «уселись на пеньке под солнцем вешним» и « Моря всё глубже с каждым днём – и это» нехватка слогов слышится как дырки.


5. Мартовское

Закат дыру в ведре небес прожёг -
И был за это жадной ночью съеден,
А ветер так вздохнул, что из берлог
Повыдувало заспанных медведей.

Кромсал гигантский миксер цепи рек,
Толпился снег в оврагах виновато.
Февраль опять застенчиво старел
От невесомой ветрености марта.

surra:
Невесомая ветреность марта. Весной повеяло. Запахом тающего снега, звоном ручьёв – именно они будят заспавшихся медведей, подмачивая их снизу. Ночь, съедающая закат, ветер, выдувший медведей, миксер, перемалывающий ледяной панцирь рек. Красиво, таинственно, ярко.

Аэль:
Написано хорошо, но мало)) Да, по содержанию – это просто пейзажка, за душу особо не цепляет, но сразу видно, что автор владеет словом и даже безделушку может написать красиво. В шорт не возьму, но автору респект;)

Эризн:
Это вот и есть настоящая пейзажная поэзия, наверно: картинка, преломлённая воображением автора/ЛГ. Нравится всё — и дыра в ведре небес, и жадная ночь, и выдувание медведей, и ломающий лёд миксер, и толпящийся в оврагах снег, и стареющий февраль.


6. Оттенки

Все оттенки радости — это детство,
искренний, доверчивый, удивлённый взгляд,
все оттенки сладости — это кексы,
мамины свежайшие, сдобы аромат.
Все оттенки жёлтого — знойность лета,
конопушки, солнышко и песок речной,
лютики, подсолнухи, много света,
все оттенки серого — грязь на мостовой,
день осенний пасмурный, депрессивный,
дождь с утра до вечера непрерывно льёт.
Все оттенки белого — холод зимний,
призрачно-загадочный снежный хоровод.
Все оттенки грустного — значит зрелость —
краски стали тусклыми, но способна кисть,
вспоминать и рисовать, то что грело,
из оттенков прошлого собирая жизнь.

surra:
Стихотворение, в котором необычно переданы этапы жизни. Начинается удивительно солнечно и тепло – радость, искренность, сладость, конопушки. И вдруг читателя окунает в грязь и депрессивность. Хочется воскликнуть: за что? А юность? Где она потеряна? Где оттенки энергичности, бесшабашности, уверенности в себе?
рисовать, то – в этом месте явный спотык. «Взгляд – аромат, лета – света, речной – мостовой, депрессивный – зимний», – рифмы простоваты.
В целом, оттенки серого победили.

Эризн:
Мда, сама я очень люблю сложные нестандартные ритмы, но здесь долго не могла «поймать», причём выдержан-то он отлично, просто сам по себе плохо уловим. И вот когда наконец «включаешься» в эту прыгучесть — с разбегу въезжаешь в получившееся «рИсовать» в предпоследней строке ((( И впечатление размазывается.
Внутренняя рифма в нечётных строках тоже как-то исчезает во второй половине.
Пейзажности я тут особо не увидела — никаких описаний, только упоминания, ну и именно авторского в этих упоминаниях мало, стандартно всё.


7. Летает

Мы с тобою живем в нашем городе – некоем Эн.
Он приятен и прибран, для жизни приютно-пригоден.
Мы идем одинаково вместе вдоль окон и стен,
Но как будто немного другими путями проходим.

Вроде город все тот же – не ведаю, как объяснить…
Вот он твой… Мы бредем по бульвару, проулку, проспекту…
Вечереет, и некто опять зажигает огни
Бесконечных реклам всех оттенков безумного спектра.

Лисья осень линяет в оранжевый свет фонарей,
Стынет небо, сходя в фиолет безнадежно и нежно.
Мы блуждаем в глухих переулках в глухом сентябре,
И еще не закрыты веранды в случайных кафешках.

Нас несет, словно листья, но в городе Эн у тебя
Не летают дома, не летают коты и трамваи,
Не летают крикливые стайки дворовых ребят,
Даже голубь вот этот с подбитым крылом не летает.

Не летает замотанный в шарфик очкастый чудак,
Не летает пьянчужка, грустя, что бутылка пустая...
А в моем нашем городе Эн совершенно не так –
В нем точь-в-точь, как в твоем, только все, не поверишь, летает!

surra:
Романтичность и практицизм как они есть. Необузданное желание романтизма показать свой особый парящий мир, пригласить в него того, кто рядом. Горькое сожаление о том, что никак не получается, лёгкая обида – я же вижу! У меня как читателя даже закрадывается вопрос: а взаимны ли чувства ЛГ?
Правда, «некоем», «некто опять», высокопарное «не ведаю» немного мешают настроению. И «Лисья осень линяет в оранжевый свет фонарей» не вызвало понимания. Оранжевый – яркий цвет. Как в него можно линять? И свет фонарей мне линялым не кажется.

Эризн:
Длинные строки и трёхсложный размер хорошо сочетаются с описательным содержанием, но временами для соблюдения размера добавляются «лишние» слова («идём одинаково вместе», «огни бесконечных реклам», «в случайных кафешках».
А в целом стихотворение понравилось и красочными описаниями, и общим полушутливым-полусерьёзным тоном, и содержанием. Концовка классная по смыслу, хоть и перегружена синтаксически.


8. замирание

а поначалу бу́йна зелень
но через век а то и год
то ли наскучит то ли лень ей
но сам кураж её спадет

и как-то всё не так как прежде
всё больше мхов да паутин
да буреломов – несть надежде
опор в безвременье рутин

заходят люди нарубя́т дров
как знать прибыток где урон
чем старше лес тем больше дятлов
и огнездившихся ворон

surra:
После, наверное, пятого прочтения до меня только стал доходить ускользающий смысл. Ясно было только, что всё-таки что-то тут про лес, в котором и заблудился ЛГ. Причём, лес явно тропический.
а поначалу бу́йна зелень
но через век а то и год
то ли наскучит то ли лень ей
но сам кураж её спадет
Если зелень буйна поначалу, и через век или год спадёт с неё кураж, значит речь идёт о каком-то вечнозелёном дереве, всё-таки леса стоят веками. Сначала буйная, потом кураж спадёт. Не зелень, а хулиганка!
то ли наскучит то ли лень ей – то лИ наскучит, тО ли лень ей.
несть надежде
опор в безвременье рутин – нужна ли здесь подобная велеречивость?
нарубя́т – к чему здесь демонстрировать ударение,тем более, что при таком варианте сбоит ритм?
как знать прибыток где урон – как тут не вспомнить знаменитое КВНовское: «Я, конечно, интуитивно догадываюсь, о чём это, но хотелось бы уточнить».
чем старше лес тем больше дятлов – вот это классно! Жизненный афоризм! ЛитСеть, готовься! И не говори, что тебя не предупреждали!

Аэль:
Рифма «нарубя́т дров – дятлов» - самое оригинальное, что есть в стихотворении. А в целом – просто набор строк про лес, автор мог запросто ещё несколько подобных катренов настрогать, но слава богу этого не сделал, ибо уже после четвёртой строки читать дальше не хотелось…

Эризн:
Очень трудно ритм поймать. Поначалу хорошо читается в ритме «А поначАлу бУйна зЕлень» - и вдруг через с натяжкой «всЁ больше мхОв» въезжаешь в полностью стопорящий «Опор». И начинаешь думать, а всё ли правильно читал сначала — или усложнил чересчур. Пробуешь ямб. «а пОначАлу бУйна зЕлень», окей, но в третьей строчке упираешься в «то лИ наскУчит тО ли...» и опять упс %) В общем, ритм гуляет.
Сомневаюсь также, что это пейзажная лирика. Слишком мало описаний и слишком много выводов )) В качестве философского — да, идея нравится, хорошо сказано.


9. Окна в лужах

Окна многоэтажек в весенних лужах,
Словно яркие лодочки в штиль морской,
Замерли, не качаясь, беззвучно дружно.
Город, в лужи нырнувший, стоит босой,
Сбросив снежные валенки, на пороге
Зелено-голубого шатра весны.
Я плыву сквозь него на мечте-пироге,
А вокруг все немножечко влюблены.
И душа, примостившись на чёрной ветке -
Голой, мокрой, синично звенит: дзинь-дзинь.
О премьере весны в небесах заметкой
Напечатана сумерек ясно-синь.

surra:
Яркое весеннее звенящее стихотворение.
Окна многоэтажек в весенних лужах, – стеклопакеты в лужи побросали?
беззвучно дружно – а лодочки обычно звучат?
Город, в лужи нырнувший, стоит босой – нырнуть и стоять? А глубины луж хватит?
О премьере весны в небесах заметкой
Напечатана сумерек ясно-синь.
В небесах синь напечатана заметкой, то есть кусочком?

Эризн:
Простое и светлое, с почти детским настроением. Вот здесь хорошо рисуется картинка, ЛГ внутри города и одновременно город внутри ЛГ. Много красок плюс чуточка звуков )
«Беззвучно дружно» немного смутило: это как?
И «морской» у штиля кажется избыточностью.
В предпоследней строке не то инверсия, не то просто перегруженность. А может, где-то просто каких-то знаков препинания для ясности не хватает.


10. Пунктир

Черта, короткая такая,
потом пробел, и снова – чирк.
Я чей-то след пересекаю
под снежный скрип, а может, крик.

И тонет в этом шуме белом
чужих шагов парад-алле.
И мне не безразличны в целом
меридиан и параллель.

Вдоль них лежат пути-дороги
(ну как ещё бродягам лечь)
с одной скамьёй для одиноких
и с перекрёстками для встреч.

А где же мой, тот – самый главный?
Хотя понятно всё без слов –
завьюжены меридианы
и параллели замело.

Черта, пробел... Крик снежных полчищ,
как реквием дневным делам.
Мой след-пунктир уходит в полночь
и делит жизнь напополам.

surra:
Философское размышление о непредсказуемости путей-дорог, по которым идёт тот – самый главный.
под снежный скрип, а может, крик. – Крик снега?
И тонет в этом шуме белом
чужих шагов парад-алле. – Снег кричит громче циркового оркестра? Вместо переживания видится гротеск. К тому же в этой фразе проскальзывает двусмысленность.
И мне не безразличны в целом
меридиан и параллель. – Конкретные меридиан и параллель небезразличны автору?
Вдоль них лежат пути-дороги
(ну как ещё бродягам лечь) – диагональных дорог не бывает?
с одной скамьёй для одиноких – одна скамья на все пути-дороги?
Достаточно шероховатостей в стихотворении.

Эризн:
Очень хорошее стихотворение, но, на мой взгляд, не совсем пейзажная поэзия. Ощущение, что здесь много слоёв смысла — и пейзажный лежит где-то в глубине, скрытый психологическим и философским. По крайней мере, я так его восприняла.
Очень нравится и краткость, нарочитая сухость описаний, и простая форма. В это стихотворение помещается намного больше, чем его видимый объём.


11. Оксении завтра плясать и петь

Оксении завтра плясать и петь
под бубен слепого деда.
Устала, уснула, струится медь
волос очагом согретых,

белее февральских ночных снегов
лицо на оленьей шкуре.
но — чу! осторожная, босиком
выходит. Под звёздной дурью

цветные шептания, зовом рта
божественен гуовс-сахас:
вибрирует чудных небес гортань,
её не унять до завтра;

Наутро приедет малым-мало —
так дедушка кличет сына.
Мотор тёплый сон звуковой иглой
пронзит, сплюнет гарь бензина.

Чуть позже уважит родню шаман,
ударит в звенящий бубен.
Оксения спляшет — что им желать
в краю, где сыскать не трудно
раздолье метелей, ветров...
В мороз —
здесь видно семь океанов...

Секрет атмосферных явлений прост:
где любят — там свет сияет...

surra:
Ещё одно стихотворение, о жизни северных народов. Бубны, шаманы. Экзотика.
белее февральских ночных снегов – а в декабре снега другого цвета?
Под звёздной дурью

цветные шептания, зовом рта
божественен гуовс-сахас:
вибрирует чудных небес гортань,
её не унять до завтра; – всё-таки не ртом зовём, а голосом. Рот – отверстие, через которое проходят звуки. Рот, гортань – не думаю, что анатомические подробности украшают стихотворение.
Секрет атмосферных явлений прост:
где любят — там свет сияет... – Какой конкретно свет имел ввиду автор? Февраль – полярная ночь. Северное сияние? Но о нём не было сказано ни слова выше.
Вроде бы стихотворение о теплоте семейных отношений, но почему-то самого тепла не ощущается.

Эризн:
И тут пейзажного ну очень мало. Здесь и портрет Оксении, и небольшой сюжет даже, и вывод — о чувствах…
«волос очагом согретых» - тут не хватает запятой.
«Под звёздной дурью» у меня считывается неадекватно. Может, только у меня, конечно — но я тут слышу эффект наркотика какого-то.
«зовом рта божественен» тоже довольно трудно для восприятия.
«Мотор тёплый сон звуковой иглой пронзит» - и здесь неудачная инверсия, нагромождены слова. Мне кажется, если поменять «мотор» и «пронзит» местами — будет значительно лучше.
А общее настроение стихотворения хорошо читается. Тёплое, лёгкое и светлое.


12. Акко

Олеандры, мандарины,
Блеск на лаковых листах.
Глыбa крепости старинной,
Львы на кованых вратах.

Оттиск времени недвижим,
Ярким светом обнажён.
Мостовые солнце лижет —
То ли Акко, то ли сон.

Море дышит свежим бризом,
Небо — чистая эмаль,
Попугаи в кипарисах...
Вот такая пастораль.

surra:
Акко – портовый город на севере Израиля. Это один из старейших городов мира, с богатой историей и множеством исторических построек. © В строках энциклопедии мне видится больше поэтичности, чем в стихотворении. Безличное перечисление того, что можно увидеть в любом южном городе. Получился отчёт-отписка пресыщенного туриста: мандарины, попугаи, что вам ещё нужно?

Эризн:
Простая короткая зарисовка, читается приятно. Но последняя строчка как-то не в тему, по-моему.
«недвИжим» режет слух. Так разве что в отношении юридического термина говорят (недвижимость), а вообще ударение на последний слог должно быть.


13. Борей

Курорт безлюден... Из межсезонья хочу вернуться в сезон черешен.
Врастает осень листвой в газоны, а ветер влажен и безутешен.
Маяк, следивший за кораблями, в пустые дали циклопом смотрит.
Тускнеет глянец былой рекламы, бушуют волны, чернеет море.
Я на балконе сижу под пледом. На небе чайки висят монистом:
«До скорой встречи на пляже летом!» Меня, художника-мариниста,
Давно признали в родной Анапе одним из лучших на распродаже.
Как стихотворца влечёт анапест, так живописцу милы пейзажи.
Иду на пристань внимать борею. Он треплет волнам седые гривы
И развевает флажки на реях. Готовлю кисти – мотив на диво!
Рисую споро: зигзаги молний, разрезав тучи, застряли в скалах,
А буревестник утюжит волны – пейзаж, сравнимый с «Девятым валом».
Борей, болтливый посланник свыше, хохочет: «Тоже мне Айвазовский!»
И рыбным духом в лицо мне дышит: «Кому по нраву твои наброски?»
«Послушай, критик, пусть я – не гений, полотна ценят и раскупают...»
И ветер после коротких прений мою картину забрал на память.

surra:
Забавный, вроде бы, междусобойчик художника-ремесленника и бродяги-ветра. За лёгкой иронией вдруг ощущается горечь неудовлетворённости. Но в финале проглядывает надежда: может, было в картине нечто, ради чего её унёс ветер? Когда читала стихотворение, чувствовала щемящую грусть.

Аэль:
Эх, по содержанию вроде бы и безделушка, но написано шикарно)) Да, за душу не трогает, но при чтении просто наслаждаешься, как автор «жонглирует» словами, можно позавидовать. Пусть автор и не гений (в сём сам сознался), но автор определённо Поэт с большой буквы.

Эризн:
Не просто пейзажная поэзия, а ещё и про пейзаж )
Хороший баланс лирики с иронией, а описания шикарны: и маяк-циклоп, и висящие монистом чайки, и седые гривы волн, и застрявшие в скалах зигзаги молний, и утюжащий волны буревестник. Сразу видно, что ЛГ – художник, хоть и мерит свой талант раскупаемостью картин.
Немножко на «Я на балконе» споткнулась в плане ритма: безударное «я» пропадает, а «на» выпячивается, а по смыслу должно быть наоборот. Лёгкая такая шероховатость, но на фоне абсолютной выверенности остального текста в глаза всё-таки бросается.


14. Детство

В детстве, когда все проблемы вмещаются в ранец
Рядом с каштаном, кузнечиком и леденцом -
Можно сбежать в экспедицию утром пораньше
За удивительно рыжим соседским котом.

Быстро допрыгать по лестнице сотню ступенек,
Чтобы к заливу речному скорее прийти.
В ультрамариновом сумраке встретиться с тенью,
И в зазеркалье чудес отыскать островки.

Там на полянах растут разноцветные клёны,
Вербы с пушистыми почками, прОлесков гладь.
Мягкой пластинкой луна шелестит в граммофоне,
Куклы танцуют и пьют не спеша шоколад.

Ночь рассыпает по небу миндальные крошки,
Солнце за сладкие тучи упрячет живот.
Детство уснёт незаметно в сосновой сторожке
И как-то летом от рыжих котов оживёт.

surra:
Стихотворение брызжет влекущим задором детства. Великолепно начало. Проблемы вмещаются в ранец, удивительно рыжий соседский кот.
А дальше... Как будто автор выплеснулся в начале, а дальше писал через силу.
допрыгать по лестнице сотню ступенек – допрыгать ступеньки, это как? Прыгают ПО ступенькам.
И в зазеркалье чудес отыскать островки. Амфиболия. То ли в стране чудес отыщутся островки реальности, то ли отыщутся островки чудес в зазеркальном мире. При чём смысл получается противоположенным.
прОлесков гладь - В слове «пролески» ударение падает на слог с буквой Е — проле́ски. ©
Солнце за сладкие тучи упрячет живот. Не получилось представить солнце с животом. (((
Детство уснёт незаметно в сосновой сторожке
И как-то летом от рыжих котов оживёт. Рыжие коты спасут любой финал. )))

Аэль:
Отличное стихотворение о детстве. Не совсем согласен с первой строкой, всё-таки школой проблемы ребёнка не ограничиваются, но сама строка звучит красиво. Рыжие коты оживляют не только лето, но и это стихотворение. Автору спасибо за чудесный стих о чудесном времени, которое называю детством!

Эризн:
Здесь тесно переплетаются внешнее и внутреннее, пейзажное и психологическое. Настолько тесно, наверно, бывает только в детстве.
По поводу ударения в пролесках — несколько раз уже у авторов попадалось на «о», хотя словарь и говорит, что на «е». Не знаю и уже не придираюсь )
Нравятся рассыпанные по тексту волшебно-чудесные образы: островки в зазеркалье чудес, луна — пластинка в граммофоне, звёзды — миндальные крошки. Действительно звучит нотками детства.
Смутило появление кукол: вроде был ранец с каштаном, кузнечиком и леденцом, экспедиция, речка, поляны… И потом вдруг куклы. В детстве всё бывает, конечно, но моя логика забуксовала.
И ещё «царапнул» момент резкого перехода от настоящего времени к будущему тут:
Ночь рассыпает по небу миндальные крошки,
Солнце за сладкие тучи упрячет живот.
Если имеется в виду, что всё предыдущее происходило ночью, а когда будет день и солнце спрячется в тучи, детство уснёт — то надо это подчеркнуть знаками препинания, наверно: к примеру, многоточием после крошек и запятой после живота. Иначе это звучит как рассогласование.


15. Лесное

Про сосну, про кедр и можжевельник
Сочиняется легко, наверно,
Погрузившись в мир душистой хвои,
Выбрав ель царицею лесною.

Это царство тёмно и глубоко,
Наше проницательное око
Не пронзит его – а лишь утонет,
Не заметив, как, в его ладони.

Там ступать по кочкам осторожно
Надо, тихо – разбудить же можно,
Скажем, лешего – но ель-царица
За тебя должна же заступиться!

Невозможно, чтоб не заступилась!
Вся надежда на лесную милость
И на лапник ласковый еловый,
Что порой цепляет, словно ловит.

Гладит, утешает заплутавших,
Мол, по чащам осторожней шастай,
Уважай дремучие законы!
Добрый лес, хороший твой знакомый.

surra:
Страшилка на мотив: «не ходите, детки, по лесу гулять», а то разбудите лешего, а тот вас «уволокёт и схряпает».
Сочиняется легко, наверно, - то есть, автор сам не уверен в том, что нам говорит.
Выбрав ель царицею лесною.

Это царство тёмно и глубоко,
Наше проницательное око
Не пронзит его – а лишь утонет,
Не заметив, как, в его ладони.
Неоправданное близкое употребление однокоренных слов. И начинается велеречие: око не пронзит, утонет в ладони. – Глазик вырвали?
Скажем, лешего – а если не скажем?
должна же – а с чего это должна? Баш – на баш? Я тебя, значит, царицей назначил, так что заступайся, будь добра! Да и же – явная втычка.
Уважай дремучие законы! – Одно из значений слова «дремучий» – отсталый.
Как-то грустно и совсем не страшно.

Аэль:
Такое чувство, что стих писал ребёнок, которому задали сочинить что-нибудь про лес, и он такой сидит дома за столом и думает: «Про сосну, про кедр и можжевельник сочиняется легко, наверно…». Да простит меня автор, но это просто зарифмованное школьное сочинение.

Эризн:
Даже не знаю, как здесь написать-то… Наивный стиль стихосложения, давненько мне не попадавшийся. Многочисленные ритмические сбои, повторы, речевые огрехи, мешанина стилей, рифмы, которые даже в смежной рифмовке звучат не очень…
Если автору интересно — пусть придёт в «Скорую критическую помощь» или попросит на страничке произведения разбор сделать. В общем обзоре как-то не очень хочется всё расписывать ((


16. Лес

Закатилось солнце за перевал,
Ночь опять вступила в свои права -
С ней теперь до утра не сладить.
Тьму прорезал месяца хищный блеск...

Незаметно к дому подкрался лес,
Окружил колдовской оградой.
Неразрывно, плотно стоят стволы,
И не сдвинуть с места, и не свалить -
Их земля пряным соком кормит.
Накопилось в ямах листвы сухой,
Обтянуло ветви зелёным мхом,
Крепко в землю вцепились корни.
Этот лес приучен сводить с ума.
Кто сказал над ним: "Да прольётся тьма",
Из тумана набросил полог?
Лес не помнит истин, не знает догм,
Он к чужим безжалостен, он недобр,
Беспросветным кошмаром полон.
В нём не слышно шума зверей и птиц,
В нём, как будто змеи, сплелись пути,
И блестит чешуя ледышек
На бездонно-матовом шёлке вод.
Только мне мерещится: лес - живой,
Он негромко и часто дышит.
Заморочив, тропы уводят вглубь -
Он неведом, он непроглядно-глух,
Паутиной небрежно смётан.
Убежать и спрятаться не дано:
Каждой ночью ветви скребут в окно,
Словно пальцы заблудших мёртвых.
И который месяц, который год
Я боюсь случайно задуть огонь,
Оказаться во власти ночи.
В этот лес от дома ведёт тропа.
Так легко в глуши навсегда пропасть:
Зачарует и заморочит.
Заплутавший месяц застрял в листве,
Лес тихонько тянет из сердца свет,
Растворяет в нависших кронах,
Он - моей души составная часть,
И когда настанет проклятый час,
Я войду - и меня не тронут.
Бесполезно спорить с ним и хитрить:
Этот древний лес у меня внутри.
В нём меняется цепь событий,
Он лежит вне мира, людей и норм.
Я боюсь, уснув, заблудиться в нём
И обратно уже не выйти.

surra:
Чарующее ужасом стихотворение. С каждой строкой всё глубже погружаешься в таинственный жуткий мир волшебного леса.
Правда, наткнулась на противоречие:
лес - живой,
Паутиной небрежно смётан.
Каждой ночью ветви скребут в окно,
Словно пальцы заблудших мёртвых.
Если лес живой, почему его ветви – пальцы мертвецов? Да и жестоко шить по живому существу, пусть даже на живую нитку.

Аэль:
Блин, вот рядом два стихотворения про лес, а такие разные по мастерству написания. Это однозначно в шорт!

Эризн:
Хоть речь идёт и о внутреннем лесе, это очень даже пейзажная поэзия )
Очень ярко рисуется картинка леса, и это и пейзаж, и портрет одновременно: каждый элемент описания несёт в себе и частичку характера. Яркое стихотворение, захватывает, читается легко, и финал отлично ставит точку.


17. Переславские сумерки

Торф возили колеей среди болот,
но давным-давно не действует завод.

Разобрали рельсы-шпалы и тропой
стала насыпь: в полутьме иду домой.

Только облако закатное горит.
Мне его последний свет – спасенья щит.

Травы длинные в тумане полегли.
Спят, душою отделяясь от земли.

Стал слышнее плеск веселых лягушат
в лозняке и неподвижных камышах.

Но воды почти не видно среди ив.
Там погибельное место: Леший жив.

Пару раз я слышу рядом громкий стук –
он, незримый дровосек, срубает сук.

Исчезает – лишь я голову наверх.
И шуршит в траве, как цапля или стерх.

Догоняет, хоронясь среди кустов.
Но не ночь еще: напасть он не готов.

От дыхания его слегла трава.
Вся в испарине росы – уже мертва.

А по водам светлой Трубежи-реки
бродят сонного заката огоньки.

То русалки держат свечи, и гуськом
Поднимаются из вод за лозняком.

Я иду домой быстрей, почти бегу,
чтоб не сгинуть в заколдованном кругу.

surra:
Ещё одна страшилка.
спасенья щит. Какое-то корявое сочетание. Спасение и защита – синонимы.
Травы длинные в тумане полегли.
Спят, душою отделяясь от земли.
от дыхания его слегла трава – зачем дважды об одном и том же?
Там погибельное место: Леший жив. Почему место погибельное, если Леший жив? Кстати, захотелось дополнить: Леший жил, Леший жив, Леший будет жить!
А теперь о самом страшном, на мой взгляд, герое стихотворения. Это… стук!
Он незримый дровосек, срубает сук (стук!!!), исчезает, шуршит, догоняет, но … напасть не готов, от дыхания его слегла трава (стук дышит!!!).
Поднимаются из вод за лозняком. Заготавливают лозняк на зиму, наверное. Хозяйственные девушки.
В общем, страшно, аж жуть.

Эризн:
Напоминает зарифмованную присказку. В плане языка и стиля — где-то на тонкой грани между простотой и примитивностью, мне кажется.
Много вопросов по ходу чтения. Травы то спят, то мертвы. «Леший жив» — а должен был быть мёртв? «Лишь я голову наверх» — куда наверх? Почему лягушата видятся ЛГ весёлыми, если вокруг всё так мрачно и страшно?
Про русалок понравилось.


18. Хватай рюкзак...

Хватай рюкзак и запрыгивай в старые кеды.
Помчали со мной, я уже проложил маршрут.
Открыты для нас горизонты и турникеты,
и звезды над нами как поводыри идут.
Ныряй и резвись в молодильном котле Байкала,
студёной каспийской водой заполняйся всклянь.
Стань снегом, накрывшим горбатый хребет Урала,
и птицей над этим хребтом, непременно – стань!
Впускай в альвеолы спесивый азарт Монмартра,
кураж Эвереста, вонзённого в тромп небес.
Почувствуй шальное биение миокарда,
когда сквозь тебя прорастает сибирский лес,
когда Петербург укрывает туманом плечи,
а старенький плащ, точно фантиком, шелестит…
И звезды сияют,
и путь наш далёк и млечен,
и жизни так много, что страшно не донести…

surra:
Техничное задорное стихотворение. Правда, некоторые моменты искажают восприятие. Альвеолы, миокард – читаю и слышу, как шелестит, разворачиваясь, анатомический атлас. Вспомнился фильм «Мотель «Медовый месяц». Кажется, что сейчас нападут на ЛГ два крепыша-санитара и мужик со скальпелем. А потом сквозь то, что от него останется, «прорастает сибирский лес». (((

Эризн:
Живое, задорное, цепляющее стихотворение. Очень ярким рисуется ЛГ: в стихотворении сквозит неутолимая жажда всё увидеть, всё узнать. Упоминанием и диалектных слов, и научных терминов, и кучей географических названий автор рисует натуру действительно разностороннюю и любознательную, лёгкую на подъём и непоседливую.
Финал очень нравится, он подводит итог всему сказанному.
Пейзажная часть здесь является скорее фоном к воззванию ЛГ, но обилие ярких образных описаний позволяет причислить это стихотворение и к пейзажной поэзии, я думаю.
По тексту смутил плащ, шелестящий «точно фантиком»: мне кажется, что плащ может шелестеть, как фантик, а фантиком шелестеть может только что-то одушевлённое (ребёнок, разворачивая конфету, шелестит фантиком).


19. кредо (рэп)

я летел сверху вниз и считал этажи
каждой клеткой ощущая право на жизнь
упал отжался и встал вопреки
ожиданиям праздной публики
просто встал и пошёл
убеждённый что мне хорошо
потому что иначе не стоит стараться
над созданием главной своей аффирмации

мне с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше
мне с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше
мне с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше
мне с каждым днём становится во всех отношениях в кайф

с каждым днём мои прибывают силы
я становлюсь уверенней и красивей
и чем бы меня не цепляли под жабры
и куда бы ни неслись ракеты рикши и дирижабли
и кто бы на красный не пёр впопыхах
надурдуманный реформами пенсий и жкх
и сколько бы не мучил бетховен снизу
десятью поколениями заюзанную элизу
и как бы ни выл за стенкой справа ротвейлер
и чего бы ни пророчили невзоров и веллер
и какие бы кукарачи начитавшись ницше
не сканировали кухню из вентиляционной ниши
и сколько бы не графоманил в лифте немрущий обкуренный чёрт
я всегда повторяю ясно и чётко

мне с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше
мне с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше
мне с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше
мне с каждым днём становится во всех отношениях в кайф

и мне не помеха ни град, ни цунами
ни поездки на ужин к чьей бы то ни было маме
ни нашествие джамшутов ни понижение спроса
на массовую отливку новостей из роскосмоса
ни шароверы ни плоскоземельщики
ни маленькие зелёные неизвестнооткудавзятые человечки
ни стойкость рейтинга вечного дуче
ни страховой ни бесстраховочный случай

мне с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше
мне с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше
мне с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше
мне с каждым днём становится во всех отношениях в кайф!

surra:
Очень оптимистичное стихотворение!
Поэт Рюхин от зависти должен сжевать свою шляпу.
мне с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше – скандирует автор. Он летит вниз, считает этажи и радуется жизни. Товарищи! Все осуществим право на жизнь в оптимистичных полётах с крыши многоэтажки! И никакие дирижабли и бетховены пусть не отвлекут от главной цели. Ура, товарищи!
Я, конечно, не психиатр, но ... Поклонники могут, наслушавшись такого рэпа, понять его буквально. Особенно если учесть возраст подобной аудитории.

Аэль:
Как текст песни – очень даже не дурно, я бы послушал. Как полноценное стихотворение – чего-то не хватает, наверно, музыки)) Но я рад за автора, которому «с каждым днём становится во всех отношениях всё лучше», если, конечно, он просто не пытается сам себя убедить в этом.

Эризн:
Необычное на фоне остальных конкурсных стихотворений. Оно мне когда-то уже попадалось, читала с удовольствием. Это из тех вещей, которые откладываются в голове. Но, увы, пейзажной поэзией этот рэп точно не назовёшь.


20. Шажки

Шажок. Ещё шажок…
И вот уже – тропинка.
С малиной пирожок.
Узоры на стекле.
Вьюны. Сожмёшь – пищат.
Грибов полна корзинка.
И каждый новый шаг
всё твёрже и смелей.

Букет, портфель, звонок…
По "Пионерской зорьке"…
Косички и кино…
Стесняешься взглянуть…
Слияние Оки
и Волги – город Горький.
Отдельные шаги
объединились в путь.

Так всё и началось…
Затем путь вырос в опыт
и породил вопрос
"куда хотел – пришёл?", –
с молчанием в ответ…
И с поиском чего-то.
Но что ответа нет, –
наверно, хорошо.

Не стоит задавать
вопросы без ответа.
Малиновый закат…
И я – один в саду…
Мой финиш не далёк.
Но, несмотря на это –
шажок… ещё шажок…
Я всё ещё иду…
_____
Вьюн – это рыба такая. Автор ловил её в деревенском пруду в детстве. Кое-где её ещё называют "пискун". Рыба, которая не молчала и была похожа на змею – впечатляла и пугала…

surra:
Путь человека от первых шагов до «Я всё ещё иду». Вроде бы всё верно, но столько приевшихся образов!
Шажок. Ещё шажок…– Топ-топ, топает малыш. ©
С малиной пирожок.
Грибов полна корзинка. – Сладкая ты моя, ягодка-малинка! ©

По "Пионерской зорьке"… – фраза кажется вырванной откуда-то и не имеющей смысла. Что происходило по «Пионерской зорьке», непонятно.
путь вырос в опыт – дорога может помочь получить опыт, но не сама стать им.
Простые рифмы: шажок – пирожок, тропинка – корзинка.
На мой взгляд, невыразительное стихотворение. Да и отношение его к пейзажной лирике сомнительно.

Эризн:
И снова хорошее стихотворение, в котором я пейзажной лирики не вижу. Упоминаются какие-то объекты, события, фрагменты жизни — но просто как набор в фоне. А стихотворение философское.
Рифмовка очень интересная. Нестандартное такое переплетение. В сочетании с короткой строкой очень хорошо читается.


21. Река

Невзрачная река,
графичная река,
тончает устье в гуще сорняка,
лесок без снега реденький и сдутый,
ещё ни капли цвета, ни листка,
повсюду запах влажного песка
и частый хлопот крыльев диких уток.
В прибрежных шалашах упавших ив
спит ветер, по-весеннему ленив,
играют свадьбы огари и кряквы.
Сквозь ветви в ноздри бьёт
шашлычный дым
и чья-то лисоглазая кызым
из глины выпекает кулебяки.
К ней пёс бежит, срываясь с поводка.
Река грызёт обрывы за бока,
рыбак с водой играется в гляделки...

Мир за окном – эвентуальный сон,
застряло золотое колесо
в рябящей тишине запруды мелкой,
над рыбами, ушедшими на дно.
Весной оттяг – вдвоём открыть вино,
свалиться в бездиетное безделье,
смотреться в тёплый свет на берегу,
я так всю жизнь расстрачивать могу,
как прошлым воскресеньем...
Проснуться утром, а вокруг – бардак,
дождя полупрозрачный доширак.
И мы, неисправимые софисты,
уверены – всё прежнее не в счёт...
Как землю ни крути, река течёт
и устье близко-близко.

surra:
Стихотворение дышит весной. Описание реальной реки плавно перетекает в описание реки жизни. Много интересных находок: ветер, по-весеннему ленив, река грызёт обрывы за бока, свалиться в бездиетное безделье, дождя полупрозрачный доширак.
Одно место наградило недоумением:
тончает устье в гуще сорняка – устье – место впадения реки в другую реку или море. То есть по идее – самое широкое её место, если она здесь не разделяется на несколько рукавов. Но тончать и уходить в гущу сорняков устье не может.

Аэль:
А вот это настоящая поэзия! Хочется читать и перечитывать)) Да что говорить, ты не читаешь стихотворение, а как будто плывёшь в нём и наслаждаешься течением поэтических образов… Надеюсь, что именно это стихотворение и победит а этом конкурсе, ибо оно достойно этого. Кто сказал, что пейзажная лирика – это скучно? Автор доказывает нам обратное)))

Эризн:
А вот это прямо пейзажная-пейзажная. Читаешь — и видишь всё вокруг глазами ЛГ. Яркие краски, живое описание, и местами выпадающие из общего ритма строки подчёркивают эту живость.
Споткнулась о «расстрачивать жизнь» — опечатка или швейный термин? Или неологизм, вроде «расслаивать на строки»?


22. Прохожий

То ли день стоял погожий, то ли ветер приутих,
По дороге шёл прохожий, шёл, как тысячи других,
На работу ли, с работы, или с вахты на привал,
То насвистывал чего-то, то чего-то напевал,
То размахивал руками, то в себя куда-то вглубь
Улыбался уголками чуть обветрившихся губ,
То своим каким-то мыслям, то, прищурившись слегка, -
Голубой небесной выси, глядя из-под козырька,
Васильковыми глазами на веснушчатом лице,
С рюкзаком обычным самым и в обычном пальтеце
Шёл по мосту через речку, по просёлку, по стерне,
То ли я ему навстречу, то ли он навстречу мне…

surra:
Такое впечатление, что автор хотел поделиться хорошем настроением, а оно решило не делиться.
с вахты на привал – слово привал тут кажется неуместным.
то в себя куда-то вглубь
Улыбался уголками чуть обветрившихся губ – улыбаться вглубь – это над рекой наклониться и улыбаться своему отражению?
Голубой небесной выси, глядя из-под козырька, – куда глядя голубой выси? Хочется уточнения.

Эризн:
Не знаю, можно ли описание идущего человека назвать пейзажной поэзией… Думаю, нет ))
А в отрыве от жанра — симпатичное стихотворение, заставляет улыбнуться.
Смутило «улыбаться в себя», зря я попыталась это представить…


23. °☆...☆☆

☆...................☆..☆
......................°☆.☆
......................☆
.....................☆
......................☆

Медвежий ковш к утру сместив к Норд-Осту
за редколистье яблонь перерослых,
сшибая им следы (антоновских?) плодов в забудь,
рихтует Небо астрогноз свой косный,
по Октябрю счисляя Млечный путь
[и по преданиям кометно-хвостным].
Плывут посттёмками в (Потёмкинских?) пейзажах звёздных
ландшафты перистые (будто?) облаков,-
крыломки ангелов бессониц поздних
[дарящих невесомье ледников
гор горних в неизбывные (избы души?) угрозы
предзимья] переменчивых оков
не раз решаемых вопросов. Гвоздик
царапнул пятку сквозь подошвы щит,
морозной (прозы?) тверди (зыбкой!) хлопотной занозой,
пока глухое эхо тишины (не спит?, зудит?, свербит?) саднит
на (листопадом?) звездопадом скошенных угодьях
и вновь планетами (прикинувшись?) кружат сквозь быт
(богов?) блуждающие звёзды осторожно.
Рассвет, износом башмаков (своих?) сердит,
раздвинув (розоватой?) пеньюарной пены гроздья,
на Солнце (пейзажмурно?) неслепящее глядит.

surra:
Прочитала стихотворение и пожалела, что не видит его поручик N***. Сколько новых выражений почерпнул бы он для себя! Так и слышится:
- Таких хлопотных заноз, как Вы, господин корнет, надо к Норд-Осту смещать! Сшибить бы Вам за Вашу проделку следы плодов в забудь и костным астрогнозом по октябрю! Ландшафт Вы перистый и кометно-хвостный! Чтобы Вам крыломки ангелов бессонницу на посту поддерживали, а гроздья пеньюарной пены в звездопадом скошенных угодьях не видать до износа башмаков.

Аэль:
Прям когда читал, вспоминал Андрея Чайкина)) Если бы не знал, что его нет на сайте, то подумал бы что это он написал)) Стих прямо скажем на любителя, хотя ничего плохого сказать не могу, но чтоб я прямо проникнулся авторскими находками – тоже нет. Но такое тоже имеет право на существование, удачи автору в его экспериментах.

Эризн:
Эпиграф, наверно, представляет собой пейзаж, по которому это писалось?
Написанное в скобках очень мешает читать. Похоже на пометки, которые автор себе сделал к местам стихотворения, которые потом надеется подправить на что-нибудь более выразительное. Хочется сказать автору: «Вы уж определитесь сначала, а потом окончательный вариант читателям давайте!» В общем, не понимаю я такой поэзии, простите, автор. Есть интересные места, но они теряются в болоте общей нечитабельности текста.

=====================

surra:
Шорт

1 место
5. Мартовское
13. Борей

2 место
2. Городское
7. Летает
16. Лес

3 место
18. Хватай рюкзак...
21. Река

-------------------

Аэль:
Шорт:

2. Городское 3 место
7. Летает - 2 место
13. Борей - 3 место
14. Детство -2 место
16. Лес 2 - место
18. Хватай рюкзак... - 3 место
21. Река - 1 место

----------------

Эризн:
Шорт-лист:

1 место
5. Мартовское
16. Лес

2 место
13. Борей
18. Хватай рюкзак...
21. Река

3 место
2. Городское
7. Летает

Сегодня, 9 Мая, в светлую и памятную дату, давайте отвлечёмся от насущных забот и с теплотой в сердце вспомним родных и близких, чьи имена навеки вписаны в страницы истории. Вспомним тех, кто отдавал жизнь и здоровье на фронтах Великой Отечественной, сражаясь в самой страшной войне человечества за само наше право на существование. Вспомним тружеников тыла, приложивших все силы для Победы над фашизмом и его апологетами. Вспомним детей войны и узников лагерей смерти.
Давайте поделимся друг с другом нашей памятью и разместим в рецензиях под манифестом фотографии, воспоминания, истории военных лет, песни и стихи о Великой Отечественной (в том числе авторские), видеохронику и другие тематические материалы.

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодняшняя тема - бесконечность. Можно писать о лемнискате)
Лемниската по форме напоминает восьмёрку или символ бесконечности. Точка, в которой лемниската пересекает саму себя, называется узловой, или двойной. И эта восьмерка лежит)

Тема: бесконечность

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 7 мая.
Прием стихов завершается в понедельник, 10 мая в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 14мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Правила конкурса

1. Принимаются стихотворения, соответствующие двум обязательным условиям:
а) опубликованные на Литсети не позднее, чем 3 месяца назад, т. е. до 2 февраля 2021года (уточняю – РАНЬШЕ);
б) до подачи заявки не имеющие ни одной рецензии, ни одного избрания, и, конечно же, пёрышка рек. редакцией.
Тема, жанр и объем стихотворений не ограничиваются.

2. От одного автора принимается одно стихотворение – в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку и текст.

3. До начала голосования автор может заменить конкурсное стихотворение, предоставив другое в виде комментария к уже имеющейся заявке или в виде новой рецензии. Также автор может снять стихотворения с конкурса.

4. До начала голосования можно вносить правки в произведение на своей странице (голосование будет проводиться по ссылкам).

5. Конкурсные произведения можно и нужно критиковать! Самые активные рецензенты (и флудеры)) будут награждены)

6. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.

7. После подведения итогов победители награждаются баллами и кубками. Величина призов и количество призовых мест определяется количеством конкурсных произведений.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются.


Сроки проведения конкурса

Прием заявок: cо 2 по 12 мая.
Голосование: с 13 по 18 мая.
Награждение: 19 мая.

Ведущая - surra

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
В саду полно ёжиков))) ёжиковая любовь, колючая и страстная, царит под каждым кустом.

Тема: ёжики

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 30 апреля.
Прием стихов завершается в понедельник, 3 мая в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 7 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

Правила конкурса
1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее утра пятницы.
2. Принимать участие в блице могут все желающие авторы. Формат блица – анонимный: участники посылают стихи в виде личного сообщения ведущему.
3. В полночь с пятницы на субботу в рецензии, а затем и в тексте произведения ведущий публикует цитату, задающую тему конкурса.
4. Конкурсные произведения должны быть новыми и перекликаться с заданной цитатой. Количество принимаемых работ от одного автора не ограничено.
5. Ведущий принимает работы участников до 23.59 субботы. Кто не успел, тот опоздал.
6. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты. На голосование будет взят последний вариант.
7. В ближайшее время после окончания блица тексты публикуются в рецензиях под конкурсным манифестом, вносятся в систему и начинается голосование. Срок голосования – примерно 3 суток.
8. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего.
9. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).

Ведущая: Эризн

=======================================================
Сегодня заданием будет цитата из новеллы Стефана Цвейга «Двадцать четыре часа из жизни женщины»:

«Я не знаю, глядели ли вы когда-нибудь на один из этих зеленых столов, где посередине, как пьяный, шатается шарик от одной цифры к другой, и на расчерченные поля, куда, словно семена, кружась, падают ассигнации, серебряные и золотые монеты, пока лопаточка крупье, словно коса, единым махом не скосит их, не сгребет их, как сноп, в одно маленькое местечко. Для нас, выросших в деревне, эта зеленая поверхность с расчерченными полями напоминала природу, и в этом душном от испарений и пота зале эти зеленые квадраты не раз казались мне отъезжим полем, полным препятствий и опасности. Но самое замечательное в этом зрелище – это руки, множество светлых, движущихся, ждущих рук вокруг зеленого стола; руки, выползающие из берлог-рукавов, каждая как хищный зверь, готовый к прыжку, каждая другого цвета и формы, одни голые, другие окованные колодами и звенящими браслетами, одни покрытые волосами, как дикие звери, другие вялые, как тело в ванне, но все напряженные, трепещущие от страшного нетерпения. Я всякий раз невольно думала о беговой площадке, где у старта с трудом сдерживают возбужденных лошадей, чтобы они не вырвались раньше, чем надо. Все можно узнать по этим рукам, по тому, как они ждут, хватают и отдают. Жадный – скрючив пальцы, мот – свободным жестом, расчетливый – спокойно, отчаявшийся – с дрожью в суставах. Сотни характеров моментально выдают себя тем, как люди берут деньги: то согнутыми руками, то нервно сведенными, то утомленными, когда усталые ладони во время игры безучастно лежат на столе. Часто говорят, что человек выдает себя в игре. Я скажу, что еще больше выдает его в игре его собственная рука, потому что все или почти все игроки умеют владеть своим лицом. Они сгоняют морщины у рта, сжимают зубы, чтобы скрыть волнение, не позволяют глазам выдавать тревогу, укрощают дрожащие мускулы лица и придают ему фальшивое выражение якобы благородного равнодушия. Но именно потому, что их внимание всегда сосредоточено на том, чтобы подчинить себе лицо, они забывают о руках, забывают о том, что есть люди, которые наблюдают за этими руками и по ним отгадывают все – жадность, упрямство, нервность, равнодушие, усталость.»

Работы жду в личку до следующей полуночи! Всем удачи и вдохновения!

Правила проведения конкурса:

1. На конкурс принимаются стихотворения, соответствующие заданному жанру (включая городскую пейзажную позию), написанные в 2021 году. Стихи, написанные ранее (в т. ч. переделанные старые), не принимаются.*
Также не принимаются стихи, уже участвовавшие в предыдущем конкурсе серии ЛАП 2021 г.

2. От одного реального автора принимается одно стихотворение. Возможные варианты подачи заявки:
а) открытый - в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку на стихотворение, опубликованное на Литсети в виде произведения, и текст стихотворения;
б) анонимный - в виде личного сообщения ведущему, которое должно содержать название и текст стихотворения (этот вариант возможен, если стихотворение еще не было нигде опубликовано).

3. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.

4. До начала голосования участник может:
- заменять свое стихотворение на другое;
- вносить правки в заявленный текст (на своей странице и в комментарии к заявочной рецензии);
- снять стихотворение с конкурса.
Голосование будет проходить в автоматической системе по текстам стихотворений.

5. Ведущий имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т. п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

6. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование будет доступно по кнопке "Проголосовать" после окончания приема произведений на конкурс.
Шорт-лист включает не менее трех и не более 30% заявленных на конкурс произведений.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 6, 4 и 2 балла.

Состав жюри:

1. Аэль
2. Олег Юшкевичъ
3. Эризн
4. surra

7. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса (см. Правила ПКП). Победители определяются отдельно по версии жюри и по версии участников и читателей.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются.
Возможны также награждения в различных номинациях, предлагаемых ведущим, жюри и участниками (лучшая критическая рецензия, самый успешный дебют, лучший экспромт и т. п.).

Сроки проведения:

Прием заявок: c 21 по 30 апреля включительно.
Голосование: с 1 по 10 мая.
Ведущий: Алекс Фо

Всем удачи)

-------------------

* Я вряд ли буду проверять новизну стихотворений. Но если факт жульничества будет раскрыт, последуют санкции самой разной степени тяжести, поскольку я очень не люблю, когда мне врут)

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Город завален нарциссами.
Пишите о цветах и о людях-нарциссах)

Тема: нарциссы

Не стесняйтесь критиковать и рецензировать произведения)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений. Каждое - в новой рецензии!
3. Правило подачи заявки: рецензия, название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
11. "Седьмая пятница" - не анонимный конкурс!

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 16 апреля.
Прием стихов завершается в понедельник, 19 апреля в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 23 апреля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова
Соведущая конкурса - Эризн

17 апреля пройдет восьмой суточный блиц-квест, заданиями которого станут строчки/фразы/словосочетания из песен.



Арена блиц-квестов: http://litset.ru/index/0-139

Подробнее о ней – здесь: http://litset.ru/publ/32-1-0-64517

После 00:01 мск в субботу в любое время (до 23:59 мск) вы можете зайти на Арену, где получаете соперников в виде заданных тем, сражаетесь с ними (т. е. выполняете задания - пишете стихотворения) и отсылаете конкурсные произведения в личку ведущему в течение двух часов).
Если же вы потерпели поражение – можно возродиться фениксом и попробовать выйти на арену снова через 10 минут.

Все стихотворения должны быть новыми, не опубликованными ранее, и публиковать их на своих авторских страницах нельзя до окончания конкурса (голосование будет анонимным).

---

Квесты выдаются: с 00:01 до 23:59 мск субботы (17 апреля) каждому желающему.
На выполнение одного квеста: не более двух часов.
Стихи отсылаются: в личку ведущему – Алексу Фо
На один квест можно прислать: одно стихотворение.
Можно взять квестов: сколько успеете (взяли один – только через два часа и одну секунду можно взять следующий; максимально возможное число квестов от одного участника за сутки - 12).

---

Арена откроется в субботу в 00:01 мск, ждем вас!

* Выделения красным цветом в текстах - Talya Na


1. Ты читаешь…

Ты читаешь мой мир, перелистывая страницы,
прикасаешься ласково к буквам живой души.
Остаются следы от касаний - гореть и длиться,
если вдруг ты не рядом - свежи, как зимой самшит.

Ускользая от взгляда, за строчками пряча смыслы,
словно карпы, скрываются темы и вглубь манят...
Я стараюсь следить, чтобы слог был красив, изыскан -
в нём есть камень, вода, чистый воздух, тепло огня.

Строки пишет Творец. Поутру, просыпаясь, слышу:
наполняется нежностью новое русло слов
для тебя одного - эта радость нисходит свыше,
преломляясь в потоках мелодий, как свет - легко...

Проявляются радугой в такт моему дыханью
интонации, танцы эмоций, игра мечты -
я себя познаю, удивляясь - и это тайна
Книги жизни, в которой весь мир мой читаешь ты.

Talya Na:
Немного побуксовала на жи-ши, свежи – самшит и показалось слишком много слов упаковано в строчки про слоги творца и строки, который красивы и изысканы.
Красивая лирика.

Елена Шилова:
Я читаю)) И читается довольно гладко и приятно, но при этом эмоционального отклика почти не вызывает. Видимо, потому что стихотворение довольно спокойное, даже созерцательное, а все эти радуги и наполняющиеся нежностью русла не слишком оригинальны. Кое-что понравилось – например «буквы живой души» и сочетание всех четырех стихий, подчеркивающее гармоничность слога. Но есть и противоречивые образы: например, следы, которые остаются гореть и длиться. Самшит зимой как символ свежести – тоже сомнительно (а учитывая, что речь все еще о следах, воспринимается вдвойне странно). «Словно карпы» - поскольку сравнение стоит между двумя действиями, то может относиться как первому, так и ко второму, но вряд ли карпы могут прятать за строчками смыслы.
«Слов/легко» - слабая рифма на фоне остальных.


2. Трамвай

Мимо плывут имена и даты.
Серая туча, как пёс кудлатый,
над горизонтом бежит куда-то,
лапы макая в день.
Я в окружении стен бетонных
мыльную оперу ем с поп-корном.
Плющ оплетает торец балкона,
словно висок мигрень.

Липну к дивану, укрывшись кошкой.
Лезет навязчиво мысль о том что
вот бы сейчас оказаться в прошлом
и поменять трамвай.
Может такому была бы рада:
свадьба, пелёнки, любимый рядом,
печь пироги и крошить салаты,
пить не вино, а чай…

Я на подножках каталась трижды,
не доезжая своих парижей,
впрочем, кто счастлив – стихов не пишет,
это известно всем.
Хочется изредка, ненароком,
вскрыть одинокий уютный кокон
и упорхнуть из его волокон
в сети любовных тем –

Боже, прости за такую шалость! –
может тогда бы от рифм сбежала,
только они, выпуская жала,
мне преграждают путь.
Кошка мурлычет – и я ей верю,
что для поэтов важны потери.
Слышу – трамвай дребезжит за дверью.
Пусть проезжает. Пусть.

Talya Na:
Из замечаний:
Слипания оплетает-творец (т-т), ю-оперу, может-такому, пироги и, и я ей, поэтов-важны
Висок и мигрень – более логичной была бы мигрень, оплетающая висок, т.к. он стационарен, а она приходяща, здесь не очень понятно, кто и кого оплетает.
Рифм+сбежала (фмсб)

Хорошие женские стихи, сюжет предсказуем, но мил, понравились образы.

Елена Шилова:
Нравится легкостью и игривостью, хотя тема-то довольно серьезная: последствия определенного выбора и (не)возможность все переиграть. Счастье (ну или хотя бы устроенность) в личной жизни в уплату за возможность творить. Понравился трамвай как символ замужества со всеми вытекающими и «недоезжание» на подножке. «Укрывшись кошкой» - тоже классно. Не понравилось, что мыльную оперу едят и «сети любовных тем», да и «уютный кокон» - весьма расхожий образ. В целом симпатично и изюмисто, хотя некоторые кусочки простоваты.


3. О верности

Верность — это маленькое чудо...
Ты приходишь в дом, включаешь свет,
громыхаешь кухонной посудой;
слышишь, как раскашлялся сосед,
как за стенкой тявкает болонка,
как течёт вода в разводках труб,
как фитиль у газовой колонки
вспыхивает немощен и груб...
Обернёшься в бархат полотенца
афродитой, мокрой от дождя,
начиная жить, светлеть и греться,
и его с работы дома ждать.
И вздремнёшь бессовестно, случайно...
А потом – внезапно в дверь звонит
тот, по чьим губам всегда скучая,
ты бессильно плакала навзрыд.

Talya Na:
Не могу сказать, что зацепило. Особенно смысл расплылся, и действия героини немного нелепыми показались, нагромождения действий, ничего не доказывающих, то ли это ирония, что при такой скукоте и старых обидах (плач - в конце), она еще верна, то ли нет – не поняла я. После слов «Верность – это маленькое чудо» ожидаешь чего-то менее прозаичного (кашель соседа, трубы и т.д.)
«И его с работы дома ждать» - «дома» звучит как втычка, ясно, что Афродита дома душ принимала.
«звонит тот, по чьим губам всегда скучая, ты бессильно плакала навзрыд.» - неудачные строчки финала. Всегда скучая, плакала – ну, не знаю.

Елена Шилова:
Стихотворение о любви, в котором любовь в явном виде фигурирует только в двух последних строчках)) Но ведь работает же такой прием. Образ живущей ожиданием женщины вырисовывается очень узнаваемо и достоверно.
Очень понравилось «вздремнёшь бессовестно, случайно» - тонкий штрих, выражающий отношение ЛГ к своей великой миссии) И афродита в полотенце тоже хороша.
В финальных строчках только чувствуется некоторая избыточность. «Всегда скучая» и «бессильно плакала навзрыд» - что-то здесь, возможно, лишнее. А вот запятой после «вспыхивает» не хватает.


4. В один момент…

В один момент, психанув, напиться,
орать с моста на галдёж реки.
Прийти нахальным и краснолицым
к тебе под утро читать стихи.
Лежать, свернувшись в клубок иньянно,
смотреть, как дрёмой рассвет объят
и стрелы солнечных одуванов
по пышным бедрам твоим скользят...
Быть пьяным, верным и безусловным
(куда причуды ни заведут),
решить: за весь этот кайф несложно
раздать и всю энотеку душ.
Прослыть гулякой и оптимистом
и ничего не просить взамен…
Проспаться.
Вспомнить, что я – Мефисто.
И передумать...
…В один момент…

Talya Na:
Классное, образное, вкусное, но я об этом уже говорила на балу.

Елена Шилова:
О, привет танцующим))
Не, ну я уже писала, что хорошее – размашистое, на одном дыхании. Хотя «Мефисто» меня все-таки царапает. А вот многострадальный «галдёж реки» у меня нормально считывается)


5. Виски с колой

Пью неделю виски с колой и дымлю как паровоз,
Собираюсь по осколкам после трудного развода.
Были в радости и в горе, а теперь мы будем врозь;
Я пойду тропой другою, напевая: "Я свободен!"
От любви осталась память, от меня осталась грусть;
Глубоко в себе копаясь, не найду никак покоя...
С пальца снял вчера колечко, но на нём как будто груз,
Без меня любимой легче, без неё - я в праздной коме.
Добавляю в колу дымность и кладу кристаллы льда,
Я судьбе сдаюсь на милость, хоть она слегка капризна,
Но возможно скоро где-то познакомлюсь я, бог даст,
С одинокой дерзкой девой, ждущей уличного принца,
Что примчится на харлее и спасёт от скуки дней,
И жонглируя хореем, будет ей читать балладу
Про любовь и про разлуку, и уедет в счастье с ней,
Позабыв про ведьму злую, что травила душу ядом...
А пока, смакуя колу, я сижу и слышу, как
Вороные чувства-кони бьют копытами по сердцу
И растёт, беду вещая, запьяневшая тоска,
Постепенно превращаясь в беспощадного берсерка.
От любви до равнодушья длинен и тернист маршрут;
Для неё - я был игрушкой (наигралась и разбила).
По осколкам собираюсь, чтобы вновь сыграть в игру -
Кто кого разлюбит раньше, в эйфории крикнув: "Бинго!"

Talya Na:
Ужасный ритм, стихотворение показалось скорее упражнением, чем любовной лирикой. Слышится стеб и образы нарочито шаблонные, но это не веселит, а раздражает.

Елена Шилова:
О, вот и мужчины подтянулись)
Интересная схема рифмовки, да и сами рифмы, много оригинальных моментов, но как-то все это слишком сложно, рассудочно и многословно для якобы страдающего после развода ЛГ. Например, вот эта строчка «Но возможно скоро где-то познакомлюсь я, бог даст» - выражает короткую мысль через множество лишних слов. «Равнодушья» и «колечко» тоже не нравятся – колечки носят на женских ручках) Вот тоска-берсерк – это уже более брутально и уместно. И финальная игра «кто кого разлюбит раньше» - классная находка.


6. Листок календаря

Назло погоде и пустой казне,
назло всему — скачи вприпрыжку, боком;
беги ко мне, тоскуя по весне, *
рви на себя листок:
— О! Март? Восьмое?!

И если ты не против полетать —
под серым небом непременно нужен
подобный мне настенный календарь,
в залог того — что снова небо в луже,

просторный город встречами богат;
и каждый встречный где-нибудь обещан,
послушны нумерованным Богам
листы мужчин, восьмёрки нужных женщин.

Летят на облаках взаимных чувств,
страдают о всамделишней, глубокой —
искатели изысков, пусть их, пусть!
Срывай листок и пусть идёт всё боком!

Talya Na:
Не люблю стихи к датам, но это понравилось.
Казна здесь не очень уместна, карман был бы более подходящим по смыслу.
Не поняла, зачем в небе календарь, если кто-то хочет полетать.

Елена Шилова:
Что-то на меня эти скачки вприпрыжку боком не произвели впечатления. Отрывной календарь как лирический герой вызывает мало сопереживания, каким образом предлагает полетать даме – тоже непонятно. Листы мужчин и восьмёрки женщин – ну ооочень на любителя образ. Этак выходит, что только на одного из 365 мужчин выпадает нужная женщина? В крайнем случае, если не привязываться к марту, то на 12. Печальная статистика и неправдоподобная.
В общем, как-то все это сумбурно и надуманно.


7. Заветная беседка

Я верю: ты помнишь, ты помнишь меня,
Как прятались летом в саду за беседкой
И там целовались средь белого дня,
Считая, что нас не увидит соседка.

Беседка опутана вечным плющом,
Он даже сегодня, зимой этой снежной,
Припудрен, как белым защитным плащом,
От солнца морозного спрятан небрежно.

Чтоб легче меня тебе было найти,
Я куртку надену вишнёвого цвета,
Без маски нельзя, ведь у нас карантин,
Заметишь - припомнишь прошедшее лето.

Хоть яркая куртка должна мне помочь,
Но сердце наполнено лёгкой тревогой.
Что вдруг помешала ненастная ночь,
И можешь ты выбрать другую дорогу.

Да, снег заметает былые мечты,
Исчезла заветная эта беседка...
А мне иногда вспоминаешься ты,
Но только - так редко, так редко, так редко...

Talya Na:
"Как прятались летом в саду за беседкой
И там целовались средь белого дня,
Считая, что нас не увидит соседка."
- соседка притянута за уши к беседке, что страшного бы случилось, если бы она их увидела? Боязнь слухов? Простите, автор, но у меня пазл не сложился.

"Чтоб легче меня тебе было найти,
Я куртку надену вишнёвого цвета,
Без маски нельзя, ведь у нас карантин,
Заметишь - припомнишь прошедшее лето." – Какая связь между маской (они голубые/белые обычно) и курткой вишневого цвета? И что конкретно должна напомнить о лете такая комбинация цветов? Ни о чем абзац.
Красным в тексте выделила (на мой взгляд) неудачные строки и обороты.

Елена Шилова:
А здесь, наоборот, все очень простенько и даже примитивно. Беседка/соседка, прошедшее лето, легкая тревога, наполняющее сердце, неизбежная маска и неслучившаяся встреча. Весьма банальные средства выразительности и обилие инверсий. Да и со смыслом тоже не слава богу: непонятно, с чего ЛГ решил, что его возлюбленная придет в беседку, зачем надел яркую куртку – они договаривались? Или это просто себе нафантазировал, что его там будут ждать? Почему же он так легко отказался от этой мечты, когда выяснилось, что беседки больше нет. «Не встретились – ну и ладно, забуду ее» - так, что ли?)
«Припудрен, как белым защитным плащом» - я понимаю, что сравнительный оборот относится к следующей строчке, но считывается именно в таком виде – как «припудрен плащом».


8. розовое-нежно

всегда не любила розового тона...
он такой — слишком чувственный, чересчур для меня.
мои — синий, зелёный
и бирюза,
не отрицая жёлтого,
но розовый —
не зови
ни
за
что это во мне просыпается?
розовый мотылёк
увлёк
в я-не я —
соприкосновения
готовность сменить
образ
мысли
имя
стряхиваю опривыченное
(и зачем оно, если — крылышки?!)
вдыхаю ими
(в шоке минздрав
и прохожие оборачиваются — у них такие глаза!..)
улыбаюсь сквозь улицу удивлённо:
отчего я всегда не любила...

Talya Na:
Хотела весь текст выделить красным, абракадабра.
Первая строка, задающая тон стихотворению? и, соответственно, закольцованный финал – ни о чем: «всегда не любила», никогда не любила - было бы логичнее.
Автор пытался быть оригинальным, но мимо меня полностью.

Елена Шилова:
Честно – я не очень люблю и не понимаю верлибры. Иногда их бывает интересно читать, но только если есть какая-то яркая идея, образ, игра слов... В общем, концентрированный изюм.
Это, видимо, неплохой верлибр, раз у меня не возникло желания бросить на середине, но и не шедевральный, поскольку никакого впечатления от чтения не осталось.


9. глазок прогретый

свой путь любому уготован,
витиеватых их не счесть…
вы мне - никто, и я - никто вам,
но в этом тоже прелесть есть…
ведь думать ни о ком нет смысла
и перестраивать маршрут…
в своих желаньях, планах, мыслях
вы где-то там, я где-то тут…
мы смотрим разные кошмары,
по-своему трактуем кзот,
а в это время дней отары
бредут толпой за горизонт…
спокойствие на наших лицах,
и вроде дышится легко…
пусть между нами серебрится
заиндевелое стекло…
вот так все грустно и конкретно...
но странно! многое отдам,
чтоб посмотреть в глазок прогретый
чем занимаетесь вы там...

Talya Na:
Название и финал про глазок – ужас ужасный. Хотя есть в стихотворении и очень симпатичные места.
«Ведь думать ни о ком нет смысла» - нагромождение слов.
Про КЗОТ – идея интересная, но КЗОТ все равно чужероден здесь.
Между нами стекло – образ затертый.

Елена Шилова:
Совершенно не зацепило, так и воспринимается – как происходящее «где-то там», а так же с кем-то и зачем-то.
«Витиеватых их не счесть» - жуть и по звучанию, и по синтаксису.
Отары, бредущие толпой – вот не знаю даже, как это расценивать: как ляп или как художественный прием.
В общем, впечатление от стихотворения можно описать цитатой из него же:
«вот так все грустно и конкретно... но странно!»


10. Пахнет счастьем наше лето

В полукруге баттерфляя спит предутренняя мгла.
Старый чайник хриплым лаем просится на край стола.
Мятный чай в любимых кружках, пар - в открытое окно.
Нашим отдохнувшим чувствам в тихой кухоньке тепло.
В тонкой паутине тюля лучик солнечной души
спит на ниточках июля и во сне чуть-чуть дрожит.
День гуляет по паркету... Вечер кажется седым...

Пахнет счастьем наше лето, если рядышком сидим.

Talya Na:
Ощущение наивности осталось после прочтения, ниточки и рядышком добавили мимимишности, но не в кассу. «Мы частушки вам пропели…» и т.д.
«В тонкой паутине тюля» - ттттттт
Но сахаристое послевкусие осталось после прочтения, наверное, это плюс.

Елена Шилова:
Местами мило, местами забавно («Старый чайник хриплым лаем просится на край стола»), местами слегка приторно («В тонкой паутине тюля лучик солнечной души»). Но именно любовной поэзии я тут не увидела. Так можно и родных, и о друзьях написать. Хотя, безусловно, теплое стихотворение.
Внутренняя рифма «кружках/чувствам» не считывается. «Полукруг батерфляя» так и не смогла себе представить.


11. Звёздчатый кабошон

Коснувшись раз, не прикоснуться вновь
К остатку от утраченного счастья.
Оно – браслет, несжавший мне запястье,
Немая зелень смолкших соловьёв.
Лучи угасших звёзд пока скользят
По чёткам тьмы, не знающей о смерти –
Последний вздох в белеющем конверте –
Гранатовою пядью к образам.
К чему теперь ненужные слова?
Зиме – мои объятия и плачи?
За морем слёз горюют Аппалачи –
Горе-минор «Сонаты № 2» …

Talya Na:
Красивые образы, Аппалачи особенно хороши.
Многовато пафоса.

Елена Шилова:
Тут я прям с первого же прочтения начала спотыкаться в каждой строчке.
«К остатку от утраченного счастья» - «от» лишнее.
«несжавший мне запястье» - «не» раздельно.
«Немая зелень смолкших соловьёв» - поначалу представляла себе зеленых соловьев, потом образ считался, но осадочек остался.
«Последний вздох в белеющем конверте –
Гранатовою пядью к образам» - вообще не поняла, о чем это.
«К чему теперь ненужные слова?
Зиме – мои объятия и плачи?» - а вот это, напротив, холостые, банальные строки.
«Горе-минор» - нет, я понимаю, что тут каламбур с «горюют» и горами, но он мне показался слишком вычурным. Все-таки художественные приемы должны работать на раскрытие идеи, а тут возникает ощущение, что пытались понавороченней подать довольно простую мысль.


12. Синий шар

Небеса вращают без устали синий шар,
Дирижируя чутко оркестром людских сердец.
Внемлет звёздному ритму пришедшая в мир душа,
Чтоб, приняв свою участь, согреться среди людей.

Я не знаю: где созревают мой лён и хлеб,
Что дорогу укажет - Пегас или Южный Крест,
Буду править на троне иль корчиться на игле,
Сколько раз упаду, поднимаясь на Эверест.

Но в каком-то из сотен пройденных городов
Повстречаю того, кто мои разгадает сны.
Кто увидит: рассвет – октаринов,* закат - бордов;
Отомкнутся ворота для вечности и весны.

Непременно он будет весел - чудак и плут,
Приоткроется истина - как, не боясь, летать.
Мы вдвоём покорим много марсов, плутонов, лун,
И в другую вселенную новый найдём портал.

Talya Na:
Не помогают и так сложному ритму: вращают, где созревают, из сотен, он будет, внемлет, буду править, или, сколько раз…
«Но в каком из сотен пройденных городов повстречаю того, кто мои разгадает сны», «приоткроется истина – как, не боясь, летать», «Мы вдвоём покорим много марсов, плутонов, лун» - много букв в угоду ритму и так не только в этих строчках, лишние слова утяжеляют стихотворение.
Про октариновый цвет не слышала, соригинальничали, но так себе получилось.
«Отомкнутся ворота для вечности и весны» - пафосно.
Про душу не очень логично, приходит одна, чтобы согреться среди людей, что за такая супердуша нечеловеческая? Хотя образ и красивый.
Пегас и Южный Крест – не знала, что Пегас – значимое в Северном полушарии созвездие, почитала о нем, но все равно не стыкуется сравнение Пегаса и Южного креста.
Побухтела, но стихотворение – симпатичное на самом деле, с заявкой на интересный ритм.

Елена Шилова:
Это стихотворение мне знакомо, но, опять же, зависла в самом начале.
«Небеса вращают без устали синий шар» - это, в смысле, Земля вращается вокруг Солнца? Но наши небеса – это, по сути, воздушная оболочка планеты. Или небосвод крутится вокруг Земли? Хотя небосвод – это не шар, а сфера... В общем, какие-то нелады тут с астрономией и геометрией для меня)
«Оркестр людских сердец» - кажется очень пафосным, как и вся первая строфа в целом.
Противопоставления трона иль иглы – ну тоже какой-то неуместный максимализм.
Загадкой осталось для меня усечение слога в первых строках катренов и меняющаяся цезура – все это не способствует гладкости прочтения.
В принципе, я сама что-то такое некогда любила писать. Но давно) Сейчас в другую вселенную уже не тянет.


13. Туман

Глухомань встревожили крики сов,
Предзакатный мир утомлён и тих.
Я закрою дверь, заложу засов,
Будто это может меня спасти.
Обступила белая пустота,
И свеча не в силах туман прогнать.
Постоянно кажется: кто-то там
Не спускает глаз с моего окна.
Воплотившись, сон превратился в бред,
На беду, зашла далеко игра.
У него на шее мой оберег,
Что мешает просто уйти за грань.
Отчего у выпавшей нам судьбы -
Только боли полные закрома?
Я бы так хотела его забыть,
И забыть, что сделала с ним сама.
Расплетаясь, тропы уводят в ад.
Искупить не выйдет мою вину:
Я совсем не думала убивать,
Я хотела просто его вернуть.
Утром страшно выглянуть за порог,
Жду, когда растает бесследно муть.
Колдовство, молитвы - но всё не впрок...
Я боюсь, что тёмной ночной порой
Не сдержусь и выйду сама к нему

Talya Na:
Не сильна в размерах. Это дольник, да? Очень люблю этот ритм, узнаю автора. Красивые стихи.

Елена Шилова:
Люблю трагедии. И мистику. Я бы даже сказала, «люблю, умею, практикую», поэтому подобное не могло не отозваться)
В этом монотонном ритме действительно что-то колдовское есть, так что затягивает и нравится. И даже «говорун» не мешается (если не знать, то его и не увидишь в тексте))


14. Старше ты…на два десятилетья

Старше ты…на два десятилетья.
Дома у тебя жена и сын.
Что ж меж нас гуляет вешний ветер?
Прошлое уносится, как дым.

Стал моей симпатии началом
Твой, как у военных, белый шарф.
Бодро руку дал – и прозвучало
Имя "Саша" музыкой в ушах.

Вместе составляли договоры.
Чатились – в границах должностных.
Только на глазах у всех – не шоры.
Зрение открылось у слепых.

В тот же день в автобусе морозном,
Будто забирая под крыло,
Ты, полуобняв, спросил: "Замерзла?"
Стало безопасно и тепло.

Рядом ты – и море по колено.
Ты теперь спасательный мой круг.
Я перестаю тонуть мгновенно,
Чувствуя поддержку сильных рук.

"Хочешь, – ты спросил, – чтоб стал супругом?
Или незаметным, словно мышь?
Зимней тишиной, забитой в угол?
Только не бросай меня, малыш"...

Talya Na:
Слишком простое, что ли? Круг-рук, мышь-малыш, сын-дым, крыло-тепло, «уносится как дым», «море по колено», «поддержку сильных рук»
И это не только рифмы и штампы: «Ты, полуобняв, спросил: "Замерзла?"
Стало безопасно и тепло.», «Хочешь, – ты спросил, – чтоб стал супругом?» - и эта простота не делает стихотворение легким, напротив, она его убивает.
Колченогости добавляют: «старше ты», «что ж меж», «рядом ты», «спасательный мой».
Читаю стихотворение и хочется стереть все, что я сама писала раньше…

Елена Шилова:
Мышь в финале меня, честно говоря, добила. Если б я такое от любимого мужчины услышала, это был бы сценарий «оборжать и убежать».
То есть если все стихотворение в целом – образчик посредственной, но понятной массам любовной поэзии, то финальный катрен совсем провальный. И тишина, забитая в угол (опять же, этим любимый мужчина предлагает стать), и приторное «малыш» вкупе с жалобным «только не бросай».
«десятилетья» - усечения ради ритма мало кто любит, а здесь оно еще и в название вынесено.
«Что ж меж нас» - почитайте это вслух.
«Только на глазах у всех – не шоры.
Зрение открылось у слепых» - если эти «все» были слепыми, а потом прозрели, то шоры как раз уместны. Так что логика хромает в этой фразе.
Из текста считывается, что руку подает белый шарф.
В общем, грустное впечатление.


15. Монолог влюбленного трамвая

Весь день трамваи трудятся – речами,
клаксонами машин утомлены.
Депо причал – их моют там ночами.
Потом трамваям тоже снятся сны…

Мне снилась возле парка остановка,
где девочка с портфелем по утрам
запрыгивает на ступени ловко,
мурлыча вальс Шопена «пам-парам!»
Во сне везу её совсем не к школе –
(она пропустит с радостью урок) –
везу туда, где нежно плещет море,
волнами гладя розовый песок.
Она юлою кружится по пляжу…
Я с парусом навстречу к ней плыву…
Попутный ветер… Девочка мне машет…
Всё ближе-ближе наше рандеву…

«Поехали!» – кондуктор громко будит...
Мы выезжаем на маршрут чуть свет…
Вот парк… вот остановка… люди, люди…
А девочки моей всё нет, и нет…
Быть может заболела… Опоздала?
Но без неё мне белый свет не мил!
Вдруг мысль пронзает – девочка осталась
на пляже! Распевает «до, ре, ми»
и ждёт… Явлюсь с подснежниками в окнах,
с тюльпанами в распахнутой двери,
с рисунками воздушными на стёклах…
Рулю на пляж! Апрель меня дери!

Talya Na:
К середине стихотворения эту девочку начинаешь ненавидеть, перетянули вы его.

Елена Шилова:
Трамвай, может, и влюбленный, но вот как-то неубедительно в целом. Для меня любовная поэзия – это все же про отношения полов, а тут один из героев – ребенок непонятного возраста, а второй – вообще транспортное средство. Так что воспринимаю как отдаленную фантазию на тему с простенькими, зачастую грамматическими рифмами и такими же традиционными атрибутами романтики: море, парус, розовый песок, воздушные рисунки и т. д. Хотя образ трамвая под парусом позабавил, а в финальном «Апрель меня дери!» слышится что-то пиратское.
В «пам-парам!» затруднительно узнать вальс Шопена. Лучше тогда вообще не цитировать напеваемое.


16. ***

Настольной лампы бледно-жёлтый свет,
Ложатся строки на бумагу споро,
За мыслями стремясь угнаться вслед...
Но письма не заменят разговора.
Лиловых летних сумерек прилив
В окно ворвется - никого не спросит.
Запретной страстью губы опалив,
Я, что ни ночь, проваливаюсь в пропасть,
Где пульс шальной, отплясывая твист,
Колотится неровно...
Аритмия?..
И разум, вечный мой антагонист,
Сдаётся в плен безудержной стихии.
Встаю с восходом - в комнате темно,
И новый день, как новый бой без правил.
Я вновь сажусь писать тебе письмо,
Дав слово - в этот раз его отправить

Talya Na:
Понравилось, настолько гладко прочиталось, без пробуксовок и глупостей, спасибо. Просто, но со вкусом.

Елена Шилова:
Начну с хорошей новости – мне понравился финал) Четко завершает стихотворение и емко выражает основную идею.
Ну а плохая новость в том, что все эти «запретные страсти» и «плен безудержной стихии» настолько заезжены, что воспринимаются как еще одна страничка из многих и многих виртуальных и реальных томов традиционной любовной поэзии. Это, конечно, востребовано. Но нас же интересует не количество, а качество?
«Лиловых летних сумерек прилив
В окно ворвется - никого не спросит» - первая строчка отличная. Но вы когда-нибудь видели, чтобы прилив кого-то о чем-то спрашивал? Так что концовка фразы сомнительная.
«Встаю с восходом - в комнате темно» - я в целом понимаю, что и так бывает, если пасмурно и/или шторы плотные, но малость ошарашивает эта фраза.


17. Отчётливо

Странно. Лицо с непослушною чёлкою,
Откуда я знаю глаза эти чёрные?
Смотрю на тебя и вижу отчётливо:
Твоя стипендия будет потрачена
На розы, кафешки, всякую всячину.
Ты шаг замедляешь, глядишь озадаченно...
Прогулки. Свидания чайно-нечаянные.
Июньский полдень, кольцо обручальное.
...Трое детей... Измены, молчание..
С отцом — сыновья, дочь — с матерью.
Развод. Срывы. Психосоматика...
Ты приближаешься, взгляд внимательный.
Замерев, стою на тротуарном снегу.
Полуулыбка почти знакомых губ.
Я разворачиваюсь и бегу, бегу...

Talya Na:
Узнала автора по туру бала. Хорошее стихотворение. Редка такая лирика у Тани, а зря, нерв чувствуется. Перечислений много, но я тоже этим болею.

Елена Шилова:
Об этом стихотворении я уже тоже отзывалась – что идея нравится, а воплощение не полностью, хотя рифмы интересные.
Мне, честно говоря, не хочется эту чёлку мучить, а хочется ее отрезать) В смысле, сделать неравносложную рифму – «непослушной чёлкой», да и остальной стих, возможно, чуток растрепать, чтоб стало понятно, что это тоника – что хочу, то творю. Тем более что дальше неравносложная рифма таки есть: «нечаянные/обручальное/молчание».
И еще вызывает недоверие принцип раздела детей. Чаще-то все остаются с матерью, а тем более сыновья, которые в данной ситуации должны бы как раз ее поддержать (если взрослые, а если мелкие – то тем более к маме ближе). Хотя, конечно, бывают разные ситуации.


18. Весенний снег

Снег непрерывно шёл — видимо, он не знал,
что календарь на днях провозгласил весну.
Пышных подушек ряд множился в снежный вал,
я ускользал в его мягкую белизну,
в мятую белизну шёлковых простыней,
в губы твои и грудь — до опьянения.
Снег за окном валил яростней и сильней,
яростней и сильней стали движения.
Долго ли длилась ночь? Чудилось, только миг.
Таяла за окном белая пелена…
Мне показалось вдруг: из безголосых книг
эхом знакомых строк слышится Пастернак.
Ветер ломился в дверь — тоже хотел тепла,
Не получив — уснул, тихо скуля во сне.
В эту чуднУю ночь я твоим мужем стал…
Как хорошо, что шёл, шёл непрерывно снег.

Talya Na:
Понравилось, хотя тоже ничего сверхъестественного. Приятно читать, как будто вальсировала с автором. Движения и опьянения немного подпортили впечатление.

Елена Шилова:
Ну, вот тут к любовности претензий нет) Но есть к другому.
«Пышных подушек ряд множился в снежный вал» - сомнительное построение фразы. Множиться – это увеличиваться в численности, а не в размерах.
Перескок мужской рифмы на дактилическую в паре «опьянения/движения» не считывается, так оно читается по инерции с ударением на последний слог.
Слышащийся из безголосых книг Пастернак – это знатный глюк, хотя, конечно, Пастернак в контексте весенне-зимней ночи очень уместен.
Финал не совсем понятен. То есть если бы снег не шёл – мужем не стал бы?
Повторы в середине удачно использованы.


19. О бессоннице

я иных-то чай повыше
кровь как видишь с молоком
о бессоннице я слышал
только не был с ней знаком

но взяла душа-зазноба
написала вбила клин:
«были счастливы мы оба
а теперь гуляй один»

с той поры не ем не сплю я
обносился исхужал
во первы́х строках малюя
в сердце воткнутый кинжал

а пониже стих за счастье
(на коварная лови!)
о бессоннице отчасти
и ни разу о любви

и ни слова о разлуке
ни упреков ни угроз
чтоб ей было этой злюке
тáк обидно аж до слез

боже-боже сделай милость
(а жалеет ведь небось)
чтоб ей тоже обломилось
чтоб ей тоже не спалось...

Talya Na:
Банальное
Исхужал – не опечатка?

Елена Шилова:
Улыбнуло)) Особенно это:
«во первы́х строках малюя
в сердце воткнутый кинжал»
и
«на коварная лови»
Но понятно, что все это скорее шутка юмора, нежели любовная лирика. Хотя в финале какая-то горькая искренняя нотка проскакивает.


20. брак

пятый брак
воплощённое дежавю
про себя думаешь: жизнь не учит
но замуж выходишь
говоришь: "люблю!",
"лучший!"…

а он-то как радуется!
дурачок
но – герой!
как и те, до него – четверо
мне его на крючок
и вести за собой –
делать нехера…

и вот я ему говорю:
"хочу
ведомой чтобы,
чтоб как ниточка за иголочкой…"
верит
воистину – дурачок
а бабы – сволочи…

цинизм? ну, можно сказать и так
поделюсь опытом: бежишь по кругу…
и мужики вокруг – тоже сволочи
а жизнь – бардак
в котором любовь –
привычка
манипулировать друг другом

Talya Na:
До «цинизма» читала с интересом, классно, финал – набор слов… расстроилась

Елена Шилова:
Ну, тут я, признаться, испытала разрыв шаблона, вообразив после первой строфы эдакую неисправимо романтичную барышню, которая бежит под венец с каждым из своих кавалеров (а потом с каждым так же добровольно разводится). Подумала – еще, небось, и фамилию каждый раз меняет, бедные паспортистки и кадровики))
В общем, оземь меня шмякнули довольно грубо. С сюжетной точки зрения – интересно, но форма подачи могла бы быть более художественной (тем более что рифма не ахти). К наивной барышне сочувствия почему-то было больше, чем к циничной стерве.
Финал сильный, афористичный.


21. Пять лет

Пять лет встречаются они при случае
В уютном флигеле по выходным.
Она надеется пока на лучшее,
Но мир не кажется уже цветным.
Ей раньше думалось, а вдруг останется?
Продлит свидание на пару дней...
В лучах рассвета он идёт на станцию
И вне влюблённости живёт не с ней.
Не получается его разжалобить –
Нельзя нечуткого пронять мольбой.
Из настоящего она сбежала бы,
Но ждёт ли в будущем её любовь?
Процесс прощания – пролог прострации.
Вновь недосказано в дверях "Оста..."
Она потерянно в пространстве странствует
И сокрушается, что жизнь пуста.
В окне – красавица в коротком платьице,
В пожарном зареве горит лицо...
За прегрешения она расплатится.
И он расплатится в конце концов.
Листва пронизана лучами-нитями,
По крышам города течёт рассвет...
Догнать? Попробовать остановить его?
Зачем? Чтоб мучиться ещё пять лет...

Talya Na:
Это 21-й стих из подборки, один из самых соответствующих заявленной рублике «Любовная лирика». Мелодраматично, но хорошо.

Елена Шилова:
В целом довольно трогательно, но некоторые моменты мешают.
«Процесс прощания – пролог прострации» - ну прям упражнение какое-то на дикцию и составление фраз из слов, начинающихся на «про».
«Вновь недосказано в дверях "Оста... "» - складывается ощущение, что на «нься» дверь захлопывается. И после такого прощания чего еще ждать-то?
«в пространстве странствует» - ну, тоже сомнительная с точки зрения фоники игра слов.
«В пожарном зареве горит лицо...» - ой!
Ну, радует, что до ЛГ в конце концов доходит, что хватит мучиться.


22. Я всегда буду здесь

Когда Мрак придет… весь мир исчезнет… Она всегда будет здесь.
Угасающее солнце: Кутат
Кэролайн Джайнис Черри

Под этот камень не течёт вода,
и горизонт давно не дарит света.
От прошлых жизней больше ни следа.
И смысла нет у слов "зима" и "лето".

Остывший мир, потерянный в веках,
не помнит урагана в сонме молний
и взрыва, отражённого в зрачках,
и рвущей грудь невыносимой боли.

Здесь тишина, упавшая не вдруг -
звучало долго в небесах вибрато.
Но умер наконец последний звук.
И больше никому дышать не надо.

Не шлите межпланетных кораблей,
здесь так темно, что страшно даже чёрту,
и пусто так, что даже ад милей.
Здесь только я.
Я - этот камень мёртвый.

Talya Na:
Не думаю, что это любовная лирика, но стихотворение – хорошее.

Елена Шилова:
Э-э... Ну, если автор писал про любовь, то ладно, поверим. В принципе, аллегория считывается. Мертвый камень на пустынной планете - переживший тяжелый разрыв человек, который не может вернуться к нормальной жизни. Но в целом всем эти космическо-стихийные образы как-то не цепляют. Рифмы и построение фраз тоже прихрамывают кое-где.
«Но умер наконец последний звук.
И больше никому дышать не надо» - как звук связан с необходимость дышать?


23. Пишешь, что пахнешь морем...

Пишешь, что пахнешь морем...
А я - тобой!
Ярких твоих футболок конверты глажу.
Книжки твои, стерегущие пыль трельяжа,
Время теперь - не стрелки, а пыльный слой.

Пишешь, как волны сглатывают следы.
Как из горсти песок утекает в башню.
Комкает вечер пожитки в рюкзак багажный
И - за порог. А ночью приходишь ты.

Ты говоришь: в потолке не увидеть звёзд.
В доме покой и нет кораблей на рейде,
Ламповый свет до тоски неизбывной вреден,
Надо туда, где небо с землёй срослось.

К дому с работы привычный ведёт маршрут.
Ужин с котом. Предчувствие новой встречи.
Не говори, что порядки мой мир калечат.
Мне хорошо. И страшно, что я не вру.

Talya Na:
Многовато «ты», но плюсую, с удовольствием читала. Живое.

Елена Шилова:
Нравится своей сдержанностью и вместе с тем пронзительностью – ведь герои, насколько я понимаю, больше времени проводят вдалеке друг от друга, чем рядом. С одной стороны, романтика, а с другой, вспоминается Ларошфуко: «Разлука убивает слабое чувство и разжигает сильную страсть, подобно тому, как ветер тушит свечи и раздувает костер» .
В данном случае непонятно, какое чувство перед нами – раздует его или затушит. Мне при нескольких прочтениях по-разному увиделось) Это зависит от того, как воспринимать домоседство героини: как невозможность поехать с любимым или как прихоть.
Читается не так чтобы легко: где-то и ритм не самый ровный, и рифма «звёзд/срослось» для опоясывающей слабовата, и без инверсий не обошлось. Книжки после конвертов наводят на мысль, что их тоже гладят.
Но в целом все равно приятное впечатление.


24. Жил не жил

жил не жил, но осенний день
закрывает все о любви вопросы.
даже свет отражается в темноте,
даже космосу тоже нужен воздух.

априори - ты всё, чем когда-то я
восхищался, злился, дышал и умер -
если бы ты была нелюбимая,
если бы я даже так мог подумать

Talya Na:
Показалось, что слишком много ненужных слов в таком коротком стихотворении. «Все» и «все» порадовали только тем, что оно было последним в подборке.

Елена Шилова:
Не сразу я поняла, что это тоника – с виду текст довольно ровный)
Вот эти строки классные:
«даже свет отражается в темноте,
даже космосу тоже нужен воздух»
Остальное послабее.
«чем когда-то я восхищался, злился, дышал и умер» - восхищаться и дышать чем-то можно, а вот злиться и умирать – нет. Хотя, скорее всего, «умер» относится уже к следующей строчке, но без «бы» это не считывается.

---

Talya Na:

Мой шорт

4. В один момент-1
11. Звёздчатый кабошон - 3
13. Туман – 1
16. *** - 1
18. Весенний снег – 3
21. Пять лет – 3
23. Пишешь, что пахнешь морем – 2

Хотелось бы еще отметить:
2. Трамвай
12. Синий Шар
17. Отчетливо
Пусть это будет моя номинация «Чуть не дошли до пьедестала».


Елена Шилова:

Шорт

1 место

13. Туман

2 место

2. Трамвай
3. О верности
4. В один момент

3 место

17. Отчётливо