Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Я думаю, вам будет интересно узнать, что я люблю, а что - нет; какие цвета я предпочитаю, какие страны я посетила, какой потолок у меня в спальне... Ой))) Я...заЯкалась?
Коллеги, несите/пишите стихи про себя, от первого лица единственного числа: Я

Начинается любовь
с буквы «Я»!
И только с «Я».
С «Я» —
до ревности слепой.
С «Я» —
и до
небытия!
Понимаешь?
Я –
влюблён.
Понимаешь?
Я –
люблю.
Я!
Не ты,
не вы,
не он –
обжигаюсь
и терплю.
Никого на свете
нет.
Есть она и я.
Вдвоём.
И во множестве
планет
ветер
зноем напоён…
(Роберт Рождественский)

b][Правила:[/b]
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 28 августа.
Прием работ завершается в понедельник, 31 августа, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 5 сентября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодня у меня романтическое настроение, а посему давайте перечитаем нежно любимого мною Федерико Гарсия Лорку,"Сонеты темной любви"


***
Все выплакать с единственной мольбою -
люби меня и, слез не отирая,
оплачь во тьме, заполненной до края
ножами, соловьями и тобою.

И пусть на сад мой, отданный разбою,
не глянет ни одна душа чужая.
Мне только бы дождаться урожая,
взращенного терпением и болью.

Любовь моя, люби! - да не развяжешь
вовек ты жгучий узел этой жажды
под ветхим солнцем в небе опустелом!

А все, в чем ты любви моей откажешь,
присвоит смерть, которая однажды
сочтется с содрогающимся телом.

Сегодня вам не придется искать в своих стихах что-то по теме))) Запаситесь творческим настроением.
Строка, выделенная зелёным цветом, должна войти в ваше стихотворение в неизменном виде. В начале, в середине или в финале - на ваше усмотрение.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 21 августа.
Прием работ завершается в понедельник, 24 августа, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 28 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Это третий конкурс серии "Лучший автор ПКП 2015 года" Анонс серии конкурсов здесь

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. На конкурс принимается любое стихотворение, написанное в жанре любовной поэзии. Оставляю окончательное решение о соответствии стихотворения формату конкурсного этапа за собой. Жюри о теме конкурса будет уведомлено и может оценить соответствие формату.

3. На конкурс принимаются стихотворения, написанные в 2015 году (и, соответственно, опубликованные в сети в любом виде (в произведениях, рецензиях, комментариях, форуме) не ранее 1 января 2015 г). Стихи, переопубликованные с более ранних дат, не принимаются.

4. От одного реального автора принимается одно поэтическое произведение, длинной не более 40 строк. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, литсетевую ссылку и текст стихотворения.

5. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности. Также можно подать стихотворение с пометкой "ДЛЯ ПОВЫШЕННОЙ КРИТИКИ" или "ВНЕ КОНКУРСА" (только для критики).

6. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

7. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, не отвечающие правилам конкурса, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

8. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.

Голосование проводится анонимно и автоматизировано.
Жюри работает с анонимными файлами и голосует тайно, присылая шорт-листы по почте или в виде личного сообщения ведущему. Результаты голосования жюри публикуются в момент окончания голосования.
Шорт-лист включает не более 30% заявленных на конкурс стихов.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 7, 5 и 3 балла.

Жюри конкурса:

1. Ирина Мельник
2. Олег Юшкевичъ
3. Алексей Лис

9. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

10. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц (конкурсов, клубов, общественных объединений, журналов и т.п.) без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 16 августа по 30 августа 2015 (23-59 мск.)
Голосование: с 30 августа по 4 сентября 2015 (22-00 мск.)
Награждение: 4 сентября 2015

Ведущая конкурса: Виктория Дворецкая

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Ну что, пишем стихи о белом))) Белое всё, все, белизна рулит, что-то белеет... Белые стихи тоже будут приняты. Отбелите эту пятницу, коллеги) Засыпьте её снегом и пухом.
Надеюсь, тема ясна?



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 14 августа.
Прием работ завершается в понедельник, 17 августа, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 21 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
А что это мы обделяем пристальным вниманием локоны/шевелюры и прочий волосяной покров? Непорядок)))
"Золото твоих волос тихо переходит в седость..." М.Цветаева
"Разведу тебе в стакане горстку жженых волос..." она же)
В общем, пишем о волосах, лохмах, щетине, усах, бородах, бровях и ресницах.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 7 августа.
Прием работ завершается в понедельник, 10 августа, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 14 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

"Ох, лето красное! любил бы я тебя,
Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи.
Ты, все душевные способности губя,
Нас мучишь..." (с) А. С. Пушкин

Правила конкурса:

1. На конкурс принимаются любые (но не рекомендованные редакцией) стихи о лете вообще или о каком-нибудь летнем месяце конкретно.
2. От каждого автора принимается до ТРЁХ летних месяцев стихотворений. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) название стихотворения
б) ссылка на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру
в) текст стихотворения
(каждое стихотворение должно быть подано в отдельной рецензии)

3. На конкурсе действует система бонусов: каждый ведущий будет выдавать каждому стиху от 0 до 5 бонусных баллов (в ремарке под стихом), которые потом будут приплюсованы к голосам участников и читателей.
4. Количество стихов в шорт-листе неограничено, количество первых мест не ограничено (ага, такой вот у нас летний безлимит!)
5. Авторы-победители будут награждены кубками и баллами, а стихи-победители будут повешены в ленту "Рекомендовано редакцией"!

Сроки проведения конкурса -

приём заявок: 5 августа - 15 августа
голосование: 16 августа - 23 августа
результаты: 24 августа
награждение: 25 августа

Ведущие-эксперты конкурса:

1. Аэль - редактор сайта
2. Братислава - редактор сайта, критик
3. Koterina - администратор сайта
4. Ксенон - редактор сайта, критик

P.S: Всего на конкурс принято 71 стихотворение...

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Предлагаю вам пофилософствовать от души, обыгрывая известный афоризм Фридриха Ницше: "То, что нас не убивает, делает нас сильнее."
Это тема)))
Я буду пристрастна)))



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 31 июля.
Прием работ завершается в понедельник, 3 августа, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 7 августа, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Лариса Логинова

Вместо предисловия: шорт и анти-шорт являются моей имхой целиком и полностью. От истины в последней инстанции так же далеки, как галактики во Вселенной. Критерии, по которым были выбраны лучшие: сбалансированность (форма и содержание), яркость образов, запоминаемость.

ШОРТ-ЛИСТ

9. Параллельные +3 – хорошо рассказанная вроде бы обычная история. Подкупила отлично прописанными персонажами, теплотой и живостью. История не кажется статичной, она живая. Равно как и герои. Не обошлось без мелких технических погрешностей, но кто из нас без греха?

19. Анна + 7 - по-настоящему хорошая работа с яркими, незатертыми образами. Единственное, что не понравилось: слишком ожидаемо-банальная пара «жарко-жалко». Однако эмоциональная составляющая, внутреннее наполнение настолько сильны и плотны, что забыть стихотворение не получается, его хочется перечитывать. Для меня это один из вернейших признаков хорошего стихотворения.

29. Escape from Anapa +6 - понравилось неологизмами и какой-то бесшабашной смелостью, откровенностью в словах и образах. Особенно порадовала в этом плане первая строфа. Возможно, кому-то она покажется слишком дерзко-откровенной, но мне пришлась по душе. Настоящее, и это хорошо. Не могу не отметить небанальность рифм – один из несомненных плюсов работы. Читать стиш было интересно, и захотелось добавить в избранное, чтобы не затерялось.

30. Антуану Де-Сент-Экзюпери +7 – однажды прочитав – забыть уже нельзя. А значит – работа удалась. Действительно удалась. Во всех отношениях. Одно из сильнейших стихотворений подборки, несомненно достойное награды. Автор филигранно поработал с темой, с которой так непросто. Понравилась звукопись и не только она. Собственно, видно, что автор – далеко не новичок в поэзии.

24. Пересветно-Несусветное немного в рифму... +5 – читая, невольно вспоминала школьные годы. Тогда об интернете мы и не слышали, а понравившиеся стихи выписывали в тетради, которые после давали друг другу почитать. И подумалось мне, что это стихотворение там обязательно было бы. Не могло не быть. Потому что яркое, живое, близкое и понятное как школьникам, так и более взрослым читателям. Эмоционально-сюжетная составляющая – выше всяких похвал, техническая – не без огрехов. Впрочем, в стихах-историях без них обойтись сложно.

АНТИ-ШОРТ

1 И.Крамской. Портрет неизвестной -3 – первое, что бросается в глаза: слабость техническая. Грамматические рифмы, усечения – всё это не красит работу и не позволяет оценить ее положительно. Хорошим можно назвать то стихотворение, в котором соблюден баланс между формой и содержанием. Здесь его нет.

13. Широко закрытыми глазами -3 – стихов о душе написано ничуть не меньше, чем стихов о любви. И точно так же мало среди них хороших, оригинальных, запоминающихся, новых, при всей избитости темы. В данном случае новизны не случилось. Случился стандартный набор стандартных в таких случаях образов. Да еще и первая строка – по сути дублирующая название известного кинофильма…

31. О несправедливости -5 – я, конечно, понимаю, что пародийность допускает технические вольности, но не до такой же степени. Стиш был уместен на конкурсе юмористической поэзии. Да и «новые русские» уже давно стали настолько затертыми клише, что смеяться не получается.

---

Арчибальд Лохматый

Мир вам, добрые и славные участники конкурса!
Арчибальд Лохматый судит, как умеет, поэтому большая просьба – ногами не бить. А если и бить, то хотя бы не по тыкве. Кароч, make love not war!
Составить шорт было не так просто. Если отбирать все приглянувшиеся работы разного, на мой взгляд, уровня, пришлось бы кого-нибудь непременно обделять. Поэтому я включил в шорт-лист только те стихи, которые торкнули больше всего, и по которым при этом у меня возникло меньше всего вопросов.

6. Бессонница.

Этот образец психологической лирики мне очень даже понравился. И атмосфера настроенческая создаётся, и много образов интересных. Есть, правда, отдельные «цеплялки», да и финал, мне кажется, стоит как-то поинтереснее прописать. Но в целом – очень даже.
Оценка: +5 баллов.

10. Не пытайтесь увидеть ветер.

Чем-то напомнило крапивинских барабанщиков, но по другую сторону баррикад. Романтичный такой образ рисуется со штрихами суровой действительности.
Оценка: +6 баллов.

17. Широко закрытыми глазами.

Хороший сюр, прямо-таки россыпь образов. Открывается широкое ассоциативное поле для фантазии и воображения.
Оценка: +5 баллов.

26. Пароходик.

Хорошая образность, прекрасно передаётся настроение героини.

Правда, не совсем понял, при чём здесь поезд под парами, если героиня уплывает на пароходике? С парохода на поезд? Может быть, конечно. Только зачем здесь лишний паровоз? К тому же он уже под парами, т.е. готов тронуться, а героиня ещё даже не отплыла.
«Принимайте опять рыбака» - «принимайте опять» (или «опять рыбака»?), имхо, плохо монтируется.
Оценка: +5 баллов.

32. О чём писать...

Немного напомнило «Разговор с гением» Цветаевой:

«- Петь не могу!»

- "Это воспой!»

Уютно получилось, с нотками меланхолии и элегической грусти. Хорошо показаны детали – мельком и ненавязчиво, а сразу цепляешься за них и погружаешься в атмосферу стихотворения.
Оценка: +5 баллов.

**********
А теперь – самый драматичный момент. Все затаили дыхание и тапки для пуляния.
Не хочется, конечно, кого-то обижать, но таковы правила конкурса. И критик должен быть правдив, несмотря на личные симпатии, раз уж подвизался судить конкурс.
Я мысленно метался и долго думал бессонными ночами, какие работы придётся включить в анти-шорт. В конце концов остановил свой выбор на двух стихотворениях.
Но, скажем так: это не самые худшие, на мой взгляд, стихи, по крайней мере – потенциально. Это стихи, которые вызвали больше всего сомнений и вопросов.

Первое я бы назвал весьма смелым экспериментом. Но на то он и эксперимент, что это промежуточный, а не конечный результат авторского поиска.
Второе стихотворение (на нём я остановился более подробно), по моему мнению, наиболее наглядно иллюстрирует широко распространённую проблему управления образами и образными системами в поэзии. Дело это, прямо скажем, непростое, гораздо легче научиться избегать «технических» и стилистических ошибок и недочётов. Так что, ничего такого страшного.

24. Пересветно-Несусветное немного в рифму...

Как я уже сказал, на мой взгляд это – чистая эксперименталка. И это не вольный стих конечно (не разностопный силлабо-тонический метр).
Вообще, в качестве аналогии в голову приходит такое выражение «РЭП Маяковского». Как если бы Маяковский писал РЭП.
Интересна сама попытка автора приблизить язык к разговорному. Но при этом нарушается единство стиля, слишком резкие и частые перепады с поэтического языка на уличный.
Ещё, на мой взгляд, пока не хватает сдержанности и лаконичности, как будто автор записывает свои мысли сплошным потоком и в виде экспромта, то есть ощущение черновика.
И объём, думаю, чрезмерно велик, много лишнего, много «воды». Стихотворение можно было бы смело сократить втрое, а то и вчетверо.

Оценка: - 3 балла.

5. Яблоко.

Образы-то интересные, вот только живут они – каждый своей самостоятельной жизнью, не создавая целостной и внутренне непротиворечивой картины. Это и подводит главным образом.

Итак, герой (вроде как мужского пола, хотя «пол» яблока (героя) загадочным образом меняется на протяжении повествования) сравнивает себя с яблоком, которое сорвалось с ветки и покатило себе неспешно по путям-дорожкам в сторону реки. Вот такая вот образная система у нас визуализируется на тему странствий.

Но выстраивая аллегорию, конструируя образы, мы берём за основу конкретные предметы и явления, посредством которых (на сравнении) пытаемся выразить сложные душевные состояния, идеи, мысли, ощущения. Проще говоря, образность имеет прямой смысл, и если уж проводить аналогии, то проводить до конца, в единой системе образов, чтобы не возникало противоречий этому прямому смыслу и недоумений читателей. К слову, пародисты довольно часто подлавливают авторов именно на противоречиях в образной системе.

Первое такое противоречие (пока не слишком бросающееся в глаза, но, тем не менее) – яблочко катится очень уж лениво и неспешно, обозревая окрестности. Да, герой-странник, покидая родительский дом, скорее всего так неторопливо и пойдёт по дорогам. И также довольно неторопливо мы идём по жизни (если брать второй уровень восприятия). Но мы-то своего героя сравниваем с яблоком, оторвавшимся от ветки. А яблоко, оно что? С ветки – шлёп! Кубарем по траве – шурух! В речку – бултых! То есть динамика совершенно другая. Как избежать подобных противоречий – другой вопрос, каждый случай индивидуален. Можно, например, сказать, что яблоко только готовится оторваться от ветки, над ним поют птицы, ивы крестят на дорогу, а кустарники тихо шумят, прощаясь.

Хорошо, «катимся» дальше:

«надо мною дрозды и зяблики
станут песни слагать исправно» - визуализация такая: яблочко катится себе, а над ним бодро порхают дрозды и зяблики, слагают песни, да ещё исправно. Слово «исправно» здесь вообще больше для рифмы. Получается, что птицы аккуратно, старательно и добросовестно исполняют свой долг. Вот не хочется, может быть, а надо каждое катящееся яблоко воспеть, да ещё и на лету! Работа такая! Об этом также говорит повелительная коннотация слова "станут": не пели, не пели, а вот теперь пришлось, когда яблочко покатилось.

Или яблоко лежало себе на земле, лежало, певчих птиц слушало, а потом – раз, включило вторую передачу и покатилось?

Образы – вещь очень хорошая, они – один из основных инструментов в поэзии. Но не стоит забывать, что в первую очередь образ – это визуализация, картинка или видеоряд. Поэтому, если герой сравнивает себя, как в данном случае, с яблоком, то и яблоко в этой образной системе должно вести себя естественно – именно как яблоко, а не как колобок, убежавший от дедушки, который катится сам по себе, когда и куда захочет.

А ещё многовато в первой строфе чередующихся синонимов «станут» - «будут». Но это уже вопрос скорее по технике.

Вторая строфа (неожиданно) переносит нас из будущего времени в настоящее. То есть яблоко висит ещё на дереве. Хорошо, висит, и висит. И видит с одной стороны родники (хорошо), а с другой – булькающую злую жижу. Понятно, что это символ опасности. Но, возвращаясь к прямому смыслу, что за жижа такая страшная, злая и свирепая? Пробудившийся гейзер? Кипящее болото, в котором туристы забыли кипятильник? На мой взгляд, здесь явный перебор с экспрессией. Не говоря уже о том, что эпитет «злой» уже настолько набил оскомину, что однозначно воспринимается как шаблонная втычка (злая вьюга, злой рок, злая судьба, злая битва и т.д.).

«червоточинки, червоточинки
всё торопят быстрей и ниже.» - после «торопят» я бы тире посоветовал поставить, иначе эллипс (опущенное слово «упасть») не считывается и получается "торопят быстрей" и "торопят ниже".

«кто там ласковый, кто там бережный?» - а «там» - это где?

«ну, а кто мне грозит гундосой?..» - растерялся! Что же это за гундоса такая, которой яблоку грозят? Посмотрел в словаре – нет гундосы. Или пропущена запятая, и это яблоко (о, ужас) гундосое, да ещё и условный пол сменившее с мужского на женский? Или всё-таки не «гундосой», а «гундосый»? Тем более непонятно, что за гундосый такой гнусаво яблоку грозит? Но думается, что явно не кино-переводчик Володарский, тот самый, «с прищепкой на носу».

Переходим к третьей строфе и видим не вполне понятный строфный перенос рифмы. Здесь же происходит очень резкое возвращение к повествованию в будущем времени. Мысли яблока скачут, словно зайцы в поле. В первой строфе оно размышляло о предстоящем пути, во второй - вернулось к реальности и осматривается по сторонам, а после рассуждений "ну, а кто мне грозит гундосой?.." вдруг молниеносно переносится мыслями уже к тому моменту, когда сорвётся с крутого берега и поплывёт плёсом.Зато вот она, искомая динамика! Яблоко висит - упало - сорвалось - поплыло. Ещё сумлеваюсь, нужно ли вообще дробить строфы, возможно, имеет смысл – наоборот – объединить вторую и третью строфы в одну. Ну, ладно.

Итак, яблоко плывёт у нас по плёсу. Нормально. Плывёт оно «вместе с зорями неосознанно и попутно». Хм… а оно что, в принципе, может осознанно плыть? Человек-то может. А вот сравниваемое с человеком яблоко – увы, только по течению. Сознавай – не сознавай.

"вслед за солнцем на жар полудня." - и снова по образной системе: если яблоко плывёт на жар полудня, то плывёт оно не вслед за солнцем, а навстречу ему. Вслед за солнцем оно могло бы плыть после полудня, на закат.

Плывёт яблоко к звёздам… Тоже странно. Ну, хорошо, допустим, что звёзды в воде отражаются (читатель – додумывай сам). Но со временами суток явно что-то не то! Сначала зори сменяют одна другую, потом настаёт полдень и, наконец, вечер. То есть и сутки ещё не прошли, но утро уже повторялось несколько раз. А всё потому, что зори относятся к одной системе образов, а полдень и вечер – к другой. Зорями автор хочет выразить одно, а сменой времён суток – другое. В результате при состыковке в единое целое возникает путаница.

Оценка: -3 балла.

---

Ратмир Сварожич

Честно говоря, удивлён, что достойных произведений не так густо, как хотелось бы. Произведения, не отмеченные мной ни там, ни там - попросту не заслуживают внимания ввиду недоработанности как со стороны сюжетной линии, так и со стороны техники исполнения. Не увидел я виртуозного владения словом. А там, где есть такие попытки - нет понимания поэтики. Это - сугубо ИМХО, конечно.
Что для меня важно? Это чётко оформленная мысль, отношение автора к сюжету, оправданная ритмика. Ритмика оправдывается либо её точностью, либо тточностью мысли. Остальное - в кратких комментах.

ШОРТ-ЛИСТ

1. И.Крамской. Портрет неизвестной +6

На мой взгляд – лучшее произведение. Автор сказал то, над чем размышлял, разглядывая портрет – это и ценно. Во всяком случае, у меня сходные мысли возникли. Ритмику подработать не помешает – поэтому не максимум.

15. Тебе +5

Это – позиция. Ясная, чёткая, без лишнего пафоса. Хорошая работа во всех отношениях. Замечу только одно: в наше время нужно учитывать такой фактор, что за неопределённым «тебе» может скрываться кто угодно от человека любого пола и до всего прочего.

21. За гранью +3

Хороший стих. Изменение схемы альтернанса - не слишком изящное решение.

23. Бессонница +3

Понравилось. Легко, достаточно точная ритмика, отвечающая настроению.

АНТИШОРТ

11. инсургенты -5

Во-первых, как содержание стихотворения раскрывает его название? Не вижу тут инсургентов. А то, что вижу – не впечатляет.
Во-вторых, отсутствие пунктуации ничего конструктивного в стих не вносит. Эпатаж – и не более.

16. Капкан для оторвиста -3

Где-то на чёртовом колесе потерялась нить сюжета. Что сказано вот в этом предложении: «У этих же стен будет подружке тоскливо в задачках, формулах, пунктах, параграфах.» - загадка.

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Поговорим о том, что никого не оставляет равнодушным: о шоколаде. Горький и молочный, горячий и пористый, с перцем, орехами, клюквой, в виде торта, конфеты, плитки... Ну вот, я захотела шоколадку))) А вы?
Итак, тема: шоколад во всех его ипостасях.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 24 июля.
Прием работ завершается в понедельник, 27 июля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 31 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Соскучились?
Я - да!
Не буду тянуть греку за кукареку, сразу перейдем к теме: всё о самолётах)))



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 17 июля.
Прием работ завершается в понедельник, 20 июля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 24 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Это второй конкурс серии "Лучший автор ПКП 2015 года" Анонс серии конкурсов здесь

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. На конкурс принимается любое стихотворение, в котором нет рифм (белые стихи, верлибры, гекзаметр и тд.). Оставляю окончательное решение о соответствии стихотворения формату конкурсного этапа за собой. Жюри о теме конкурса будет уведомлено и может оценить соответствие формату.

3. На конкурс принимаются стихотворения, написанные в 2015 году (и, соответственно, опубликованные в сети в любом виде (в произведениях, рецензиях, комментариях, форуме) не ранее 1 января 2015 г). Стихи, переопубликованные с более ранних дат, не принимаются.

4. От одного реального автора принимается одно поэтическое произведение. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, литсетевую ссылку и текст стихотворения.

5. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности. Также можно подать стихотворение с пометкой "ДЛЯ ПОВЫШЕННОЙ КРИТИКИ" или "ВНЕ КОНКУРСА" (только для критики).

6. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

7. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, не отвечающие правилам конкурса, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

8. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.

Голосование проводится анонимно и автоматизировано.
Жюри работает с анонимными файлами и голосует тайно, присылая шорт-листы по почте или в виде личного сообщения ведущему. Результаты голосования жюри публикуются в момент окончания голосования.
Шорт-лист включает не более 30% заявленных на конкурс стихов.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 7, 5 и 3 балла.

Жюри конкурса:

Виктория_Дворецкая
Koterina
Юлия Мигита

9. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

10. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц (конкурсов, клубов, общественных объединений, журналов и т.п.) без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 13 июля по 27 июля 2015 (23-59 мск.)
Голосование: с 27 июля по 1 августа 2015 (22-00 мск.)
Награждение: 1 августа 2015

Ведущий конкурса: Аэль

8 июля конкурсу "Бежевый Сетерикон" - 2 года!

"Бежевый Сетерикон" - это периодический конкурс ПКП, проводимый раз в месяц. Слово "сетерикон" расшифровывается как "сетературный конкурс". На этот конкурс авторы могут приносить свои лучшие стихи, не оглядываясь на тему, жанр, объем и дату публикации! Жюри, участники и читатели голосуют тайно. Результаты голосования публикуются в момент окончания голосования.

Победители прошлого конкурса:

1 место - "Ты будешь" (Люся_Мокко)

2 место - "лабиринт слов" (Koterina)

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Тема, жанр, объем и дата публикации стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается ДО ДВУХ стихотворений. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) ваш ник на сайте Литсеть.ру
б) название стихотворения
в) ссылка на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру
г) текст стихотворения

4.

5.

6.

7. Все комментарии жюри публикуются вместе в одном обзоре на странице ПКП после объявления результатов конкурса.

Жюри конкурса:

Ратмир Сварожич - автор сайта
Лариса Логинова - автор сайта
Арчибальд Лохматый - автор сайта

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 8 июля по 18 июля, до 23.59 по Москве
Голосование: с 18 июля по 25 июля (20-00).
Награждение: 26 июля.

Ведущий конкурса: Бежевый Дракон

Laura_Li

Здравствуйте. Приветствуя каждого автора настоящего конкурса, искренне уведомляю, что отношусь к любому из присутствующих с уважением и пониманием ровно так же, как отношусь благонамеренно к любой расе, национальности, вероисповеданию, политическому убеждению, местопребыванию, социальному положению в обществе, вкусовым пристрастиям, группе крови и прочим отличиям homo sapiens. Ни в коем случае, сказанные мной слова, прошу - не идеализировать, не принимать за убеждение, аксиому, не рассматривать, как непоправимый грех, не понимать как брошенный нарочито камень; не пилить опилки. Мир дуален и каждый человек - дуален относительно ситуации, правды, жизни, искусства, тем более - восприятия его, возникших частных эмоций, импрессии, осадка. Берегите душевное равновесие, любите ближнего, сейте доброе и улыбайтесь, даже когда невозможно и трудно, это очень полезно. Спасибо всем за впечатления.

5. Но, доктор - болен.

"Мне б тебе подарить золотой порошок от печали!
Или в склянку налить восемь капель тепла для души,
Но, поверь мне, сегодня стихи мои вновь одичали -
Не даются, чтоб выловил их из сердечной глуши!"

Начало - банальное-банальное, концентрация pronomen составляет четверть от количества полезных слов, зачем столько местоимений на один катрен? Технически - идеально, но это унылый и скучный анапест с искусственной эмоцией. От рифм ( печали - одичали, души - глуши) - я просто сижу и плачу.

И по этой глуши, в беспросветном унынье скитаюсь,
И ищу, что не сможет любовь прежних лет воскресить.
Там, где только золы, мне в наследство, немного осталось,
Где подснежникам нежности, видимо, вновь - не цвести.

Автор продолжает нагнетать обстановку, добавляя для разнообразия слова-паразиты (видимо, вновь). Они бывают изюминкой текста, но не в данном случае, однако - им очень комфортно здесь. Рифмы не блещут многообразием, безусловно.

Ты прости меня! Лекарь души я совсем никудышный!
И один пациент намекнул: от ворот - поворот.
Сам болею, но сердце ещё, с перебоями, - слышно,
И, в амнезе, тебе, запишу: нужен радостный год...

Неужели автору не виден потенциальный пациент Госпожи Депрессии? Восклицательные знаки вызывают недоумение, но есть некое развитие событий - описание физического состояния, не слишком вразумительное. Врачебные сведения о результатах медицинского обследования и диагнозы записывают в анамнезе. Слово "амнез" не существует. в русском языке. Технически-выверенный анапест вызывает уважение. Рифмы - стабильно-расстраивающие.

Новый доктор - придёт! Будет он и умнее и краше!
В саквояже его есть лекарства для всякого дня.
Ну, а мне уж пора. Схороню себя где-то, подальше,
Чтобы не заболеть вам, тоску подхватив, от меня...

И снова восклицание. Кажется, началась кульминация сюжета. Меня искренне обрадовало слово - "саквояж", как луч света в тёмном царстве. Но именно в это время автор задумался о суициде во благо человечества, в лучшем случае - об отшельничестве. Краше - подальше, дня - меня, а у меня продолжают течь слёзы.

И не нужно тогда повторять мои грустные вирши,
Соблюдая счастливый режим, в бликах нового дня!
Доктор, он подтвердит, что - судьба, и иначе б - не вышло,
И пропишет, наверное, не вспоминать про меня...

Лишние запятые мне уже давно не видятся погрешностью, необдуманные восклицательные знаки - аналогично. Весьма вялый финиш. Рифма (вирши - не вышло) - несуразная, да и слово "вирши" стилистически чужое здесь. И... дня - меня ( опять??!)
Ну что я могу сказать? Мне грустно...

Антишорт: - 7

7. Путешествие в Тессалию

Хорошо, если случайная посетительница кофейни не была медиумом или ясновидящей, чтобы можно было прочитать мысли человека за соседним столиком и не оскорбиться. Лучше быть пленённой фиванской рабыней - Дайон, раздетой глазами историка, чем фиванской царицей, разодранной быками, как Дирка (подумалось мне на досуге) Забавный случился voyage с задумчивым любителем кофе в античное прошлое. Вот как может разыграться фантазия у лит.героя благодаря авторской прихоти и неважно, где место действия. Обыкновенная кофейня по мановению лёгкого пера превращается в Пенейос, Македонию, Тессалию... что угодно... - всё зависит от воображения и глубины транса. Правдиво и зримо. Картинка в картинке. Хорошая техника. Интересный ритм и макаронические рифмы (нагие - Тессалии, Дайон - опьянён)
Шорт: +4

8. Назад в Романовку

Анонимность произведений в данном конкурсе - чистая формальность. Никакой интриги (!) Мне прекрасно известен автор этого стихотворения. Буду кратка. С моей точки зрения - почти единственный талантливый текст среди остальных работ, ощутимо царапающий сердечную мышцу, запоминающийся, живой. Впечатление усиливает: наличие лексических архаизмов (колобродит, таволжаный), хорошо себе представляю болезненный пастельный фон серо-белой городской зимы, чувствуется ненавязчивый стиль талантливого рассказчика без кумулятивного эффекта. Меня поражает точность двадцати двух фраз, в которые уютно укладывается маленькая история обыкновенного человека, одинокого старика, единственным развлечением которого осталась иллюзия путешествия во времени, а лекарством от резиньяции старости - дорогие капли воспоминаний. Совершенно удивительным образом в эмоциональное пространство вплелась пейзажная лирика из светлого прошлого, в котором когда-то существовало ныне дряхлеющее тело. Автор несколькими штрихами рисует точный психологический портрет, без особых подробностей погружает в атмосферу философствования о неизбежном окончании жизненного пути, возможно в окружении счастливых воспоминаний... и не более того... Прочтёшь вот такие строки и хочется плодотворнее жить, ценить каждую секунду. Спасибо.
Шорт: +7

9. На Сестрорецкой даче.

Неважно, какая это была дача, построенная ли в стиле "ар нуво-" с впечатляющим ландшафтом, либо - незамысловатое убежище от дождя на участке в шесть соток вдали от загрязнённого города - для болезненного ребёнка - паллиативом она являлась вряд ли. Стукнувшись лбом со строкой - "На веранде, обнявшись с куклой, отбывая свой дачный срок," - я мысленно зааплодировала (супер!), этой строки оказалось достаточно для характера стихотворения, чтобы оказать должное почтение. Но вот что меня смутило: дача-то была Зеленогорской , девочка была в тёплой кофте, а залив - был не ледяной, а в ошметьях - автор придумал когда-то такое слово. Почему всё изменилось? Зачем ступором "итог" режет впечатление о произведении? Не могу этого знать, могу только чувствовать... Решительно меня не впечатляет последняя строка, никак... Это обрыв, тупик, такое ощущение, что стих - обкорнал, обделил, отверг сам автор. Да я бы и со смыслом этой фразы поспорила, добро не всегда - итог, вспомните хотя бы Снегурочку, она растаяла, а значит, к сожалению, её не стало., а вот "чтоб добро победило в срок" - это честнее, эффектнее и актуально... всегда... Огромная трагедия крохотного человека - автору удалась.
Шорт: +4

10. Koterina лабиринт слов

Напрасно, по моему мнению, автор накрыл стихотворение цитатой из "Разговора с небожителем". Текст превратился в маленький камешек-голыш под ступнёй титана. На всё воля божья/автора. "Мы устали растить сомнения и бродить в лабиринте слов, Где углы переулков скошены, черепично-горбаты сны, Разбегаются тени кошками, тайники чердаков тесны" - не могу себе представить лабиринт слов со скошенными углами переулков и чердаками, это явная городская лирика и несколько заурядно. Черепично-горбаты сны и разбегаются тени кошками - смотрится более выразительно и раскрывает сюрреальное словосочетание - "лабиринт слов", потому что оно является именно таковым, невозможным (в физическом и художественном воплощении). Далее: "Беспокойно-крылаты форточки, безучастно-темны дворы…" - продолжается описание городской обыденности, про форточки - интересно, nostalgia, их крылатость - в тему. "Между нами – тоска кромешная, расстояние – в жизнь длиной. Предсказания, совпадения, споры, сотни дурных примет…" - понравилось, ощущение разбитости, на первый взгляд - не авторская фантазия, не надуманный момент, так лаконично и прозрачно говорят исходя из пережитого опыта, либо - талантливо играя. Замечательно. В целом, впечатление о тексте - хорошее; написано качественно, содержательно, со вкусом, эмоционально-сдержанно, несколько в духе разочарованной аристократки. Однако, без риторического ядра, а значит - спорное. Рациональное мышление автора, по моему разумению, слегка пересилило художественное, у стихотворения нет нерва, пульса. Это моё искреннее впечатление. Спасибо.
Шорт: + 5

11. Триолетовый рассвет

Далеко не консервативна(я), но сентиментальной быть - не запрещается, да и кто может поспорить, что стихотворение пятилетней давности не способно заткнуть за пояс любой ежедневный "радио-хит" с планктонным содержанием текста? Это же не "попса" и сегодня. Да, оно - креативное произведение, радио-активно до нынешнего времени, и я педантично могу вытирать пыль с очаровательного камушка, не потому что падка, а из симпатии к шальным строкам, живущим между косностью и эпатажем. Четырёхстопный ямб - необязательное требование (с), говорил кто-то (!), а мои предпочтения - не рекомендательное толкование идеала, последнее - редкий раз встречается с размерным творческим-выверенным "ГОСТом". Допустим, мне более симпатичен мужской флёр с элементами мифологии, лёгкое хмельное дебоширство, поединок разума и эмоции, а почему бы и нет? Не алмаз, но опал... Щадите драм-машину (невыводимое из памяти, словосочетание), Автор, щадите...
Шорт: + 5

14. Стволы

Не знаю... что это?.. откуда это?.. зачем это?.. Похоже на вырванную страницу из незнакомого произведения, на первый взгляд, или на несколько часов из чьей-то бесценной человеческой жизни. Непонятно. Но настолько пробирает и гипнотизирует, что невозможно игнорировать. "Вечерняя спускалась благодать закатным светом по цветущей вишне и лепестками укрывала рану." - невероятно красиво. Удачная техника. Клок монолога. Мелькнувшая картинка. Стволы.... то ли вишнёвые, то ли оружейные... Рана и закат... Язвительная насмешка героя, сарказм. брошенный в лицо смерти. Видно, авторский девиз: хорошего помаленьку, как перца и горчицы... Советую раскрутить, стоит того.
Шорт: +4

17. Близкая истина

Знакомое стихотворение. Первое (сугубо личное) впечатление о тексте автору известно. Повторное прочтение не изменило полученных ассоциаций.
"Просто в зеркало посмотри
И услышишь, что скажет Бог..." - не получается принять подобное изречение/авторский вывод - за близкую истину и за истину вообще. Можно смотреть в зеркало до бесконечности, с маниакальным упорством ища божье слово, но видеть только растерянный опустошённый взгляд, чужие самому себе - глаза, черты лица, бренную оболочку, в которой безнадёжно мечется душа в поиске внутренней гармонии, не найдя смысла жизни, не чувствуя мира и покоя. Человеку не нужны зеркала, чтобы найти себя, найти в себе часть Бога, прийти к истине. Почему мне видятся антифилософскими рассуждения автора? Да потому что сомнительному выводу предшествовало недоверие к одной из самых рациональных, рассудочных, эффектных традиций - паломничеству.
Естественно, я не буду затрагивать познавательный аспект святого путешествия, у каждого человека - ощущение будет индивидуальным. Но большинство людей интересует и привлекает именно психологический аспект: личностный рост, душевное преобразование, укрепление, смирение с тяготами, учение терпению и стойкости духа. Отвечаю на риторически-оформленный в произведении вопрос автора:
"оттого люди в трепете и мольбе ищут истину далеко", что только изранившись, наплакавшись, переживая препятствия и неудобства, не обращая внимания на насмешки и злорадство окружающих, не завидуя бытовой благоустроенности гордых, сильных, богатых, встреченных на своём пути, не теряя милосердия и сочувствия от усталости и голода, доходят с "дорожным прахом" до "святых порогов", "припадают к образам"
Автор, так мне увиделось в прочитанном, отчасти глумливо перечеркнул смысл благочестивого поклонения, явно путая его с идолопоклонничеством, что к настоящему паломничеству не имеет никакого отношения.
На Руси всегда говорили - под лежачий камень вода не течёт.
К истинной вере нужно прийти через страдания.
Паломничество - не панацея от неверия, не рецепт обязательного получения всех ответов на вопросы, но один из физически-влиятельных способов этого достичь.
За несерьёзное, на мой взгляд, авторское умозаключение:

Антишорт: -3

19. Стансы по Эльсинору

Это произведение, на мой взгляд, яркий пример того, как наигранная красивость беспощадно убивает здравый смысл, начиная с неоправданного названия, продолжаясь бестолковым текстом и заканчиваясь пафосным приветствием. Нет свойственной стансам - глубокой сосредоточенности и отрешения от окружающего мира, полной логической завершённости художественной мысли, присущего покоя. При чём тут Хельсингёр (Стансы по Эльсинору), если автор говорит вовсе не о Дании, не о месте действия пьесы Шекспира, а переливает из пустого в порожнее давно известные факты и собственное размытое представление о них. Что хотел сказать автор своим монологом/диалогом - девочке/мальчику/читателю? Не увидела ни одной собственной неповторимой авторской мысли, ни капли интересного и свежего, хотя испокон веков подобная тема человеческих взаимоотношений, интриг, пороков - неиссякаемый источник вдохновения и новых образов, пусть клонированных, но по своему уникальных , а не скомканных беспорядочных фраз. О чистом соответствии жанру не может быть и речи. Наличие смысловых переносов перечёркивает это в моём представлении. В стансах - не столько сосредотачивается внимание на композиционном построении строф, их количестве, сколько - на медитативном, лиричном, несколько провансальском, лёгком языке изложения, а в данном случае - это больше похоже на китч после пары-тройки прочитанных путеводителей по истории.
Не понравилось:

Антишорт: -7

21. не ожидала

Как раз здесь - всё предсказуемо. Автор узнаваем и это, пожалуй, единственное сомнительное достоинство стихотворения. Буду предельно откровенна - умопомрачительная чушь, одна из редких в данном конкурсе. Подобная, удручающая взгляд, организация текста вызывает у меня отрицание не только потому, что чувствую неоправданный дискомфорт при чтении, а более - из-за хаотичного, беднейшего набора слов и еле слышных рифм ( не ожидала - шикарно, голубей - ошалев, горизонта - сонный, степенна - с неба, пиджак - ждать и т.д.), небрежно открытой тавтологии (
за пыльной дальней далью горизонта), а также - расхлябанного, хромающего ритма и безвкусного эстетического оформления (например, симпатичнее бы смотрелся фигурный стих или ропалистический), не говоря уже - о полном отсутствии яркого сюжета, что помогло бы спасти общее впечатление. Ко всему прочему - это ещё и безграмотно, не поэтично, на мой вкус. Вертикальный стих, созданный на фундаменте из одних эмоций, игнорирующий любое упорядочение, похож на небоскрёб, построенный пьяными гастарбайтерами за сутки, в шаткий дом не то что - войти, рядом стоять - и то чревато...
Дважды сделан переход с ямба на хорей, подобная мешанина не так заметна в звучном варианте, если прочитать в соответствующей интонации с паузами в масть.
И всё таки...
Вот это меня более всего покоробило:
"стакан гулял по кругу зрела сила
я
ростом прибавлял со всех сторон
- ты маяковский милый!
милый-милый!
он тронул за плечо
бывай здоров! -" - даже не знаю, какому греху это более соответствует - славолюбию или самолюбованию, автор жжёт. Глыбу - с маленькой буквы, смело...
Маяковский говорил: "Поэзия – производство. Труднейшее, сложнейшее, но производство
Не надо пускать в ход большой поэтический завод для выделки поэтических зажигалок. Надо отворачиваться от такой нерациональной поэтической мелочи. Надо браться за перо только тогда, когда нет иного способа говорить, кроме стиха. Надо вырабатывать готовые вещи только тогда, когда чувствуешь ясный социальный заказ."

Антишорт: -5

24. Элли

Если бы книга Фрэнка Баума ровно в 1900 году не увидела бы свет глазами маленькой Дороти из Канзаса, если бы не родилась волшебная страна Оз - вряд ли бы дети покойного батюшки с инициалами СССР смогли крутить вариации на тему Волшебника Изумрудного Города, талантливо обыгрывая сказку Волкова, вживаясь в роль Элли или лит.героя, хорошо понимающего характер сострадательной девчонки, ступающей по дороге, полной реальных приключений, в поисках своей мечты. Правдиво отмечу - одна из моих любимейших детских сказок и мне безумно нравится, как автор сотворил свою собственную панораму, игриво иронизируя, варьируя между сказочным и взрослым пониманием человеческой жизни, и тесных гендерных отношений. Напрочь обескуражена вот этим: "И если вдруг ты почувствуешь себя изгоем, бабочкой-однодневкой, не выносящей холода, либо минуешь точку невозвращенья - я пойду за тобой, и это не слабость, а вполне осознанный выбор." - полагаю, это лучше, чем улетевший от урагана фургончик (а у кого-то крыша), однажды вернувшийся на место. Что может быть дороже осознанного признания в верности? Я не знаю иных достоинств, чем святая принадлежность одному человеку бескорыстно и всецело. Дважды мне приходилось быть на месте Элли, впервые - в детской фантазии, когда читала книгу, второй раз - когда играла в школьном спектакле.... Вчера мне снова захотелось стать Элли только ради того, чтобы услышать подобное "я пойду за тобой, и это не слабость, а вполне осознанный выбор " Поверила сказочной интерпретации, поверила автору, забылась... (как маленькая, ей Богу...) Звуковые рифмы не всегда точны, но здесь это настолько гармонично с текстом, что с первого раза - и не заметила. А при повторном прочтении - это было уже не так важно. Спасибо за приятный волшебный нервОз.
Шорт: +7

---

Синешкафье

Доброго времени суток всем авторам-участникам конкурса, ведущим, членам жюри и читателям! Сразу скажу, что чтение произведений анонимно добавляет конкурсу остроты, объективности и..неожиданности. Так вышло у меня с антишортом.
Оговорюсь, что несмотря на такое резкое название, сам по себе антишорт означает не не понравившиеся произведения, а то, что понравилось наименее всего. Я старалась быть наиболее беспристрастной, и это несложно, так как ни одного участника конкурса я не знаю лично, нет груза ответственности и страха испортить отношения и тэдэ и тэпэ.
Все это — лишь частное мнение читателя, основанное на «захватило-не захватило», «показалось искренним или нет», «нашло душевный отклик или наоборот» и так далее.
Так как уровень требований к произведениям на сайте достаточно серьезный, то к моей великой радости в конкурсах я не наблюдаю откровенно слабых работ или, упаси Господь, безграмотных, пустых графоманских опусов. Общий уровень работ меня порадовал.
В сухом остатке я выделила те, что наиболее резонансно прошлись по полкам и антресолькам синего шкафчика.
Отмечу общий настрой стихов — получилась какая-то тоска и обреченность. В самом деле, только одно стихотворение способствует умиротворенности и гармонии с собой и окружающим миром.
Господа, не рвите сердце читателю, пожалейте! В моих широтах сейчас самое что ни на есть плодотворное утро рабочего дня, а после прочтения хочется бежать в горы, рефлексировать о бренности бытия и страдать.
Один из самых грустных конкурсов, как мне показалось, по тону стихотворений. Я бы назвала конкурс «Ночь. Улица. Фонарь. Аптека» :-) С улыбкой и теплом, забравшийся в синий шкаф грустный кот

О майн ШОРТ:

2. Ольга_Альтовская На рыбалке. То самое умиротворяющее стихотворение. Я его увидела и ощутила всеми органами чувств. Безмятежность, тихая радость, любимое дело и отдохновение наедине с собой в лоне природы. Это сонное утро, комарики, запах тростника и воды..изредка «шлеп-шлеп» от пропрыгавшей у берега лягушки или жужжание радужной стрекозы. Вы меня очень порадовали этим стихотворением. (+7)

10. Koterina. Лабиринт слов. Так изысканно страдать от любви! Браво! Достойная во всех отношениях работа. Множество удачных словоформ, ярких образов и хорошая развязка. Понравилось. (+6)

14. Лейда_Цехиева. Стволы. Хорошо написано. Нравится мне, когда читателя незаметно так, без особенного драматизма и надрыва подводят к главной мысли, после которой разверзается бездна. Думается, горе всегда подкрадывается такой тихой сапой и ударяет под дых со всей силы. Так что в финальной точке вдруг ошалело смотришь по сторонам и сдерживаешь невольный внутренний всхлип. (+5)

17. Богинский_Михаил. Близкая истина. Красиво закруглили восточную мудрость! Отлично просто. Такое оно классическое, кругленькое и кристальное, что а душе становится легко и приятно, как после сказанной Иешуа правды. (+5)

18. Богинский_Михаил. Удел. Хорошая реализация взрослого варианта всем известной сказки. С долей уместной иронии и рефлексии. (+6)

21. Георгий_Волжанин. Не ожидала. Честно, подходила к этому произведению несколько раз, пугаясь его размеров. Меня, как профессионального райтера, пугают такие исполинские объемы, не разделенные подзаголовками и списками. Это уже проф.деформация. И тема непростая. Маяк — он и в Африке Маяк. И такой он один. Любые попытки вписаться в его стиль ожидаемо сталкиваются со сравнением с оригиналом. Понравилось, хотя я бы мысль выражала лаконичнее, мне показалось немного размашистым и смазанным поначалу, но потом захватило. Это подобно живописи мастихином, только самым крупным лобзиком. Жирненько так. (+4)

24. Лола_Ува. Элли. Люблю подобного рода описания сказок. Правда-правда. Всего в меру, логично и естественно разворачивающееся полотно повествования с авторскими ходами в виде неологизмов, неожиданных поворотов сюжета. Все очень в меру, как в хорошем рецепте. Брава! (+5)

25. Люся_Мокко. Ты будешь. Знаете, я его ощутила. Очень явственно. Так, что испугалась даже. Вы — опасный человек. Потому что нельзя передавать ТАКОЙ градус эмоциональности читателю. Можно невольно свести читателя с ума. Это божественно концентрированно! (+6)

АНТИШОРТ:

6. Аэль. Про Мальвину. Меня будут пороть и линчевать, да? Вы — классный автор и неплохо воплотили идею. Но первые четыре строки мне обещали гораздо больше, чем случилось впоследствии. При этом, не могу не отметить авторских неологизмов, неплохих аллюзий и настроя. Но какое-то оно сыроватое или я просто не в теме. Так вышло, извините.. (-3)

---

aleker

Заранее прошу прощения у всех, кто попал в шорт и в антишорт
Всё, сказанное ниже, это только моё субъективное видение.

ШОРТ:

7. Путешествие в Тессалию +5
Я вообще люблю стихи, где есть какое-то действие, где "что-то" происходит. Автору удалось заинтересовать меня сюжетом. Ну и, конечно, концовка неожиданная, что придаёт стиху некую "изюминку"

8. Назад в Романовку +4
Хорошо переданы воспоминания старика.
Вроде бы легко написано, без мудрёных метафор, но картинка замечательно рисутся.

10. Koterina лабиринт слов +7
Особо отмечу это стихотворение: замечательные образы: тени разбегаются кошками, крылатые форточки, ползущая мостовая...
И внутренняя рифма очень усиливает эффект таинственности.
Разве что название мне увиделось не "лабиринт сЛов", а "лабиринт сНов"
Для меня этот стих, однозначно, на первом месте

12. Проскопия +4
Тоже не совсем понятно название. Проскопия - видение будущего. Хотя в стихе речь идёт о настоящем... Ну да ладно...
Понравились образы: две трети зимы перемолоты в метель, ночь расширяется зрачком! (здорово!), посуда - сталагмитом...
Разве только крючке помойка тухнет
с бутылями из-под пив
Правильнее из-под пива... И не понял почему "помойка на крючке"

16. Вокзал +3
Вроде бы совсем простой стишок. И короткий. А вот что-то в нём зацепило... Наверное, светлая вера ЛГ (автора), что никогда не поздно вернуться в мир сказок...

24. Элли +5
У "длинной строки" есть небольшая фора: можно позволить себе не выдерживать строгий размер и ритм. В данном случае, автору удалось отвлечь моё внимание от "разноразмерности строчек" и заставить сопереживать героям.
Не очень понравилась рифма Элли-смелость.
Эта пара диссонансная и выделяется на фоне других рифм.

25. Ты будешь +5
Понравился образ брызжущего вишнёвого сока, словно кровь.
Не очень понравилась рифма снегом-небом (она не плохая, но и не хорошая)
Понравилась энергетика стиха, такая спокойная, убаюкивающая.

Теперь самое сложное и неприятное - АНТИШОРТ:

6. Про Мальвину -5

Очень обидно, когда любимые с детства сказочные герои вовлекаются не просто в бытовуху, а делаются наркоманами/убийцами/маньяками (нужное подчеркнуть)
Повесился как мышь актёрский дар
Как мышь надо бы выделить с двух сторон запятыми. Выражение "мышь повесилась" говорят, когда пусто совсем. Например, в холодильнике мышь повесилась. Т.е. жрать нечего. А вот как актёрский дар может повеситься в сердце из пластмассы, я не могу себе представить.

За новой дозой сказки в виде манны героина
Хм...манна героина? Никогда не слышал, чтобы героин измеряли манной... Да и само сравнение не понравилось...

Где тараканы шествуют как стадо принцев
Стадо принцев? Незнаю даже, можно ли назвать группу людей, да ещё и принцев, "стадом"

Ну и напоследок: царапнула концовка

Где Бог на боль людей глаза закрыл
И, словно кот Базилио, глядит с иконок.

Насколько я знаю, на иконах изображают не Бога, а святых... Ну и само сравнение изображения на иконках с котом Базилио, на мой взгляд, не очень удачно.

И ещё несколько слов ИМХО
Читая варианты, я делал себе небольшие пометки: что меня смутило, зацепило про чтении, или что мне мешало. А также после прочтения некоторых стихов я задумался: о чём это?! Что автор хотел сказать читателя? Для чего вообще писался этот стих? Может он (стих) просто конкурсный и не несёт никакой нагрузки?
Я не стал вносить их в шорт или антишорт. Если вдруг какому-то автору будет интересно узнать моё скромное мнение, пожалуйста, пишите мне в личку.

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Приходилось ли вам чего-то ждать? Правда ли, что неприятнее всего ждать и догонять? Верно ли, что ожидание - смерти подобно?
В общем, жду ваших рассуждений на тему ожидания.

* * *
Так ждать, чтоб даже память вымерла,
Чтоб стал непроходимым день,
Чтоб умирать при милом имени
И догонять чужую тень,
Чтоб не довериться и зеркалу,
Чтоб от подушки утаить,
Чтоб свет своей любви и верности
Зарыть, запрятать, затемнить,
Чтоб пальцы невзначай не хрустнули,
Чтоб вздох и тот зажать в руке.
Так ждать, чтоб, мертвый, он почувствовал
Горячий ветер на щеке.
1912, Илья Эренбург

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 26 июня.
Прием работ завершается в понедельник, 29 июня, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 3 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Сегодняшняя тема - песок.
Песок времени, пески пустыни, песчинка в глазу - выбор за вами)



Песок - он такой разный) Особенно при увеличении:


Разве не чудо?)))

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 19 июня.
Прием работ завершается в понедельник, 22 июня, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 26 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Это первый конкурс серии "Лучший автор ПКП 2015 года"

ТРИУМФ КОРОТКОГО СЮЖЕТА

Ведущая: Братислава

Анонс серии конкурсов здесь

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. На конкурс принимаются стихотворения, написанные в 2015 году (и, соответственно, опубликованные в сети в любом виде (в произведениях, рецензиях, комментариях, форуме) не ранее 1 января 2015 г). Стихи, переопубликованные с более ранних дат, не принимаются.

3. На конкурс принимается сюжетное стихотворение, то есть стих, в котором последовательно происходят какие-то события, длиной не более 40 строк. Не сомневаюсь, что «сюжетность» может быть спорным понятием, и оставляю окончательное решение о соответствии стихотворения формату конкурсного этапа за собой. Жюри о теме конкурса будет уведомлено и может оценить соответствие формату.

4. От одного реального автора принимается одно поэтическое произведение. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, литсетевую ссылку и текст стихотворения.

5. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности. Также можно подать стихотворение с пометкой "ДЛЯ ПОВЫШЕННОЙ КРИТИКИ" или "ВНЕ КОНКУРСА" (только для критики).

6. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

7. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, не отвечающие правилам конкурса, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

8. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.

Голосование проводится анонимно и автоматизировано.
Жюри работает с анонимными файлами и голосует тайно, присылая шорт-листы по почте или в виде личного сообщения ведущему. Результаты голосования жюри публикуются в момент окончания голосования.
Шорт-лист включает не более 30% заявленных на конкурс стихов.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 7, 5 и 3 балла.

Жюри конкурса…
Алексей Лис
Майк Зиновкин
Юрий Семецкий
Bor G
Ирина_МелNik
Михаил Любавин

9. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

10. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц (конкурсов, клубов, общественных объединений, журналов и т.п.) без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 16 июня по 01 июля 2015 (23-00 мск.)
Голосование: с 02 по 09 июля 2015 23-00 мск.
Награждение: 10 июля 2015

Всем уда!чи)

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Предлагаю мобилизовать свою фантазию и сочинить нечто фееричное по картине:



Джереми Геддес (Jeremy Geddes), из Мельбурна, Австралия – великолепный художник, который стремится отображать различные эмоции в своих работах. Джереми изучал живопись в начале 90-х годов и изначально работал в качестве арт-директора нескольких игр. В 2003 году он вернулся к занятию живописью и с тех пор его картины выставлялись по всему миру.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 12 июня.
Прием работ завершается в понедельник, 15 июня, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 19 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

В 2015 году лучшие авторы Первого Конкурсного Проекта будут определены, как обычно, в серии конкурсов (не менее 7).

Конкурсы будут проводиться с частотой примерно раз в месяц, тематика в этом году заранее не объявляется. Каждый конкурс будет вести один из редакторов сайта, который выберет формат, тему и условия по своему усмотрению.

Все конкурсы серии ЛАП пройдут с участием жюри (которые работают с анонимными файлами), будет учитываться и голосование участников и читателей (оно также будет анонимным и автоматизированным).

По итогам серии определятся 3 победителя (3 места), победившие авторы получат на свои страницы соответствующие значки и призовые баллы (за 1 место - 1000 баллов, за 2 место - 500 баллов, за 3 место - 300 баллов).
Лучшие стихи серии войдут в рекомендованное редакцией.
Кроме этого, победители каждого отдельного конкурса будут награждаться баллами по обычным правилам ПКП.
Новое в серии 2015 года: в итоговой таблице будут отражаться результаты только тех авторов, которые принимали участие не менее чем в половине конкурсов серии.

Первый конкурс серии начнется ориентировочно 15 июня.
Всем удачи)))

---
Под этим анонсом можно оставлять в рецензиях вопросы, пожелания, замечания, предложения ведущим и проклятия конкурентам.

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
На днях моя младшая дочь вернулась домой не одна, а с рыжим усатым котёнком.

Так что у нас новый член семьи)
Недавно звучало предложение провести конкурс на кошачью тему - нате, творите)))
Итак, тема: КОТЭ

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 5 июня.
Прием работ завершается в понедельник, 8 июня, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 12 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

"Бежевый Сетерикон" - это периодический конкурс ПКП, проводимый раз в месяц. Слово "сетерикон" расшифровывается как "сетературный конкурс". На этот конкурс авторы могут приносить свои лучшие стихи, не оглядываясь на тему, жанр, объем и дату публикации! Жюри, участники и читатели голосуют тайно, присылая шорты в виде личного сообщения ведущему. Результаты голосования публикуются в момент окончания голосования.

Победители прошлого конкурса:

1 место - "эпистолярное " (Glück)

2 место - "Будничное " (Аполло)

3 место - "Вчера" (Николай_Рогалев)
_________"Зубры" (Александр Коковихин)

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Тема, жанр, объем и дата публикации стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается ДО ДВУХ стихотворений. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) ваш ник на сайте Литсеть.ру
б) название стихотворения
в) ссылка на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру
г) текст стихотворения

4.

5.

6.

7. Все комментарии жюри публикуются вместе в одном обзоре на странице ПКП после объявления результатов конкурса.

Жюри конкурса:

aleker - основатель литературного портала "Замок с привидениями"
Laura_Li - автор сайта
Синешкафье - автор сайта

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 5 июня по 15 июня, до 23.59 по Москве
Голосование: с 15 июня по 22 июня (20-00).
Награждение: 23 июня.

Ведущий конкурса: Бежевый Дракон

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодня наша тема - НЕБО
Чистое, глубокое, ясное, облачное, ночное, рассветное, звёздное, мирное, дымное, тяжелое, седьмое - на ваше усмотрение.
Внимание: я приму стихи О НЕБЕ, а не стихи на разные темы со словом "небо" в контексте. Без обид)



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 29 мая.
Прием работ завершается в понедельник, 1 июня, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 5 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Внимание! "Первый Конкурсный Проект" в сотрудничестве с "Министерством Обороны Русской Поэзии" объявляет второй рекрутский набор! Как говорится, если у вас есть годные к службе стихи, то мы идём к вам)))

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети, но которые имеют на своей странице как минимум 10 опубликованных стихов.

2. Участник подаёт заявку, где выражает своё желание на участие в конкурсе и согласие с его правилами.
В заявке участник также может указать несколько (но не более трёх) стихов, которые он запрещает ведущим забирать в армию приносить на конкурс.

3. Ведущих двое; каждый ведущий идёт на страницу автора и выбирает для конкурса стихотворение на свой вкус и вешает его в ремарке под заявкой участника, обязательно сопроводив стих комментарием о том, почему именно этот стих он решил принести на конкурс.

Ремарка ведущего должна содержать

а) название стихотворения
б) ссылку на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру
в) текст стихотворения

4. Все отобранные стихи сразу же отправляются на военную базу, с которой участники уже не смогут их забрать (то есть, если ведущий уже отобрал стихотворение для конкурса, то возможности отказаться от участия в конкурсе нет. Никакие жалобы и просьбы о замене одного стихотворения другим не принимаются).

5. Ведущие могут принимать участие в конкурсе на общих основаниях.

6. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.

7. Побеждают те авторы, чьи два стиха в сумме наберут большее кол-во голосов.

8. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса и количества стихотворений.

Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 26 мая по 3 июня, до 23-59 по Москве
Рекрутирование стихов: до 4 июня, до 23-00
Голосование: с 5 июня по 15 июня (20-00)
Награждение: 16 июня

Рекрутский набор осуществляют: Аэль Дороро и Glück

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети)))
А давненько мы одностишия не писали.
Зовите муз и музыков, несите смешные одностишия на тему ОТПУСКА.
Напомню, что одностишия - самостоятельная форма, им присущ ритм.
Освежить память о прекрасном можно здесь.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 10 одностиший.
3. Правило подачи заявки: одностишия, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 22 мая.
Прием работ завершается в понедельник, 25 мая, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 29 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Луна_Манакури

Для того, чтобы оценивать стихотворения, а не поэтов, я принципиально не смотрела авторство конкурсных текстов. Прошу авторов не обижаться на отрицательные отзывы и учесть, что это только моё субъективное мнение, основанное всего лишь на личном поэтическом вкусе и на некоторых теоретических знаниях правил стихосложения.
Скачав конкурсный файл, я удивилась, что безграмотных текстов, от которых кровоточат глаза, совершенно нет, и задумалась, что же отправлять в антишорт. Ниже напишу краткие комментарии к каждому стихотворению и попытаюсь объяснить, почему я его взяла в шорт (антишорт) и наоборот, не взяла никуда.
Итак, как сказал однажды Гагарин, поехали.

1. "Хочу опять дышать Москвой"

Стихотворение жанра "городская лирика" написано четырёхстопным ямбом без всяких ритмических спотыкачей. Огорчили грамматические рифмы, такие, как "головой-мостовой", "метро-нутро", "тел-дел". Смутил образ кремля над головой, вроде бы, да, понятно, имелось в виду, что кремль возвышается над лирической героиней, но преподнесено это так, будто кремль висит в небе. Далее последний катрен начинается со строки "и слушать с ней, и с нею петь". Я подозреваю, что местоимения связаны с Москвой, но в предыдущей строке упоминались и "рекламы" и "площади", создаётся некоторая двойственность: с ней - рекламой? с ней - площадью? Далее, "и спорить с ней, вплетая в сеть": образ сети оказался мной не понят. Стихотворение не вошло ни в тот, ни в другой шорт.

2. Танцуй, дитя. Баллада

Имею слабость к балладам, один из моих любимых поэтов - это Франсуа Вийон, и некоторые из его баллад были мной переведены. Поэтому понимаю сложность балладной формы, которая в этом тексте выполнена блестяще. Но так же, как и в предыдущем стихотворении, огорчают грамматические рифмы. Вот на чём зацепился мой взгляд: "Твои покровы вьются и парят": здесь почему-то в моей фантазии возникают кожные покровы, которые вместе с последующими глаголами создают достаточно комичный образ; тут же глагол "парят" образует двойственность. Здесь: "парят" - это синоним к "летят", но читатель может подумать, что "парят" - это образ водяного пара. Но это я уже придираюсь. Далее, "Боса, ты - воплощенье". Здесь неудача с пунктуацией. Если честно, я сама с пунктуацией на "Вы", но если рассматривать предложение в этом виде, то "боса" превращается в имя собственное и звучит как обращение к кому-то. Если убрать запятую, то предложение обретает смысл, вложенный автором, но теряет при этом паузу и орфоэпически превращается в одно слово "босаты". В идеале, мне кажется, что вместо запятой здесь нужна точка. Далее в одной и той же строфе использовано дважды слово "легка". Заменить бы в первом случае каким-нибудь синонимом.. Первая строка третьей строфы мной не понята, как я её не крутила. Несмотря на всё, баллада взята в мой шорт с оценкой +3

3. Зубры

Очень хорошая идея с бабушкой, спицами и телевизором, но поверхностно изложена. Лично по мне, если бы зубры выбегали из-под бабушкиных спиц, из картинки на свитере, а потом забегали в телевизор, ну или делали ещё какие-нибудь перемещения по комнате - было бы интереснее. Не хватает мне сюжета, эхх.. Понравился образ про почёсывание боков об углы серванта. Но строфа про сына и внучку, имхо, лишние. Не дотянуло до шорта, увы...

4. Однолюб

Мимо! Отсюда мне только понравилась последняя строка и эти строки: "чтоб видели тётки-соседки, насколько у Светки всерьёз" - плюс житейской наблюдательности автора. И всё. Рифмы простенькие, изложение - как придётся. В строке, "Тамара - шикарная лама" допущена опечатка? Или лирический герой всё же грешит зоофилией? Покоробило, как сокращено имя Евгения. "И первой не лезет в трусы": я, краснея, хочу спросить, а кто же первый туда лез, и в чьи, собственно, трусы? Это стихотворение я отправляю в антишорт с оценкой - 4

5. Он, она и Бог

Отличное стихотворение! Вот небольшие замечания: строка "И каждый раз за весною - осень опять приходит который год". "Каждый раз", "опять", "который год" звучат несколько тавтологично. В двух последних строках повтор местоимения "он" бросается в глаза. Стихотворение вошло в шорт с оценкой + 6

6. И никогда

Это стихотворение совсем не хочется разбирать, но придётся. Мне понравились и тема, и её подача, и в моё настроение оно тоже удачно вписалось. Теперь к замечаниям. "Крадущиеся к ночи тени - И эта ноша велика мне..." - мне кажется, это предложение будто вырвано из контекста и не связано с вышеизложенным, я не поняла смысла. "Под радуги последней аркой" - имхо, неудачная инверсия. "волной тугой и томной" - имхо, неудачно подобраны прилагательные. Завершение отличное. Вошло в шорт с оценкой +4

7. Через стену

Я люблю психодел, но даже в моём случае это перебдёж. Здесь легче выделить фразы, показавшиеся удачными. "Я был ружьём, лелеявшим причастность К горячке лба"; "Мне через стену в руки умиравшей". В остальном перебор с образами, а когда слишком много накидано образов, особенно алогичных и абсурдных, стихотворение теряет гармонию настолько, что кажется набором красивых слов. Я считаю, что во всём нужно знать меру, даже в психоделе. Взято в антишорт с оценкой -5.

8. Леший

Добротное стихотворение, доступное всем, написано лёгким языком. Единственное, что меня здесь смущает - это ассонансные рифмы, такие, как "сказки-басурманским","лихо-игом", "постояльцу-подался", "неволе-ладони". Еще словосочетание "возносится воздух", имхо, неудачное. А в остальном - сказочно, легко, светло)) Попало в шорт с оценкой +3

9. Волчица

Спасибо автору за пополнение моего лексического запаса. Я не знала, что такое свей, краснею. Как я поняла, в этом стихотворении волчица воет, вспомнив ночное землетрясение, но я не поняла, в чём, собственно, состоит драматизм. Если в этой местности часто происходят землетрясения, животный мир обычно бывает адаптирован к этим условиям в своём ареале. Как говорится, не первый снег на голову. И если волк спокойно спит, а волчицу терзают подобные чувства, возникает вопрос, почему волка не посещают такие же страхи? Далее по орфоэпии: я пробовала вслух прочесть стихотворение, и мой язык завязался в узел. "Ночной кошмар воткнулся острым жалом В кудлатый хвост, в горячие бока". Простите меня, автор, но здесь мне в голову приходит такой образ, такой образ.. Говорят, что люди думают в силу своей испорченности. Похоже, я очень испорченный человек, увы. "О, как она скулила и взывала К невидимым богиням и богам". Междометие "о" предполагает наличие в конце предложения восклицательного знака. Стихотворение не вошло в шорты.

10. Лавина

Эх, раньше поэты просили бумажных писем от любимых, а теперь смсок... "Запелёнатый в снега переросток" - переросток чего? Начиная с третьего катрена, я не нашла согласованности предложений между собой. "Эдельвейса не познает пчела, Разным временем владеет причина" - напоминает набор статусов. "Мне сказали, что погиб ты вчера,Я сегодня эсэмэс получила" - здесь возникает двусмысленность. Непонятно, сообщили ли в смс про гибель лирического героя, или сам лирический герой написал смс, которая лирическая героиня получила после его гибели. Не вошло в шорт.

11. О простом

Понравился финал. Понравился ритм.Смутила ассонансная рифма "простым-нужды". Стихотворение коротенькое, и недочёты, которые незаметны в текстах с бОльшим объёмом, здесь бросаются в глаза. Во всем стихотворении я нашла только одно подлежащее. Предложения с одними сказуемыми выглядят незаконченными, непродуманными. "Мечтать о жизни иногда снаружи" - а иногда внутри? Какая жизнь - внутри, а какая - снаружи? И снаружи чего? Непонятно. Стихотворение не вошло в шорты

12. Закат

Хорошее стихотворение. По ритму - бросился в глаза слом ритма в последней строфе, три раза возвращалась и пыталась прочитать без сбоев, но не удалось."Чтоб вырос дом" - непонятно, с чем связывает союз "чтоб". Птица свила гнездо, чтоб вырос дом? Не взяла в шорт.

13. Шагнём

Я любитель Маяковского. Но тут, увы, стихотворение не попало ни в шорт, ни в меня. Брёвна, торчащие из зрачков, даже в переносном смысле повергают меня в ужас. "Это всего лишь - времени слепок" - Что - "это"? Мозг? Умозаключения? Мироощущения? Сам дядя? "Гибче малейшей из этих травок" - каких таких этих травок? Галлюциногенных? А какие те травки? Третья строфа, однако, очень хороша и очень по-Маяковски. В последней строке мощный такой сбой ритма. Автор, несомненно, талантлив, видно, что умеет владеть со словом, но вышеупомянутые замечания не позволили мне внести стихотворение в шорт.

14. Чёрт и кифара

Гекзаметр - это, несомненно, круто, и здесь он хорошо выдержан. По рифмам: огорчает наличие ассонанса "стан-играл" - какая-то вообще не рифма. "Кто сказал, что у чёрта нет сердца - он видел". Я правильно поняла предложение? Чёрт видел, кто сказал, что у него нет сердца? Тогда меня одолевает любопытство, кто же всё-таки так оскорбил чёрта. Загадка, однако. И сам чёрт знает, но молчит, как партизан. "Подари мне частицу прелестной - пылинку одну я прошу!" Я так понимаю, речь идёт о деве и пылинке с её тела? Однако предложение без существительного выглядит неполным. "Преклоняясь рогами на грудь" - у среднестатистического чёрта маленькие рожки, их на грудь склонить проблемно, если чёрт не акробат. Разве что чёрту часто изменяла его бывшая, и на имеющихся рогах начали образовываться ответвления. Или же грудь, на которую преклоняется чёрт, принадлежит прекрасной деве? Двусмысленно.. "Возгорится по персям розарий зари" - здесь слишком много образов, наваленных друг на друга, хотя "розарий зари" - хорошая аллитерация. Отфиналено неудачной инверсией, да и вообще, финал, имхо, слит. Стихотворение неплохое само по себе, но не вошло в шорт

15. Про любовь

Всё смешалось в доме Облонских..(с). После первого прочтения хотела стихотворение отправить в антишорт, после второго передумала, после третьего, благодаря финалу, взяла в шорт с оценкой +3. "Рассмешить пытаясь радостным хвостом. Любит хвост порою повилять немного" - самое неудачное место в тексте. Одно и то же сказано дважды, но другими словами. Хотелось бы пса связать с Леной для полной любовной связки)).

16. Графообмания

Технически хорошо, но скучновато. Это из рубрики "прочитал и забыл". Пыталась представить плеяду "ужиков", не вышло. И почему "ужики" в кавычках? Возможно я что-то не поняла в силу своего невежества, но даже если автор объяснит, на оценку это не повлияет. "Загнал Пегаса к чёрту в прерию,Но не вручают что-то премию" - может потому и не вручают, что лошадку казённую загнали?) Стихотворение не вошло в шорт, но за юмор отдельное спасибо.

17. эпистолярное

Просто отлично. Стилизация выдержана идеально, браво автору. "Слёзы-сопли" слегка покоробили. Еще раздражают многоточия. Взяла в шорт с оценкой +6

18. Толкователь снов. (обращение к очень умным поэтам)))

Формат А4 подразумевает либо сюжет, либо деструктивный ритм. Здесь нет ни того, ни другого, и ничто не мешает автору оформить текст стихотворными строками. "Вывихнутые слова" - я попробовала представить образ, но вывихнула мозг. Предложение с кошколовом и котами понравилось. Идея тоже, но что-то не хватило для шорта.

19. Но жалею, что мало любил

Ещё одно стихотворение из разряда "прочитал-забыл". Технически хорошо, но внутренняя составляющая не зацепляет. Штампово, банально, хотя и искренне. Подобных текстов в интернете завались, я не увидела ничего нового и оригинального. Не взяла в шорт.

20. Нехеппиэндное

Верочкин дух пронёсся ураганом)). Над рифмами автор не особо думал, особенно, над рифмопарой "войны-мы", сравнение любви и войны банально, но изложение, как ни крути, радует. Видно, что автор умеет работать со словом. Однако, не взяла в шорт.

21. Летнее

Хорошее летнее стихотворение. Сразу хочется в отпуск и на море, которого не видела. Ты мне был послан свыше." Увы, уроком. Но не судьба мне — скромной домохозяйкой". У "скромной домохозяйки" верные окончания? Иначе, я читаю так, говоря прозой: ты мне был послан свыше уроком и домохозяйкой. "Толпы народа, только никто не ропщет" - а что роптать-то? Море, солнце, пляж. Я бы на месте народа тоже не роптала. Финал хороший.Не вполне понятно, почему выделены курсивом 3-4 строки катренов. В шорт не взяла.

22. Я похмельем не болею

За одно раздельное "по утру" стихотворение взято в антишорт с оценкой -3.

23. Вчера

Хорошее стихотворение. Зримое. Есть ассонанс "там-Афган". Есть места слабые, но в общем, хорошее впечатление, запоминается. Стих взяла в шорт с оценкой +3

24. Рассвет далёк

Очень понравилось. Взгляд зацепился разве что на инверсии "зрелых яблок стук" и на рифмопаре "уже-мышей". Взяла в шорт с оценкой +6

25. Кот

Что понравилось: "мяучит пустоту моей квартиры", "Луны ломоть, что ноздреватый сыр,лежит приманкой в мышеловках окон" (хоть сравнение Луны и сыра я уже где-то слышала, однако, хороший образ),"но тлеет свет в глазницах у кота: глаза, или огни другой вселенной?" Но до шорта стихотворение не дотянуло.

26. Будничное

Мой любимый цвет, мой любимый размер). Первый катрен в меня не зашел, но финал - отдельное чудо. Взяла в шорт +5

Шорт:
2. Танцуй, дитя. Баллада +3
5. Он, она и Бог +6
6. И никогда +4
8. Леший +3
15. Про любовь +3
17. эпистолярное +6
23. Вчера +3
24. Рассвет далёк +6
26. Будничное. +5

Антишорт:

4. Однолюб -4
7. Через стену -5
22. Я похмельем не болею -3

---

Елена_Севрюгина

ШОРТ

3. Александр Коковихин. Зубры + 3

Не могу сказать, что полностью согласна с формой выражения мысли и оформлением строф, но идея понравилась – она не оригинальна, но глубока и общечеловечна. Действительно, главным «собеседником» и другом пожилого человека в наши дни становится телевизор. Он заменяет собой подлинную реальность.

6. Маргарита_Шмерлинг. И никогда + 3

Красиво, поэтично, даже музыкально – но при этом очень уж безнадёжно!
И никогда меня не вспомнят,
Как никогда не замечали.
Выше нос, уважаемый автор! И вспомнят, и заметят!-)))

9. Елена_Тютина. Волчица + 4

Стихотворение завораживает удивительной атмосферой киргизской природы. Сожет до конца держит в напряжении, вплоть до неожиданной развязки, объясняющей необычное поведение волчицы. Кстати, концовка очень удачна – как с точки зрения логичности завершения авторского повествования, так и с точки зрения эмоционального воздействия на читателя. К технике особых претензий нет.

17.Glück. эпистолярное +5

Ну-у-у-у! Это, безусловно, самое впечатляющее и масштабное полотно данного конкурса! Используя приём псевдопрозы, облечённой в форму эпистолы, автор довольно скупыми, но точными штрихами рисует человеческую трагедию. Причём она в полной мере открывается нам не сразу, а постепенно, обрастая новыми подробностями и комментариями. От этого впечатление становится ещё более сильным. На некоторые ритмические сбои не стала обращать внимание – тем более, что в данном случае они могут быть и оправданы авторским замыслом.

21. Лола Ува. Летнее +4

Понравилась оригинальная идея, взятая автором за основу композиционного построения стихотворения. Первые две строки каждого катрена – внешний план повествования, рассказ об отдыхе ЛГ на море. А вот вторые две строки каждого катрена – это так называемый подтекст, глубинные чувства героини, её эмоциональные переживания, связанные с неудавшейся любовью. Совершенно обоснованно выделение данных строк пунктиром.
Ради информации отмечу, что к подобному же приёму прибегал Лермонтов в своём знаменитом стихотворении «Парус». Первые строки каждого катрена – внешний план повествования, а вторые две строки - описание чувств лирического героя.
В общем, молодец автор! Ориентируется на классиков, и притом довольно удачно!

АНТИ-ШОРТ

5.aleker. Он, она и Бог -4

Отметила это стихотворение в антишорте отнюдь не потому, что плохо написано (следует отдать должное Литсети – уровень авторов здесь достаточно высок), а потому, что многое в плане идеи и содержания осталось лично для меня непонятым.
Во-первых, непонятно во втором катрене, кто этот ОН: бывший ли её муж, или же просто какой-то другой ОН, существующий сам по себе?
Так же непонятно, о ком это идёт речь в третьем катрене? Неужели о Боге? Тогда это просто катастрофа! Бог не может и не должен «ругаться матерно кратким "бл@дь", это неправильно! Не то чтобы я была очень набожной, но это место сразу же сильнейшим образом резануло по ушам и «опустило» стих в минус!
Ругань, да ещё матерная – в лучшем случае удел Дъявола, но никак не Бога!
Вот так я думаю!

7. midnight. Через стену – 7

Почему взяла в антишорт с максимальным антибаллом? Да потому что большей частью вообще не поняла, о чём идёт речь! Очень неточно, размыто и местами даже безграмотно автор выражает свою мысль.
Ну, посудите сами, как расшифровать и осмыслить такие чрезмерно накрученные, хотя вроде бы и изящные словеса?
Я был тебе томительным и тесным
Предчувствием кочующей воды,

Что вынимала темноту зрачков
И между пальцев запекалась красным.
Я был ружьём, лелеявшим причастность
К горячке лба, пульсации висков.

Почему вода запекалась красным между пальцев? Почему ружьё лелеет причастность к горячке лба? Оно просто стреляет – и всё!
Пусть также автор объяснит, как он «глазами открывал её глаза», «вжимаясь в слепоту замочных скважин»! Да автор великий умелец был – я вот попробовала подобное сделать, так чуть без глаз не осталась!-)))
И пусть автор возразит, что я не умею видеть метафоричность и аллегоричность, скрытый смысл в его изощрённом слоге! Я отвечу ему так: не надо изощрённости, не надо излишней сложности! Её и так в избытке на Литсети! Пушкин потому и великий, что писал просто и ясно, не заморачиваясь на изобретении красивой зауми! Чего и автору сих строк искренне желаю!

11. Новикова Таня. О простом – 7

Стихотворение ни о чём, с неудачными рифмами типа «простым»/»нужды», «снаружи»/ «лужи».
Но это бы ещё полбеды – автор допускает совершенно очевидные грамматические и синтаксические ошибки.
На свет явиться кем-нибудь простым.
Что всяк кулик хвалить своё болото.
Мало того, что эти фразы отделены друг от друга точкой - они ещё синтаксически неграмотно построены, поскольку не отличаются логической и интонационной завершённостью.
Уж лучше было бы так сказать:
На свет явиться кем-нибудь простым,
И, как кулик, хвалить своё болото…

Пятая строка при этом короче всех остальных – в ней не хватает одного слога. А насчёт идеи скажу так – она сама по себе хороша, но абсолютно не раскрыта, а только слегка обозначена. В-общем, стих совершенно сырой – при доработке, возможно, будет лучше!

15. Hu_Lee_Gun. Про любовь... -7

Ну что тут скажещь? Во-первых, очень не люблю перечисления!
Во-вторых (да пусть не сочтут меня ханжой) – пошло, затасканно и даже вообще аморально! Во всяком случае, детям от 7 и до 70 лет я бы это читать не рекомендовала!-)))
К тому же, в середине стиха у нас провал: начинается повествование про пса Веню, а в конце вдруг опять автор сбивается на повторы про Сашу, Машу, Пашу и т.п.
И, наконец, упоминание в последней строке о Боге, любящем потоп, мне кажется странным и неуместным. Нет, понять-то можно, но как это выражено? Наверное, можно было выразить и как-то иначе! К тому же и «Бог»/»потоп» - далеко не самая удачная рифма!
Стихотворение в целом производит впечатление злого и жёсткого стёба! Для меня он в такой форме неуместен! (ИМХО)

---

Whiskey

Обращение к авторам.
Друзья, я не являюсь профессионалом и докой в поэтической критике. Мои суждения скорее мнение обычного, "слегка продвинутого" читателя.

ШОРТ

№ 26 Аполло Будничное
http://litset.ru/publ/10-1-0-15806

+ 7 баллов.
Безупречная техника стихосложения.
Пронзительная поэзия. Богатство выразительных средств соответствует глубине смысловой нагрузки, нетривиальности изображения, чёткости смыслов образов, рисующих потрясающе реальную картинку.

Особо понравились:

Выходное отверстие — рваный бубновый туз.
Время кончилось — лопнула колба, сбежал песок.

...город, которому толпами рвёт нутро.

Этот город, хранящий на флэшках свою судьбу,
Посылающий дворников глупо тревожить пыль…

И зелёными пальцами гладит края глазниц…

23. Николай_Рогалев. Вчера
http://litset.ru/publ/10-1-0-16686

+6 баллов

Душевное стихотворение. Простота формы здесь соответствует обыденности ситуации. Почти безупречно. (единственное только: я всегда считал, что правильно произносится: "йестеди", а не "естердей", в том случае, если я прав, то рифма Yesterday/голубей будет не совсем точной)
Досьтойное произведение, но тема ранее раскрыта многократно и отсутствует новизна.

20. Лола Ува. Нехеппиэндное http://litset.ru/publ/16-1-0-8812

+7 баллов

Понравилось стихотворение, звучащее как песня.
Техника безупречна. Есть здесь что-то цепляющее, пронзительное. Возможно полтрясающая откровеннность.

Особо:
Может и хотела б я сдаться, так ведь пленных ты не берёшь -
Хочется отметить «победу» праздничным салютом в висок.

17. Gluck. эпистолярное
http://litset.ru/publ/24-1-0-17000

+7 баллов

Тот самый редкий случай, когда много букв не обременяют читателя. Это стихотворение давно у меня в избранных.
Техника А4 безупречна. Завораживает лёгкость слога и уместность стиля изложения. Ирине вполне удалось передать пронзительность чувств. И главное здесь на мой взгляд:
"Когда мой папа домой вернётся?" - "под дых" ударом - его вопрос...

АНТИШОРТ

4. Александр Коковихин. Однолюб
http://litset.ru/publ/29-1-0-1743

минус 3 балла

Есть разбиение на строки, ритмичность, в наличии железобетонные рифмы (лама/мама; пиво/красивых); весьма спорные: (женщин/положении; трусы/огурцы; голубок/любит)

Похоже на стихотворение, но лишь внешними признаками. Напрочь отсутствуют выразительные средства. Даже скарберзные мысли можно выразить экспрессивно и смачно. Здесь мутные мысли в корявой форме.

Первая подборка была опубликована здесь

Седьмая пятница - 56: "Цветы, родившиеся ночью..."

Тагеко. Весенняя зарисовка

А дождь всю ночь по улице бродил,
Ломился в окна и стучал по крышам.
И лишь под утро, выбившись из сил,
Присел тихонько и уснул под вишней.

И осыпался молча белый цвет,
Восток алел, как ножевая рана...
А я смотрела, как вставал рассвет
И гладил щеки заспанным тюльпанам.
 

Седьмая пятница - 57: цитата

"Руки доброй женщины, обвившиеся вокруг шеи мужчины,
это спасательный круг, брошенный ему судьбой с неба".
Джером К. Джером

Аполло. Охота

...Думал он: этот пристальный взгляд
Обещает восторгов лавину.
Так из омута, верно, глядят,
Истомившись по ласке, ундины.

Этот шёпот... И шорох белья,
Что шуршало на глянец паркета...
Плавность линий знакомая... Чья?
Но не время, конечно, об этом.

И когда языком по губам
Проводила она в исступленье,
Думал он: наконец-то судьба
Опустилась пред ним на колени.

А она продолжала лобзать,
Обжигая касаньями кожу,
Обвивала его, как лоза,
И была так податлива, боже...

И, уверовав в рай этих рук
С пылом истинного богомольца,
Принял он за спасательный круг
Анаконды упругие кольца.
 

Седьмая пятница - 60: "...то ли гроза, то ли эхо прошедшей войны..." (с)

Люче. Дед и внучка

Мир везде и всюду одинаков.
Александр Межиров

"Мир везде и всюду одинаков", -
Поучает внучку мудрый Мойше.
- Жаль, но больше нет любимой Польши,
Мы должны покинуть милый Краков.

- Не кручинься, будет все в порядке,
Ты и там найдешь себе подружку.
Не забудь любимую игрушку,
Карандаш, учебник и тетрадки.

Всё стучат усталые колеса...
Внучка деда теребит упрямо:
"Что за звездочку пришила мама
К распашонке маленького Йоса?"

- Мы зовем ее звездой Давида... -
Дед заводит долгую беседу.
- Сядь-ка смирно - эка непоседа! -
Мойше даже сердится - для вида.

- Боже мой, какие заусенцы!
Грызла ногти? Плохо мыла руки?
... А в глазах - полынь вселенской муки.
Вот и всё.
Приехали.
Освенцим.
 

Седьмая пятница - 61: "целый вечер в саду рокотал соловей..." (Н.Гумилёв)

Люся Мокко. Мне не поздно

В недочитанных книгах пылятся венки из слов,
и наскучил сюжет, и распутаны стебли фраз.
Больше нет колеи, по которой меня несло,
я любые ловушки могу разгадать на раз.

Только поздно гадать – распадается связь времён.
Те, кто раньше учили, теперь – оторви да брось.
И последний уходит святой, словно вор, клеймён,
и без света растут деревца, просто вкривь и вкось.

Значит, поздно любить? Значит, близкую ждать беду?
К равнодушному небу взывать и терять друзей?
Если мне разонравится ждать, я сама приду,
мне не поздно, я верю предчувствию – быть грозе!

На безжизненных склонах весной зацветёт самшит,
и споёт соловей, и родник победит базальт.
Но не надо меня отпевать – я останусь жить,
отражаясь случайной улыбкой в чужих глазах.
 

Седьмая пятница - 62: по следам "Посиделок с классиками"

Тагеко. Старое письмо

Тетрадный лист потерт на сгибах,
Не моден, как корсет на платье.
Орфографических ошибок
На две судьбы хватило.
Платит
Вчерашний день монетой грусти
На обветшалости страничной.
Когда-нибудь пройдет,
Отпустит...
Я буду жесткой и циничной.
Письму прощая заграницу,
Не стану больше с сердцем спорить.

Опять от выцветшей страницы
Пахнуло Англией и морем...
 

Седьмая пятница - 63: БУКАШКИ

Александр Коковихин. Предрассветный перекур у палатки

Корова лунная жевала
доисторический бурьян,
хвостом отмахивая вяло
с реки крадущийся туман.
И я бы мог её потрогать,
мог деревенскую спасти,
но светлячок (буквально с ноготь)
мне повстречался на пути.
Летел, пыхтя, без керосина,
светясь, как будто напоказ...
А эта лунная скотина
его захавала на раз!
И я застыл бледней сирени,
хотя букашек всех не счесть,
лелея грустное прозренье,
что мало смысла в жизни есть...
 

Татьяна Юрьевская. Улиточное

Мысли сегодня не больно прытки,
Как-то с натягом слова штампуются.
Чудится даже, что мы улитки
На оживленной центральной улице.

Счастья упущенного осколки
Вместе с трухою решений знаковых,
Крепко спеклись, образуя корку,
Чудо-основу для прочных раковин.

Часто, по прихоти мирозданья,
Кажемся мелочи мы колоссами.
Только однажды и нас раздавят,
Вмазав навечно в асфальт колесами.

…Скромно держаться, привычно выкать.
Кофту, и ту с неглубоким вырезом.
Ни стебельком, ни сухой травинкой
Не щекочи меня.
Я не вылезу.
 

Седьмая пятница - 64: Алый конь

Елена Тютина. Алый конь

Легенды и сказания – это, конечно, не документальные повести. Но сколько в них ценного, особенно если научиться читать между строк!
.......................................................................................................................................Олег Рой

Мы ехали ночью в чужой стороне.
Попутчик рассказывал сказки
О гордом, стремительном алом коне,
Родившемся в далях абхазских.

И, словно живого, я видел коня,
Летящего в пламенной страсти
По зыбким дорогам, горячим камням,
Навстречу ветрам и ненастьям.

От стука копыт разомлевшая гладь
Вскипала в безветренном море.
И жаждал веками его оседлать
Бесстрашный, отчаянный горец.

Однажды от боли качнулась земля
И вскрикнуло небо над нею.
Сдавила безжалостно злая петля
Могучую алую шею.

Взметнулись с отчаянным криком орлы,
И вздыбился конь непокорный,
И бросился в пропасть с отвесной скалы,
В объятья бессмертной свободы.

Разбитое тело коня не нашли.
Покинула горцев удача.
Но камень, алеющий в серой пыли,
Казался живым и горячим.

Попутчик умолк и, пожав мне ладонь,
Исчез за утёсами где-то.
А мне до рассвета мерещился конь
И камень пурпурного цвета.
 

Седьмая пятница - 65: и грянул гром...

Братислава. После стирки

Вновь духота повисла кисеёй.
В июньском небе солнце кудри вьёт,
Пот утирает с носа тучной ватой
И сушит феном шифер крыш покатых.
А на балконе - в три ряда - бельё.

Завитый локон пышущего солнца
Никак сквозь мокрый ситец не пробьется,
Чтоб проскользнуть в открытое окно,
И в комнате так влажно и темно,
Как будто ты сидишь на дне колодца
И не увидишь никогда двора.
Конспектов - тьма, учебников - гора,
Расчерчены страницы под копирку...
И дёрнул чёрт тебя затеять стирку
На сессии!
Засохшая герань
Усугубляет параллель со склепом.

Прищепок пальцы, в ткань вцепившись крепко,
Вдруг задрожат – разряд! раскат! гроза!
И простыней тугие паруса
Уносят дом в сиреневое небо.
И в три волны бушует пёстрый шквал.
С порывом ветра - гвалт, восторг, листва
И синева влетают в комнатушку -
Отдать швартовы! И вперёд - по лужам!
А что экзамен?
И сложней бывал!
А что бельё?
Да как-нибудь просушим!
 

Седьмая пятница - 66: сливовый конкурс

Елена Бородина. Улитка

Дурманит
долгожданная прохлада.
Струится лето
шелковым дождем,
и вздрагивают листья винограда
от светлых капель.
Тёмен окаём
застывшей тучи.
Сумеречно. Вправе
на поцелуй решиться,
но молчишь.
Под лапами собаки
мокрый гравий
негромко прошуршит
ленивым «шшш»…
Стихает день.
Вечернею молитвой -
уютный плеск
упавших
в бочку слив…
И нежность
виноградною улиткой:
с моих ладоней -
в лодочку твоих…
 

Женя Махно. ...На склонах Фудзи расцветают сливы

А в том краю, где сакуры в цвету,
где вынимает солнце сталь из ножен,
в фарфоровый бутон на хрупкой ножке
льёт небо голубую высоту.

И может быть, на том конце земли,
купая взор в проливе Лаперуза,
какой-нибудь задумчивый якудза
рассеянно прикурит от Курил.

На склонах Фудзи серебрится снег,
и тает перьевыми облаками,
укутывая скользкими шелками
всех тех, кто заблудился в этом сне.

А ночь нежна. И так каваен мир,
что видит небо цвета Куросиво,
как в Первомайском расцветают сливы,
и этот вид уже затёрт до дыр.

Я снова, завернувшись в кимоно,
смотрю, как полночь местного разлива
по абрисам родного жилмассива
в моё окно льёт сладкое вино...

...На склонах Фудзи расцветают сливы.
 

Седьмая пятница - 68:
"Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал..." (В.Высоцкий)

Татьяна Смирновская. Горы

Вонзалась гора в небеса остриём меча,
и солнце огнями взрывалось в твоих зрачках,
а ветер высвистывал - вот она, жизнь - лови!
И мрачным оркестром - фортиссимо - гром лавин,
а за перевалом - таинственный снежный тролль,
и осыпь грозит камнепадами - только тронь,
вершина, как женщина-вамп: холодна и зла,
а ты - человек, потому против бездны слаб...

Укрытый годами, зовущий огонь померк
забыта вершина, и в памяти - только смерть.
Мурлыкает кошка -
вот он, покой, лови...
И что теперь горы? Просто - красивый вид.
 

Седьмая пятница - 69: я - рыба

Shah-ahmat. Третье желание

Сквозь стекло я смотрю на твой странный нелепый мирок,
ты ведь так же, как я, до безумия в нём одинок.
Сигарета, Бакарди… ленивая трепетность штор.
Ты не слышишь меня, продолжая с собой разговор.

Как тебе объяснить, чтобы это почувствовал ты?
Для тебя одного я сгораю огнём золотым.
Бьюсь, как рыба... расплёскан рассвет, мутноват и белёс...
Рыбы плачут, как люди. Вода солонеет от слёз.
Два желания я подарила тебе просто так.
Ты остался печальным… какой же ты, право, чудак.
Как ты можешь быть счастлив один на один с пустотой?
Что ты знаешь о счастье, глупец, не дышавший водой?
Я тебе помогу. Просто верь…. Ну, пожалуйста… мне…
***
Две волшебные тени сверкнули на илистом дне…
 

Апофис. Рыбы-не-мы

Я печальная рыба, я видела море прудом.
Я не вышла на берег с другими, менявшими дом.

Выползая на сушу, они становились людьми
И ловили меня в невода, чтоб себя прокормить.

У меня ледяная тягучая кровь, говорят.
Просолённая память хранит океаны, моря.

А когда отдыхаю на мягкой полночной волне,
Звёзды в прятки играют в чешуйках на гладкой спине.

Но уже приготовлен, заточен огромный крючок,
И расчищено место, куда упаду на песок.

А вокруг, удивляясь, столпится рыбацкий народ.
Будут думать, зачем открываю беспомощно рот,

И никто не поймёт в немоте застывающий крик:
Что они - это я, но забывшие рыбий язык.
 

Седьмая пятница - 70: странный пейзаж

Nikolaich. Мы ждали, что небо рухнет...

...чем сгнивать на ветках -
уж лучше сгореть на ветру
            С. Есенин

Мы ждали, что небо рухнет,
и небо пало.
Опало хлопьями пепла,
легло бесшумно.
Опалово пахли клёны
калёной медью,
медалью на белой ленте
висело солнце.

Полезно смотреться в бездну
окна пустого,
окутаться едким дымом
на радость прочим,
сгореть, отдавая ладан
в ладони ветра,
рождая его порывы
осипшим стоном,
осыпавшись тонной боли,
прилечь, устало.

Осталось вернуться небом
над пепелищем...
 

vn19. «Осень», - подумаешь...

«Осень», - подумаешь, глянешь в окно – зима.
Шубу наденешь, выйдешь во двор за снегом
И не поверишь – лужи стоят, трава
Тянется к солнцу, ковром застилает небо.
Только глаза протрёшь, не цветы – плоды
Жёлтым и красным огнём на ветвях пылают,
Яблоки, груши, айва – побежишь в сады,
Хлопнешь калиткой - наткнёшься на птичью стаю
Чёрных как ночь ворон или тех, других
Птиц, не умеющих петь, - а только плакать.
Это предчувствие, сон, и всего лишь миг.
Падает снег и цепью гремит собака,
И тишина обступает со всех сторон,
Призрачный мир под кожу пускает корни.
Курит у пристани в лодке седой Харон,
Ждёт терпеливо, спички бросая в волны.
 

Седьмая пятница - 72: НАТЮРМОРТ

Юрий Борисов. Художница

Я все утро занимаюсь постановкой натюрморта -
Разместила стол с едою у открытого окна.
На столе дымит жаркое, рядом с ним стоит полторта,
От такого натюрморта выделяется слюна.

Баклажанная икорка поднимает настроенье,
И укропом пряно пахнет малосольный огурец,
А креветочного пара духовитое паренье
Закрывает часть натуры, где находится тунец.

Кисти, краски и палитру я к себе пододвигаю,
Ощущая, как картина зарождается во мне,
А потом к столу бросаюсь и мгновенно все съедаю.
Жизнь прекрасна! На картине – только солнышко в окне.
 

Седьмая пятница - 73: СУПЕРЛУНИЕ

Alexander Fraltsov. Луна-рыба

*
Поезд выскакивает из правого полушария,
внезапно, как эпилептический приступ.
Стоишь спиной вперёд в тамбуре, опору рукой нашаривая,
пока вагонные промежутки складывают воедино пристань,
присосавшуюся к реке под мостом и обросшую доками,
как торговыми центрами мегаполис.
Из глубины не ручная и волоокая
рыба со страхом глядит на поезд.

**
Сгущаются сумерки, спит пролетарий.
Стянув на себя одеяло морское,
над синей планетой луна пролетает,
чешуи свои узнавая с тоскою
в волне, ибо мелкая дрожь амальгамы
всегда провожала её отраженье,
и плыли киты, и казались мальками,
об воду хвосты разбивая саженьи.

И щуплый подросток не раз поднимался,
окно отворяя, глядел неотрывно,
считал километры, часы — математик,
влюблённый в ночную небесную рыбу
навечно, поскольку она не ударит
хвостом, чтобы скрыться в песке или иле...
Над синей планетой луна пролетает —
в земных рыболовствах её прикормили.

***
Половодье топит сады, поднимает к кронам
рыбаков, расширяет пространство рыб.
Редкая чайка в воду свой крик уронит,
рябь на которой — сплошной ледяной нарыв.

Солнце ещё не проснулось, ветра не взвыли,
но чей-то пёс с окраины думает, что он волк.
Нежно качается лодка, будто впервые
в воду опущенный поплавок.

Рыбка ловись — не ловись — большая и небольшая,
вёсла — внутри и удочки — по бокам.
Солнце встаёт, и лёд уже не мешает
скользить по речной поверхности облакам.
 

Седьмая пятница - 76: счастливый случай

Галия. Случайная встреча

Идёшь вот так, несёшь свою пустыню
по улочкам сквозного сентября
и словно попадаешь в паутину,
с другой пустыней встретившись в дверях.
Ты ветер, ты никто ей, ты прохожий –
не мешкай, не мешайся, проходи.
Неси озноб мурашками на коже,
как на полотнах – листья и дожди.
Художник и поэт, случайный встречный,
не надо к ней, иди, как шёл – в метро,
ведь ты привык судьбе своей перечить,
пить горечь строк, сжигающих нутро.
Ну, кто ты ей? Привидевшийся странник,
шагнувший из давно забытых снов.
И взгляд её зовущий и туманный
пусть не проникнет сквозь твоё стекло –
так лучше! – говоришь себе, пророча…
Но стёклышко внутри уже дрожит,
готовое разбиться на кусочки,
нечаянно начать другую жизнь.
 

Седьмая пятница - 77: пиратская

Арсений Платт. Пьяный восторг победы...

Берег зеленый горами горбат,
В небе вершины тонут.
Радует слух городской набат
Хриплым предсмертным стоном.

Яростным ветром летит драккар,
Радугой парус выгнут.
Рыком звериным сразив врага,
Первым я в воду спрыгну.

Скоро мы ваших поделим вдов...
Натиск мой страшен грубый!
Эту дрожащую стену щитов
Верный топор прорубит.

Драться привык, вырывая сталь
Из рассеченной плоти.
Снова унизит в бою Христа
Мой одноглазый Один.

Время пройдет, измельчает рать.
Скажут: «бандит отпетый»,
Те, кто не смогут, как я лакать
Пьяный восторг победы.
 

Седьмая пятница - 78: вечер пятницы

Алексей Ирреальный. Пятничное обращение

*Товарищ
пятничный вечер,
вылезайте из временно́й ниши!
Вы знаете,
как мозг человечий
с понедельника
пятницу ищет?
Губы надуйте тучей,
ответьте матерным громом -
всё равно
четвергов лучше
пятничные вечеродромы!*
 

Седьмая пятница - 79: разлучная...

Koterina. Я искала тебя...

Я искала тебя (с) – но молчали боги,
Как спалившийся вор, убегало время,
А в душе нарастала тоска-тревога,
И сгущались сумерки, как варенье.

Находила следы, разводила сопли -
Что нужны друг другу мы обоюдно,
Мой потрепанный жизнью, хороший, теплый,
Молчаливый, мягкий, такой уютный…

Я, отбросив гордость, как одеяло,
Доверяла близким твои приметы,
Хоть бездушные скептики повторяли,
Что сомнительна ценность твоя вообще-то…

Бормотала, слоняясь, как тень, в квартире:
Одинокий, привычный, родной, нелепый,
Пропадёшь ведь в своём параллельном мире…
…Накануне потерянный тапок, левый…
 

Седьмая пятница - 81: дымная

Strega. Дым

Пунктирная нить моих воспоминаний расплывается,
как дым, выходящий из трубы в безветренную погоду,
pастворяется в прошлом, оставляя лишь горьковатый привкус.
Я пускаю по нему кораблики из твоих ненаписанных писем,
не найдя в них резона и смысла продолжать мазохистски царапать уставшую душу.
Слушай...
а не взять ли нам пару заезженных дисков, полбутылки чинзано
(я тебя представляю пьяным, желающим и желанным),
а ещё тот ночник, что луною казался в безлунные ночи
и они становились (досадно!) намного короче,
а ещё... нас с тобой (и меж нами всё ангельски чисто),
и укрыться в моей, ещё помнящей прошлое, келье,
и додумать все мысли из тех, что всегда оставлялись на завтра?
Тех несчастных, забытых почти динозавров, что всего лишь надеялись выжить.
Но кто-то скомандовал:"Выжать!" И выжал. Из вчера. Из сегодня. Из завтра.
И теперь попадаются только при долгих раскопках
в самых дальних не юной души закоулках,
где пустынно и гулко.
И страшно там остаться один на один только с собственной тенью
и эхом - отголосками жалобных стонов с каких-то кругов, как в истории Данте.
То ли дело вдвоём....
"А давай...". - это вторит жестокое эхо. И звучать ему так до скончания нашего века.
Между нами стена, от которой, как шарик пинг-понга, отлетает любая попытка контакта.
Вот так-то.
Вот так-то.
"Вот-так-то." - ухмыляется ночь, прикрывая плотнее меня покрывалом.
Желания мало.
Много памяти-дыма, плывущего в сонном пространстве.
Я на нём невесомо качаюсь до самого "завтра".
И пасу, как овечек, своих неживых динозавров...
 

Седьмая пятница - 82: цитата

Светлана Пешкова. Зимние страхи

.....................................И время прочь, и пространство прочь...
.................................................................А.Ахматова

Время прочь и пространство прочь.
Лёд звенит - уязвимый, хрупкий -
взялся ветер его толочь
в медных ступках.

В медных ступках замерзших луж
солнце – карлик, тщедушный, бледный,
рожи корчит. В разгаре стуж
зреют беды.

Зреют беды, внушая страх:
град – картечью, снега – лавиной.
Боль… В холодной горячке драк
бьют невинных.

Бьют невинных в боях зимы.
Ветер кружит со злостью вепря -
в медных ступках вода звенит.
Время терпит.
 

Седьмая пятница - 83: маэстро листопад)))

Женя Махно. Перечёркнуто время чернилами красных костров...

Перечёркнуто время чернилами красных костров,
переписано набело вязью морозных сказаний.
С пресвятого плеча принимая смиренно Покров,
венценосная осень склонилась в последней осанне.
Колокольную высь рассекая сусальным крылом,
птичьим криком поманит с крестов упорхнувшее небо,
и пойдёт листопадное золото спешно на лом
под кредит декабря, под проценты ноябрьского снега.
Это вечный удел - оставаться к зиме не у дел,
на избитом крыльце, средь разбитых корыт, и не шибко
горевать, что растаяло солнце в холодной воде
золотой чешуёй ускользнувшей от невода рыбки.

Научи меня, осень, молиться седой тишине,
отпусти мне грехи на четыре размашистых ветра...
Несказанны пути твои, ветры шальней и шальней...
Научи меня верить, и знать дай, зачем эта вера?
Научи выносить болевые приёмы судьбы,
и года исчислять золотыми мгновеньями счастья...
Ведь потребность любить соразмерна потребности быть.
Даже если вдруг быть стало всё тяжелей получаться.
От себя не уйти, даже пробуя прочность виска,
многоточьем свинцовым слова объявив вне закона.
От себя не уйти, даже если из бездны зеркал
на тебя глянет пристально кто-то чужой, незнакомый.

Мотыльковое лето застынет в янтарной смоле,
неубитому зверю спокойней за шкуру в берлоге...
Научи меня жить. И уж если идти по земле,
то по самому краю высокого самого слога.
 

Седьмая пятница - 86: цитата

Елена Шилова. В этой комнате

В этой комнате время скомкано -
Бродит, мается между стен.
Под ногами хрустит осколками
Драгоценный фарфор костей.
Как по нотам, уже расписана
Участь каждого черепка.
Этим - сон в колыбели тисовой,
Тем - могильной плиты капкан.
Как от памяти ни увиливай,
По-другому не разыграть.
Беспощаднее взгляда Виева
Предрешенность былых утрат.
Ни надежды, ни даже выбора -
Здешним стенам чужда корысть.
Лишь в паркете все больше выбоин
Возле двери, что не открыть.

В доме, сложенном из кирпичиков
Дней, изживших себя вотще,
Как букашка в коробке спичечной,
Время ищет упрямо щель.

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Встретил тетку с пустым ведром - поворачивай назад, удачи не будет.
Спросили "куда?" - всё, можно никуда не ехать, "закудакали" дорогу.
Перед отбытием - "присядем на дорожку".
Приметы, приметы, приметы...
Кто-то верит, кто-то нет.
Хитом среди примет, безусловно, является черная кошка, перебежавшая нам дорогу.
Но лично я знавала истеричных особ, которых до смерти пугала любая киса, имевшая неосторожность идти по своим делам перпендикулярно вектору направления особы. Даже белейшая)))
Ну что, господа литсетейцы, тема: черная кошка перешла дорогу.
Обыгрываем, рассуждаем, высмеиваем, делимся опытом)



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 15 мая.
Прием работ завершается в понедельник, 18 мая, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 22 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
10 мая - День Матери.
Давайте вспомним наших милых, добрых, заботливых, суетливых, невозможных мам.



Итак, тема: посвящается матери.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 8 мая.
Прием работ завершается в понедельник, 11 мая, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 15 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Дорогие друзья!

Буквально несколько дней осталось до светлого и горького праздника - 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне.

В честь такого события мы открываем на "Литсети" Книгу Памяти, посвящённую героям Великой Отечественной Войны.
Эта война унесла жизни десятков миллионов людей, затронула каждую семью нашей общей Родины.
Предлагаем вам почтить память тех, кто собственной жизнью заплатил за Великую Победу над фашизмом; тех, кто прошел долгий и страшный путь до Берлина и выжил; тех, кто в поле и у станка приближал Великую Победу; тех, кто умирал от голода в блокадном Ленинграде.



Принять участие в составлении Книги Памяти может любой автор.
Для этого достаточно опубликовать на своей страничке эссе, посвящённое вашим близким, принимавшим участие в Великой Отечественной Войне, воспоминания детей войны, истории из домашнего архива с фотографиями.
Публикации принимаются в в виде отдельных рецензий к этому манифесту с указанием ссылки на саму публикацию (по этим ссылкам и будет составлена после 9 Мая наша Книга Памяти).

Кроме того, приветствуется размещение своих любимых песен военных лет, кадров кинохроники, стихотворений известных (и не очень) авторов, посвящённых ВОВ.
Просим вас серьёзно подойти к предложению, не устраивать в рецензиях флуд и склоки (просим простить за такое напоминание, но оно необходимо).

С наступающим Днём Победы!

Ведущие: Ирина Корнетова, Ксенон, Berg

"Бежевый Сетерикон" - это периодический конкурс ПКП, проводимый раз в месяц. Слово "сетерикон" расшифровывается как "сетературный конкурс". На этот конкурс авторы могут приносить свои лучшие стихи, не оглядываясь на тему, жанр, объем и дату публикации! Жюри, участники и читатели голосуют тайно, присылая шорты в виде личного сообщения ведущему. Результаты голосования публикуются в момент окончания голосования.

Победители прошлого конкурса:

1 место - "Ламанчское" (Стрега)

2 место - "Старик" (Аполло)

3 место - "оnly time" (Олег Юшкевич)

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Тема, жанр, объем и дата публикации стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается ДО ДВУХ стихотворений. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) ваш ник на сайте Литсеть.ру
б) название стихотворения
в) ссылка на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру
г) текст стихотворения

4.

5.

6.

7. Все комментарии жюри публикуются вместе в одном обзоре на странице ПКП после объявления результатов конкурса.

Жюри конкурса:

Луна_Манакури - автор сайта, победитель межпортального конкурса "Остров сокровищ" в авторском зачёте
Елена_Севрюгина - автор сайта
Whiskey - автор сайта
Koterina - администратор и дизайнер сайта

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 1 мая по 11 мая, до 23.59 по Москве
Голосование: с 12 мая по 19 мая (20-00).
Награждение: 20 мая.

Ведущий конкурса: Бежевый Дракон

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!!!
Поздравляю вас с праздником 1 Мая!!!
Ура, товарищи!!!

Божий Ангел, зимним утром
Тайно обручивший нас,
С нашей жизни беспечальной
Глаз не сводит потемневших.

Оттого мы любим небо,
Тонкий воздух, свежий ветер
И чернеющие ветки
За оградою чугунной.

Оттого мы любим строгий,
Многоводный, тёмный город,
И разлуки наши любим,
И часы недолгих встреч.
(Анна Ахматова)

Всё жду, когда на улицу отпустят,
Кручусь, верчусь у взрослых под ногами.
И наконец не просто отпускают,
А выгоняют из дому меня.
Беда! Мороз весну остановил!
Лопаткой лёд ломаю. Каблуком
Бужу ручьи, освобождаю лужи,
Да так, что брызги ржавые летят!
И, весь в грязи, промокший и голодный,
Иду домой. Стою в углу, как веник.
(Валентин Дмитриевич Берестов)

Да-да, наша сегодняшняя тема - белые стихи.
О чем хотите, но белые)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 1 мая.
Прием работ завершается в понедельник, 4 мая, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 8 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
А вы знаете, что через неделю Первое Мая? А вы помните, как это было: шарики, много-много легких разноцветных шариков! И людей тоже много, больших и веселых. И флаги - красные, огромные) И всюду на лотках сдобные булочки, соки, пирожки и пирожные. Первомай - это вкус детства. Маёвка. Шашлыки. Весна. Мир...
Если кто-то до сих пор не вылез из танка и не догадался, уточняю:
тема - Первомай

Майский праздник

З. Александрова

На деревьях к Маю распустились почки,
Мама красный бантик завязала дочке.

По Москве весенней улицей зелёной
Все несут на площадь красные знамёна.

Ребятишки в школу не пошли учиться
И поют сегодня, как весною птицы.

А Танюшка смотрит, как на праздник Мая
"Ястребки" несутся серебристой стаей.

В светлом небе быстро самолеты мчатся,
Но который папин - трудно догадаться.

Таня помахала из окна платочком -
Папа сам увидит маленькую дочку.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 24 апреля.
Прием работ завершается в понедельник, 27 апреля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 1 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Glück

ШОРТ

Для начала хочу развеять миф об объективности оценок стихов. Не бывает такого! Каждый ориентируется только на свой вкус: нравится-не нравится. И никак иначе. Авторство специально не смотрела, чтоб постараться оценивать только стихи.
Так что, если кого-то обижу прошу понять и простить!)))

38. На пляже – 7 баллов!!! http://litset.ru/publ/38-1-0-17403

Для меня безусловным лидером является именно это стихо. Каюсь, обожаю А4! Лёгкость авторского стиля покоряет сразу. Очень импонирует ирония, идущая рука об руку с юмором. Такое ощущение, что автор вообще не подыскивал слов и рифм, а просто остановился потрепаться и рассказал между делом эпизод про пляж. А вот так – получилось само. А это дорогого стоит! Да ещё и библейские персонажи так здорово вплетены. Намёк на мздоимство божье, канеш, вопрос спорный, но и по Библии дары Каина Бог «не призрел». Понравилось, что скотовод Авель предложил нужный дар земледельцу Каину. Кто его знает, если б в те времена случилось бы подобное, то может, и братоубийства бы не было? В общем, вроде бы в шуточном стихо (на первый взгляд!) я увидела более глубокий смысл. И тоже иногда беру девизом «похрен». Да и образы здесь замечательные, картинка получается яркая, практически 3 D.))) В общем, стихо моё, на сто процентов. Если б можно было поставить больше семи, поставила бы сто.)))

14. Когда начнёшь - 6 баллов http://litset.ru/publ/29-1-0-7506

И опять А4.))) Что поделать, для начинающих и просто слабых авторов запись «мнимой прозой» практически недоступна. Тут очень понравились рифмы и, конечно, смысл. У любого человека в жизни, даже у такого заядлого оптимиста, как я, в жизни рано или поздно случаются ситуации, когда, действительно, хочется всё переосмыслить и что-то поменять в своей жизни. Ситуация, в общем-то, простая и понятная, но вот стиль и лексика автора далеко не просты и очень по душе. 6 баллов только потому, что предыдущее вне конкуренции в моём личном рейтинге.)))

7. оnly time – 6 баллов http://litset.ru/publ/66-1-0-11795

И снова А4.))) Буквально несколько шероховатостей помешали дать стихо 7 баллов. Потому что «мой любимый цвет, мой любимый размер» и всё легло, как тут и было! Стихо настолько пронзительное, настолько искреннее, что веришь, ЛГ действительно разочаровался во всём, живёт, как робот, всё по часам. Очень понравилась лексика, точнее, понравилось практически всё! Легче сказать что не понравилось-царапнуло. Не люблю в стихах цифры. Если надо было обозначить время, то почему это было сделано выборочно? Сначала идёт 7:10, а потом автор вполне справился словами: «в четырнадцать двадцать – сиеста», «в семнадцать пятнадцать – фиеста», кстати, тут рифма как бы совсем уж грамматическая для такого уровня.
Не совсем понятно тут:
«становятся средними пробы, и ты привыкаешь не помнить, затем - отвыкаешь не ждать» - тут мне видится логичнее отвыкаешь именно ждать, ибо человек всегда чего-то ждёт, а вот разочаровавшийся в жизни, не ждёт уже ничего. Если имелось в виду, что отвыкаешь не ждать какой-то подлости, что было бы логичнее, то где об это сказано?

Ещё напрягли ритмические сбои – частая болезнь трёхдольников, когда мóя, твóя, мéня, тéбя – часто и густо. А именно:
«когда тéбе двадцать – ты любишь, когда тéбе тридцать – ты веришь, когда тéбе сорок – ты помнишь, что верил и вроде любил...»
«что будет начало досрочным, что жизнь привела мéня к фразе»
Всё остальное на мой вкус просто шикарно.

9. Ламанчское. – 5 баллов http://litset.ru/publ/23-1-0-13646

Опять тот досадный случай, когда понравилось всё, кроме… Перечислять понравившееся долго, легче пояснить, что царапнуло. Во-первых, инверсии.
«И под тающих звёзд серебром» - ну очень неуклюже звучит
«торопливых шагов не услышишь ничьих» - к этой бы не придралась, если б не было первой.
А прочитав эту строку, во мне взыграла пародистская сущность:
«Наши восемь копыт выбивали ритмичную дробь.»
Пардон, а вы сами скакали? Точно копыта были вашими, а не лошадиными?

6. Старик - 5 баллов http://litset.ru/publ/16-1-0-15693

Очень понравилась подача, стиль, рифмы. Вот эти строки просто покорили:
Вот крошки остались… Дырявый карман – беда!
Не хочешь? Ну, гулюшкам… Ладно, бывай, раба… (!!!)

Небольшие придирки:
Выходит, на деле не так вам и нужен бог. – тут бы по смыслу Бог с заглавной. Но это чистая ИМХА.

А вот тут недавно хотел поболтать с одним. – не очень удачная строка. Мало того, что идёт «слипка» - «авоТТут», так ещё двойное «тт» не благозвучно ни разу. Опять чистая ИМХА, но заменить бы на – а тут вот недавно – уже читать легче, но лучше поискать синонимы, которые будут благозвучнее.
Ещё непонятно на какой край присел старик. О том, где находились ЛГ, в стихо ни слова.
И последнее. Насколько я помню из Библии (От Марка: гл 14 ст 22 и ст. 23):
«И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: примите, ядите; cие есть Тело Моё.»
То есть, преломление хлебов - это дело рук сына божьего, а не самого Создателя.

11. Где-то внутри - 5 баллов http://litset.ru/publ/16-1-0-17152

Вот тут и хотела бы к чему-нибудь придраться – но не могу. Нравятся образы, рифмы, нравится энергетика, которой автор напитал своё произведение. Когда внутри зарождаются злые стихи – мне тоже понятно и близко. 5 баллов потому, что стихи выше просто чуть сильнее зацепили.

16. Жизнь без особых примет – 5 баллов http://litset.ru/publ/66-1-0-17185

Вот чем-то меня зацепило это стихо, несмотря на некую браваду, чувствуется какая-то обречённость. Очень понравились неологизмы «недожизнь» и «холохолст». Самобичевание ЛГ в финале:
«Я ж блуждаю по кругу, идя по кривой –
Просто тень без особых примет...
Я – предмет.»
показалось трогательным, захотелось сказать слова утешения.
Теперь, что напрягло:
Но я чувствую, Боже, что стал я влюблён - вот тут как-то не по-русски звучит: «стал влюблён» - не есть карашо, а «я» - просто затык в размере. По-русски просто -влюбился.)))

32. Последний спектакль – 5 баллов http://litset.ru/publ/66-1-0-8275

Вроде бы всё хорошо, ярко выписан образ актрисы и её трагедия, очень сильный финал, но чего-то не хватает. Может быть зря дактиль взят? Стихо звучит достаточно бравурно, и ритм не вяжется с трагедией совсем. Но это ИМХО, только мне это помешало в достаточной мере поверить в искренность автора, описывающего нелёгкую жизнь актрисы. В этих строках подряд две инверсии сильно упрощают язык повествования:

Завтра твой выход последний на сцену,
Пьеса любая имеет финал.

13. Пластинка («Ветряные мельницы твоего сознания») - 4 балла http://litset.ru/publ/16-1-0-17162

В целом понравилось, картинка получилась живой и яркой, вместе с ЛГ прожила описанный эпизод, автор взял задорный ритм, прочиталось довольно легко, немного запнулась на «запылённых давних фраз», напрягли грамматические рифмы.
Вот как-то время, замедляющее такт, у меня не очень хорошо переварилось, а также я не смогла представить звуки взглядов. Думаю, тут бы ещё фокусировка голоса не помешала.
Не совсем понятна эта строка:
«И придумывать баллады одиночеств и сердец» - почему в одном ряду одиночества и сердца? Оно бы понятно, если бы одиночества и, как противопоставление, два сердца в унисон.

1. "Нам никогда не будет шестьдесят..." - 4 балла http://litset.ru/publ/49-1-0-16541

Эту песню я даже слушала. Для песенного текста это просто шикарно, особенно, если учесть, ЧТО в последнее время звучит с эстрады. Но песенный текст на то и песенный. При сравнении с другими (сильных авторов) он априори проиграет, увы. В песенных текстах нужно очень внимательно относиться к фонетике, ибо это читается не глазами, а выводится голосом. Я слышала, что исполнительница даже поменяла слова в нескольких местах, чтобы было удобнее петь. Кстати, спеть «подчас» и «подстать», не поперхнувшись, довольно трудно.
В последней строке:
А может, разве, - пару раз по тридцать... – неудачно построена фраза. Тут либо «может быть», либо «разве что». Но получился симбиоз из огрызков.
А вот в целом песня очень понравилась, мудро и по-доброму всё сказано.

35. Капитан Грей - Ассоль – 4 балла http://litset.ru/publ/3-1-0-14425

Стихо пронизано иронией, я как раз такое очень люблю. Очень нетрадиционный подход к «Алым парусам» Грина.

Напрягло:
И выкрасился красный цвет в крысиный – красный цвет самостоятельно выкрасился в крысиный? Случайно не при помощи контрабандного «радикально чёрного»?
Но серостью непросто завлекать
Тебя, Ассоль, мечтавшую об алом.
Ты парус мой невзрачный не узнала
И вышла за владельца кабака.

завлекать – настоящее время, не узнала и вышла – прошедшее. Так зачем её завлекать, если она уже замужем? Это уже адюльтером попахивает, да-с!

19. Письмо перепишу... – 4 балла http://litset.ru/publ/3-1-0-15965

Почему выбрала это стихо? Чисто субъективное мнение – люблю «жизненные» стихи. В заумной философии могу восхититься ровностью столбиков и изяществом рифм… и забуду! Для меня это останется мёртвыми столбиками в рифму. А тут веришь, что автор писал о себе любимом, перед глазами сразу появляется мчащийся мимо полустанков поезд и ЛГ с блокнотом на коленях, пишущий письмо. Царапнуло ударение на предлог и слипка в строке:
змеёй вползало пóд полу плаща. – читается, как пóдполу, а пóдпол – это погреб в избе.)))

ДОПОЛНЕНИЕ

5. Скрипка http://litset.ru/publ/11-1-0-16948

Эх, хорошая ведь задумка была! Если б не шероховатости…
В бревенчатом, плющом увитом доме - инверсия раз,
От музыки ее свирепый ветер - инверсия два
Для такого стихо одной бы за глаза хватило.
И как-то ночью, в давящей тиши – в слове «давящей» ударение должно падать на «я». Ритмический сбой, однако.

АНТИШОРТ

18. Сладкая кошачья жизнь -7 баллов http://litset.ru/publ/29-1-0-17212

В этом стихо, начиная с названия, везде идёт:
СладкаЯ кошачья жизнь - и так 12 раз… Пристрелите меня кто-нибудь!!!
Про рифмы «покушать-слушать» (гениально!!!), «диване-вздыхали» и «хозяев-выполняли» вообще надо пояснять?

27. Гляжу из окна сумасшедшего дома... – 7 баллов http://litset.ru/publ/15-2-0-17111#ent129696

Вот как-то формат этого стихо выбивается из общего ряда напрочь! Лексика, смысл и рифмы уровня заштатного графомана. Это такой прикол?

10. Покаяние -3 балла http://litset.ru/publ/1-1-0-15152

Как я ругал её... И где слова те брал? - слипка - «словате», это из разряда славате осподя?
Теперь извёлся весь. Давай, закурим, брат. – теперь извёлся весь… А раньше изводился по частям?
А то тоскливо на душе перед атакой. – ритмический сбой, правильно не перéд, а пéред.

---

Михаил Матренин

Уязвить поэта легко. Будь он хоть трижды классик.
«Она в семье своей родной казалась девочкой чужой…» Вы на что это намекаете, камер-юнкер? Что ее мать согрешила с соседом? Сплетничать нехорошо!
«Земля тряслась, как наши груди…» Вам бы, поручик, только цыганские пляски описывать, а не битвы! Ну, и т.п.
К тому же мне неизвестны объективные критерии для судейства. Бывают стихи, в которых вроде бы ничего нет: ни рифм, ни ритма, ни смысла (во всяком случае, внятного), ни образности, ни знаков препинания… И все-таки это стихи. Противоположный пример: слева – большие буквы, справа – рифмы, между ними – смысл, метафоры и прочие атрибуты стихотворения. Но это – не стихи. Так, муляж…
Иногда говорят: если можно пересказать прозой – это не стихи. Вот уж благоглупость. Пушкинское «Я вас любил…» вполне пересказуемо. И таких примеров можно тьму подобрать.
На сайте я – человек новый, ни с кем еще не сблизился до уровня обмена комплиментами и личной переписки, так что никого не буду хвалить по принципу «петУшка хвалит кукуха», как забавно оговорилась однажды моя жена. Стихи скачал по полученной ссылке в обезличенном виде. На страницы авторов не заходил, чужих отзывов не читал, и заранее прошу извинить, если повторю то, о чем уже говорилось.

ШОРТ

1."Нам никогда не будет шестьдесят..." http://litset.ru/publ/49-1-0-16541

Математический «ход» известен и широко употребляется при тостах: «Нашему дорогому юбиляру сегодня стукнуло 25… Правда, целых три раза…» Но сделано чисто, без огрехов.
+3

3. "По воде, по извести порош…" http://litset.ru/publ/3-1-0-15900

На мой вкус, лучшее в подборке. По форме – безупречно. И настолько музыкально, что имеет шанс стать песней. Один балл сбавил за строчку «А пока готовят погреба», которую не понял. Проветривают и чистят погреба, где намерены хранить закрутки из плодов «лета-хлебосола»? Как-то слишком внезапно эти погреба появились… +6

6. Старик http://litset.ru/publ/16-1-0-15693

Про второе пришествие Христа многие писали. Здесь – же непонятно, зачем приходил. Упрекнуть девицу, что шарахнулась, и пригрозить не взять ее в рай? Негуманно. Гулюшек покормить крошками? Мог бы накормить миллионы голодных, уж тогда бы его точно узнали!
А написано хорошо. В особенности – первая строфа.
Короче: за форму плюс 6, за содержание минус три. В итоге +3.

8. (кажется) http://litset.ru/publ/16-1-0-15237

Тот самый случай, когда к форме придраться очень легко, а содержание не вполне внятно и до конца понятно, наверное, только самому автору. Но от текста исходит ощутимая энергетика, а в подтексте таится реальная жизненная драма.
+3

9. Ламанчское http://litset.ru/publ/23-1-0-13646

Понравившиеся строчки: четверостишие «Под тускнеющим зеркалом хрупкой кастильской луны…». Далее: «Будто ведьма метлою, вихляет сухая дорога. И еще с полчаса нам по ней ксилофонно стучать.» «Вот и дом, где нас ждут. На пороге встречает… коза! И, по-женски головку склонив, нас приветствует мило». Небольшие помарки: плацкарта – женского рода, и в данном случае должна кончаться на Ы. Лошади не имеют фар, и непонятно, как в ночной тьме можно было углядеть, что миндаль «неистово розов».
Суммируя плюсы и минусы, набрал +5.

10. Покаяние http://litset.ru/publ/1-1-0-15152

Вполне профессионально и крепко сделано. Хорошо прописана разговорная интонация. Но не более. Поэтому не семь баллов, а только +5.

24. Моя другая жизнь http://litset.ru/publ/29-1-0-17260

Очень трогательно, даже если описана чужая судьба. А уж если ЛГ совпадает с автором – вообще шапку снимаю. Если бы не рифма (?) «взгляд – тебя», начислил бы больше.
+ 3

25. Домовина http://litset.ru/publ/23-1-0-8697

Образно, в особенности хороша вторая строфа. Но представить себе гроб с ребрами – не смог.
+ 3.

32. Последний спектакль http://litset.ru/publ/66-1-0-8275

Технически безупречно, психологически интересно. За последнюю строфу автора могут упрекнуть, да уже и упрекали, в подстрекательстве к суициду: типа, а вам слабО? Но речь ведь – о стареющей актрисе, которая примеряет возможность сыграть последнюю роль «без оваций и блеска софитов». А сыграет – вряд ли. Наберите в любом поисковике «актриса покончила с собой» – выпадут ссылки в основном на молодых. Старые, да еще и зарубежные, цепко держатся за жизнь. А здесь речь идет, похоже, о зарубежной, на это намекают четыре французских слова. Употребленных, кстати сказать, вполне к месту. Правда, имя не французское, но это уже мелкая придирка. В итоге + 6.

35. Капитан Грей – Ассоль http://litset.ru/publ/3-1-0-14425

Невольно хочется добавить предлог, ведь это мысленное обращение к Ассоль, ненаписанное письмо к ней, а тире без предлога в заголовке похоже на знак равенства. Но это – на усмотрение автора. Строчка «выкрасился красный цвет в крысиный» неудачна, капитан ведь не перекрашивал шелковые паруса, а, посоветовавшись со спецом, изначально купил парусину. Исправить легко: «И променял цвет алый на крысиный». А в целом – на твердое + 4.

АНТИШОРТ

20. Жизнь… http://litset.ru/publ/29-1-0-17250

Банально, многословно, пересказывает своими словами столь же банальную песню «Я люблю тебя, жизнь». – 3.

27. Гляжу из окна сумасшедшего дома... http://litset.ru/publ/15-2-0-17111#ent129696

Гадкий мальчик. Плюнул и стишок написал. И ладно бы – хороший, а то с рифмой «дома – не ново». И чего добился? Теперь главврач увеличит ему дозу галоперидола, а палату перестанут проветривать. – 3.

29. Утреннее... http://litset.ru/publ/69-1-0-16790

Гарпунами бьют китов, да и левиафан в той же строфе упомянут. Однако сама ткань и лексика стихотворения принадлежит не суровому китобою, а жеманной даме, которая любит говорить красиво и витиевато, но вряд ли метнет гарпун «рукою твердой». Синтаксис порою ужасен. Перечтите к примеру, строфу, в которой слепая душа, одиноко кружась над зыбью, жаждет ловить желанную независимость, как поморник жаждет поймать свободную рыбу. Или рыбу свободы? Запутано так, что лень распутывать.
Пятая строка рифмуется с десятой. Логично ждать, что и дальше так будет. Но нет, пороху не хватило… - 3.

30. В защиту маленьких поэтов My WebPage

Как и №20, многословно и банально. Гораздо лучше давным-давно сказала об этом Руфь Тамарина: «Я согласна быть перегноем для поэтов новых и сильных… Ведь без доброго перегноя не бывает большого хлеба». Поэтесса, может, и маленькая, но не позабытая – в Сети с легкостью нашел. – 3.

38. На пляже http://litset.ru/publ/38-1-0-17403

Автор напрасно думает, что чем больше хрена положить, тем вкуснее будет. Из одних специй вкусного блюда не сваришь. Переборщил, то есть перехренил. Антикварный патефон на пляже неуместен, винил от песка портится… Короче, – 4.

ДОПОЛНЕНИЕ

За рамками Шорта – Антишорта остались стихи, которые также привлекли мое внимание, но не дотянули до трех баллов. Я, однако, решил дать их в дополнительном списке: не зря же я над ними маялся и ставил на полях свои плюсы-минусы… Да и авторам, возможно, будет любопытно.

7. оnly time http://litset.ru/publ/66-1-0-11795

Хороша «инкогнита терра балконов», непонятны «авоськи» в офисе, и «проснуться до супердержав» никому не удастся: когда МЫ спим, ОНИ не спят, и наоборот.

11. Где-то внутри http://litset.ru/publ/16-1-0-17152

Интересно, в особенности третья строфа, но и над ней призадумался: норы в болотах не роют.

12. сквозь наледь по окошку шел рассвет http://litset.ru/publ/23-1-0-14042

«копьем трехзубым плыли снегири…» Да, силуэт птицы можно, поднапрягшись, представить трехзубым (точнее, трезубым) наконечником копья, но это копье почему-то плывет, а не летит, да еще и задом наперед. «и по ребячьи ерзали в колени рябин отяжеленных сотней гирь…» Очень уж замысловато выражена простая картина: птички клюют ягоды.
Ехидный Ницще говорил: «Все поэты мутят свою воду, дабы глубокой казалась она». На самом деле далеко не все, но здесь, похоже, именно тот случай.
Есть пара удачных строк, из которых я бы сделал хокку, изменив всего одно слово и расставив знаки препинания:
«Кружились,
Опасаясь лечь на ложе,
Снежинки,
Словно тысячи невест».
Такой стих имел бы шансы заработать честные +3. Во всяком случае, от меня.

13. Пластинка («Ветряные мельницы твоего сознания») http://litset.ru/publ/16-1-0-17162

Хорей – опасный размер. Слишком плясовой. А потому Пушкин, к примеру, чтобы снизить припрыжку «лам-ца-дрица-гоп-ца-ца», нередко писал хореем мрачноватые вещи («Выпьем с горя! Где же кружка?» или «В распухнувшее тело раки черные впились»), чтобы создать необходимое напряжение между веселым ритмом и невеселым содержанием. Здесь же этого зазора нет, мужские рифмы молоточком стучат по мозгу, рифма «фраз – фа» ужасна, стих кружится монотонно, как поцарапанная пластинка… Не исключаю, что автор именно такого эффекта добивался, но сей эксперимент меня не прельстил.

14. Когда начнёшь http://litset.ru/publ/29-1-0-7506

В который раз убеждаюсь, что формат А4 помогает маскировать слабость рифмовки. Поначалу «кромсая – воскресает», «событий – забытым», «переклички – личках», потом рифма исчезает. Строки вытянуты в цепочку, но их ритмические окончания можно найти, ибо ритм уже задан. А вместо рифм: «обреченно – темную», «лабиринтах – не видно»… И вдруг снова появляется нечто похожее на рифму: «поглубже – ненужных»…
А внутренняя энергетика несомненна. И ангел немой, из ниток сплетенный, хорош…

16. Жизнь без особых примет http://litset.ru/publ/66-1-0-17185

Автору (а может, ЛГ) вначале дал +3 за смелость самобичевания («Я устал заполнять пустоту коноплёй… Жизни холст я испачкал грехом и вином…» и т.д.). И еще +2 за неологизм «холохолст». А потом стал вычитать: минус один за неприемлемое для меня «И копаюсь в себе, словно муха в дерьме…», минус два – за «быть художником – значит вести за собой». По соседству с «дерьмом» слишком пафосно, к тому же неверно. Гумилев говорил: «Аня, пристрели меня, когда я стану пасти народы». Итого: + 5 – 3 = 2. Но это ведь не значит, что оно на двоечку! От безликих стихов, не заслуживающих анализа, оно отличается: талантливое, но неровное.

18. Сладкая кошачья жизнь http://litset.ru/publ/29-1-0-17212

«Помурлыкаться» – неправильно, к тому же похоже на «помыкаться». Предлагаю «помурлыкать и покушать». Концовка хороша.

19. Письмо перепишу… http://litset.ru/publ/3-1-0-15965

Прекрасная строчка «буквам тесно, как в печи поленьям…»

33. Лунная фантазия http://litset.ru/publ/23-1-0-15436

Стих достоин внимания, но не смог зацепиться за что-либо, достойное похвалы или критики. Среднеарифметическая вышивка гладью, дамское рукоделие.

---

Лилия Слатвицкая

ШОРТ

6. Старик +7 http://litset.ru/publ/16-1-0-15693

Великолепная образность, отточенная форма и глубокое содержание — что ещё нужно для хорошего стихотворения? Для стихотворения высшей пробы нужно ещё, чтобы «торкнуло». И здесь это происходит. И это, безусловно — поэзия!

7. оnly time +5 http://litset.ru/publ/66-1-0-11795

Роскошная расточительность образов, масса неожиданных открытий, такой насквозь лирический и близкий герой, которому начинаешь сочувствовать с первой строчки, а к последней — горло просто сжимают спазмы... Потрясающее стихотворение.
По форме немного корябнуло сползшее ударение в «тЕбе» и «мЕня».
И ещё я, обычный читатель, несколько запуталась в финальных умозаключениях по поводу того что было и будет. По-моему, тут автор слегка заигрался, и я уже, как говорится, смысла не постигаю...

8. (кажется) +6 http://litset.ru/publ/16-1-0-15237

Невероятно сильные и точные образы – читаешь и реально ощущаешь холод!
Не растопленное солнце особенно покорило.
Из небольших минусов – пожалуй, только несколько вычурная для письма строчка:
«…карусели заброшены как мертвы». Хотя… Может, подруга героя привыкла так выражаться в обыденной речи, кто знает?
Ну и вызвало невольную улыбку сообщение:
«если б не пополнела,
я б на крыльях к тебе…». – ничего себе, девушку разнесло! В самолёт уже не влезает?

14. Когда начнёшь +7 http://litset.ru/publ/29-1-0-7506

Абсолютно женское стихо! Вечное и современное, колдовское и невесомое, нашёптанное, не написанное, а, пожалуй – выдохнутое. Только браво и ещё раз браво!

19. Письмо перепишу... +3 http://litset.ru/publ/3-1-0-15965

Вроде бы неплохое, ясное и прозрачное стихотворение, с настроением, звучное, певучее...
Зримое — понравилась сама картинка.
Очень понравилось про кляксы, вписанные набело в жизнь.
Что же помешало оставить более высокую оценку?
Нагромождение «с» в соседних строчках: «с дождём... с сизым росчерком ворон»
Непонятно в какое «так-тук» сбиваются буквы? Буквы превращаются в звуки поезда? Странная метаморфоза.
Злое время, коварно вползающее под полу плаща, не понравилось – какой-то надуманный образ, для меня – пустая красивость.
Удивил голубь (один?), который уносит письма (все?). Туда-сюда летал? )))
Неожиданно удлинённая на 2 слога строка «Письмо перепишу… А жизнь – не перепишешь» и довольно избитые рифмы тоже здорово подпортили хорошее впечатление от стиха...

31. Март +6 http://litset.ru/publ/1-1-0-17360

Понравилась игра с классиком, настроение шикарно передано.
Про цикличность и повторяемость всего — очень...
Но сама пастернаковская строка в контексте этого стиха показалась несколько притянутой: понятно отчего трещал шёлк, но — таял?

34. Точка невозврата +7 http://litset.ru/publ/1-1-0-719

Хорошо, если такое — просто сон, морок... Страшно (наверное) когда летишь туда наяву и понимаешь, что возврата нет и быть не может. Никогда не испытывала подобного ощущения, и поэтому — спасибо огромное автору за яркую картинку, за предостережение, за талант. Несомненный шедевр в этой подборке!

38. На пляже +4 http://litset.ru/publ/38-1-0-17403

Мастерски сплетено – лихое такое, лёгкое, остроумное... Но поскольку это – отклик, невольно идёшь и сравниваешь его с исходником, и сравнение – явно не в пользу отклика. На поэтических сайтах часто такое пишется... Километровыми лентами рецензий, и почему-то обязательно в строку... Поэтов несёт?.. ))) И — да! – непременно с ламца-дрицей.... В общем, несмотря на в целом приятное впечатление и улыбку, поставить более высокую оценку помешала явная вторичность, копирка многих оборотов и образов, шесть раз упомянутый хрен и … «ламца-дрица», которая тут выглядит скорее смысловой и ритмической затычкой в отличие от оригинала.

АНТИШОРТ

3. "По воде, по извести порош" — 3 http://litset.ru/publ/3-1-0-15900

С первых строк споткнулась о хождение по воде и странное сочетание - «известь порош». Извёстку ещё можно сравнить с порошей, но наоборот? Плохо себе представляю.
Ночь с печальным дном и межа с растворённым дымкой холодом изумили не меньше. Понятно, о чём автор так завуалировано пытается поведать, но вуаль для меня оказалась уж очень претенциозной.
Потом внезапно оказывается, что все эти прогулки к полюсу холода должны происходить в какой-то следующей жизни героев, и, возможно, не с ними. Мистика-эзотерика такая пошла... Потом выясняется, что вести друг друга к последней черте они будут «в комнате с остывшим очагом». То есть, все воды, извести порош и снега в саду предполагаются внутри помещения, вот так! У дома с серыми стенами не будет крыши? Н-да, если это предвидение, то совсем непонятное и мрачное...
Практичнески неуловимый смысл стихотворения.
И совсем уж внезапным оказывается приплетённый в конце призыв готовить погреба.

11. Где-то внутри — 4 http://litset.ru/publ/16-1-0-17152

А здесь вопросы позникали по ходу прочтения практически к каждой строчке.
«Где-то внутри выкипает разбавленный сок
Дикой рябины, что терпко и пьяно горчит.» – где-то внутри, очевидно, забыли выключить газ... Интересно, где это - «внутри»?
«Где-то внутри растревоженный шёпот осок
Чувствует ветер, томителен и ядовит.» – ооо... в загадочном «внутри» становится всё интересней! Там есть осоки, у них есть шёпот, и он чувствует ядовитый ветер! Или ядовитый ветер чувствует шёпот осок? Нет, тогда было бы – слышит. Или шёпот – ядовитый? В общем, кто на ком стоял – абсолютно непонятно.

«Двери древесные в тёмный, мерцающий лес,
Бабочек рваные крылья слагают костры,» – не успела представить древесные двери, как тут же выяснилось, что кто-то порвал бабочкам крылья! Кто посмел и главное – зачем?
«Спящее солнце в колодезном, мутном стекле,» – колодец был застеклён?
«Трав росяное дыхание где-то внутри.» – ну, после чувствующего шёпота дышащие травы совсем не страшны!

«Где-то внутри затаился детёныш зверей,» – чей-чей детёныш? Всех сразу зверей? Или какие-то отдельные особи произвели кого-то на свет? Требую уточнения, а то монстр какой-то представляется! Птенец птиц или малёк рыб гораздо приятнее на вид...
«Вскормленный зыбкою грудью брусничных болот.» - господи, его ещё и болото усыновило. И кормило грудью. Точно, монстр! Персонаж фильма ужасов...
«Тихо скулит на луну, привыкая к норе.
Я выгоняю наружу, но он не идёт.» – выясняется, что «внутри» – это в норе. Причём нора неглубока (луну видно) и в ней уже живёт герой, не желающий мириться с подобным соседом!

«Где-то внутри зарождаются злые стихи.
Я им даю имена и боюсь выпускать.» – разозлишься тут, когда тебе воющего монстра подселяют! Понимаю автора – я бы тоже побоялась выпускать в свет написанное в таком состоянии!
«Мягко текут карандашные брызги — штрихи
Вниз по странице, что так нестерпимо узка.» – как, и всё? Такое многообещающее начало лишь для того, чтобы сообщить нам, что автор пишет что-то злое брызгами-штрихами на сверхузкой странице... Ну, видимо, нормальная просто в нору не влезла - вполне логично.

12. сквозь наледь по окошку шел рассвет — 7 http://litset.ru/publ/23-1-0-14042

Здесь не поняла ровным счётом ничего! Вопросы вызывало чуть ли не каждое слово.
Как рассвет шёл по окну? Каким образом он оттуда бросался под ноги и главное, кому? Почему автор уточняет, что дело происходило утром — бывает вечерний рассвет? Кто такой «юлил ваял»? Дальше – больше, хлеще и страньше. Нагромождение никак не связанных друг с другом слов, странные образы оставляют ощущение какого-то запредельного бреда.

18. Сладкая кошачья жизнь - 6 http://litset.ru/publ/29-1-0-17212

Стихотворение с претензией на детское производит впечатление полной беспомощности. Простительно, если такое сочиняет ребёнок лет десяти, не старше...

---

Алекс Фо

Ох, как давно я не брал в руки клюшку не обозревал конкурсы! И вообще не оборзевал на литературном фронте. Вполне возможно, что и разучился окончательно (а может, и не умел, да) (а клюшку – так и вообще в жизни не брал)
Сразу предупреждаю: я не буду делать построчный разбор и писать о каждой неуместной запятой, хреновой рифме или недоритмической находке. Если автору надо – могу расковырять по винтикам, но для обзора это слишком долго и громоздко. Только самые общие и наиболее яркие впечатления. Да, и еще я решил обнаглеть и слегка разнообразить формат – нынче буду раздавать бесплатные советы))) Кому надо – пусть берет, не надо – ну, мне оставьте)) И сплагиачу модную у нас в последнее время идейку выборочного цитирования наиболее… всякого.

Да, и еще – буду очень признателен за замеченные ошибки-опечатки-глупости, поскольку имею дурную привычку плохо перечитывать (или совсем не перечитывать)) перед публикацией. Ибо ленив (и жаден в отношении времени)) И, конечно, замечаниям-возражениям плавно переходящим в мордобой тоже буду рад и весьма воодушевлен)))

1. "Нам никогда не будет шестьдесят..."

А хорошо. Идея, композиция, выхваченные моменты.. Просто и аутентично. Правда, два раза про косу на камень не стоило бы, обедняется и лексика, и образность, да и косички заплетая, наверно тяжеловато в камень-ножницы играть))))
Совет: смелее выходите за рамки выбранной конструкции, если эта конструкция (в данном случае – идейно-композиционная) уже достаточно хороша, чтоб вынести все вольности интересных образов))

2. Нирвана

Первые две строки прочитал аж два раза, пытаясь врубиться и в смысл, и в грамматику. Дальше – ненамного лучше, не отпускает мысль – что это за набор красивых слов? На середине читать надоело. Но вспомнил, что я жюрю, вздохнул и страшным усилием воли таки прочел с начала и до конца. Лучше не стало. Обрывки предложений (да и мыслей), негармоничный набор образов, идейная бесструктурность… Рифмы так себе, растянутость от множества лишних слов, засилье красивостей и банальностей, финал крайне неудачный в плане выбора рифмовки…
Совет: продумывайте композицию в целом, а не нанизывайте на рифмы красивые слова, чтоб не было ощущения, что автор сам не знает, зачем и о чем писал – лишь бы растекалось мыслию по древу.

3. "По воде, по извести порош"

По мне, так известь порош – весьма сомнительная метафора. Возможно, мешает очень хорошее представление, что такое известь)))
Первую строфу прочел с интересом. Вторая уже показалась скучноватой. Дочитал до конца – остался с ощущением чего-то нудного и унылого (даже несмотря на лозунгово-патетический финал)), искусственного и формального.
Похоже, кроме извести порош, я ничего отсюда и не запомню.
Совет: чтобы необычная ритмическая схема не пересилила смысловую составляющую и не превратила стихотворение в монотонный аутотренинг, образы должны быть очень яркими и смелыми.

4. Великий покой

Если бы я знал классику, то непременно сказал бы – ооо, какими серебряновековыми мотивами ядрёно так повеяло, и, возможно, даже назвал бы пофамильно ранние/поздние/в самом расцвете сил источники веяния. А так – ну, просто мимо прохожу, и уже через три секунды не помню ни одного слова или образа, ибо всё очень аккуратно, но неимоверно вторично (даже архаично) и бесцветно – идеи, образы, эпитеты, лексика в целом…
Совет: у поэта должен быть свой голос (с), если он пишет для читателя. А если для самоудовлетворения – то конечно, себе под нос можно как угодно))

5. Скрипка

Очень много слов для выражения заложенного смысла. Возможно, средневековые менестрели и котировались в зависимости от длины своих песнопений (да и времени у народа явно больше было), но сейчас важна концентрация и динамика. Рыхлость даже для повествовательных форм – не есть хороший признак.
Совет: эпитеты – великая вещь, ими можно сделать стихотворение неповторимым и авторским, а можно убить совсем – утопить под собой, разбавить и размыть (особенно банальными). Аминь.

6. Старик

Ну вот, прямо свежим ветром повеяло)) Интересные, сочные сравнения есть, но от всего текста в целом ощущение недоработанности, растрепанности. И не помешало бы, но.. финал таки слаб ‒ ни о чем, как говорится. Я бы, пожалуй, на месте автора оставил две первых строфы, между ними вставил еще одну описательную. И восьмая строчка здесь – вполне убедительная точка в стихотворении. 3 и 4 строфы – просто ненужное размазывание этой точки.
Совет: для реализации интересной общей идеи требуется еще и куча идей-составляющих буквально для каждой строки, а вот тут уже фантазию проявить надо на всю катушку. Эх, хороший совет, сам бы пользовался, да только мозгов обычно не хватает))

7. оnly time

Эээ… вся жизнь – в одной куче, типа))) В смысле, комок отличного сырья для стихов, но вот вылепить бы из него что-нибудь покороче, почетче, урезать лишнее и как-то структурировать… а то такое впечатление, что торт двухметрового диаметра на голову уронили – вроде бы и вкусно, но таки перебор и голова кружится)))
Совет: этот стих – не для А4. Ни ритмика, ни содержание не способствуют. И к рифмам надо бы построже))

8. (кажется)

Неплохо. Но хочется короче и концентрированнее. И автоматом включаются требования к верлибру, а для верлибра здесь образность недостаточно сильна во второй половине. И что-то с ритмом здесь не то, что-то коробит, но сформулировать не могу, хоть три раза прочитал. Похоже, теоретических знаний не хватает))
Совет: а не попробовать ли такую креативность укладывать в более традиционные формы?

9. Ламанчское.

Аааааа, убейте меня. Такмногабукф осилил только захода с третьего. Многого сразу не понял, перечитывал. Потом пожал плечами и в целом не понял – а зачем? Так подробно-описательно, от и до, нуичо? Зарифмованная дневниковая запись для внутреннего употребления.
Совет: нету. Но есть ощущение, что и не надо))))

10. Покаяние

Хорошо. Просто, крепко, достоверно. По-твардовски, практически) Понятно, что такой спартанский в смысле образных средств стиль – на любителя, но он выдержан от и до, и композиция выверена, и закончено убедительно.
Совет: не приближаться к опасной грани простоты и примитивности. Все-таки стихи – не рифмованная проза, они переносных смыслов требуют.

11. Где-то внутри

А я ждал финала. А его нет. А такое хорошее начало, да и продолжение отличное – а потухло тихо и разочаровывающее.
Совет: иногда просто необходимо переворачивать всё с ног на голову – и тогда стих рванет!

12. сквозь наледь по окошку шел рассвет

Мама мия. Это что ваще? Нет, фантазия – это, конечно, хорошо. Но всё хорошо в меру. А здесь мало того, что вольность в обращении с русским языком и образными средствами зашкаливает, так еще и так модно и лихо обошлось без препинаков! О дайте, дайте мне подстрочник…
Совет: в учебниках поинтересоваться таким явлением, как виды подчинительной связи, да и вообще, к синтаксическим конструкциям больше уважения проявить, как и пунктуации, да и орфографии заодно. И осознать, что даже для безбашенности тропов есть определенные разумные пределы.

13. Пластинка («Ветряные мельницы твоего сознания»)

Зарекался не писать о мелочах, но все же «фраз-фа» - это вообще ни в какие ворота. Особенно при парной рифмовке.
В целом – очень вычурно, манерно, старательно, но пустышка из искусственно подобранных красивых слов. Начало неплохое, интересное, но чем дальше – тем банальнее, скучнее и слабее.
Совет: даже не знаю… может быть, побольше читать _хороших_ современных поэтов. Чувству слова и поэзии можно учиться и подсознательно.

14. Когда начнёшь

Первая половина лучше второй. Потому что такая растянутая мысль постепенно начинает надоедать, мелких огрехов (в виде явных ритмических подгонов, невнятностей и слабых рифм) становится больше, а финал не настолько силен и выразителен, как задумывалось. А задумка хорошая. Но нитка перед обрывом таки перетянута)))
Совет: а может, стоит оборвать на строчку позже?) Потому что ритмическая инерция требует еще одной рифмы.

15. Судный день.

Не, я эту жуть комментировать не буду. Это какого-нибудь дьяблонутого шестиклассника так могло бы пропереть на полную катушку (причем, дебютным стихотворением и не вылезая из игрового пространства, задней ногой без отрыва от боевых инструментов). Походу, кто-то настойчиво метит в антипобедители))) И я даже знаю кто.
Совет: семистопники без цезуры можно хоронить сразу, даже пиксели не тратить.

16. Жизнь без особых примет

Очень сомневаюсь, что холокост можно употреблять в таком смысле, с таким предлогом и в качестве основы для подобного словотворчества, учитывая этимологию) Не получается изящно-органичной комбинации ну никак.
В целом – как-то сильно разбавлено банальностями и, по большому счету, ни о чем…
Совет: если это конопля так действует – то лучше попробовать что-нибудь другое, посильнее))) например, огурцов с простоквашей…

17. Он и она (обычная история)

Что-то я не понял. Он каждую весну уезжает – значит, и возвращается регулярно. А к кому? Если не к ней, то с чего бы ей жирафы чудятся, а он по розам млеет? А если к ней, то почему всю жизнь врозь, если он все же возвращается раз в год?))) Что-то не очень стыкуется у меня логика. Спрятавшаяся с букетом роз в руке улитка тоже порадовала, да))
Совет: для повествовательных стихов сюжеты лучше выбирать более навороченные и непредсказуемые)

18. Сладкая кошачья жизнь

Недоуменно пожимаю плечами. Это что, примитивизм от поэзии? Нет, не оценил ни разу… какое-то детское творчество…
Совет: надо писать стихи не для котов, а гораздо более содержательные…

19. Письмо перепишу...

Неплохо. Но хотелось бы рифм поточнее. «Так-тук» - довольно странное сочетание, непривычное, отвлекает. Ритмический перебой удачно вписался…
Совет: эх, если б такие художественные средства наложить не на сюжетный штамп))

20. Жизнь...

См. комментарий к следующему стихотворению (я его первым написал, поднялся – а здесь то же самое, даже более запущенно). До оскомины банально и вторично, неимоверно растянуто, да еще лишь эпизодически зарифмовано – это уже вообще ни в какие ворота…
Совет: плохая рифма (или ее отсутствие) обязана компенсироваться самым высококлассным идейно-образным содержанием…

21. Спеша, мы забираемся в машины…

Повторы, повторы, повторы (вплоть уже до бедности языка), растянутость, банально-бытовая философия в частностях и в целом. Очень скучно… если б я был любимая, то, возможно, и проникся бы (если бы в спешке сумел дотерпеть до конца)
Совет: стихи – это концентрация мысли и чувства (с), а не размазывание простой одинокой мысли по десятку незатейливых строф.

22. Останови свой взгляд на северных ветрах

О, такое впечатление, что предыдущий автор последовал моему совету и быстренько реабилитировался))) Да, это стихи. Но для меня лично – они слишком незаконченные, чтобы оставить благоприятное впечатление. Я все же сторонник «закрытых», четких финалов. А тут – выпускание читательского воображения в свободное плавание, и думай что хочешь после прочтения))
Совет: смелее включать воображение непосредственно в тексте и искать более выразительные выразительные средства (о, как загнул)))

23. Незваная гостья

Начало и конец явно сочнее и интереснее довольно неуклюжей середины. Финал хороший, композиция удачная, к логике и визуализации вопросов нет.
Совет: чем больше эпитетов – тем меньший процент из них могут быть скучными, банальными и обусловленными только размерностью, иначе они похоронят в себе стих.

24. Моя другая жизнь

Опасный ритм, очень мало стихов, где он уместен – но здесь как раз такой случай. А то я уже собрался плеваться, ан нет, пришлось проглотить)) Хорошо, уверенно, эмоционально достоверно и с удачным финалом.
Совет: в стихах с драматическим содержанием нужно очень тщательно фильтровать метафоры (а то ведь поблескивающая лицами река сразу воображение до ржача греховного доводит, а звенящий висок, линчующий боль (??) – еще и до пучеглазого ступора))

25. Домовина

Очень вычурно и искусственно подобранные слова. Впечатление откровенной «пилёнки», причем кое-где ради впихивания в размер и погони за красивостями автор жертвует логикой русского языка – да и обычной логикой порой…
Совет: не надо считать читателей идиотами, делая сноски на такие простые слова… читатель ведь и обидеться может)

26. Серый волк или Созвездие Гончего Пса

Эээ.. и что? какой-то огрызок истории получился, ни начала, ни тем более конца. И автор, похоже, тот же, что и предыдущего стихотворения, стиль очень похож.
Совет: красиво подобранные ритмичные и зарифмованные слова – еще не стихотворение…

27. Гляжу из окна сумасшедшего дома...

Если это не Агальцов – я наемся рубероида. И даже не потому, что он мне фактически спалился при подаче анонимной заявки, а потому что его уши, ноги и прочие части тела просто вопиюще торчат из каждой строчки))) В отсутствии безбашенной фантазии тут упрекнуть явно нельзя, как и в выпливании красивостей)) Легко, смешно и реально по-сумасшедшему))
Совет: все-таки пытаться немного причесывать фонтанирующие идеи гребенкой общепринятых требований к стихосложению)) Пилить и шлифовать – это одна крайность, но и выплескивать в том же виде, в каком прёт – тоже ненормально)) Ну, или как вариант – можно становиться еще одним Хармсом.

28. Попутные грёзы

Перебросы и инверсии в равномерно-медитативных стихах совершенно неприемлемы, потому что замечаются и запоминаются потом только они, а не смысл. Прочел – и тут же забыл напрочь, о чем стихотворение…
Совет: нельзя заканчивать плохими рифмами – это портит впечатление даже от хорошего стихотворения, а плохие делает вообще тошнотворными.

29. Утреннее...

Не, это однозначно выше моих сил. Каюсь, это я не дочитал и не стану даже пытаться, ибо ужас ужасный просто. Это нечто настолько альбомное, донельзя наигранное и жеманное, что воротит почти физически.
Совет: не пишите так больше никогда. Гомер был хорош в Древней Греции…

30. В защиту маленьких поэтов)

Вот что меня всегда поражало – ну ведь современный человек, вроде бы, прочел тысячи книг и прочих печатных материалов… но неужели не обратил внимания, не запомнил, не усвоил, как знаки препинания правильно оформляются? Реально, не понимаю… кто бы объяснил…
Конкретно по стихотворению – очень слабо, хотя отдельные интересные строки проскальзывают.
Совет: визитные карточки начинающих и неопытных маленьких поэтов – нудная затянутость, долгое жевание однотипных мыслей, пренебрежительное отношение к таким мелочам, как рифмы (и прочая поэтическая техника) – и, конечно, большие буквы там, где совсем не надо…

31. Март

Читал с удовольствием) Но все же финал разочаровал, размытый и невнятный.
Совет: может быть, лучше писать стихи с конца, а не с начала?))

32. Последний спектакль

Слабо, но по-детски старательно…
Совет: тренироваться и читать теорию стихосложения. Свобода слова обычно приходит автоматически, с опытом…

33. Лунная фантазия

Да-да, и продолжать это стихотворение можно до бесконечности – типа, что вижу, то пою. А зачем, о чем и как – не суть важно. А вот ведь важно!
Совет: есть хороший сайт у Тима Скоренко, вот неплохо бы там материалы почитать…

34. Точка невозврата

А, ну это я уже видел. Было бы очень неплохо, если бы полет не был таким меееееедленным и флегматически-философским. А так – классический диссонанс динамики идеи и ее воплощения…
Совет: поменьше своеобычных сонных перечислений!! короче, склифасофский..

35. Капитан Грей - Ассоль

Неплохая ирония) Ровненько и современно. По крайней мере, интересно было узнать, чем на этот раз закончат многократно поюзанные герои.
Совет: для подобных идей и форм неплохо бы попробовать сонетную форму, мне кажется.

36. Проходит муза стороной

Не, ну это совсем несерьезно.
Совет: чтобы писать кратко, нужны: 1) идеальная по лаконичности и законченности мысль, совершенно небанальная, 2) идеальное владение техникой стихосложения, 3) как вариант – достойный юмор. А примитивные потуги на философию – это жалко…

37. Не надо

Вот хорошо))) только последнее предложение – как пятая нога, я лично не понял, зачем оно, о чем, о ком…
Совет: такое смело можно не рифмовать, и так вкусно и неожиданно на каждом шагу))

38. На пляже

Уффф, напоследок почти сладко))) Небольшие помарки немного портят впечатление.
Совет: так держать))

-------------------------------------------
ШОРТ И АНТИШОРТ

---------------------------------------------------------------------------
ЗЫ.

Улыбнуло (по причине возбужденного воображения)):
*
Я по просторам, осенью ведома,
Как блик, порхаю. Взглядом - по кустам,
*
Наши восемь копыт выбивали ритмичную дробь.
*
Вот и дом, где нас ждут. На пороге встречает ... коза!
*
прячется, с букетом роз в руке,
как улитка, в свой уютный домик.
*
Течет, поблескивая лицами,
Река-молва
*
камень с аритмией под полой
*
не стоит битого гроша

Ввело в недоумение (странностью/спорностью/навороченностью):
*
По воде, по извести порош
*
А пока готовят погреба,
Будь к нам снисходительна, судьба,
*
копьем трехзубым плыли снегири
по скрежету искрящейся вселенной
и по ребячьи ерзали в колени
рябин отяжеленных сотней гирь
*
Наверное, был пьян дождливо-тучный дух-уборщик,
Раз магией он стёр небесный кров до сырных дыр,
*
Жизнь моя – затяжной холокост над собой,
*
Помурлыкаться
*
Прогнав рожденья гарпуном уютность
Нежнейшей ткани ночи,
Смятенность снов внеся лучом подлунно,
Грозя тревоги почкой
Раскрыть сомнения.
*
Звенит висок, линчуя боль
*
Смотрите, живой! Нам его и даром не надо…

Понравилось (вот такого бы побольше):
*
Волнует лишь осиновая дрожь.
*
Космат, словно спорил со всеми ветрами враз,
И сед, как полынь на заброшенных пустырях.
*
исходят на «нет» постепенно: в начале слова-позолоты, избитые фразы-цветочки, лощёная книжка-тетрадь. затем изменяются темы, становятся средними пробы, и ты привыкаешь не помнить, затем - отвыкаешь не ждать…
*
когда тебе двадцать – ты любишь, когда тебе тридцать – ты веришь, когда тебе сорок – ты помнишь, что верил и вроде любил...
*
милая, солнце здесь
не растоплено – кочегар небесный
пожалел для него углЯ, и – темным темно,
*
и, луну расколов на колючие белые брызги,
*
Где-то внутри затаился детёныш зверей,
Вскормленный зыбкою грудью брусничных болот.
Тихо скулит на луну, привыкая к норе.
Я выгоняю наружу, но он не идёт.
*
На измятых нотных крыльях, различимые едва
Тихим отзвуком винила к нам слетаются слова.
*
в окне с дождём – размазанные строки
деревьев с сизым росчерком ворон…
*
и зябкой звёздочкой в ночи – вокзал.
*
А гости пьют и прямо в сердце льют
Свинцовый тост
*
У пиитов - Эго годзиловое
*
Который день дождём трясёт весна,
В дуршлаг небес отбрасывая тучи.
*
И придёт с косой девица или юноша косой - скосят, срубят в чечевицу, «на хрен» скажут и…отбой.
*
Над обоими кружится птица, снятая с креста.

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
А давайте воспоём воинов лопаты и сапки, рядовых грабления и компостирования, отважных покорителей целины6 соток, мудрых фазендейро (работающих на своих фазендах рабынями Изаурами).
В общем, фазенды, дачи, участки, сады, огороды - наша тема)))



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 17 апреля.
Прием работ завершается в понедельник, 20 апреля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 25 апреля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Сколько волку лапшу на уши не вешай, а он всё равно на лес ног Красных Шапочек смотрит. Так и ведущий - никогда не прочь повторить какой-нибудь свой конкурс. Прошлый конкурс проходил здесь. Вот цитаты, победившие в прошлом конкурсе:

- «Печка опыта требует лично наломанных дров.» © Александр_Коковихин;
- «Удел толпы беситься и орать, выкрикивая то, что ей подскажут» © Юрьевская;
- «Любая ложь – кормилица иллюзий.» © Лейда Цехиева;
- «Оазисами частенько работают миражи.» © Александр Коковихин;

Поэтому объявляется конкурс лучших цитат! Итак, если в ваших произведениях (стихах или прозе) имеются какие-нибудь умные мысли или философские откровения или ещё что-нибудь такое интересное, то приносите сюда цитаты из своих или чужих произведений (с разрешения автора), опубликованных на Литсети.



Правила проведения конкурса

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Каждый автор может принести на конкурс ДО ТРЁХ своих цитат плюс ДО ТРЁХ чужих цитат.
Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать:

а) текст цитаты;
б) авторство цитаты (если цитата ваша, то указываете свой ник);
в) ссылку на произведение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру, из которого взята цитата.

ВНИМАНИЕ! Максимальный размер одной цитаты - четыре предложения (но желательно постараться ограничиться одним-двумя предложениями).

3. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.
За голос участника в шорт-листах в начисляется +2 балла, за голос читателя начисляется +1 балл.
Участник имеет право выделить от 1 до 3 цитат в своем шорте, поставив их на 1 место. Этим цитатам будет засчитано по +3 балла.
За цитаты из собственных произведений голосовать нельзя (не важно, кто их принёс на конкурс - вы или другой участник). Но вы можете голосовать за любые чужие цитаты, даже за те, которые принесли вы сами.

4. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса и количества цитат.

Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

Сроки проведения конкурса

Прием заявок: c 13 апреля по 20 апреля до 20-00 по Москве.
Голосование: с 20 апреля по 25 апреля (20-00).
Награждение: 26 апреля.

Ведущий конкурса: Аэль Дороро



Принятые на конкурс цитаты:

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Помните старый добрый мультик "Бобик в гостях у Барбоса"?
Собачья утопия)))
Итак, тема нашей очередной пятницы - собаки, собакевичи наши ненаглядные.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 10 апреля.
Прием работ завершается в понедельник, 13 апреля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 17 апреля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Мои бабушка и дедушка встретились на войне. Полюбили друг друга. Прошли всю войну до Победы. Поженились. Моя мама родилась в 1945 году. С раннего детства я помню этот праздник - светлый и шумный, потому что к нам приходили и приезжали со всех концов Советского Союза однополчане бабушки и дедушки. Как они шутили, смеялись, пели, как молодели от воспоминаний... Как плакали, вспоминая погибших друзей...
Никого из них уже нет в живых. Жива только память. Наша память.
Этот поэтический конкурс - дань уважения нашим старикам-ветеранам.

Правила конкурса:
1. В конкурсе могут принять участие любые авторы, зарегистрированные на ЛитСети.
2. В конкурсе могут принять участие стихи, опубликованные на Литсети и соответствующие заявленной теме.
3. От одного автора можно подать до двух произведений. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию, ведущий вправе отклонить.

Сроки конкурса:
приём заявок: 10 апреля - 25 апреля
голосование: 26 апреля - 7 мая
награждение: 9 мая

Жюри:
Братислава
Ирина_МелNik
Юлия_Мигита
Ирина Корнетова
Ксенон

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодня у нас шел мокрый снег, потом была гроза, потом град, сейчас ветер)))
Апрель - такой апрель))) Сижу,жду цунами...
Тема: АПРЕЛЬ.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 3 апреля.
Прием работ завершается в понедельник, 6 апреля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 10 апреля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

"Бежевый Сетерикон" - это периодический конкурс ПКП, проводимый раз в месяц. Слово "сетерикон" расшифровывается как "сетературный конкурс". На этот конкурс авторы могут приносить свои лучшие стихи, не оглядываясь на тему, жанр, объем и дату публикации! Жюри, участники и читатели голосуют тайно, присылая шорты в виде личного сообщения ведущему. Результаты голосования публикуются в момент окончания голосования.

Победители прошлого конкурса:

1 место - " Решено, остаюсь" (Михаил_Пучковский)

2 место - " Площадь на букву С" (Братислава)

Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Тема, жанр, объем и дата публикации стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается ДО ДВУХ стихотворений. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) ваш ник на сайте Литсеть.ру
б) название стихотворения
в) ссылка на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру
г) текст стихотворения

4.

5.

6.

7. Все комментарии жюри публикуются вместе в одном обзоре на странице ПКП после объявления результатов конкурса.

Жюри конкурса:

Glück - автор сайта
Лилия_Слатвицкая - автор сайта
Октавий_Тантал - автор сайта
Михаил_Матренин - автор сайта
Алекс_Фо - основатель и главный администратор сайта

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 31 марта по 9 апреля до 20-00 по Москве
Голосование: с 9 апреля по 16 апреля (20-00).
Награждение: 17 апреля.

Ведущий конкурса: Бежевый Дракон

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Предлагаю вашему творческому вниманию фотографию необычной горы:



Ну что, пишем по мотивам фото)))

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 27 марта.
Прием работ завершается в понедельник, 30 марта, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 3 апреля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Недавно моя дочь загорелась идеей набить татушку. Дабы не следовать слепо моде (которая, как известно, изменчива и непостоянна), мы изучили массу вариантов))) Ведь тату несёт определённый смысл, это способ самовыражения, и к выбору нужно отнестись серьёзно. Или несерьёзно)))



Итак, тема: татуировка.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 20 марта.
Прием работ завершается в понедельник, 23 марта, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 27 марта, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Говорят, в России две беды - дураки и дороги. У первых в России (и не только) даже есть свой профессиональный праздник - День дурака , отмечаемый 1 апреля, поэтому и нам грех его не отметить: лишний раз посмеяться - это только польза для орнанизЬма)))
Посему объявляю конкурс каламбуров, приуроченный ко дню смеха/дурака (нужное подчеркнуть). Но конкурс не простой, а золотой посвящённый (как вы уже, наверное, поняли из названия) каламбурной зевгме , а если быть точнее приёму буквализации - комической расшифровке cлова или выражения в буквальном смысле.

Примеры:

Она была сложена хорошо. Только рука из чемодана торчала.
Однажды наступило счастье – и сразу на мозоль.
Ей на ухо наступил медведь. Не пожалел он и остальные черты лица…
Любимые предметы в школе – глобус, швабра и скелет!
Пришел в магазин в день скидок. Кинули!

Итак! От каждого автора принимается до ТРЁХ каламбуров, в которых должен быть использован приём буквализации (примеры каламбуров приведены чуть выше).

Размер каламбура не должен превышать 2 предложений.

Каламбуры, в которых будет отсутствовать приём буквализации, на конкурс приняты не будут (и даже не пытайтесь косить под дурачка - не поможет!)

Сроки проведения конкурса:

приём каламбуров - до 26 марта, до 20.00 мск., 2015 года
голосование - с 26 марта до 31 марта, до 20.00 мск.
награждение - 1 апреля (я не шучу!)

Ведущий конкурса - Джокер


Принятые на конкурс каламбуры:

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Предлагаю поговорить о камнях - драгоценных и полудрагоценных.
Я буду пристально искать в ваших поэтических россыпях рубины, изумруды, сапфиры, кораллы, малахит и прочие радости жизни)))

Берём пример с Гумилёва:
Я придумал это, глядя на твои
Косы - кольца огневеющей змеи,

На твои зеленоватые глаза,
Как персидская больная бирюза.

Итак, тема: драгоценные камни. (не гранит!)



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 13 марта.
Прием работ завершается в понедельник, 16 марта, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 20 марта, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Вам никогда не хотелось принять участие в конкурсе, в котором бы участвовали такие всеми признанные мэтры поэзии, как Пушкин и Маяковский? Если да, то здесь и сейчас у вас есть эта уникальная возможность - потягаться силами с мастерами русской поэзии! Классики будут полноправными участниками этого конкурса, разве что проголосовать не смогут, но им это простительно... Итак, начнём!

Правила проведения конкурса

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Тема, жанр, объем и дата публикации стихотворений не ограничиваются.

3. Каждого конкретного классика можно вызвать на дуэль только один раз! Это значит, что если какой-то один автор вызвал на дуэль, например, Пушкина, то другие авторы уже не смогут бросить вызов Пушкину (ибо Пушкина уже вызвал на дуэль другой участник конкурса).

4. От одного реального автора принимается ОДНО стихотворение. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать:

а) ваш ник на сайте Литсеть.ру;
б) название стихотворения;
в) ссылка на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру;
г) текст стихотворения;
д) Ф. И. О. классика, которого вы вызываете на дуэль (классика выбираем только из списка, приведённого внизу этого манифеста).

После подачи вашей заявки ведущий войдёт в состояние транса и свяжется с выбранным вами классиком. Классик прошепчет ведущему названия трёх своих стихотворений. После чего ведущий вывесит эти стихи в ремарке под вашей заявкой и вы должны будете выбрать из них одно стихотворение, с которым и будете соревноваться)))
Примечание: своё стихотворение вы можете принести как до, так и после того, как выберете стихотворение классика.

5. Стихи авторов Литсети и стихи классиков будут вывешены вперемешку в одной рецензии для голосования.
Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей. За голос участника в шорт-листах начисляется +2 балла, за голос читателя начисляется +1 балл.
Участник имеет право выделить от 1 до 3 стихов в своем шорте, поставив их на 1 место. Этим стихам будет засчитано по +3 балла.

ВНИМАНИЕ! Нельзя одновременно голосовать за автора Литсети и за классика, которого он вызвал на дуэль!

6. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса и количества стихотворений.

В конкурсе побеждают авторы Литсети, набравшие наибольшее кол-во голосов и оставшиеся при этом в живых (то есть, если автор Литсети набрал большее число голосов, чем классик, которого он вызвал на дуэль).

Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

7. "Лирическое отступление" о законности участия классиков в данном конкурсе и об авторских правах классиков:


Сроки проведения конкурса

Прием заявок: c 10 марта по 20 марта до 20-00 по Москве.
Голосование: с 20 марта по 27 марта (20-00).
Награждение: 28 марта.

Ведущий конкурса: Аэль Дороро

Слабо вызвать классика на дуэль?!

************************************************
К сожалению, не все классики согласились участвовать в этом мероприятии, так что...
Классики, которых можно вызвать на дуэль:



Как это было - 1: http://litset.ru/publ/68-1-0-490
Как это было - 2: http://litset.ru/publ/68-1-0-9098

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Сегодня у нас тема - картинка:



Для торопыжек: это подснежники. Не астры, не розы, не кактусы - подснежники))) Надеюсь, тема предельно ясна?

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 6 марта.
Прием работ завершается в понедельник, 9 марта, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 13 марта, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Поздравляю вас с сотым выходом нашего еженедельного конкурса!
Седьмая пятница стартовала на Литсети 1 марта 2013 года, через две недели от старта самой Литсети. О чём только не писали мы за это время)))



Итак, тема!
А тема у нас праздничная, и выбор есть: ЮБИЛЕЙ - это раз, и 100 - это два.
Пишем/приносим стихи о юбилеях или же обыгрываем "сотку" в разных вариантах.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 27 февраля.
Прием работ завершается в понедельник, 2 марта, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 6 марта, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Вчера начался китайский Новый год! Так что с очередным Новым годом вас, господа литсетяне)))
Ну как в такой день не обратиться к гороскопам и прочей фей-шуйне? Решительно никак.
Тема: знаки Зодиака.
Пишем конкретно о каком-либо знаке Зодиака.
Народ, если притащите стихи про рыбалку и рыбу, но без упоминания гороскопов и прочей страсти - не приму, не обессудьте. То же касается львов, овнов и прочих весов)))



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 20 февраля.
Прием работ завершается в понедельник, 23 февраля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 27 февраля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Андрей_Бычков

«Бежевый Сетерикон» - конкурс по определению сильных произведений – неси что хочешь, когда бы ни было написано, сколько бы лестных комментариев не было получено ранее, не нужно высчитывть число строк и припомаживать ненорматив. Что нам принёс Сетерикон № 16? Ожидаемо качественные стихи, грамотные с технической точки зрения, с раскрытыми темами – да! Но… большинство работ вызывало у меня стойкий привкус дежавю – было это уже, и не раз было в моей читательской истории. Нет, речь не о плагиате, разумеется, и не о подражании – но я не раз читывал и эти темы, и эти образы, и эти моральные выводы, разве что в другой, но вполне аналогичной редакции. Ну, так мне показалось. В шорт отобрал то, где больше поэтической силы и ещё – поэтической свежести. Хвалить я не умею, мне лучше удаётся придираться, ну, откомментирую свой шорт, как получится.

Шорт

3. Ольга_Альтовская. Ночь – 5 баллов http://litset.ru/publ/29-1-0-12818

Ну, конечно, и такое было, и у многих поэтов, и у 100% графоманов – нова ли тема – стихи по ночам пишутся? После Ахмадулинского «Вся тьма в отсутствии, в опале…» браться за этакую тему и неразумно вроде. Ольга взялась. И у неё получилось - Своё!

4. Аполло. Ах как же удивительно!.. – 4 балла http://litset.ru/publ/3-1-0-13655

Какая лёгкость! Пленён и лёгкостью, и короткой строкой, и щегольскими рифмами в неклассической и нарочито, как мне показалось, слегка небрежной рифмовке.

10. ИванНевиноватый. голодно! – 3 балла http://litset.ru/publ/3-1-0-15115

Сильно удивлюсь, если это стихо не войдёт в чей-то антишорт и не единожды. Сам, участвуя в «Сетериконах», вечно умилялся тому, что всегда кто-то из жюряк ставил меня в шорт, а кто-то – в антишорт. А нежюряки – и подавно. На этом конкурсе, где многие работы мне напоминают реплики работ малых голландцев, не могу не отдать должное свежему оригинальному слову. С чётким убеждением, что это – стихи, а не поэтическая «Мурка».

17. Александра_Одрина. Офевралевшее танго - 6 баллов http://litset.ru/publ/49-1-0-9454

Сразу был «куплен» первыми двумя строчками – свежими и настоящими! "Во мне - вовне" – люблю игру слов, впрочем, точнее сей момент определить фонически – как дополнительную внесхемную рифму. «В раскормленный метелями февраль» - и опять чудо чудное! Окно всю зиму чаяло открыться... – каков слог! И спасибо автору за мудрый позитив в конце!

19. Михаил_Пучковский. Решено, остаюсь - 3 балла http://litset.ru/publ/16-1-0-5773

Вроде, тема разъездов давно и хорошо разъезжена, но – верю! Хорошее стихотворение без привкусов синтетики и усилителей вкуса.

23. Братислава. Площадь на букву С – 4 балла http://litset.ru/publ/10-1-0-15205

Чудесная городская зарисовка. Умилили индивид с индивидихой. Рифмы – прелесть!

Антишорт

13. Ольга_Королева. Два стихотворения о Царском Селе – минус 3 http://litset.ru/publ/23-1-0-15530

Слишком уж банально для такого конкурса

15. Михаил_Битёв. Лекция в сельском клубе, или Про секс в СССР - минус 3 http://litset.ru/publ/14-1-0-15549

Хороша идея, исполнение на троечку

---

Баргузин

Шорт

19. Решено, остаюсь http://litset.ru/publ/16-1-0-5773

Все мы писали и будем писать об осени. Стихотворений-множество. Такова притягательная карма тематики. Но этот стих меня зацепил. Чем? Скорее всего подтекстом. Я отчётливо увидел автора и его позицию: встретить и пережить трудности, чтобы присутствовать при рождении нового. Это не осень, это-выбор. Мастерски. Всё просто, без «красивостей» и надрыва, но оттого и глубоко. Спасибо. Небольшие пожелания:
1 «не приглушенный снежною ватой.»-режет просто это «неприглушенный»
2 «перекликах вороньего грая.» – только не в перекликах! В перекличке можно.
3 Было время дорог – я тогда убегал в ноябре,
Уезжал к снегопадам от тёмной осенней кручины.
Если это о прошлом выборе, то не совсем точно прозвучало.
+5

21. До скорого http://litset.ru/publ/16-1-0-14451

Прекрасная образность, рифмы интересные. Стихотворение в целом – яркое олицетворение. Получил большое удовольствие от прочтения и самые положительные эмоции.
+7

23. Площадь на букву С http://litset.ru/publ/10-1-0-15205

Одно из стихотворений, которое зацепило при беглом прочтении предложенного материала. Остро, свободно, понятно.
Немного «рычит» строка - Ладно, вру! Просто пе-ре-стро-е-на. И ломать жаль, но и «р» -перреборр)))
+6

Антишорт

22. На любовном фронте http://litset.ru/publ/43-1-0-14512

Мне сложно выбрать любое из представленных стихотворений в антишорт. Каждое в достаточной мере интересно и индивидуально. Этот стих из тех, что меня зацепил, но разочаровал чуть больше остальных. Понравился прежде всего подходом всё к той же «заезженной» тематике. Очень смелые образы. И эти образы иногда настолько неприемлемы, насколько и бесподобны. И тем ни менее, мне бы хотелось, чтобы в них не было такой небрежности и разбросанности.
Допустим, вот тут - На любовном фронте мужчина - как робот,
А в женщине может проснуться Вий; - всё понятно, принимается. А вот тут - Но снова его гранатой бесстрашно брошу я
В мясорубку любовных дрязг… Как ни старался сердце-гранату в мясорубку(пусть и дрязг) не представил. Ну, никак не прокатило. Мясорубка любовных дрязг - это уже авторский образ, который надо «переварить» сам по себе.
«Дарами Венеры не раз болел...» - Что-то эта подробность для меня никак не прошла)) Мне она показалась лишней. Сорри, Это всего лишь-моё мнение. Удачи автору.
- 5

---

Gogen

Шорт:

16. Карамелька +7 http://litset.ru/publ/29-1-0-15409

Прекрасное стихотворение, слова, словно бусины нанизываются на нитку, увлекая своим ритмом.

8. Долина смертной тени +7 http://litset.ru/publ/66-1-0-15297

До глубины души, прекрасное исполнение и тематика берет за живое… Прочувствовалось.

19. Решено, остаюсь +7 http://litset.ru/publ/16-1-0-5773

Прекрасный стих!

3. Ночь +6 http://litset.ru/publ/29-1-0-12818

Увлекающий ритм. Прекрасная мелодия.

7. Снег +5 http://litset.ru/publ/3-1-0-351

«Тесный трехкомнатный остров» - ЗДОРОВО!

23. Площадь на букву С +4 http://litset.ru/publ/10-1-0-15205

Хорошо передана картинка, не торкнуло, но исполнено грамотно.

21. До скорого +3 http://litset.ru/publ/16-1-0-14451

Хороший стих, добротный, интересны мысли, оформление ритм.

Антишорт:

17. Офевралевшее танго -7 http://litset.ru/publ/49-1-0-9454

Много повторяющихся слов в одном катрене, которые не несут в себе оправданной смысловой нагрузки: снег-снег, зиме-зиме. А слово "белизна" вообще вызвала ассоциацию с названием хлорного отбеливателя. Наверно, нужно было раскрыть "белизна" чего?

6. Меловые кошки -6 http://litset.ru/publ/42-1-0-15525

Непонятно, ЗАЧЕМ ОНО НАПИСАНО…

24. В чужих воспоминаниях плутая -5 http://litset.ru/publ/29-1-0-15784

Слово "классно" ужасно звучит в стихах (имхо). Расскажу историю из жизни. Как-то к моему другу на работу пришла устраиваться девушка. Он её о чём-то спрашивает, а она всё время восхищается и говорит "класс". Он её спрашивает, знает ли она ещё какое-то слово кроме "класс"? Та говорит - "секс". Друг решил пошутить и спрашивает её, что же такое "секс"? Она ему отвечает "секс - это класс". В последнем катрене ритм во второй строке сбивается.

Правда есть и интересные находки: "Здесь будущее умирало долго"

15. Лекция в сельском клубе, или Про секс в СССР -4 http://litset.ru/publ/14-1-0-15549

Тематика не моя. Сорри, да и проходящее оно какое-то (имхо)

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

А давайте отправимся в горы, а? Красоты, высота и тишина...



В суету городов и в потоки машин
Возвращаемся мы - просто некуда деться!
И спускаемся вниз с покоренных вершин,
Оставляя в горах свое сердце.
Так оставьте ненужные споры!
Я себе уже все доказал -
Лучше гор могут быть только горы,
На которых еще не бывал.
Прощание с горами (из фильма "Вертикаль") (В.Высоцкий)

Тема: горы.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 13 февраля.
Прием работ завершается в понедельник, 16 февраля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 20 февраля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Владимир Маяковский так писал о рифме - «Говоря по-нашему, рифма – бочка. / Бочка с динамитом. Строчка – фитиль. / Строка додымит, взрывается строчка, – / и город на воздух строфой летит».

Однако, в русском языке есть так называемые арифматы...

АРИФМАТЫ (слова-сироты) – слова, не имеющие как точных, так и приблизительных рифм (за исключением редких составных и предударных созвучий). В большинстве своём - многосложные слова или слова нестандартных морфологических конструкций. (с) В.В. Онуфриев

Правила проведения конкурса:

Ваша задача проста - подобрать словам-сиротам подходящую пару, чтобы им не было скучно))
Просто выберите на свой вкус ПЯТЬ любых слов из списка ниже и попробуйте подобрать к каждому из них интересную рифму! -

1. живопись
2. туловище
3. жаворонок
4. восемьдесят
5. выхухоль
6. заморозки
7. набережная
8. пользователь
9. проволока

Многие из вас наверняка помнят знаменитую рифму к слову "Живопись" -



Но мы же с вами можем намного лучше? Правда ведь?)))

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. Результаты конкурса определяются голосованием участников и читателей.
За голос участника в шорт-листах в начисляется 2 балла, за голос читателя начисляется 1 балл.

3. В конкурсе победят те авторы, чьи 5 рифм в сумме наберут наибольшее количество голосов!

4. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 12 февраля по 19 февраля до 20-00 по Москве
Голосование: с 19 февраля по 24 февраля (20-00).
Награждение: 25 февраля.

Ведущий конкурса: Аэль Дороро
Идейный вдохновитель - Олег Юшкевичъ

Список принятых на конкурс рифм

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Гляньте-ка, что делается: уже зима стремится к марту и рвёт февральское сукно)))
У нас +2, идет снег крупными хлопьями. Нормальная февральская шизофрения (точно, февраль - месяц-шизофреник).
Ну что, тема не допускает разночтений: февраль.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до трех стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название, текст, ссылка на страницу произведения и имя автора.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 6 февраля.
Прием работ завершается в понедельник, 9 февраля, в 20.00 (22.00 по Москве).
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 20.00 (22.00 по Москве).
В пятницу, 13 февраля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова